Потрясающее разрешение, прозрачность зашкаливает. При этом прослушивании Пион мне показался слишком светлым для меня. Ямаха же играет намного деликатнее. В целом мне нравится. Одобряю. Царский лайк этим машинам.👍
прикольно конечно звучат. Мне все же Yamaha чуть больше заходит, но выбрать сложно. Ну и наплмню колонки достаточно недорогие играют, но в дорогом би-вайринге
Александр а вы не пробовали на этих ресиверах воспроизводить dvd-audio dolby digital 5.1 или DTS 5.1 было бы любопытно узнать ваше мнение а таких форматах звука
Привет всем конечно yamaha не звучит на сумму вдвое дороже пионера но породу всё же слышно возможно пионер спасло бы подключения к нему активного сабвуфера
Имхо,для полного понимания картины звука ресиверов вам нужно попробовать primare spa21 или spa20,sunfire и другие не японские ресиверы. Примар затачивался под звук и только под него,звук в стерео бомба. И в кино та же самая бомба. Только нужен хороший центр.
я думаю что для полного понимания звука ресивера нужно вовсе не то, что вы сказали, а подключить ресивер хотя-бы к 5 колонкам. У меня их пока 4, после покупки центральнго канала уже буду экспериментировать с многоканалом, а после еще пары АС для эффектов окружения, думаю совсем удивлюсь. А пока прослушка идет всего на двух АС. Это для ресивера, тоже самое , как усилитель слушать только на 1 колонке и что-то рассказывать про его звук.
@@emuzaurus почему? Совсем нет. Топовый Рес,конечно,должен нормально кино играть. Любой Рес из более новых будет отличным в кино,по типу Пио лх 52. Но такие ресы отлично играют в кино с настройкой звука по микрофону,а вот играть музыку не умеют. Центр вы можете взять от диатон,как дополнение 1000 серии,видел продается на Авито. Или что-то по типу топового боверса или jamo d8. Но ресиверы других компаний должны попробовать. Много кто попробовав тот же примар более и не притрагивалась к более технологичной яме. Звук из примара,как говорили,лучше.
Здравствуйте,благодаря вашему видео про рессивер YAMAHA DSP-AX1 я его нашёл и приобрёл и теперь наслаждаюсь потресающем звуком.Я хотел по интересоваться намного круче звук на Yamaha DSP-Z9 стоит стремится и в дальнейшем приобретать его?
@@emuzaurus У меня Marantz SR 14 mk 2 - 5000 евро стоил новый - в два раза дороже чем пионер 10-й (около 2500 евро (3300$) и Ямаха ах-1 (около2500 евро) и я его слушаю только в директ режиме (акустика Infinity Kappa 600+200+center+sub)
Не знаю, такую музыку я бы не слушал, лучше бы метал какой нибудь включил, а эта музыка нудная, нет драйва, нет ничего, нужно метал оценивать, так вот метал Ямаха бы испортила, и вообще нужно было еще сравнить с топовым Harman/Kardon
@@ОлегПоварницын-ш4ъ да нет, я серьезно, до джаза и классики нужно дорасти. Все впереди у вас если, увлекаетесь звуком. Эти композиции - они прекрасны, они сложны, они красивы, они богаты, они ритмически многогранны. Что из перечисленного вы поняли при их прослушивании?
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Ямаха в стандартных традициях и это хорошо. Но я авно не слышал таких рассыпчатых высоких как на этом пионере👍
Спасибо за обзор.
Спасибо за шикарный обзор , шикарнейшие аппараты .
Потрясающее разрешение, прозрачность зашкаливает. При этом прослушивании Пион мне показался слишком светлым для меня. Ямаха же играет намного деликатнее. В целом мне нравится. Одобряю. Царский лайк этим машинам.👍
увлекательные штуки
прикольно конечно звучат. Мне все же Yamaha чуть больше заходит, но выбрать сложно. Ну и наплмню колонки достаточно недорогие играют, но в дорогом би-вайринге
Александр а вы не пробовали на этих ресиверах воспроизводить dvd-audio dolby digital 5.1 или DTS 5.1 было бы любопытно узнать ваше мнение а таких форматах звука
Музыка на ресиверах в режиме Direct с встроенного в них ЦАП.
Привет всем конечно yamaha не звучит на сумму вдвое дороже пионера но породу всё же слышно возможно пионер спасло
бы подключения к нему активного сабвуфера
Имхо,для полного понимания картины звука ресиверов вам нужно попробовать primare spa21 или spa20,sunfire и другие не японские ресиверы. Примар затачивался под звук и только под него,звук в стерео бомба. И в кино та же самая бомба. Только нужен хороший центр.
я думаю что для полного понимания звука ресивера нужно вовсе не то, что вы сказали, а подключить ресивер хотя-бы к 5 колонкам. У меня их пока 4, после покупки центральнго канала уже буду экспериментировать с многоканалом, а после еще пары АС для эффектов окружения, думаю совсем удивлюсь. А пока прослушка идет всего на двух АС. Это для ресивера, тоже самое , как усилитель слушать только на 1 колонке и что-то рассказывать про его звук.
@@emuzaurus почему? Совсем нет. Топовый Рес,конечно,должен нормально кино играть. Любой Рес из более новых будет отличным в кино,по типу Пио лх 52. Но такие ресы отлично играют в кино с настройкой звука по микрофону,а вот играть музыку не умеют. Центр вы можете взять от диатон,как дополнение 1000 серии,видел продается на Авито. Или что-то по типу топового боверса или jamo d8. Но ресиверы других компаний должны попробовать. Много кто попробовав тот же примар более и не притрагивалась к более технологичной яме. Звук из примара,как говорили,лучше.
Нет смысла сравнивать ресиверы. Все они хороши ! Жаль ,что мало многоканальной музыки !
Цап на самом деле прекрасно играет 192 кГц 24 бит, что не объявлено в спецификации
Мне больше понравилась YAMAHA. Звук близок к естесственному, живому. Это слышно сквозь ютуб 1080, наушники пионер mj-521, смартфон хуавей P9 lite.
Да, все хорошо
Широкая стереобаза, объем, только провода за миллион не хватает _ вы это хотели сказать?
@@arthurgrab926😂😂😂😂👍
5ch stereo заслуживает внимания или баловство?
а чем отличается ямаха az1 от этих аппаратов?
Здравствуйте, планирую купить yamaha r-n803d +magnat transpuls 1000. Хотелось бы узнать ваше мнение.Спасибо!
мое мнение было в видео, вы озвучиваете свое мнение
@@emuzaurus 😳
Paldies!
Плахая идея иво купить только для 2 канала стерео?
Здравствуйте,благодаря вашему видео про рессивер YAMAHA DSP-AX1 я его нашёл и приобрёл и теперь наслаждаюсь потресающем звуком.Я хотел по интересоваться намного круче звук на Yamaha DSP-Z9 стоит стремится и в дальнейшем приобретать его?
На z9 выше прозрачность, а так звук сохраняет приемственность. Мне все понравились.
.... ВСЕ ...... ЛУЧШЕ - понимают в РУБЛЯХ (и лучше по старому ...) :)
Что за бред....лутьше "директа"только "директ"Реально 99процентов функций псевдо залов никто не включает...
Потому-что бюджетным говном пользуются, вот и не включают
@@emuzaurusбедные люди в рашке
@@ПавелМитронов не бедные, но и не богатые, как и везде
А догадаетесь...😁
@@emuzaurus У меня Marantz SR 14 mk 2 - 5000 евро стоил новый - в два раза дороже чем пионер 10-й (около 2500 евро (3300$) и Ямаха ах-1 (около2500 евро) и я его слушаю только в директ режиме (акустика Infinity Kappa 600+200+center+sub)
В данном случае,звук в этой связке,мне больше понравился в паре с Пионером.Здесь серединка более телесная,более натуральная.
оба аппарата отличные. Ямаха имеет более основательный низ и рельефность, пионер имеет красивую прозрачность.
Не знаю, такую музыку я бы не слушал, лучше бы метал какой нибудь включил, а эта музыка нудная, нет драйва, нет ничего, нужно метал оценивать, так вот метал Ямаха бы испортила, и вообще нужно было еще сравнить с топовым Harman/Kardon
я не африканец я такое музло не понимаю
тебе такое музло еще рано слушать
Юмористы блин
@@ОлегПоварницын-ш4ъ да нет, я серьезно, до джаза и классики нужно дорасти. Все впереди у вас если, увлекаетесь звуком. Эти композиции - они прекрасны, они сложны, они красивы, они богаты, они ритмически многогранны. Что из перечисленного вы поняли при их прослушивании?
На пионере каши нет как в яме. все более артикулированно
Оба приятный звук
Хоть бы акустику купил нормальную, а то усилки по несколько тысяч $ , а основа - древнее говнище за 100к рублей