Читати: ➡Хто і як захопив Алеппо? 10 головних запитань про нову війну в Сирії www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gl0l182zno ➡Повстання у Сирії. Хто такі "Хаят Тахрір аш-Шам" та до чого тут Україна www.bbc.com/ukrainian/articles/ce8ey91480do ➡Cоюзники Росії відступають - cирійські повстанці захопили велике місто Хаму www.bbc.com/ukrainian/articles/c62wl5xpnr3o
Росія поінформувала президента Сирії Башара Асада, що не має наміру істотно втручатися, щоб врятувати його режим від стрімкого наступу повстанців. Про це у п’ятницю, 6 грудня, повідомило Sky News Arabia з посиланням на обізнане джерело.
Повстанці на мотоциклах і машинах практично лише з легкою стрілецькою зброєю за тиждень захопили сотні населених пунктів та 2 з 5 найбільших міст країни
Президент Сирії просить у США допомоги на тлі наступу повстанців - ЗМI На даний час президент сша байден, а не трамп. Там практично немає шансів на те що байден піде на будь які угоди з асадом і навіть якби байден хотів цих угод, що впринципі всеодно не реалістично, то всеодно у нього немає перспективи відправити війська в сирію для війни з політиними опонентами асада тим більше що ті позиціонують себе як люди які воюють за звільнення сирії від диктатури, а не як люди які прагнуть надалі створювати комусь проблеми. Вся ця ситуація свідчить лише про відчайдушне положення асада... і тут не варто дуже обманюватися стосовно нього... по путін його тримав у теплій ванні з тим що вбивці і диктатори потрібні в російському просторі. Далі якось... ну і добре... сша не цікавив і не цікавить режим асада в сирії. Колись давно ще в часи президенства обами дуже гостро стояло питання того що сша взагалі може втрутитися у війну для протидії асаду і росії, але тоді з цим не склалося, бо це було поперше технічно складно подруге росія масово на випередки ринулася в ту сирію зі своєю зброєю і далі російські танки просто почали рівняти з землею сирійські міста і літаки цілеспрямовано бомбили бомбосховища в яких намагалися переховуватися люди. Тому я не знаю якого асада зараз там кому треба... але найбільш ймовірно що нічого з того вже не буде.
на сьогодні політичне майбутнє сирії без асада не очевидне... але тепер це вже їхні проблеми... асад сам по собі є проблемою якої потрібно позбутися для того щоб повернути більш справедливі умови перебування в сирії для її мешканців. Не виключено що в сирію зможуть повернутися люди ті які тікали звідти раніше від асадистів.
для сша в будь якому випадку буде простіше миритися з тим що в сирії фігурують якісь групи нехай навіть протурецького спрямування та інші хто не дуже в цілому підтримує діалог з сша ніж те що асад утримує владу в сирії і запрошує росію і іран туди. Взагалі те що для сша усюди є вкрай необхідним якийсь діалог це міф... у них були спроби створювати такий діалог в ірані, але нічого це все по суті не дає... зараз он іран знову ринувся виготовляти ядерну бомбу... і все це лікування симптомів через неминучий діалог так би мовити не позбавляє від основних проблем всеодно. Для сша ймовірно оптимально зараз позбутися асада в сирії і сподіватися на якусь перехідну демократію в сирії, якийсь уряд національної згоди тощо, і нехай навіть він не буде якогось суто проамериканського спрямування, головне щоб сирія розвивалася як незалежна країна яка не шукає зайвих ворогів поза тими які у неї реально є і це стосується в першу чергу таких країн як іран та росія які поступово перетворювали цю сирію на свою колонію.
Сша між іншим свого часу таки зробило чималий внесок у те щоб росія і асад не почувалися повністю вільно в сирії і не змогли там задушити усіх до останнього хто не був згодним з пануванням асада в сирії. Невідомо як саме все склалося б зараз якби цього всього взагалі не було.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 2](http://i.ytimg.com/vi/af0phKxitX8/mqdefault.jpg)
Читати:
➡Хто і як захопив Алеппо? 10 головних запитань про нову війну в Сирії www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gl0l182zno
➡Повстання у Сирії. Хто такі "Хаят Тахрір аш-Шам" та до чого тут Україна www.bbc.com/ukrainian/articles/ce8ey91480do
➡Cоюзники Росії відступають - cирійські повстанці захопили велике місто Хаму www.bbc.com/ukrainian/articles/c62wl5xpnr3o
Дякуємо за відео 👌😍та Слава ЗСУ 🙏🇺🇦🙏🇺🇦🙏🇺🇦👌😍✌️
Дякую за цікавий контент
❤❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤❤
Росія поінформувала президента Сирії Башара Асада, що не має наміру істотно втручатися, щоб врятувати його режим від стрімкого наступу повстанців. Про це у п’ятницю, 6 грудня, повідомило Sky News Arabia з посиланням на обізнане джерело.
Чудовий випуск новин команди BBC NEWS .
Дякуємо .
Купіть хтось Джаферу сорочку з краваткою!)
Скупий платить тричі. Європейці не хотіли помагати сирійцям, отримали біденців і тепер помагають українцям
Повстанці на мотоциклах і машинах практично лише з легкою стрілецькою зброєю за тиждень захопили сотні населених пунктів та 2 з 5 найбільших міст країни
Президент Сирії просить у США допомоги на тлі наступу повстанців - ЗМI
На даний час президент сша байден, а не трамп. Там практично немає шансів на те що байден піде на будь які угоди з асадом і навіть якби байден хотів цих угод, що впринципі всеодно не реалістично, то всеодно у нього немає перспективи відправити війська в сирію для війни з політиними опонентами асада тим більше що ті позиціонують себе як люди які воюють за звільнення сирії від диктатури, а не як люди які прагнуть надалі створювати комусь проблеми.
Вся ця ситуація свідчить лише про відчайдушне положення асада... і тут не варто дуже обманюватися стосовно нього... по путін його тримав у теплій ванні з тим що вбивці і диктатори потрібні в російському просторі. Далі якось... ну і добре... сша не цікавив і не цікавить режим асада в сирії. Колись давно ще в часи президенства обами дуже гостро стояло питання того що сша взагалі може втрутитися у війну для протидії асаду і росії, але тоді з цим не склалося, бо це було поперше технічно складно подруге росія масово на випередки ринулася в ту сирію зі своєю зброєю і далі російські танки просто почали рівняти з землею сирійські міста і літаки цілеспрямовано бомбили бомбосховища в яких намагалися переховуватися люди. Тому я не знаю якого асада зараз там кому треба... але найбільш ймовірно що нічого з того вже не буде.
на сьогодні політичне майбутнє сирії без асада не очевидне... але тепер це вже їхні проблеми... асад сам по собі є проблемою якої потрібно позбутися для того щоб повернути більш справедливі умови перебування в сирії для її мешканців. Не виключено що в сирію зможуть повернутися люди ті які тікали звідти раніше від асадистів.
для сша в будь якому випадку буде простіше миритися з тим що в сирії фігурують якісь групи нехай навіть протурецького спрямування та інші хто не дуже в цілому підтримує діалог з сша ніж те що асад утримує владу в сирії і запрошує росію і іран туди. Взагалі те що для сша усюди є вкрай необхідним якийсь діалог це міф... у них були спроби створювати такий діалог в ірані, але нічого це все по суті не дає... зараз он іран знову ринувся виготовляти ядерну бомбу... і все це лікування симптомів через неминучий діалог так би мовити не позбавляє від основних проблем всеодно. Для сша ймовірно оптимально зараз позбутися асада в сирії і сподіватися на якусь перехідну демократію в сирії, якийсь уряд національної згоди тощо, і нехай навіть він не буде якогось суто проамериканського спрямування, головне щоб сирія розвивалася як незалежна країна яка не шукає зайвих ворогів поза тими які у неї реально є і це стосується в першу чергу таких країн як іран та росія які поступово перетворювали цю сирію на свою колонію.
Сша між іншим свого часу таки зробило чималий внесок у те щоб росія і асад не почувалися повністю вільно в сирії і не змогли там задушити усіх до останнього хто не був згодним з пануванням асада в сирії. Невідомо як саме все склалося б зараз якби цього всього взагалі не було.
Не діючего, українською - чинного президента
В якому сенсі не "діючего"? Жиночка, ви з кац@петії?
Ви не про те думаєте!
Чи втримаємо ми Україну!?
Чудовий випуск новин команди BBC NEWS .
Дякуємо .