Möge der Bürgerrat weise und vorausschauend entscheiden. Insbesondere wünsche ich mir, dass das Vermögen in einer Weise verwendet wird, die nicht nur kurzfristig direkt Wirkung entfaltet, sondern auch mittelfristig und indirekt und auf die Zukunft bezogen einen multiplizierenden Effekt hat. Die Verwendung des Vermögens sollte wie ein Samen, den man sät, erfolgen. Darüber hinaus sollte die Aktion als Beispiel für Andere dienen, die dem Nacheifern mögen. Und die Aktion sollte die Politik, die eine angemessene Besteuerung bislang verhindert hat, zum Umdenken bringen.
@@redsun1337 Das ist noch eher konservativ gerechnet. Zur Zeit zahlt der Steuerzahler 100'000 Euro pro Person p.a. für Unterbringung und Versorgung. Da ist man schnell bei nem Milliönchen
A) Nein... B) Wenn Marlenes Plan aufgeht, würde es ja für weniger Wirtschaftsflüchinge UND dvolkerr Steuerkassrn UND weniger, die suf Sozialleistungen angewiesen sind sorgen, da sie das Übel bei der Wurzel packt..
Sie gibt ja lange lange nicht alles weg von ihrem persönlichen Vermögen und kann auch nach der "Umverteilung" noch immer gut und gerne als extrem reich angesehen werden... ganz abgesehen davon, dass ihre Familie dann immernoch super reich ist. Also mal alle ganz entspannt bleiben. Würde sie jetzt "nur" 100.000 behalten und darauf aufbauen, ok...aber mit trotzdem noch dem einen oder anderen milliönchen in der Hinterhand finde ich muss man die Sache mal so nüchtern betrachten, wie sie ist.
Würden Sie den gleichen prozentualen Anteil am Vermögen, den Frau Engelhorn spendet auch abgeben? Sie könnte sich auch einfach Bitcoins, Ein Grundstück auf dem Mond oder Uhren kaufen. Ich finde das was sie tut hat Bewunderung verdient.
Natürlich ist es löblich, was sie macht. Trotzdem ist es Augenwischerei. Und wenn ich Kommentare wie deines lese, merke ich wieder... Es gibt sie noch... Menschen die turbokapitalisten sind, aber grün wählen und kommunistisch denken 😂
Natürlich weiß sie wie man mit Geld umgeht. Selbst wenn sie gespendet hat (irgendwann mal)macht sie keine große verluste. Erstens mal ist sie nicht erst seit heute abend, schon seit mehreren jahren, das heißt es haben sich sowieso schon Zinsen aufgebaut, sie redet allerdings nur von im Erbe das faktisch vorher da war. Und dazu kommt noch mal etwas anderes, wobei ich da natürlich nicht ganz Firmen was das österreichische Steuergesetz angeht: selbst wenn sie so viel Geld spendet, könnte sie zumindest hier in Deutschland kommen und mich würde wundern wenn das in Österreich anders ist, einen großen Teil der Spenden wieder absetzen. Sie hat sich einfach gut in den Medien inszeniert, allerdings macht sie im Endeffekt das, was schon viele Millionäre und Milliardäre gemacht haben, die einfach mal die Philanthropen dastehen wollen. Sie spenden geld, das für uns wie eine uns klingt, für Sie allerdings nur Peanuts sind, und dass sie zu 90 % dann trotzdem wieder reinbekommen. Übrigens besagte Milliardäre und Millionäre haben das Geld vorher gespendet, und erst dann damit geprallt, dass sie doch ganz tolle Menschen sind und sehr sozial. Diese Frau macht das umgekehrt, sie prahlt erst damit, und gespendet wurde bis dato noch gar nichts.
Kompliment, diese junge Frau hat den Sinn vom Leben verstanden . ❤ Danke ❤️Ich hoffe es wird in Zukunft dafür verwendet um bezahlbaren Wohnraum entstehen zu lassen . ❤
@@Yoshimitsu863 Drollig, wenn jemand, der noch nicht einmal das Video gesehen hat, darüber schwadroniert, andere sollten sich informieren. Es geht hier um wesentlich mehr als nur die 25 Millionen, die jetzt verteilt werden.
@@lolakauffmannsie hat noch gar nichts gespendet, sie redet nur schon seit längerer Zeit davon. Und ich habe schon oben in einen Kommentar geschrieben, selbst wenn sie das machen würde, wird sie von dem geld, was sie faktisch geerbt hat spenden. Sie lässt nämlich dabei außen vor: nämlich die ganzen Zinsen die sich angreift haben. Das was Du hier erlebst ist ein alter Trick von Millionären und Milliardären, die gerne mal als Philanthrop da stehen würden. Sie spenden nur eine scheinbare Unsumme an Geld. Apropos: sie ist österreicherin, deswegen weiß ich nicht wie das bei denen mit den Steuern ausschaut, wenn es allerdings so ähnlich ist wie hier, dann ist das ganze noch amüsanter, weil dann kann sie sogar wieder einen Teil der Spenden zurückbekommen vom staat.
Egoismus ist Schwachsinn. In Westeuropa gibt es, vor allem im Baskenland Spaniens, tolle Arbeiterkooperativen. Das von den Arbeitern gewählte upper Management nimmt wirklich hundertfach weniger Geld (also viel mehr reinvestition) und die Produktion war in Krisenzeiten dadurch immer weniger geschwächt als vergleichbare Unternehmen in Privateigentum. Die Dame tut also unnütz nach oben verteiltes Geld in gute und dringend notwendige soziale Projekte umverteilen. In Asien gibt es vergleichsweise wenige, und weil an Spenden geknüpft (also so instabil wie Wirtschaft halt) nicht immer aktive soziale Projekte. Das Resultat, siehe Selbstmordrate von Japan und Südkorea. Von wegen, dass es allen bei guter Wirtschaft besser geht.
Wenn ich 20 Millionen oder so zu verteilen hätte, würde ich in Firmen investieren oder solche aufbauen. Dann Leute ausbilden die in diesen Firmen arbeiten (vernünftige Belastung). Denke Reichtum ist Gesamtheit der Güter die man durch erhöhte Produktivität herstellen kann und das Know-how der Beteiligten. Also vielleicht würde ich versuchen 2 Projekte nebenbei laufen zu lassen: verteilungsprojekt und Firmen+Know-how Projekt wie oben beschrieben. Nach 10 Jahren kann man sehen welches nützlicher war.^^
Möge der Bürgerrat weise und vorausschauend entscheiden. Insbesondere wünsche ich mir, dass das Vermögen in einer Weise verwendet wird, die nicht nur kurzfristig direkt Wirkung entfaltet, sondern auch mittelfristig und indirekt und auf die Zukunft bezogen einen multiplizierenden Effekt hat. Die Verwendung des Vermögens sollte wie ein Samen, den man sät, erfolgen. Darüber hinaus sollte die Aktion als Beispiel für Andere dienen, die dem Nacheifern mögen. Und die Aktion sollte die Politik, die eine angemessene Besteuerung bislang verhindert hat, zum Umdenken bringen.
Es gibt Hinweise darauf, dass Marlene Engelhorn eine Geschichtenerzählerin ist.
Hat er nicht, das Geld wird bei NGO´s sinnlos verbrannt und wandert in Form extrem hoher Gehälter an die Mitarbeiter.
Genossenschaften Starthilfe geben wäre sinnvoll um die ganze Wirtschaft zu demokratisieren.
Wird man erfahren, wer oder was beglückt wurde?
"Wenn man reich ist, dann ist man schlau und hat was zu sagen." Nicht immer!
Vermögenssteuer jetzt!
Für die 25 Mio. von Frau Engelhorn kann man etwa 40 unbegleitete Minderjährige aufnehmen.
@@redsun1337 Das ist noch eher konservativ gerechnet. Zur Zeit zahlt der Steuerzahler 100'000 Euro pro Person p.a. für Unterbringung und Versorgung. Da ist man schnell bei nem Milliönchen
A) Nein...
B) Wenn Marlenes Plan aufgeht, würde es ja für weniger Wirtschaftsflüchinge UND dvolkerr Steuerkassrn UND weniger, die suf Sozialleistungen angewiesen sind sorgen, da sie das Übel bei der Wurzel packt..
Sie gibt ja lange lange nicht alles weg von ihrem persönlichen Vermögen und kann auch nach der "Umverteilung" noch immer gut und gerne als extrem reich angesehen werden... ganz abgesehen davon, dass ihre Familie dann immernoch super reich ist.
Also mal alle ganz entspannt bleiben.
Würde sie jetzt "nur" 100.000 behalten und darauf aufbauen, ok...aber mit trotzdem noch dem einen oder anderen milliönchen in der Hinterhand finde ich muss man die Sache mal so nüchtern betrachten, wie sie ist.
Würden Sie den gleichen prozentualen Anteil am Vermögen, den Frau Engelhorn spendet auch abgeben?
Sie könnte sich auch einfach Bitcoins, Ein Grundstück auf dem Mond oder Uhren kaufen. Ich finde das was sie tut hat Bewunderung verdient.
@@andrin1841ist 80% von 1 genauso groß wie 80% von 100?
Natürlich ist es löblich, was sie macht. Trotzdem ist es Augenwischerei.
Und wenn ich Kommentare wie deines lese, merke ich wieder... Es gibt sie noch... Menschen die turbokapitalisten sind, aber grün wählen und kommunistisch denken 😂
Ja, relativ betrachtet sinds beide male 80%.
Hast du jemals eine Schule besucht?
Ich würde der Welt auch erzählen, dass ich mein Geld verschenke, wenn ich nichts Besseres zu tun hätte.
Besseres zu tun = RUclipsvideos mit Senf beehren? :D
Endlich hat Geld mal ein Person getroffen die weiß wie man damit umgeht.
Meine Hochachtung vor dieser Person.
der vater rotiert im grab.
@@junkrider132 dann hat sie alles richtig gemacht.
@@tonieu8665 wie war deine beziehung zu deinem vater so?
@@junkrider132 bis heute Hervorragend
Natürlich weiß sie wie man mit Geld umgeht. Selbst wenn sie gespendet hat (irgendwann mal)macht sie keine große verluste. Erstens mal ist sie nicht erst seit heute abend, schon seit mehreren jahren, das heißt es haben sich sowieso schon Zinsen aufgebaut, sie redet allerdings nur von im Erbe das faktisch vorher da war. Und dazu kommt noch mal etwas anderes, wobei ich da natürlich nicht ganz Firmen was das österreichische Steuergesetz angeht: selbst wenn sie so viel Geld spendet, könnte sie zumindest hier in Deutschland kommen und mich würde wundern wenn das in Österreich anders ist, einen großen Teil der Spenden wieder absetzen. Sie hat sich einfach gut in den Medien inszeniert, allerdings macht sie im Endeffekt das, was schon viele Millionäre und Milliardäre gemacht haben, die einfach mal die Philanthropen dastehen wollen. Sie spenden geld, das für uns wie eine uns klingt, für Sie allerdings nur Peanuts sind, und dass sie zu 90 % dann trotzdem wieder reinbekommen.
Übrigens besagte Milliardäre und Millionäre haben das Geld vorher gespendet, und erst dann damit geprallt, dass sie doch ganz tolle Menschen sind und sehr sozial. Diese Frau macht das umgekehrt, sie prahlt erst damit, und gespendet wurde bis dato noch gar nichts.
Leider werde ich niemals so ein Glück haben
Welches genau ist das Glück? Vermögen besitzen?^^
Natürlich wirst du das.
Spende einfach auch mal was. ^^
Sehr froh wenn du gesund bist , auch wenn Geld vieles erleichtert
es ist hre ganz persönliche sache. wieso geht sie damit allen anderen auf den sack ?
Sie geht niemanden auf den Sack 🤦♀️ An ihr sollten sich viele andere Reiche mal ein Beispiel nehmen.
Ich empfehle das Interview mit Tilo Jung. Spannende Frau.
nein ganz und har nicht
Kompliment, diese junge Frau hat den Sinn vom Leben verstanden . ❤ Danke ❤️Ich hoffe es wird in Zukunft dafür verwendet um bezahlbaren Wohnraum entstehen zu lassen . ❤
😂 😂 😂 😂 😂
Ich finde es super toll was die Frau mit ihrem Geld macht. So hilft man anderen Menschen ohne wenn und aber.
Hast du dich mal über das Vermögen der Frau informiert, das ist Trinkgeld für die!
Mancher glaubt auch jeden Blödsinn.
Was spricht da gegen auch mal an was zu glauben, selbst Blödsinn sollte man beweisen.
@@Yoshimitsu863 Drollig, wenn jemand, der noch nicht einmal das Video gesehen hat, darüber schwadroniert, andere sollten sich informieren. Es geht hier um wesentlich mehr als nur die 25 Millionen, die jetzt verteilt werden.
@@arturschlegel-ky2wt Sagt jemand, der nichts als Blödsinn von sich gibt.
Hut ab! Mutig und Konsequent!
Ja, unglaublich mutig... 😂
Hallo
Undankbarste Person die es gibt
@@lolakauffmann Das Geld das die Familie verdient hat für die selbstverliebte egoistsche Agenda zu vergeuden ist extrem undankbar.
Super, das wären rund about 300.000 für jeden Bürger in Deutschland. Dankeschön! Das ist die Allgemeinheit.
das ist ein gutes beispiel für integrität.
und am ende wird wieder nüscht gespendet. ohne geld könnte sich diese frau nicht mehr profilieren und darum geht's.
@@lolakauffmann die frau tingelt seit JAHREN durch die medienmanege, was hielt sie ab einfach zu spenden?
@@lolakauffmannsie hat noch gar nichts gespendet, sie redet nur schon seit längerer Zeit davon. Und ich habe schon oben in einen Kommentar geschrieben, selbst wenn sie das machen würde, wird sie von dem geld, was sie faktisch geerbt hat spenden. Sie lässt nämlich dabei außen vor: nämlich die ganzen Zinsen die sich angreift haben. Das was Du hier erlebst ist ein alter Trick von Millionären und Milliardären, die gerne mal als Philanthrop da stehen würden. Sie spenden nur eine scheinbare Unsumme an Geld.
Apropos: sie ist österreicherin, deswegen weiß ich nicht wie das bei denen mit den Steuern ausschaut, wenn es allerdings so ähnlich ist wie hier, dann ist das ganze noch amüsanter, weil dann kann sie sogar wieder einen Teil der Spenden zurückbekommen vom staat.
🎉👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Warum erbt sie nur 25 Millionen, wenn Forbes das Vermögen, auf über 4 MILLIARDEN schätzt?
Das riecht nach Elfenbeinturm Aktivismus.
Möchte Manfred heißen.
Dann mach doch.
Hallo Manfred
Schwachsinn
Egoismus ist Schwachsinn.
In Westeuropa gibt es, vor allem im Baskenland Spaniens, tolle Arbeiterkooperativen.
Das von den Arbeitern gewählte upper Management nimmt wirklich hundertfach weniger Geld (also viel mehr reinvestition) und die Produktion war in Krisenzeiten dadurch immer weniger geschwächt als vergleichbare Unternehmen in Privateigentum.
Die Dame tut also unnütz nach oben verteiltes Geld in gute und dringend notwendige soziale Projekte umverteilen.
In Asien gibt es vergleichsweise wenige, und weil an Spenden geknüpft (also so instabil wie Wirtschaft halt) nicht immer aktive soziale Projekte. Das Resultat, siehe Selbstmordrate von Japan und Südkorea. Von wegen, dass es allen bei guter Wirtschaft besser geht.
Voll süß der Typ
Krass
Ist es richtig das Geld seiner Familie einfach so zu verschenken?
JA!
Hast du mal geschaut wie viel geld ihre Familie hat? 25 Millionen juckt die Null! das ist reine PR
@@HerbieKgGoldig. Du bist der Meinung, für dich springt etwas dabei raus.
Die kann ja mit ihrem Geld machen was sie will. Ich finde nur eine höhere Besteuerung betrifft nicht Reiche Menschen sondern nur den Mittelstand.
@@arturschlegel-ky2wtfür herbie ist es halt leicht, das Geld anderer Leute zu verschenken.
Na ja, 100 Euro für nen neuen Pullover und etwas Schminke sollte die Dame behalten.
ist dir nichts klügeres eingefallen?
Wenn ich 20 Millionen oder so zu verteilen hätte, würde ich in Firmen investieren oder solche aufbauen. Dann Leute ausbilden die in diesen Firmen arbeiten (vernünftige Belastung). Denke Reichtum ist Gesamtheit der Güter die man durch erhöhte Produktivität herstellen kann und das Know-how der Beteiligten. Also vielleicht würde ich versuchen 2 Projekte nebenbei laufen zu lassen: verteilungsprojekt und Firmen+Know-how Projekt wie oben beschrieben. Nach 10 Jahren kann man sehen welches nützlicher war.^^
Was einige Leute für ihre 15 Minuten Ruhm so alles durchziehen, ist schon erstaunlich.
Ich hab das so nötig gib mir auch Geld bitte 😮😊
Pahahahaha 😂