у Тайгера катки нового образца, и половинки корпуса женятся посредством резиновых втулок, что позволяет на любом этапе сборки-окраски отделить их друг от друга. У нас Тайгер стоит 3400 звезда 1530, что лучше можно будет сказать после сборки.
Спорно. Детализация наборов сравнима. Tiger выигрывает в "металле". Например, проработка верхней части корпуса у "Звезды" лучше. Но - все покажет сборка.
у тайгера при сборке не возникло абсолютно никаких проблем, думаю даже у начинающих их не будет. Особенно радует что есть по 2 варианта различных модулей и катков. Единственный недостаток у набора - это фиксированный в одном положении ствол.
А мне больше нравится коробка от тайгер. Потому что на ней танк изображён со всех сторон и есть одна из возможных схем камо. А это важнее чем просто арт танка. Можно и на модель посмотреть с разных сторон, а не только с выгодной стороны которую предлагает арт на коробке от звезды
Сборку усложняет сборные башня и корпус (звезда как обычно на дне). А вот фототравление это отлично в отличии сеток у Звезды (ужас)! Как и металлический трос! Я бы сравнил с трампетром ещё. Сейчас как раз собираю звездовскую, изматерился основательно 😄
Игорь, спасибо за обзор. Интересно будет увидеть сборку. На мой взгляд по доступности в магазинах Звезда однозначно выигрывает и среди покупателей всё-таки гораздо больше просто интересующихся, чем профессиональных моделистов. Полностью поддерживаю точку зрения о важности красочного бокс арта: родители будут покупать ребёнку модель ориентируясь прежде всего на картинку. Поэтому сочетание красочного бокс арта и собранной модели - это очень важно. Так что и на Тайгер, и на Звезду есть и будут свои покупатели))) Игорь, успехов вам в сборке. Буду с большим интересом наблюдать.
Игорь еще видел вашу тестовую сборку на коробке,Алексей говорил что вы очень четко цвета намешали,в своем обзоре на эту модель,знаю что на глаз мешали,но будет возможность,сообщите пожалуйста хоть какие номера использовали, не знаю какие брать по основным цветам.
Интересное сравнение, спасибо. Однозначно так и не скажешь, что лучше. Трак из пяти деталей, они там норкоманы штоле?) ещё ванна корпуса у тайгер в одну деталь. Хотелось бы, по возможности, увидеть сборку и покраску обоих наборов.
Обна набора будут собраны одновременно - там и сравним. Согласен - сейчас нельзя однозначно сказать, кто "выигрывает". Мне по детализации больше нравится "Звезда" - набор проще и многие детали выполнены точнее. А без металлических гранатометов можно прожить.
@@IgorSedykh, соглашусь с вами. Ванну можно и так склеить, а траки у звезды очень хороши в сборке, по моему мнению. Только за счёт одного этого момента она перевешивает, а сетки и трос можно докупить при желании.
Еще звезда - это ностальгия) в хобби с детства и начинал именно со звезды, так как моделей от других фирм попросту не было) и качество звезды было не ахти, сейчас в разы лучше!
Большое спасибо Игорь! Хороший обзор. Я купил т90мс от trumpeter, до того как появился набор от Звезды. Пока ,что не собирал его. Сейчас бы наверное из всех выбрал Звезду т.к. Тrumpeter очень дорогой( около 5000 руб.)
Trumpeter я не рассматривал изначально - слишком много травления, на мой взгляд и не самые удобные траки. Тут они сложные, зато собираться должны на щелчке.
Игорь, отличный сравнительный обзор. В плане детализации конечно Тайгер выигрывает, и потому, этот набор наверное уже для более продвинутых моделистов. Но почему то мне кажется,(жаль, что это не озвучено) что в ценовой политике Звезда выигрывает. И в итоге сопоставив цену и качество, отдаю голос Звезде, как несущей наше благое дело в более широкие массы творческих людей. Еще раз спасибо за хороший обзор..
Спасибо! На счет детализации - вопрос спорный и это видно в ролике - например - детализация у Звезды в некоторых элементах - например в верхней части корпуса даже выше - посмотрим на то, что получится в сборе.
Уверен не всем хочется захочется потратить много времени на сборку тайгеровских гусениц, да и всей ходовой в целом. Подобная конструкция скорее нужна, при построении диорамы.
Тайгер стоит всех потраченных на него денег, да и не так дорого он стоит. Сборка гусениц тоже не так страшна и сложна как это кажется: абсолютно так же как и на Менговских Т-90, бонусом - асфальтоходные башмаки и рабочая ходовая. Кому надо - сделает парадный городской вариант, у другого есть возможность сделать вариант в поле. Что касается цены Звезды, чисто мое ИМХО - цена Звезды завышена, за голый пластик они просят немногим меньше чем Тайгер за коробку с допами.
Igor Sedykh у Звезды на верхе корпуса и косяков хватает, например, верхний передний подбашенный лист на всем семействе Т-72 - Т-90 по бокам имеет скосы вроде фасок (на левом скосе крепится лом), у Звезды это место прямое. Не ругаю Звезду и не хвалю Тайгера: покупатели найдутся на оба набора, думаю даже больше - Звезда реально сделала шаг вперед этим набором, но Тайгер был первым и мне он зашел больше.
А почему никто не говорит о том что это разные модификации разных годов. Тайгер я так понимаю самый поздний. Там отличия по фарам, обвесе башни, по идее дну корпуса. У последних модификаций дно усилено противоминной накладкой в зоне экипажа. Звезду имеет смысл сравнивать с моделью Трумпетера там модели одного периода или модификации или исполнения.
Странные иногда решения в наборах. Какой смысл делать ванну и башню из овердофига деталей, но при этом все люки отливать вместе с корпусом? Как по мне, так вариант Тайгера логичнее. Как тут с пластиком, не очень понятно, на некоторых фото у Звезды какой-то мусор на пластике, но вот собирал А-50 не давно, так там такая шагрень в некоторых местах, что просто ад. Вот что Звезде точно надо подтянуть, так это качество пластика.
Мусор - это издержки съемки и он как раз на деталях от Tiger, в основном оказался. Детализация у Звезды в некоторых элементах - например в верхней части корпуса даже выше - посмотрим на то, что получится в сборе.
Кто делал предзаказ Т90-МС от Звезды в "правильном" магазине получил тучи,трос и сетку в травлении-так что отечественные производитель и магазин рулят))
Бортовые экраны звезды проработаны намного лучше, мне показалось, что у тайгера они совершенно прямые. Это одна из тех деталей которые сразу бросаются в глаза.
Не знаю почему а у меня к компании "Звезда" негативное отношение. Во первых качество, сейчас может уже на порядок лучше чем было, но мне всегда попадались наборы с браком или некомплектные (раньше покупал). Во вторых, вроде Русская фирма, а ассортимент в плане техники и БТТ скудный. Китай покупает лицензии и чертежи разных фирм и штампует приличный ассортимент сборных моделей, а наша "Звезда" урал выпустила только. Хотя можно было давно выпускать много разной колесной и гусеничной техники. Как по мне так я "Звезду" вообще не покупаю. Беру исключительно китайские и японские модели.
Звезде давно пора отказаться от раздельной по деталям ванны корпуса и иструкцией на 2-3 листочка..про слитые траки вообще молчу...Пора уже браться за качество!Менг,Трампетер и д.р..стыдно за Звезду..российская компания и не может качественные модели танков выпустить(я имею ввиду всех советско-российских танков)...по поводу траков у Тайгера,как и у Менга собирается просто и без клея...это кажется что сложно!
у Тайгера катки нового образца, и половинки корпуса женятся посредством резиновых втулок, что позволяет на любом этапе сборки-окраски отделить их друг от друга. У нас Тайгер стоит 3400 звезда 1530, что лучше можно будет сказать после сборки.
По детализации tiger явно выигрывает!
Спорно. Детализация наборов сравнима. Tiger выигрывает в "металле". Например, проработка верхней части корпуса у "Звезды" лучше. Но - все покажет сборка.
у тайгера при сборке не возникло абсолютно никаких проблем, думаю даже у начинающих их не будет. Особенно радует что есть по 2 варианта различных модулей и катков. Единственный недостаток у набора - это фиксированный в одном положении ствол.
Согласен - уверен, что со сборкой проблем не будет. Посмотрим, что получится в итоге при сборке этих наборов одновременно.
Igor Sedykh а модель с коробки забирает звезда? Или будет 3 модели стоять?
Что-то забирает, что-то остается мне, что-то можно приобрести ))
У меня набор Тайгер, при сборке ломаются траки
Игорь, спасибо. С нетерпением жду обзоры.
Спасибо!
А мне больше нравится коробка от тайгер. Потому что на ней танк изображён со всех сторон и есть одна из возможных схем камо. А это важнее чем просто арт танка. Можно и на модель посмотреть с разных сторон, а не только с выгодной стороны которую предлагает арт на коробке от звезды
Сборку усложняет сборные башня и корпус (звезда как обычно на дне). А вот фототравление это отлично в отличии сеток у Звезды (ужас)! Как и металлический трос! Я бы сравнил с трампетром ещё. Сейчас как раз собираю звездовскую, изматерился основательно 😄
Игорь, спасибо за обзор. Интересно будет увидеть сборку. На мой взгляд по доступности в магазинах Звезда однозначно выигрывает и среди покупателей всё-таки гораздо больше просто интересующихся, чем профессиональных моделистов. Полностью поддерживаю точку зрения о важности красочного бокс арта: родители будут покупать ребёнку модель ориентируясь прежде всего на картинку. Поэтому сочетание красочного бокс арта и собранной модели - это очень важно. Так что и на Тайгер, и на Звезду есть и будут свои покупатели)))
Игорь, успехов вам в сборке. Буду с большим интересом наблюдать.
И я тоже так считаю - поэтому не делаю пока никаких выводов.
Игорь еще видел вашу тестовую сборку на коробке,Алексей говорил что вы очень четко цвета намешали,в своем обзоре на эту модель,знаю что на глаз мешали,но будет возможность,сообщите пожалуйста хоть какие номера использовали, не знаю какие брать по основным цветам.
В новом ролике обязательно расскажу про оттенки - спасибо!
@@IgorSedykh ох спасибо огромное Игорь :)буду с нетерпением ждать :)
Спасибо за обзор! Как всегда познавательно!
Спасибо!
Интересное сравнение, спасибо. Однозначно так и не скажешь, что лучше. Трак из пяти деталей, они там норкоманы штоле?) ещё ванна корпуса у тайгер в одну деталь. Хотелось бы, по возможности, увидеть сборку и покраску обоих наборов.
Обна набора будут собраны одновременно - там и сравним. Согласен - сейчас нельзя однозначно сказать, кто "выигрывает". Мне по детализации больше нравится "Звезда" - набор проще и многие детали выполнены точнее. А без металлических гранатометов можно прожить.
@@IgorSedykh, соглашусь с вами. Ванну можно и так склеить, а траки у звезды очень хороши в сборке, по моему мнению. Только за счёт одного этого момента она перевешивает, а сетки и трос можно докупить при желании.
Согласен! Но - посмотрим - что будет при сборке )))
О это будет занимательной ,ждёмс!!!!Хороший обзор ,спасибо!
Спасибо!
А мне тайгер больше зашел, детализация получше будет + можно шикарную rc модель забабахать, а звезду только на полку. Единственный плюс звезды - цены.
Повторюсь - детализация у Звезды в некоторых элементах - например в верхней части корпуса даже выше - посмотрим на то, что получится в сборе.
@@IgorSedykh , да будем ждать сборки)
Igor Sedykh Из-за цвета пластика кажется что у Тайгера детализация получше а если их покрасить в один цвет сразу будет видно кто лучше
Очень может быть! Но понять это можно, только собрав обе модели. Посмотрим, что из этого получится.
Еще звезда - это ностальгия) в хобби с детства и начинал именно со звезды, так как моделей от других фирм попросту не было) и качество звезды было не ахти, сейчас в разы лучше!
Большое спасибо Игорь! Хороший обзор. Я купил т90мс от trumpeter, до того как появился набор от Звезды. Пока ,что не собирал его. Сейчас бы наверное из всех выбрал Звезду т.к. Тrumpeter очень дорогой( около 5000 руб.)
Trumpeter я не рассматривал изначально - слишком много травления, на мой взгляд и не самые удобные траки. Тут они сложные, зато собираться должны на щелчке.
Спасибо Игорь,как раз взял звездинский вариант😊
Удачной сборки!
@@IgorSedykh спасибо :) Буду у вас подглядывать😊
А я тайгера. Будем ждать видео и результатов.
Игорь, отличный сравнительный обзор. В плане детализации конечно Тайгер выигрывает, и потому, этот набор наверное уже для более продвинутых моделистов. Но почему то мне кажется,(жаль, что это не озвучено) что в ценовой политике Звезда выигрывает. И в итоге сопоставив цену и качество, отдаю голос Звезде, как несущей наше благое дело в более широкие массы творческих людей. Еще раз спасибо за хороший обзор..
Спасибо! На счет детализации - вопрос спорный и это видно в ролике - например - детализация у Звезды в некоторых элементах - например в верхней части корпуса даже выше - посмотрим на то, что получится в сборе.
Будем ждать с нетерпением.
Уверен не всем хочется захочется потратить много времени на сборку тайгеровских гусениц, да и всей ходовой в целом. Подобная конструкция скорее нужна, при построении диорамы.
Тайгер стоит всех потраченных на него денег, да и не так дорого он стоит. Сборка гусениц тоже не так страшна и сложна как это кажется: абсолютно так же как и на Менговских Т-90, бонусом - асфальтоходные башмаки и рабочая ходовая. Кому надо - сделает парадный городской вариант, у другого есть возможность сделать вариант в поле. Что касается цены Звезды, чисто мое ИМХО - цена Звезды завышена, за голый пластик они просят немногим меньше чем Тайгер за коробку с допами.
Igor Sedykh у Звезды на верхе корпуса и косяков хватает, например, верхний передний подбашенный лист на всем семействе Т-72 - Т-90 по бокам имеет скосы вроде фасок (на левом скосе крепится лом), у Звезды это место прямое. Не ругаю Звезду и не хвалю Тайгера: покупатели найдутся на оба набора, думаю даже больше - Звезда реально сделала шаг вперед этим набором, но Тайгер был первым и мне он зашел больше.
Игорь привет ваш канал класс
Спасибо ))
Zvezda or Tiger model. Which one is best?
Hard to say - sadly, I had no time to complete that projects....
А почему никто не говорит о том что это разные модификации разных годов. Тайгер я так понимаю самый поздний. Там отличия по фарам, обвесе башни, по идее дну корпуса. У последних модификаций дно усилено противоминной накладкой в зоне экипажа. Звезду имеет смысл сравнивать с моделью Трумпетера там модели одного периода или модификации или исполнения.
Такое ощущение что обзор был проплачен звиздой. Соответственно продукт звизды за уши притягивают до уровня тайгера
Странно,а почему звезда даёт катки старого образца!
Странные иногда решения в наборах. Какой смысл делать ванну и башню из овердофига деталей, но при этом все люки отливать вместе с корпусом? Как по мне, так вариант Тайгера логичнее. Как тут с пластиком, не очень понятно, на некоторых фото у Звезды какой-то мусор на пластике, но вот собирал А-50 не давно, так там такая шагрень в некоторых местах, что просто ад. Вот что Звезде точно надо подтянуть, так это качество пластика.
Мусор - это издержки съемки и он как раз на деталях от Tiger, в основном оказался. Детализация у Звезды в некоторых элементах - например в верхней части корпуса даже выше - посмотрим на то, что получится в сборе.
Посмотрим с удовольствием :)
мне Tiger model больше нравиться чем Зведа
На вкус и цвет - я хочу собрать оба набора и сравнить итог.
У "Звезды" очень неплохой набор. Недавно приобрел его. А в "Тайгере" лучше бы ствол орудия из металла сделали, чем гранатометы.
А еще лучше, если бы и ствол и гранатометы были из металла )) но это увеличение цены и стоимости и времени производства, скорее всего.
Кто делал предзаказ Т90-МС от Звезды в "правильном" магазине получил тучи,трос и сетку в травлении-так что отечественные производитель и магазин рулят))
Только с сеткой на МТО в "правильном" магазине накосячили, как и с сетками для модели мсты, так что про "руление" - вопрос спорный.
Игорь спасибо за видео, но когда обзоры?
В настоящее время у меня нет возможности их делать.
жду видео по сборке и окраске.
Будут!
Привет, наличие фототравления по мимо усложнения сборки, добавляет и пару тысяч в ценник модели :-(
Безусловно.
Бортовые экраны звезды проработаны намного лучше, мне показалось, что у тайгера они совершенно прямые. Это одна из тех деталей которые сразу бросаются в глаза.
Smith Wesson Вы внимательно смотрели? 03:02 желтый - Тайгер, серый - Звезда. По-моему все как раз наоборот
У tiger желтый пластик, у них есть имитация изгибов на резиновых элементах. Однако замки у Звезды получились аккуратнее, более тонкое литье.
Упс, ошибочка вышла)
Не знаю почему а у меня к компании "Звезда" негативное отношение. Во первых качество, сейчас может уже на порядок лучше чем было, но мне всегда попадались наборы с браком или некомплектные (раньше покупал). Во вторых, вроде Русская фирма, а ассортимент в плане техники и БТТ скудный. Китай покупает лицензии и чертежи разных фирм и штампует приличный ассортимент сборных моделей, а наша "Звезда" урал выпустила только. Хотя можно было давно выпускать много разной колесной и гусеничной техники. Как по мне так я "Звезду" вообще не покупаю. Беру исключительно китайские и японские модели.
Звезде давно пора отказаться от раздельной по деталям ванны корпуса и иструкцией на 2-3 листочка..про слитые траки вообще молчу...Пора уже браться за качество!Менг,Трампетер и д.р..стыдно за Звезду..российская компания и не может качественные модели танков выпустить(я имею ввиду всех советско-российских танков)...по поводу траков у Тайгера,как и у Менга собирается просто и без клея...это кажется что сложно!
Что то у тайгера с ящиками на надгусеничных полках "кружева" какие то "по мотивам".
Согласен, впрочем, детализацию с матчастью я не сравнивал. Только наборы друг с другом.
zvezda лучше.
Мне тоже больше понравилась. Надо собрать.... а времени нет.