Así tenga 20,30 propiedades son de ella y nadie ni los hijos se las pueden quitar si está dueña no se las da... éstos hijos son una tira de abusivos no se muere la sra todavía y parecen buitres al acecho.
La madre en vida, de dió ese local a su hija hace 25 años, 1 de los hijos al ver a su madre enferma se apoderó o se nombró apoderado de todo lo que esta a nombre de su mamá, incluyendo ese instituto. Ahora ese instituto cuando lo manejaba la mamá no había pago del alquiler porque la mamá era quien lo manejaba. Pero ahora 1 hermano de los 4 hermanos que son. Se apoderó de todo, incluyendo el control de ese instituto. Pero la propiedad está a nombre de la hermana, entonces ella está pidiendo el pago de alquiler al menos. El hermano no quiso pagar y el poder judicial ordenó el desalojo. La mamá aquí no tiene nada que ver, ella debe estar en 1 de sus propiedades o en el extranjero descansando. Sino que el hermano pone como pretexto que están desalojando a la mamá. La hija está desalojando a su hermano que apoderó del instituto. Es 1 pelea entre hermanos, no tiene nada que ver la mamá.que está más para la otra vida que en esta.
Pero no se entiende quién es el dueño de esa propiedad, solo el dueño puede hacer y deshacer lo que quiera ahí. Y los que no quieren irae se los saca a patadas, si la dueña es la.señora mayor donde está la señora?? El señor que hablo dijo ser el hermano mayor de los hijos de la señora o que pinta ahí???
Hasta donde entiendo, todo este problema empieza cuando la mamá enferma. 1 de los hijos se apodera de todo lo que tiene la mamá, incluyendo este instituto. Pero la propiedad donde está el instituto, está a nombre de la hermana porque la mamá se lo regaló en vida hace 25 años cuando la mamá aún era 1 persona estable mentalmente. El tema es que cuando el hermano se apoderó de todo, la hermana solicito al hermano el pago de 1 alquiler porque ahora era él quien manejaría el instituto y ya no la mamá. El se negó a pagar, fueron al poder judicial y el poder judicial dio la razón a la hermana. Porque la mamá no es quien está ocupando el instituto, ella debe estar descansando en 1 de sus casas o en el extranjero. Aquí hay 1 pelea de hermanos. El hermano que sale a hablar es el mayor de los 4 hermanos. El sale apoyando a su hermana, porque su hermano menor aprovechando que su mamá está mal de salud se esta apoderando de todo y él como hermano mayor nada está recibiendo.
@@peterrivas4687 Pero la mamá aún está viva , y ellos ya se están repartiendo lo que es de la señora eso está mal son malos hijos y mala familia eso no se hace. Ahora en el plano legal NADIE puede simplemente regalar algo a.alguien así sea de su propia familia si es que no hay documentos que lo acreditan y la hija no los tiene, solo fué acuerdo de palabra , en teoría ese terreno le pertenece todavía a la madre, no deberían de pelear cuando la señora fallezca en algun punto, ellos los hijos haran los papeles correspondientes para heredar lo que en vida dejo la.señora por ley les.corresponde a TODOS los.hijos se reparten en partes iguales y listo. A menos que la señora deje un testamento especificando que parte y cuánto va a dejar a tal o cuál. Y si no deja testamento se hace una sucesión intestada con todos los hijos para que reciban su PARTE. Pero pelear entre familia antes de tiempo no va tampoco, su madre sigue viva deberían de aprovechar los últimos días con su.madre todos juntos en armonía.
Los abogados mienten xd. Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos. La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años. Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor. La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera. Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor. Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana. El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo. Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
Los abogados mienten xd. Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos. La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años. Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor. La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera. Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor. Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana. El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo. Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
Es un lío entre privados. Una señora empresaria que le quiere quitar la casa a su mamá y usa matones para evitar el desalojo. Nada tiene que ver con el terrorismo.
@@trippingaround...2011 el lio es entre hermanos uno de ellos utiliza a la madre octagenaria que tiene mas de 10 propiedades.... ese hermano es el poseedor no la madre, ahora ya esto ha sido sentenciado en corte suprema osea no hay retroceso tiene 9 años el juicio.
El ministro que nos explique el protocolo que están realizando los efectivos , que no queda claro , pero con los protestantes a peruanos eso sí disparan sin escrúpulos , me da asco está csituacion
Que vergüenza de hijos,eso nunca se hace a su madre por mas propiedades que tenga son de ella si desea venderlos los vende son de ella que vergüenza de hija tendras que rendir cuenta a Dios
Los abogados mienten xd. Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos. La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años. Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor. La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera. Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor. Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana. El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo. Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
Está desalojando al hermano menor que se apoderó del instituto xd La mamá no tiene nada que ver aquí. El hermano menor se apoderó del instituto y el abogado usa el pretexto de la mamá.
Así tenga 20,30 propiedades son de ella y nadie ni los hijos se las pueden quitar si está dueña no se las da... éstos hijos son una tira de abusivos no se muere la sra todavía y parecen buitres al acecho.
La madre en vida, de dió ese local a su hija hace 25 años, 1 de los hijos al ver a su madre enferma se apoderó o se nombró apoderado de todo lo que esta a nombre de su mamá, incluyendo ese instituto.
Ahora ese instituto cuando lo manejaba la mamá no había pago del alquiler porque la mamá era quien lo manejaba.
Pero ahora 1 hermano de los 4 hermanos que son.
Se apoderó de todo, incluyendo el control de ese instituto.
Pero la propiedad está a nombre de la hermana, entonces ella está pidiendo el pago de alquiler al menos.
El hermano no quiso pagar y el poder judicial ordenó el desalojo.
La mamá aquí no tiene nada que ver, ella debe estar en 1 de sus propiedades o en el extranjero descansando.
Sino que el hermano pone como pretexto que están desalojando a la mamá.
La hija está desalojando a su hermano que apoderó del instituto.
Es 1 pelea entre hermanos, no tiene nada que ver la mamá.que está más para la otra vida que en esta.
@@peterrivas4687clarísimo
Cómo va a decir que busquen francotiradores jajajaja que carajo
Plomo pues
Pero no se entiende quién es el dueño de esa propiedad, solo el dueño puede hacer y deshacer lo que quiera ahí.
Y los que no quieren irae se los saca a patadas, si la dueña es la.señora mayor donde está la señora?? El señor que hablo dijo ser el hermano mayor de los hijos de la señora o que pinta ahí???
Hasta donde entiendo, todo este problema empieza cuando la mamá enferma.
1 de los hijos se apodera de todo lo que tiene la mamá, incluyendo este instituto.
Pero la propiedad donde está el instituto, está a nombre de la hermana porque la mamá se lo regaló en vida hace 25 años cuando la mamá aún era 1 persona estable mentalmente.
El tema es que cuando el hermano se apoderó de todo, la hermana solicito al hermano el pago de 1 alquiler porque ahora era él quien manejaría el instituto y ya no la mamá.
El se negó a pagar, fueron al poder judicial y el poder judicial dio la razón a la hermana.
Porque la mamá no es quien está ocupando el instituto, ella debe estar descansando en 1 de sus casas o en el extranjero.
Aquí hay 1 pelea de hermanos.
El hermano que sale a hablar es el mayor de los 4 hermanos.
El sale apoyando a su hermana, porque su hermano menor aprovechando que su mamá está mal de salud se esta apoderando de todo y él como hermano mayor nada está recibiendo.
@@peterrivas4687 Pero la mamá aún está viva , y ellos ya se están repartiendo lo que es de la señora eso está mal son malos hijos y mala familia eso no se hace.
Ahora en el plano legal NADIE puede simplemente regalar algo a.alguien así sea de su propia familia si es que no hay documentos que lo acreditan y la hija no los tiene, solo fué acuerdo de palabra , en teoría ese terreno le pertenece todavía a la madre, no deberían de pelear cuando la señora fallezca en algun punto, ellos los hijos haran los papeles correspondientes para heredar lo que en vida dejo la.señora por ley les.corresponde a TODOS los.hijos se reparten en partes iguales y listo. A menos que la señora deje un testamento especificando que parte y cuánto va a dejar a tal o cuál. Y si no deja testamento se hace una sucesión intestada con todos los hijos para que reciban su PARTE.
Pero pelear entre familia antes de tiempo no va tampoco, su madre sigue viva deberían de aprovechar los últimos días con su.madre todos juntos en armonía.
El abogado nunca llego a decir cual era la condición, así que no hemos llegado a escuchar ambas partes al 100%.
Los abogados mienten xd.
Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos.
La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años.
Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor.
La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera.
Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor.
Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana.
El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo.
Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
Los abogados mienten xd.
Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos.
La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años.
Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor.
La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera.
Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor.
Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana.
El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo.
Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
La avaricia de la hija mmmm la verda me da pena ver asi lo que en algún momento fue mi casa de estudio
Reportera pregunta qué protocolo están realizando !!!!!!
Estos son tren de Aragua
Ya se suspendio el desalojo, como siempre los policias no hacen nada xd
Que esperas de una institucion que bautiza a sus cadetes metiendoles toda la p1ng4 😂😂😂
Esto es Mentiraaaaaaaaaa si aqui en Perú no hay delincuentesssssssss
Aqui todos somos santos.
Esto trae recuerdos del tiempo del primer gobierno de Alan y de la izquіегda tеггогіsta.
Es un lío entre privados. Una señora empresaria que le quiere quitar la casa a su mamá y usa matones para evitar el desalojo. Nada tiene que ver con el terrorismo.
@@trippingaround...2011 el lio es entre hermanos uno de ellos utiliza a la madre octagenaria que tiene mas de 10 propiedades.... ese hermano es el poseedor no la madre, ahora ya esto ha sido sentenciado en corte suprema osea no hay retroceso tiene 9 años el juicio.
La tuķa nos gobierna...qué esperas
Si ťúķa nos gobierna en complicidad con el Congreso
@@trippingaround...2011dijo "hace recordar" mas especificamente a la embajada de japon
El ministro que nos explique el protocolo que están realizando los efectivos , que no queda claro , pero con los protestantes a peruanos eso sí disparan sin escrúpulos , me da asco está csituacion
Los tontos útiles del senderato
lío de lorchos.... en fin
Que vergüenza de hijos,eso nunca se hace a su madre por mas propiedades que tenga son de ella si desea venderlos los vende son de ella que vergüenza de hija tendras que rendir cuenta a Dios
Los abogados mienten xd.
Aquí está muy sencillo es 1 pelea de hermanos.
La mamá no está mentalmente estable, aprovechando su situación el hermano menor se apoderó de todo, incluyendo la gerencia de ese instituto, ahora no sabía que la propiedad del instituto la mamá se la regalo a su hija en vida hace 25 años.
Ahora que el instituto lo está manejando el hermano menor.
La hermana solicitó pago de alquiler, el hermano no quiso pagar, poniendo como pretexto la cláusula de hace 25 años dónde dice que la hija no puede desalojar a la mamá hasta que ella muera.
Pero aquí no está desalojando a la mamá sino al instituto que está manejando el hermano menor.
Por eso el poder judicial dio la razón a la hermana.
El que sale hablar es el hermano mayor, que está molesto porque su hermano menor se está apoderando de todo.
Y desde el momento que el hermano menor contrata pirañas y delincuentes para defender ese instituto ya te das cuenta como es el hermano menor y que círculo se rodea.
@valentinajimenez5556 vuelve a ver el video es muy simple poder entenderlo… no entendiste NADA.
Que mal la sra selene el karma existe lo que le haces a tu madre tambien te haran tus hijos
Está desalojando al hermano menor que se apoderó del instituto xd
La mamá no tiene nada que ver aquí.
El hermano menor se apoderó del instituto y el abogado usa el pretexto de la mamá.
@CarmenTenorio-if6cv no entendiste NADA vuelve a ver el video… que falta de comprensión