Привет - защитникам Отечества! "Петербургский дневник" (Издание Правительства Санкт-Петербурга) №27 от 15 февраля 2022 года, стр. 10 cdn.spbdnevnik.ru/uploads/archive/attach/1926/919799f9b3.pdf Дополню: в статье применены некоторые неопределенные, относительные по виду софистские термины ("страна", "старым", "современно"...). Замена паспортов в ходе паспортизации от новообразованного в ходе «войны законов», а как следствие - явных юридических противоречий и коллизий, государства: strana.lenta.ru/ukraine/passport.htm Это если говорить о паспортах внутренних, но были и есть ещё и внешние, что являются скорее более значимыми в данном аспекте документами. Кроме того, в ходе правоотношений большее значение всё же уделяется фактическому положению дел, если за гражданином не оказалось способного заступиться за него государства, то в случае произвола законными документами на руках остаётся хотя бы возможность обличать преступников. Что такое сепаратизм: 23 ноября 1991 года из конституции были исключены наименования субъектов права «Украинская Советская Социалистическая Республика» и «Украинская ССР» и заменены названием «Украина» (названием страны), что на тот момент противоречило ст. 71 Конституции СССР (напомню, государства построенного на принципах "социалистического федерализма" и "демократического централизма", что также закреплено в Основном Законе и имеет равную другим статьям силу). Совет Министров был окончательно переименован в Кабинет Министров (ст. 121), что на тот момент противоречило ст. 139 Конституции СССР. Также, единовременно параллельно сосуществовали органы государственной власти Украинской ССР (которые метались из стороны в сторону не опираясь на принципы) и нового субъекта права под названием Украина. Ежели говорить в контексте «войны законов», то к 1990-му году силами одних и бездействием других (млн. человек) накопилось уже несколько тысяч незаконных НПА разной величины охвата и значимости (коснулось это и выборных должностей и даже некоторых госорганов целиком, ставило под сомнение их легальность и легитимность* и/или лишало их таковых, как следствие - то же относилось и относится и к принятым, изданным, опубликованным ими или с их санкции актам), что неоднократно констатировалось Генпрокуратурой СССР. Отдельная, местами переплетаемая с государственными делами, кампания разведения правового беспорядка развернулась в партийных организациях. * легитимность - многозначное, если сегодня опросить российское общество, в русском языке (восточнославянских языках) и российской правовой науке латинское слово, представляет собой оценочное понятие - конкретное значение или многозначность (каждое значение которого явл. истиной, совпадает) сказанного устанавливается в контексте, либо же по потребности должно быть уточнено. У легитимности и легальности в латыни один корень, там, откуда эти слова, были свои условности, в российской правовой науке - свои, так что о чём конкретно речь вообще лучше говорить русскими разнокоренными (отличающими социологическое правопонимание от юридического позитивизма) синонимами. Также, одно дело использовать слово в быту, другое - имея дело с правом, в юридических документах. См. "Четвёртый Съезд народных депутатов СССР" (17-27 декабря 1990 года). Стенографический отчёт. В 4 томах. - М.: Издание Верховного Совета СССР, 1991. Полная версия: ruclips.net/video/ZslucQkSlfM/видео.html И вот что ещё нашёл - maxpark.com/community/129/content/3130477 . Но это уже от ноября месяца 2014-ой годины. Некоторые тезисы ошибочны, но по ним уже есть и некоторые уточнения.
А ведь у Украины и у России во времена СССР общая родина была, и при этом каждая сохранила свою республику, национальность, культуру, и язык в рамках одного государства, и плюс и Россия и Украина жили в рамках одной социалистической и советской экономической, социальной, и политической системы.
Поясню, кого я ещё не назвал и кто взял на себя вину как минимум с одной стороны: контрактники, ЧВК, нацбаты, должностные лица занимающие соответствующие посты, регулярная армия, в какой-то мере как структура прокуратура, служба безопасности, силовые структуры, заранее созданные военнизированные гражданские формирования... Они хотя бы примерно, в той или иной степени на протяжении длительного времени знали, что делали. Это не просто какие-то мимопроходящие лица, а по большому счёту профессионалы. Это только что касательно силовой стороны и данного момента. Если откатить время чуть вспять, то вина лежала на относительно малом числе лиц, принимавших решения и нёсших ответственность, покуда не дошло до силового решения и столкновений. Особенно речь о тех, кто раздувающей, истеричной, дезинформирующей пропагандой подбивал оказывать вооружённое сопротивление операции ЛИШЬ по демилитаризации и денацификации (и да, в данном случае операция выполняется не обязательно военным путём, а прежде всего правовым - запрос на сотрудничество и переговоры неоднократно был). Те пешки, кто оказал вооружённое сопротивление - при столкновении был рассмотрен военными как носитель или пособник милитаризма и/или нацизма. И в какой-то доле это логично, если не учитывать последствий - ежели эти сглупили, по глупости своей записались в "милитаристов" и "нацистов", значит после реакции на первые столкновения вполне возможно будут и ещё такие же...
80 лет назад было понятно кто против кого и за ЧТО воюет, а сейчас только полутезисы и победобесный пафос во имя кошельков Абрамовичей, Коломойских, Суркисов и Чубайсов. И где же истинный враг, против которого жертва не будет напрасной?
да все понятно,просто у людей отбили классовое сознание пропагандой и развлекаловкой из каждого утюга,люди научились читать но осилить маркса и ленина неспособны и не стремяться к этому.за то пойти мочить друг друга готовы и способны😵за 200к в месяц мочить своего брата.
Привет - защитникам Отечества!
"Петербургский дневник" (Издание Правительства Санкт-Петербурга) №27 от 15 февраля 2022 года, стр. 10
cdn.spbdnevnik.ru/uploads/archive/attach/1926/919799f9b3.pdf
Дополню: в статье применены некоторые неопределенные, относительные по виду софистские термины ("страна", "старым", "современно"...).
Замена паспортов в ходе паспортизации от новообразованного в ходе «войны законов», а как следствие - явных юридических противоречий и коллизий, государства:
strana.lenta.ru/ukraine/passport.htm
Это если говорить о паспортах внутренних, но были и есть ещё и внешние, что являются скорее более значимыми в данном аспекте документами. Кроме того, в ходе правоотношений большее значение всё же уделяется фактическому положению дел, если за гражданином не оказалось способного заступиться за него государства, то в случае произвола законными документами на руках остаётся хотя бы возможность обличать преступников.
Что такое сепаратизм: 23 ноября 1991 года из конституции были исключены наименования субъектов права «Украинская Советская Социалистическая Республика» и «Украинская ССР» и заменены названием «Украина» (названием страны), что на тот момент противоречило ст. 71 Конституции СССР (напомню, государства построенного на принципах "социалистического федерализма" и "демократического централизма", что также закреплено в Основном Законе и имеет равную другим статьям силу). Совет Министров был окончательно переименован в Кабинет Министров (ст. 121), что на тот момент противоречило ст. 139 Конституции СССР. Также, единовременно параллельно сосуществовали органы государственной власти Украинской ССР (которые метались из стороны в сторону не опираясь на принципы) и нового субъекта права под названием Украина.
Ежели говорить в контексте «войны законов», то к 1990-му году силами одних и бездействием других (млн. человек) накопилось уже несколько тысяч незаконных НПА разной величины охвата и значимости (коснулось это и выборных должностей и даже некоторых госорганов целиком, ставило под сомнение их легальность и легитимность* и/или лишало их таковых, как следствие - то же относилось и относится и к принятым, изданным, опубликованным ими или с их санкции актам), что неоднократно констатировалось Генпрокуратурой СССР.
Отдельная, местами переплетаемая с государственными делами, кампания разведения правового беспорядка развернулась в партийных организациях.
* легитимность - многозначное, если сегодня опросить российское общество, в русском языке (восточнославянских языках) и российской правовой науке латинское слово, представляет собой оценочное понятие - конкретное значение или многозначность (каждое значение которого явл. истиной, совпадает) сказанного устанавливается в контексте, либо же по потребности должно быть уточнено. У легитимности и легальности в латыни один корень, там, откуда эти слова, были свои условности, в российской правовой науке - свои, так что о чём конкретно речь вообще лучше говорить русскими разнокоренными (отличающими социологическое правопонимание от юридического позитивизма) синонимами. Также, одно дело использовать слово в быту, другое - имея дело с правом, в юридических документах.
См. "Четвёртый Съезд народных депутатов СССР" (17-27 декабря 1990 года). Стенографический отчёт. В 4 томах. - М.: Издание Верховного Совета СССР, 1991.
Полная версия: ruclips.net/video/ZslucQkSlfM/видео.html
И вот что ещё нашёл - maxpark.com/community/129/content/3130477 . Но это уже от ноября месяца 2014-ой годины. Некоторые тезисы ошибочны, но по ним уже есть и некоторые уточнения.
А ведь у Украины и у России во времена СССР общая родина была, и при этом каждая сохранила свою республику, национальность, культуру, и язык в рамках одного государства, и плюс и Россия и Украина жили в рамках одной социалистической и советской экономической, социальной, и политической системы.
Светлая память безвинно убиенным гражданским и срочникам всех (более чем двух) сторон.
Поясню, кого я ещё не назвал и кто взял на себя вину как минимум с одной стороны: контрактники, ЧВК, нацбаты, должностные лица занимающие соответствующие посты, регулярная армия, в какой-то мере как структура прокуратура, служба безопасности, силовые структуры, заранее созданные военнизированные гражданские формирования... Они хотя бы примерно, в той или иной степени на протяжении длительного времени знали, что делали. Это не просто какие-то мимопроходящие лица, а по большому счёту профессионалы.
Это только что касательно силовой стороны и данного момента. Если откатить время чуть вспять, то вина лежала на относительно малом числе лиц, принимавших решения и нёсших ответственность, покуда не дошло до силового решения и столкновений. Особенно речь о тех, кто раздувающей, истеричной, дезинформирующей пропагандой подбивал оказывать вооружённое сопротивление операции ЛИШЬ по демилитаризации и денацификации (и да, в данном случае операция выполняется не обязательно военным путём, а прежде всего правовым - запрос на сотрудничество и переговоры неоднократно был). Те пешки, кто оказал вооружённое сопротивление - при столкновении был рассмотрен военными как носитель или пособник милитаризма и/или нацизма. И в какой-то доле это логично, если не учитывать последствий - ежели эти сглупили, по глупости своей записались в "милитаристов" и "нацистов", значит после реакции на первые столкновения вполне возможно будут и ещё такие же...
Волею случая попалась сегодня пара песенок на аудиокассетах.
Август - Металл
Accept - "TV War"
80 лет назад было понятно кто против кого и за ЧТО воюет, а сейчас только полутезисы и победобесный пафос во имя кошельков Абрамовичей, Коломойских, Суркисов и Чубайсов. И где же истинный враг, против которого жертва не будет напрасной?
+
да все понятно,просто у людей отбили классовое сознание пропагандой и развлекаловкой из каждого утюга,люди научились читать но осилить маркса и ленина неспособны и не стремяться к этому.за то пойти мочить друг друга готовы и способны😵за 200к в месяц мочить своего брата.
Флаг перевёрнут