Оригинальная подача материала. Тот случай, когда смотришь на одном дыхании. Прекрасная операторская работа и профессиональный монтаж. Александр - 💪🏻 Олег - любимый профи-ведущий!
Поставьте катушку с большой шпулей и увидите очень большую разницу между 3000 и 5000 катушкой к примеру. И расстояние от кольца до катушки у всех разное,чем меньше тем хуже бросок.
Приветствую из Краснодара!Отличные,познавательные ролики.Разница и в самом деле невелика по дальности в процентах это 2-2.5,но вот ощущения сильно разные.Ну и вывод в конце наивернейший-это "чем хороший инструмент отличается от плохого"!
Спасибо за видео . Интересно было бы сравнить дальность заброса на одинаковых удочках , но при 4 х жильной японской плетёнки и такой же диаметр плетёнки но 8 ми жильной .
Есть старое удилище Mikado Ultraviolet 3900-120. На нём кольца милипусечные. Самая главная проблема даже не в дальности заброса, а в отсрелах кормушки. На Дону весной, когда пух тополиный летит, и всякий мусор плывет - чуть недоглядел, плетню не почистил- кормушка улетела..
Добрый день. Видео отличное, но есть некоторое количество моментов, которые не были учтены. При замене входного кольца на 20, следовало сдвинуть весь оставшийся конус колец на одно. На видео получилось, что у одного удилища конус начинается 25-20…, а у того которое заменено на меньшее 20-20…, при этом вторая 20 другой серии и даже выше(!) входного, что видно на 2.23. И получается, что «конус» колец и «факел» плетёнки у них одинаковой длинны (хотя на 20 он должен быть короче), но на входном 20 биение больше чем на 25 из-за размера, а после него ещё больше биение от перехода в более высокую 20(!!!) и зигзагом обратно тк. конус «сломан». Отсюда и биение с вибрацией. С такими условиями вообще удивительно, что такой результат получился, с полностью сломанным и не рабочим конусом колец на входном 20.
1 интересна разница дальности заброса тонкого шнура с шоком и 0,15 например и 0,20 и 0,30 мы увидим наглядно, чем толще шнур тем хуже летит 2 интересно как узел шока влияет на дальность можно попробовать один шнур с начала без шока потом с шоком.
Идея хорошая. Только нужно было кольцо минимум 30 мм ставить. Я на одном своем фидере переделал схему колец в аналогичную с карповым. Сразу дальность +30 метров. Первое кольцо поставил 40 мм. Дальность начала волновать, когда начал ловить в холодную погоду до льда. Рыба отошла на 60-80 м. А каждый раз вставть , вкладываться - напряжно. Теперь на 70 м кидаю сидя, без особого напряга. Сложилось впечатление, что производители на фидера ставять заведомо "кривые" карты колец. Чтобы под каждый вид ловли и под каждую дистанцию продавать отдельные палки. Во взаимозаменяемости удилищ убедился после переделки карты колец. Ловил плотву и зашёл судак. Спининга с собой не было, а вот блесен полно. Связал из флюрокарбона поводок, поставил его на переделанный фидер. И вытащил 6 судаков 800гр-1,5 кг. Неоднократно так ловил окуня. Когда во время ловли плотвы заходит стая окуней. Сейчас спиннинг с собой не таскаю, чтобы место не занимал. (Я фидерист, а спининг поскольку-постольку). Удачи. НХНЧ.
Здравствуйте парни! Думаю что на кольца нужно обращать внимание и при выборе катушки: шпуля 4000 - 5000 кольцо 25-30мм, 8000 - 14000 35-40мм. Так же и расстояние от катушки до 1 кольца тоже имеет значение, у меня на на одной из палок до 1 кольца было 25 или 30см пришлось его удалить, считаю минимальным для 4000-5000 45-55см, 6000-14000 65-100см. Но и ножки 1 колец должны быть 2-3см. Как считаете правильно рассуждаю? Спасибо Вам за Ваш труд, он очень полезен при выборе снастей.
Доброго времени. А правда ли , что маленькие пропускные кольца на кливертипе чаще ломаются или мешают дальности заброса при использовании узла с шок лидером ?
Снимите видео по технике заброса: как, что, почему (можно на водоеме, чтобы по полю не бегать 😉) И хотелось бы увидеть забросы с разными фидерами и 3.9 м и 3.3, а заодно на этих видео можно было бы посмотреть на работу фидеров МИР на забросе
А почему на кивертипах делают уж очень маленькие кольца. Ведь как мне кажется, когда узел шоклидера проходит через маленькое кольцо создаётся большее препятствие прохождению лески. Так ли это?
👍наглядный тест, можно было конечно,еще монкой попробовать на маленьком кольце и получили бы захлест😉 А вообще,о размерах и расстановке колец должен подумать производитель удилища и рекомендовать диаметр шпули катушки🙂 Это я к тому что, не покупайте ноу нейм,покупайте Дунаев(не реклама)😉
Отличный, полезный эксперемент! Но я бы провёл его с монолеской 0,25-0,28мм. Тогда бы эффект и понимание первого большого кольца, было бы ещё более очевиднее.. Я думаю, очень многие рыболовы, включая меня, периодически ловят на платниках карпа. По этому, вопрос по монке, весьма актуальный.. PS: этим летом, попробовал ловить карпа на shimano ultegra 3,6m 90g, этот медиум, любим многими профессиональными рыболовами. Многие, считают его эталоном удилищестроения в росте 3,6m. Но на нём стоят матчевые кольца. Я ловил им карпа, с применением монолески shimano tehnium 0,255мм. Получил 3 отстрела снасти на забросе. Теперь, лично мне понятно, для чего нужно большое первое пропускное кольцо:)…
@@DUNAEVMEDIA По чести сказать, эта удочка действительно классная. Долгое время, была мировым эталоном.. На сколько мне известно, к её разработке приложили руки не только Японцы, но и Англичане. Для ловли леща и разнорыбицы, с применением не большой катушки и исключительно плетёной лески, эта палка действительно кайфовая! Но опять же, дистанция заброса, из за маленького первого матчевого кольца, ограничена.. На дальнем забросе, приходится вкладываться в удочку, это не очень приятно и кайфово… Но бланк всё равно не плохой, но можно было бы выжать из него больше.. ИМХО.
@@DUNAEVMEDIA я думаю, что матчевые кольца на этой удочке, установили для универсальности. Что бы в процессе ловли, можно было менять кормушку, на матчевый поплавок. И оснащать удочку тонкой, матчевой монолеской 0,18 и т.д. Что бы в дождь, она не прилипала к бланку. Удочка так и называется shimano ultegra match feeder. ИМХО
Вряд ли кто-то ответит.. Купил бюджетный телескоп-карповик. Довольно жёсткий. Первое кольцо слишком близко к катушке, и из-за этого в нём бьёт шнур при вытаскивании кормушки. Можно ли его просто убрать? Или переставить чуть выше?
Конечно можно. Только нужно его срезать у основания и остатки ножек шлифануть наждаком. Снимать кольцо с колена нельзя. Оно укрепляет стык. Схема колец на всех бюджетах от лампочки делается. Так что испортить , имхо, его невозможно. Переделал фидер под схему колец карпового удилища. С ходу +20-30м к заброса. Но важно для меня не предельная дальность, а то, что на 60-70 метров стало возможным кидать сидя без особого напряга. А шнур может сильно биться из-за несоответствия катушки диаметру первого кольца. Какой внутренний диаметр первого кольца и какой размер катушки? Если катушка 5000+ ,то 99%, что убирание первого кольца ничего не даст.
Это Правда, я не "метаю" далеко, но на 100м надо вам выпускать) и не думайте что это сумасшедшие) иногда приходиться плотва тащить с 80м, конечно не на соревнованиях)
Приветствую всех, как то давно слышал что размер шпули и диаметр первого кольца взаимосвязаны, интересно было бы продолжение этого видео с разными размерами шпуль
Всем добра. Немного не по теме. Александр Александрович вы в начале лета обещали вершинки продавать по одной. Меня как пенсионера немного жаба душит купить три, когда сломал только одну номер 2.
А правда ли что входное кольцо, расположенное недостаточно далеко от катушкодержателя, укорачивает длинну заброса? Вот на модели 3,6/110 кольцо достаточно близко расположено, как мне кажется...
Добрый день ребята снимите контент ,фидер 3,6 и катушка 2500 и 5000 и как повлияет размер шпули на заброс.Все говорят сюда надо такую катушку сюда такую,надо проверить может это не так зачем нам вешать 5000 и покупать ее когда 2500 легче и стоит дешевле.
Почему-то весь фокус на номер кольца и игнорирование влияния высоты "лапки", она же рама Например серия Fuji KLH или её аналоги. Сдаётся мне, с более высокой рамой разницы не будет или она будет в пределах погрешности, как не будет и биения плетни по бланку, точней оно будет не такое частое. За эксперимент, тем не менее, спасибо.
Биение не от диаметра кольца а от его расстояния от бланка плюс расстояние первого кольца от катушки. Фидера Думчев всем на матчевых кольцах это отличные палки ни каких биений не замечено и перехлестов с большими катушками, так что видос спорный. Болееаажный аспект это на сколько первое кольцо отдалено от бланка а не его размер
Молодцы. Мало кто хочет тратить время на сьемку подобного контента. Тут все наглядно вышло, практика подтвердила теорию. Разница +/- 5%
Отличный ролик! Хоть это и не модно, но я тоже за большие кольца. Спасибо
Можно бы сравнить дальность забросов монолеской, и двумя плетенками, 4х и 8-ми жилкой, одной единственной палкой, на 3х одинаковых катушках.
Спасибо очень интересно.Такой же интерес представляет как влияет на дальность заброса : мягкий квивертип- жесткий квивертип.Тоже разные мнения.🤔
Записал!
Волжанка утверждает что квивертип в забросе не участвует.
@@dzet552и Салапин, так же говорит.
Оригинальная подача материала. Тот случай, когда смотришь на одном дыхании. Прекрасная операторская работа и профессиональный монтаж. Александр - 💪🏻
Олег - любимый профи-ведущий!
Поставьте катушку с большой шпулей и увидите очень большую разницу между 3000 и 5000 катушкой к примеру. И расстояние от кольца до катушки у всех разное,чем меньше тем хуже бросок.
Приветствую из Краснодара!Отличные,познавательные ролики.Разница и в самом деле невелика по дальности в процентах это 2-2.5,но вот ощущения сильно разные.Ну и вывод в конце наивернейший-это "чем хороший инструмент отличается от плохого"!
Олегу Кузину, Уважение 🤝👍💪
Отличный видос !!! Спасибо большое за труды !!!!!Всем добра !!!!!
Спасибо за видео . Интересно было бы сравнить дальность заброса на одинаковых удочках , но при 4 х жильной японской плетёнки и такой же диаметр плетёнки но 8 ми жильной .
А ещё желателен "слепой" тест , пусть удилище в случайной последовательности вкладывают в поднятые руки!
Добрый день ! Интересный эксперимент . 👍
И не сомневался что биение по первому колцу очень сильно даёт вибрацию на удочку .но споров было не мало в ВК.отличный контент,познователный получился
Есть старое удилище Mikado Ultraviolet 3900-120.
На нём кольца милипусечные. Самая главная проблема даже не в дальности заброса, а в отсрелах кормушки. На Дону весной, когда пух тополиный летит, и всякий мусор плывет - чуть недоглядел, плетню не почистил- кормушка улетела..
Согласен тоже!)
Добрый день. Видео отличное, но есть некоторое количество моментов, которые не были учтены. При замене входного кольца на 20, следовало сдвинуть весь оставшийся конус колец на одно. На видео получилось, что у одного удилища конус начинается 25-20…, а у того которое заменено на меньшее 20-20…, при этом вторая 20 другой серии и даже выше(!) входного, что видно на 2.23. И получается, что «конус» колец и «факел» плетёнки у них одинаковой длинны (хотя на 20 он должен быть короче), но на входном 20 биение больше чем на 25 из-за размера, а после него ещё больше биение от перехода в более высокую 20(!!!) и зигзагом обратно тк. конус «сломан». Отсюда и биение с вибрацией. С такими условиями вообще удивительно, что такой результат получился, с полностью сломанным и не рабочим конусом колец на входном 20.
Спасибо большое за работу 🤝👍
Контент супер 👍🔥🔥🔥
Благодарю за видео!!! Очень Позновательно!!!🤝✊️✌️👍👍👍😎
Полезно очень. Молодцы. Удивили.
1 интересна разница дальности заброса тонкого шнура с шоком и 0,15 например и 0,20 и 0,30 мы увидим наглядно, чем толще шнур тем хуже летит
2 интересно как узел шока влияет на дальность можно попробовать один шнур с начала без шока потом с шоком.
Отличный эксперимент. Интересно как диаметр колец на вершинках скажется на заброс.
Идея хорошая. Только нужно было кольцо минимум 30 мм ставить.
Я на одном своем фидере переделал схему колец в аналогичную с карповым.
Сразу дальность +30 метров.
Первое кольцо поставил 40 мм.
Дальность начала волновать, когда начал ловить в холодную погоду до льда. Рыба отошла на 60-80 м. А каждый раз вставть , вкладываться - напряжно.
Теперь на 70 м кидаю сидя, без особого напряга.
Сложилось впечатление, что производители на фидера ставять заведомо "кривые" карты колец. Чтобы под каждый вид ловли и под каждую дистанцию продавать отдельные палки.
Во взаимозаменяемости удилищ убедился после переделки карты колец.
Ловил плотву и зашёл судак. Спининга с собой не было, а вот блесен полно. Связал из флюрокарбона поводок, поставил его на переделанный фидер. И вытащил 6 судаков 800гр-1,5 кг.
Неоднократно так ловил окуня. Когда во время ловли плотвы заходит стая окуней.
Сейчас спиннинг с собой не таскаю, чтобы место не занимал. (Я фидерист, а спининг поскольку-постольку).
Удачи. НХНЧ.
Спасибо за видео 🤝👍👍👍👍👍
Спасибо за видео.
Здравствуйте парни! Думаю что на кольца нужно обращать внимание и при выборе катушки: шпуля 4000 - 5000 кольцо 25-30мм, 8000 - 14000 35-40мм. Так же и расстояние от катушки до 1 кольца тоже имеет значение, у меня на на одной из палок до 1 кольца было 25 или 30см пришлось его удалить, считаю минимальным для 4000-5000 45-55см, 6000-14000 65-100см. Но и ножки 1 колец должны быть 2-3см. Как считаете правильно рассуждаю? Спасибо Вам за Ваш труд, он очень полезен при выборе снастей.
Да, все правильно! Расстояние до первого кольца не менее важно, чем размер кольца!
Доброго времени. А правда ли , что маленькие пропускные кольца на кливертипе чаще ломаются или мешают дальности заброса при использовании узла с шок лидером ?
Снимите видео по технике заброса: как, что, почему (можно на водоеме, чтобы по полю не бегать 😉) И хотелось бы увидеть забросы с разными фидерами и 3.9 м и 3.3, а заодно на этих видео можно было бы посмотреть на работу фидеров МИР на забросе
А почему на кивертипах делают уж очень маленькие кольца. Ведь как мне кажется, когда узел шоклидера проходит через маленькое кольцо создаётся большее препятствие прохождению лески. Так ли это?
👍наглядный тест, можно было конечно,еще монкой попробовать на маленьком кольце и получили бы захлест😉
А вообще,о размерах и расстановке колец должен подумать производитель удилища и рекомендовать диаметр шпули катушки🙂
Это я к тому что, не покупайте ноу нейм,покупайте Дунаев(не реклама)😉
Золотые слова 👍
Пора поддерживать отечественного производителя ! Тем самым будет улучшаться экономика страны ...
Отличный, полезный эксперемент! Но я бы провёл его с монолеской 0,25-0,28мм. Тогда бы эффект и понимание первого большого кольца, было бы ещё более очевиднее..
Я думаю, очень многие рыболовы, включая меня, периодически ловят на платниках карпа. По этому, вопрос по монке, весьма актуальный..
PS: этим летом, попробовал ловить карпа на shimano ultegra 3,6m 90g, этот медиум, любим многими профессиональными рыболовами. Многие, считают его эталоном удилищестроения в росте 3,6m.
Но на нём стоят матчевые кольца. Я ловил им карпа, с применением монолески shimano tehnium 0,255мм. Получил 3 отстрела снасти на забросе. Теперь, лично мне понятно, для чего нужно большое первое пропускное кольцо:)…
Эталон - это когда нет недостатков. С ходу к удилищу уже 2 вопроса: почему маленькие кольца и почему оно параболик?
@@DUNAEVMEDIA По чести сказать, эта удочка действительно классная. Долгое время, была мировым эталоном.. На сколько мне известно, к её разработке приложили руки не только Японцы, но и Англичане.
Для ловли леща и разнорыбицы, с применением не большой катушки и исключительно плетёной лески, эта палка действительно кайфовая! Но опять же, дистанция заброса, из за маленького первого матчевого кольца, ограничена.. На дальнем забросе, приходится вкладываться в удочку, это не очень приятно и кайфово… Но бланк всё равно не плохой, но можно было бы выжать из него больше.. ИМХО.
@@DUNAEVMEDIA я думаю, что матчевые кольца на этой удочке, установили для универсальности. Что бы в процессе ловли, можно было менять кормушку, на матчевый поплавок. И оснащать удочку тонкой, матчевой монолеской 0,18 и т.д. Что бы в дождь, она не прилипала к бланку. Удочка так и называется shimano ultegra match feeder. ИМХО
Вряд ли кто-то ответит.. Купил бюджетный телескоп-карповик. Довольно жёсткий. Первое кольцо слишком близко к катушке, и из-за этого в нём бьёт шнур при вытаскивании кормушки. Можно ли его просто убрать? Или переставить чуть выше?
Конечно можно. Только нужно его срезать у основания и остатки ножек шлифануть наждаком.
Снимать кольцо с колена нельзя. Оно укрепляет стык.
Схема колец на всех бюджетах от лампочки делается. Так что испортить , имхо, его невозможно.
Переделал фидер под схему колец карпового удилища. С ходу +20-30м к заброса.
Но важно для меня не предельная дальность, а то, что на 60-70 метров стало возможным кидать сидя без особого напряга.
А шнур может сильно биться из-за несоответствия катушки диаметру первого кольца.
Какой внутренний диаметр первого кольца и какой размер катушки?
Если катушка 5000+ ,то 99%, что убирание первого кольца ничего не даст.
Это Правда, я не "метаю" далеко, но на 100м надо вам выпускать) и не думайте что это сумасшедшие) иногда приходиться плотва тащить с 80м, конечно не на соревнованиях)
А если кольца по нью концепт? Как на фидерных забросах такое расположение скажется?
Молодцы!
Приветствую всех, как то давно слышал что размер шпули и диаметр первого кольца взаимосвязаны, интересно было бы продолжение этого видео с разными размерами шпуль
Да, постараемся сделать!)
Всем добра. Немного не по теме. Александр Александрович вы в начале лета обещали вершинки продавать по одной. Меня как пенсионера немного жаба душит купить три, когда сломал только одну номер 2.
А правда ли что входное кольцо, расположенное недостаточно далеко от катушкодержателя, укорачивает длинну заброса?
Вот на модели 3,6/110 кольцо достаточно близко расположено, как мне кажется...
"Я раззудил плечо - трибуны замерли
Молчание в ожидании храня..."
В.Высоцкий
Спиннинг протестируйте тоже думаю будет рыбаков интересовать
правда ли, что если согнуть в сторону жало крючка, то увеличится засекаемость рыбы?
Почему кольца под наклоном?
Здорово👍👏
Чем толще леска, тем сильней влияние колец.
НО даже с 20-й дальность заброса не в разы ниже. т.е. вполне приемлемая.
Добрый день ребята снимите контент ,фидер 3,6 и катушка 2500 и 5000 и как повлияет размер шпули на заброс.Все говорят сюда надо такую катушку сюда такую,надо проверить может это не так зачем нам вешать 5000 и покупать ее когда 2500 легче и стоит дешевле.
Сделаем!
Еще можно было попробывать на маленькое кольцо поставить меньше размер катушки и посмотреть.
предположу, что ушла бы вибрация- плетёнка перестала бы биться о бланк, но дальность бы не увеличилась из-за более мелкой шпули
на дальность заброса неплохо бы удилище 4.2 метра добавить к 3,6 и 3,9.
Здесь не было такой задачи) посмотрите старые видео про длину удилищ и дальность)
Ещё важен наклон колец по отношению к бланку, их колличество общее на бланке и диаметр внутренний, всех остальных колец, после первого...
Согласен, но протестить это сложнее
🔥🔥🔥🔥🔥
Почему-то весь фокус на номер кольца и игнорирование влияния высоты "лапки", она же рама Например серия Fuji KLH или её аналоги. Сдаётся мне, с более высокой рамой разницы не будет или она будет в пределах погрешности, как не будет и биения плетни по бланку, точней оно будет не такое частое.
За эксперимент, тем не менее, спасибо.
Плетёнку проверьте. 4жилку против 8мижилки. Никто не делал нормальных тестов.
👍👍👍
👏🔥👍
🔥👍
Вот поэтому на своих волжанках и поменял первые и вторые кольца....
👍👍👍💪
30 кольцо будет лучше, на флэт рыбалке они очень помогают
👍🏻🔥🔥
Спининговые ещё бы 30 поставили как 3 вариант и будет ли разницы?!
Спиннинги следующие!)
@@DUNAEVMEDIA Кольца на высокой ноге со спининга на фидер
Мало кидали. Надо было по 50 забросов!
Юристы Дреннана готовят заявление на банкротство.
Хорошо что они ничего не понимают в удочкостроении)))
Биение не от диаметра кольца а от его расстояния от бланка плюс расстояние первого кольца от катушки. Фидера Думчев всем на матчевых кольцах это отличные палки ни каких биений не замечено и перехлестов с большими катушками, так что видос спорный. Болееаажный аспект это на сколько первое кольцо отдалено от бланка а не его размер