Спасибо большое за интервью. Мне кажется несколько осторожное по высказываниям, но искреннее и честное. Особенно важными для меня оказались последние минуты о международных отношениях! Ответы Татьяны совершенно совпали с моим пониманием, что же и почему случилось в отношениях России и Запада: именно тогда были допущены непростительные фатальные ошибки, которые сегодня поставили мир на грань ядерной катастрофы.
Что же в этом Вас удивляет. Если послушать интервью Г.Явлинского и Жириновского, то видно, что оценка одних и тех же событий у них противоположная. Это естественно.
@@eugenepetkevich всех не опросишь. В таких работах невозможно достичь номенклатурной точности. Тут и так больше 100 человек записали. Кого, по вашему мнению, здесь не хватает?
Я была молодая в это время, особо не интересовалась ничем, кроме семьи и работы. Не помню вообще, чтобы сильная критика войны была. Особо и войны не ощущала. Хотя смотрела все программы, "взгляд" и всё такое. Было ощущение полной свободы слова, много мнений, но точно Ельцину за войну ничего не угрожало со стороны общества. Многого мы тогда ещё не знали конечно
Так это Ельцин от валокардина так лихо себя плохо чувствовал или от корвалола?) Внешнего долга нет, колбаса есть - что еще нужно либеральному журналисту.
То, что нет внешнего долга не говорит, что с экономикой всё хорошо. Народ с 2008 года нищал именно потому что складывали денги в кубышку, на войну копили. Вместо того, чтобы улучшать жизнь людям
А ничего, что мы с 1990-х были встроены в мировую капсистему, которая не позволяет печатать собственную валюту? Всё строго регламентировано валютными поступлениями и предписаниями МВФ "нашему" ЦБ. И с 2008 года по миру идёт экономический кризис, всё более ужесточающийся, а мы тем временем всё более "вписывались", вступая в ВТО, заигрывая с ПАСЕ и ОБСЕ, сотрудничая с НАТО и т.д. О каком "улучшать жизнь людям" идёт речь, если РФ всё более осваивала роль страны-бензоколонки? А с таким подходом большая часть населения просто не нужна, и это именно та часть, про которую ещё Гайдар сказал "они не вписались в рынок". Зачем на них тратить деньги?
Удивительное искусство - говорить полтора часа и ни-че-го не сказать! Советская школа! И даже то, что было сказано, было сказано в такой уклончивой и завуалированной форме, что никакой информации из этих высказываний выудить невозможно.
Газета "Московские новости" до определённого времени печаталась только на английском языке. В каком году она начала выходить по-русски не помню, примерно в 1989. Если кто-то помнит, поправьте.
@@СергейБаранов-я9г Это наверное в Москве? А я жил в провинции и как только узнал что МН стали выходить на русском языке, то сразу оформил подписку. Год точно не помню.
@@EwanMiller-q9d Если я правильно понимаю, то Московские новости и Moscow News это два варианта одной и той же газеты. Один вариант на русском, другой на английском. Но содержание то же самое, т.е перевод. Так?
Не нужно обожествлять Ельцина. Он хотел жить как на западе. И нужно было с подачи советников копировать этот самый запад. А там пресса свободная. И никакой конспирологии и заслуг руководителя страны. Открылась форточка и свежий ветер пахнул.
Татьяна Малкина поддержала госпереворот - а ГКЧП понимал расчленение страны и пытался предотвратить готовящийся переворот, но она не признается - привыкла врать за деньги
Главное условие предоставления траншей от мвф и всемирного банка - это недопущение прихода к власти такого правителя, как Явлинский, Он бы не допустил приватизацию России на 7 банкиров и сделал бы Россию слишком сильной и интегрированной с Евросоюзом
Явлинский - проект республиканцев. Гайдар - демократов. Отсюда и разница в подходах. Естественно, что пришедшая команда Клинтона вычистила всё, что осталось после Рэйгана и Буша-старшего. Зачем им ставленник конкурирующего лагеря?
Уважение и благодарность Татьяне за труд и честность. Её вопрос в августе 1991 года вошёл в историю.
Спасибо большое за интервью. Мне кажется несколько осторожное по высказываниям, но искреннее и честное.
Особенно важными для меня оказались последние минуты о международных отношениях! Ответы Татьяны совершенно совпали с моим пониманием, что же и почему случилось в отношениях России и Запада: именно тогда были допущены непростительные фатальные ошибки, которые сегодня поставили мир на грань ядерной катастрофы.
Исходники местами создают картину, совершенно противоположную посылам фильма))
Ну это ведь мнения отдельных людей. Поэтому тут ничего противоречивого нет)
Что же в этом Вас удивляет. Если послушать интервью Г.Явлинского и Жириновского, то видно, что оценка одних и тех же событий у них противоположная. Это естественно.
Проигнорированы и многие мнения, и многие люди
@@eugenepetkevich Исходники ещё не все выставлены. Подождите.
@@eugenepetkevich всех не опросишь. В таких работах невозможно достичь номенклатурной точности. Тут и так больше 100 человек записали. Кого, по вашему мнению, здесь не хватает?
Нудятина и вода 💦
Мягко и ласково Татьяна обходит все острые углы.
Я была молодая в это время, особо не интересовалась ничем, кроме семьи и работы. Не помню вообще, чтобы сильная критика войны была. Особо и войны не ощущала. Хотя смотрела все программы, "взгляд" и всё такое. Было ощущение полной свободы слова, много мнений, но точно Ельцину за войну ничего не угрожало со стороны общества. Многого мы тогда ещё не знали конечно
Ельцин был близок к импичменту за Чечню
Не хватило голосов 15-20 всего лишь
А можно по два интервью в неделю? Вторник/четверг?
А куда торопиться?У нас оооооочень много времени тепереча)
Так это Ельцин от валокардина так лихо себя плохо чувствовал или от корвалола?) Внешнего долга нет, колбаса есть - что еще нужно либеральному журналисту.
Эх! Счастливые времена двушечки...
То, что нет внешнего долга не говорит, что с экономикой всё хорошо. Народ с 2008 года нищал именно потому что складывали денги в кубышку, на войну копили. Вместо того, чтобы улучшать жизнь людям
А ничего, что мы с 1990-х были встроены в мировую капсистему, которая не позволяет печатать собственную валюту? Всё строго регламентировано валютными поступлениями и предписаниями МВФ "нашему" ЦБ. И с 2008 года по миру идёт экономический кризис, всё более ужесточающийся, а мы тем временем всё более "вписывались", вступая в ВТО, заигрывая с ПАСЕ и ОБСЕ, сотрудничая с НАТО и т.д. О каком "улучшать жизнь людям" идёт речь, если РФ всё более осваивала роль страны-бензоколонки? А с таким подходом большая часть населения просто не нужна, и это именно та часть, про которую ещё Гайдар сказал "они не вписались в рынок". Зачем на них тратить деньги?
Удивительное искусство - говорить полтора часа и ни-че-го не сказать! Советская школа! И даже то, что было сказано, было сказано в такой уклончивой и завуалированной форме, что никакой информации из этих высказываний выудить невозможно.
Боже, что стало с Виталием Третьяковым?
Газета "Московские новости" до определённого времени печаталась только на английском языке. В каком году она начала выходить по-русски не помню, примерно в 1989. Если кто-то помнит, поправьте.
Раньше, в 1982 уже были в продаже варианты на обоих языках -- запомнил, т.к. искали для занятий по английскому.
@@СергейБаранов-я9г Это наверное в Москве? А я жил в провинции и как только узнал что МН стали выходить на русском языке, то сразу оформил подписку. Год точно не помню.
Это были две разные газеты. Moscow News выходила и в 00е тоже.
@@EwanMiller-q9d Если я правильно понимаю, то Московские новости и Moscow News это два варианта одной и той же газеты. Один вариант на русском, другой на английском. Но содержание то же самое, т.е перевод. Так?
На французском тоже выходила.
Не нужно обожествлять Ельцина. Он хотел жить как на западе. И нужно было с подачи советников копировать этот самый запад. А там пресса свободная. И никакой конспирологии и заслуг руководителя страны. Открылась форточка и свежий ветер пахнул.
Це інтервʼю поки що перше по ніякості. Убоге, незвʼязне, не конкретне. В порівнянні з Нємцовим - небо і земля
Дослушал до "эта власть была наша" и отключился нах!!
Татьяна Малкина поддержала госпереворот - а ГКЧП понимал расчленение страны и пытался предотвратить готовящийся переворот, но она не признается - привыкла врать за деньги
Главное условие предоставления траншей от мвф и всемирного банка - это недопущение прихода к власти такого правителя, как Явлинский,
Он бы не допустил приватизацию России на 7 банкиров и сделал бы Россию слишком сильной и интегрированной с Евросоюзом
Явлинский - проект республиканцев. Гайдар - демократов. Отсюда и разница в подходах. Естественно, что пришедшая команда Клинтона вычистила всё, что осталось после Рэйгана и Буша-старшего. Зачем им ставленник конкурирующего лагеря?