Лев Толстой о женщинах | Аудиокнига Правда о женщинах 1902 | Аудиокнига по философии | Читает Лена
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- archive.org/de...
В 1902 году Лев Толстой издал брошюру "Правда о женщинах", текст которой никогда больше не переиздавался и не вошёл ни в одно собрание его сочинений. В этом небольшом эссе Толстой отрицает существование женских прав и объясняет, почему равноправие между полами не только нежелательно, но и невозможно.
В качестве аргументов в защиту своей точки зрения Лев Толстой приводит "закон (волю) Бога". По воле Бога, мужчина послан на Землю, чтобы трудиться, а женщина послана на свет для того, чтобы рожать детей и... тоже трудиться.
Я старалась прочитать "Правду о женщинах" с любовью, потому что любой автор, даже когда он высказывает глубоко антигуманные мысли, пишет свой текст с любовью и надеждой быть понятым. Поэтому на то время, что я работала над озвучанием "Женщин", я постаралась отбросить личное несогласие с высказанными тезисами и полюбить этот текст так, как любил его Лев Николаевич, когда над ним работал. Поэтому просто замечу здесь, что в основном, взгляды Толстого на женский вопрос я не разделяю, кроме тех некоторых отдельно взятых положений о "труде с тратой жизни" и о том, что мать всё же не должна делегировать абсолютно весь уход за детьми другим людям.
Особое внимание прошу вас обратить на то, что Толстой адресовал свою брошюру не вообще всем женщинам, а только Женщинам Богатого Класса (!) Это очень-очень важно понимать, слушая это эссе. И это и есть та причина, по которой этот текст исключили из наследия Толстого, а вовсе не из-за того, что он был противником женского равноправия.
#толстой #левтолстой #читаетленасухая
Источник: archive.org/details/tolstoy_pravda_o_zhenschinakh/
Благодарю,
мало кто понимает о чем речь.
Но кому нужно , до того эти мысли дойдут..
Всем мира и здравомыслия.
Спасибо, Олег
,, Женщины это чернорабочие жизни ! ,,
Леонид Тойбеншляк
Как угодно. Но не во всех системах координат это означает второй сорт. В некоторых очень даже и первый 🙃
Женщина отступила от закона когда трахнулась со Змеем!!! Обманула этого дурачка Адама!!! А Отец говорил Адамчик не ешь пельмень ( яблоко)!!! Вот и понеслось- Каин от Змея , Авель от Адама!! Ну вы в курсе!!!! Как вам о бабах???!!
Ну тоже неплохая версия 😆
Исследователи ,,Священного Писания" ( т.н. БИБЛИИ ) указывают на ГИГАНТСКОЕ КОЛИЧЕСТВО вопиющих несуразностей и нестыковок! А в кратце-это навязанное ГОЯМ (не евреям ) ПИСАНИЕ для НАГИБАНИЯ ОНЫХ в НУЖНУЮ (евреям ) СТОРОНУ с последующим ВЕЧНЫМ, СЛАДКИМ ИМЕНИЕМ НАГНУТЫХ...: )))
Проползала версия , что первой бабой Адама была...ЛИЛИТ...но у АДАМА был (как обычно бывает у баб ) не САМЫЙ ВКУСНЫЙ...И ЛИЛИТ поскакала дальше к более ВКУСНОМУ...: ))) В очередной раз облажавшемуся ТВОРЦУ и СОЗДАТЕЛЮ пришлось подтирать за собой... создать для АДАМА ...Еву ...которая (следуя бабской традиции )заботливо отрастила РОГА своему суженому...: ))) ТВОРЕЦ и СОЗДАТЕЛЬ облажался в очередной раз...И далее по списку...: )))))
@@aleksandrsab8067 попробуйте вместо слова "баба" писать "женщина".
@@anastasiaknyazeva7025 Пробовать должен ТОТ, КОМУ это НУЖНО ! : )
О женщины до беды - один шаг ,,
Леонид Тойбеншляк
Люди вообще крайне взрывоопасный и сейсмически-активный материал 😅
@@Chitaet : ))))
Общеизвестный , очень БЫВАЛЫЙ персонаж, МУДРО напоминал, что БАБЫ до ЦУГУНДЕРА доведут...: )))
@@Chitaet Каков ТВОРЕЦ и СОЗДАТЕЛЬ (создавший по СВОЕМУ ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ) таковы и ТВОРЕНИЯ .: )))
Незнаю насколько это правда...но читал, что перевод Библии там , где написано о сотворении женщины слово" Помошника" не соответствует тексту оригинала.Там стоит слово, которое переводиться, как " Противоположный или противник" но никак не " "Помошник"....как то так.
Как интересно, никогда не слышала такую версию. А в ней много правды, пожалуй. Какие-то из женщин выбирают стратегию помощниц, какие-то - противниц, соперниц, конкурентов
@@Chitaet Да я сам был удивлен, когда узнал это.Но в принципе да....вы правы, кому помогает...кому то мешает.Но это и есть жизнь.Как в Ин и Ян.Они дополняют друг друга....
Помощник не всегда единомышленник, слабая сущность всегда обретает дополнительную волну для совершенствования.
@@СандрВедет Красиво сказано. И верно по существу.
@@Chitaet Общеизвестно, что ИСТОРИЯ двуногих- это ИСТОРИЯ КРОВАВЫХ ВОЙН...Устал ждать, когда начнётся очередная МИРОВАЯ КРОВАВАЯ ВОЙНА ...между МУЖЧИНАМИ и женщинами...: )
Это он писал видя свою жену,он всё это видел ,видел ,а учястие не уж то принимал участие, ухаживать за детьми...
У Толстого кажется 13 детей было .
Это все культивируется патриархатом. Так что всё сказанное-уродливый урожай патриархата и капитализма.
Вина на мужчинах на 100%. Женщины были лишены прав, образования. Так что, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Толстой, безусловно, талантище, но над женой поиздевался знатно-при всем его Умище и понимании жизни, мужской и женской психологии. Он и мужчин разносит в моральном и этическом плане.
Тем приятнее осознавать, как далеко мы уже ушли от этого положения вещей. Ну, в чем-то уже ушли, а в чем-то еще уйдем.
Шикарно мыслите. Согласен во многом. Только вот про уродливый урожай слишком уж перегнули, чтобы давать такую оценку должен быть исторический опыт, противовес, а сравнить то и не с чем. Так что урожай этот, как вы говорите уродливый, есть таковой но лишь с вашей точки зрения (уважаю ее). Если оценивать сказанное без всяких глубоковнутренних обид и лишних эмоций, безусловно молодец граф, честный человек, и сказанное им вовсе не уродливый урожай, а смепые слова бросающие вызов рабскому общественному мнению.
Женщины никогда не рожали и не будут.
Витиевато, пунктирно. Думаю, этому высказыванию нужно чуть больше слов
Сам то понял,что сказал?
Уважаемый чтец, поверьте, если бы вы читали не с таким выражением и не ТАК стараясь, слушать бы было значительно лучше. А так - слишком сахарно
Здравствуйте, Елена! Спасибо за комментарий! "Сахарность" у меня, видимо, врожденная 😅, работаю над улучшениями в этой области
👍
@@Chitaet,спасибо)
Печально, что на вашем канале большое количество мизогинных высказываний.
Здравствуйте, Анастасия! Может быть.. Но какой текст, такие и комментарии. Значит, такую аудиторию он привлекает и такие мысли вызывает у слушателей.
Я хочу возродить традицию свободомыслия, потому что границы, которые мы кругом навыставляли, потихоньку превращаются в бурелом из колючей проволоки. Когда человек находится наедине с книгой, он может и ругаться, и не соглашаться, и переживать отвращение или, наоборот, всецелое приятие. И я не стану это цензурировать - для того я и стала читать первоисточники, а не записалась в "инфлюенсеры". Я за то, чтобы на людей воздействовала книга, текст, а не мои личные взгляды на жизнь. Тем более, что комментарий - это сиюминутная эмоция, а не четко сформулированная гражданская позиция, определяющая человека от и до.
Если Толстой ни во что не ставил свои произведения такие как война и мир и Анна ксренина..полагаю что и это в последствии пошло бы в корзину
У меня сложилось впечатление, что Лев Николаевич высоко ставил свое творчество.
Он не во что ни ставил своё ранее творчество
@@Заглянинамойканал Согласна. Он любил принижать несколько первых десятилетий своей жизни до "пробуждения".
Всё туда и пошло.никто ничего не читает.женщинам только отношения и родить.а тут ума ненадо.на дураков не нужен нож
Граф о богатом классе, о из устройстве.а низший класс не люди?Сейчас доказали чем больше детей тем быстрее развивается деменция. Так в нищите детей выращивать? Требовать от мужа?
еле дослушал
Вот что надо изучать а школе.
Уберите СухуюДайте ,,мокрого".Мужчину, который понимает , ощущает Льва Николаевича и то , что читает!
Ха-ха, спасибо за комментарий! 😆
Смотрите "Великий Толстой о женщинах" на RUclips
ruclips.net/video/G_Jh1_z9ZLg/видео.html
Хорошо было бы узнать, откуда автор канала это скомпилировал
Что там мог написать Лев Толстой о женщинах, если он больше любил мужчин.
Все мы больше любим представителей своего пола. Мы лучше их понимаем и чувствуем их характеры. У парней все кумиры, которыми они восхищаются как правило мужчины.
А любовь к женщине для это зачастую обычная поверхностная симпатия + игра гармонов. Просто потому, что женщина это нечто непонятное для мужчины. От этого как будто ментальная связь наполовину оборвана.