【超清完整版】20160719锵锵三人行 潘采夫：做儿童节目谈南海问题被批太客观
HTML-код
- Опубликовано: 18 июл 2016
- 日前，因赵薇执导的新电影《没有别的爱》启用了台湾演员戴立忍而陷入争议。有网友指责戴立忍涉及“台独”，事件性质严重。15日，片方发布官方声明，文中称：“在此之前未对戴立忍的政治背景做全面深入调查，多次沟通后，戴的表态依旧模糊，因此决定撤换该演员。”声明另就“用人失察”向网友致歉。
Welcome to iFeng Official Channel. RUclips has released its new translation feature. Click on the following link to translate any show you like!欢迎进入“凤凰卫视锵锵三人行官方频道”，youtube推出翻译新功能啦，点击后面的链接来翻译你喜欢的节目吧！
凤凰卫视锵锵三人行官方频道 iFeng Qiang Qiang Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/WsCGYc
凤凰卫视军情观察室官方频道 iFeng Military Observation Room Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/Veprl7
凤凰卫视官方历史文化频道 iFeng History and Culture Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/0qGYIo
凤凰卫视娱乐时尚官方频道 iFeng Entertainment and Fashion Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/8G75FY
凤凰卫视官方频道 iFeng Official Channel【欢迎订阅】dwz.cn/2EQZg2
凤凰卫视评论官方频道 iFeng Comment Official Channel【欢迎订阅】dwz.cn/2ER1db
凤凰卫视访谈官方频道 iFeng Interview Official Channel【欢迎订阅】dwz.cn/2ER5rc
凤凰卫视官方社会频道 iFengSocial Official Channel【欢迎订阅】dwz.cn/2ER2WQ
凤凰卫视财经官方频道 iFeng Finance Official Channel【欢迎订阅】dwz.cn/2ER3Pd
“您的立场太客观了，这样是很不客观的，”简直是名言
周老师是拿着语录抽语录作者第一人。😄
深有同感，精辟！！哈哈
卧槽？ 我看过很多周孝正的总是感觉不出来的一种意味， 你这么一说我豁然开朗！
周孝正这套理论，套在美国上，是美国政府和美国民意并不等同，美国政府承认一个中国，并不表示美国机构和民众就需要承认一个中国；套在中国上，就是说中国政府给予外企国民待遇（其实是超国民待遇），那中国民众就一定得和政府一致，努力去肯德基麦当劳吃饭，给美国企业和中国政府捧场。
用所有官方的抽他们，还抽的一本正经的 ~
***** 官方其实态度很明显，但很霸道：听话，闭嘴，跪下
周老师以其人之道，还治其人之身的语言魅力无人能敌。
周老师是少有的真诚之士
老周就是来给这两上课来了，听着就可以了。
对周老师，大写的服
周老师就天天瞎说大实话
大爱周老师
不过才3年，这期节目换今天肯定过审不了
周孝正都去美国了，肯定过不了啊
周孝正讲的太好！！！
能用大众听懂得话把中央文件内容说清楚 就是牛逼
骂人人不理等于骂自己 --周孝正
我太喜欢周孝正了，哈哈。扛着红旗反红旗，堵得你无话可说。
对于赵薇本人，我是还好，不过这次网络事件简直太可怕了，民族主义民粹的力量已经这么强大了，已经快到精神病的地步了。必须得好好反省。另外，戴立忍是个我很喜欢的演员，真可惜。我相信他可能是反共的，但不像是反中的。而且他的声明里确实提过自己从小被教育是中国人的事，已经算很有诚意了。狭隘激烈的人总是有办法能把一切可团结的力量逼成反方。真是怕猪一样的队友啊。
周老师可是正经经历过六四的
周老师是真正的共产党人
周远卓 戴立忍还真是深绿的，不只是反共而已。我在嘉兴工作时候认识台湾他的亲戚，紧固件出口的，他就聊过这个。
反共有什么错？难道一个政党永远正确到不可以质疑吗？我相信反共和反中根本不是一回事 没有人反对这片土地 批评这片土地独裁邪恶 大家先搞明白这个问题 共产党不是中国 反对的是这个独裁统治 没有人反对中国
@@OMG-xn7ig 批评质疑和反xx是两回事。反对一个政党和反对一种制度也是两回事。这其中有很多细微不同的方方面面，这里不赘述了。
说回来反共是否有错，很多时候对错都是个人主观判断，比如你认为反共不仅没错还是非常正确的，另一个人可能认为反共是大错。这些几乎是谁也说不服谁的，只能求同存异或者干脆道不同不相为谋。但是放到一个群体的大环境，往往有个政治正确的氛围，决定了当你的认知和大环境不同时，必将付出代价。比如在美国你要是支持共产党，可能会被群起而攻之，前途无望。在中国则刚好相反。这位演员如果反共而且还表达出来，那来大陆发展演艺事业自然不太可能。这就是一个客观事实。
另外不要说什么没有人反中，你代表不了所有人。
“自古以来。。” 这个槽吐得好 哈哈哈哈
确实让人感到了恐惧
周老师 身体健康，心直口快会长寿。
周侃得我都忘了赵薇了
就没打算说赵薇，
根本就不想说赵薇吧
周校长滑头一个，貌似批判社会，可是言必称邓爷爷，江主席
哈哈，说难听点叫滑头，说好听点就是政治正确
他也是伪君子
关键词：网络文革
看到这么多人骂周孝正， 我就觉得请对嘉宾了。
特佩服周孝正教授，敢这样直言人不多了
钱理群教授提出的知识分子说话的三条底线：
一、做人应说真话；
二、想说真话而不能时应该保持沉默；
三、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时，我们不得不被迫说假话，至少不应该加害于人。20:50-21:25
最好的一期！
周老师说的好👍
就一毫无逻辑的傻逼！😂
希望更多的人能看看这一期，周孝正老师真棒👍🏻，PS：中国南海以前的确是11段线，现在中国台湾还沿用11段的说法，缺的两段是海南岛西侧的部分海域让给了越南，到底为什么让出去，谁下的决定大家可以自己去搜搜，
你应该看看现在的台湾领导人和大学专家教授怎么说他们的太平岛，更何况扯到11段连屁都不敢放。最起码大陆政府还敢说划9段线。
+Zhang人在旅途 都知道菜政府是绿色的 为了独立也是各种卖
你是想说中国曾经有人卖了两段，今天这九段就不能再提了，继续卖掉？
***** 他想说的可能是要追究为什么卖了两段，为什么以前主张11现在变成了9？这里头有什么利益交换没有？因为这在大陆应该是不被允许在公众范围讨论的。应该是这个意思
xiao wei 我正是在质疑他在大家都在维护九段线的时候，却要去追究那两条线的出卖人，他什么意思呢？
周老师 牛逼
“骂人人不理，等于骂自己” 啊哈哈哈哈
周老师，太可爱了……连珠炮、刹车都刹不住……
希望多些人听得懂周老师的话。
全国的节目就锵锵能聊清楚，敢聊
哪有阿 竇文濤還是很遵守的 但是來賓還可以
竇估计还没底, 不敢说. 但周说出了竇想说的.
同意~
所以爱跑过来听听他们仨的想法
这就是锵锵二十年还在的原因，嘉宾可以说的尺度很大，文涛负责往回拉。你真以为文涛傻啊，作为主持人他知道他的责任
被封了 这期。
罵人不理他等于罵自己👍👍😅😅喜歡這句
赞一下周老师
Where can I find the Puyang WangHong's video?
周真是段子手啊，没去当网红太可惜了。
周老师好棒，支持你！
太喜欢周老师，讲理！
正真有良知的知识分子，周老师
周老师说得很客观，很实际
你确定你懂的啥叫客观实际？
我就佩服周孝正教授上节目穿凉拖
希望文涛以后多请周教授来锵锵做客。这期节目可以给予副标题：周教授普及国际法-让愚昧者汗颜
他自己就违法愚昧，给谁普法？
Vyprvpn和flyvpn哪个更好用？
小崔听周老师讲话能感受到如饮甘泉
多请 周老师
有理有据周老棒
6年之后看起来还是那么历历在目，这个国家没有进步反而退步了，真让人心疼
窦文涛真聪明，提起赵薇，不说赵薇，明摆着这个事情大了。这话题比南海还不能说。
Jeremy Wu ㄹㄹ
周老师才是最致命的超级愤青，是愤青们的精神和现实中的导师！！！点赞，所有东西，都拿出条例和依据！！
哟, 凤凰网这期还看不了, youtube 先发布了
腾讯可以。
周老师怒批小粉红我是支持的，抵制戴立忍没必要，去抵制麦当劳更是荒唐。但南海问题的论述有问题，他说自古以来这种说法站不住脚，应该是实际占领为准，二战以后国际格局不应该随便被改变。但问题来了，二战后南海格局被菲越改变了啊，他们占了岛了，如果以实际占领为准，那要是中国要把岛夺回来怎么办，算不算实际控制，这个实际占领时间怎么划？如果都按实际控制为准，那又回到丛林法则了，今天中国夺岛，明天美国打回来，对于南海局势稳定反而不利。南海问题很复杂，需要国家层面的努力，为了获得最大国家利益，我觉得并非一定要坚持“一点都不能少”，以前11段线不还因为利益博弈需要变成9段线了嘛，和俄国边界问题不也通过和谈解决了嘛。国家崛起不应拘泥于一城一地得失，当然不是说一定要放弃领土，而是可以通过外交尽量往合作上带，搁置主权争议。国内舆情应该适当降温，否则对于国家层面谈判没有多少好处。
你支持？请问您是哪位？
周老师在网络问题上没能够 "与时俱进"。
潘采夫在《跑题大会》说过，周老师有一次上锵锵做完整场节目都不知道那期的话题到底是什么hhhhh 我猜就是这期。
特喜欢周教授讲话
现在文涛在哪里可以看到。
原来还上过周孝正老师的课, 说实话在现在国内的政治环境下我真有点害怕
现在周老师移民美国了
您真幸运呐，一直想上周老师的课，可惜啊，出生晚了
@@user-qu7ib4mu6q 只是旅游签证 没移民
五年了，政治环境又进一步恶化了
还是别请潘采夫了
对于不确定的事情全部存疑是乌托邦理想状态，国内的人之所以喜欢这样的节目是因为言论受限制，但这不能说明这些节目传递的所有价值都是正确明智的。
周老师人家这才叫会说话的说实话，高级黑，好多人居然看不出来，还在那骂周老师，就你那智商在哪个位置上也就是顶多说两句就让你消失了。
Mr. 翟 基本策略就是顺着你的思路一直说到你哑口无言 😄
周孝正象敢説皇帝沒穿衣服的老孩子，太可愛了，
棒
自从初二博士上台以后开始倒车踩油门，言论自由就一年不如一年了。周孝正教授都视频都很有意思，有兴趣的可以在youtube上搜一下哈！
他怎么记下来这么多共产党格言，还那么熟，真是醉了
这人肯定非常聪明, 你看说话那速度, 佩服, 哈哈
这都不知道，怎么搞政治
周老师 社会学教授
周老师是知青出身，记早期共产党格言是童子功。他又是人大社会学的教授，记现代共产党格言是专业需要。哈哈
你看看他老婆是谁就明白了
这集聊的很及时，发扬了正气。
锵锵三人行怎么感觉变成了公知节目
能介绍一下“九二共识”的意思吗？ 国台办一直在说“一中各表”到底啥意思？我们让台湾遵守一中各表，那我们是不是也要遵守？如果我们可以不遵守 那为什么要叫共识？两岸同属一个中国，各自表述！ 台湾有没有做到一中？做到了中华民国宪法涵盖范围包括整个中国大陆加外蒙加唐努乌梁海 +11段线！这是九二共识里的各表！那我们做到了吗？我们认可了台湾的各表了吗？中华民国的国旗我们允许他出现在正式会场吗？我们不允许 那还叫什么共识各表？现实是台湾基本做到了遵守信诺遵守了九二共识！严重违反是大陆！共产党政权真实的想法是只要一中，就是中华人民共和国！各表只准我来表 ，你不准！另外你说台独是拿着ROC政权当马甲搞分裂！现实是事实分治还需要搞？台独实际上比你还要恨中华民国！台独一直以来的都认为中华民国是外来政权跟日本一样！而且这个“外来政权”对台湾人民犯下“血债” 228惨案！以及其后漫长的动员戡乱时期对台湾人民实行白色恐怖！这一点大陆的陆独倒是跟台独有共识那就是你们跟台独一样憎恨这个代表中国的 中华民国！
“一个中国，各自表述”的正确解读：台湾是中国（中华人民共和国）的一部分；大陆是中国（中华民国）的一部分。
周老师直率的可爱
现在重点其实集中在删帖对话语权的控制上； 而不是使用演员上
确实删帖的事他们三个不敢说 这里面水可太深了
这件事要是能把删帖的规则明确制定下也就值了~
关键删帖的背后到底是有什么 有谁 为什么 什么动机 都不确定 是明白人 还是别说吧
我记得以前罗永浩说过，很多网站有“自我阉割”的习惯，因为怕惹事，还没人管呢，他们自己先把一些敏感的東西删除了。。。
确实只说了一堆不痛不痒的，顺便愤青了一把。这个节目对那些容易被山东的民众没有任何意义
总之国人就得学会自我规制。。。。big brother瞧着尼
给周老师点赞！逐渐认清土共本质！
来看周老师。
另外如果只是戴立忍的事情，不会搞成现在这么严重，但是单纯说说戴立忍，这个人真的很让人无法同情，他在弯弯和时代力量（时代力量深绿到极度偏激，能和他们走到一起真让人想敬而远之)，林飞帆什么的走的很近，只参加绿营发起的抵制蓝营的活动，但是绿的执政后，同样的问题他却保持沉默，他去参加反服贸，却跑到大陆拍电影，被大陆观众抵制，写的那个3千字是他自己写的，但回去弯弯又在facebook表现出被欺负的样子。不光大陆人，台湾人好多都觉得他两面三刀，没有骨气。如果像杜汶泽何韵诗那样起码还敢作敢当表里如一，说实话不是很同情他。台湾这些文艺圈的人，好多平时很恨大陆，以敌国相视，但是到了要赚钱的时候，都能够调整心态跑到大陆赚钱，十分佩服这种心理，我如果那么讨厌对方一定做不到，比如最近有个台湾导演吴子云又要代作品登陆了，说实话这些人以为大陆人都不知道他们怎么回事，其实好多人都知道，但是大多也不会怎么样，无视他们作品罢了，但是有人抵制我觉得别人也有权利不想看这些人（这点台湾好多网友都能换位思考表示理解）。
您的立场太客观了，这样很不客观！
周孝正教授说的好
周孝正最擅长用裆自己的政策扇自己的脸。
***** 呵呵
能别把反共说出反华麽。顶得起 这个名号吗？
你這個豬真夠笨的 哈哈
哈哈
关键是扇的啪啪响啊 啪啪啪的
點評很客觀，結論很有客觀性，嗯很好，很好👍
这简直是很多点混在一起说了……首先，抵制外国货或者抵制某个人，并不能等同于爱国，或者说不抵制特定外国货或外国人不能等同于不爱国。但是如果某一商家或个人表达了他的政治立场，也不能阻止有人反感并不再买相关货品或作品的行为。赵薇事件我没有太多关注，但是如果抵制只是网友的行为，并不是政府号召，实在和WTO扯不上什么关系……
另外，的确是一中各表。但重点还是在于“一中”。网友让戴立忍表达的是“我是中国人”而不是“我是中华人民共和国公民”，我觉得没什么问题。中华民国人也是中国人啊。所以戴不表态，确实让人不得不怀疑他的立场。
当然，让其他各路明星或者名人非得就什么事件表态，我觉得是不对的。如果一个没有表露过任何政治立场的台湾人，让他在来大陆工作之前非得表态，我觉得也是不对的。但是作为一个公众人物，如果在公开场合表露过态度，那么有什么后果只能自己承受了。
网络暴力和网络监督，其实也很相近。只要不过度发散，不过分，不触犯法律 ，没什么不行的。举例来说，网上有人呼吁要抵制麦当劳。只要没说要去砸店铺，殴打员工，只是不去消费，就算我觉得这个号召很傻，依据站不住脚，也不能说他有哪做得不对……不吃麦当劳也是人家的权利，是吧
多说两句。并不是说我认为在这个事件里网友做的是对的，事实上我也不太清楚他们都做了什么。但是，如果没有触犯法律，确实也没有办法说对错，大家都是在表达各自的观点罢了。只不过可能戴立忍的观点，在大陆网友中间并不受欢迎。如果网友使用过激语言，可以说素质需要提高，但不涉及对错。
当然，抵制戴立忍的不代表占据了道德制高点。比如说，一个人不触犯法律，不使用不当言辞去攻击别人，不造谣，只是把他所确认过的东西在亲友或网络上传播，希望大家去抵制，这没什么问题；但是即便抵制者众，有人说我不在乎，我还是想看这个人的作品，就是好看，也不能成为这个不愿抵制的人被攻击的正当理由……因为毕竟这个人也没有触犯法律，也是表达了他的一种观点而已。
就是这样。
+verastar29 记得有一期锵锵嘉宾也曾说过，在韩国几乎见不到国外车，在日本和德国也同样，当然后两者可以理解，比较人家的汽车工业已经很好了。只是韩国这种情况就比较不理解，可能他们把商业和民族情节拉的很紧。这是嘉宾的原话。这类抵制日货美货的情节，到了中国，就把民众提升至暴民的高度呢。打砸墙我是强烈不支持的，但是就像周老师最后说的买不买是我的自由，同样美国可以禁售华为，中国为何不能禁售苹果
让台湾人说自己是中国人，现在是比较难的。在台湾，现在“中国人”被默认为中华人民共和国人。因为中华人民共和国不让中华民国代表中国，再加上现在台湾本土意识的潮流，台湾已经不认为中华民国和中国是一回事了。所以上次罗志祥在大陆某场合跟大陆主持人说了句“大家都是中国人”，在台湾引起了风波还被很多人抵制了，叫他加入中华人民共和国不要回台湾了。。。。艺人其实很多事是会被放大审视的，很难为。
我看最主要的其实是网友不满言论被删除，而且貌似共青团出来转发了一条也被删了，这点燃了大战
今天再看这个节目，真是感慨万千。网络暴民真的令人恐惧。
服從 吳明益 轉載
昨天在法國信鴿書店與譯者關首奇對談。對談前我們先聊了一下，我理所當然地對法國再度遭受恐怖攻擊表達哀悼。關首奇無奈地說，因為恐怖攻擊所執行的緊急事態，引起了更多的不滿，讓激進團體，更對受眾強力宣傳並合理化他們的看法：這些西方國家也不是真正民主，且真的對伊斯蘭團體充滿歧視。可是從政府的角度來看，不這麼做也會被輿論攻擊，形成了一個惡性循環。
我提到韋勒貝克（Michel Houellebecq）還未在臺灣出版的新作《服從》（Submission）。我自己還沒讀到，但知道這部小說裡虛擬了一個黨，獲得了2022年法國總統選舉的勝利，從而開始了穆斯林政權的統治。它在《查理周刊》槍擊案當天出版，因為這個巧合而引起了極大的關注。
韋勒貝克當然遭受極大的抨擊，攻擊他的人，認為韋勒貝克本身就「充滿歧視」，尤有甚者，把這些日子以來一些恐攻事件也算到他頭上：韋勒貝克壞掉了，韋勒貝克害的。不過關首奇提及或許小說不該如此看待，小說裡呈現的價值觀不全然等同於作家的價值觀，有的時候反而是作者藉虛擬世界而給予提醒──也許我們會一不小心變成那樣的世界也不一定。
我在捷運裡想，服從是一面鏡子，另一面是不服從。
趙薇與戴立忍事件，第一時間我並沒有很大的驚訝，因為我這一兩年與香港、中國的交流活動裡，已經感受到中國政治力不斷在緊縮言論的氣氛。在香港中文大學，連教授使用粵語還是普通話授課，都成為爭議或者分判立場的焦點。
真正讓人感到沉痛的是，不論是趙薇的劇組、水原希子、戴立忍陸續發表的聲明。這個政權所營造出來的實際壓力與氣氛，連讓你「保持沉默」都不可得。
這裡我僅就極端的民族主義、藝術精神的真偽，以及個人自由選擇來談一下我對這事件的看法。
小的時候洲際盃或世界盃棒球賽的時候，常常預賽沒有電視轉播。因此就得守在收音機旁邊，聽著遠方傳來的，模模糊糊的聲音。當時中華成棒隊（或你要稱台灣隊也可以）很少打贏日本、美國，卻常會意外地大勝古巴。隔天報紙總要用什麼「東方沉睡的巨龍甦醒」之類的標題，來歌頌這樣的勝利。這類的隱喻遍布我們的生活環境，孩子時的我，還真的以「龍的傳人」自豪。
這只是一個小小例子。極權政體所創造的民族主義，常用這樣美麗的手法來強化「精神力」，最後造成的是扭曲的愛國心。大貫惠美子的《被扭曲の櫻花》談的就是這樣的事。
惠美子的書名取自以賽亞‧伯林爵士（Sir Isaiah Berlin）的著作《枝幹被扭曲之木──人類》（The Crooked Timber of Humanity），而柏林的著作則又取材自康德的名言：「人性如同彎曲之木，至今不曾出現過完全筆直之物。」
惠美子寫道：「（軍國主義）就是把結實前凋謝的櫻花，拿來象徵沒有誕下子孫就死去的年輕士兵，…….凋謝的櫻花是戰死的象徵，或又認為盛開的櫻花是由陣亡的士兵幻化而成，這些櫻花的形象和意義上的變遷，都是軍事政權的傑作。」人不是一出生就覺得自己該是凋零的櫻花，要為政權赴死的，他們是被扭曲出來，被「教」出來的。
趙薇劇組的聲明，充滿了這種被扭曲的心態。它反映了中國此刻這個政體的教育目標：把單一族群（專指漢族）或政體的優越性提到最高。「整個團隊只有一顆中國心」、「堅決維護統一大局」、「國家利益高於一切」……這種我們如今聽起來會起雞皮疙瘩，覺得蠢笨至極的話語，國民黨政府也曾經拿來教育我們。
而該篇聲名最末段提到的藝術應該為人民、國家、民族服務的概念，則令人警覺到：趙薇如果是一個導演，那她給我們看的將不是提供我們思想的藝術，而是要削除除此之外「不應有」其他思想的「藝術」。
在扭曲式的獨裁政權教育下成長，部分中國藝人或作家或網軍自豪於自己是「中國人」、「炎黃子孫」是可以理解的事。但藝術「為○○服務」的方法，絕不是如劇組提到的，只有歌頌、服從一途。我曾跟學生提過，會恨自己的國家、批判它、對國家某些作為感到羞愧的人，或許才是真的愛「國」。而對我而言，「國」並不是某一個特定政權。各位如果想要知道，「為人民服務」這個詞可以如何顛覆，不妨可以讀讀閻連科的《為人民服務》。閻連科描寫了一個勤務兵被迫與師長妻子通姦的故事，他們發現毀壞毛澤東語錄、肖像時可以獲得高潮，於是拚命毀壞。這當然是一種反諷。對我來說，閻連科是藝術家，趙薇則萬萬不是了。
劇組選擇在微博上發表聲明，充滿了對觀眾的討好意圖。那不但是創作者對市場的屈服，也顯然不相信自己的作品的內容與精神，不會因為使用了不同政治立場的演員而動搖。
中國此刻經濟確然有進展，自卑感卻愈甚。極端民族主義對應的並不是民族自信心，而是自卑。愈多年輕人到海外，知道了中國的不足，上一代掌權者恐懼被看不起的陰影就愈巨大。部分年輕人如趙薇雖然接觸了世界，卻決定昧於這樣的事實，這是藝術「服從」於「精神狀態被扭曲的炎黃子孫」，卻不是藝術服務人民了。
而人在這種狀態下，是否仍有選擇性呢？我們假設有兩個座標，一個是政治壓力，一個是個人意志的自由度，這兩個座標是成反比的。面對壓力愈大的環境，選擇性愈低，在那樣的狀態仍可以抵抗，實現自己信仰的人，總是動人心弦（因為多數人做不到）。
我們無法確切知道戴立忍、趙薇或水原希子遭遇了什麼樣的壓力，這通常要到一段時間之後才會浮現（正如香港書商被迫拍下自白錄影的事件一樣）。這壓力有時來自外界，有時來自自己內心的計算與想像力。戴立忍和部分為了巨大經濟利益，稱中國為「內地」的藝人不同，和年輕的周子瑜也不同，我相信他一定是個有信念的人（他也務農，從作品裡也可以看出他的自省），也因此那三千字才會讓人如此感到不捨，且帶著不安。（會不會以後到中國發展的人都要如此自白？）
我偶爾會跟學生說，此刻在臺灣發文、或實際走上街頭遊行，支持某些理念的代價變廉價了，因此考驗也就弱化。意思是：很多人也會因為獲得抽象利益，而選擇在許多運動時「站出來」，或者在媒體專欄上發表公道伯式、犀利公知式的意見。不要說讀者難辨真假，有時連自己都分不出來。
我與不想成為中國人的朋友不同（中國「人」本身並無罪過），我慶幸自己所處的環境，暫時不用如此接受這種不服從，就可能被摧毀努力成果的考驗。
我有兩次微弱的「不服從」經驗。一回是《迷蝶誌》出簡體中文版時，對方要求修改一些內容，我思考後的回應是，部分內容不能改，否則就不要出版了，我願意賠償出版社的損失。最終幸運地出版社讓步了。
另一回是香港書展。接待人員問我要參加哪幾場晚宴，我問了可以選擇不參加嗎？對方說可以，於是我選擇了全不參加。未料不久主辦的負責人打電話來，以責備的語氣說部分晚宴可是有很多長官會蒞臨的，你不參加我們還請你做什麼？我想都不想，就回答說那我不去書展了，機票我賠。一樣幸運的是對方退讓了，語調放軟希望我出席所有作家據說都會出席的那一場。不過結果是，負責人在整個書展期間臭臉對待，話中帶刺。
這兩次經驗或許不值一哂，但卻讓我體會到，如果我是一個中國政府底下的作家，會遭遇的有形無形壓力，會是這個的千倍萬倍。如果我在那個環境底下，我對自己還有信心嗎？
此刻，我只能期許自己在生活中，遇到認定自己是中國人，中國將會統一臺灣的朋友、長輩、親人，也不會在口頭或心理上要他「滾回中國去」。這點是此間社會的考驗。就彷彿如何在恐怖攻擊之後，仍公平、合理對待伊斯蘭教徒及其他族群，對法國政府與人民也是個考驗。
至於對部分中國領導者而言，此刻沒有考驗。權力者完全不願且不能容忍世界上有人以追求臺灣獨立為信念這樣的事實，他們希望全民「服從」於單一真理，這是一個由盲者領導的自卑「大」國。
我是臺灣人，這樣的信念是慢慢形成的，不是一夜起來突然改變的。這是因為這個環境，留有讓我培養這樣信念的空間，而這空間，是許多人用受迫的身體、靈魂為代價而撐開來的。他們不是左派右派，而是不服從派。我尊敬這樣的人，這樣的藝術家。
我想起在馬來西亞書展上，一位中國讀者問：為什麼我覺得臺灣的文學比較多樣化，中國這些年來的文學顯得單調？我回答他說：「因為你們把像閻連科這樣作家的部分作品禁掉了。」
我觉得不去麦当劳之类的的确是双刃剑，也可能伤害到本地经济，但我怎么不觉得丢人，我觉得如果真的觉得去了不开心，那大家就不去呗。这不就是个个人态度，为什么上升到国家信用了呢？当时外资来投资难道我们还签了什么文件，说是一定会赚钱，不会赔钱么？外资，外企在中国投资那是他们自己的选择。那中国和外国好多项目签订了外国又迫于压力或其他原因不签了，他们就不损伤他们的国家信用了？美国如果遇到对他们有害的事情，他们会把国家信用放在第一位？我不是很了解今天的赵薇事件，但我觉得有点偏离题目了今天。
但的确有些国人的行为有些过激了。有一些表演的意味。
所以，他们的观点就是，台湾本来就是独立的，无论名字是中华民国还是其他，台湾独立是中国默认的(他们对九二共识的看法)，台湾独立是二战以来的秩序，谁打破这个秩序就是反人类，最后，人家是台毒你也不能反人家。他们的观点都不中立，都是从在美国和台毒的立场上出发的。逻辑混乱而跳跃，事实数据编造。1000年前没有蒙古，九二共识就是一个中国原则，没有各表，二战以后的世界秩序本来就包括了南海诸岛礁石的主权是中国的，南海九段线。自古以来是证明我们对现有领土的合法性和连续性，不是要求古代是我们的我们就要要，而是说我们对现有领土的主权和主张是有历史的连续性和合法性的。他们的逻辑完全相反。二战以后世界也没有什么统一的秩序，都是强国话事，规则总在变，日本都洗白了。
周老师说话很有经验，所有的观点都落在政策上。
哈哈，周教授棒极了
大家不要上綱上線 求同存異是最理智的
哈哈，我虽然没有评论赵薇事件，但是觉得删除戴某的戏还是很重要的。这都怪赵薇，最开始那么长时间，老是打擦边球，以为敷衍一下就过去。当然，某团的微博向来都不靠谱。还有，这次我根本没发现有人在网上号召抵制什么商家，反而是有人最开始ps了一些图，丑化网民。还有这次让小学生去，谁他妈知道背后有带路党故意抹黑，小学生根本没那么多渠道知道。
我觉得也有可能小学生在家听了爹妈的话，路过的时候喊了一句（大家回忆一下小时候不懂装懂瞎起哄的样子）。结果那个老师就跟着躺枪了。当然我这也是猜测，因为看到消息，那个老师说自己其实是带着孩子们去德克士参加其他的活动，经过肯德基。我只有这么多信息，有知情人可以多说。但是我不希望中国被文革。
Ry Song 记者去调查了，就是一个培训机构。穿的德克士的T恤，可能给德克士做啥活动。路过的时候带队的培训老师可能喊了下。3分钟。然后就被微博营销号发上去了。就扣帽子啥的了
我更喜欢从利益的角度考虑，没人会无缘无故的做事情的，从现有的讯息带队的确实喊了口号，又是跟德克士结合活动，更怀疑是老师只针对自己所带的孩子，希望他们不去肯德基多去德克士，趁着机会喊了两嗓子，借机炒作自己的培训机构。
周老师，高人
句句调侃，句句讽刺啊！精彩！
右边的是谁？
周老师你长点心，说重点你干脆把三个代表说出来得了
文革不始于1966年，也未终止于1976年。
周老师很敢讲啊
周老师，拜托您做些文化输出吧。求您了。没您的新内容了。
晚安好运 现实重演
周老师，你问你的，我说我的。
你们上天涯看看吧，他们完全没谈到重点
15:18 "嘿", 俩人说上相声了
戴立忍微博3千字声明全文：chinadigitaltimes.net/chinese/2016/07/%E5%BE%AE%E5%8D%9A-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%BC%94%E5%91%98%E6%88%B4%E7%AB%8B%E5%BF%8D%E5%85%AC%E5%BC%80%E4%BF%A1/
感觉现在的人病的不轻，真是生活空虚无聊，搞事不闲大小，有这么多时间你不去旅旅游，多做些工作赚点钱，就算没钱也去读读书，关心一下弱势群体，更重要的是陪陪父母孩子家里人。可是大家都出来搞自己人，中国人最擅长的就是搞自己人，何必呢，人家赚钱你眼红，自己也可以努力去赚啊。伤害别人的事不要做，懂得什么是正确的事，这些在网上工攻击他人的网友应该学学了。
绝大多数的没有真的智障的
赞同 我自我反省一下
说来我还没那么信所谓传言，而是事件都发酵到这种程度了，不管证实还是证伪都不谈，我这存疑存的更大了
怀念啊，再也等不到三瓶王老吉和三个杯子了的更新了。
周教授好厲害👍👍
老周的学术精神我是赞同的，不过也得承认错误啊，主持人提到之前老周说的毛泽东丢失蒙古其实是蒋介石的锅，结果老周立马开始转移话题。。。学者不管怎么说应该实事求是，共产党丢失领土就是丢失领土，国民党丢失领土也是丢失领土，反对共产党没错，但也不能为了反对共产党就引用不实材料，作为有影响力的学者不能像你反对的人那样编造历史啊
不是蔣的禍，是斯大林與毛澤東搞出來的
一句重点都没说到，几乎都"有意"忽略了～
说完了重点 国内就播不了啦😄
对啊，南海明明是战后蒋介石圈的，周孝正坎一通自古以来就带过了
+李丁 不是周说的 他是在说政府说“自古以来” 因为外交部发言人经常用这个词
卧测，周老师厉害啊，把“我就是不信你”说得这么圆，我得收藏，不时看看。这集精华多
当年我也是小粉红，现在终于明白，赵薇好委屈。