EU NÃO quero Tecnólogos na Polícia Federal? Concurso TSE certo/errado, mais Tribunais chegando
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Mentoria comigo para o seu concurso: mande mensagem para o whatsapp wa.me/message/...
Como funciona a mentoria: • COMO FUNCIONA A MENTOR...
Minha comunidade no Whatsapp para você se manter informado sobre os Concursos Públicos: chat.whatsapp....
Questões resolvidas de Raciocínio Lógico TODO DIA no meu novo canal: • REGRA DE TRÊS COMPOSTA...
Meu Instagram: @profarthurlima
Meus cursos: www.direcaoconc...
#concursopoliciafederal #concursotrtce #concursotrf1 #concursotceac #concursocgmsp #concursoppba #concursosefazpi #concursotseunificado #concursotrt #concursotre #concursostj #concursosprevistos #concursos2024 #concursosabertos #concursospublicos
Mentoria comigo para o seu concurso: mande mensagem para o whatsapp wa.me/message/3X7EFRYLBXEEO1
Quando eu vejo a capacidade de interpretação da galera, eu fico feliz que são meus concorrentes kkk
Pensei idêntico.
Não sabem interpretar uma fala, imagina uma prova da FCC, por exemplo. 😂😂😂
É nózes 😂😂😂😂
Boa rss
Fruto da Pátria Educadora 😂😂😂😂
Vai nessa achando isso
Pessoal prefere ouvir uma mentira reconfortante a uma opinião realista
Resumiu os gados de políticos e o porq estamos nessa bagunça tods
Caso isso se concretize seria um completo retrocesso, pois existem tecnólogos bem mais voltados a área de atuação do cargo do que bacharelados, imagine um tecnólogo de TI não poder concorrer a uma vaga administrativa e um bacharel em dança poder. Vai ter guerra nesse país, caso tomem essa decisão absurda.
@@patriciaalencar7818não acho retrocesso, muito pelo contrário, seria uma ganho de profissionalização da carreira. Eu sou tecnólogo e defendo isso, tanto é que já estou aproveitando meu tecnólogo pra concluir um bacharel em dois anos.
@@Rodrigues_auditor_controle o que traria profissionalização seria obrigatoriedade de graduação na área fim do órgão, por exemplo: exigência da formação em direito, e não uma exigência vaga de QUALQUER área de formação, bastando apenas ser bacharel ou licenciatura. Então na sua mente um bacharelado em gastronomia (que meche com comida) seria mais importante que um tecnólogo em contabilidade, TI ou gestão pública? Não faz sentido né.
Professor, a maioria entendeu o que vc falou!👊🏼
Com a interpretação de texto desses inscritos que o professor respondeu já da para ver que a concorrência não será um problema.
Você é seu próprio concorrente
A chance maior é isso nem passar, continuem estudando tecnólogos.
Conversando com algumas pessoas mais antigas, eles disseram que já teve várias iniciativas de lei orgânica e que sempre que chega no congresso elas morrem.
Acontece porque nunca tem consenso entre os cargos de como a LO deve sair, e os políticos não querem se indispor com ninguém.
Mas realmente, se passar, tecnólogo deve cair. É exatamente o que o Arthur fala, ninguém de dentro tem interesse em manter tecnólogo.
Na verdade, a chance maior é de passar. A única discussão que está tendo é a junção dos cargos de EPAs. Não vejo ninguém querendo discutir isso aqui na pf
O Congresso Nacional irá aprovar!!
Poisé, qual a dificuldade da pessoa fazer uma faculdade normal? Entre um q fez 2 anos d curso e apresenta proheto pra concluir e outro q faz 4/5 anos mais monografia com ctz ñ tem nem comparação com base acadêmica. Estudar e passar no concurso claro q é igualitário, mtos q nem tem faculdade conseguem passar nas provas mas o requisito da universitário é básico pra construção do profissional do serviço público.
@@Jaspe_Cpenso assim também.
político não quer se indispor com ninguém? as taxa da brusinha passou como?
A tendência é nivelarem cada vez mais, no futuro mestrado e doutorado devem valer uns 10% da prova (em alguns até já valem). Galera, sindicato não tá nem aí pra quem tá de fora, é a realidade.
Na verdade num futuro distante e talvez distópico, só vão aceitar quem tem Doutorado ou Mestrado, digo isso porque fiz um concurso para o TRF e não bastava a graduação na área de TI, era obrigatório ter especialização em TI no ato da posse!
@@JudsonBorgescada dia menor democratização do cargo público.
inteligentes nem sempre tem o físico para área de segurança e investigação 😂
Artur, parabéns pela explicação!!👏🏽👏🏽👏🏽 infelizmente tem uns emocionados que ao invés de estudar se propõe a criticar quem os incentiva a estudar! 🥴 A falta do estudo de português é quem vai eliminar eles do concurso público e não a sua explicação de excelência. Os concursos cada dia que passa, tem mudado cada vez mais a escolha dos candidatos, ou o candidato estuda e se qualifica ou vão viver na internet gastando o seu tempo para falar dos outros!!!
Em meados de 2013 eu conclui um tecnólogo em Gestão Ambiental...Os colegas ja tiravam onda falando que o tecnólogo nao era nível superior. ..era curso de 1,99 porque a mensalidade era 199,99.
Me incomodei com essa zoação. Me preparei para o enem, ganhei a bolsa em Eng. Agronômica e conclui o bacharelado.
É como o Arthur, disse: As discussões políticas são razas. Ninguém vai se indispor com uma causa desse tipo.
Cadê os conselhos de classe, para atuarem em defesa dos tecnólogos?
No meu caso o CREA, nao se indispõem nem com edital dentro da própria cidade, que oferece salario abaixo do teto da engenharia.... Eles se preocupam com a anuidade.
E a anuidade do engenheiro esta na casa de seus 650,00 e a do tecnólogo nao passa dos 400,00 reais.
Engrosso o couro, engole o choro, de dois passos para trás, faça um bacharelado ou licenciatura e volte para a briga com todas as forças.
Não tenho pretensão de fazer o concurso da PF, mas fico triste por aqueles que querem e de uma hora pra outra são surpreendidos com uma balela dessa, porque a grande verdade é que isso não passa de interesse mesquinho por parte de um grupo de pessoas sem preparo algum
Eu também não, carreiras policiais estou fora, meu foco são tribunais mas o que eu fico louco da vida é os caras querer desqualificar um curso superior que por lei federal é reconhecido pelo MEC e até lá fora. Morei por 12 anos na Inglaterra e naquela época já existia cursos superiores de tecnologia por lá e aqui nesse país os querem desqualificar quem tem o curso,coisa de Brasil mesmo!!!
Que interessante Brendo
Legal saber isso...
Tbm não pretendo área polícia
Foco é tribunal/ MPU
passei pro 3° período
Termino ano que vem
Espero, até lá, que não proíbam tbm pros concursos que almejokjj
@@brendobrightonExatamente, vou fazer um curso bacharel de dança enquanto estudo para os concursos já que a matéria não é tão difícil 😂😂😂 esse é o Brasil.
😂😂😂😂😂@@patriciaalencar7818
Artur ,é bem compreensível que você apenas nos informa e contar com pessoas que deturpam as informações ou levam pro pessoal já é favas contadas.Melhor ignora-los.
puxa saco de donos de cursinhos.
Acredito que o professor fica triste com essa decisão devido perder muito aluno, tenho superior mas não vejo essa decisao como algo boa para o órgão. Uma frase e certa: As pessoas são tão acostumadas a ouvir mentira que quando houve uma sinceridade se sentem ofendidas
"Analisando eu mesmo"...😅
Pessoal tá tendo dificuldade para interpretar as coisas...
😂😂
Na minha opinião tem gente sofrendo por antecipação. Até entendo o cenário e tal, porém tem muita água pra rolar ainda, uma vez que o documento (anteprojeto de lei) é apenas uma minuta do Diretor Geral PF e ainda precisa ser debatida bem como analisada pelo sindicato etc. Fora isso, há o fato de que precisa ainda do aval do Presidente da República e, por conseguinte, o seu envio ao congresso nacional o agora(caso ratificado pelo Presidente) então PROJETO DE LEI para tramitação e aprovação. Tenho minhas dúvidas se o atual Governo é condizente com tais alterações. Existe todo um debate jurídico acerca do assunto e sugiro darem uma olhada nos últimos vídeos do Guilherme, canal "volts - concursos"; ele explana bastante bem sobre o assunto. De todo modo, aredito que as referidas mudanças possam até passar (virar lei), contudo será bem difícil, acredito eu. Por outro lado, a expectativa é que o concurso da PF saia antes disso, tomara. Ocupo um cargo na área de Gestão Pública (Analista do MPU) de formação na área (tecnólogo) e espero fazer o concurso para o TCU nos próximos dois anos; torço muito para o órgão não "inove" como a PF nesses quesitos. Não posso controlar isso, infelizmente.
Para passar no MPU, quais matérias vc ficou mais que garantiu sua aprovação?
Arthur, não se estresse nem de atenção a haters. Sinceramente, nem vale a pena manter pessoas que vão na onda dessa galera. Tentar manter gente burra só alimentará o ninho de haters que por alguma razão não gostam de vc. Certamente uma parcela dos haters deve conhecer sua trajetória desde o ITA , e tem inveja de suas conquistas ou do seu carisma. Abçs prof.
Esses comentários com esse nível de falta de interpretação, por si só, já mostra o nível de alguns formados em cursos de tecnólogos.
Muitas pessoas agem pela emoção é como se eliminassem o curso de bacharelado em administração para cargo de agente da PF por mais que não tenha nada haver com a função mas temos que ser realistas. A Educação no Brasil de modo geral é deficiente por exemplo muitos bachareis em direito não conseguem passar na prova da OAB. Muitos bacharéis pagam pessoas para fazer trabalhos acadêmicos e nem por isso foram excluidos...
@@rafaelgomes1838👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Professor, o senhor não falou nada demais. E só fazer uma licenciatura...povo chorão.
Vejo a sua falta de empatia! Imagine se vc tivesse uma idade avançada e tirar um bacharel ou licenciatura para realizar o concurso. Quando o fato não é com vc, fica fácil chamar o resto de chorão.Va nessa falta de empatia que vc não chegará em lugar nenhum.
@@odilonnascimento5512Excelente Comentário 👏🏻
Professor, autoriza o concurso da PF para nós e esquece essas pessoas aí kkk
Mas tá na cara que esses órgãos querem engenheiro e formação em direto só…
Ser realista na maioria das vezes incomoda. Entendo que muitas pessoas que tem tecnólogo essa noticia não foi nada boa, no entanto oq o professor fez no vídeo foi relatar os fatos.
Relatou fatos, e de quebra apoiou isso. Ele como professor, poderia expressa o quanto essa liminar é injusta. Mas não, ele concordou e ficou por isso msm.
@@rafaelfernandes1934O que adianta o professor dizer que o projeto é ruim ou bom? Ele tem algum poder para mudar isso?
Vcs estão parecendo crianças mimadas quando a mamãe diz não para algo que vcs queriam. Ou é só ego ferido mesmo. Apenas Cresçam!
@@eliz_lima Todo professor e pessoal que faz conteúdo de área policial, se mostrou contra essa minuta e o quanto que ela é um retrocesso. É oq eles podem fazer, e fizeram, pois não custa nada. Menos para o bonzão aí, ele quer mais é que os outros se fod@m.
@@rafaelfernandes1934Eu não percebi o professor apoiando não, complicado 😔
Professor tem uma galera aqui e em todo mundo e em toda área que ou vc fala o que eles querem ouvir ou suma com a verdade. Os fatos não importam se as perspectivas não forem atendidas.
Continuem estudando, mesmo que tenham apenas o tecnólogo. Porém, invistam em um bacharel/licenciatura futuramente. Essa minuta, talvez, nem passe. São muitas mudanças e esse ponto ao meu ver seria irrelevante nesse momento. Não desanimem.
Concordo contigo
esse povo se preocupa demais com as coisas que eles não tem poder de decisão em vez de aproveitar o tempo pra estudar.
Fazer bacharel para ser agente ? Melhor focar logo nas alturas..
@@leandrolima9864 não disse que deveria fazer para ser apenas agente, mas é possível que os maiores concursos do nosso país não aceitem mais o tecnólogo. Então, é preciso buscar por mais.
GALERA DO MIMIMI SEMPRE MARCANDO PRESENÇA. GENTE, ENTENDAM QUE OS AGENTES PÚBLICOS QUE NÃO PRECISAM DE ESTUDO SÃO OS POLÍTICOS. PARA ISSO, EXIGE-SE APENAS QUE O CARA SAIBA ESCREVER. OLHEM PARA O ATUAL CENÁRIO POLÍTICO E TIREM SUAS CONCLUSÕES. KKKK
O 9 dedos não sabe nem ler nem escrever e é presidente.
Gostaria de entender por que querem "desqualificar" os cursos Tecnólogos, pois no Brasil, a classificação dos cursos superiores em licenciatura, bacharelado e tecnólogo é realizada pelo Ministério da Educação (MEC). O MEC define as diretrizes e padrões para cada tipo de curso, garantindo que todos eles atendam aos requisitos educacionais necessários. Além disso, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) desempenha um papel importante na regulamentação e avaliação desses cursos .
São poucos, na Internet, que fazem vídeos com credibilidade, e o Professor Arthur é um desses.
Na verdade, brasileiro gosta mesmo de ser enganado e, por isso, acha ruim quando alguém mostra a realidade.
Por isso temos tantos políticos ruim governado esse país
Complicado!
E os Tecnólogos com Pós-Graduação como ficam? Ter uma Licenciatura ou Bacharelado em Moda, Artes e afins... é mais importante que Pós-graduações em Licitações e Contratos, Segurança Eletrônica, Dirieto administrativo e etc?
É muito mais coerente falar em Carga Horária, Especialidades e etc... do que ter Licenciatura ou Bacharelado...
É isso que a maioria não entende, tem tecnólogos com pós graduação,mestrado e até doutorado. Eu mesmo tenho tecnólogo e depois que terminei a faculdade,fiz 3 pós graduações e agora estou fazendo mestrado em Direito Público. Os caras querem desqualificar quem tem tecnólogo mas...mal eles sabem que tem muitos tecnólogos com várias qualificações, especializações ao longo da carreira.
Esse argumento de moda não cola, nunca conheci ninguem formado nisso e provavelmente o cara formado nisso não vai querer ir pra fronteira trocar tiro.
NAão é colar ou não, é fato! Qual a a razoabilidade e proporcionalidade de uma pessoa de Pós-Graduação ou até Mestrado ser menos qualificada de quem tem Bacharel em qualquer outra coisa...@@estudante4015
Eu fico pensando como alguém que não consegue interpretar uma fala tanta simples quanto esta, quer passar em concurso. Francamente o Artur não disse absolutamente nada demais.
Cara o concurseiro é um bicho chorão demais, pararam de aceitar o sequencial e a galera migrou pro tecnólogo, agora é migrar pro bacharel, com certeza as universidades vão inovar e trazer gestão de qualquer coisa em 3 anos, 1 ano pra quem já tem tecnólogo e vcs fazem, pronto.
passar 5 anos na faculdade pra fazer um cuncurso e não assumir a profissão? hahaha pra quem trabalha e estuda é muito bom né
@@ART-yf5zr A gente percebe que o nível é baixo por comentários feitos o seu, graduação bacharel SÃO 3 anos, não necessariamente 5 anos.
Put4 pensamento raso, fiz Direito e nunca advoguei, 100% focado em concurso de Delegado, minha prática foi habilitada como policial. "Ain, não assumir a profissão mimimi".
Engole o choro tecnólogo, faz teu bacharel ai e vida que segue.
@@ART-yf5zr Me formei em Direito especificamente pra concurso, não existe isso de "assumir profissão", inclusive com ProUni e trabalhando no dia.
Larga de ser chorão, Tecnólogo não vale nada hoje em dia, assim como o sequencial já não vale salvo casos raros.
Ah, existem cursos de Bacharel de 3 anos, vai lá fazer e deixa de chorar.
Eu sou formado em FINANÇAS (gestão financeira). Se isso acontecer, que eu acho um absurdo, eu farei somente mais dois anos de algum bacharelado em ADM ou contabilidade (ciências contábeis) ou economia. O mais provável por escolha pessoal seria o curso de ciências contábeis. Mas, faria em algum EAD pagando os mesmos R$ 200/mês do meu tecnólogo e aproveitaria já metade do tempo cursado, eliminando as matérias e de preferência na mesma instituição.
@@vitorado91 É a tendência, a galera do sequencial esperneio e mudou.
Uma categoria com nível superior é mais forte que uma de nível médio, assim como bacharelado e licenciatura é mais relevante academicamente que tecnólogo.
Sinceramente não sei o por que de não aceitarem os fatos, em SP mesmo olha a diferença da força da PC frente a PM, salário e condições melhores, o funcionalismo público funciona na base da pirâmide acadêmica, gratificações são pagas por pós graduação que vc tem.
Enfim, quem for esperto vai migrar pra bacharel, quem não for vai chor4r e perder terreno. De toda forma, já sei disso há anos e tenho minha graduação em Direito.
Não sei pq esse choro de quem é tecnólogo. Atualmente, é muito simples fazer uma faculdade qualquer de bacharelado ou licenciatura no sistema EAD. Exitem cursos de menos de R$ 150,00 mensais. Já que a exigência do órgão é por "papel" (diploma/certificado), então qualquer "coisa" que é bacharel ou licenciatura é válido. Desde que o diploma "tabajara" seja reconhecido pelo MEC.
As pessoas são muito emocionadas. Eu prefiro usar a razão. Estou terminando o tecnólogo em gestão financeira. Não farei PF, mas sim vou focar na PRF, instituição que também me faria muito feliz e honrado em servir. No mais, caso eu queira tentar PF depois, o limite de idade é de 70 anos, portanto basta entrar no curso de ciências contábeis como portador de diploma e em dois anos já seria bacharel. É melhor ser racional do que emocionado.
É evidente o preconceito com a formação tecnológica e isso não é de agora. Isso é ilegal e com certeza se for assim aprovado, será judicializado.
Essa mudança de não aceitar Tecnólogo já para o próximo concurso da PF estraga sonhos e planejamento de muitos concurseiros que vêm se preparando há anos.
Uma mudança entre níveis de escolaridade como foi na PRF, de nível médio para superior, é uma coisa compreensível e justificável, mas essa distinção entre Tecnólogo, Bacharelado e Licenciatura dentro do nível superior, não faz o menor sentido.
Além dos exemplos já usados, ainda tem a seguinte situação: uma pessoa que tem especialização, mestrado, doutorado ou até pós-doutorado, vai ficar de fora se a graduação for Tecnóloga, por causa de um preconceito acadêmico bobo.
As pessoas entendem aquilo que convém a elas, é uma simples forma de justificar suas frustrações. O professor é muito claro e objetivo nas suas falas, para um bom entendedor meia palavra basta. não leve em conta essa juventude baseado em miimi e frescuras. Abraço e bom estudo a todos.
Rapaz, quem interpretou que o Arthur é a favor do fim dos tecnólogos pelo último vídeo sinceramente não tem a menor chance de entrar pra PF. Pq esse cara sinceramente não vai bem em português e redação, e se não vai bem nessas matérias, imagina em TI, Contabilidade e Estatística. Não faz o menor sentido um dono de curso querer o fim dos tecnólogos, ele vai vender mais cursos com mais gente disputando as vagas, é um raciocínio simples. Aprendam a separar a mensagem do mensageiro, como ele mesmo disse.
Eu gosto assim kkkkkkk menos concorrência
Na prática, questão hierárquica prevalece na PF. Delegado se acha melhor que todos, Peritos após os delegados, Agentes se acham melhores que Escrivães, Escrivães melhor que Paps. E todos eles vão utilizar de todas ferramentas para defender essa visão, inclusive a questão de diplomas.
Bem assim mesmo,eles se acham melhores e superiores que todos. Meu pai foi agente federal por 30 anos e quando ele entrou em 1975 era exigido somente o nível médio completo. Então depois que passou a exigir nível superior meu pai dizia que era deixado de lado pelos delegados, até pelos agentes porque ele só tinha nível médio completo mas como meu pai estava para se aposentar ele aguentou firme e se aposentou, ele mesmo me disse para nunca tentar concursos públicos na área policial porque lá eles tem um monte de ideologias e se alguém não segue a ideologia deles é deixado de lado.
Sou Graduando em Engenharia Civil mas fiz um tecnólogo em qualidade para jstamente fazer o concurso da PF. Infelizmente se essa decisão ir para frente é mais um retrocesso do Bostil.
Continue estudando meu amigo. Não se importe com essa notícia. Ainda é um embrião, até virar lei mesmo tem muito tempo e o edital deve chegar antes dessa lei. Foque e dedique-se que a coisa vai acontecer para você. Não desanime com isso...
Tem bacharel de 3 anos, só darem uma olhada na univesp. E outra permitir licenciatura e tirar tecnologo é ilógico. Poderiam pedir especialidades tipo pós, igual alguns órgãos do judiciário fazem. Eu discordo do professor quando ele diz que ninguém vai brigar, hoje às redes sociais está bem ativa. Acho improvável que papai lula vai acatar isso, são milhares de tecnólogos que se formaram ou estão na faculdade buscando seu sonho, que podem cobrar os deputados, senadores etc. O professor poderia citar medidas polêmicas assim que nem progrediram, tipo os 34 anos da PRF, o caso Pc de estados que iria fazer isso e voltou. atrás
Gostei, professor. Também acho que deve passar. E acho muito justo, inclusive. Todos sabem que a maioria dos tecnólogos de internet não são equiparados a um nível superior de verdade.
Tá certo. Para ser Diplomata, Auditor da Receita e mais outro monte de funções serve, só não serve pra parar carros velhos nas vias federais. O concurso não vai cobrar teu anos em uma Federal não. Se o bacharel é tão superior assim, mostre no concurso e desbanque o tecnólogo. Simples.
Tem um monte de bacharel e licenciatura de internet tbm
Há um ano e meio, a galera reclamava da notícia de que seria exigido o nível Superior para Técnicos do Judiciário; avisado, eu corri atrás de um tecnólogo.
Hoje, o arthur traz essa notícia. A galera continua reclamando.
EU VOU AGIR!
Obrigado pela informação, professor.
Mais do que nunca, o @VictorConcursos está certíssimo: "Só passa quem está bem informado".
Lembrei do tal coach de carreiras polícias falando tanto mal de quem perde tempo fazendo faculdade e diz "é so fazer tecnólogo" , a exigência so vai aumentando e o nivel de prova tbm
INFELIZMENTE 99% DOS COMENTÁRISTAS NÃO CONSEGUEM LINCAR POR Nss MOTIVOS UMA NOTÍCIA AO MUNDO POLÍTICO!!!! 99,99% GENERALIZAM TUDO EM SEUS COMENTÁRIOS.. È MUITO MIMIIII...POVO FICA DUÍDO COM TUDO!!! POVO GOSTA DE HIPOCRISIA MESMO!!! MAIS VALE UMA VERDADE QUE DÓI DO QUE UMA MENTIRA Q CONFORTA POVO!!!!
Gente, o professor apenas falou uma vdd, comentou uma notícia, ele não tá defendendo A ou B
Verdade!
Eu lembro desses debates quando houve ameaça de tornar os cargos de técnicos judiciários federais em nível superior. E advinhem? Então quem sonha em ser PF é melhor correr e se adequar aos possíveis novos requisitos. Talvez não dê tempo de mudar pra esse concurso, mas pode mudar para o próximo.
Professor tu é um herói de ter saco para essas malas da internet. O cara tenta trazer o fino da informação, gratuitamente e ainda ter que passar por isso é dose pra mamute.
Professor Arthur, existe uma probabilidade alta de q essas pessoas que vieram criticar distorcendo o q vc falou ou aparentando não ter entendido terem vindo de algum grupo de whats ou facebook. Alguém posta por la mentindo que vc disse certas coisas, indicam o link do video e dessa forma aparecem um monte de pessoas que sequer assistiram o video criticando vc a mando de alguém. Não tem outra explicação, já q vc foi muito claro. Me recuso a acreditar que é burrice.
Tô nem ai para opinião de quem quer que seja! Nada foi resolvido! É tudo só opiniões é tudo subjetivo
Galera, o Prof está so Retransmitindo uma informação e o posicionamento de uma parte interessada no processo.
Isso chama se Corporativismo desse grupo, isso acontece no Serviço Público Brasileiro.
Na Justiça, Nas Polícias, Nos vários sindicatos,todos querem valorizar sua carreira.
Essa galera aí que comentou forem prestar pra PF, então o nível da concorrência tá baixa, se estão com dificuldade para interpretar um vídeo informativo, imagina uma questão da Cespe.
Com certeza
Não existe mais concorrência baixa.
Acho que nem e questão de interpretação de quem esta nessa discussão e mais questao de tratar o emocional mesmo .Sou tecnologa e jamais me sentiria ofendida por ouvir o que o professor falou, ele fez uma colocação sem nenhum tipo de ofensa,.
Arthur não é preconceituoso. O Sindicato é preconceituoso. O cara não aceita que ele foi preconceituoso e joga a responsabilidade pro sindicato: que falta de humildade! Fala pelo sindicato? É sindicalista? Sabe a opinião do sindicato a respeito do tema que eles estão discutindo nesse momento? Quanto mais tentou se explicar, mais ficou pior. Assuma a responsabilidade do que VC falou!
Larga de ser chorão
Obrigado pela força @@ProfArthurLima
Professor, por que o senhor não tenta fazer um abaixo assinado com as pessoas do seu canal para mostrar que os concurseiros estão descontentes com essa decisão?
No meu ponto de vista, é bom que exista essa movimentação contra o projeto da PRF/PF para isso não contaminar os outros concursos, como exemplo: MPU, INSS e os futuros Tribunais.
quem vende curso ou mentoria ta torcendo pra não aceitar tecnologo, vai ter mais gente pra comprar curso e mentoria por assinatura por mais tempo.
como assim, cara? C bebeu?
@@thescientist7 assinatura do estratégia um exemplo, são 1 ano , se o tecnólogo não for aceito , quem quiser estudar vai ter que comprar umas 5/6 assinaturas até a próxima prova, ou parar de estudar pra PF por um tempo , entendeu ou quer que desenhe ?
Os cursinhos Vao é vender cursos de bacharelado kkk
Professor, o povo gosta de escutar o que é agradável para os ouvidos.
Níveis de eduação: fundamental, médio, médio técnico, técnólogo, bacharel, mestrado, doutorado (dentre outros intermediários).... Não vejo preconceito nenhum nessa classificação. Vide os concursos que prevêm títulos.
O povo não sabe interpretar uma declaração clara, como é que vão interpretar um texto na hora da prova?
Tou fazendo duas faculdades um tecnologo e um bacharelado...
Parabéns
Bgd se eu passar em um concurso já tou feliz rs kk
Impressionante a “CHATICE” de algumas pessoas!
O profissional (Arthur) ter que explicar que ele NÃO tem nada a ver com a mudança da NORMA de um cargo!
Não conheço o Arthur, mas já vi vários vídeos dele aqui. Muitos bem bacanas!
Na boa, não se rebaixe não, Arthur! Não perde seu tempo com esse “povinho” não! Gente só querendo aparecer e atrapalhar o seu trabalho.
Foco no trabalho e seriedade.
Mas é fato que licenciatura e bacharelado são mais completos que um tecnólogo, basta comparar as grades. Quem escolhe tecnólogo quer uma formação mais rápida, mas tem que estar ciente que será superficial. Se 4 ou 5 anos é pouco para todo o conteúdo que devemos nos formar sabendo, imagina 2,5 a 3 anos. Povo faz as escolhas, tem que estar ciente das consequências. Ver os prós e contras na hora de escolher uma graduação e não escolher o que dará um diploma mais rápido.
Só na teoria, o nível dos estudantes das universidades está baixíssimo, é um mais burro que o outro. Estudam só pra tirar nota e pegar o diploma.
Gente, faça outro concurso, simples assim, não existe só esse concurso da PF
Nossa, gente! Como vcs são emocionados e carentes! "Ah, pq o prof. tal do cursinho não sei que lá acalmou a gente que não sei o que." Sério isso? O professor só foi realista. Isso é bom pq faz com que a pessoa comece a pensar no plano B. Atividade, gente! Errado é o prof. do cursinho tal que fica iludindo as pessoas.
Eu queria muito ser engenheira aeroespacial, estudar no ITA. Era o sonho da minha vida. Cresci com isso na cabeça e no coração. Quando chegou a época do vestibular, vi que só homens estudavam lá. Na verdade eu já sabia disso, mas tinha esperança que quando chegasse a minha vez, mulheres já poderiam estudar lá, pq tinha gente que ficava: "Não, fica tranquila, vai dar tudo certo". Ledo engano. Chorei por um tempo, nem quis mais fazer faculdade, mas depois de um tempo fui fazer outra engenharia. A vida é assim. Feitas de planos B.
Agora parem de chorar, poha!
Obrigado, professor, por trazer às informações com sensatez, essa que hoje falta a maioria das pessoas.
Arthur fique tranquilo fia minha graduação pensando nisso quando fui a uma instituição procurar um curso. Quando termei vi que tecnólogo era aceito fiquei chateado.
Eu tenho bacharel em Administração e Licenciatura em Matemática, estou trabalhando no meu concurso escada. Minha meta é auditoria 😊
O Arthur só falou a verdade , não adianta nada ele falar que Tecnólogo vai ser aceito , depois vão falar que foi propaganda enganosa !
Os policiais legislativos eram nível médio e o salário era 18 mil , acredito que não foi por isso que colocaram nível superior.
A minha dúvida é... Se porventura essa projeto passar, que é uma coisa esdrúxula! So vai ter bacharelado e licenciatura para PF!? E os outros cursos como MPU, STJ, CNJ e, etc, nao terá?
Esses concurseiros nutela emocionais que vivem no mundo da lua e não conhecem a realidade do serviço público não têm noção da nojeira que são os sindicatos. Parabéns, Prof. Arthur! Sempre fazendo um trabalho honrado e transparente (e gratuito).
É só cancelar a assinatura do Direção e pronto. Se antes eles falavam pra fazer o técnologo e agora já mudaram, é só cancelar então.
Sério que alguém acha o tecnólogo em Análise e desenvolvimento de sistemas de um instituto federal ruim? Existem bacharelados ruins e licenciaturas ruins, inclusive em universidades federais. Isso não é exclusividade dos cursos tecnólogos. Bacharelado EAD com prova on-line não vi alguém reclamar…
Tecnólogo tem que fazer concurso só pra nível fundamental e médio, no máximo 👍🏽
kkkkkkkkkkkkkkkk,
Tira a vaga de um analista de TI com tecnólogo que aí sua opinião terá algum fundamento…
@@Lucasloliveira86 tu quer competir com um graduado pow...
Interessante saber q tantos concurseiros possuem uma compreensão e interpretação de informações nesse nível. "Concurseiros", pelo visto.
Ficarei de olho quando isso for para o congresso. Vou ficar muito indisposto com os deputados e senadores do meu estado que votarem favoravelmente essa LO.
a ideia é ampliar e nao reduzir, mesmo se porque um tecnólogo conseguir passar na frente de um bacharelado ou licenciado então seu valor será posto a prova.
Professor, discordo do senhor. Ficar fazendo vídeo pra responder gente ignorante? Porra INFELIZMENTE eu tenho que concordar com a opinião do senhor. De fato é mais interessante pedir bacharelado. Eu tenho tecnólogo e vou ter que me virar pra fazer um bacharelado. Mas o senhor está muito coeso com seus argumentos. Não desperdiça o tempo do senhor que É MUITO IMPORTANTE PARA NÓS respondendo gente sem condição de ter se formado no ensino fundamental .
Não sei qual foi o motivo de tanta choradeira. Arthur só disse verdades nós dois vídeos!!! Parabéns professor pelo trabalho!!!!
Parabéns, professor Arthur! O Direção foi decisivo para minha aprovação na PF/21.
Sabe o q falou e pegou mal. Isso não vai adiante. Sigamos.
Caso esse vídeo tenha parecido um pedido de desculpas, saiba que NÃO foi. Não tiro uma palavra do que eu falei. Se você tem problema de interpretação, trata-se de um problema exclusivamente seu.
Blz, então com todo respeito aos graduados, mas uma pessoa formada em música tem mais instrução e skills e utilidade para ser um policial federal do que uma pessoa forma em Análise e Desenvolvimento de Sistemas (tecnólogo) , que aliás no próprio edital deles vem pesado o conhecimento em T.I? Não faz sentido nenhum.
Tecnólogo para mim, nunca foi, e nunca será nivel superior.
Falou o Ministro do MEC…
@@Lucasloliveira86 Mas sou diplomado ;)
Professor disponibiliza tanto conteúdo gratuito pra galera, torcem, dá dicas de ouro. Sorte que é a minoria que não merece isso 😅
E outra se uma pessoa que tem só tecnologo passa e é nomeado e muitos outros com bacharel não passam, cara o carinha com tecnologo tá mais preparado e mostrou isso na prova, que é JUSTAMENTE PARA ISSO, para selecionar os melhores e mais preparados.
A verdade é que tudo que quem está de fora falar, sera meras opiniões.
Quem vai decidir está cagando pra todo nós. 😂😂😂😂
Gente, para não enfrentar este requisito nos concursos, já façam um bacharelado de uma vez em vez de tecnólogo. Já resolve o problema de vez.
Eu comecei um bacharelado justamente no início desse ano já imaginando que em um futuro não muito distante isso poderia acontecer.
Pra ser Diplomata, Auditor da Receita, entre outros, o curso de tecnólogo serve, mas pros sabichões atrás dos teclados não serve de nada. Passam mal nas matérias de TI, mas os profissionais de TI são, em sua maioria, tecnólogos.
Sobre o começo do vídeo: quando em concursos for cobrado capacidade de vitimização, sinalização de virtudes e choradeiras em vez de interpretação, raciocínio e auto responsabilidade, aí talvez esse tipo de pessoas com esses comentários consigam ser concursados.
O pessoal é desnecessariamente agressivo em comentários. Pelamor.
@@SamukaNews-v9z chamar o professor de burro não é agressivo?
@@SamukaNews-v9z palavra feia? Quantos anos vc tem, 9?
@@SamukaNews-v9z vc falou que era uma palavra feia, só ler ali.
@@AnonymousBosch3158 uai burro é palavra sim feia e pode interpretar do q vc quiser, menos de agressividades seu leigo.Vai estudar.
O pessoal sabe nem interpretar um vídeo, quanto mais o texto. Próximo concurso eu entro 😂😂😂
Não tem jurisprudência do STF em favor dos tecnólogos?
Não. O governo e o órgão que costuma dialogar sobre os requisitos para o cargo.
Acho que o um dos principais motivos por quererem considerar nível superior para o concurso apenas Bacharelado e Licenciatura é por causa dessa onda de cursos tecnólogos que aparecem com formações em curto tempo, como de apenas dois anos por exemplo. Acredito que eles estão vendo pessoas com esse tipo de formação como estrategistas, pessoas que querem "burlar" seu ingresso numa carreira pública em menos tempo possível Eu já vi um vídeo o cara falando de curso tecnólogo de apenas um ano e meio ( aí também é foda kkkkk) quanto mais gente querendo dá o jeitinho brasileiro , mais a administração pública está vendo isso com maus olhos, pois na visão dela pessoas com esses cursos curtos estão visando mais a sua estabilidade em detrimento de uma formação " mais aprofundada", vamos se dizer assim. Acho que em vez de desconsiderar o tecnólogo como nível superior eles deveriam regulamentar melhor a carga horária mínima desse tipo de graduação, Por exemplo com um mínimo de 3 anos, dessa forma ficaria no meio termo e com um tempo razoável para o tal aprofundamento que eles supostamente estão exigindo. Eu mesmo, hoje me sinto um pouco arrependido de ter desistido de minha primeira graduação que era Letras com Inglês, pra ter iniciado uma outra, Tecnólogo em Produção Musical, (Inclusive de duração de 3 anos). Foi uma escolha meio emotiva, mas confesso que na primeira opção eu teria mais possibilidades consistentes de emprego e não correria esse risco que os tecnólogos estão passando agora com concurso público. Mas bola pra frente pq ainda têm muitas páginas pra essa história acabar, inclusive questões técnicas e legais para serem avaliadas..
É simples rapaziada, agente colocou esses caras lá, então cabea gente cobrar os políticos pra barrarem essa atrocidade. Seja de esquerda ou direita, político tem que ser cobrado.
Tiro pela minha experiência de estagiária em órgão público, se o supervisor não tiver a mesma formação que o estagiário (for do mesmo curso superior), ele fica sem estagiário. Os órgãos gostam de contratar estagiários por 2 anos, certinho, não ter que treinar muito regularmente diferentes pessoas, e o estágio cumpre seu papel de fazer a pessoa conhecer na prática a função real dela, mesmo sendo atividades apenas para facilitar o trabalho do servidor efetivo. Tem uma outra vertente, você deixa o órgão livre para contratar terceirizado adoidado. Parece uma visão ruim, mas quando você ler os normativos começa ter uma visão diferenciada do setor público. Você começa a entender que as carreiras querem se proteger e ao próprio órgão deixando o máximo de atribuições para servidores efetivos e ter concurso constantemente. Que é o certo, isso é comum nas empresas privadas, porque no setor público o povo estranha? Vamos normalizar algumas coisas por uma sobrevivência real das carreiras.
Arthur, gostei demais de tua análise sobre a questão do tecnólogo. Mexe com o brio do povo e ficam irritados, mas até agora te achei o mais sensato a respeito do tema. Eu continuarei estudando porque a lei demora ainda e o edital pode chegar bem antes dela, assim saio na frente.
Quanta besteira, uma vez concursado, ninguém liga pra sua graduação, tecnólogo ou não. E se essa minuta passar, paciência, tem muito outros órgãos que cagam pra isso rsrs
O medo é os outros seguirem…
Esse cara não está interessado na causa dos concurseiros, mas somente no dinheiro deles. Dizer que ninguém vai brigar pela causa dos tecnólogos é menosprezar os concurseiros.
Eu não faço parte do Sindicato dos concurseiros. Eu preparo concurseiros em Alto Nível e cobro por isso.
Ouvir a verdade doi, é mais fácil criar narrativas pra agradar o próprio ego.
Na hora de fazer a inscrição, pude escolher em fazer a prova no meu estado e concorrer para outro
Professor, o senhor foi o único que falou a realidade! Parabéns pelo trabalho! Sua análise foi sim bem coerente.
Isso vai abrir precedência pras outras carreiras de outros órgão com certeza
Quero saber como irão fazer com os tecnólogos com múltiplas pós graduações
Prof alem de Tribunais, agora estão ressurgindo os fiscais, vide o caso SEFAZ PI , SEFA PA , SEFAZ SP , ISS GUARARAPES etc .
E OUTRAS SIMILARES COMO SEAD / SEPLAN.
O SENHOR CRE QUE UMA PREPARAÇÃO DE QUANTO TEMPO MÍNIMO PRA ESTÁ PREPARADO NESSE NICHO, VISTO QUE A MAIORIA ESTÁ FOCADO NOS TRIBUNAIS.DIMINUINDO UMA EVENTUAL CONCORRÊNCIA
Preparação interessante é de no mínimo 1 à 2 anos meu brother 🤝🤝 Mas quanto mais melhor, pois a concorrência não é diminuta, quem está estudando pros fiscos não tão nem olhando pros tribunais , estão focados 100% no fisco, gde Abç, bons estudos 🤝🤝
@@BayekdeSiua Nem todos estão focados nos Fiscais , quanto ao tempo de preparação pode variar muito, visto que a tecnologia está encurtando distâncias
@@joefla5134Pelo nível da sua "ilusão", você não conhece nada da área fiscal. Vai achando que vai chegar com menos de 1.5 ano de estudo pra brigar por vaga 😂 tá muito iludido!
@@tiagomed18 Área fiscal sempre foi concorrida, Hoje as condições são diferentes antes vc não tinha os recursos tecnológicos , vc parece que não conseguiu abstrair ainda. Sorry, Moron
@@joefla5134 Recurso tecnológico encurta tua distância até o conhecimento, mas o recurso tecnológico não absorve o conhecimento por ti. Com esse pensamento aí, tu vais migrar para a área fiscal só pra doar taxa de inscrição às bancas. Bem vindo!