да, но рояли всегда делали в такой форме, +/-, а в гитарах как раз дизайн сильно менялся, потому де-факто стал отличительной чертой. Как по мне адекватно что-то типа 10-20 лет - авторские права, а дальше делай кто что хочешь.
Отличный ролик, смотрится на одном дыхании! Вроде бы истории уже известные, но подано очень профессионально, плюс ещё классное музыкальное сопровождение! респектую!
Впечатляет . Даже не задумывался над первенством в гитаростроении , но и тут имеет значение историчность , качество и право собственности . Спасибо за рассказ .
Георгий, спасибо большое за сюжет и подробное исследование темы,я будто детектив посмотрел.У меня у самого есть Gibson Les Paul Standart 60s 2022 года,играю и кафую от звука,а мне есть с чем сравнить,т.к. в моей обойме инструментов ,чего тольно нет и Ростовская "Тоника"и Эпифончик,пара Ibanezов,один из них с ежами(EMG 85,81),ну и конечно Fender stratocaster и telecaster (американский и мексиканский соответственно),но певучесть и сустейн Gibson завораживает.Я тоже из Питера,надо будет к вам как-нибудь заглянуть.До встречи.👋🙂👍
Сначала надо добраться до уровня Гибсона и ПРС никогда не будет там. Удобные грифы и т,д . Чего только нет у ПРС И всё это есть у моего ПРС Кастом 24, который 1991 года и корпус которого делался ещё не машинами. Очень хорошая гитара, но у неё нет звука, который есть даже у простенького Лес Пол Традишионал.
@@aleksdrums3299 как можно понять бред вроде "нет звука"? Вот можно качество сборки сравнить, эргономика, а отсутствие звука? Как? Это так нитро лак на мозг влияет?
@@ИванИванов-ъ4е9щ Так влияет наличие определённого количества инструментов и не в коллекции, а в работе. Ну а влияние нитро лака, это больше у тех кто говорит об эргономике.
У меня путь долгий был к лес полу. Предвзято как то относился к нему. Переиграл на многих, казалось бы удобных и крутых гитарах. Но продавал. И в этом году приобрел лес пол. И больше не выпускаю из рук)) и звук очень нравится и удобен, оказалось)) я не ожидал, что это может быть.
@@proximo3696 я так 20 лет думал)) были ибанезы, мьюзик мэны, есп, И так далее. Оставил витоге страт, телек, обрубок и Гибсон. Обрубок для сцены, телек страт и Гибсон для домашней записи и игры. Но как купил Гибсон, остальные гитары на достаю, вот кайфец лютый. Звук пушка просто.
Складывается ощущение, что популярностью всех этих брендов, кто как-то копировал формы, обязаны как-раз Гибсону))) ну то есть, не судись с ними со всеми - небыло бы хайпа и продаж!
Из документалки "Лес Пол против Лео Фендера" узнал, что Лео кое-какие идеи подрезал у Пола Бигсби, чем взбесил его. Гитарная битва Бигсби была проиграна. Но он позже придумает тремоло-систему, благодаря которой его и запомнят.
Интересный ролик. Я, хоть и противник монополий, но - какого лешего конкуренты всё время пытаются слизать популярные формы мастодонтов? Создавайте своё. Ну или платите отчисления создателям, раз на своё мозгов на хватает).
Интересная тема. Продолжайте! Непонятно, например, в чем вообще уникальность формы Les Paul: взяли европейскую классическую и барочную гитару,вырезали из доски цельный корпус по этой форме и сделали вырез под высокими ладами,чтоб мальчикам и девочкам не напрягаться :) на месте Европы я бы соорудил несколько исков в адрес Гибсон. А может Гибсон и вовсе с семистунки русской скопировали, только одну струну зажали из экономии... Да, этот ролик - мягкая реклама Heritage? :)
Здравствуйте! Как бы там ни было, но ситуация спорная: пусть форма схожая, но звучание и ощущения от игры у каждого из брендов (Gibson, PRS, Heritage) совершенно разные (к примеру - разный профиль грифа, где каждый может выбрать наиболее удобный для себя). Вот интересные они (Gibson): судятся со всеми вместо того, чтобы повышать реальное качество и удобства игры гитар, которое (как многие замечают) сильно просело, если не брать серии original и custom. С другой стороны - бояться Gibson совершенно нечего - они как были, так и остаются ликвидом несмотря ни на что.
Люблю Лес Полы, и поэтому у меня есть разные модели: и Гибсон Лес Пол стандарт, и от Дин, от ЕСП, и японский Греко Лес Пол 1987 года, и тоже считаю что Гибсон на себя слишком много пуха накидывает. Согласен что это культовой брэнд, но другие гитарные брэнды тоже имеют на существование. Лучше бы они сосредоточились на качестве своих гитар и их доступности, а на судебных исках далеко не уедешь, так они просто станут изгоями.
А чем он культовый? Эти гитары покупают не потому, что нужен "Гибсон", а потому, что на таком инструменте играли определенные гитаристы...Вся заслуга Гибсон в том, что они сумели этим воспользоваться и создать культ. И в этом великая особенность американского образа жизни, а не только бизнеса. Феномен скрипки Страдивари очень четко схвачен американскими предпринимателями! Боинг - не лучший в мире самолет, Харлей - не лучший в мире мотоцикл, Кадиллак - не лучший в мире автомобиль, Айфон - не лучший в мире телефон, Гибсоны/Фендеры - не лучшие в мире гитары, но вокруг них созданы легенды, которые и продают за дорого... Ну, наверное, они таки молодцы... Но, молодцы ли те легковерные, которые слепо и упорото в это верят?... Достаточно прочитать комментарий чуть выше...
Изгоями они никогда не станут. Гитарное сообщество очень консервативно, иначе бы сейчас, когда компании научились делать максимально удобные и мощно звучащие инструменты, никто бы не покупал Фендер с его квадратной пяткой и леспол с его эргономичным, как черенок лопаты, грифом и неудобным вырезом под верхние позиции. Людям нужны те самые гитары, пусть и неудобные местами. А что до судов, то это их хлеб и ни одна контора не позволит на пофиг копировать в наглую свои инструменты, это и репутационные и денежные потери, особенно, если копии хороши.
@@ЕвгенийМеталу Гибсона уже давно кризис, банкротства и, похоже, падение качества при росте цен. В 70х - добрая треть гитаристов играла на Гибсонах, сегодня - я могу вспомнить только стариков. Из молодых и сколько-нибудь заметных - практически никто не играет на Гибсоне, по крайней мере, в качестве основного инструмента. Теперь это гитара для американских адвокатов, ну, и фанатов каких-либо групп, где эти гитары использовали.
@@vasilyzhandarov3161 Если вы думаете, что основная маржа производителей с продаж гитар супер-звездам, то вы ошибаетесь. 99% покупок - диванными гитаристами))
В начале Gibson отказался от своего, даблкат детища.Затем, продал ему патент на право продажи.Увидев,что PRS составляет большую конкуренцию,начал с ним судиться и придумывать причины.
На самом деле Гибсон давно уже в определенной стагнации, вот и привлекают к себе внимание. Заметьте как у них поднялись цены за последние 10 лет, возможно издержки большие, продажи не очень, б/у рынок растет а новые гитары покупают меньше. Новые люди приходят в их топ-менеджмент, которым нужно "проявить" себя, вот и занимаются ерундой. Спорить можно бесконечно, но Гибсон делают крутые гитары, на которых хочется играть даже с учётом их устаревших особенностей по типу пятки, отсутствия выреза и т.д. и как бы они не зашкваривались в этих судебных разбирательствах, эти гитары навсегда будут своеобразной иконой
Получается можно в Германии сделать полностью внешнюю копию Мерседеса и Бмв с другим значком и никто тебе ничего не скажет. Формы ведь общедоступные 😁.
@@Zubarev09 да...скорее всего...**сковородка** была первой...но она была цельнометаллической. обрати внимание на модель бигсби...мэл тревис! или полено...лэс пола! сдается мне...что ты напрягся...расслабься.... попустись...похавай чего -- нибудь... 🙂🙂🙂
Когда появился Телекастер ,у Гибсон были только пустотелые полуакустики, а они фонили когда на телевидении выступали музыканты ,а Телекастер не фонил , и Гибсон пришлось ,как ответ на Телекастер, создать твердотельную гитару, ей оказался Лес Пол сингл кат! Так что если бы Лео Фендер не создал свой Телек, а он и назывался так из за телевидения ,то Гибсон Лес Пол мог и не появится! Спасибо Лео!
Отличное видео сделали, большое спасибо! А Gibson нужно научиться нормально гитары делать в плане аккуратности и сборки. А то только по судам и могут бегать.
У меня из гибсачей была сг, был эксплорер. Сейчас лп. И все эти гитары были лучшими в своём форм-факторе. А я в связи с деятельностью перещупал две-три сотни самых разных гитар. Тыщу раз слышал эти басни про то, что якобы у Гибсона плохая сборка. Чушь собачья. Может, в эре норлин действительно всё было плохо, я гитары тех лет не видел. У меня были гитары из нулевых и десятых, и все они в моём личном топе. Леспол так вообще сказка. Каких только реплик у меня не было. И дешёвые азиаты, и дорогие ибанезы и esp. Но классический леспол - это Гибсон и точка. Когда купил (причём гораздо дешевле, чем esp), мой поиск наконец закончился. То что бошки у них хрупкие - это да, бесячий косяк. А в остальном по сборке никаких проблем не видел. Гитарам по 15-20 лет, до сих пор ни один горшок хрустеть не начал. У знакомых у кого есть гибсочи - то же самое. Басни про херовые гибсоны по большей части распространяют люди, у которых этих гитар никогда не было. По себе знаю, сам по юности верил в эти мифы. Мой личный опыт это опроверг. Стандартные линейки начиная с нулевых - кайфовые гитары, причём ощутимо дешевле нынешних конкурентов от esp или PRS.
В точку! + ещё добавлю, что куча серунов на Гибсон, спокойно платят бешеные бабки за реально косячные Суры и прочие Странберги... А отдельный вид патологии- секта "Буяпонецза500", с верой в то, что эти Некрояпы нехуже Гибсонов наших дней...😅@@prkk90
Всё, чего я достиг - это Гибсон ЛП R7. Это немало, но и совсем немного. Офигенная гитара. По звуку. А удобство - так я просто привык, она для меня самая удобная. А звук других гитар для меня просто ущербный.
Les Paul это модель, а не форма, форма называется Single-cut, была она еще до гибсона и тем более до модели Les Paul, каким чудом они суды выигрывают. 5:10 ничего они не сотрудничали при создании, от Лес Пола в этой модели только надпись на грифе, и ту налепили без его ведома, чтобы увеличить продажи, ибо гитарист был небезызвестный, потом роялти ему откатывали, чтоб не пылил в их сторону 5:50 гриф тоже эпифоновский там был, а крылья он прикрутил только для вида и уже позже
А не могу ли я, опираясь в суде на такие выводы, утверждать, что наследие Майкрософт является общемировым и что любая пиратская копия является народным достоянием?
Никакого тут культурного наследия, только ДЕНЬГИ и Жлобство гибсон. Даже сами американцы записывают стеб, где гибсон для скуфо/бумеров, которые верят в эти дорогие деревяшки. У Гибсон огромное эго в сравнении с другими компаниями, которые как раз дают развитие в гитаро строении.
Играю иногда на традишнл 95 года, есть на студии и берни. Среди лес полов ничего не сравнится со старыми удачными гибсонами. Так же и про страты могу сказать. Сам пользуюсь винтажным music man sabre, стоит около 140 тысяч, но среди своих сверстников в цене эта гитара бесценна.
@joolietl9353 я думаю это уже самовнушение, что не может не что сравниться со старыми Гипсонами. Не сомневаюсь, что и сейчас у них отличные гитары выходят с завода. Мне повезло немного поиграть на Лес Поле, в годах 2007м. Сравнивая с недорогим Берни, который у меня сейчас, могу сказать, что последний не чуть не хуже качеством и звуком.
@ уверен что это такое же самовнушение). Играя на одной сцене с весьма интересными музыкантами, звук строил очень профильный дядька звукарь, который и агутина строил. Ну я взял берни, он поплевался, не смог вытянуть нужных характеристик, попросил взять что-то иное. Ну тут гибсон и сделал свою работу. Как раз таки самовнушение идет от того, что позволить люди не могут и покупают что по карману. Я ни в коем случае не говорю что японцы плохо делают, они делают хорошо для любителей.
Ролик хороший. Георгий адекватный. Гибсон леспол и ему подобное- неудобное весло. Под прикрытием "наследие" можно творить всякую дичь в музыке. Пипл схавает
Джибсон это Джибсон, ребята. Последний тезис в видео не понял. Если песни, к примеру, Битлз любят и поют по всему миру, значит надо правообладателей их прав лишить?
Когда Гипсон был относительно доступен,это лет 6 7 назад в кометах описании всегда эти гитары были супер или норм.Теперь когда санкции курс валют пошло гониво что гитары говно неиудобные ,тяжелые ,до нижних ладов никто добратся палцами не может .Вообщем реакция людишек ,если не могу позволить себе то это все шлак
Весь посыл-какое истинное лицо маргинального западного капитализма-грести бабло всеми способами, адаптируя в том числе под это и законодательство, без особого вложения в дальнейшее..
Сказать, что это интересно - ничего не сказать! Безумно интересно! Браво!
Я бы поржал с производителей роялей, если бы они подали иски в судах друг на друга за схожесть внешней формы своей продукции😅!
да, но рояли всегда делали в такой форме, +/-, а в гитарах как раз дизайн сильно менялся, потому де-факто стал отличительной чертой.
Как по мне адекватно что-то типа 10-20 лет - авторские права, а дальше делай кто что хочешь.
Для тех кто не въехал, это просто реклама хэритэйдж)))
Очень качественная документалка. Супер!
Отличный ролик, смотрится на одном дыхании! Вроде бы истории уже известные, но подано очень профессионально, плюс ещё классное музыкальное сопровождение! респектую!
Тру крайм про гитары. Теперь мы видели всё
Шикарный видос! Горжусь питерским гитарным клубом!
Эх... надеюсь когда нибудь будет такой же канал про винтажные усилки и их истории, там думаю материала очень много
Впечатляет . Даже не задумывался над первенством в гитаростроении , но и тут имеет значение историчность , качество и право собственности . Спасибо за рассказ .
Подача супер. Лампово👍
Балдежный видос, респект автору)
Георгий, спасибо большое за сюжет и подробное исследование темы,я будто детектив посмотрел.У меня у самого есть Gibson Les Paul Standart 60s 2022 года,играю и кафую от звука,а мне есть с чем сравнить,т.к. в моей обойме инструментов ,чего тольно нет и Ростовская "Тоника"и Эпифончик,пара Ibanezов,один из них с ежами(EMG 85,81),ну и конечно Fender stratocaster и telecaster (американский и мексиканский соответственно),но певучесть и сустейн Gibson завораживает.Я тоже из Питера,надо будет к вам как-нибудь заглянуть.До встречи.👋🙂👍
Ролик интересный. Спасибо. Но итоговый вывод - очень спорный.
Ура, Георгий браво 👏🏼
Отличное видео. Спасибо ребята.
Дааа я ооооочень обогатился духовно, узнав эту подковерную сторону производства гитар)))
Ну ооочень познавательно
Gibson могут не боятся, PRS до уровня Гибсон не скатиться😂
Сначала надо добраться до уровня Гибсона и ПРС никогда не будет там. Удобные грифы и т,д . Чего только нет у ПРС И всё это есть у моего ПРС Кастом 24, который 1991 года и корпус которого делался ещё не машинами. Очень хорошая гитара, но у неё нет звука, который есть даже у простенького Лес Пол Традишионал.
@@aleksdrums3299 как можно понять бред вроде "нет звука"? Вот можно качество сборки сравнить, эргономика, а отсутствие звука? Как? Это так нитро лак на мозг влияет?
@@aleksdrums3299 может шнур подключить в гитару стоит PRS custom 24, 91 года, ещё в эпоху ручной сборки сделанной.
@@ИванИванов-ъ4е9щ Так влияет наличие определённого количества инструментов и не в коллекции, а в работе. Ну а влияние нитро лака, это больше у тех кто говорит об эргономике.
@@ИванИванов-ъ4е9щ Приходится постоянно так делать, правда ешё есть и другие инструменты . Того же Гибсона разных 5 гитар и Фендера и G&L
Гибсон устал бороться с подделками и сам стал подделывть чепез Эпифон. Отличный выпуск. Благодарю
отличный видос, спасибо за хороший материал!
очень круто! продолжайте пожалуйста
Браво !!!
У меня путь долгий был к лес полу. Предвзято как то относился к нему. Переиграл на многих, казалось бы удобных и крутых гитарах. Но продавал. И в этом году приобрел лес пол. И больше не выпускаю из рук)) и звук очень нравится и удобен, оказалось)) я не ожидал, что это может быть.
Слова «Лес Пол» и «удобный» - антонимы 😉
возможно...модерн гибсон...с полостями!?
@@proximo3696 я так 20 лет думал)) были ибанезы, мьюзик мэны, есп, И так далее. Оставил витоге страт, телек, обрубок и Гибсон. Обрубок для сцены, телек страт и Гибсон для домашней записи и игры. Но как купил Гибсон, остальные гитары на достаю, вот кайфец лютый. Звук пушка просто.
@@vovagreen7414 да!2008 Gibson Les Paul Standard Plus desert burst
@@denismihailov1000 что такое обрубок...бро!? случайно не эксплорер!?
Ух, крутой формат
Складывается ощущение, что популярностью всех этих брендов, кто как-то копировал формы, обязаны как-раз Гибсону))) ну то есть, не судись с ними со всеми - небыло бы хайпа и продаж!
я это ты , ты это я , мы это они , они это мы .
Отличный формат!!!
основа звука гитары - усилитель и руки. а гибсон ваш - дорогое полено
Гибсон это мощь!!!
Хороший ролик, но не совсем неполный, ещё много было судов (Greco, Aria Pro II и т.д.)
Из документалки "Лес Пол против Лео Фендера" узнал, что Лео кое-какие идеи подрезал у Пола Бигсби, чем взбесил его. Гитарная битва Бигсби была проиграна. Но он позже придумает тремоло-систему, благодаря которой его и запомнят.
Если человек приходит с 3000$ долларов за гитарой, то невозможно, чтобы он перепутал Гибсон с чем то другим.
Продавцы как обычно могут сказать что есть точно такая же, только дешевле😅
Интересный ролик. Я, хоть и противник монополий, но - какого лешего конкуренты всё время пытаются слизать популярные формы мастодонтов? Создавайте своё. Ну или платите отчисления создателям, раз на своё мозгов на хватает).
А о какой форме идет речь? 😂 которую Лес Пол слизал с древних акустических гитар (с тем самым вырезом для доступа к ладам)?😂.
@@FederalNCа больше никаких форм не было? Посмотри ролик ещё раз, авось увидишь.
@@FederalNC
Схожесть очертаний и копирование формы это не одно и тоже
Как минимум эксплореры и флайнг ви копировали в точности@@FederalNC
Так в целом история гитаростроения показывает, что это вот своё, в итоге нафиг никому не надо...
Всему коллективу канала большое спасибо за интересный и содержательный выпуск. А Гибсон - позор и фу.
Не вижу проблемы, пусть неудачники свою форму изобретут и продают. Леспол-Гибсон и точка. )
Интересная тема. Продолжайте! Непонятно, например, в чем вообще уникальность формы Les Paul: взяли европейскую классическую и барочную гитару,вырезали из доски цельный корпус по этой форме и сделали вырез под высокими ладами,чтоб мальчикам и девочкам не напрягаться :) на месте Европы я бы соорудил несколько исков в адрес Гибсон. А может Гибсон и вовсе с семистунки русской скопировали, только одну струну зажали из экономии... Да, этот ролик - мягкая реклама Heritage? :)
Это наследие делает что угодно, только не объединяет людей.
Здравствуйте!
Как бы там ни было, но ситуация спорная: пусть форма схожая, но звучание и ощущения от игры у каждого из брендов (Gibson, PRS, Heritage) совершенно разные (к примеру - разный профиль грифа, где каждый может выбрать наиболее удобный для себя).
Вот интересные они (Gibson): судятся со всеми вместо того, чтобы повышать реальное качество и удобства игры гитар, которое (как многие замечают) сильно просело, если не брать серии original и custom. С другой стороны - бояться Gibson совершенно нечего - они как были, так и остаются ликвидом несмотря ни на что.
все верно...бро...лайк!
Если можно,расскажите о более бюджетных моделях, таких как Orville by Gibson
Люблю Лес Полы, и поэтому у меня есть разные модели: и Гибсон Лес Пол стандарт, и от Дин, от ЕСП, и японский Греко Лес Пол 1987 года, и тоже считаю что Гибсон на себя слишком много пуха накидывает. Согласен что это культовой брэнд, но другие гитарные брэнды тоже имеют на существование. Лучше бы они сосредоточились на качестве своих гитар и их доступности, а на судебных исках далеко не уедешь, так они просто станут изгоями.
А чем он культовый?
Эти гитары покупают не потому, что нужен "Гибсон", а потому, что на таком инструменте играли определенные гитаристы...Вся заслуга Гибсон в том, что они сумели этим воспользоваться и создать культ.
И в этом великая особенность американского образа жизни, а не только бизнеса. Феномен скрипки Страдивари очень четко схвачен американскими предпринимателями! Боинг - не лучший в мире самолет, Харлей - не лучший в мире мотоцикл, Кадиллак - не лучший в мире автомобиль, Айфон - не лучший в мире телефон, Гибсоны/Фендеры - не лучшие в мире гитары, но вокруг них созданы легенды, которые и продают за дорого...
Ну, наверное, они таки молодцы... Но, молодцы ли те легковерные, которые слепо и упорото в это верят?... Достаточно прочитать комментарий чуть выше...
Изгоями они никогда не станут. Гитарное сообщество очень консервативно, иначе бы сейчас, когда компании научились делать максимально удобные и мощно звучащие инструменты, никто бы не покупал Фендер с его квадратной пяткой и леспол с его эргономичным, как черенок лопаты, грифом и неудобным вырезом под верхние позиции. Людям нужны те самые гитары, пусть и неудобные местами. А что до судов, то это их хлеб и ни одна контора не позволит на пофиг копировать в наглую свои инструменты, это и репутационные и денежные потери, особенно, если копии хороши.
@@ЕвгенийМеталу Гибсона уже давно кризис, банкротства и, похоже, падение качества при росте цен. В 70х - добрая треть гитаристов играла на Гибсонах, сегодня - я могу вспомнить только стариков. Из молодых и сколько-нибудь заметных - практически никто не играет на Гибсоне, по крайней мере, в качестве основного инструмента. Теперь это гитара для американских адвокатов, ну, и фанатов каких-либо групп, где эти гитары использовали.
@@vasilyzhandarov3161
Если вы думаете, что основная маржа производителей с продаж гитар супер-звездам, то вы ошибаетесь. 99% покупок - диванными гитаристами))
верно...бро...лайк!
В начале Gibson отказался от своего, даблкат детища.Затем, продал ему патент на право продажи.Увидев,что PRS составляет большую конкуренцию,начал с ним судиться и придумывать причины.
Кто играет в отрывках? Что за видео скажите пожалуйста, и что за гитарист?
Георгий сам и играет.
@@Melizmесть полное видео?
@@lunarghost8663 Это и есть полная версия. Просто короткая импровизация записанная специально для видео.
19:09 он что-то конкретное играет? Или просто импровизация без названия?
На самом деле Гибсон давно уже в определенной стагнации, вот и привлекают к себе внимание. Заметьте как у них поднялись цены за последние 10 лет, возможно издержки большие, продажи не очень, б/у рынок растет а новые гитары покупают меньше. Новые люди приходят в их топ-менеджмент, которым нужно "проявить" себя, вот и занимаются ерундой. Спорить можно бесконечно, но Гибсон делают крутые гитары, на которых хочется играть даже с учётом их устаревших особенностей по типу пятки, отсутствия выреза и т.д. и как бы они не зашкваривались в этих судебных разбирательствах, эти гитары навсегда будут своеобразной иконой
Тед Маккарти уж больно похож на Лео Фендера😮
Получается можно в Германии сделать полностью внешнюю копию Мерседеса и Бмв с другим значком и никто тебе ничего не скажет. Формы ведь общедоступные 😁.
Опять полуправда - первым изобретателем цельно корпусной электрогитары считается Рикенбеккер
или бигсби/мэл тревис модель/...короче -- долгий спор...и ненужный!
@@vovagreen7414 Это не спор, а общеизвестный факт.
Рикенбеккер сделал цельно корпусную гавайскую электро гитару задолго до того
@@Zubarev09 да...скорее всего...**сковородка** была первой...но она была цельнометаллической. обрати внимание на модель бигсби...мэл тревис! или полено...лэс пола! сдается мне...что ты напрягся...расслабься.... попустись...похавай чего -- нибудь... 🙂🙂🙂
@@vovagreen7414 Просто не люблю полуправды. Полуправда, это лучшая Ложь
Когда появился Телекастер ,у Гибсон были только пустотелые полуакустики, а они фонили когда на телевидении выступали музыканты ,а Телекастер не фонил , и Гибсон пришлось ,как ответ на Телекастер, создать твердотельную гитару, ей оказался Лес Пол сингл кат! Так что если бы Лео Фендер не создал свой Телек, а он и назывался так из за телевидения ,то Гибсон Лес Пол мог и не появится! Спасибо Лео!
Лес Пол очень сильно похож на телекастер с арктопом.
Отличное видео сделали, большое спасибо! А Gibson нужно научиться нормально гитары делать в плане аккуратности и сборки. А то только по судам и могут бегать.
У меня из гибсачей была сг, был эксплорер. Сейчас лп. И все эти гитары были лучшими в своём форм-факторе. А я в связи с деятельностью перещупал две-три сотни самых разных гитар. Тыщу раз слышал эти басни про то, что якобы у Гибсона плохая сборка. Чушь собачья. Может, в эре норлин действительно всё было плохо, я гитары тех лет не видел. У меня были гитары из нулевых и десятых, и все они в моём личном топе. Леспол так вообще сказка. Каких только реплик у меня не было. И дешёвые азиаты, и дорогие ибанезы и esp. Но классический леспол - это Гибсон и точка. Когда купил (причём гораздо дешевле, чем esp), мой поиск наконец закончился. То что бошки у них хрупкие - это да, бесячий косяк. А в остальном по сборке никаких проблем не видел. Гитарам по 15-20 лет, до сих пор ни один горшок хрустеть не начал. У знакомых у кого есть гибсочи - то же самое. Басни про херовые гибсоны по большей части распространяют люди, у которых этих гитар никогда не было. По себе знаю, сам по юности верил в эти мифы. Мой личный опыт это опроверг. Стандартные линейки начиная с нулевых - кайфовые гитары, причём ощутимо дешевле нынешних конкурентов от esp или PRS.
В точку! + ещё добавлю, что куча серунов на Гибсон, спокойно платят бешеные бабки за реально косячные Суры и прочие Странберги... А отдельный вид патологии- секта "Буяпонецза500", с верой в то, что эти Некрояпы нехуже Гибсонов наших дней...😅@@prkk90
Всё, чего я достиг - это Гибсон ЛП R7. Это немало, но и совсем немного. Офигенная гитара. По звуку. А удобство - так я просто привык, она для меня самая удобная. А звук других гитар для меня просто ущербный.
Не можем сделать лучше конкурентов - засудим всех.
Лучше? Ну-ну😅
Les Paul это модель, а не форма, форма называется Single-cut, была она еще до гибсона и тем более до модели Les Paul, каким чудом они суды выигрывают.
5:10 ничего они не сотрудничали при создании, от Лес Пола в этой модели только надпись на грифе, и ту налепили без его ведома, чтобы увеличить продажи, ибо гитарист был небезызвестный, потом роялти ему откатывали, чтоб не пылил в их сторону
5:50 гриф тоже эпифоновский там был, а крылья он прикрутил только для вида и уже позже
А не могу ли я, опираясь в суде на такие выводы, утверждать, что наследие Майкрософт является общемировым и что любая пиратская копия является народным достоянием?
Никакого тут культурного наследия, только ДЕНЬГИ и Жлобство гибсон.
Даже сами американцы записывают стеб, где гибсон для скуфо/бумеров, которые верят в эти дорогие деревяшки.
У Гибсон огромное эго в сравнении с другими компаниями, которые как раз дают развитие в гитаро строении.
👈 Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",интервью(2023)..............
А я купил китайскую реплику и мне похрену.))) Мне важен звук и ощущения. На остальное ПЛЕВАТЬ.)
В данный момент копируют Лес Пол на 100процентов разве что Бёрни.
Играю иногда на традишнл 95 года, есть на студии и берни. Среди лес полов ничего не сравнится со старыми удачными гибсонами. Так же и про страты могу сказать. Сам пользуюсь винтажным music man sabre, стоит около 140 тысяч, но среди своих сверстников в цене эта гитара бесценна.
@joolietl9353 я думаю это уже самовнушение, что не может не что сравниться со старыми Гипсонами. Не сомневаюсь, что и сейчас у них отличные гитары выходят с завода. Мне повезло немного поиграть на Лес Поле, в годах 2007м. Сравнивая с недорогим Берни, который у меня сейчас, могу сказать, что последний не чуть не хуже качеством и звуком.
@ уверен что это такое же самовнушение). Играя на одной сцене с весьма интересными музыкантами, звук строил очень профильный дядька звукарь, который и агутина строил. Ну я взял берни, он поплевался, не смог вытянуть нужных характеристик, попросил взять что-то иное. Ну тут гибсон и сделал свою работу. Как раз таки самовнушение идет от того, что позволить люди не могут и покупают что по карману. Я ни в коем случае не говорю что японцы плохо делают, они делают хорошо для любителей.
Хорошие видео! У меня на канале более подробный видеоролик как делают известные гитары гибсон
А як же ваше імпортозаміщення в росії коли вже ви свої гітари почнете клепати як матрьошки, а то граєте на ворожих західних!
История юридической шизофрении
ЛП не гитара, а элемент декора
Ролик хороший. Георгий адекватный. Гибсон леспол и ему подобное- неудобное весло. Под прикрытием "наследие" можно творить всякую дичь в музыке. Пипл схавает
на вкус и цвет товарищей нет, лично мне очень нравятся лес полы, а суперстраты нет
@@Warrior_Within нравится лесполы по удобству? Не верю
@@АлексейКоротков-ф8з Почему не веришь? Низкорослым людям с короткими руками очень даже удобно...
@@Warrior_Withinсогласен. Перепробовал всё. Удобней Лес Пола ничего нет. Вообще не понимаю как страт называют удобной гитарой🤷♂️
@@avjungполностью согласен, мне тоже Лес Пол как родной и я не чувствую дискомфорта
Джибсон это Джибсон, ребята. Последний тезис в видео не понял. Если песни, к примеру, Битлз любят и поют по всему миру, значит надо правообладателей их прав лишить?
Запрет на другие группы из четырёх человек. С таким же набором инструментов. 😢
@@АлександрЯнык-о4я 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Когда Гипсон был относительно доступен,это лет 6 7 назад в кометах описании всегда эти гитары были супер или норм.Теперь когда санкции курс валют пошло гониво что гитары говно неиудобные ,тяжелые ,до нижних ладов никто добратся палцами не может .Вообщем реакция людишек ,если не могу позволить себе то это все шлак
Чрезвычайно неудобная и архаичная гитара. Это как ездить на телеге, когда есть автомобиль.
Весь посыл-какое истинное лицо маргинального западного капитализма-грести бабло всеми способами, адаптируя в том числе под это и законодательство, без особого вложения в дальнейшее..