Я, посмотрев много видео с теориями, считаю, что хозяином леса является лейтенант Тихонов, тк он не может найти даже заметные улики (например, перчатка и кошелёк) и вообще не продвигает дело, а если вспомнить, что он тоже пропадал 30 лет назад, но выжил, значит он принёс угощение и стал одним из зверей. Так же, предполагаю, что второй пропавшей была мама Антона и именно поэтому он выбирает зайчиком его. Ещё один аргумент в пользу Тихонова это то, что он является кинологом, то есть может управлять собаками, а хозяин леса в сцене 4 эпизода созывал зверей с помощью то-ли свистка, то-ли ещё чего, тогда же Алиса добавила, что хозяин может управлять животными, как собаками и дрессировать их (точную реплику не помню, но вроде близко по смыслу)
А зачем ему впринципе оставлять улики, которые могут вывести на него? Если бы он реально был причастен к убийству детей, собственно как и хозяин леса, тогда бы он, как и любой маньяк, попытался бы сокрыть следы преступления. А так, он на видном месте чуть ли не сам получается оставляет то (варежка, кошелек и т.д.), что его может скомпроментировать.
@@user-j2g1l ну тут кстати да, нестыковочка, но всё равно считаю, что Тихонов может быть хозяином леса, тк есть и множество теорий, доказывающих это, которые я упомянула выше
Насчет первой теории: фраза "пропал бухгалтер" своего рода игра слов и я думаю, что её стоит воспринимать не как пропажу реального человека в игре, а как упоминание о лишении той должности, которая была у отца Антона ранее. Ведь, как известно из 1 эпизода, он был бухгалтером. И по этому эта фраза означает что то по типу: "работа хорошая, хотя конечно грешно радоваться, ведь должности бухгалтера, наиболее успешной и оплачиваемой, я лишился...". И тогда теория становится несостоятельной.
Антон не может принести взрослого в жертву. Звери, да, связаны ритуалом. Кажется, что именно отсутствие Зайчика им мешает быть в полной силе. Возможно, если Полина и Антон могли бы переспать- звери от них отстали бы. Потому как им нужно мясо невинных. Просто мысль. Катя хоть и вредная была ,но просто девчонка. Вот Полина сомнительна
Да я думаю всё намного проще: дети - наиболее уязвимы и доверчивы, из за чего ими легче манипулировать, играя на их страхах и желаниях. Та же Алиса наиболее яркий пример таких манипуляций. Сами звери питаются слабостью и страхом и нападают на тех, кто слаб и запуган, как например Антон. И по этому, например, когда мы выбираем путь Полины, та же Алиса реже нам попадается в игровом мире, чем по другим веткам и во втором эпизоде во время драки не дает подсказку главному герою. Она видит, что Антон проходит через свои страхи, что он становится сильнее, по этому он становится куда менее интереснее для зверей. Ведь если он пропадет, его будут теперь искать (Рома и Бяша или Полина), а сам он уже, выйдя из состояния полной безысходности, в котором готов идти куда угодно и с кем угодно, лишь бы уйти от своих проблем, подвергнет слова Алисы сомнению. В таком случае зверям найти с ним контакт было бы труднее.
у меня есть теория. а что если антон познакомится с заячьей губой и приведет его к зверям,при том, что возможно заячья губа являестя первым зайчиком, и что то знает.звери его узнают, и расскажут истину антону, или же заячья губа сам догадается и расскажет антону всю праду о зверях, они вместе их победят? знаю, возможно звучит абсурдно, но всё же я НЕ считаю заячью губу маньяком.
@@kefoff1 Как-бы он первее тебя сделал теорию о том, что звери боятся Антона, а ты в ролике так сказал, что как-будто ты сам это придумал, хотя такая теория уже была.
Мне кажется что Зайчик просто важная часть их плана, а хотели его сьесть потому-что он не доказал что он Зайчик, ведь неукусил Луну
Так он почти укусил, это и есть доказательство. Под "укусить луну" они имели ввиду то, что он смог подпрыгнуть так высоко
Я, посмотрев много видео с теориями, считаю, что хозяином леса является лейтенант Тихонов, тк он не может найти даже заметные улики (например, перчатка и кошелёк) и вообще не продвигает дело, а если вспомнить, что он тоже пропадал 30 лет назад, но выжил, значит он принёс угощение и стал одним из зверей. Так же, предполагаю, что второй пропавшей была мама Антона и именно поэтому он выбирает зайчиком его. Ещё один аргумент в пользу Тихонова это то, что он является кинологом, то есть может управлять собаками, а хозяин леса в сцене 4 эпизода созывал зверей с помощью то-ли свистка, то-ли ещё чего, тогда же Алиса добавила, что хозяин может управлять животными, как собаками и дрессировать их (точную реплику не помню, но вроде близко по смыслу)
А зачем ему впринципе оставлять улики, которые могут вывести на него? Если бы он реально был причастен к убийству детей, собственно как и хозяин леса, тогда бы он, как и любой маньяк, попытался бы сокрыть следы преступления. А так, он на видном месте чуть ли не сам получается оставляет то (варежка, кошелек и т.д.), что его может скомпроментировать.
@@user-j2g1l ну тут кстати да, нестыковочка, но всё равно считаю, что Тихонов может быть хозяином леса, тк есть и множество теорий, доказывающих это, которые я упомянула выше
Насчет первой теории: фраза "пропал бухгалтер" своего рода игра слов и я думаю, что её стоит воспринимать не как пропажу реального человека в игре, а как упоминание о лишении той должности, которая была у отца Антона ранее. Ведь, как известно из 1 эпизода, он был бухгалтером. И по этому эта фраза означает что то по типу: "работа хорошая, хотя конечно грешно радоваться, ведь должности бухгалтера, наиболее успешной и оплачиваемой, я лишился...". И тогда теория становится несостоятельной.
дааа, слава богу кто-то это понимает
Зайчик неможет стать полной своей версие поэтомв его легко убьют
Зайчика предали
Поэтому зайчик так плохо относится к зверям
Антон не может принести взрослого в жертву.
Звери, да, связаны ритуалом. Кажется, что именно отсутствие Зайчика им мешает быть в полной силе.
Возможно, если Полина и Антон могли бы переспать- звери от них отстали бы. Потому как им нужно мясо невинных. Просто мысль.
Катя хоть и вредная была ,но просто девчонка.
Вот Полина сомнительна
дед руина
Да я думаю всё намного проще: дети - наиболее уязвимы и доверчивы, из за чего ими легче манипулировать, играя на их страхах и желаниях. Та же Алиса наиболее яркий пример таких манипуляций. Сами звери питаются слабостью и страхом и нападают на тех, кто слаб и запуган, как например Антон. И по этому, например, когда мы выбираем путь Полины, та же Алиса реже нам попадается в игровом мире, чем по другим веткам и во втором эпизоде во время драки не дает подсказку главному герою. Она видит, что Антон проходит через свои страхи, что он становится сильнее, по этому он становится куда менее интереснее для зверей. Ведь если он пропадет, его будут теперь искать (Рома и Бяша или Полина), а сам он уже, выйдя из состояния полной безысходности, в котором готов идти куда угодно и с кем угодно, лишь бы уйти от своих проблем, подвергнет слова Алисы сомнению. В таком случае зверям найти с ним контакт было бы труднее.
2:05 в рассказе, кстати звери ослабли когда Тоха забыл принести им еды
у меня есть теория. а что если антон познакомится с заячьей губой и приведет его к зверям,при том, что возможно заячья губа являестя первым зайчиком, и что то знает.звери его узнают, и расскажут истину антону, или же заячья губа сам догадается и расскажет антону всю праду о зверях, они вместе их победят? знаю, возможно звучит абсурдно, но всё же я НЕ считаю заячью губу маньяком.
превьюшка как с того мема из тф2, который: "САНЯ ОНИ ТЕБЯ БОЯТСЯ!!"
Чел ты украл теорию у Братство Теоретиков
Никто ниче не крал успокойся
Теория про сильного зайчика не твоя. Ты её украл.
Последняя теория бред
Варишка, ты украл чужую теорию. Братство Теоретиков первее тебя её сделал. Я про теорию с сильным Антоном
Никто ниче не украл успокойся
@@kefoff1 Как-бы он первее тебя сделал теорию о том, что звери боятся Антона, а ты в ролике так сказал, что как-будто ты сам это придумал, хотя такая теория уже была.
@@kefoff1 А ещё в твоём ролике были теории других Ютуберов. Перед тем как делать ролик лучше смотри делал ли кто-то уже такую теорию
Последняя теория - бред несусветный