Przecież Babiogórski Park Narodowy leży w województwie małopolskim, a nie śląskim. Mistrzowie odpowiedzieli dobrze. A w pojedynku Jeden na Jednego pan Janusz mógł naciskać od razu, nawet nie znając odpowiedzi na pytanie, bo przy braku odpowiedzi pula po prostu by przepadła i wygraliby żółci, gdyż mieliby więcej pieniędzy.
W tym programie w ogóle ludzie nie myśleli podczas licytacji. Praktycznie nigdy nikt nie zaczynał licytacji np od 1000zł żeby wyciągnąć kasę od przeciwników. Zawsze 300 i tyle.
Przy złej odpowiedzi na końcu pula nie przepada, przechodzi do kolejnego pytania a Ibisz pewnie by zarządził coś takiego bo ma taką opcję jako prowadzący
Rzeczywiście Ibisz coś podejrzanie za bardzo pomaga mistrzom. Już kilka razy mogli odpaść to nagle wrzuca do puli kasę, szkoda ,że nie działa to w drugim kierunku :P
@@lifetube5941 Co ty ćpiesz człowieku? , podaj nr. odcinka w którym dorzucił jak te kiepy w pelerynach byli na prowadzeniu przed ostatnim pytaniem. Prawda jest taka że ta drużyna "mistrzów" jechała równo z ekipa programu Może kible czyścili w zamian albo ja nie wiem. A rekordzistami to byli ale jedynie w oszustwie. Aktorzy. Pfuu statyści za trzy grosze.
4 месяца назад+1
@@GumoweUchoByły takie, nie pamiętam dokładnych numerów ale nie było tak że wcale nie dokładał nawet jak drużyna kolorowych miała mniej
Biabogorski park narodowy leży w województwie Małopolskim a nie Śląskim. A wcześniej do województwa Krakowskiego. Sprawdziłem w necie. Mistrzowie odpowiedzieli dobrze. I powinni mieć na koncie 10 tys 600 zł. I 1800 zł do odrobienia, to dało się oczywiście zrobić. Podejrzewam, że Krzysiek zorientował się, że pod koniec programu, że nie uznał dobrej odpowiedzi mistrzów. , Dlatego dorzucił 8 tys do puli, żeby dać im jeszcze szanse wygrać, takie zresztą zasady tego programu. Poza tym szanse mieli członkowie obu drużyn, szybszy okazał się jednak kapitan mistrzów i to zaważyło o ich wygranej. Takie jest moje zdanie na ten temat.
Ale ustawka na końcu była w tym odcinku. Mam sentyment do tych mistrzów, ale w tym odcinku powinni odpaść, tylko producent budował na nich popularność, żeby potem za ładną sumkę sprzedać prawa do programu
Prowadzący dołożył aby mistrzowie mieli pewną wygraną. Licytacji nie mogli przegrać bo Ibisz zawsze wymyślił by jakiś kruczek np. że falstart albo zmajstrowana powtórka. Wszystko po to aby mistrzowie odpowiadali. Pytanie oczywiście typu ile nóg ma pies. Odpowiedź na ekranie. Przekręt goni przekręt.
@@NarutoKyuubi144 Ale przy tak prostym pytaniu jasne było że w najgorszym wypadku obaj zawodnicy rzucą się na przycisk. Decydowały by ułamki sekundy. Wystarczyło wyłączyć żółty przycisk. Nikt przecież nie robił by powtórki w zwolnionym tempie kto pierwszy nacisnął.
Mistrzowie najpierw zostali oszukani w pytaniu z babiogórskim pn więc uczciwie było pomóc im w ostatnim pytaniu zwłaszcza że nikt nie bronił Januszowi kliknąć na odwal się przycisku i zatracić pulę, zwłaszcza że była to kategoria bez licytacji która bez dodania do puli byłaby z góry przegrana a takto był jakiś pojedynek
Bez faworyzacji Pana Ibisza odpadli by na 100%. Chyba, że w regulaminie było, że przy 1 na 1ego może dorzucić taką kwotę, że mogą wygrać. Pytanie - regulamin, czy ewidentna faworyzja... Kto wie?
Regulamin mówi, że prowadzący w każdej chwili może wszystko tak że tego, może nawet z d*py nakazać odpowiadać przeciwnej drużynie w razie zbyt wczesnego naciśnięcia przycisku. Kto wie może nawet nakazać 7 pytanie. Myślę, że gdyby nawet wyszedł na środek i się zes*ał za przeproszeniem to też nikt nie będzie protestował u bo może podetrzeć się regulaminem.
Zółci by wygrali, gdyby rozumieli zasady Jeden na jednego. Zwycięstwo dałoby im naciśnięcie przycisku jeszcze nim prowadzący skończył czytać pierwsze słowo pytania i powiedzenie "nie wiem". :D
@@czarkowskipawelyt gdyby tak zrobili to Ibisz zapewne powiedziałby że to nie fair i pytanie przeszły by na drużynę przeciwną np. cokolwiek by dać szansę mistrzom, bo takie cyrki w całej historii teleturnieju już się zdarzały
I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
Chyba właśnie o to chodzi. Oglądającym to nie robi, a licytacja jest trudniejsza i przez to ciekawsza. Nie słychać też podpowiedzi osób ze stolika przeciwnej drużyny.
nie, mieli w chuj przewagi a celowo przestali licytować skrzynkę Wcześniej też potrafili zachowawczo grać Dodatkowo z parkiem narodowym dobrze odpowiedzieli mistrzowie a im Ibisz nie uznal
Rodzina wyrazów - to grupa wyrazów pokrewnych, podobnych znaczeniowo, utworzonych od jednego wspólnego wyrazu. - dom - domek, domostwo, domownik, podomka, domator, domisko. Wyrazy bliskoznaczne - to wyrazy o podobnym znaczeniu ale innym brzmieniu.
5 pytanie juz rezyserowane i na mikrofon . W 30:38 2 babki na widowni ubrane na biało , wczesniejsze losowania np 27:15 bordowo czarno ubrane. Przepychanie na siłe
Ponieważ publika była przesadzana by nie było że jednego dnia kręcone było. Żadne pytanie nie jest reżyserowane. Tym bardziej że jazdy kamerą były kręcone kilka razy. W różnym czasie.
I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
Piękna ściema z tymi rekordzistami juz od początku ich obserwując. prawdopodobnie chodziło o zwiekszenie atrakcyjności programu a co za tym idzie wzrostu ogladalności. Ciekawi mnie tylko czy byli podstawieni czy mieli szczeście ze to własnie ich producent wybral do tworzenia histori tego teleturnieju. ale chodzilo o zarobek i sprzedania pozniej praw autorskich za granice. No i rozwalające za kazdym razem w jaki sposob Krzysiu wyciaga fanty ze skrzyneczki co badz z koperty... oj...
zauważcie jeszcze losowanie 5 kategorii - sport i zwróćcie uwagę że podczas losowania są inni widzowie niż podczas np. losowania pierwszego pytania w tym odc. co jest dowodem że na kole zapewne wylosowana była inna kategoria, ale po co ten cały cyrk? A no po to by ratować tyłki mistrzom "losując" sport z którego są mocni i zapewne pójdą va bank
Masz rację z tą inną publicznością! Wow, to ciekawe... Proszę zwrócić uwagę na to, kto siedzi po prawej stronie prowadzącego: 21:34 i 30:39 PS@ w 38:08 osoby przebywające wcześniej po prawicy Ibisza są jednak widoczne. Więc wychodzi na to, że w trakcie trwania teleturnieju, publiczność się przesiada. Grupy z 30:39 nie będę szukał, gdyż mam ważniejsze rzeczy do zrobienia, ale przyznaję, że to całkiem dziwne. @x0m3r - "(...) jest dowodem że na kole zapewne wylosowana była inna kategoria (...)" to jest akurat jakiś ponury żart, a nie efekt dedukcji. Jedno w cale nie wynika z drugiego --> w programie jest mnóstwo cięć, więc może była jakaś przerwa również dla osób przebywających w studiu? I wtedy się wszyscy pomieszali?
@@oskaru1234 nikt się nie pomieszał, ujęcie zamontowanie sprzed kilku (kilkunastu) odcinków, może przesadziłem nazywając to "dowodem" ale fakty są takie że na 99% na kole było co innego.
Ale też chodzi o przywiezienie do domu jak największej ilości pieniędzy. Wylicytujesz za 5k i będzie tam 1 zł. lub ogórek. Wtedy też (lata 2002 - 2005) wartość pieniądza była inna. Myślę, że spokojnie dwukrotna.
@@mar12301 Niezły był z forowaniem tych arcy "miszczów". Ustawki losowań, skrzyń, manipulowanie trudnością pytań, dogadywanie się w celu kupna taniej podpowiedzi, dorzucanie do puli w sytuacji gdy mistrzowie z tyłu a w odwrotnej sytuacji nigdy, majstrowanie przy powtórkach wideo. To tylko wierzchołek góry lodowej przekrętów jakie stosowano w celu ustanowienia rekordu a co za tym idzie zwiększenia popularności turnieju. Gdybym chciał podać wszystkie przykłady to chyba ilość znaków komentarza musiałby by być przekroczona.
+DesT RoyeR Podejrzane? Przecież żółci mieli taką samą szansę na zgarnięcie tej kasy jak mistrzowie. Oczywiście mógł tego nie robić i ostatnie pytanie byłoby przysłowiowym pytaniem "o pietruszkę", ale zrobił a mistrzowie to wykorzystali.
@@devidanterule I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
@@GumoweUchota, "bufonie" dobrze odpowiedzieli na to z parkiem narodowym a ty piszesz że wyreżyserowany finał XD Nie uznał im odpowiedzi nie wiadomo dlaczego bo tamten park narodowy leży w małopolskim
@@mar12301 Raczej chodziło o to, że Ibisz bezczelnie rolował kolejne drużyny. W sumie pretensje powinny być do arbitra reżysera, choć Ibisz święty nie jest. W końcu kłamca to jego drugie imię.
@@GumoweUchoA co tu Ibisz miał do gadania? On jedynie ,,przekazywał" no i może czasem sam z siebie jakimś tekstem zarzucił. Stawki, kary, dorzucania itp. to na 100% albo na monitorze albo w słuchawce miał.
Ustawka pod mistrzów aby mogli wygrać. Pytanie oczywiście musiało być łatwe. To tak jakby dziś dać zdjęcie np. Rodowicz i zapytać kto to jest. No i oczywiście wyłączony przycisk żółty aby nie daj boże pytanie nie przeszło na drużynę przeciwną. Aha i pytanie zadawane przez Ibisza puszczone nieco wcześniej aby widzowie przed tv nie myśleli że kapitan mistrzów znał wcześniej odpowiedź.
dołożył aby mistrzowie mieli pewną wygraną. Licytacji nie mogli przegrać bo Ibisz zawsze wymyślił by jakiś kruczek np. że falstart albo zmajstrowana powtórka. Wszystko po to aby mistrzowie odpowiadali. Pytanie oczywiście typu ile nóg ma pies. Odpowiedź na ekranie. Przekręt goni przekręt.
Bez faworyzacji Pana Ibisza odpadli by na 100%. Chyba, że w regulaminie było, że przy 1 na 1ego może dorzucić taką kwotę, że mogą wygrać. Pytanie - regulamin, czy ewidentna faworyzja... Kto wie?
Zieloni: Mistrzowie do domu !
Tymczasem zieloni: pierwsi odpadają z programu
XDDDDDDDDDDDDD
Dobrze krzyczeli, chcieli przegonić oszustów.
@@GumoweUchoarcymistrzów
@@k66857 ustawionych i przepychanych przez reżysera górali
Przecież Babiogórski Park Narodowy leży w województwie małopolskim, a nie śląskim. Mistrzowie odpowiedzieli dobrze.
A w pojedynku Jeden na Jednego pan Janusz mógł naciskać od razu, nawet nie znając odpowiedzi na pytanie, bo przy braku odpowiedzi pula po prostu by przepadła i wygraliby żółci, gdyż mieliby więcej pieniędzy.
W tym programie w ogóle ludzie nie myśleli podczas licytacji. Praktycznie nigdy nikt nie zaczynał licytacji np od 1000zł żeby wyciągnąć kasę od przeciwników. Zawsze 300 i tyle.
Przy złej odpowiedzi na końcu pula nie przepada, przechodzi do kolejnego pytania a Ibisz pewnie by zarządził coś takiego bo ma taką opcję jako prowadzący
@@evil5423 To było ostatnie pytanie w grze, pula by przepadła
@@cycu158 Ibisz blokował takie zagrywki mając prawo do dorzucenia kasy i zarządzenia dogrywki żeby gra właśnie w ten sposób nie wyglądała.
@@evil5423 Mógł dorzucić kasę, ale przed przeczytaniem pytania, a nie jak już padła odpowiedź
z tym babiogórskim pn to przegięcie, oczywiście, że leży w małopolskim, a nie w śląskim
Rzeczywiście Ibisz coś podejrzanie za bardzo pomaga mistrzom. Już kilka razy mogli odpaść to nagle wrzuca do puli kasę, szkoda ,że nie działa to w drugim kierunku :P
Od zawsze dorzucał
Często dorzuca i działał to w obie strony ponieważ każdy ma szansę zgarnąć to co dorzuca
@@lifetube5941 Co ty ćpiesz człowieku? , podaj nr. odcinka w którym dorzucił jak te kiepy w pelerynach byli na prowadzeniu przed ostatnim pytaniem. Prawda jest taka że ta drużyna "mistrzów" jechała równo z ekipa programu Może kible czyścili w zamian albo ja nie wiem. A rekordzistami to byli ale jedynie w oszustwie. Aktorzy. Pfuu statyści za trzy grosze.
@@GumoweUchoByły takie, nie pamiętam dokładnych numerów ale nie było tak że wcale nie dokładał nawet jak drużyna kolorowych miała mniej
Biabogorski park narodowy leży w województwie Małopolskim a nie Śląskim. A wcześniej do województwa Krakowskiego. Sprawdziłem w necie. Mistrzowie odpowiedzieli dobrze. I powinni mieć na koncie 10 tys 600 zł. I 1800 zł do odrobienia, to dało się oczywiście zrobić. Podejrzewam, że Krzysiek zorientował się, że pod koniec programu, że nie uznał dobrej odpowiedzi mistrzów. , Dlatego dorzucił 8 tys do puli, żeby dać im jeszcze szanse wygrać, takie zresztą zasady tego programu. Poza tym szanse mieli członkowie obu drużyn, szybszy okazał się jednak kapitan mistrzów i to zaważyło o ich wygranej. Takie jest moje zdanie na ten temat.
ale on nic nie ma do uznawania, odpowiedzi ma na monitorze, jak urbanski w milionierach
Pani Alicja z Żółtych jako Kapitan, naprawdę dobrze Licytowała! Pozytywne zaskoczenie! :)
Dobrze z jednym wyjątkiem- za łatwo odpuściła czarną skrzynkę przy takiej przewadze.
@@And-lj5gb Dokładnie, mogła spokojnie licytować do końca, a różnica w kwotach wyniosłaby zaledwie 200 zł.
Ale też chodzi w teleturnieju żeby jak najwięcej pieniędzy wyciągnąć. Wylicytowałaby za 5k i okazało się, że byłby tak ogórek lub 1 zł.
Ale ustawka na końcu była w tym odcinku. Mam sentyment do tych mistrzów, ale w tym odcinku powinni odpaść, tylko producent budował na nich popularność, żeby potem za ładną sumkę sprzedać prawa do programu
Prowadzący dołożył aby mistrzowie mieli pewną wygraną. Licytacji nie mogli przegrać bo Ibisz zawsze wymyślił by jakiś kruczek np. że falstart albo zmajstrowana powtórka. Wszystko po to aby mistrzowie odpowiadali. Pytanie oczywiście typu ile nóg ma pies. Odpowiedź na ekranie. Przekręt goni przekręt.
ale wcześniej ich przekręcili. Babiogórski park leży oczywiście w Małopolskim, a nie w Śląskim.
@@mar12301 Ale to było w formie podpuchy, reżyserka. Poza tym pytanie nie było kluczowe. Zdziwiłbym się gdyby tak się stało w sytuacji gry va bank.
@@GumoweUchogdzie Oni niby mieli pewną wygraną? Było 1vs1 więc zielony zamulił że guzika klikać nie potrafi xD
@@NarutoKyuubi144 Ale przy tak prostym pytaniu jasne było że w najgorszym wypadku obaj zawodnicy rzucą się na przycisk. Decydowały by ułamki sekundy. Wystarczyło wyłączyć żółty przycisk. Nikt przecież nie robił by powtórki w zwolnionym tempie kto pierwszy nacisnął.
15:28 Krzysiu: iiiii sluuuchaam paaństwaaa
Miszczowie czysta !!!
Ale ściema, ktoś cały program zbierał kasę a tu na koniec nagle prowadzący daje szansę mistrzom
Mistrzowie najpierw zostali oszukani w pytaniu z babiogórskim pn więc uczciwie było pomóc im w ostatnim pytaniu zwłaszcza że nikt nie bronił Januszowi kliknąć na odwal się przycisku i zatracić pulę, zwłaszcza że była to kategoria bez licytacji która bez dodania do puli byłaby z góry przegrana a takto był jakiś pojedynek
Bez faworyzacji Pana Ibisza odpadli by na 100%. Chyba, że w regulaminie było, że przy 1 na 1ego może dorzucić taką kwotę, że mogą wygrać. Pytanie - regulamin, czy ewidentna faworyzja... Kto wie?
Regulamin mówi, że prowadzący w każdej chwili może wszystko tak że tego, może nawet z d*py nakazać odpowiadać przeciwnej drużynie w razie zbyt wczesnego naciśnięcia przycisku. Kto wie może nawet nakazać 7 pytanie. Myślę, że gdyby nawet wyszedł na środek i się zes*ał za przeproszeniem to też nikt nie będzie protestował u bo może podetrzeć się regulaminem.
15:05 Ma farta babeczka z żółtych że nie była pierwsza, bo pomyliła się o 200 zł
R.I.P Boczek [*]
37:50 Dariusz udowodnił, że nie bez powodu jest kapitanem jak w dramatycznym momencie gry wyszedł sam ratować drużynę i wygrał.
39:31 - fail Ibisza, chciał się pożegnać nie otwierając czarnej skrzyni :)
mistrzowie oby tak dalej jesteście najlepsi
Ta, najlepsi ale w oszukiwaniu innych uczestników programu.
Mógł jeszcze 20 tyś dołożyć .Mistrzowie powinni odpaść w tym odcinku
Zółci by wygrali, gdyby rozumieli zasady Jeden na jednego. Zwycięstwo dałoby im naciśnięcie przycisku jeszcze nim prowadzący skończył czytać pierwsze słowo pytania i powiedzenie "nie wiem". :D
dokładnie tak
Diskopolo
@@czarkowskipawelyt gdyby tak zrobili to Ibisz zapewne powiedziałby że to nie fair i pytanie przeszły by na drużynę przeciwną np. cokolwiek by dać szansę mistrzom, bo takie cyrki w całej historii teleturnieju już się zdarzały
I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
Niebiescy krzyknęli jak jeszcze Ibisz mówił.
I tak by żółci nie zblokowali niebieskich bo krzyczeli 1100 a nie 1300, a wyszło im na dobre bo niebiescy podali złą odpowiedź na proste pytanie
Na chuj publiczność klaszczą podczas licytacji?
To tylko wkurwia i nie pomaga.
Chyba właśnie o to chodzi. Oglądającym to nie robi, a licytacja jest trudniejsza i przez to ciekawsza. Nie słychać też podpowiedzi osób ze stolika przeciwnej drużyny.
Żółci powinni być mistrzami !!!!😢😢😢😢😮😮😮😮
nie, mieli w chuj przewagi a celowo przestali licytować skrzynkę
Wcześniej też potrafili zachowawczo grać
Dodatkowo z parkiem narodowym dobrze odpowiedzieli mistrzowie a im Ibisz nie uznal
Co ma licytacja skrzynki do większej ilości pieniędzy. Nie wiadomo co tam jest.
Mocniejsze ekipy od tych mistrzów wiedzowo to na pewno druzyna Pana Witolda oraz druzyna wyjadaczy teleturniejów.
Wyjadacze odpadli właśnie z tą bandą oszustów.
Wyrazy należące do jednej rodziny to bliskoznaczne, o Matko Boska, co za głupota!
Rodzina wyrazów - to grupa wyrazów pokrewnych, podobnych znaczeniowo, utworzonych od jednego wspólnego wyrazu. - dom - domek, domostwo, domownik, podomka, domator, domisko. Wyrazy bliskoznaczne - to wyrazy o podobnym znaczeniu ale innym brzmieniu.
5 pytanie juz rezyserowane i na mikrofon . W 30:38 2 babki na widowni ubrane na biało , wczesniejsze losowania np 27:15 bordowo czarno ubrane. Przepychanie na siłe
w sensie
Ponieważ publika była przesadzana by nie było że jednego dnia kręcone było. Żadne pytanie nie jest reżyserowane. Tym bardziej że jazdy kamerą były kręcone kilka razy. W różnym czasie.
przesadzić to by się sprzydało twoj mózg @@lifetube5941
@@lifetube5941Twój mózg był przesadzany
@@lifetube5941 Przesadzany to był Twój mózg. A z ćpaniem to lepiej uważaj bo jazdy to masz większe niż ta kamera o której wspominasz.
WTF?! Przecież BPN to Małopolska!
I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
co odcinek to piszesz ? xD
@@ItachiUchihaMS Ty masz coś z głową czy jak ? Zachowujesz się jakbyś był niedorozwinięty
Piękna ściema z tymi rekordzistami juz od początku ich obserwując. prawdopodobnie chodziło o zwiekszenie atrakcyjności programu a co za tym idzie wzrostu ogladalności. Ciekawi mnie tylko czy byli podstawieni czy mieli szczeście ze to własnie ich producent wybral do tworzenia histori tego teleturnieju. ale chodzilo o zarobek i sprzedania pozniej praw autorskich za granice. No i rozwalające za kazdym razem w jaki sposob Krzysiu wyciaga fanty ze skrzyneczki co badz z koperty... oj...
Raczej nie podstawieni - bo łatwo znaleźć ich na fb.
@@angiegalara Ale to są ludzie więc mają facebooka :-)
to sie strategiga nazywa xD
Ale zazdrość przemawia. Chciałbyś tyle wygrać co oni
@@lifetube5941 frustracja przemawia jak po latach wychodzi na jaw cała prawda
Ibisz uratował mistrzów po raz drugi, poprzednim mistrzom ani złotówki nie dołożył do puli ostatniego pytania. taka sprawiedliwość
zauważcie jeszcze losowanie 5 kategorii - sport i zwróćcie uwagę że podczas losowania są inni widzowie niż podczas np. losowania pierwszego pytania w tym odc. co jest dowodem że na kole zapewne wylosowana była inna kategoria, ale po co ten cały cyrk? A no po to by ratować tyłki mistrzom "losując" sport z którego są mocni i zapewne pójdą va bank
ile razy jeszcze masz zamiar pierdalnac rykse? zglos sprawę do prokuratury awanturniku
lol już zgłosiłem, a swoje błazeńskie uwagi względem mojej osoby możesz sobie darować
Masz rację z tą inną publicznością! Wow, to ciekawe... Proszę zwrócić uwagę na to, kto siedzi po prawej stronie prowadzącego: 21:34 i 30:39
PS@ w 38:08 osoby przebywające wcześniej po prawicy Ibisza są jednak widoczne. Więc wychodzi na to, że w trakcie trwania teleturnieju, publiczność się przesiada. Grupy z 30:39 nie będę szukał, gdyż mam ważniejsze rzeczy do zrobienia, ale przyznaję, że to całkiem dziwne.
@x0m3r - "(...) jest dowodem że na kole zapewne wylosowana była inna kategoria (...)" to jest akurat jakiś ponury żart, a nie efekt dedukcji. Jedno w cale nie wynika z drugiego --> w programie jest mnóstwo cięć, więc może była jakaś przerwa również dla osób przebywających w studiu? I wtedy się wszyscy pomieszali?
@@oskaru1234 nikt się nie pomieszał, ujęcie zamontowanie sprzed kilku (kilkunastu) odcinków, może przesadziłem nazywając to "dowodem" ale fakty są takie że na 99% na kole było co innego.
Panie Januszuuuu
Kasia Kowalska to piosenkarka z Sulejówka.
A teraz z Ruchenki
Żółci amatorzy mieli dużo więcej kasy i skrzynki nie kupili.
Janusze, myśleli że Ibisz nie zauważy że celowo odpuścili skrzynkę i nie dołoży do puli xD
nie ma tak łatwo
Ale też chodzi o przywiezienie do domu jak największej ilości pieniędzy. Wylicytujesz za 5k i będzie tam 1 zł. lub ogórek.
Wtedy też (lata 2002 - 2005) wartość pieniądza była inna. Myślę, że spokojnie dwukrotna.
Niezły kant
Wałek nie pierwszy i ostatni w celu ustanowienia rekordu.
no niezły z tym parkiem w Śląskim niby
@@mar12301 Niezły był z forowaniem tych arcy "miszczów". Ustawki losowań, skrzyń, manipulowanie trudnością pytań, dogadywanie się w celu kupna taniej podpowiedzi, dorzucanie do puli w sytuacji gdy mistrzowie z tyłu a w odwrotnej sytuacji nigdy, majstrowanie przy powtórkach wideo. To tylko wierzchołek góry lodowej przekrętów jakie stosowano w celu ustanowienia rekordu a co za tym idzie zwiększenia popularności turnieju. Gdybym chciał podać wszystkie przykłady to chyba ilość znaków komentarza musiałby by być przekroczona.
to jest gra zadnego szgindlu nie bylo kazdy mial szanse wygrac swietny teleturniej szkoda ze dzis juz nie robia
każdy miał szanse, ale niektóre drużyny miały te szanse zawyżane przez wyraźne faworyzowanie
@@x0m3r faworyzowanie xD każdy ma takie same szanse. Np. Jeśli jest coś dorzucane do puli
bez tego dzorzucania to pizde byś miał zawistny polaczku@@lifetube5941
@@lifetube5941 Dorzucanie do puli zmienia szanse - o to chodziło, ale wątpię aby do Ciebie to dotarło.
@@lifetube5941 Nie kłam bo szans nie było żadnych na wygranie bez dorzucania pieniędzy do kont z kapelusza
Co to za jazda. Babiogórski park narodowy Zawoja woj. malopolskie.
40:27 trzeci samochód mistrzów
Pan Zenek z zielonych grał w 1 z 10
TO JEST AWANTURA O KASE
Kolejne piękne zwycięstwo Mistrzów #JasperRADOSC no i co zatkało kakao @Spartiatix
Zauważcie jakie oni pytania dostają może nie dziś ale w poprzednich odcinkach, to był program dyskryminujący
15,31 niebiescy falstart
troche podejzane ze dodal do puli 8 tysiecy ale spk
DesT RoyeR żeby była szansa dla mistrzów i ogólnie dla widowiska, Ibisz już tak wcześniej wielokrotnie robił ^^
Skipper z pewnoscią
DesT RoyeR ^^
+DesT RoyeR Podejrzane? Przecież żółci mieli taką samą szansę na zgarnięcie tej kasy jak mistrzowie. Oczywiście mógł tego nie robić i ostatnie pytanie byłoby przysłowiowym pytaniem "o pietruszkę", ale zrobił a mistrzowie to wykorzystali.
@@devidanterule I w tym miejscu powinna zakończyć się "złota" era mistrzów. Żółci uczciwie grając przez 5 pytań nagromadzili odpowiednią przewagę pieniężną, która gwarantowała jej zwycięstwo w odcinku. Ale niestety są równi i równiejsi. Zostali bezczelnie wyrolowani.
słabe ibisz widzi ze mistrzowie juz szans nie maja to konczy gre... taki glupi smaczek
40:27 Samochód!
Jak w Śląskim niby XDDDD
Piękny finał
Pięknie wyreżyserowany pod Bufonów
@@GumoweUchota, "bufonie" dobrze odpowiedzieli na to z parkiem narodowym a ty piszesz że wyreżyserowany finał XD
Nie uznał im odpowiedzi nie wiadomo dlaczego bo tamten park narodowy leży w małopolskim
@ A nie przyszło Ci do głowy, że z tym parkiem to tylko podpucha była?
@ geniuszu
@@GumoweUcho jaka podpucha niby XDD w małopolskim i tyle
Czy w poprzednim odcinku mistrzowie nie zakończyli z wynikiem 1800? Czemu teraz mają 10 200?
Bo w pierwszym odcinku weszli do finalu z kwota 10200 i z taka kwota rozpoczynaja kazdy kolejny odcinek, nie z kwota koncowa finalu
@@kubala510 Aahhhhh, okej, dzięki! :)
Nawet to wytłumaczył 2 odcinki temu :)
Mistrzowie teraz mają 10 200 bo Ibisz im dołożył aby wygrali
@@x0m3r co ty pierdolisz XDDD
Hamski ibisz
Kolesiostwo i tyle.
no chamsko nie uznał dobrej odpowiedzi mistrzów
@@mar12301 Raczej chodziło o to, że Ibisz bezczelnie rolował kolejne drużyny. W sumie pretensje powinny być do arbitra reżysera, choć Ibisz święty nie jest. W końcu kłamca to jego drugie imię.
@@GumoweUchoA co tu Ibisz miał do gadania? On jedynie ,,przekazywał" no i może czasem sam z siebie jakimś tekstem zarzucił. Stawki, kary, dorzucania itp. to na 100% albo na monitorze albo w słuchawce miał.
Żółty powinien nacisnąć przycisk jak tylko Ibisz przeczytał jedno słowo bo nawet złą odpowiedzią by zapewnił mistrzostwo swojej drużynie
przecież mistrz był szybszy o cztery klatki.
Trochę nie fair przy jeden na jeden
Ustawka pod mistrzów aby mogli wygrać. Pytanie oczywiście musiało być łatwe. To tak jakby dziś dać zdjęcie np. Rodowicz i zapytać kto to jest. No i oczywiście wyłączony przycisk żółty aby nie daj boże pytanie nie przeszło na drużynę przeciwną. Aha i pytanie zadawane przez Ibisza puszczone nieco wcześniej aby widzowie przed tv nie myśleli że kapitan mistrzów znał wcześniej odpowiedź.
@@GumoweUcho hahha
Z Białej Podlaski nie Podlaskiej
Gówno prawda pl.wiktionary.org/wiki/Bia%C5%82a_Podlaska
Z tym dolozeniem do puli 8k bylo bardzo nie fair!
dołożył aby mistrzowie mieli pewną wygraną. Licytacji nie mogli przegrać bo Ibisz zawsze wymyślił by jakiś kruczek np. że falstart albo zmajstrowana powtórka. Wszystko po to aby mistrzowie odpowiadali. Pytanie oczywiście typu ile nóg ma pies. Odpowiedź na ekranie. Przekręt goni przekręt.
Ale żółty mógł nacisnąć przycisk bez przeczytania pytania i odpiedziec źle to by i tak wygrali
Bez faworyzacji Pana Ibisza odpadli by na 100%. Chyba, że w regulaminie było, że przy 1 na 1ego może dorzucić taką kwotę, że mogą wygrać. Pytanie - regulamin, czy ewidentna faworyzja... Kto wie?