20 рублей, 300 рублей, 700 рублей
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2024
- ⭐️ TELEGRAM: t.me/eveliinushka
⭐️ VK: evellin... В этом видео я решила сравнить обработку фотографий от фрилансеров за разную цену (20, 100, 300 и 700 рублей).
А также я сама показала как обрабатываю фото для инстаграма.
Приятного просмотра!
Как со мной можно связаться:
TWITCH:
/ eveliinushka
TELEGRAM:
tele.click/eve...
VK:
evelinu...
ФОТОРАБОТЫ:
evelinu...
СОТРУДНИЧЕСТВО:
/ evelinushka.reklama
Музыка в видео:
Molife - Piece Of Streets
Magnus Ringblom - Sicilian Dance
Bo Jдrpehag - Feel Good Folk 4
Sarah, the Illstrumentalist - Pullen Park
Kevin MacLeod - Thatched Villagers
P.S. Это видео не спонсировано
Вот, если что:
www.donationale...
![Полная ретушь портрета в PHOTOSHOP | [2020]](http://i.ytimg.com/vi/57ef9sac0Lk/mqdefault.jpg)
за 100 симпатично, а жёлтое пятно разбавляет фото, не знаю, мне оно нравится, без него фото скучнее
Мне кажется Он хотел сделать солнце
@@stinger5337 неееееее.... мне оно не нравится, слишком много ему внимания придаётся....
Я просто его не заметила....
Я его вообще в упор не вижу
Да
У тебя оригинал фото изначально замыленный + фотошопер должен знать что от него хотят. Добавить резкости, добавить красного, добавить желтого, покрасить листья, что надо то? а вот это вот "делайте как вам угодно" я не понимаю. То что нравится одному не факт что понравится другому, поэтому для чистоты эксперимента нужно было заказать одну и ту же работу, но и с указанием подробностей и с пожеланиями и уже потом смотреть кто как сделал. Понятное дело что последняя работа лучше будет чем первая, но не в 35 раз, лучше чем вторая, но не в 7) Как по мне самая адекватная работа исходя из цена-качество это за 100 рублей, правда парень с фильтром перебрал. Да и наложил по всей видимости сразу на всю фотку, без разделения слоев, поэтому получилось как ты сказала "мрачно"
Полностью с Вами согласна. С такими заказчиками одни проблемы. Делаешь на свой вкус, а они потом возмущаются почему ты не оказался экстрасенсом)
@@vinnipux2225 Брат работает в этой сфере .И чуть не материться .Когда не довольны тем , чего и в помине не было .Догадайся сам
@@kodokuna1768 , прекрасно понимаю Вашего барта)
@@vinnipux2225 Та и сама помогаю ему . У нас похожие виды заработка .Только рисую .И я чистого наугад говорю ему что хотел человек ( в 30% угадываю)
Ты очень разбираешься в обработке фото?
Фото за 700 было идеальным
Фото за 100 тоже было отличным
Твоя обработка состоит в том, что ты редактировала себя, а не фотографию в целом. Люди, которые занимаются обработкой профессионально, никогда не стремятся исправить человека, если это не портретная съемка😐
если бы меня за 700 рублей попросили сделать обработку фото на свой вкус ,
я бы не то что был вежлив и отзывчив , я бы обращался к этому человеку "Мой хозяин"
+ бесплатный кунилингус
F4NMOR орууу ахахаа
Ого какие люди
Продался за 700 руб)
За 700 рублей 1 фото,это реально много) то чувство, когда 1 фото у меня стоит от 30 до 75 рублей 😅 но, работы по 100 фото (^.^)_/' так что мне норм😌
За 100 получилась довольно атмосферная фотография
Tomei Arai да!
Согласна
6:47 он просто хотел сделать солнышко...😪
кстаааати, действительно
Я об этом и думала когда смотрела хыхых😂
За 100 понравилось
Любому фрилансеру да и вообще работнику проще работать с конкретными и чёткими указаниями, а не "Ну ты там чота поделай - я всё равно потом обосру". Они делали на свой вкус, ты сделала себе на свой - ну ты-то свои предпочтения знаешь.
Имхо, чел, который за 20 тебе фото обработал - ну что ты ждала? Что за 20 он там тебе катрину нарисует маслом по золочёному холсту?
сос мыслом
Согласен
Feather ой хейтер
@@verusnia7897 ХАХаха, господи
Чекай ваших фрилансеров.Я разоблачил их смотри я сделал работы сам без готовых фильтров в ручную imgur.com/a/7FqbdZa
5 минут
Мне одному больше всего симпатизирует работа за 100 рублей?
Æ +
@@tanyaasmr1 откуда буква, какой ты нации
vlog play вхвхвх
но если это не рофл, то ник комментатора такой
Не, не оч
Жиза
Тыговоришь обрабатывать на свой вкус, они обрабатывают так как им нравится. А ты сравниваешь со своим вкусом, не думаю что это честно) как бы им так нравится они обрабатывают фото так)) допустим за сто слишком темное для тебя значит ему нравится что она тёмная тебе не нравится, с помадой и пятном тоже самое
Для меня работа за 100 рублей лучше чем 300 и 700, так как реально показал осенную атмосферу
@@Abdi_Akhmet О да. Я лично не люблю сильные пресеты, сама накладываю из едва заметно, но обработку в тему вижу. И тут она в тему
у вас было четко описано что вы хотите изменить в исходнике и что хотите получить в итоге? Никто не обладает экстрасенсорными чувствами, что бы угадывать чужие пожелания и тем более "чувство прекрасного" у всех свое.
Хотите поправить воротник или любите естественность, какой вы хотите себя видеть в зеркале: с мимическими морщинами или без с реальными волосами или увеличенными пластикой - знаете только вы и деньги за "угадайку" далеко не 700руб..........
Если честно за 100 рублей круто выглядит
Да не особо.
Мне за 300 и 500 были ужаснв
@@irynakachura-zhechytska9393 за 500?
+++++
Искал подобный ответ.Соглашусь с тобой.
*Эвелинушка: короче делайте все на свой вкус, я ничего не буду говорить из пожеланий.*
*Люди: делают по своему*
*Эвелинушка: так всмысле? я не поняла, я вам разве так говорила сделать? Че за хуйня зачем испортили мою фотографию..*
они так не говорила, на счет искуственного освещения(желтого пятна) и цвета губ, действительно, зачем? каждый по своему воспринимает, но без оценок их работ как видео записывать то? говоришь что тебе не нравилось- понравилось, и спрашиваешь у зрителей что кому понравилось, зачем вообще записывать такое видео без оценочной реакции, какой смысл? автор просто высказала свое мнение
В смысле*
@@Razdalbai17 Эвелина сказала, что просто дала им фотку, чтобы они обработали её на СВОЙ ВКУС, а потом начала возмущаться
@@maiki3433чего ты тупишь, она сделала заказ для того что бы его оценить, это, конечно, несколько пародоксально, но даже если ты говоришь а потом тебе это придется оценивать, ты так и так будешь говорить что тебе не понравилось а что тебе понравилось, понимаешь? это было бы глупо и неинтересно, если бы она тупо показала результат и не высказала своего мнения, какой из этого блять мог получиться контент?!
@@stamishn так я о том же
за 100 рублей огонь, мне очень понравилось
Мне тоже
Мне тоже.Она прям осенняя.
@@АнгелінаГук-ш6з Чертовы гуки, они в комментариях.
И мне
+
Вообще, обработка за 100р лучше всех. Почему? А свечение за спиной, которое появилось при добавлении яркости на двух последних обработках - норма? «Желтое пятно за 700р» - в листве слишком много шума появилось, тут даже не речь о том, на что падает взгляд на тебя или на пятно. Убрать пуговицу, петельку и изгиб - можно было прописать в тз, тк это естественные вещи, говорить что ты не хотела просить правки, но говорить что хотела убрать естественные детали....Просто единое тз для каждого и посмотреть кто и как уберёт, где текстуры будет меньше ломанной. Больше удивляет что это обработка за сутки, за 2 часа...это слишком плохо при таком результате. Про первое молчу - там вообще почти 0 обработки.
какой бред. т.е. по данному видосу можно сделать выводы что фрилансеры это гавно. А как оно на самом деле?
при работе с фрилансром первое что должен сделать заказчик посмотреть как минимум в портфель. второе-дать четкое тз. а тут на видосе я вижу "здрасти фрилансеры, а нарисуйте мне что нибудь! итог-1, 2, 3, нарисовали "что нибудь"(бабочку, котика, белочку) а я вон какая молодец! квадрат хотела и я его нарисовала! так что вы фрилансеры гавно а я молодец!"
большой дизлай за концепт и ретушь ваша даже не на 150.
Спасибо за содержание украинских фрилансеров
все средства пошли в финансирование украинской армии, её уже можно посадить по статье?
Кому блин вообще не все равно на дырочку для пуговицы?!?! Хотя я вообще не знаю, почему это у меня в рекомендованных.
У меня это говно тоже в рекомах)))
+
И у меня
Оно у вас в рекоммендациях,потому что вы смотрите видео подобной тематики. Ютуб подбирает рекоммендованные видео только так. А потом ещё удивляетесь.. мда
@@ksiueyeueyeu1350, я вообще не смотрел такую тематику видео и всё равно появляется у меня в RUclips.
По моему все работы очень красивые. 2 не скучная и не мрачная. Макияж красивый!
Странно слышать предъяву в духе «сильно видно, что фш», когда у тебя в инсте он сильно бросается в глаза, особенно в сетке с розовыми фото, где цвета выкручены на максималочку, что аж кажется, будто это не в Адобе сделано, а в каком-то дешевом редакторе. Простите за имхо.
Найс сказал
Да че вы ее подъёбываете, очевидно, что ей лишь бы что нибудь сморозить, она в обработке фото вообще почти не шарит)
Может стоило слидану скинуть? он бы бесплатно сделал шедевр, лучший всех этих вместе взятых
Апххрп, я тоже об этом подумала😂
Такую красото4ку бы запилил))
Пхпхаха, точно
Ещё бы и видос снял)
Можно было её выделить, а потом нажать "shift+F5")
Кто знает, тот поймёт)
Агааа
Фотки очень красивые, авторы старались за все цены, так как за копейки так и за обычные деньги)
Камон... у тебя такой простой профиль в инсте, простая обработка, которую сейчас половина инсты умеет делать. Когда был розовый, вообще петля была 😐 да и разве фишка таких « живых» фотографий не в их естественности? В неопрятном пальто, растрепанных волосах? Не все выглядит идеально, и это прекрасно ✨
Мне одной за 100 рублей больше понравилось чем за 300 рублей ?
и мне
И мне
Да
Мне за 100 больше всего нравится
За 100 как по мне самая лучшая
Видео не о чем. Почему? Эвелина, ты не сказала, что именно ты хочешь сделать и теперь из-за этого бомбишь? Ты серьезно?
«Ой мне не идёт помада», так ты должна была сказать об этом фрилансеру, а не жаловаться нам.
Она говорила что хочет посмотреть как кто сделает, а потом просто высказала свое мнение и обработала сама. Конечно ее фото ей больше всего понравится. Ну а на счет того что в видео нет смысла... В большинстве видео на ютубе нет особого смысла
@@ечелмныч В видео был бы смысл, если бы она хотя бы нормально показала свою обработку с комментариями, а не на космической скорости только для того, чтобы выпендриться "посмотрите как я делаю".
Вообще не обзор . По моему . На 7:06
- Это пальто должно одеваться не так!
Ну значит ты сама одела его не так . Я бы убрала тебя и оставила это блин пятно
Надела*
@@cyclopzzeye Подучи русский)
@@qwerty88777 блин, что плохого в колхозниках? Да, они одеваются не как городские люди, но им это и не нужно.. я бы посмотрел на какого нибудь барбера, в костюме от Армани, который копает картошку. Да, они не понимают множество слов из нашего лексикона, но в том же поле, с картошкой, не до интернета, которого там, собственно, и нет. Многие меня сейчас назовут колхозником, ваше право, уважаемые. Мне просто обидно за колхозников. Алюминь.
С
Мне кажется ей лучше вообще не фотографироватся и будет хорошо )
ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ. НО! Дело видимо не не в деньгах а в двух причинах:
1. Все фотошоперы кроме последнего пытались создать игру осеннего солнца и объекта то есть автора. Не всегда удачно. Согласен.
2. Автор несмотря на то что всем сказала, что все ок, отретушировала свое фото сама. То есть все г..но а я Дартаньян. Дело в том, что она это сделала С УЧЕТОМ ЛИЧНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ. Естественно, если бы она это обсуждала с фотошоперами результат был бы лучше.
А так подтверждается только правило:
ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ БЫЛО СДЕЛАНО ХОРОШО - СДЕЛАЙ САМ.
У Блогера мания величия.
Чистота эксперимента будет нарушена
+
"Дырочка для пуговицы" называется петля
Я хлопаю в восторге
Эвелина, ваша критика, по большей части, основанна на личном мнении, что неприемлимо.
А как ещё? Всё субъективно
но это же она оценивает
Не понимаю людей, которые максимально обрабатывают фотографии в фотошопе. Как по мне, ретуши вполне достаточно.
А всем надо и складки подтянуть, и овал лица изменить...
Поэтому мне очень симпатизирует политика Зотова - "Никакого фотошопа"
Воу, я в фотошопе даже текст нормально не могу на картинку наложить, а тут какая-то пластика, ретуширование и черные маски....
Как давно изучаешь фотошоп?
Я боюсь тебе рассказать о 3д редакторах и о том, что можно делать там, а то твой мир рассыпется)
P.s. я по-доброму)
Что я только что посмотрел? Почему это у меня в рекомендациях?
Исходник ужасный:
1. Фокус на правой руке, а не там где надо.
2. За такое кадрирование, Мортенсен бы фотографа в угол поставил.
Эта фоточка должна была отправиться в корзину, а не в Фш.
Про цветкор скажу так - Велика вероятность, что все посмотревшие это видео на откалиброванном мониторе, блеванули от всех вышеперечисленных обработок, в т.ч. и от твоей.
Лол, плюсонул
😅😅
рот закрой ты фотки не лучше редактируешь
@@ЮлияДраганова-ю5д девочка моя, по твоей логике нельзя оценить, допустим, блюдо, не умея быть поваром?)
Думай, когда пишешь)
Фотка изначально в хреновом качестве, а ты что-то про мыло втираешь..
Фото вообще неочем)
Сос мыслом
я вор ты че тут делаеш?
А, так это ты фотку за 20 рублей делал.
Ухххх сука, сос мыслом
Я в шоке, ты не стала исправлять работы а потом говоришь, что тебе не нравятся складки на пальто или то что мрачное фото, или тебе не нравится что накрасили не тем цветом губы или брови, или цвет какой-то не нравится.. Он должен мысли твои прочитать? Ты лучше сними ролик как ты фрилансишь сама и посмотри какой ты заказчик в сравнении с другими.. Если ты хочешь получить результат, ты и тз должна давать четко и правильно. А докопаться можно до чего угодно и в твоей фотографии тоже..
Высосанный из пальца контент не имеющий никакого смысла.
там еще и работа в фотошопе на уровне школьника
Так авториня и есть "школьник", просто думает что остальные не умеют. Все работы кроме первой учитывая тз вполне ок. Ещеб с большей ошибкой фокуса и большим шумом залила фотку а потом доколупывалась схренали я такая мыльная и шумная хаха.
Я так и не поняла где жёлтое пятно😂😂
В углу на листьях
Это солнце он хо ел сделать
Го монтаж фрилансеров. Вот это будет над чем поржать. Сними влог и отдай на монтаж..
готов взять заказ
@@Gifted.people аналогично 😂
+++
очень интересная идея
вот это рил интересная идея
Офигенная идея! Было очень интересно смотреть. И твоя фотография однозначно Топ
Привет! Обожаю твои видео
Вау! Люблю тебя
tolko idea to moya :)
Фото за 100 рублей круче всего
@@ВерикСоболева-ч4п ага согласен
3:21 - фото за 20р
3:44 - фото за 100р
5:04 - фото за 300р
5:55 - фото за 700р
9:21 - самостоятельная работа
10:49 - все вместе
Боженька!)
Спасибо!)
Спасибо
Незасто
Жду обзора "еда из макдака за 20, 100, 300 и 700 рублей"
ого, звучит как лучшее видео на планете
Я думаю, что за 20 рублей можно будет купить только какой-нибудь соус.
@@wc3player878 мороженое за 15 можно взять
@@wc3player878 он уже больше стоит)))
разве что сахарок....
Какие люди!
Когда ретушируешь поверхность с тектсурой - текстура должна оставаться )))))) Я за твою обработку не заплатил бы тебе ни рубля )
Разделяю высказанное!!!!!
Да и вообще это что за исходник))) Для начала снять наверно нормально нужно)))) Ну там в резкость попасть, как минимум.....
@@juliajulia1155 зачем)))) столько))))))скобочек))))))
@@siyataro714 так))) надо)))))
@@sakyra3460 почему)))) так)))) надо)))
@@t.a.t.arianaswiftande340 Это)))) зависимость)))))
Какого ты выпендривается сказала сама чтобы они делали на свой вкус вот они и сделали как считали правильно.
Я всё сказал.
Слишком много претензий, как я считаю. Мне понравились все фотки. И в принципе, за 20 рублей было тоже неплохо. Твоя обработка мне понравилась немного меньше, чем работа за 700 р)))
за 700р он свет добавил, который должен был откуда-то падать. поэтому пятно
Було б хорошо если бы, була б световая линия а не пятно
10:57 "По моему мы стали неправильно расставлять приоритеты..."
О каких приоритетах ты говоришь, если ты, можно сказать, судила фотки по деньгам(т.к. это так выглядело 3:24 "выглядит очень дёшево"). Никакого нормального объяснения почему оно плохое или хорошее. О вкусах не спорят...
Девка блин не понимает всю прелесть услуг за 20 рублей
Это прекрасные работы
вот это реально интересная штука, это стоило того, чтобы не идти в мак 3 раза. лично мне не очень понравилась обработка за 700, потому что мне, как обывателю, там очень сильно бьет в глаза фотошоп, это странное выделение силуэта из фона, подсвечивание..мне такое совсем не нравится. В твоей обработке будто чего-то не хватает. Обычно все твои работы отличаются тем, что фотошоп и любая коррекция вообще не бросается в глаза. Все выглядит довольно гармонично, и такие фотографии лучшие.
Это не просто подсвечивание, оно сделано, чтобы отделить человека от фона, придать объем фотографии. Часто используется в ретуши, вполне адекватный прием.
поверь, желание выделить объект из фона видно даже слишком сильно, я в курсах, но я не очень понимаю, почему ты мне рассказываешь об этом приеме, несмотря на то, что я указываю к нему прямую неприязнь. На адекватность данного "приема" не посягаюсь, я лишь говорю о том, что по мне смотрится он дешево и вычурно (по крайней мере, в данном примере в видео). Мой глаз слишком избалован действительно качественными фотографиями на сегодняшний день.
У меня у одного уходит пять сотен на одно «покушать» в маке...?
средний чек для мака, у всех так. а что тебя смущает?
@@PolarBearAnimation ты ж сказал 3 раза в мак...
А мне больше всего нравится фотка за 300 руб. на обложке))0)
Сидел я такой на ютубе, смотрел видюшки в тематической группе изобразительных искусств и наткнулся на это . . . лицо ладонь и не пальцем меньше . . . этакий театр одного актёра в апогее самолюбования для самых отъявленных ценителей фриков. Впрочем, есть и по хуже, но там уже животные, не люди - смотреть на них совсем стрёмно. Такое вот моё впечатление от увиденного. Честно-искренне, делайте с этим, что пожелаете.
Ты дальше канал смотри осторожнее, а то от фэйспалма либо руку сломаешь либо лицо. Самый опасный момент - видос, где она говорит почему не поступила никуда, вот там жесть.
@Korrmet расскажи суть, а то я залетный и ниче не смарю :) плиз.
@@Korrmet те, кто не поступают, обычно не вынимают из своих чресел членов, денно и нощно трудясь на благо Отчизны, не покладая рук и ног, в перерывах запиливая видосы, в надежде поступить в следующем году. Даже если и поступают, натура уже не меняется - глядство за деньги онлайн и оффлайн.
Смотрю на ребёнка, рассуждающего о фотографии в 2010-ом году. Забавно.
ну всё ради хайпа,алло) 700к просмотров. ей срать на наши комменты) она бабосы с ютубчика за просмотры поднимет)
@@passiveaggressive9582 судя по тому, так блоггеры открещиваются от внутренней партнерки и переходят на пре-роллы, "бабосики" с неё вообще мелкие
@@passiveaggressive9582 какие бабосики ? Рекламы то нет
@@percival2-2_8 ПаРтНёРкА
@@КіборгУкраїни ПрИрОл
Когда говоришь «обработайте фото на свой вкус» а потом возмущаешься что тебе не нравится. Это как пальцем в небо👌🏼
ОчИнЬ ЧеСнА
Это так странно когда Джини Уизли говорит что её зовут Эвелина ..
ахахахаа
работа за 100 рублей мне понравилось больше всех
Да что ты прикопалась? Отлично отредактировал за 300 рублей и за 100 неплохо🧐
Вообще не обрабатываю фото, всё равно мои фото никому не всраты
От души сказанул. Прям в точку
Может поэтому и никому не всраты
Другое дело Я ! Еталон красоты и просто ëбыр терорист
Привет, это я тот человечик который делал за 100 рублей , просто я думал что девушкам такой стиль фото нравиться ))
Вован Петров больше всего за 100 понравилось
Мне тоже за 100 больше понравилось, ты молодец!
По моему это больше вопрос вкусовщины) мне ваша обработка показалась хорошей
Надо 700 было просить )))
Твоя больше всего понравилась, показалось, что ты смогла придать характера, который нужен был фотографии
Незнаю как вам, но мне больше всего нравится фото за 100 руб. Наверное как раз из-за этой мрачности. Ты очень красивая и крутая! Спасибо за хорошее настроение!♥️♥️♥️
Надо было брать фотошоп у Слидана,он шарит!
девочка вообще не одупляет что такое фотография , наверно на таких и зарабатывают фрилансеры )
@@Примечание-ф5к Ну как бы, пишет те у кого он есть, логично?
@@Примечание-ф5к ну у меня есть небольшой опыт в графических редакторах. Во-первых исходное фото плохого качества, во-вторых она не дала четкого техзадания с указаниями и предпочтениями, просто попросила обработать фото на усмотрение "дизайнера", а потом начала критиковать, типо "цвет губ мне не подходит", "освещение отредачено плохо" и тд, в третьих не вносила правки во время их работы. Короче критика в видосе не конструктивна.
лооол. У нас в Казахстане, по ТВ (новости) показали тебя и вырвали из контекста) Что то вроде я начинаю фотошопить и не могу остановиться)))) Смысл был в том, что сейчас дети и подростки слишком много фотошопят себя и скрываются за идеальными носами, большими глазами и тд. крч тема заезженная :DD
Жёлтое пятно- это солнышко сквозь листики просвечивает. По-моему прикольная идея.
За цвет бровей особенно понравилось. Человек же не знал, что нужно оставить безвкусицу.
Во истину !!!
Баба решила самоутвердиться за счет других) Все сделали плохо, а одна она хорошо(нет). Такое впечатление, что она на ютубе по быстрому посмотрела видео "Как быстро обработать фотку" и пыталась что то сделать, но вышло все равно плохо. Такой хреновой работы в фотошопе я не видел давно. Девушка вызывает только отвращение
Будни дауншифтера согласен
Мне за 700р по душе, крайне качественно сделано. А она сделала почти такую же, но без света..
За 100 руб - классная
В ТЗ четко сказано фото в осеннем стиле. В отличии от тебя все в него и работали.
Никто не обязан работать с резкостью если исходник достали из корзины. И уж тем более ретушер не должен удалять складки ,пуговици и ТД если это не указано в ТЗ, это делается на предпродакшене.
Когда люди приносят жпег из контактика , или не дай боже из инсты (херовые равы в том числе)и просят "обработать" ,подогнать стилистику, они сразу идут нахуй.
Куда и идёт автор видео
воу-воу, какой жпег из контактика - там равка CR2. Понятное дело, что ТЗ на отвали - "сделать красиво", но исходники не из инсты.
@@Pafnutiy11 один фиг сплошные шумы
Бляхо. А мне вообше нравится цветной шум!!!! В нём есть цвет. Я его оставляю а шум по яркости чуток прибираю. Так фото намного красочнее. А еще милая дама уверен что нихрена не пробовала это всё печатать. От это тогдаб её точно бомбануло хаха с её фотошопеньем
@@sen2583 ну так суть в том, что херачат для инсты - а там сложно, листая за кофе во время перерыва на работе ленту, увидеть все это мракобесие)
@@tonyathomsonretoucher9743 поработайте штатным фотографом у дизайнера одежды. Никогда рутушеры без ТЗ не трогают родинки/цвет гдаз и волос/ одежду если это не ТФП.
Фото за 700 рублей: КАРЛ, это жёлтое петно кто солнце
Эвелина, нужно было заказывать фото, чтобы они кидали еще работу в PSD формате, дабы чекнуть слои и все такое. Может действительно кто-то тупо на телефоне запилил.
Я на телефоне делаю цветокоррекцию лучше, чем многие на пк, так что тут ещё можно поспорить
Я понимаю что не все работы хороши, но ты так их обсуждаешь как-будто это самые дешманские работа в твоей жизни, честно могла бы уже под заморочится и хотя бы с мастерами за 300/700 руб. Обговорить работу.
"Можно еще с травой поработать" АХЗАХАХАХАХХАХАХА, ор выше гор)))))))
*ДЕВОЧКИ ЗАПИСЫВАЕМСЯ НА ФОТОЧКИ))))))*
Осталось окошко в обработочке
А на ноготочки?
сейчас все смотрят фото с телефонов и в соц сетях,и как раз таки фотка за 100 выглядит в таком плане хорошо,а фоторетушь автора похожа как будто только лёгкий фильтр из vsco
УРА Я НАШЛА ТЕБЯ!!помню как смотрела тебя в далеком 2018🥰
фото за 100 рублей мне больше всех нрав😂
Бттттттсссссссс 💜😂
1) Я решила ТЗ не давать, даже обобщенное.
2) Почему она такая темная?!
Видео очень классные, но особо большое спасибо тебе, что указываешь музыку в описании, спасибки!))
Лол. Внутри сообщества очень много шуток о таких вот "клиентах"
таких клиентов нужно ретушировать цветом "0" на верхнем слое, с прозрачностью 99,9% и ЙАркими жОлтыми диагональными полосочками.
На пальто пропала текстура, после того, как ты это сделала восстанавливающей кистью, которая иногда оставляет грязь, а не штампом, я вслух засмеялся. Уж проще было выделить складку и залить с учётом содержимого и подправить.
Я начинающий фотошопер и то знаю такие вещи
блин, пересматривать видео эвелинушки)) хоть я это уже видел.. но так прекрасно смотреть на нее
офигеть, может кто заметил, что на кадре ускоренное видео, а на вебке совсем наоборот, но она говорит все те моменты, что показываются при ее обратотке)
чудо монтажа, прикинь да)
Ещё несколько фрилансеров спасено от голодной смерти
Мне безумно нрав фотография за 100 рублей. И за 700 тоже класс
*Мне одной понравились все работы‽*
Нет) мне тоже все понравились. Особенно за 300 рублей😻
Мне понравились на 300 и 700 если их объединить и убрать некоторые детали у каждой, то явно было бы шикарно
твои видео очень приятно смотреть)
Все четыре фото сделаны очень плохо, причём уровень за 700 почти ничем не отличается от уровня за 300. Я занимался обработкой, но только своих, тогда на каждую у меня уходило по 4 часа времени и дешевле, чем за 300 даже с хорошим опытом работы я бы точно не взялся. В данном же видео авторы вообще не старались: простые эффекты, стандартное выделение сегментов для выраженной детальности, замыливание фона, невнятная настройка цвета и т.п. А лучший редактор - это фотограф, когда картинка изначально настолько хороша, что не надо часами возиться для её улучшения.
Ну молодец, утешил свое ЧСВ, Мистер "Я шарю в фото"
@@bulkafox9222 Да нет, с фотографией у меня всё плохо, особенно это касается портретного режима.
@@davidlvovich8189 А. Я уже забыл про свой коммент. Забей. Мне было скучно.
@@davidlvovich8189 Хотел с кем-нибудь поговорить.
@@davidlvovich8189 портретный режим? Ахах, еще скажи на "механике" снимаешь фотографии, гуляй дядя)
Мануальный режим в руки и вперед)
Тем временем бот обработки в телеге * Я ЧТО ПОХОЖ НА ШУТКУ !? *
Что это за бот?
Мне как дизайнеру и артеру видос понравился, круто, заценил)
Молодец что продолжай!
Ты делаешь фотографию для себя, и находишь кучу недочетов, никто не сделает для себя лучше так как ты сама. потому что только ты знаешь как тебе хочется. Желтого пятна не видно, ты просто цепляешься.
я считаю что всегда будет до чего циплятся, если бы ты взяла фото друзей, или кого-то еще. У тебя было бы меньше недочетов.
По каким-то причинам Ютуб решил, что одного просмотра год назад для меня было недостаточно, и предложил сделать это вновь. Чтож, приступим :3
На мой взгляд та,что за 300- поприятнее глазу и поживописнее
3:04 Элина?! *Я ТАК И ЗНАЛ,ЧТО ТЫ НЕ ЭВЕЛИНА!* карра
Не понял зачем было пальто замазывать)
wiglaff, ну тип, складочки, которые не очень смотрятся, отвлекают внимание, да и просто тревожат душу перфекциониста Эвелины)
+++
Эти складки показывали объем, и выглядили довольно неплохо, а когда их убрали, пальто стало будто в 2D
В ее случае нужно было просто все детали на хуй замазать и обесцветить. Когда у человека вкус тупой пизды и отсутствует фантазия и интерес к фотографии, он начинает доебываться до какого-то бреда и превращать реальность в какую-то мыльную плоскую хуйню
@@CyrilViXP согласна. Очень глупо замазывать то, что никак не мешает, и делает фото интересным и реалистичным и мать вашу объемным . Замазала бы тогда все тени, и все блики, раз на то пошло.
Как всегда наша эвилиночка лучше всех 👌
За сто рублей отличная обработка.
Глаза болят когда смотришь что ты замазала изгиб , ааааа
За 100 руб. просто ИДЕАЛЬНО! Ты на нём выглядишь лучше чем в реальной жизни.
мне больше понравилась за 100 рублей
7:59 ощущение, что попала на стрим по обработке
Не знаю какая понравилась больше, но выделить можно за 100 рублей, за 700 и "бесценно". На фото за 700 рублей жёлтое пятно не лишнее, просто его нужно было сделать не таким ярким и немного добавить жёлтого оттенка в правую сторону.(возможно я ошибаюсь, оно может быть там лишним, хз я бы попробовала).
На счёт качества, твоя фотография изначально была мыльная, и человек наврятли начал бы с этим замарачиваться, работая за 20 рублей.
мне понравилось за 100 руб. думаю там лучше всего сделано)
все говорят про фотки, а я скажу, что ты очень внешне похожа на Николая Соболева
Mysterious Buddy да и внутренне такой же мудак
Я фотограф . И скажу , что за 100р намного лучше чем за 700. И оттенки хорошие .
Абсолютно не объективная оценка, но тут каждый второй комментатор это уже сказал. Плюс, ошибка работы с фотошопом - пытаясь убрать те же складки и выровнять лицо нахрен текстуру всю смазала, это жирнющий минус