Đây là điều mà những người văn minh có học thức muốn nghe. Đó là người tiêu dùng và nhà sản xuất cùng nhìn vào vấn đề để tìm ra sự thật để giải quyết vấn đề trên tinh thần hợp tác. Chứ ko lợi dụng để đưa vấn đề chính trị vào để hưởng lợi cá nhân.
Tôi đã nghe nhiều youtuber nói về vụ này nhưng lần đầu được nghe anh phản biện dù tôi không biết anh nhưng có vài lời nhận xét: 1: anh là người có giáo dục và có trình độ cao qua cách nói và trình bày của anh. 2: anh là người công tâm không thiên vị bên nào , chỉ phản ánh đúng bản chất sự việc. 3: lập luận của anh rất sắc bén , có tình có lí 4: khả năng của anh giống như một luật sư . Mong anh sẽ ra nhiều clip hơn về vụ việc để cho người dân theo dõi
Cảm ơn Thầy với phần phân tích tuyệt vời. Lần đầu tiên xem RUclips mà đăng nhập để bình luận. Hy vọng những người yếu thế nói lên sự thật...được bảo vệ.
Đây là bài phân tích hay nhất trên RUclips cho đến giờ về vấn đề GoGo Tivi và Vinfast, bài phân tích rất hay rất ý nghĩa, giúp cho hàng triệu người tiêu dùng Việt Nam thêm nhiều bày học bổ ích...! Cảm ơn thông tin của anh
Thầy có nhân cách thật tuyệt vời!! Cám ơn thầy đã làm video để mọi ngừoi hiểu vấn đề đúng ,rõ ràng và khách quan. . Thầy cung là một ngừoi can đảm!! 🥰🥰
Cái giá của sự thật không hề nhỏ. Bạn là người có tâm, có tầm và rất dũng khí, những phẩm chất mà những ai đang cầm cân, nẩy mực, ngồi trên thiên hạ cần phải có. Cám ơn TS đã có những đóng góp quý báu để dọn rác, làm đẹp đời.
Bài phản biện quá chuẩn, khách quan. Vinfast muốn vươn tầm thế giới thì phải làm việc chuyên nghiệp hơn. Mọi người chia sẽ lên các nhóm cho các bạn vinno hết ngụy biện.
Thì phải từ từ người ta phát triển đúc rút kinh nghiệm. Dần dần sẽ hoàn thiện ta ko giúp đc gì thì cũng im đi .Chứ lên để khua môi múa mép làm ảnh hưởng đến biết bao nhiêu người. Trả thấy thằng tầu nào vào trống phá. Toàn thấy mấy thằng việt nam óc ngắn vào tự ta giết ta.ngu ngu ngu
Phân tích nó phải như vậy,có dẫn chứng,có số liệu cụ thể để so sánh giữa 2 bên.Chứ làm các phân tích theo cảm nhận thì làm sao người ta nghe lọt. Cho anh 1like.
Rất cám ơn anh. Anh dám đứng lên đưa ra lập luận rất chi tiết và khách quan. Và em rất tâm đắc câu nói " Yêu nước thì phải yêu những công ty làm ăn đàng hoàng yêu quý khách hàng của mình chứ không phải yêu quý một cách tùy tiện . Thương hiệu được xây dựng trên nền tảng của Đạo đức nó mới đi xa được. "
Em cảm ơn Thầy vì bài phân tích rất cụ thể ạ: Ai, làm gì, khi nào, xử lý thế nào và vào thời gian nào. Các lỗi ngụy biện rất có ích ạ. Cảm ơn Thầy rất nhiều ạ
Xã hội văn minh là xã hội bảo vệ người yếu thế....==> VN chúng ta đã văn minh rồi! vì mình thấy người yếu thế đã được bảo vệ. Vd: Hoạ sĩ Lê Linh sau hơn 10 năm kiện thì cũng đã thắng và được bồi thường mấy triệu bạc...🤣🤣🤣
Thật tiếc là ko có nhiều kênh tri thức như thế này cho mọi người cùng nâng cao dân trí. Có thể do sự ngại va chạm của phần đông các trí thức, dẫn đến sự cách biệt về dân trí của vn vẫn còn quá lớn. Xin phép được gọi anh là thầy người có kiến thức và can đảm như thầy không nhiều CẢM ƠN THẦY
Anh nói cực kỳ đúng, hoàn toàn khách quan và cũng là tiếng nói chung cho những người tiêu dùng yêu lẽ phải. Lần đầu tiên xem một video clip về vụ việc "nóng" này mà cảm thấy admin đúng là đại diện cho những người có trí thức lẫn tri thức, của hiếm, không sợ cường quyền.
Anh diễn giải rõ ràng thuyết phục, có cơ sở trình tự chi tiết...nhận định không chủ quan và lập luận vững chắc, bám sát vào từng thực tế vụ việc... Cá nhân tôi thấy quá hay. cám ơn anh Dũng..tôi đăng ký kênh này
Quá hay, quá chặt chẽ. Đây là video hay nhất về vụ này mà tôi từng xem. Và rất tôn trọng, ngưỡng mộ a đã cho người xem, người tiêu dùng VN nhiều góc nhìn rất.. rất giá trị.
Lâu lắm mới thấy thầy đăng clip. Em rất thích và cần học hỏi lối tư duy phản biện của thầy ạ. Video này cần nhiều người xem để hiểu rõ bản chất vấn đề ạ, tránh a dua bảo thụ ạ. E cảm ơn thầy
Xuất sắc ạ!!! Đây là lập luận chặt chẽ, logic nhất, có cơ sở và có nguyên tắc lập luận nhất, thấu đáo và tinh tế nhất, cả về mặt pháp lý và đạo đức, mà mình từng nghe. Rất cám ơn thầy đã phân tích vụ việc và còn thông tin thêm nhiều kiến thức cho người nghe!
Đó đâu phải là ý kiến chỉ đơn giản là thống kê, liệt kê , thuật lại sự việc thôi. Cũng có bảo ủng hộ anh Hoàng kiện đâu? Có giúp a Hoàng nên kiện lại Vin chỗ nào đâu? Có chống lại hay phê phán vin chỗ nào đâu? Nói chống lại cường quyền nghe drama quá bạn ạ.
Tôi thấy bạn là người lập luận, phân tích quá chuẩn quá hay. Chúc bạn luôn khỏe. Ra nhiều clip hay chuẩn nữa để nâng cao trình độ hiểu biết của nhiều người trong thời kỳ công nghệ 4.0.
Mọi người hãy tích cực chia sẽ để sự thật đến được với nhiều người hơn. Tụi seeder vin đi đâu cũng đưa ra thông tin 'nguỵ biện'. Theo quan sát của mình rất nhiều người đã bị tin 'nguỵ biện' đánh lạc hướng còn quay qua chửi bạn Hoàng nữa. Tội nghiệp bạn!
Nói chung là bọn dư luân viên nhiều trò lắm bạn ạ, những ngày đầu khi zing đăng 5in và Hoàng phản biện lại, thì bọn nó tạo ra rât nhiều kênh giả mạo kênh của Go go Tv, bên trong chọn up toàn những clip định hướng của bọn chúng để đón lõng người xem mỗi khi họ tìm đến kenhcủa Go go Tv tìm hiểu mục đich để người xem bị hiểu sai về nhân thân của Hoàng. (Những ngày đó tìm vào kênh chính xác của go go tv cực kỳ khó luôn, vì bọn giả mao giả mạo y hệt kể từ tên kênh đến avatâr, điều duy nhât để phân biệt được kênh chiính cua go go tv là lượt sup hơn 450 ngàn mà thôi) Rồi khoảng 1 tuân sau thì loạt kênh giả mạo đó biến mất. Lúc này bọn dư luận viên lại tiép tục xua khoảng vài trăm nick tràn ra các diễn đàn hễ thấy ai bênh Go go là nhảy vào tranh cãi, ko cãi được về lý thì quay ra quy chụp chửi bới ăn nói rat bất lịch sự. Ngay cả đoạn live stream của Hoang khi bị quây ở hầm gửi xe chạy thoát lên mặt đất cũng bị bọn chúng cắt ghép rồi đưa lên hòng vu cho Hoàng là Chí Phèo, thế rồi được 1 thời gian cho tới bây giờ thì mấy cái clip định hướng nõi xấu đó lại thấy biến mất 1 số. Rồi tiếp tục là gần đây lại có cái kênh tên là CẤM VẬN cũng đăng tải liên tục để mà định hướng , bị mọi nguoi nhận ra, thế rồi hôm kia dến bây giờ kênh đó cũng đột nhiên mất sạch dấu vết trên youtube. Chưa hêt, cũng có cả 1 số kênh tự nhiên xưng là thợ xe này thợ xe no vào nói thiên vị, quy chụp về go go tv.. bi mọi người nói lý lẽ thế là xấu hổ đóng comment , có lẽ vài ngày nữa sẽ tự động giải tán. Cũng không khó đoán ra những fan cuồng đó từ đâu ra
Hay quá nên phải comment tiếp đề nghị anh Dũng cho chạy phụ đề tiếng Anh hay làm Video bằng tiếng Anh để mọi người hiểu hơn về sự việc. Rất cám ơn anh Vũ Thế Dũng
Bài phân tích hay quá. Người có trình độ, tư duy logic, có tâm trình bày rõ ràng, xâu được các dữ liệu của 2 bên, để cho thấy cái đúng, cái sai, khác hẳn kiểu nguỵ biện, dẫn dắt lệch lạc như đám vin kia. Rất tự hào anh là người thầy của trường đh Bách Khoa.
Theo dõi vụ này lâu rồi, giờ mới có một ngưòi lên tiếng phân tích 1 cách chi tiết, sâu sắc và chính xác như thế này. Nghe anh nói xong cảm thấy người tiêu dùng chúng ta quá bé nhỏ, đơn độc.
Bất cứ cty lớn nào đều có bộ phận chăm sóc khách hàng, khiếu nại . Bạn chưa vừa ý gì có thể điện trực tiếp , thương lượng ạ . Nếu ko được nữa thì đến ban, cấp cty cao hơn. Ko đc nữa qua hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng. Ko được nữa thì kiện cty ạ. Đừng như trẻ trâu Hoàng lẳng lặng đăng youtube .
Bạn @huy quang thấy comment dạo nhiều thế, những cái bạn nói chứng tỏ bạn là 1 thành phần rất nguy hiểm và bạn chả xem video phân tích ở trên. Mục đích là đi comment dạo, và bạn rất rãnh, không coi video mà có đến vài chục cái comment. Đáng sợ
@@angvietnguyen4673 Dù sao thì tôi cũng không nguy hiểm là đi bán khóa học bằng cách câu View, ngư ông đắc lợi. Bạn có quyền bỏ qua ko đọc, bạn đọc chứng tỏ bạn cũng rảnh, có khi còn rảnh khi đọc được tất cả các còm men cũng nên. Hãy chờ xem kết luận cuối cùng, tôi sẽ quay lại nghe bạn chửi nếu Hoàng nó không phải xin lỗi VIN.
Phân tích quá hay! Trình bày rõ ràng, giọng nói lôi cuốn! Phân tích các ngụy biện cũng rất hay! Ai biết anh này có dạy học môn thuyết trình này ở đâu không? 10 câu hỏi sau cùng cũng rất hay, có trước có sau, có trên có dưới, có to có nhỏ, có công ty có cá nhân... Cảm ơn anh!... 25 phút nghe anh như nghe những lời thầy dạy!... 25 phút sao quá ngắn!...
Cảm ơn anh đã lên tiếng, thật tuyệt vời vì có những góc nhìn vào bản chất vấn đề rất rõ ràng. Cho đến thời điểm này Hoàng ko sai, chúng ta cần bảo vệ cậu ấy.
Phải như bác này lập luận, chứ mấy thánh cmt thì bó tay. Đối với mk trước khi nói lên vđề gì đấy dù ko cao siêu ko giỏi nhưng sẽ cố gắng nghĩ đa chiều về nhiều khía cạnh, chứ ko phải như mấy thánh đọc-nghe 1 chiều rồi phán như phật online vậy. Mỗi ng nhìn 1 bên mặt dao thì lsao biết đc mặt kia có hình gì. Rất cảm ơn bác nhiều ạ❤️
Lần đầu xem kênh của Bác . Rất ngưỡng mộ sự phân tích làm sáng tỏ sự việc của Bác. Mong clip này được nhiều người đọc và ủng hộ vì nhận xét của Bác là xác đáng nhất !
phân tích rất rõ ràng, thật tế, giờ vinnô có mỗi cái điệp khúc "câu like , câu view" rồi toàn công kích cá nhân từ các clip khác của kênh gogo, rất hèn và vớ vẩn .
Vin có thể thắng trong vụ kiện này nhưng sẽ thua trong niềm tin của hàng chục triệu người tiêu dùng Việt Nam với cách hành xử như thế này. Hung hăng. Cảm ơn Thầy vì những phân tích chắc chắn, chặt chẽ giúp khóa mõm một số người.
@@buihongkien1818 Chuẩn r bác, Kiểu gì Vin cũng thua vs khách hàng. còn thắng kiện hay không chả còn quan trọng> Để Ông Hoàng mà vào vòng lao lý thì VIn càng thua nặng.
Đã kiện đâu mới tố cáo đến công an thôi, chờ công an điều tra. Công an mời đến gặp, Hoàng đi cùng luật sư thì công an không làm việc chỉ làm việc với mình Hoàng thôi, cái này hơi khó hiểu.
chuẩn ạ. Hóng cái vụ Vin đi sai nước cờ này như nào. Cũng như Chang Chang TV đã từng nói: Ban truyền thông của Vin "tính cách" ra sao thì thể hiện ở bài Post ngày 2/5 như vậy. 1 người tí hon đấu 1 gã khổng lồ, tuy nhiên gã khổng lồ thì kinh rồi :v
Dear Professor, I support you to bring the truth and transparency so everyone can understand. It is clearly that this is not acceptable reaction from Vinfast as popular car manufacturer but there are still people supporting them. It is ridiculous.
@@mysony9121 Giáo sư tiến sỹ chỉ rành chuyên môn thôi. Hổng phải cái gì mấy ổng nói cũng đúng nha. Tiêu biểu như Ngô Bảo Trâu á. Toán thì giỏi nhưng những lĩnh vực khác thì thua cả học sinh cấp 3.
Trong 1 diễn biến khác, các group của VIN đang toàn nv đi tẩy trắng khách, đính link của Thày vào là bài viết bay màu :)) Cảm ơn Thày, rất rõ ràng mong là bài không bị xoá ít nhất cho tới khi Vinfast xin lỗi khách hàng!
Tại sao lại có mấy thằng đi ủng hộ vin làm cái việc ngu muội nv.rồi sẽ đến lượt cm bị vào tình thế đó.đi mua đồ đã mất tiền rước vào bao nhiêu phiền toái rồi lại còn bị tố cáo vì mình là khách hàng.rồi vụ này cứ bắt thằng hoàng đi.rồi sử nó vài năm đi.rồi vin xe sập luôn. T giám cá luôn. Sẽ k 1 ai giám ủng hộ cái việc đi mua đồ về có hỏng trong thời gian bảo hành cũng phải im lặng. K được nói với ai.mang đến bảo hành bị đuổi về cũng phải vui vẻ.nói chung là chỉ có lũ k có não .hay là ngu.hay là động vật mới ủng hộ. Mới bảo vệ cái việc giết người nuôi mình như thú dữ như vậy
@@linhnguyenvan142 tại sau người ta cũng sản xuất nhiều clip về Vin tại sau ko bị tố cáo mà bạn Hoàng lại bị🤣. Tại sau phải ủng hộ hoàng chống vin và ngược lại😎.. mình làm thì mình chịu thôi ae vào cào phím chơi thôi..
@@nguyentrang63tg bởi đơn giản vin là một tập đoàn , chỉ riêng nước miếng của mỗi nhân viên vin thôi là đủ nhấn chìm hoàng rồi, chúng ta bảo vệ kẻ yếu hơn là vì khi đến lược mình thì còn có người bảo vệ lại
Bạn ấy là thầy, nếu vớ phải ông trò nào lên ca thán là cuộc đời tàn lụi do học thầy, vì giờ tay cả chục lần nhưng được gọi vài lần làm thui chột ý tưởng... giọng nói kém truyền cảm... (toàn những thứ đo lường rất mờ nhạt) rồi làm clip bôi bác đủ trò thì bạn ấy sẽ hiểu. Nhìn chung những trò câu view trên mạng thì giữa nội dung đúng và truyền tải thành cảm nhận khác là rất mờ nhé. Một số người giỏi lái tâm lý người khác từ 1 khái niệm đúng thành 1 cảm nhận khác hẳn mà rất nhiều người xem đang bị dắt dây mà cũng ko cảm nhận được
@@fnpanther5826 Bạn đang tạo ra 1 sự so sánh khập khiễng về 2 ví dụ bạn dẫn dắt. Ở trường hợp của Hoàng như Video đã giải thích là Hoàng nói có sách, mách có chứng, tức là họ có lập luận và cơ sở rõ ràng, sau đó đưa tới kết luận. Việc kết luật đúng sai thì cần phải có cơ quan chức năng kiểm chứng, mình xin miễn bàn. Còn bản chất của sự việc là cậu này thấy xe cậu ấy lỗi, và cậu ấy nêu ra những lỗi như trên, việc này là hoàn toàn bình thường bạn nhé!
Tôi rất tâm đắc với câu: "bảo vệ người thế yếu luôn là ưu tiên của xã hội văn minh". Luật về bảo hiểm trách nhiệm dân sự tai nạn giao thông ở các quốc gia phát minh ra xe ô tô họ quy định khi tai nạn xảy ra, không trì hoãn, hãng bảo hiểm phải chi trả chi phí trước, sau khi có phán xử của công an hoặc tòa, nếu BH có quyền lợi thì đòi lại bên vi phạm trái luật phải trả lại chi phí BH đã trả. Ưu điểm của quy định này là người bị hại luôn luôn có nguồn chi trả ( trước hết là chi phí y tế), chủ xe cơ giới không rơi vào "tai nạn tài chính". Công ty BH có cả đội ngũ chuyên nghiệp hơn hẳn người dân để thục thi trách nhiệm và phap luật.
@@VuTheDung Mấy chục nưam rồi, ít ra cũng là từ 2008, sau khi tham gia công ước Viên. Chỉ mỗi cụm từ TRẢ TRƯỚC mà không sửa nổi? phải chăng luaạt bị lobby?
Wao, wao, wao.... Anh nhận xét thật khách quan, ngắn gọn vào thẳng nội dung, xử lý vấn đề. Mọi người đang hóng tin và chờ đợi những diễn biến tiếp theo của vụ này. Tks.
Mọi người hãy tích cực chia sẽ để sự thật đến được với nhiều người hơn. Tụi seeder vin đi đâu cũng đưa ra thông tin 'nguỵ biện'. Theo quan sát của mình rất nhiều người đã bị tin 'nguỵ biện' đánh lạc hướng còn quay qua chửi bạn Hoàng nữa. Tội nghiệp bạn!
Anh ấy phân tích chỉ đứng phương diện quyền lợi khách hàng mà quên đi quyền lợi của doanh nghiệp. Nhất là thương hiệu bị ảnh hưởng do những lỗi vô ý của cậu ý mà cậu ý quy chụp là lỗi sản phẩm, hay nói quá số lần sửa chữa thực tế. Người ngoài cuộc nên công tâm cả 2.
@@Mario-Mari chưa rõ lỗi nào của cậu ấy mà lại quy chụp cho lỗi sản phẩm? chưa có cơ sở kết luận nói quá số lần đi sửa chữa thực tế! Chuyện mang xe đi sửa nhưng phải đi về cũng có thể xảy ra mà bác! Nhưng doanh nghiệp thay vì đối thoại hoặc kiện nhau ra toà thì lại đi tố cáo để hình sự hoá sự việc thì ai mới là bên quá đáng?
@@Mario-Mari sao bạn biết nói quá số lần Vin nói 7 cậu ta nói 10 chưa biết bên nào đúng sai, ở đâu mà lôi thương hiệu Vô đây cậu ta đã nói rỏ vấn đề ở chiếc xe cậu ấy có quy chụp cho ai, Vì thương hiệu mà thiệt cho người tiêu dùng ai chịu, chơi phải chơi công bằng chứ.
Vinfast không phải là môi trường để anh ấy phát triển tài năng và đạo đức bạn ạ! Giám đốc truyền thông chỉ là người thực thi những quyết định từ bộ máy đầu não của VF thôi, có thể nói họ giống như những con rối trong tay của các ông chủ.
Ko bàn tới vấn đề phản biện. Nhưng tôi thấy clip này có nội dung bênh vực Hoàng 1 cách khéo léo dưới miệng của 1 người có khả năng thuyết trinh nên mọi người cũng đang bị hút theo hướng đó và cho rằng Hoàng bị bắt nạt dưới 1 bàn tay Khổng Lồ. Xong cũng thi nhau hoan hô Thầy này anh này ông này nói hay, nói thông minh bla bla... Nói chung là chúng ta nên bớt suy đoán và a dua lại. Tốt hơn hết là chờ đợi 2 bên cùng giải quyết. Lúc đó hãy cũng bàn luận cách giải quyết ấy như thế nào. Nếu thấy ai cần được bảo vệ hơn thì lúc đó hãy lên tiếng.
Ông này nói lỗi 9 bên Vin làm ăn ko chuyên nghiệp, cảm quan ko thể phân biệt được nên mới dùng thiết bị chuyên dụng nên hoàng nói đúng. Thế cảm quan ko phân biệt được thì sao dám khẳng định nó nói đúng?
Vô tình thấy 1 người trích dẫn video của anh. Anh tổng hợp và phân tích rất khách quan và rõ ràng. Cảm ơn anh bỏ thời gian sản xuất video này vào 1 thời điểm tương đối nhạy cảm này, đặc biệt là với tình trạng dân trí và định hướng truyền thông còn tệ như ở Việt Nam. Ít nhất nếu những ng ko có được sự công bằng thì nên bình tĩnh ngồi xem được hết video này.
Còn chuyện bảo vệ doanh nghiệp, xin thưa với bác chủ kênh, tùy theo trường hợp. Mâu thuẫn giữa doanh nghiệp và khách hàng, xã hội luôn đứng về phía khách hàng. Mâu thuẫn giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp nước ngoài, là người VN ta sẽ bảo vệ doanh nghiệp VN dù doanh nghiệp VN sai cũng phải nói sao để giảm nhẹ thiệt hại. Trường hợp này, mấy người bảo vệ Vin toàn những kẻ đầu đất, tôi đã xem vài chục kênh bảo vệ Vin, chả có lý lẽ gì cả thuần túy là vu khống chụp mũ hoặc chửi bới xúc phạm. Cũng phải thông cảm, không ít người dựa vào Vin để kiếm tiền. Giữa sự thật và túi tiền của họ, họ phải chọn. Qua sự việc này mới thấy, xã hội ta vẫn còn nhiều người tốt và có lương tâm.
![Hoàng Gogo TV vs VINFAST: Thất vọng lớn từ phản hồi của Hội bảo vệ người tiêu dùng VN [Vũ Thế Dũng]](http://i.ytimg.com/vi/RKqE7EhcnCA/mqdefault.jpg)
![Hoàng Gogo TV vs VINFAST: Thất vọng lớn từ phản hồi của Hội bảo vệ người tiêu dùng VN [Vũ Thế Dũng]](/img/tr.png)
![CEO Nguyễn Phương Hằng KỊCH BẢN NÀO CHO VÁN CỜ TÀN - [Vũ Thế Dũng- Thinking School]](http://i.ytimg.com/vi/16e3PReojsg/mqdefault.jpg)
![Vinfast và Hoàng GoGo TV: Ai thắng? Ai thua trên bàn tranh luận? [Vũ Thế Dũng]](http://i.ytimg.com/vi/IPZLKaxpqMU/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Đã có clip số 2- Ai thắng trong cuộc tranh luận giữa VINFAST vs Hoàng? Mời cả nhà xem nhé ruclips.net/video/IPZLKaxpqMU/видео.html
🤣 tại sao k0 đến tận nơi và ngồi lên chiếc xe của gogo tv để đưa ra kết luận 🤣 mà ngồi mà câu cá 🤣
Qua sự viêc của khách hàng,chúng ta hiểu đươc một điều chân lý thuôc kẻ manh,chân lý là con của cuộc sống
@@tienanh0106 đây là bài phân tích dựa trên clip của gogotv và vinfast chứ ko phải bài review xe 😂
Đôi ngũ sửa xe chưa có trách nhiệm.phai điều tra .bên nào Sai
Nắp bình xăng không lỗi, sợi dây nắp bị cợi làm nap không khíp, do ai đó tháo ra lắp vào không đúng nên bị thế.
Đây là điều mà những người văn minh có học thức muốn nghe. Đó là người tiêu dùng và nhà sản xuất cùng nhìn vào vấn đề để tìm ra sự thật để giải quyết vấn đề trên tinh thần hợp tác. Chứ ko lợi dụng để đưa vấn đề chính trị vào để hưởng lợi cá nhân.
Chào Thầy, xem video Thầy phân tích rất có chiều sâu, lập luận, dẫn chứng rõ ràng, không câu like views, mong kênh của Thầy phát triển ạ.
Cám ơn anh đã góp 1 tiếng nói khách quan để bảo vệ người tiêu dùng.
Tôi đã nghe nhiều youtuber nói về vụ này nhưng lần đầu được nghe anh phản biện dù tôi không biết anh nhưng có vài lời nhận xét:
1: anh là người có giáo dục và có trình độ cao qua cách nói và trình bày của anh.
2: anh là người công tâm không thiên vị bên nào , chỉ phản ánh đúng bản chất sự việc.
3: lập luận của anh rất sắc bén , có tình có lí
4: khả năng của anh giống như một luật sư .
Mong anh sẽ ra nhiều clip hơn về vụ việc để cho người dân theo dõi
Mừng vì còn có những người còn dám bảo vệ người yếu thế.Cảm ơn bạn
Cảm ơn Thầy với phần phân tích tuyệt vời. Lần đầu tiên xem RUclips mà đăng nhập để bình luận. Hy vọng những người yếu thế nói lên sự thật...được bảo vệ.
Đây là bài phân tích hay nhất trên RUclips cho đến giờ về vấn đề GoGo Tivi và Vinfast, bài phân tích rất hay rất ý nghĩa, giúp cho hàng triệu người tiêu dùng Việt Nam thêm nhiều bày học bổ ích...! Cảm ơn thông tin của anh
Thầy có nhân cách thật tuyệt vời!! Cám ơn thầy đã làm video để mọi ngừoi hiểu vấn đề đúng ,rõ ràng và khách quan. . Thầy cung là một ngừoi can đảm!! 🥰🥰
Cái giá của sự thật không hề nhỏ. Bạn là người có tâm, có tầm và rất dũng khí, những phẩm chất mà những ai đang cầm cân, nẩy mực, ngồi trên thiên hạ cần phải có. Cám ơn TS đã có những đóng góp quý báu để dọn rác, làm đẹp đời.
Cảm ơn chúng tôi sáng mắt ra vì đã xem clip này và mong Việt Nam có hàng triệu người như anh, chúc anh sức khỏe dồi dào
Bài phản biện quá chuẩn, khách quan. Vinfast muốn vươn tầm thế giới thì phải làm việc chuyên nghiệp hơn. Mọi người chia sẽ lên các nhóm cho các bạn vinno hết ngụy biện.
Thì phải từ từ người ta phát triển đúc rút kinh nghiệm. Dần dần sẽ hoàn thiện ta ko giúp đc gì thì cũng im đi .Chứ lên để khua môi múa mép làm ảnh hưởng đến biết bao nhiêu người. Trả thấy thằng tầu nào vào trống phá. Toàn thấy mấy thằng việt nam óc ngắn vào tự ta giết ta.ngu ngu ngu
@@sydang1796 biết cái sai mà im đi là đang đồng tình cổ suý cho cái sai đó,đi học bạn k được thầy cô dậy như thế là xấu à
Em xin cảm ơn video này của thầy ạ. Giải đáp được những thắc mắc của em về chuyện này + thêm em hiểu biết hơn về cách ứng xử trong xã hội!
Phân tích nó phải như vậy,có dẫn chứng,có số liệu cụ thể để so sánh giữa 2 bên.Chứ làm các phân tích theo cảm nhận thì làm sao người ta nghe lọt.
Cho anh 1like.
Hôm nay mới thấy một người nói đúng và rõ ràng. Mong việt nam có nhiều người như vậy thì tự hào biết mấy.
Vn có rất rất nhiều người như vậy trong xã hội bạn à, nhưng ......
Rất cám ơn anh. Anh dám đứng lên đưa ra lập luận rất chi tiết và khách quan. Và em rất tâm đắc câu nói " Yêu nước thì phải yêu những công ty làm ăn đàng hoàng yêu quý khách hàng của mình chứ không phải yêu quý một cách tùy tiện . Thương hiệu được xây dựng trên nền tảng của Đạo đức nó mới đi xa được. "
Em cảm ơn Thầy vì bài phân tích rất cụ thể ạ: Ai, làm gì, khi nào, xử lý thế nào và vào thời gian nào. Các lỗi ngụy biện rất có ích ạ. Cảm ơn Thầy rất nhiều ạ
Đúng là thầy giáo có khác. Nói chi tiết. Khoa học dễ hiểu, khách quan. Đặc biệt là có tâm. Chúc thầy an toàn trước bọn vino
Mong vin thắng kiện sau đó cho đi tù vì khách hàng đã mua xe...để những người sau tỉnh ra chớ mà động đến xe vinfast =)))
🦐✨ Thằng khẳng khái nói người khác là Vino - Tao tặng mày này - Lũ đầu tôm, Hahaha 🤣
Sẽ hay hơn nếu không có chữ Vinno bạn ạ :)
Tui chỉ biết vikino , Hino , và vision thôi @@ có hãng vino nữa hả
Xã hội văn minh là xã hội bảo vệ người yếu thế....==> VN chúng ta đã văn minh rồi! vì mình thấy người yếu thế đã được bảo vệ. Vd: Hoạ sĩ Lê Linh sau hơn 10 năm kiện thì cũng đã thắng và được bồi thường mấy triệu bạc...🤣🤣🤣
Ya, cảm ơn thầy đã góp tiếng nói để bảo vệ những người yếu thế như Hoàng.
Thật tiếc là ko có nhiều kênh tri thức như thế này cho mọi người cùng nâng cao dân trí. Có thể do sự ngại va chạm của phần đông các trí thức, dẫn đến sự cách biệt về dân trí của vn vẫn còn quá lớn.
Xin phép được gọi anh là thầy người có kiến thức và can đảm như thầy không nhiều
CẢM ƠN THẦY
Giơ 2 tay 2 chân ủng hộ thầy , thầy phân tích kiểu này, Công an cũng thấy có lý......Công nhận là Thầy phân tích quá hay, quá Ok, quá khoa học.
Anh nói cực kỳ đúng, hoàn toàn khách quan và cũng là tiếng nói chung cho những người tiêu dùng yêu lẽ phải. Lần đầu tiên xem một video clip về vụ việc "nóng" này mà cảm thấy admin đúng là đại diện cho những người có trí thức lẫn tri thức, của hiếm, không sợ cường quyền.
Nói xúc tích, rành mạch, rõ ràng, thuyết phục, khách quan. Hay quá anh ơi
Anh diễn giải rõ ràng thuyết phục, có cơ sở trình tự chi tiết...nhận định không chủ quan và lập luận vững chắc, bám sát vào từng thực tế vụ việc...
Cá nhân tôi thấy quá hay. cám ơn anh Dũng..tôi đăng ký kênh này
Quá hay, quá chặt chẽ. Đây là video hay nhất về vụ này mà tôi từng xem. Và rất tôn trọng, ngưỡng mộ a đã cho người xem, người tiêu dùng VN nhiều góc nhìn rất.. rất giá trị.
bài phân tích rõ ràng, chi tiết, và đúng đắn, công tâm.
Sự thật cần được tôn trọng, chúng ta nên chờ kết quả!
Phản biện 1 cách văn minh ,học thức.
nghiên cứu rất chi tiết- công phu! nhận định rất logic - kênh rất đáng theo dõi ! thanks ,
Lâu lắm mới thấy thầy đăng clip. Em rất thích và cần học hỏi lối tư duy phản biện của thầy ạ. Video này cần nhiều người xem để hiểu rõ bản chất vấn đề ạ, tránh a dua bảo thụ ạ. E cảm ơn thầy
Xuất sắc ạ!!! Đây là lập luận chặt chẽ, logic nhất, có cơ sở và có nguyên tắc lập luận nhất, thấu đáo và tinh tế nhất, cả về mặt pháp lý và đạo đức, mà mình từng nghe. Rất cám ơn thầy đã phân tích vụ việc và còn thông tin thêm nhiều kiến thức cho người nghe!
00000000⁰
Thầy rất dũng cảm khi không sợ cường quyền dám nói lên ý kiến của mình. Cám ơn thầy rất nhiều!
Vin là doanh nghiệp tư nhân mà bạn. Gì mà dùng từ cường quyền căng thẳng vậy
Tại sao đa số doanh nghiệp ở VN là vừa và nhỏ vậy bạn :)
@@ucangvu8373 có tiền, am hiểu pháp lý, các mối quan hệ, nhiêu đó thì cũng gọi là có quyền lực trong tay và đủ để ăn hiếp những người khác rồi
@@nghiatr1509 vcl
Đó đâu phải là ý kiến chỉ đơn giản là thống kê, liệt kê , thuật lại sự việc thôi. Cũng có bảo ủng hộ anh Hoàng kiện đâu? Có giúp a Hoàng nên kiện lại Vin chỗ nào đâu? Có chống lại hay phê phán vin chỗ nào đâu? Nói chống lại cường quyền nghe drama quá bạn ạ.
Tôi thấy bạn là người lập luận, phân tích quá chuẩn quá hay. Chúc bạn luôn khỏe. Ra nhiều clip hay chuẩn nữa để nâng cao trình độ hiểu biết của nhiều người trong thời kỳ công nghệ 4.0.
Mọi người hãy tích cực chia sẽ để sự thật đến được với nhiều người hơn. Tụi seeder vin đi đâu cũng đưa ra thông tin 'nguỵ biện'. Theo quan sát của mình rất nhiều người đã bị tin 'nguỵ biện' đánh lạc hướng còn quay qua chửi bạn Hoàng nữa. Tội nghiệp bạn!
Nói chung là bọn dư luân viên nhiều trò lắm bạn ạ, những ngày đầu khi zing đăng 5in và Hoàng phản biện lại, thì bọn nó tạo ra rât nhiều kênh giả mạo kênh của Go go Tv, bên trong chọn up toàn những clip định hướng của bọn chúng để đón lõng người xem mỗi khi họ tìm đến kenhcủa Go go Tv tìm hiểu mục đich để người xem bị hiểu sai về nhân thân của Hoàng. (Những ngày đó tìm vào kênh chính xác của go go tv cực kỳ khó luôn, vì bọn giả mao giả mạo y hệt kể từ tên kênh đến avatâr, điều duy nhât để phân biệt được kênh chiính cua go go tv là lượt sup hơn 450 ngàn mà thôi) Rồi khoảng 1 tuân sau thì loạt kênh giả mạo đó biến mất. Lúc này bọn dư luận viên lại tiép tục xua khoảng vài trăm nick tràn ra các diễn đàn hễ thấy ai bênh Go go là nhảy vào tranh cãi, ko cãi được về lý thì quay ra quy chụp chửi bới ăn nói rat bất lịch sự. Ngay cả đoạn live stream của Hoang khi bị quây ở hầm gửi xe chạy thoát lên mặt đất cũng bị bọn chúng cắt ghép rồi đưa lên hòng vu cho Hoàng là Chí Phèo, thế rồi được 1 thời gian cho tới bây giờ thì mấy cái clip định hướng nõi xấu đó lại thấy biến mất 1 số. Rồi tiếp tục là gần đây lại có cái kênh tên là CẤM VẬN cũng đăng tải liên tục để mà định hướng , bị mọi nguoi nhận ra, thế rồi hôm kia dến bây giờ kênh đó cũng đột nhiên mất sạch dấu vết trên youtube. Chưa hêt, cũng có cả 1 số kênh tự nhiên xưng là thợ xe này thợ xe no vào nói thiên vị, quy chụp về go go tv.. bi mọi người nói lý lẽ thế là xấu hổ đóng comment , có lẽ vài ngày nữa sẽ tự động giải tán. Cũng không khó đoán ra những fan cuồng đó từ đâu ra
Những học sinh mà qua thầy đào tạo sẽ vừa giỏi giang vừa có tâm nữa thấy nói chuẩn không cần chỉnh 🇻🇳❣️
Và chở thành một lứa phản động tự nhục nữa.
Quao. Bạn này phân tích chặt chẽ khách quan nè. Hay. Có đầu tư tìm hiểu, suy luận biện chứng. Không phán vội như nhiều người khác với đủ thuyết âm mưu. Like mạnh. Cùng hóng tin nào. Chúc chủ kênh sức khỏe và thành công.
Hay quá nên phải comment tiếp đề nghị anh Dũng cho chạy phụ đề tiếng Anh hay làm Video bằng tiếng Anh để mọi người hiểu hơn về sự việc. Rất cám ơn anh Vũ Thế Dũng
Bài phân tích hay quá. Người có trình độ, tư duy logic, có tâm trình bày rõ ràng, xâu được các dữ liệu của 2 bên, để cho thấy cái đúng, cái sai, khác hẳn kiểu nguỵ biện, dẫn dắt lệch lạc như đám vin kia. Rất tự hào anh là người thầy của trường đh Bách Khoa.
Theo dõi vụ này lâu rồi, giờ mới có một ngưòi lên tiếng phân tích 1 cách chi tiết, sâu sắc và chính xác như thế này. Nghe anh nói xong cảm thấy người tiêu dùng chúng ta quá bé nhỏ, đơn độc.
oke.bạn đã và đang đơn độc trong chính ngôi nhà lớn của bạn.
Bất cứ cty lớn nào đều có bộ phận chăm sóc khách hàng, khiếu nại . Bạn chưa vừa ý gì có thể điện trực tiếp , thương lượng ạ . Nếu ko được nữa thì đến ban, cấp cty cao hơn. Ko đc nữa qua hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng. Ko được nữa thì kiện cty ạ. Đừng như trẻ trâu Hoàng lẳng lặng đăng youtube .
Bạn @huy quang thấy comment dạo nhiều thế, những cái bạn nói chứng tỏ bạn là 1 thành phần rất nguy hiểm và bạn chả xem video phân tích ở trên. Mục đích là đi comment dạo, và bạn rất rãnh, không coi video mà có đến vài chục cái comment. Đáng sợ
@@angvietnguyen4673 Dạ để công an có kết luận cuối cùng mình sẽ quay lại comnent này , hy vọng VTD ko xóa video.
@@angvietnguyen4673 Dù sao thì tôi cũng không nguy hiểm là đi bán khóa học bằng cách câu View, ngư ông đắc lợi. Bạn có quyền bỏ qua ko đọc, bạn đọc chứng tỏ bạn cũng rảnh, có khi còn rảnh khi đọc được tất cả các còm men cũng nên. Hãy chờ xem kết luận cuối cùng, tôi sẽ quay lại nghe bạn chửi nếu Hoàng nó không phải xin lỗi VIN.
Cám ơn Thầy. Tôi chờ được xem 1 bài phân tích của các luật sư mà không thấy, mà thấy bài của Thầy rất hay rất bổ ích cho nhiều người.
Phân tích quá hay! Trình bày rõ ràng, giọng nói lôi cuốn!
Phân tích các ngụy biện cũng rất hay! Ai biết anh này có dạy học môn thuyết trình này ở đâu không?
10 câu hỏi sau cùng cũng rất hay, có trước có sau, có trên có dưới, có to có nhỏ, có công ty có cá nhân...
Cảm ơn anh!... 25 phút nghe anh như nghe những lời thầy dạy!... 25 phút sao quá ngắn!...
Cảm ơn anh đã lên tiếng, thật tuyệt vời vì có những góc nhìn vào bản chất vấn đề rất rõ ràng. Cho đến thời điểm này Hoàng ko sai, chúng ta cần bảo vệ cậu ấy.
Bên cali thì bảo vệ kiểu gì kaaka phục cuốc đã chứ rồi mới bảo vệ đk
@@meokaraoke9882 sao biết nta là ng cali mà đã chụp mũ thế. Nhìn vào tên hả :)))) xin thưa, cái tên của bạn nửa nạc nửa mỡ hơn chủ thớt đấy.
@@marcotrung4115 cay ak kakkaka mày ko thấy bọn cali nó có đuôi ak akkaka
Phải như bác này lập luận, chứ mấy thánh cmt thì bó tay. Đối với mk trước khi nói lên vđề gì đấy dù ko cao siêu ko giỏi nhưng sẽ cố gắng nghĩ đa chiều về nhiều khía cạnh, chứ ko phải như mấy thánh đọc-nghe 1 chiều rồi phán như phật online vậy. Mỗi ng nhìn 1 bên mặt dao thì lsao biết đc mặt kia có hình gì. Rất cảm ơn bác nhiều ạ❤️
Chúc thầy bình an! Cũng là một người làm đào tạo, thật sự mong ngày càng có nhiều lập luận văn minh, rõ ràng, khách quan như thế này!
Lâu lắm mới xem được cái video hay thế này ! Cảm ơn thầy rất nhiều!
Quá hay, quá chuẩn, quá chính xác....đã lâu rồi tôi mới thấy được video hay thế này... tôi luôn ủng hộ gogo tv...
Thầy gì cái loại mà phán như thầy mo!!! Thầy lan!!!
Cám ơn anh đã giành thời gian nghiên cứu và phân tích. Bảo vệ người tiêu dùng là bảo vệ sự văn minh
Lần đầu xem kênh của Bác . Rất ngưỡng mộ sự phân tích làm sáng tỏ sự việc của Bác.
Mong clip này được nhiều người đọc và ủng hộ vì nhận xét của Bác là xác đáng nhất !
Lập luận chặt chẽ, rõ ràng, có cơ sở và công tâm.
Phân tích của anh rất logic và khách quan.
Rất ít khi được xem những bài phân tích hữu ích, có tâm và có tầm như thế này.
Xin phép được chia sẻ ah
Cảm ơn thầy, phải nói đợi bao nhiêu ngày cũng tìm được 1 Video thực sự ý nghĩa và nói đúng bản chất của sự việc. Chúc thầy sức khoẻ!
Rất tuyệt vời! Rất nhiều kênh làm về việc này nhưng anh này là mình ủng hộ vì công tâm và đứng về phía người tiêu dùng.
Cảm ơn Thầy, rất cần những người như thấy lên tiếng để bảo vệ người tiêu dùng... Nhiều ngày qua rất nhiều bài báo và những comment của ai đó lái dư luận sang hướng chính trị rồi Hoàng đã gặp tai nạn, Hoàng độ xe, họ so đo số lần 10 vs 7... nhưng họ ko đề cập vấn đề là xe mới mua nhưng LIÊN TỤC PHẢI BẢO DƯỠNG SỮA CHỮA (nếu do hoàng thì Vin đã ko nhận bảo dưỡng bảo hành rồi)... TÔI LUÔN YÊU VN VÀ ỦNG HỘ HÀNG VIỆT, NHƯNG PHẢI LÀ HÀNG VIỆT CHÂN CHÍNH VÀ CHẤT LƯỢNG
Em xin đc share clip của thầy lên fb của em để tất cả bạn bè fb của em được tiếp cận bài nói chuyện hữu ích của thầy.
Lâu rồi không nghe Thầy giảng, giờ nghe lại giọng Thầy thấy vui lắm. Vẫn hấp dẫn và thu hút như ngày nào ạ.
Lâu quá rồi, em là SIM05 phải ko :)
Hay quá bác Dũng ơi! Lập luận quá chắc chắn, đầy đủ thông tin. Em phải subcribe để theo dõi clip khác của bác thôi!
Đây là 1 trong những clip hiếm hoi phản ánh trung thực sự việc. Không bị định hướng, mua chuộc và không a dua. KÊNH ĐÁNG XEM VÀ TIN TƯỞNG.
phân tích rất rõ ràng, thật tế, giờ vinnô có mỗi cái điệp khúc "câu like , câu view" rồi toàn công kích cá nhân từ các clip khác của kênh gogo, rất hèn và vớ vẩn .
Cảm ơn thầy đã lên tiếng! Trân trọng chúc thầy nhiều sức khoẻ!
A phân tích rất chuẩn và đầy đủ, xã hội có mấy ai dám nói ra những điều này như a!
Lập luận chặt chẽ khách quan dễ hiểu ,thế nên một số thành phần(cuồng Vin mù quáng) không đủ lý và trình để phản biện lại.
Đây là một kênh hay nhất từ trước tới giờ về sự kiện này. Bình luận rất vững vàng, khách quan và trung thực. Đã subscribe và 1 like.
Người tiêu dùng thực sự nhỏ bé trước những đế chế thao túng truyền thông, dùng tiền và quyền bắt nạ khách hàng.
mày hay hớn họ chăn
Vin có thể thắng trong vụ kiện này nhưng sẽ thua trong niềm tin của hàng chục triệu người tiêu dùng Việt Nam với cách hành xử như thế này. Hung hăng. Cảm ơn Thầy vì những phân tích chắc chắn, chặt chẽ giúp khóa mõm một số người.
Vin lấy gì để thắng? Mọi chứng cứ đưa ra đều cho thấy khách hàng không sai, còn Vin thì lập lờ
@@tunglinhk1 công an đủ bằng chứng thì mấy hôm nay Hoàng đã bị úp rọ mất rồi.
@@tunglinhk1 thắng kiểu lấy mạnh hiếp yếu, lấy thịt đè người ấy bạn. Thật thất vọng cho 1 thương hiệu lớn.
@@buihongkien1818 Chuẩn r bác, Kiểu gì Vin cũng thua vs khách hàng. còn thắng kiện hay không chả còn quan trọng> Để Ông Hoàng mà vào vòng lao lý thì VIn càng thua nặng.
Đã kiện đâu mới tố cáo đến công an thôi, chờ công an điều tra. Công an mời đến gặp, Hoàng đi cùng luật sư thì công an không làm việc chỉ làm việc với mình Hoàng thôi, cái này hơi khó hiểu.
Là nhân viên của thầy Dũng bao nhiêu năm, đúng là thầy không bao giờ làm nhân viên thất vọng. Hihi
Thích nhất câu ví von “ Trung Quốc là cty to như thế nên sẽ kg làm sai bản đồ ở biển đông”
Câu này phản biện lại câu của thằng tứ chi phát triển Duy Nguyễn , nó nói vf có bằng chứng rồi mới kiện @@
@@bacsibanh8674 :))) th đó dc cái mõm chứ nó nói t chả thấy câu nào hợp lí cả, 1 mình nó 9 cái ngụy biện cmnr
chuẩn ạ. Hóng cái vụ Vin đi sai nước cờ này như nào. Cũng như Chang Chang TV đã từng nói: Ban truyền thông của Vin "tính cách" ra sao thì thể hiện ở bài Post ngày 2/5 như vậy. 1 người tí hon đấu 1 gã khổng lồ, tuy nhiên gã khổng lồ thì kinh rồi :v
Thầy lập luận rất chặt chẽ và thấu đáo ạ. Rất cảm ơn thầy!
video thầy làm chuyên nghiệp, chi tiết và khách quan..like thầy
Cần share nhiều video này ra để tẩy chay tụi vinphet. Cái tội bố láo.
Share làm sao dc bạn. Thấy clip này trên facebook chưa dc 15p đã bị report và bị xóa bài r
Vin fake
Tụi Vin nghĩ nó mạnh nhưng làm truyền thông lố quá ai cũng nhận ra.
Em chào Thầy. Sau 8 năm rồi em mới lại được nghe Thầy phân tích. Vẫn hay như ngày nào. Chúc Thầy có nhiều sức khỏe và thành công trong cuộc sống.
Lâu quá nhỉ, chắc cưu sinh viên BK rồi
@@VuTheDung dạ đúng rồi Thầy. Em học MBA Khoá 2011. Chào Thầy.
Hoàng sẽ đỡ lo phần nào khi thấy dc video này ạ, cảm ơn anh rật nhiều đã lên tiếng bv người tiêu dùng. Đăng ký ung hộ cênh ạ
tuyệt vời qua, có dẫn chứng so sánh phản biện thật chi tiết, đáng để em học hỏi ạ
Dear Professor, I support you to bring the truth and transparency so everyone can understand. It is clearly that this is not acceptable reaction from Vinfast as popular car manufacturer but there are still people supporting them. It is ridiculous.
Thank you for your support, hope you can learn something from this clip :)
@@VuTheDung My wife’s niece shared this clip... Looking forward for more clips from you Prof. 👍👍
Đúng là phó hiệu trưởng trường Đại học bách khoa nói câu nào chuẩn câu đấy
1 góc nhìn rất khách quan của Thầy 👍
Woa!... Cảm ơn thầy, mới biết!...
Có đứa con đang học ở đó, mong nó gặp được thầy dạy dỗ!...
Chưa chắc. Nhiều ông thầy, kể cả giáo sư tiến sỹ cũng nói tào lao lắm.
@@hoaianhle5257 chắc phải mấy thằng vin nô nó nói mới ko tào lao
@@hoaianhle5257 nhưng đa số giáo sư tiến sỹ nói chuẩn, còn cậu thì thuộc nhóm lập luận lấy tỷ lệ thấp ra luận tỷ lệ cao
@@mysony9121
Giáo sư tiến sỹ chỉ rành chuyên môn thôi. Hổng phải cái gì mấy ổng nói cũng đúng nha.
Tiêu biểu như Ngô Bảo Trâu á. Toán thì giỏi nhưng những lĩnh vực khác thì thua cả học sinh cấp 3.
Trong 1 diễn biến khác, các group của VIN đang toàn nv đi tẩy trắng khách, đính link của Thày vào là bài viết bay màu :))
Cảm ơn Thày, rất rõ ràng mong là bài không bị xoá ít nhất cho tới khi Vinfast xin lỗi khách hàng!
mình đính linkh vào máy cái bài của nó và nó xoá bài và rồi xáo lun mình eo comen dk nữa
Tớ cái chữ thầy viết cũng sai chính tả🤪🤪🤪 nói ai
Tại sao lại có mấy thằng đi ủng hộ vin làm cái việc ngu muội nv.rồi sẽ đến lượt cm bị vào tình thế đó.đi mua đồ đã mất tiền rước vào bao nhiêu phiền toái rồi lại còn bị tố cáo vì mình là khách hàng.rồi vụ này cứ bắt thằng hoàng đi.rồi sử nó vài năm đi.rồi vin xe sập luôn. T giám cá luôn. Sẽ k 1 ai giám ủng hộ cái việc đi mua đồ về có hỏng trong thời gian bảo hành cũng phải im lặng. K được nói với ai.mang đến bảo hành bị đuổi về cũng phải vui vẻ.nói chung là chỉ có lũ k có não .hay là ngu.hay là động vật mới ủng hộ. Mới bảo vệ cái việc giết người nuôi mình như thú dữ như vậy
@@linhnguyenvan142 tại sau người ta cũng sản xuất nhiều clip về Vin tại sau ko bị tố cáo mà bạn Hoàng lại bị🤣. Tại sau phải ủng hộ hoàng chống vin và ngược lại😎.. mình làm thì mình chịu thôi ae vào cào phím chơi thôi..
@@nguyentrang63tg bởi đơn giản vin là một tập đoàn , chỉ riêng nước miếng của mỗi nhân viên vin thôi là đủ nhấn chìm hoàng rồi, chúng ta bảo vệ kẻ yếu hơn là vì khi đến lược mình thì còn có người bảo vệ lại
Lập luận quá hay.
Rõ ràng, khách quan, chặt chẽ. 💯
Lập luận của anh chuẩn và chắc!
Bạn ấy là thầy, nếu vớ phải ông trò nào lên ca thán là cuộc đời tàn lụi do học thầy, vì giờ tay cả chục lần nhưng được gọi vài lần làm thui chột ý tưởng... giọng nói kém truyền cảm... (toàn những thứ đo lường rất mờ nhạt) rồi làm clip bôi bác đủ trò thì bạn ấy sẽ hiểu. Nhìn chung những trò câu view trên mạng thì giữa nội dung đúng và truyền tải thành cảm nhận khác là rất mờ nhé. Một số người giỏi lái tâm lý người khác từ 1 khái niệm đúng thành 1 cảm nhận khác hẳn mà rất nhiều người xem đang bị dắt dây mà cũng ko cảm nhận được
Trc khi phản bác về điều gì thì về học lại cách hành văn đi b ơi, thật sự nghe bạn giải thích nó tối nghĩa lắm ấy :)
@@SonNguyen-th3uk đúng là tôi đọc cũng chẳng hiểu nó viết gì. Tôi nghĩ chắc nó cũng chưa rõ nó bảo vệ cho cái gì nữa thì đúng hơn.
@@HàVănCắt Không hiểu gì thì hỏi người ta giải thích cho mà nghe.
@@fnpanther5826 Bạn đang tạo ra 1 sự so sánh khập khiễng về 2 ví dụ bạn dẫn dắt. Ở trường hợp của Hoàng như Video đã giải thích là Hoàng nói có sách, mách có chứng, tức là họ có lập luận và cơ sở rõ ràng, sau đó đưa tới kết luận. Việc kết luật đúng sai thì cần phải có cơ quan chức năng kiểm chứng, mình xin miễn bàn. Còn bản chất của sự việc là cậu này thấy xe cậu ấy lỗi, và cậu ấy nêu ra những lỗi như trên, việc này là hoàn toàn bình thường bạn nhé!
Thầy giáo rất công tâm!! Không như cái bọn k biết gì mà cmt như đúng r!!
Tôi rất tâm đắc với câu: "bảo vệ người thế yếu luôn là ưu tiên của xã hội văn minh". Luật về bảo hiểm trách nhiệm dân sự tai nạn giao thông ở các quốc gia phát minh ra xe ô tô họ quy định khi tai nạn xảy ra, không trì hoãn, hãng bảo hiểm phải chi trả chi phí trước, sau khi có phán xử của công an hoặc tòa, nếu BH có quyền lợi thì đòi lại bên vi phạm trái luật phải trả lại chi phí BH đã trả. Ưu điểm của quy định này là người bị hại luôn luôn có nguồn chi trả ( trước hết là chi phí y tế), chủ xe cơ giới không rơi vào "tai nạn tài chính". Công ty BH có cả đội ngũ chuyên nghiệp hơn hẳn người dân để thục thi trách nhiệm và phap luật.
Giải thích của bạn về ví dụ bảo hiểm rất hay- rất phù hợp ý này.
Công ty lớn nó còn mua được cả Truyền thông và giới quyền lực thì bảo vệ người cô thế là hợp lí.
@@VuTheDung Mấy chục nưam rồi, ít ra cũng là từ 2008, sau khi tham gia công ước Viên. Chỉ mỗi cụm từ TRẢ TRƯỚC mà không sửa nổi? phải chăng luaạt bị lobby?
@@tieptotrong9507 Cái này thì mình ko rõ
Wao, wao, wao.... Anh nhận xét thật khách quan, ngắn gọn vào thẳng nội dung, xử lý vấn đề. Mọi người đang hóng tin và chờ đợi những diễn biến tiếp theo của vụ này. Tks.
Hay và cực kỳ logic. Video phân tích hay nhất trên youtube về vấn đề này.
Xem cái clip này thấy mở mang đầu óc ra quá. Phân tích quá hay.
Lập luận quá hay , trực quan chặc chẽ , mong video này đến được với nhiều người hơn nữa ,
Mọi người hãy tích cực chia sẽ để sự thật đến được với nhiều người hơn. Tụi seeder vin đi đâu cũng đưa ra thông tin 'nguỵ biện'. Theo quan sát của mình rất nhiều người đã bị tin 'nguỵ biện' đánh lạc hướng còn quay qua chửi bạn Hoàng nữa. Tội nghiệp bạn!
@@HoaNgoseo qua vụ này thấy đúng là đội seeding của Vin mạnh thật, nhưng không qua mặt được người có tiền mua ô tô đâu.
Anh ấy phân tích chỉ đứng phương diện quyền lợi khách hàng mà quên đi quyền lợi của doanh nghiệp. Nhất là thương hiệu bị ảnh hưởng do những lỗi vô ý của cậu ý mà cậu ý quy chụp là lỗi sản phẩm, hay nói quá số lần sửa chữa thực tế. Người ngoài cuộc nên công tâm cả 2.
@@Mario-Mari chưa rõ lỗi nào của cậu ấy mà lại quy chụp cho lỗi sản phẩm? chưa có cơ sở kết luận nói quá số lần đi sửa chữa thực tế! Chuyện mang xe đi sửa nhưng phải đi về cũng có thể xảy ra mà bác! Nhưng doanh nghiệp thay vì đối thoại hoặc kiện nhau ra toà thì lại đi tố cáo để hình sự hoá sự việc thì ai mới là bên quá đáng?
@@Mario-Mari sao bạn biết nói quá số lần Vin nói 7 cậu ta nói 10 chưa biết bên nào đúng sai, ở đâu mà lôi thương hiệu Vô đây cậu ta đã nói rỏ vấn đề ở chiếc xe cậu ấy có quy chụp cho ai, Vì thương hiệu mà thiệt cho người tiêu dùng ai chịu, chơi phải chơi công bằng chứ.
Mình xin ngả mũ thán phục bạn. VF cần tuyển bạn vào làm giám đốc truyền thông.
Nếu bị khởi kiện, bên e Hoàng nên đưa bài này ra toà để trình bày
Vinfast không phải là môi trường để anh ấy phát triển tài năng và đạo đức bạn ạ! Giám đốc truyền thông chỉ là người thực thi những quyết định từ bộ máy đầu não của VF thôi, có thể nói họ giống như những con rối trong tay của các ông chủ.
Phật không làm việc cho ma bạn ơi.
Vô tình xem được clip này của anh, rất hay và chặt chẽ. Đã đăng ký kênh của anh ạ.
Các video bác nói đúng điều em muốn nói nhưng đúng là em cũng ko rám nói! Bác phân tích sâu! Chúc bác mọi điều tốt lành!
Thầy lập luận rõ ràng, mạch lạc. Like cho thầy
Bài này rất hay và đầy đủ. Giúp nền công bằng văn minh của đất nước ta phát triển..Bảo vệ quyền người tiêu dùng...
Anh nói quá hay. Lập luận đúng. Rỏ ràng.
Ủng hộ anh 1like.
tổ chức bảo vệ người tiêu dùng chắc đang chế độ ẩn danh rồi
Rất chi là thuyết phục ạ . và e đã ấn đăng ký kênh luôn
có ông nào giỏi vào mà phản biện cái clip này hộ tôi cái..cảm ơn anh đã làm clip này
Ko bàn tới vấn đề phản biện. Nhưng tôi thấy clip này có nội dung bênh vực Hoàng 1 cách khéo léo dưới miệng của 1 người có khả năng thuyết trinh nên mọi người cũng đang bị hút theo hướng đó và cho rằng Hoàng bị bắt nạt dưới 1 bàn tay Khổng Lồ. Xong cũng thi nhau hoan hô Thầy này anh này ông này nói hay, nói thông minh bla bla...
Nói chung là chúng ta nên bớt suy đoán và a dua lại. Tốt hơn hết là chờ đợi 2 bên cùng giải quyết. Lúc đó hãy cũng bàn luận cách giải quyết ấy như thế nào. Nếu thấy ai cần được bảo vệ hơn thì lúc đó hãy lên tiếng.
Ông này nói lỗi 9 bên Vin làm ăn ko chuyên nghiệp, cảm quan ko thể phân biệt được nên mới dùng thiết bị chuyên dụng nên hoàng nói đúng. Thế cảm quan ko phân biệt được thì sao dám khẳng định nó nói đúng?
Nói như ông thì chả có hãng xe nào hoàn hảo để đáp ứng được nhu cầu của ông.
Lý luận, phân tích, ngôn ngữ của thầy quá tốt ạ. :D cảm ơn thầy.
Vô tình thấy 1 người trích dẫn video của anh. Anh tổng hợp và phân tích rất khách quan và rõ ràng. Cảm ơn anh bỏ thời gian sản xuất video này vào 1 thời điểm tương đối nhạy cảm này, đặc biệt là với tình trạng dân trí và định hướng truyền thông còn tệ như ở Việt Nam. Ít nhất nếu những ng ko có được sự công bằng thì nên bình tĩnh ngồi xem được hết video này.
Giai thích va phân tích qua hay.lỗi sai 100% ở vinfast .tôi sẽ ko bao giờ mua xe vinfast.cam on cac ban
Lâu nay xem nhiều clip. Nhưng clip của a này rất ok.các bạn comment vẫn ôn hòa và nhìn thẳng vào sự thật
Rất chuẩn, khách quan, so sánh trực quan. 1 LIKE
Rất đồng ý với nội dung trong bài của anh. Khách quan, dựa vào tình tiết bằng chứng cụ thể 🙌🙌🙌🙏
Bỏ 1,2 tỷ để ôm vào cục tức, trong khi bạn Hoàng đã từng là 1 vinno chính hiệu =))
Chuẩn. Lúc quay video mua xe mình thấy H rất vui. Khen Vin ủng hộ rất nhiệt tình mà
@@iencolecu521 yêu VIN nhưng tình yêu đơn phương!!!!..vừa góp ý thì VIN nó bạt tai ngay vào mặt thượng đế
Cay😐
Hóng các thanh niên làm clip khen xe Vin của mình chạy ngon sẽ gặp như Hoàng
Còn chuyện bảo vệ doanh nghiệp, xin thưa với bác chủ kênh, tùy theo trường hợp. Mâu thuẫn giữa doanh nghiệp và khách hàng, xã hội luôn đứng về phía khách hàng. Mâu thuẫn giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp nước ngoài, là người VN ta sẽ bảo vệ doanh nghiệp VN dù doanh nghiệp VN sai cũng phải nói sao để giảm nhẹ thiệt hại. Trường hợp này, mấy người bảo vệ Vin toàn những kẻ đầu đất, tôi đã xem vài chục kênh bảo vệ Vin, chả có lý lẽ gì cả thuần túy là vu khống chụp mũ hoặc chửi bới xúc phạm. Cũng phải thông cảm, không ít người dựa vào Vin để kiếm tiền. Giữa sự thật và túi tiền của họ, họ phải chọn. Qua sự việc này mới thấy, xã hội ta vẫn còn nhiều người tốt và có lương tâm.
Cảm ơn thầy. Xem video của thầy thấy thầy phân tích chuẩn, hợp tình hợp lý nhất. Như này mà fan Vin vẫn chày cối đc.