Некомпетентность офицера на интервью на получение гражданства США
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Даже если с документами у вас всё в порядке, интервью может пойти не по плану по вине офицера. Сегодня поделимся свежим случаем, который произошел на интервью на получение гражданства США для человека, который был освобожден от сдачи экзамена по состоянию здоровья. В чем же была проблема и как мы из нее вышли смотрите в полном выпуске.
=========================
☎️ НАШИ КОНТАКТЫ:
Записаться на консультацию +1(323) 997-8565
Напишите нам на email, чтобы заказать услугу или задать любой вопрос: info@rushindocumentation.com
Больше информации на нашем сайте: rushindocumentation.com/ru/
👍🏻 НАШИ СОЦСЕТИ:
Instagram - rushindocumentation
Facebook - groups/rushindocs
Telegram - t.me/rushindocumentationl
🗽УСЛУГИ, КОТОРЫЕ МЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ:
✔️Иммиграционные формы: green card, гражданство США, смена статуса, TPS, U4U, политическое убежище, аффидевит и т.д.
✔️Документы: доверенности, заявления, справки, переводы документов, апостиль, нотаризация, vital records и т.д.
✔️Паспорта, Гражданство и Визы: паспорт РФ, паспорт США, тревел паспорт, гражданство РФ для детей, подтверждение гражданства РФ, виза в Россию, виза в США.
✔️И многое другое: регистрация брака, развод по обоюдному согласию, лотерея Грин-кард, отпечатки пальцев, фото на документы и т.д.
=========================
ДИСКЛЕЙМЕР:
Rush in Professional Services Inc. также известна как Rush in Documentation Center не является адвокатской компанией. Мы не даем юридических советов.
Мы команда:
аккредитованных иммиграционных консультантов (Секретарь Штата Калифорнии, профессиональный бонд для иммиграционного консультанта 10126056, кодекс профессиональной деятельности раздел 22443.1),
судебных переводчиков,
публичных нотариусов,
паспортных и визовых специалистов.
Всем бы такого сопроводителя как Вы. Спасибо за труд, Вадим.
Очень важно , когда сопровождающее тебя лицо на таких интервью, честный, профессиональный, опытный , знающий свою работу.
Уважаю людей с характером, анализирующих детали, как Вы. Задал вопрос, офицер ответила, вы проанализировали и поняли, что не совпадает. Офицер дала отмазку. Вы опять обратились, не дрогнули. У них такие понты, а нос задирают.
Спасибо за ваш анализ наших действий!
Дякую за вашу роботу.
🙌💛
Мне повезло , на гражданство ,офицер был совсем молодой чернокожий американец. Или я на все его вопросы быстро ответила , так вопросы были таким формальными , для учащегося начинающего изучать английский.. прошла я это интервью легко..а когда интервью было на грин карту с мужем американцем , как раз попали в обеденное время, офицер, спрашивает сначала , про то как мы познакомились, о моем сыне итд , и уже ближе к его обеденному перерыву, он стал стал уже какие то печати на наши бумаги ставить..а мы еще отвечали на его вопрос.. он ставил печати , что одобрил наше интервью.. как потом мой муж сказал, офицер , наверное голоден был . И торопился на обед.
Круто, рады за вас! И спасибо, что поделились опытом, а то в комментариях иногда под похожими историями начинают писать, что мы запугиваем людей 😁
Повезло.
Почему я с таким интересом слушаю всё это про Америку, которую я никогда в жизни не увижу? 😀👍
Все правильно говорите, если мед справку не принимают, значит доктор неправильно что то сделал..
100%👍
Моей бабушке было 86 лет и при всех справках офицерша довела меня до белого колена я переводила) а мою бабушку до слез. И отказ. Это правда был 97 год. Второй раз все прошло по маслу. Тогда были правда другие законы как вы помните. Бабушку еле откачали
Ох сочувствуем( Но рады, что в итоге все хорошо👍
Спасибо за принципиальную позицию. А другой бы на вашем месте сидел, как бревнышко и только переводил слова. Есть такие. Проверено😢 Уважаю Специалистов, которые верны своему делу до конца. А мог бы просто поулыбаться, часы свои выседеть и домой.
Мы отстаиваем интересы наших клиентов до конца и не представляем как вообще можно по-другому. Сочувствуем, если пришлось столкнуться с печальным опытом. И спасибо вам за комментарий, нам очень приятно читать добрые слова🙏
Похоже, что доктор продает русскоязычным пенсионерам справки для отмазывания их от необходимого интервью, поэтому попал на радар. Бабушка с альцгеймером только что прекрасно путешествовала и жила в другой стране сама, но к интервью альцгеймер прихватил. Да, действительно нужен адвокат, чтобы давить в таких ситуациях на неопытного офицера.
Доктор еще 6 месяцев назад прошел все необходимые классы, что легко проверить в Medical board или запросив заранее документы у доктора. У меня это заняло 15 мин от запроса до подтверждения. Вы, кажется, перекрутили информацию из ролика под какой-то нечестный умысел, которого тут не было
А когда такие попадаются на интервью по полит.убежищу вообще караул.
Сейчас столько мошенников развелось, что отличить действительно больного деменцией или разыгрывающего больного соискателя, который прожив полжизни в Америке, не удосужился выучить английский на бытовом уровне.
капец! это уже не некомпетентность, это уже дурость.
Лайк и комментарий
Автор ролика проявил непрофессионализм - пришел без адвоката и не проверил врача - бывает, что русские врачи мухлюют. Вряд ли автор не знал этого за 30 лет.
Решение брать или не брать адвоката за +$1000 на интервью - сугубо решение клиента, а не переводчика. Ни клиент, ни тем более переводчик не должны проверять лицензию доктора. Тем более, что клиент является постоянным пациентом доктора более 3 лет.
@@rushindocumentation , совершенно верно. Клиент несет ответственность за свои косяки, а не сотрудник службы. Но тогда переводчик - это только переводчик, а не советник. Согласно этому ролику переводчик выступил в качестве советника. Переводчик создал впечатление для клиента, что он не только переводчик, но и дает советы. Взяв на себя эту роль, переводчик берет на себя и ответственность. Согласно ролику переводчик перенес ответственность на сотрудницу службы, обвинив ее в непрофессионализме. Если уж вы хотели помочь клиенту, а не просто переводить, то надо было ей посоветовать нанять адвоката. Очевидно, что невыполнение требования о двух с половиной годах требует серьезного объяснения - что мешало просто подождать и подать на гражданство позже? Неужели 30 лет опыта не подсказали такую простую вещь?
Вот любят же они мозги потрепать..
Работа такая😂
Если бы подобная ситуация произошла в России, то офицер бы отказала и без объяснения причин выгнала бы из кабинета, еще бы отругала за потраченное на вас впустую время..
Она могла бы потребовать от соискателя гражданства принести справку от доктора о прохождении им классов, курсов на следующую встречу. И не вестись на ваши уговоры, порой эти уговоры только раздражают человека когда он принял окончательное решение.
Но мы в США. Ни клиент, ни тем более переводчик не должны проверять лицензию доктора. Тем более, что клиент является постоянным пациентом доктора более 3 лет. Клиент успешно прошла интервью и справка была принята, о чем клиент получил соответствующее письменное подтверждение. Офицер не имела время на проверку остальных данных. Ждем.
С Альцхаймером , с деменцией !!!!! Она живёт одна ! Путешествует !!!!!!
Если человек хочет здать на гражданство по медицинской справке,то нужно,чтобы доктор заполнил форму,,DISABILITY EXCEPTION'' FORM N648 ,только медицинский доктор должен заполнить форму.Доктор должен написать чётко и ясно,чтобы человек без медицинского образования мог понять,что там написано.Перечислить все болезни пациента и в конце поставить подпись и дату.
Вы абсолютно правы, именно так всё было и сделано и никаких придирок к самой справке у офицера не было
Если было отсутстввие более 6 мес, то срок надо мотать сначала от момента возврата в США, поскольку непрерывность резиденства прерывается.
Это по-моему очевидно. Они просто поторопились подавать N-400, как их робот пропутсил, там на сайте форма - обычно он просто не дает пройти далее и пишет что вы не элиджибл, ждите еще. Надо было просто подождать срока.
По поводу коллег, взявших справку ранее. На месте офицера я бы дал ответ, что "оценка компетентности действий моих коллег не входит в мои служебные обязанности, я отвечаю только за правильность своих действий, в которых я уверена. По таким вопроссам вы можете обратится к супервайзеру". А если хотите супервайзера то я вам могу любезно зашедулить аудиенцию с ним на ближайшее сободное время - годика через полтора два.
Женщину конечно жалко, но правила для того и правила, чтобы их соблюдать. Надеюсь все пройдет нормально.
PS: Обычно по недостающим документам просто открывают RFE, далее досылаете документы и кейс автоматом аппрувается. Не понимаю к чему такая спешка. Доктор справку мог прислать позже по электронной почти и осталось бы закачать ее в личный кабинет Юскиса и сходить не церимонию.
Документы подавались в бумажном файле. Не ждать было решением клиента, одобренное адвокатом. В нашей практике было много случаев, когда клиенты отсутствовали в США больше полугода и предоставив доказательства: 1) отсутствовали по причине ситуаций за рамками их контроля, 2) не прерывали связь проживания в США; получали одобрение. Справка была сделана доктором идеально и никаких претензий не могло быть и не было. Также все необходимые классы повышения квалификации доктор сдал еще за пол года до визита клиента на интервью. Если бы офицер сделала свою домашнюю работу, на которую ей отводится минимум час, этот вопрос даже бы не задавался. Спасибо за ваш комментарий
ув.Вадим почему то кажется что эта женщина ей откажут в граждансстве в 2024 так как она 2+ года не жила в штатах, возможно не платила tax.короче имеет смысл поменять Доктора на нового Др или например взять ещё от 3го Др. точно такую справку as a second opinion refers to a fresh interpretation of a given diagnosis indicated by another Doctor.
так как знаем(и слыхали о др) случаи как человек с грин кард находился буквально на неделю дольше чем 6мес на родине.в аэропорт НЙ куда он прилител его первым же рейсом розвернули назад( не в курсе за свой счёт или за счёт имиграц.службы. какие были предьявлены претензии :
#1
нахождение в той стране из кот. убегал в штаты по политич статусу (refugee) буквально 4-6лет назад до этого.
#2
без всяких срочных дел(операция в госпитале.или например мама болела, умерла ... короче без важных причин. он же не мог объяснить что летал домой делать ремонт в квартире,продавал её) на родине находился 6+ мес.
короче он вернулся домой. пошёл по Докторам они ему написали разн.справки. заверил у нотариус,перевёл на англ. принёс в посольство США и ему там розрешили вернуться в штаты.но что б не рисковать он уже не летел на НЙ но в др аэропорт
Этот срок более 6 мес у офицера красными буквами на мониторе светится, не понимаючего ей там считать - у нее для этого компутер придуман. И таки да, без супер уважительной причины, подтверженной доументально отсутствие более 6 мес обнуляет срок непрерывногорезидентсва и надо ждать 5 лет снова. Об этом нужно думать,когда уезжаешь, а не на интервью.
А если такой некомпетентный работник, есть ли горячая линия или контакты супервайзера кому можно сообщить об этом работнике?
Скажите, а можно ли получить грин карту по изменению статуса, не ставя ковидную прививку? Я слышал что в одних штатах люди даже медицинскую форму не сдают и получают, а в других отказывают
Это не зависит от штата. Иммиграционное законодательство работает на федеральном уровне. По нашей практике у нас есть клиенты, которые не делали прививку по религиозным или медицинским причинам, и получали грин-карту, но этот вопрос больше лежит в плоскости врача/мед клиники, которая аккредитована для прохождения мед комиссии
Интервью ведь - фиксируется на видео? не будет-ли оно признано недействительным, в пользу службы Иммиграции и Натурализации, из-за того, что переводчик не был приведён к присяге? То есть не будет-ли так, что ошибка, недоработка оффицера будет переложена на плечи заявителя? Мол, - «да, я забыла привести переводчика к присяге, но отвечать за это - придётся заявителю!»?
Юскис не любит признавать свои ошибки,чтоповлечет служебные расследования и по шапке всем без разбора. Потому такой фигней онизаниматься не будут.
Другое дело, что офицер внатуре была некомпитентна, я бы поставил такого переводчика на место за 1 минуту.
Не думаю. Я заранее подготовил формы, которые необходимо предоставить переводчику в иммиграционную службу с подписью клиента. То, что офицер не привел переводчика к присяге - это формальность, подсвечивать которую не в интересах иммиграционного офицера. Я думаю, что она даже и не помнит, что этого не сделала
@@JohnDoe-tm1rv прошу прощения? извините, но как может поставить на место, кого бы то ни было человек, не обладающий компетенцией даже в области своего родного языка? ваш пост наполнен орфографическими, стилистическими, пунктуационными и грамматическими ошибками! это ваше писание - от человека с низов... сомневаюсь, что у вас имеется даже среднее-специальное образование... и вы себя уже видите в качестве оффицера Службы Имммиграции и Натурализации? гм!..
А по ситуации - ну чистый сюрреализм. Бабушка с Альцгеймером и в чужой стране должна знать про какие-то там взыскания и курсы у доктора? Ну бред же! Я, находясь в России, признаться, будучи гражданином России и хорошо юридически подкованным в части российского права, например, впал бы на пару секунд в ступор, если бы я понёс бы куда-то медсправку, ну, допустим, в ГАИ при сдаче на водительское удостоверение, а мне бы заявили, что «а у Вас тут у доктора что-то не так». Ну окей, даже если у доктора что-то не так, откуда я - простой законопослушный гражданин - мог и должен был это знать?
Нужно проявлять должную осмотрительность, которую офицер и проявил. Все он сделал верно с юридической точки зрения. Бабушка не бабушка в чужой не чужой стране, закон он един и к любому человеку данный вопрос мог быть обращен. Лицензии нужно проверять перед получением услуги.
@@jonnybergin7711, я не являюсь экспертом по медицинскому и миграционному праву США, так что с такой точки зрения оценку дать не могу. Но с точки зрения формальной логики что мы видим: доктор принимает пациентов и осуществляет практику в действующем медицинском учреждении (а не в безымянном подвале), так что вероятность того, что он там на момент выдачи справки находился неправомочно, крайне мала сама по себе, если вовсе не нулевая. Я бы мог понять важность и необходимость проверки, об оной Вы написали, если бы клиентка автора ролика наблюдалась бы у частного доктора в некоем частном кабинете. В таком случае там и правда в теории любой мог бы снять площадь, надеть белый халат и назваться доктором. Но деменция и Альцгеймер - не простуда или ушиб, с таким люди ходят в многопрофильные лечебные учреждения, как, собственно, если я верно понял суть ролика, и делала клиентка автора ролика. Что само по себе снижает вероятность «фейковости» доктора до нуля.
@@bergkatze7298да у врачей в сша частная практика в основном, врачи в поликлинике работаю под своей лицензией. Вопрос был закономерен потому что в США среди мигрантов распространена тенденция «покупать» справки, чтобы пропустить экзамен. В основном люди в возрасте это могут делать из-за незнания языка, эта справка один из красных флагов для офицера и они должны все проверить, никто не хочет терять работу, если вдруг потом палка выстрелит и откажется, что эта справка действительно была выдана врачом на тот момент находящимся на повышении квалификации, простая доп проверка, не вижу причин раздувать из этого панику, ну позвали на второй раз, люди действительно десятилетиями ждут, могут и перенос на 15-20 дней переждать…
@@bergkatze7298автор ролика ответственен за ошибки при подготовке документов - пришли без адвоката, ковидные ограничения отменили давно, зачем было торопиться? Подождать еще полгода и набрать нужные 2 с половиной года. Автор мог бы проверить врача - за 30 лет работы не заметил, что русские врачи могут жульничать?!
@@bergkatze7298 В США все медицинские учереждения это безимянные подвалы. Просто обычная коммерческая недвижимость - вчера сапожник снимал,а сегодня хирург. Ну и да - в США нет государственныъ врачей, все врачи это самозянятые предприниматели ничем не отличаюзиеся от сантехников. Ну разве что лицензии разные.
Не понятно зачем мучать бедную женщину с деменцией гражданством и всем этим не понятным для неё процессом . Можно всю жизнь жить с green card. Если она действительно больна Она всё равно не понимает процесса происходяцего во круг неё. Доктор который выдаёт липовые справки людям которые не заморачиваються выучить английский хоть чуть чуть . Фантастическое жильё от А и до ....Z
Бабушка приехала и не может дождаться, когда же плюхнется на социалку за счет налогов с простых работяг, которые работают на трех работах в две смены, засыпают за рулем , пока она сидит на пособиях и путешествует.
Если офицер заранее про врача знала, чего запрос не сделать - непонятно. На основании каких инструкций доктор должен бумагу о курсах прикладывать к справке? Для каждого пациента с любой справкой такую бумагу теперь до конца жизни прикладывать?...Офицер бредит...
Откуда офицер мог заранее знать от какого врача будет документ?
@@199aa а откуда она в моменте узнала, что у этого врача дисциплинарка? Я так понимаю, что о справке было известно заранее. Если о враче офицер знала о дисциплинарке просто случайно, пусть и выясняла бы сама заранее, есть у него лицензия или нет.
@@Negeymersha , эта служба имеет список лицензированных врачей. В обязанности сотрудника службы входит проверка врача и содержание формы N-648 во время интервью. Не требуется предоставлять эту форму заранее. Сотрудник может потребовать подписать форму в его присутствии. Нужно было взять с собой на интервью иммиграционного адвоката. Удивительно, что автор ролика не знал об этом.
@@199aa значит, в их обязанности входит своевременный мониторинг и добавление/исключение из этого списка врачей потерявших или получивших лицензию. Всё ещё не понимаю при чем тут потребитель услуги(пациент).
@@199aa подписать форму в присутствии-это врач должен сделать?
Зеленая, но амбициозная. Жаль женщину, это и впрямь большая нервотрепка.