ЧУШЬ, БЕДНОТЫ, КАК СЕЙЧАС, НЕ БЫЛО. РАБОТА, НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАЕМАЯ, БЫЛА. СТАБИЛЬНОСТЬ, УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. НРАВСТВЕННОСТЬ НА ВЫСОТЕ ВО ВСЁМ.
@@user-zj9id9ue1w *B союзе, НИКОГДА человек не был на первом месте. Cоветская система выращивала рабов и ломала жизнь людям.* В советской системе была коллективизация, то есть сначала интересы страны, партии, предприятия и т.д., а потом уже интересы индивидума. В совке всех уравнивали, то есть лyзеры, лентяи, алкаши и недоумки получали больше, чем заслуживали, а гениальные люди, вроде Сергея Королева, который при капитализме мог бы быть миллиардером, как Илон Маск, отсидели в лагерях. Угадайте, кто сейчас тоскует по совку, первые или вторые? "Совки-советофилы" никогда не думали о своей стране, они считали что за них уже все решили, что придет очередной сталин и за них все сделает. *Совки - это "исполнительные механизмы", без своих мозгов. Им нужен альфа-самец, который будет за них думать.* 😂
@@user-zj9id9ue1w Насчёт нравственности не согласна. Процветало идеологическое вранье, социальные лифты не работали, все по знакомству и по блату. Очереди за продуктами и за товарами, дефицит, вкус спеццфисский - забыли? Но образование было бесплатным! Медицина тоже, по большей части. Почтение к ветеранам, патриотизм был настоящий. Надо было страну вовремя реформировать, не подсаживаться на нефтяную иглу, а развивать науку и производство. Главное, не превращать марксизм ленинизм в догму, а творчески относиться. Открыть частное производство товаров и услуг, а главные отрасли оставить за государством. И не бояться, что кто-то зарабатывает, а кто-то нет. Нам руководители бессовестно врали про равенство, а сами бежали в спецраспределители. На вранье ничего не построишь, впредь наука.
@@ulacool9448 Да, всё так, вот только всё это - блат, дифсцит, и вообще тогдашние масштабы всего этого - просто детский сад по сравнению с сегодняшними, даже умилительно как-то вспоминать. У номенклатуры черная икра была, а у нас красная - вот и всё неравенство 😀
Любой,даже самый талантливый и красиво реализованный в творчестве человек - имеет скелет в шкафу.Довлатов просто рассказал про этот "скелет".Это не умаляет достоинства Евтушенко.Думаю,что и не бесчестит Довлатова. Скелет в шкафу имели,практически,все.Да и самые почитаемые имели моменты бездарности в поведении,имели порочности и безвкусные настрои.Влезьте в биографию каждого.Дёготь можно приготовить и для Пушкина,и для Лермонтова,и для Вознесенского,и для Ахматовой,и для Цветаевой, и т.д. Тогда почитайте только стерильных.И объявите,что их жизнь - подвиг. Соблюдение стерильности в информации погубил всё живое.Даже СССР.
СССР РАЗРУШАЛСЯ ПРИ ОТХОДЕ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ СОВЕСТЛИВО -- НРАВСТВЕННОЙ ЖИЗНИ С ДЕЛАМИ ЖЕРТВЕННОЙ ЛЮБВИ К БОЛЕЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ -- МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЗА СЧЁТ И БЛИЖНЕГО. ВОТ БОГ И ПОПУСТИЛ РАЗВАЛ ВО ВСЁМ, И ДАЖЕ БЕЗУМНУЮ ВОЙНУ КОТОРУЮ ТВОРЯТ ГОСУДАРСТВОМ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, ПО ПЛАНУ ЗАКУЛИСЫ, ВЫРАЩЕННЫЕ ЗА 32 ГОДА, МАССА БЕЗНРАВСТВЕННЫХ ДЕБИЛОВ. ХОТЯ БЫЛИ РОДИТЕЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЧТО ТО ВЛОЖИТЬ, НО БОЛЬШЕ ДУМАЛИ О СЕБЕ, ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ. ДА И БОГ ВСЕМ ДАЁТ РАЗНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАДУМАТЬСЯ О СОВЕСТИ, РАЗВИТИИ УМА. НЕТ, БОЛЬШИНСТВО ИСКАЛО ЛЁГКОСТИ ВО ВСЁМ, НЕ НАПРЯЖЁННОСТИ, А ЭТО ЗНАЧИТ ПАДЕНИЕ В ГЛАВНОМ -- СОВЕСТИ, КРИТИЧЕСКОМ УМЕ. ВОТ И ИМЕЕМ, ЧТО ИМЕЕМ
В комментариях много написали о том, справедливо ли Довлатов критикует Евтушенко. Но мне кажется, посыл ролика другой. Евтушенко занимал должность официального поэта (должность неизвестная в современном западном мире), изображая при этом независимость. Американцы, конечно, не понимают сути происходящего, у них все устроено иначе. А Довлатов просто иронизирует над всем этим.
Тем не менее, в 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@user-tb1wx4ri7m Ну, если так, то мы договорились: и русские тоже хотят войн и просто воюют несколько столетий везде, где хотят. Откровенность всегда достойна уважения.
Говно в говне не тонет, потому чувствовал себя на родине как рыба в воде: пять счастливых браков; двадцать любимых детей; гастроли в тлетворный запад...
Здорово, что вовремя было сказано про таких как Евтушенко.... Объективность и честность во всём - это и есть Довлатов! Гордость за себя и своих современников! Он ( Довлатов) наш человек!
У Довлатова редкий для русских писателей дар--краткость и точность .Никто не сумел точнее описать Евтушенко и фактически предсказать,что со временем сей русский поэт станет почти что гражданином США и до конца своих дней будет преподавать в одном из американских университетов.
Сожалею, что поздно, но наконец-то я услышал то, о чём сам думал. И услышал от того, кого я глубоко уважаю за писательский талант и умение кратко и точно выражать мысли.
Власть не баловала бунтарей, власть грела послушных, Евтушенко был послушным за что власть позволяла ему разъезжать по заграницам что другим было строго запрещено, не удивлюсь, пройдёт время и вскроется что Евтушенко был агентом КГБ. Довлатов не был бунтарём, он был сам по себе и в этом искренен, честь ему и хвала
Я разный-я натруженный и праздный, Я целе-и нецелесообразный. Я весь несовместимый, неудобный, Застенчивый и наглый, злой и добрый. Е. Евтушенко. ПАРОДИЯ Я разный-чёрный, белый и зелёный, Я червь и бог, былинка и Казбек. Я-женоненавистный и влюбленный, Я-вздорно-нежно-грубый человек. Постичь себя я день и ночь пытаюсь И то смеюсь, то вовсе не смеюсь. Я сам собой до дрожи восхищаюсь И сам себя по вечерам боюсь. Я -высшая и низшая оценка. Я то брюнет, то дымчатый блондин. Я сам себе порой не Евтушенко И даже маме иногда не сын. Борясь за славу всюду и всегда, Я дорасти до классиков стараюсь. И все тянусь, все время удлиняюсь, Да только все куда то не туда. 1962 г. АСАДОВ ЭДУАРД АРКАДЬЕВИЧ.
@@user-jd7vj4ib3c И умер в день, когда так лелеянная им Нобелевская за литературу была вручена не поету Гангнусу, а эстрадному певцу Циммерману. Не смог вынести ?
Согласен с Довлатовым! Он не критикует Евтушенко- просто говорит о нём без наложенного на него грима! И даже не рассказывает о его загулах в Коктебеле.Я свои розовые очки давно снял! Хотят ли рус. войны- я уже знаю! Осталось- мчатся к югу электрички, просто благодать! Едут сдобные москвички к морю отдыхать.Там лимоны, апельсины, сладкое вино! Там усатые грузины ждут давным- давно!
@@semenuch. мир тесен! Гдето в 80м в Коктебеле, у меня был старший товарищ по преферансу,который кажлый год там отдыхал.Он и рассказал! Не поверите,но третьим был молодой маёр с ксивой на которой были большие буквы, он знал много и подтвердил.Повёз он нас в закрвтвй дельфинарий, где тренировали морских обитателей для определённой рабботы.рассказывал интересненькое о Маяковском.это сейчас,кто не ленив- тоже знает! Если честно ,то личной жизнью поп личностей я не интересуюсь.
Вот и Войнович о Евтушенко негативно отзывался. Я думаю Довлатов с Войновичем были бы друзьями, у обоих такое....как бы сказать, «серьёзное» чувство юмора. Даже и не знаю, были ли они вообще знакомы.
Вообще-то есть за что: в "Деле № 34840" описана его роль в деле об отравлении Войновича. Нет, он Войновича не травил, но он делал все для того, чтобы размазать репутацию Войновича с грязью.
@@mezuzah4063 Войнович был желчный человек. И не разрешал свои книжки бесплатно читать в интернете. А Пелевин разрешал, только замечал деликатно, что писатель тоже должен что-то получать за свой труд, вообще-то. Поэтому я читала Пелевина бесплатно, а потом покупала его книги в магазине, уже прочитанные, из уважения. А книги Войновича не покупала ни-ко-гда.
Мне Довлатов нравится весь, кроме выступлений на радио. А Евтушенко местами. Пусть каждый пишет как может, авось повезёт и что-то ценное для себя найдём.
Виктора Петровича Астафьева никто не назначал, а писатель он очень хороший. Валентина Распутина тоже или Шукшина. И драматургов Вампилова, Володина и др. И поэтов, как Николай Рубцов. Хороших писателей было немало, хотя всегда были коньюнктурщики.
Правда удивительно? При жизни этого человека не печатали, а сейчас он классик современной русской литературы и его произведения читают в школе… А сколько завистников! Начиная от Полякова и заканчивая Быковым)) История и читатель в конце концов определил по достоинству роль и место гения Сергея Довлатова. Помните эту фразу? “В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса». Просто и правдиво как и сама жизнь…
Довлатов не Писатель или Журналист, именно с большой буквы. Он всего лишь честный пророк своих чувств. Его рост и габариты напрямую были связаны с мыслями. Он их вмещал, кормил и умел рождать нам. Чего только стоит формулировка о "хамстве". Просто и точно
Родилась в 1961, но розовых очков не носила НИКОГДА.... Моя Мама после ада репрессий смогла воспитать меня Человеком мыслящим, не болтливым и жизнелюбивым! Мама ( Кауц Нина Александровна) только и смогла сказать в новый 2000 : " кончился проклятый век...." Сталин, Хрущёв, Горбачёв......
С похмелья голова болела, вот и отбрил по полной. Настроение было плохое, а тут ещё этот Евтушенко припёрся, вещай вот про него, по заданию редакции...
Не могу поверить, что такой неглупый человек Довлатов мог сказать - " Спросите у афганских крестьян.." 🤦♀️ Может сейчас у них спросим? Неее, лучше у афганских женщин спросим, как жизнь?
Евтушенко был, конечно, довольно суетен, но в 60-е годы он сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@jurijradovich Возможно, что всё так. Но в свое время, Евтушенко принялся продвигать гениального ребёнка-поэта Нику Турбину. Купался в лучах её популярности, считал, что именно его продюсерскими усилиями Ника получила венецианского "Золотого льва". Но затем, когда девушка переживала сложный период и требовалась незамедлительная помощь, Евтушенко самоустранился от этой проблемы. Эта история говорит о многом...
@@sergeydreamer4171 Вряд ли Евтушенко тогда уже нуждался в чьей бы то ни было популярности вообще, тем менее Турбиной. Насчёт его самоустранения в википедии о Турбиной написано, что он счёл, что её мать выжимает из него деньги. Кто его знает, всяко могло быть. Однако, что никак непростительно, - это что Евтушенко стал публично отрицать, что была попытка отравить Владимира Войновича. По свидетельству Войновича Евтушенко говорил всем: "вы же знаете, у меня есть связи и я знаю больше, так вот, никто Войновича не отравлял". Ну что делать, талант или даже гениальность и элементарная порядочность друг с другом связаны очень и очень относительно. Тем более в "русской" цивилизации.
@@jurijradovich , все эти диванные критики гроша ломанного не стоят в понимании ушедшей эпохи. К счастью на Евтушенко это не отражается - они уйдут, а он останется.
Интересно,а что бы сказал товарищ Довлатов ,когда узнал ,что американские военные ,сначала вошли в Афганистан ,просидели там двадцать лет,сколько мирных граждан погибло за это время,а потом тихонько смылись,оттуда под покровом ночи?И это ужасное видео,бегущих за взлетающим самолётом афганцев.Однозначно спасибо,тем ,кто публикует эти высказывания,хорошая пища для размышлений.
Интересно, нравилось ли Давлатову работать на радио свобода, вообщем-то тоже на политическом поле, только на другом полюсе. Ведь у радио свобода были свои цели и нужно было им следовать, зачем ему это надо было?
Да,но продукт их сотрудничества просто уже не еда.Неужели никто не понимает что весь этот матерый человечище довлатов следующий после Солженицына на переуценку?
@@mezuzah4063 Я понимаю ,когда бывшее белое ихнее благородие ,просодимши в парижских муленружах последнее из награбленного в порыве вполне уважительной белой горячки и перед неминуемым вступленьем в ваффен СС так себя мотивировало и позиционировало. Но тут ,очевидно случай иной: так страстно хочется хотя бы корзины печенья ,что нет никакого терпенья. Но ведь это не может не вызывать с той стороны, такая нимфоманическая пассионарность, невольные опасения насчет, а не кусала ли его самого намедни часом какая-нибудь ,допустим ,бешеная крыска, а то ведь возьмет да и тяпнет ....чего с такого заполошного молодца еще то ожидать...И правильно себе понимают, между прочим!
Евтушенко был придворным поэтом. Это такая должность в иерархии совка. Так сложилось и назначилось,данность такая,типа профкома на соцпроизводстве. Безотносительно к эго поэтической одарённости.
Несовсем так: он был "придворным поэтом-как-бы-диссидентом". Одаренность? Ну... Jedem das seine. Я его терпеть не мог - всегда, сколько себя помню: именно за его фальшивый эпатаж.
@@PartiallyGeorge , ну так Ахматова Вам в помощь, если зерна от плевел не разделяете. Она Вам объяснит "...из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Жизнь она такая.
@@user-op1rs9ux5g Простите, а смысл? Чтобы читать поэзию, она должна что-то в тебе шевелить (либо ты литературный критик; я им не являюсь). Во мне поэзия Евтушенко ничего не шевелила никогда: то, с чем я сталкивался, било меня по башке либо кувалдой, либо мешком с песком. На фиг мне такие ощущения! (а то, что он как-то сообщил залу, что лично сдаст в КГБ тех, кто выразится при нем антисоветски, я узнал потом; думаю, данная угроза вполне соотносится с его творчеством).
мерзкий был типок ... особенно когда написал гадость про В. Катаева и его роман "Алмазный мой венец" ... столько злобы и зависти ... сам то ничего подобного никогда не сотворил ...
Все правда от Довлатова! Почти, согласно интервью с его друзьями! Автор немного преображал ин формацию, а в этом и его талант! На мой взгляд! А друзья остались недовольны, как он их изобразил в своих произведениях, они хотели бы выглядеть рыцарями, а таковыми не являлись в тот момент, и это нормально! Гулянка , и кто - то не вполне адекватен, многие обижены, я видел эти интеврю
Эдуард Грядасов много всяких отзывов - и за и против. не хочу уже влезать, - пусть идёт развитие у каждого своё. но почему-то есть надежда на общее просветление. отдельное спасибо за случайное "интеврю"
Мне близко к тексту запомнилось высказывание Бродского по Вознесенскому, через пример уничтожающий Евтушенко: Все мы знаем насколько отвратителен Евтушенко, как поэт, но мало кто знает, что как человек он несравненно хуже. При этом, он всё лучше поэта Вознесенского, видеть его текст оскорбительно для моих глаз ))
Тем не менее, в 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
Не важно, кем и чем был Евтушенко как публичная личность. Важно то, что поэтом его могут считать только те, кто даже приблизительно не представляет себе, что такое поэзия в частности и искусство вообще. Я когда-то, в дни глубокой юности, тоже, как и большинство, Евтушенку почитывал и даже переплачивал за его сборники. Но потом мне попался сборничек Пастернака, и пошло-поехало... Мандельштам, Блок, Цветаева, Вознесенский, Бродский, не попавшие в школьную программу стихи великих поэтов позапрошлого века... У Евтуха, земля ему пухом, во всём скоплении произведённых им словесов, в которые утыкался мой взор, нет, на моё разумение, ни единого поэтического образа, а есть удобоваримые для сознание "широких масс" речевые обороты на злобу дня. Евтушенко не был поэтом, он всего лишь был тем, кого природа одарила лингвистическими способностями, и рифмовал в угоду положению вещей, которое было в обществе на момент рифмования.
Я бы, на месте Довлатова, не высказывался бы подобным образом. Ну не интересен тебе поэт, он имеет другую жизненную историю... Позволь ему это. Ты же позволил себе другое, считая это свободным выбором!
Не преувеличивайте. В 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@jurijradovich А заявления Евтушенко о том, что он собственноручно отведет в КГБ каждого, кто выскажется антисоветски? А его измышления по поводу отравления Войновича и вообще про Войновича? Что до "хотят ли русские войны?" - его можно вполне записать по части обеления истинных намерений режима.
Перечитал и переслушал в 80е всего Сергея Довлатова. Его лаконичная проза поражает совершенством. А вот публицистику времен его подработки на РС сейчас слушать несколько не приятно. Отталкивает его восторг США и какая то неприязнь к Родине, которую он иначе как совком не называет. Понятно, что 35 -40 лет назад большинство творческих так думали, а он хоть и талант, но не провидец.
@@alexandr8273 Я тоже из СССР. В нем было много плохого и много хорошего. Но выставлять свою страну на позор на иностранных "голосах" я бы не стала. Непорядочно это.
При всей моей любви к Довлатову.....очень зло и не совсем справедливо. Да, Евтушенко был придворным поэтом. Но есть в его творчестве "Танки идут по Праге" и есть " Бабий Яр." Низкий поклон ему и светлая память.
Мне казалось, что сплетни и мужчины- это две разные вещи, но Довлатов показал, что посплетничать не прочь и мужчина. А может это зависть или неуважение к соотечественнику....
Евтушенко нравился советской власти во все эпохи их совместного существования. Он получал в своё распоряжение стадионы когда других преследовали за домашние чтения своих стихов. Евтушенко тесно сотрудничал с КГБ. Чего, к чести своей, никогда не скрывал. Но безусловно, не был "агентом КГБ" в том пошлом смысле, в котором таковым агентом являлась Лиля Брик. Выступая начальничком в печатных изданиях, он, собственно, и был этой самой советской властью, решая, что и как печатать.
LSB12A Вы что- то путаете. Евтушенко никогда не возглавлял «Юность, Он был всего лишь членом редколлегии. Вот список главных редакторов: 1955-1961 - Валентин Катаев 1961-1981 - Борис Полевой 1981-1992 - Андрей Дементьев 1992-2007 - Виктор Липатов 2007-2019 - Валерий Дударев с 2019 - Сергей Шаргунов
Довлатов - интересный писатель. Я его с удовольствием читала и перечитываю кое-что. А как человек - большой вопрос, да и жуткий алкоголик. Хорошему и порядочному человеку не пристало грязь лить на собратьев по перу. Довлатов и Бродский завидуют Евтушенко, который состоялся как поэт и писатель на своей Родине, а Д. и Б. - отщепенцы.
Если не касаться поэзии, а только говорить о личности, то и к Евтушенко есть вопрос, ведь он убедил Ахмадулину сделать аборт - тот еще "ответственный гражданин"
Леонардо да Винчи - не только был придворным живописцем, но и страстно к этому стремился и что - таланта стало у него от этого меньше? Можно подумать задача поэта, или писателя решать политические или социальные проблемы. Его работа писать, а здесь Евтушенко несомненно лучше Довлатова.
Vic V, это правда. Он больше рассказчик. Проживи дольше, возможно и преодолел бы этот барьер. Евтушенко был, есть, и всегда будет поэтом. Вы единственный из тех, кто отметился в отзывах, понимаете суть писателя.
Ага, а еще Евтушенко объявляли в совке "начинающим", когда тому 60 уже было. И стишата у него отстой полный. Я вообще не понимаю, зачем на него Довлатов там много слов потратил. Лучше бы рассказал про своего фокстерьера Глафиру, мне интереснее было бы.
валентин малый Довлатов завидовал не поэзии Евтушенко, а его авторитету и славе. А Довлатов как писатель в Союзе оказался не ко двору, неугодным властям, тем более он был ненужным в Америке, где его не читали и знать не знали. Спился он не от хорошей жизни.
Александр, и близко НЕТ. Он просто литературный хирург, а не реаниматолог. Он пишет без наркоза обо всех к разочарованию многих. Это его стиль, он без него - не он.
"Врождённый порок капитализма - неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма - равное распределение нищеты."- Уинстон Черчиль
ЧУШЬ, БЕДНОТЫ, КАК СЕЙЧАС, НЕ БЫЛО. РАБОТА, НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАЕМАЯ, БЫЛА. СТАБИЛЬНОСТЬ, УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. НРАВСТВЕННОСТЬ НА ВЫСОТЕ ВО ВСЁМ.
@@user-zj9id9ue1w
*B союзе, НИКОГДА человек не был на первом месте. Cоветская система выращивала рабов и ломала жизнь людям.* В советской системе была коллективизация, то есть сначала интересы страны, партии, предприятия и т.д., а потом уже интересы индивидума. В совке всех уравнивали, то есть лyзеры, лентяи, алкаши и недоумки получали больше, чем заслуживали, а гениальные люди, вроде Сергея Королева, который при капитализме мог бы быть миллиардером, как Илон Маск, отсидели в лагерях. Угадайте, кто сейчас тоскует по совку, первые или вторые? "Совки-советофилы" никогда не думали о своей стране, они считали что за них уже все решили, что придет очередной сталин и за них все сделает. *Совки - это "исполнительные механизмы", без своих мозгов. Им нужен альфа-самец, который будет за них думать.* 😂
@@user-zj9id9ue1w Насчёт нравственности не согласна. Процветало идеологическое вранье, социальные лифты не работали, все по знакомству и по блату. Очереди за продуктами и за товарами, дефицит, вкус спеццфисский - забыли? Но образование было бесплатным! Медицина тоже, по большей части. Почтение к ветеранам, патриотизм был настоящий. Надо было страну вовремя реформировать, не подсаживаться на нефтяную иглу, а развивать науку и производство. Главное, не превращать марксизм ленинизм в догму, а творчески относиться. Открыть частное производство товаров и услуг, а главные отрасли оставить за государством. И не бояться, что кто-то зарабатывает, а кто-то нет. Нам руководители бессовестно врали про равенство, а сами бежали в спецраспределители. На вранье ничего не построишь, впредь наука.
@@ulacool9448 Да, всё так, вот только всё это - блат, дифсцит, и вообще тогдашние масштабы всего этого - просто детский сад по сравнению с сегодняшними, даже умилительно как-то вспоминать. У номенклатуры черная икра была, а у нас красная - вот и всё неравенство 😀
Сэр Черчилль не знал о системе спецраспределителей. Ага, детишки партэлиты были такими же нищими, как мы, инженерское отродье.
Довлатов прекрасен
Классный юмор у Довлатова.
Даже я человек не этой эпохи, чувствую иронизацию происходящих тогда вещей))
Любой,даже самый талантливый и красиво реализованный в творчестве человек - имеет скелет в шкафу.Довлатов просто рассказал про этот "скелет".Это не умаляет достоинства Евтушенко.Думаю,что и не бесчестит Довлатова.
Скелет в шкафу имели,практически,все.Да и самые почитаемые имели моменты бездарности в поведении,имели порочности и безвкусные настрои.Влезьте в биографию каждого.Дёготь можно приготовить и для Пушкина,и для Лермонтова,и для Вознесенского,и для Ахматовой,и для Цветаевой, и т.д.
Тогда почитайте только стерильных.И объявите,что их жизнь - подвиг.
Соблюдение стерильности в информации погубил всё живое.Даже СССР.
@@vovagreen7414 тогда почитайте что рассказывает И.Бродский о своём от'езде из Союза и о "помощи" оказанной ему Евтушенко в этом деле.🙄
СССР РАЗРУШАЛСЯ ПРИ ОТХОДЕ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ СОВЕСТЛИВО -- НРАВСТВЕННОЙ ЖИЗНИ С ДЕЛАМИ ЖЕРТВЕННОЙ ЛЮБВИ К БОЛЕЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ -- МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЗА СЧЁТ И БЛИЖНЕГО. ВОТ БОГ И ПОПУСТИЛ РАЗВАЛ ВО ВСЁМ, И ДАЖЕ БЕЗУМНУЮ ВОЙНУ КОТОРУЮ ТВОРЯТ ГОСУДАРСТВОМ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, ПО ПЛАНУ ЗАКУЛИСЫ, ВЫРАЩЕННЫЕ ЗА 32 ГОДА, МАССА БЕЗНРАВСТВЕННЫХ ДЕБИЛОВ. ХОТЯ БЫЛИ РОДИТЕЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЧТО ТО ВЛОЖИТЬ, НО БОЛЬШЕ ДУМАЛИ О СЕБЕ, ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ. ДА И БОГ ВСЕМ ДАЁТ РАЗНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАДУМАТЬСЯ О СОВЕСТИ, РАЗВИТИИ УМА. НЕТ, БОЛЬШИНСТВО ИСКАЛО ЛЁГКОСТИ ВО ВСЁМ, НЕ НАПРЯЖЁННОСТИ, А ЭТО ЗНАЧИТ ПАДЕНИЕ В ГЛАВНОМ -- СОВЕСТИ, КРИТИЧЕСКОМ УМЕ. ВОТ И ИМЕЕМ, ЧТО ИМЕЕМ
Да уж, про Цветаеву кстати почитайте, про то как она младшую дочь уморила. Можно бы было и стихами Чикатило восторгаться, если б тот писал...
Я люблю и Довлатова и Евтушенко.
определиться надо бы...)))
@@vladimirpischick4776 Без Вас человек уже определился.
@@vladimirpischick4776 почему, давайте каждый пороется в себе я люблю Довлатова и многое у Евтушенко очень мало безупречных людей
Вы признались, что любите шоколад и говно одинаково. Хм.
@@user-hr2sb7ee9h не тебе, харч, судить...
супер!Довлатов мой любимый писатель!
В комментариях много написали о том, справедливо ли Довлатов критикует Евтушенко. Но мне кажется, посыл ролика другой. Евтушенко занимал должность официального поэта (должность неизвестная в современном западном мире), изображая при этом независимость. Американцы, конечно, не понимают сути происходящего, у них все устроено иначе. А Довлатов просто иронизирует над всем этим.
Тем не менее, в 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@jurijradovich , а американцы хотят воен? Или просто воюют несколько столетий везде, где хотят?
@@user-tb1wx4ri7m Ну, если так, то мы договорились: и русские тоже хотят войн и просто воюют несколько столетий везде, где хотят. Откровенность всегда достойна уважения.
По мне, не просто иронизирует. Открыто ненавидит. Завидует
@@user-tl9cy5fz2p , как в той эпиграмме.
Оба мы Евгении, оба мы не гении.
Я - говно, и ты говно.
Я недавно, ты - давно.
Евтушенко очень. Плавучий человек! То есть природная плавучесть есть
ага...как и любого говна!
Говно в говне не тонет, потому чувствовал себя на родине как рыба в воде: пять счастливых браков; двадцать любимых детей; гастроли в тлетворный запад...
Как у какашки?
Эдуард, это да - эта шаланда полная кефали всю жизнь дрейфовала в водах своей страны. А стихи - по другому ведомству.
Говно.
Евтушенко был талантливым поэтом и гениальным конформистом.
Здорово, что вовремя было сказано про таких как Евтушенко.... Объективность и честность во всём - это и есть Довлатов! Гордость за себя и своих современников! Он ( Довлатов) наш человек!
Спорили Евтушенко и Вознесенский. Кто из них классик. Оказалось Высоцкий.
Меня тут просветили, что диппепл и пинкфлойд поопса, а ледзеп классика. Да и куй с ним, все равно слушаю дп и пф.
У Довлатова редкий для русских писателей дар--краткость и точность .Никто не сумел точнее описать Евтушенко и фактически предсказать,что со временем сей русский поэт станет почти что гражданином США и до конца своих дней будет преподавать в одном из американских университетов.
Сколько собралось критиков. А лучше Давлатова все равно никто Евтушенко не описал.
а как???
А зачем его описывать. Он сам по себе.
Сожалею, что поздно, но наконец-то я услышал то, о чём сам думал. И услышал от того, кого я глубоко уважаю за писательский талант и умение кратко и точно выражать мысли.
Вкусовщина. Кто- то любит Евтушенко, кто- то нет. Мнение Довлатова правильное, а свое - еще правильней.
Писательский талант одно, а брюзжание на радио Свобода другое. Жаль. Лучше бы книжки писал.
Власть не баловала бунтарей, власть грела послушных, Евтушенко был послушным за что власть позволяла ему разъезжать по заграницам что другим было строго запрещено, не удивлюсь, пройдёт время и вскроется что Евтушенко был агентом КГБ. Довлатов не был бунтарём, он был сам по себе и в этом искренен, честь ему и хвала
Я разный-я натруженный и праздный,
Я целе-и нецелесообразный.
Я весь несовместимый, неудобный,
Застенчивый и наглый, злой и добрый.
Е. Евтушенко.
ПАРОДИЯ
Я разный-чёрный, белый и зелёный,
Я червь и бог, былинка и Казбек.
Я-женоненавистный и влюбленный,
Я-вздорно-нежно-грубый человек.
Постичь себя я день и ночь пытаюсь
И то смеюсь, то вовсе не смеюсь.
Я сам собой до дрожи восхищаюсь
И сам себя по вечерам боюсь.
Я -высшая и низшая оценка.
Я то брюнет, то дымчатый блондин.
Я сам себе порой не Евтушенко
И даже маме иногда не сын.
Борясь за славу всюду и всегда,
Я дорасти до классиков стараюсь.
И все тянусь, все время удлиняюсь,
Да только все куда то не туда.
1962 г.
АСАДОВ ЭДУАРД АРКАДЬЕВИЧ.
Писать пародии это как жениться на многократно разведенной.
Браво! А садов - это глыба, поэт, гражданин и фронтовики! А Евгеша против него - червяк. ..(((До старости лебезил и пресмыкался. ..((
Про таких как Евтушенко я даже и речи не повела бы. Он неинтересный человек и поэт никакой
@@user-jd7vj4ib3c И умер в день, когда так лелеянная им Нобелевская за литературу была вручена не поету Гангнусу, а эстрадному певцу Циммерману. Не смог вынести ?
Спасибо, Людмила за напоминание! Если бы люди только могли понимать проблемы творческих людей и не судили с точки зрения коммуналки.
Недавно открыла для себя Довлатова!Сама себе завидую!Обожаю!Юмор космический!
Только не в этом говноспиче. Про родню да, звучит. Хотя тоже с гнильцой.
Но стихи все же есть хорошие)
Не читал, но осуждаю))
Конечно есть.
Вот бы он ещё и про Солженицына сказал всю правду, стал бы для меня на недосягаемую высоту. Но все равно очень люблю
Согласен с Довлатовым! Он не критикует Евтушенко- просто говорит о нём без наложенного на него грима! И даже не рассказывает о его загулах в Коктебеле.Я свои розовые очки давно снял! Хотят ли рус. войны- я уже знаю! Осталось- мчатся к югу электрички, просто благодать! Едут сдобные москвички к морю отдыхать.Там лимоны, апельсины, сладкое вино! Там усатые грузины ждут давным- давно!
а где про загулы коктебельские можно информироваться,подскажите,если не трудно.
@@semenuch. мир тесен! Гдето в 80м в Коктебеле, у меня был старший товарищ по преферансу,который кажлый год там отдыхал.Он и рассказал! Не поверите,но третьим был молодой маёр с ксивой на которой были большие буквы, он знал много и подтвердил.Повёз он нас в закрвтвй дельфинарий, где тренировали морских обитателей для определённой рабботы.рассказывал интересненькое о Маяковском.это сейчас,кто не ленив- тоже знает! Если честно ,то личной жизнью поп личностей я не интересуюсь.
@@alexandergrigoriev4780 спасибо!
Супер
Ну Довлатов красава он попал прямо в точку Евтушенко конечно не Омар Хаям не Байрон не Гёте и не Лермонтов он просто Евтушенко .
Вообще-то он Гангнус
@Emili L , не ...лян, а ...ляп - ошибка паспортистки.
А почему Евтушенко должен быть Омаром Хайямом?
Классные фото !
Вот и Войнович о Евтушенко негативно отзывался. Я думаю Довлатов с Войновичем были бы друзьями, у обоих такое....как бы сказать, «серьёзное» чувство юмора. Даже и не знаю, были ли они вообще знакомы.
Вообще-то есть за что: в "Деле № 34840" описана его роль в деле об отравлении Войновича. Нет, он Войновича не травил, но он делал все для того, чтобы размазать репутацию Войновича с грязью.
да Евтушенко просто был Кгбистский прихвостень.. Агент на службе. Почитайте у Войновича
@@mezuzah4063 Войнович был желчный человек. И не разрешал свои книжки бесплатно читать в интернете. А Пелевин разрешал, только замечал деликатно, что писатель тоже должен что-то получать за свой труд, вообще-то. Поэтому я читала Пелевина бесплатно, а потом покупала его книги в магазине, уже прочитанные, из уважения. А книги Войновича не покупала ни-ко-гда.
Довлатова о Евтушенко - не в бровь, а в глаз...
А мне и довлвтов и евтушенко нравятся)
Значить ты недоразвитый умом!
@@valeriyradchenko7685 а ТЫ неадекватное хамье
Вот что безнаказанность в интернете с вами делает, она показывает нам ваше истинное лицо..
Аж мерзко..
Мне Довлатов нравится весь, кроме выступлений на радио. А Евтушенко местами. Пусть каждый пишет как может, авось повезёт и что-то ценное для себя найдём.
Да ладно, Сережа, ты еще какой педант. А бомба, как раз, сам про сообщение о бомбе и договорился...
У нас действительно назначались и поэты и писатели....удобные для власти....
Виктора Петровича Астафьева никто не назначал, а писатель он очень хороший. Валентина Распутина тоже или Шукшина. И драматургов Вампилова, Володина и др. И поэтов, как Николай Рубцов. Хороших писателей было немало, хотя всегда были коньюнктурщики.
Довлатов гений.
Как многим зависть сократила годы, окрасив лица но одним лишь желтым
О высокомерии и гордости не говорят, о нем умно молчат
Может быть Гангнус, он же евтушенка, сам и организовал этот звонок.
Довлатов интеллигентный, умный и красивый парень.
Правда удивительно? При жизни этого человека не печатали, а сейчас он классик современной русской литературы и его произведения читают в школе… А сколько завистников! Начиная от Полякова и заканчивая Быковым)) История и читатель в конце концов определил по достоинству роль и место гения Сергея Довлатова. Помните эту фразу? “В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса». Просто и правдиво как и сама жизнь…
Поэт вне России - меньше, чем поэт...
Возьмём для примера Бродского... Или Елагина...
Не пишите ерунду.
Спасибо. Слушал его ещё при совке.
Довлатова?
Довлатов не Писатель или Журналист, именно с большой буквы. Он всего лишь честный пророк своих чувств. Его рост и габариты напрямую были связаны с мыслями. Он их вмещал, кормил и умел рождать нам. Чего только стоит формулировка о "хамстве". Просто и точно
Родилась в 1961, но розовых очков не носила НИКОГДА.... Моя Мама после ада репрессий смогла воспитать меня Человеком мыслящим, не болтливым и жизнелюбивым! Мама ( Кауц Нина Александровна) только и смогла сказать в новый 2000 : " кончился проклятый век...." Сталин, Хрущёв, Горбачёв......
Двадцать первьій "подарил" нового мерзавца.
Браво, ДОВЛАТОВ!
Постыдитесь, Довлатов.
Класс ..@
Сорри за орфошибку , промахнулся😊
Довлатова можно всё! Он не танцевал польку-бабочку с властью, в отличии от Евтушенко ..
такое ощущение, что Довлатов, взял Евтушенко за одно щупальце, рассмотрел под лупой и едва сдерживая брезгливость откинул в сторону...
С похмелья голова болела, вот и отбрил по полной. Настроение было плохое, а тут ещё этот Евтушенко припёрся, вещай вот про него, по заданию редакции...
Хотят ли русские войны? Так вот-хотят☝️😂
См. Телевидение России - Киселев и Соловьев вам ответят
А чего ж не хотеть, если это для них единственный способ почувствовать свою значимость для окружающих.
еще как! да они кроме войны ничего не умеют. жить- то с чего, кроме грабежа?
@@mezuzah4063 Глупости какие.
и дохнут на войне с размахом, по-русски так, вприсядку!
высоцкий не занимал должность официального поэта
Талант, это ещё не значит честный. Политика.
Почему у Довлатова такая неприязнь к Евтушенко? P. S. Чьи фотки в конце видео показаны?
Не могу поверить, что такой неглупый человек Довлатов мог сказать - " Спросите у афганских крестьян.." 🤦♀️
Может сейчас у них спросим? Неее, лучше у афганских женщин спросим, как жизнь?
Да уж. Через 10 лет после смерти Довлатова Америка вторглась в Афганистан.
Евтушенко-приспособленец!
Евтушенко - это как раз тот советский литератор, который просил похоронить себя рядом с Пастернаком.
Евтушенко был, конечно, довольно суетен, но в 60-е годы он сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@jurijradovich Возможно, что всё так. Но в свое время, Евтушенко принялся продвигать гениального ребёнка-поэта Нику Турбину. Купался в лучах её популярности, считал, что именно его продюсерскими усилиями Ника получила венецианского "Золотого льва". Но затем, когда девушка переживала сложный период и требовалась незамедлительная помощь, Евтушенко самоустранился от этой проблемы. Эта история говорит о многом...
@@sergeydreamer4171 Вряд ли Евтушенко тогда уже нуждался в чьей бы то ни было популярности вообще, тем менее Турбиной. Насчёт его самоустранения в википедии о Турбиной написано, что он счёл, что её мать выжимает из него деньги. Кто его знает, всяко могло быть.
Однако, что никак непростительно, - это что Евтушенко стал публично отрицать, что была попытка отравить Владимира Войновича. По свидетельству Войновича Евтушенко говорил всем: "вы же знаете, у меня есть связи и я знаю больше, так вот, никто Войновича не отравлял".
Ну что делать, талант или даже гениальность и элементарная порядочность друг с другом связаны очень и очень относительно. Тем более в "русской" цивилизации.
@@jurijradovich , все эти диванные критики гроша ломанного не стоят в понимании ушедшей эпохи. К счастью на Евтушенко это не отражается - они уйдут, а он останется.
@@sergeydreamer4171 Ложь мечтателя.
Интересно,а что бы сказал товарищ Довлатов ,когда узнал ,что американские военные ,сначала вошли в Афганистан ,просидели там двадцать лет,сколько мирных граждан погибло за это время,а потом тихонько смылись,оттуда под покровом ночи?И это ужасное видео,бегущих за взлетающим самолётом афганцев.Однозначно спасибо,тем ,кто публикует эти высказывания,хорошая пища для размышлений.
Интересно, нравилось ли Давлатову работать на радио свобода, вообщем-то тоже на политическом поле, только на другом полюсе. Ведь у радио свобода были свои цели и нужно было им следовать, зачем ему это надо было?
Ирина, для еды надо было.
Да,но продукт их сотрудничества просто уже не еда.Неужели никто не понимает что весь этот матерый человечище довлатов следующий после Солженицына на переуценку?
какие-то цели у всех всегда есть. но есть добро и зло. ссср абсолютное зло
@@mezuzah4063 Я понимаю ,когда бывшее белое ихнее благородие ,просодимши в парижских муленружах последнее из награбленного в порыве вполне уважительной белой горячки и перед неминуемым вступленьем в ваффен СС так себя мотивировало и позиционировало. Но тут ,очевидно случай иной: так страстно хочется хотя бы корзины печенья ,что нет никакого терпенья. Но ведь это не может не вызывать с той стороны, такая нимфоманическая пассионарность, невольные опасения насчет, а не кусала ли его самого намедни часом какая-нибудь ,допустим ,бешеная крыска, а то ведь возьмет да и тяпнет ....чего с такого заполошного молодца еще то ожидать...И правильно себе понимают, между прочим!
@@mezuzah4063 Абсолютная чушь.
Интересно, в наше время Довлатов одобрил бы ввод войск сша в Афганистан?
Евтушенко был придворным поэтом. Это такая должность в иерархии совка. Так сложилось и назначилось,данность такая,типа профкома на соцпроизводстве. Безотносительно к эго поэтической одарённости.
Несовсем так: он был "придворным поэтом-как-бы-диссидентом". Одаренность? Ну... Jedem das seine. Я его терпеть не мог - всегда, сколько себя помню: именно за его фальшивый эпатаж.
@@PartiallyGeorge , а за творчество?
@@user-op1rs9ux5g Сложно отделить одно от другого.
@@PartiallyGeorge , ну так Ахматова Вам в помощь, если зерна от плевел не разделяете. Она Вам объяснит "...из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Жизнь она такая.
@@user-op1rs9ux5g Простите, а смысл? Чтобы читать поэзию, она должна что-то в тебе шевелить (либо ты литературный критик; я им не являюсь). Во мне поэзия Евтушенко ничего не шевелила никогда: то, с чем я сталкивался, било меня по башке либо кувалдой, либо мешком с песком. На фиг мне такие ощущения! (а то, что он как-то сообщил залу, что лично сдаст в КГБ тех, кто выразится при нем антисоветски, я узнал потом; думаю, данная угроза вполне соотносится с его творчеством).
мерзкий был типок ... особенно когда написал гадость про В. Катаева и его роман "Алмазный мой венец" ... столько злобы и зависти ... сам то ничего подобного никогда не сотворил ...
Не судите, да не судимы будете.
Катаев к советской власти приспосабливался ничуть не хуже Евтушенко
нужно было снять ботинок ... и ...стучать по микрофону ....
Все правда от Довлатова! Почти, согласно интервью с его друзьями! Автор немного преображал ин формацию, а в этом и его талант! На мой взгляд! А друзья остались недовольны, как он их изобразил в своих произведениях, они хотели бы выглядеть рыцарями, а таковыми не являлись в тот момент, и это нормально! Гулянка , и кто - то не вполне адекватен, многие обижены, я видел эти интеврю
Эдуард Грядасов много всяких отзывов - и за и против. не хочу уже влезать, - пусть идёт развитие у каждого своё. но почему-то есть надежда на общее просветление. отдельное спасибо за случайное "интеврю"
Мне близко к тексту запомнилось высказывание Бродского по Вознесенскому, через пример уничтожающий Евтушенко: Все мы знаем насколько отвратителен Евтушенко, как поэт, но мало кто знает, что как человек он несравненно хуже. При этом, он всё лучше поэта Вознесенского, видеть его текст оскорбительно для моих глаз ))
Гений о гении.
Мне всегда казалось тоже самое об Евтушенко, а ещё его позерство, своей значимости.
Тем не менее, в 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
Умный гору обойдёт. Народная мудрость.
У каждого народа свои гады!..
Евтушёнка
Не важно, кем и чем был Евтушенко как публичная личность. Важно то, что поэтом его могут считать только те, кто даже приблизительно не представляет себе, что такое поэзия в частности и искусство вообще. Я когда-то, в дни глубокой юности, тоже, как и большинство, Евтушенку почитывал и даже переплачивал за его сборники. Но потом мне попался сборничек Пастернака, и пошло-поехало... Мандельштам, Блок, Цветаева, Вознесенский, Бродский, не попавшие в школьную программу стихи великих поэтов позапрошлого века... У Евтуха, земля ему пухом, во всём скоплении произведённых им словесов, в которые утыкался мой взор, нет, на моё разумение, ни единого поэтического образа, а есть удобоваримые для сознание "широких масс" речевые обороты на злобу дня. Евтушенко не был поэтом, он всего лишь был тем, кого природа одарила лингвистическими способностями, и рифмовал в угоду положению вещей, которое было в обществе на момент рифмования.
Стыдно так себя подовать
Подавать
Блин, подавать!
Ну не нравится мне неправильнописание,
Я бы, на месте Довлатова, не высказывался бы подобным образом. Ну не интересен тебе поэт, он имеет другую жизненную историю... Позволь ему это. Ты же позволил себе другое, считая это свободным выбором!
Ого сколько злорадства) ну правильно, ничего человеческое нам не чуждо) мне вы оба нравитесь
Радости совсем нет. Боль, тоска, обида. На самую зазнавшуюся масть. А счастье казалось так близко.
Видимо, тебе и бабы нравятся и мужики. Какой-то ты бисексуальный
Почему-то попахивает завистью. Оба Богом одарены, устроены по-разному...
Скоро спросим у Афганских крестьян вдругорядь..
Упаси.....Не дай....!!!
@@user-xi1vw1ic3x у него свой смысл
@@user-bo8iy1zj7i А я о " сейчас"...
@@user-xi1vw1ic3x как два пальца описать
@@user-bo8iy1zj7i Хорошая у вас фамилия. Жаль, зовут не Сашко....
Довлатов кул !
Он же официальный поэт и пропагандист купленный
Не преувеличивайте. В 60-е годы Евтушенко сделал неоценимое дело для для демократизации СССР. И стихи у него отличные. "Хотят ли русские войны" он написал лет за двадцать до афгана, так что Довлатов тут зря съехидничал. Положение Евтушенко действительно было привилегированным, но он было нужно ему, чтобы использовать его во благо. Это была тактика очень многих людей. Не всем идти на баррикады, а идущим нужен всё-таки и тыл. Благодаря этому и людям удавалось помогать, пусть даже не всегда.
@@jurijradovich А заявления Евтушенко о том, что он собственноручно отведет в КГБ каждого, кто выскажется антисоветски? А его измышления по поводу отравления Войновича и вообще про Войновича? Что до "хотят ли русские войны?" - его можно вполне записать по части обеления истинных намерений режима.
Правильно критикует
А сам Довлатов пошлостей не писал? Ну-ну...
Перечитал и переслушал в 80е всего Сергея Довлатова. Его лаконичная проза поражает совершенством. А вот публицистику времен его подработки на РС сейчас слушать несколько не приятно. Отталкивает его восторг США и какая то неприязнь к Родине, которую он иначе как совком не называет. Понятно, что 35 -40 лет назад большинство творческих так думали, а он хоть и талант, но не провидец.
а за что эту родину любить
@@mezuzah4063 Вашу родину точно не за что. А СССР - нельзя не любить - ныне это недостижимый вариант социального государства.
@@alexandr8273 Я тоже из СССР. В нем было много плохого и много хорошего. Но выставлять свою страну на позор на иностранных "голосах" я бы не стала. Непорядочно это.
@@alexandr8273 СССР? помним, ненавидим, добьем остатки!
Какие же все эти ребята взаимозависливые
Молодец, Довлатов! Хорошо оттянул высокомерного Евтуха!
У поэтов есть такой обычай,
В круг садясь оплёвывать друг друга... (с)
При всей моей любви к Довлатову.....очень зло и не совсем справедливо. Да, Евтушенко был придворным поэтом. Но есть в его творчестве "Танки идут по Праге" и есть " Бабий Яр." Низкий поклон ему и светлая память.
Довлатов свою честь сберёг, в отличие от придворного Евнухшенко. Евнухшенко - бисексуальный прости тут.
Явно работал под заказ.
явно ты дно
Довлатов безусловно талантище, но как человек- не очень
Очень не очень. В остальном согласна.
Он как раз отличный человек.
А некоторые вообще - пингвины...
@@semenuch. Чуть что, сразу пингвины,козлы ,свиньи,сороки,коровы,сказали бы проще- человек.
@@user-cy9jo1pe3c да уж,грех это,оскорблять животных.
Зависть,и все.
Мне казалось, что сплетни и мужчины- это две разные вещи, но Довлатов показал, что посплетничать не прочь и мужчина. А может это зависть или неуважение к соотечественнику....
ну чего довлатову завидовать, подумай свой башкой?
Евтушенко нравился советской власти во все эпохи их совместного существования.
Он получал в своё распоряжение стадионы когда других преследовали за домашние чтения своих стихов.
Евтушенко тесно сотрудничал с КГБ. Чего, к чести своей, никогда не скрывал. Но безусловно, не был "агентом КГБ" в том пошлом смысле, в котором таковым агентом являлась Лиля Брик.
Выступая начальничком в печатных изданиях, он, собственно, и был этой самой советской властью, решая, что и как печатать.
LSB12A А в каких печатных изданиях Евтушенко был начальником?
@@Ambuldog64 Второй по важности лит. журнал СССР "Юность". Много лет. Причём, как начальничек, был окружён комплектом шестёрок ))
LSB12A Вы что- то путаете. Евтушенко никогда не возглавлял «Юность, Он был всего лишь членом редколлегии.
Вот список главных редакторов:
1955-1961 - Валентин Катаев
1961-1981 - Борис Полевой
1981-1992 - Андрей Дементьев
1992-2007 - Виктор Липатов
2007-2019 - Валерий Дударев
с 2019 - Сергей Шаргунов
Довлатов - интересный писатель. Я его с удовольствием читала и перечитываю кое-что. А как человек - большой вопрос, да и жуткий алкоголик. Хорошему и порядочному человеку не пристало грязь лить на собратьев по перу. Довлатов и Бродский завидуют Евтушенко, который состоялся как поэт и писатель на своей Родине, а Д. и Б. - отщепенцы.
вашему "хорошему" и "порядочному" советскому человеку за честь говно жрать и обмазываться да писать унылые и отвратительные дифирамбы партии.
Если не касаться поэзии, а только говорить о личности, то и к Евтушенко есть вопрос, ведь он убедил Ахмадулину сделать аборт - тот еще "ответственный гражданин"
Желчь продажного писаки затмила даже довлатовский слог.
Леонардо да Винчи - не только был придворным живописцем, но и страстно к этому стремился и что - таланта стало у него от этого меньше? Можно подумать задача поэта, или писателя решать политические или социальные проблемы. Его работа писать, а здесь Евтушенко несомненно лучше Довлатова.
Как я согласна с Вами!!!!!!
Vic V, это правда. Он больше рассказчик. Проживи дольше, возможно и преодолел бы этот барьер. Евтушенко был, есть, и всегда будет поэтом. Вы единственный из тех, кто отметился в отзывах, понимаете суть писателя.
Талант - не заслуга. Заслуга - применить свой талант на службе добру. А Евнухшенко, просто, продавал свой зад партийным олигархам.
Говно в России больше, чем говно
А Вы, Алекс, чувствуется в теме.
Гангнус(Евтушенко) карьерист и конъюнктурщик.
но талантливый поэт - хотя бы сережка ольховая
Ссу....ка Евтушенко и таким был всегда.
Каким бы ни был Евтушенко, Довлатов выглядит не очень хорошо. Ощутима зависть к тому, что Евтушенко пользуется популярностью и востребован. ИМХО.
Умница Довлатов.
Правильно показал лицемерного пропагандона.
@oy Nazarini, ты, "стекломой-подмыватель, родившийся от презерватива", и тут успел отметиться своим подонством?
@@yuryurs2564
Твоя жизнь - реклама безопасного секса.
Купи своему папе презервативы.
Кто из них двоих тут пропагандист, ещё надо посмотреть. Если ты вещаешь из Америки, то это глас божий? Обои пропагандисты.
Кому как. А мне нравится Евтушенко. И не надо завидовать!
Ага, а еще Евтушенко объявляли в совке "начинающим", когда тому 60 уже было. И стишата у него отстой полный. Я вообще не понимаю, зачем на него Довлатов там много слов потратил. Лучше бы рассказал про своего фокстерьера Глафиру, мне интереснее было бы.
Евтушенко великий поэт !!! А русские литераторы и в Америке грызутся. Парадокс во народец.
Тоня, уж не великий, конъюктурщик обычный. Хитрован. Великий -Пушкин.
да ты просто деревенская дурочка если для тебя Евутшенко не великий а Довлатов прям гений
@@user-du8sx6uk1c , если бы Вы были современницей Александра Сергеевича, у Вас было бы иное мнение о нем, ни мало в этом не сомневаюсь.
@@vikvik09 это если о поэтах судить по свежести их белья.
Владимир Си, мысль настолько потрёпанная, что её не опошлит даже реклама прачечной.
Банальная зависть?Евтушенко печатали и здесь и там!
Говоря о Бродском Евтушенко непринуждённо жевал, развалившись на стуле.
И здесь и там говоришь ? По сути, и нашим и вашим. И мужик и баба. И так далее и тому подобное.
ДОВЛАТОВА ГЛУБОКО НИ В ЧЁМ НЕ СОСТОЯЛСЯ.ЧИТАЙТЕ, СЛУШАЙТЕ ЕГО ОПУСЫ. ЕГО ПАСКВИЛИ НА ЕВТУШЕНКО, ЭТО СПЛОШНАЯ ЗАВИСТЬ. МЕЛКИЙ ЧЕЛОВЕК
Евтушенко смотрит на мир глазами русского патриота, Довлатов смотрит на все через призму ВВС.
По тону статьи Довлатова чувствуется, что он Евтушенко не любит, потому что ему завидует.
ну тебе то видней, ты же знатный литератор и образчик профессионального психолога и.. одна палка 2-а струна, я хозяин вся страна
ДОВЛАТОВ -- ПРОЗАИК , В ЧЁМ ЕМУ ЗАВИДОВАТЬ ПОЭТУ ? ВЫ ТЕБИЕВ ГЛУПЫЙ , ИЛИ ГДЕ ?????
валентин малый Довлатов завидовал не поэзии Евтушенко, а его авторитету и славе. А Довлатов как писатель в Союзе оказался не ко двору, неугодным властям, тем более он был ненужным в Америке, где его не читали и знать не знали. Спился он не от хорошей жизни.
Смешно.Довлатов талант ещё то.Не меньше Евтушенко это точно
Александр, и близко НЕТ. Он просто литературный хирург, а не реаниматолог. Он пишет без наркоза обо всех к разочарованию многих. Это его стиль, он без него - не он.
За Бабий яр ему многое прощается . В кривом и несуразном Совке всё и все в разной степени кривые , в том числе и автор ролика .
Evtushenko был бездарностью - это факт. Без всякого таланта, стихи без рифмы, бравада и хрень. Довлатов прав !!!