Клубная встреча "Москва слезам не верит". СПБ 06.02.2024

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 37

  • @urokivokala
    @urokivokala 2 месяца назад +1

    С Днём Рождения, дорогой наш Учитель 🎉🎉🎉❤

  • @anawhite4852
    @anawhite4852 2 месяца назад

    Хорошая затравочка. Ждемс :)

  • @alexeysait
    @alexeysait 3 месяца назад +2

    Поздравляю, Иван! Вы становитесь востребованным специалистом.

  • @Ainstain.Ainstain
    @Ainstain.Ainstain 3 месяца назад +5

    Встреча озвучена на 06 марта, а в названии ролика 06.02.24.

    • @grayshades385
      @grayshades385 2 месяца назад

      "Эффект Манделлы" Разбор уже был, на самом деле

  • @mangust62
    @mangust62 3 месяца назад +1

    Мне очень понравилась книга " Москва слезам не верит". Она написана автором сценария в 1994г. Она очень хорошо раскрывает характеры героев.

  • @rusmanyt
    @rusmanyt 2 месяца назад

    Как жаль, что не попал. Запись будет на бусти?

  • @GarikSuvorov
    @GarikSuvorov 3 месяца назад

  • @bcoach14
    @bcoach14 3 месяца назад +1

    Не соглашайтесь. Это ловушка.

  • @user-kw6sr4lb6i
    @user-kw6sr4lb6i 3 месяца назад +1

    Точно: у вас написано 06.02.24 год, а день уже прошел, надо 06.03.24 года.

  • @marsilius1324
    @marsilius1324 3 месяца назад +1

    Посмотри разборы этого фильма от Александра Бирюкова и Альберта Сафина

    • @anawhite4852
      @anawhite4852 2 месяца назад

      Сафин ужасен. У него все манипуляторы, кидающие коючки и запутывающие глупых мух в свои паутины.

  • @raznocty
    @raznocty 3 месяца назад +2

    Разборы от Альберта Сафина
    ruclips.net/video/EiOOQLB3o84/видео.htmlsi=Ie-hGIoHREoXIIi0
    ruclips.net/video/5NBhcVJ81cY/видео.htmlsi=lEKM0OJlpotpZ5uU
    ruclips.net/video/eOB2O8uVRTQ/видео.htmlsi=fet2-nDABgfGPKml

  • @Petr-Skomorohov
    @Petr-Skomorohov 2 месяца назад +2

    Почему фильму дали Оскар?.. Да потому что он насквозь антисоветский... В нём показано, что Москва - это одно, а страна - это другое, и что Москва для советского человека просто град на холме... Это один элемент, бьющий по пропаганде ЦК о равенстве ... Второе - брезгливое отношение у людей к человеку труда, и стремление запрыгнуть в сословие интеллигенции, даже к Гоше появляются какие-то "чувства", когда обнаруживают в нём внутреннего интеллигента, и круг друзей у него соответствующий... В общем - в фильме показано, что Союз в глубоком пике и его нужно добивать...

    • @kracotx2240
      @kracotx2240 2 месяца назад

      +1000000

    • @anawhite4852
      @anawhite4852 2 месяца назад

      Фигня. Дали Оскар потому что тема женщины, которая строит свою судьбу - была на тот момент свежа и актуальна в штатах.

    • @Petr-Skomorohov
      @Petr-Skomorohov 2 месяца назад +1

      @@anawhite4852 Свежа на тот момент?.. Это после "Унесённых ветром" периода великой депрессии?)) Смешно...

  • @daveschrdinger
    @daveschrdinger 3 месяца назад +4

    Пропаганда мещанства.

    • @True_marksist
      @True_marksist 3 месяца назад

      👍

    • @iraz9877
      @iraz9877 3 месяца назад

      Наверное не смотрели Рязанова...

    • @koishinov
      @koishinov 3 месяца назад +1

      В конце 70-х годов иной ракурс смотрелся бы нелепо, тем более у Эльдара Александровича.

  • @raznocty
    @raznocty 3 месяца назад

    Главный для меня вопрос данного фильма финальный
    «Как же Долго я Тебя Искала»
    ruclips.net/video/9VFS2OOTwo4/видео.html
    Что эта фраза значит?
    если ответ на него
    Всю жизнь после {X}.
    то как найти {X}.
    1} И что или кто оно такое?
    2} неужели фильм про поиск
    но чего или кого?

    • @Tatiana_A5
      @Tatiana_A5 3 месяца назад +2

      Как долго я тебя ИСКАЛА . Пересмотрите фрагмент . Искала не пять дней после пропажи , а как бы всю жизнь .

    • @dedushka5
      @dedushka5 3 месяца назад

      Кто-то ищет в курилке научной библиотеки, а кто-то случайно находит в электричке...

    • @movnuka
      @movnuka 3 месяца назад

      Судя по всему на дорогу к богу намекаешь?..)

  • @MisterFirst
    @MisterFirst 3 месяца назад

    Поганенький фильм, особенно Гога он же Жора, а Александра конечно хороша!

  • @user-ek1nw9sb4y
    @user-ek1nw9sb4y 3 месяца назад

    А по поводу Мастера и Маргариты, уж больно правильный в какой то степени Воланд получился у Булкакова, наказывает негодяев на право и лево и помогает праведникам, я за последнее время сериал Бортко пересмотрел раза четыре, и переслушал раза три аудиокнигу, так вот, что-то не сходится, ведь являясь сатаной он должен был бы радоваться и поддерживать негодяев, а тут прямо санитар леса...

    • @raznocty
      @raznocty 3 месяца назад

      Может Сатир из Славянского Леса?

    • @cpp6889
      @cpp6889 3 месяца назад +1

      Можете написать, чем закончилась вся эпопея с Мастером? У меня на бусти и лекции нет бабок.

    • @mikolamarkov1975
      @mikolamarkov1975 3 месяца назад

      Так с установлением христианства все прочие божества на захваченной территории объявляются антихристами. Поэтому Воланд вполне мог быть кем-то из языческих богов. Коровьев - так вообще на Локи по замашкам похож. А кривой на один глаз и коренастый Азазелло - Один, тем более рыжеволосый, что часто у скандинавов.

    • @user-ts4ne8jt3q
      @user-ts4ne8jt3q 3 месяца назад

      Это мастер-то - праведник? Желающий смерти Латунскому (всего лишь за статью), презирающий Иванушку (не читал, но осуждаю), демонстративно презирающий свою жену (даже имя не помнит)? А "злодеи" - буфетчик Соков, плохой пропагандист Берлиоз, Степа Лиходеев? Мелковат масштаб для Князя тьмы.
      Я могу долго говорить о МиМ, но Вам будет интереснее прийти к своим выводам.

    • @mikhailbo8540
      @mikhailbo8540 3 месяца назад

      @@cpp6889на бусти пока ещё ничего нет по Мастеру и Маргарите.

  • @user-wn7zt4sg5t
    @user-wn7zt4sg5t 3 месяца назад

    Востребованый, сделайте, пожалуйста, патриотический разбор на новый фильм "Пискаревский проспект" ...
    Или вы, зажмурившись, нехуяневижунехуянеслышу...