В любых очках которые не штурмовые (это которые на пол фейса, лень искать названия и примеры, кто играет тот поймет) есть риск. Даже в штурмовых он есть. А снайперам которые лежат на приличной дистанции, прилет по сетке до раскола шара маловероятен, если не какой то индивид в упор приползет.
Крошатся при попадании овертюном 140-150 с близкого расстояния или при более низком м\с плохим шаром, но так же с близкого расстояния. Если нет риска ловить пули с 2-3 метров, то раскола шара не будет
можно увеличить размер соты - меньше шанс выкусывания целой соты из шара. Проверяли такое на 5мм сотах для защиты тепловизора (см группу Ленина кто в теме, без ссылки ибо реклама). Плюс, с увеличением соты значительно улучшится обзор
Лучшие очки - это Ампаро Премиум с двойной линзой. Но, всё бессмысленно если носишь очки для коррекции зрения и приходится мучиться с диоптрической вставкой.
Они были реально прикольные, когда их можно было купить за 500р. Сейчас они стоят 1700 у производителя и это как-то вообще не прикольно. Для такой цены они слишком легко царапаются в хлам. Даже не представляю, чем их заменить, когда выйдут из строя(
@@gopro.antiheroтоже был шокирован когда буквально после 2-3 игр увидел что вся линза просто в смерть зацарапанна, да я их не берёг особо, но даже на самом дешёвом китае я такого не замечал...
- "Классные очки, носятся приятно". - Название ролика прям кричит о качестве - Не защищают глаза примерно никак (!!!) от осколков шаров, раскол которых провоцируют именно те самые внутренние углы - концентраторы напряжений. Всегда с интересом смотрел видео Химика. Но это... Как такое понимать? Прислали комплект - и можно чушь писать в заглавии ролика? Ради чего? Ради просмотров?
какой шанс что снайперу лежащему в 50+ метрах от замеса прилетит шар именно в очки да ещё с такой энергией чтобы расколотся? это что за овертюн там должен быть?
@@crustacean8492 У меня одна сетка на зубах висит, а балаклавы и в помине нет. Есть люди с сильным потовыделением, а антифог помогает от тумана, но не спасает от обычной влаги.
антифог не панацея. у меня потели даже двойные очки с антифогом. когда на улице +30 а ты в броне потеешь как тварь никакой антифог не спасет или когда флажность около 90% и холодает
В любых очках которые не штурмовые (это которые на пол фейса, лень искать названия и примеры, кто играет тот поймет) есть риск. Даже в штурмовых он есть. А снайперам которые лежат на приличной дистанции, прилет по сетке до раскола шара маловероятен, если не какой то индивид в упор приползет.
> шары крошатся и влетают в глаз (пример с игры показал)
> классные очки все таки
Дядя, нельзя так
Крошатся при попадании овертюном 140-150 с близкого расстояния или при более низком м\с плохим шаром, но так же с близкого расстояния. Если нет риска ловить пули с 2-3 метров, то раскола шара не будет
можно увеличить размер соты - меньше шанс выкусывания целой соты из шара. Проверяли такое на 5мм сотах для защиты тепловизора (см группу Ленина кто в теме, без ссылки ибо реклама). Плюс, с увеличением соты значительно улучшится обзор
Т.е. фактически глаз они не защищают, понял принял
Всегда интересовал вопрос, а неужели нельзя такие очки затюнить колготками женскими, для ловли осколков?
Хорошая альтернатива оригинальному сетчатому пирамексу, который уже не купить без пердолинга.
Лучшие очки - это Ампаро Премиум с двойной линзой. Но, всё бессмысленно если носишь очки для коррекции зрения и приходится мучиться с диоптрической вставкой.
Они были реально прикольные, когда их можно было купить за 500р. Сейчас они стоят 1700 у производителя и это как-то вообще не прикольно. Для такой цены они слишком легко царапаются в хлам. Даже не представляю, чем их заменить, когда выйдут из строя(
Можно еще очки от JSP поискать, в районе 1100-1200 стоили. Но все равно скорее всего придется тюнить с доп отверстиями.
@@gopro.antihero Да, хороший вариант. После того, как у моих ампар умерла линза, насосавшись влаги, в JSP и гоняю.
@@ДмитрийПогудо тоже в них гоняю иногда. Все равно, не панацея конечно, но лучше любых других закрытых.
@@gopro.antiheroтоже был шокирован когда буквально после 2-3 игр увидел что вся линза просто в смерть зацарапанна, да я их не берёг особо, но даже на самом дешёвом китае я такого не замечал...
Уважения автору)
Где купить такие очки ,можнои китайские ,отверстия шестиугольные .
в описании есть ссылка
Как купить у вас очки ,отверстия ,круглые и шесьиугольные @@ximik-airsoft
Я такими очками пользуюсь хорошие
Любые сетчатые очки - это риск получить осколок шара в глаз. Зачем рисковать, когда есть нормальная защита?
Снайперам в поликарбонатных очках - ад и погибель
@@andyrhoads5688почему?
Наверное потому что любые не сетчатые очки запотевают как мрази последние и никакой чудо антифог при этом не помогает
Физиология не у всех одинаковая.
ценник конечно на эти очки ваще негуманный. 9кусков за сетчатые очки и маску на лицо это дорого😞
- "Классные очки, носятся приятно".
- Название ролика прям кричит о качестве
- Не защищают глаза примерно никак (!!!) от осколков шаров, раскол которых провоцируют именно те самые внутренние углы - концентраторы напряжений.
Всегда с интересом смотрел видео Химика. Но это... Как такое понимать? Прислали комплект - и можно чушь писать в заглавии ролика? Ради чего? Ради просмотров?
какой шанс что снайперу лежащему в 50+ метрах от замеса прилетит шар именно в очки да ещё с такой энергией чтобы расколотся? это что за овертюн там должен быть?
Ребята не покупайте сетку. Я после игры чуть без глаза не остался! Мне повезло, а вам может не повести!
Видос для самоубийц которые не знают про антифог?
Завидую, что Вам он помогает.
@@Raison_Cuperбалаклаву на нос не натягивай.
@@crustacean8492 Есть, капитан очевидность! А где найти балаклаву?
@@crustacean8492 У меня одна сетка на зубах висит, а балаклавы и в помине нет. Есть люди с сильным потовыделением, а антифог помогает от тумана, но не спасает от обычной влаги.
антифог не панацея. у меня потели даже двойные очки с антифогом. когда на улице +30 а ты в броне потеешь как тварь никакой антифог не спасет или когда флажность около 90% и холодает