Patriot in der Slowakei | Bundeswehr

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • Im Rahmen der Mission „enhanced Vigilance Activities“ hat die #NATO einen deutsch-niederländischen #Flugabwehrraketenverband mit dem Waffensystem #Patriot in der Slowakei stationiert. Dies dient der Abschreckung einer möglichen Bedrohung des Bündnisgebietes von außen sowie der Sicherung des Luftraums. Die Stationierung des Patriot-Systems war eine Antwort auf die Entwicklung in der Ukraine. Als Führungsnation hat die Bundeswehr die Verantwortung für den deutsch-niederländischen Flugabwehrraketenverband übernommen.
    Hier geht es zum RUclips-Kanal der Bundeswehr :
    / bundeswehr
    Weitere Links zur Bundeswehr:
    www.facebook.d...
    www.facebook.d...
    www.bundeswehr.de
    www.bundeswehr...
    / bundeswehr
    www.flickr.com...
    / bundeswehrinfo
    Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    06/2022
    22E18601

Комментарии • 226

  • @hans-petermeier7440
    @hans-petermeier7440 2 года назад +85

    Danke für Euren Dienst und viele Grüße an alle unsere Soldaten in der Slowakei :-)

  • @svens.3839
    @svens.3839 2 года назад +130

    Auf eine gute Zusammenarbeit mit unseren niederländischen Brüdern 🍀🇳🇱🇩🇪 horrido joho

  • @kevinmullner4280
    @kevinmullner4280 2 года назад +77

    Sympathischer Beitrag. Daumen hoch.

    • @JM-bt6js
      @JM-bt6js 2 года назад +2

      Neben dem Daumen auch noch die Haare hoch und dann ist es top ! ;

    • @mmw8395
      @mmw8395 2 года назад

      In solchen Zeiten eher beängstigend

  • @Jaguar79gt
    @Jaguar79gt 2 года назад +48

    und ich hoffe, das diese dort nie zum einsatz kommen müssen 😔

  • @mmw8395
    @mmw8395 2 года назад +39

    Ich würde mich über ein Video freuen, in dem mir erklärt wird wie ich mich in einer Angriffssituation als "Bürger" verhalten sollte. Verschiedene Situationen und mögliche Handlungen.
    Würde mir auf jedenfall ein Gefühl von Sicherheit geben, denke da wäre ich auch nicht alleine 👍
    Danke für eurem Einsatz und Mut in dieser komischen Zeit 💪

    • @josefpeschl3544
      @josefpeschl3544 2 года назад +1

      2016 hat des schon mal ein neues Zivilschutzkonzept gegeben (Vorräte für 10 Tage) aber da wurde alles noch belächelt.
      Am einfachsten geht es mit dem Kampf- oder Fluchtverhalten. Könnte ich gewinnen dann kämpfe ich sonst anders rum. Außerdem kommt es da noch auf jeden einzelnen an. Der eine will seine Heimat verteidigen der andere nicht.
      Ich denke mal wenn die Bundeswehr darüber einen Lehrfilm in RUclips machen möchte würde das wohl der längste Film auf dieser Plattform.

  • @countsudoku1
    @countsudoku1 2 года назад +47

    Mit Blick auf die Karte finde ich, dass die Patriots da in der Ost-Slowakei ziemlich gut aufgehoben sind😀.

    • @hl2926
      @hl2926 2 года назад +1

      Weil wir bestimmt eine Chance gegen China und Russland haben. Das was hier geschieht ist reines Geld machen.

  • @svenfischer7897
    @svenfischer7897 2 года назад +11

    An alle Kameraden und Kameradinnen dort, viel Glück für den Einsatz und passt auf euch auf. Ich bin ehemaliger FlaRakler bei der 2/22 gewesen.

    • @tommyhoffer5836
      @tommyhoffer5836 2 года назад

      Das innen kannst du weglassen Punkt diesen genderscheiß kannst du dir irgendwohin schmieren. Wer für dieses drecksregime BRD in den Krieg zieht hat nicht mehr alle Latten am Zaun diese Gurkentruppe wird innerhalb von einem Tag erledigt sein. Das einzige was man machen kann ist diese Politiker nach als Kanonenfutter verwenden und die ganzen Strippenzieher und Mitläufer.

    • @svenfischer7897
      @svenfischer7897 2 года назад +2

      @@tommyhoffer5836 Jetzt bleib mal locker. Respekt und ein gewisses Maß an Umgangsformen sind wohl nicht so deines. Und anhand der obigen Aussage hast du bestimmt nicht gedient und kannst hier auch nicht mitreden.
      Mahlzeit

  • @JoK04
    @JoK04 2 года назад +30

    Danke für euren Dienst

  • @abraham2172
    @abraham2172 2 года назад +30

    Die NATO Verteidigung steht. Das ist äußerst beruhigend.

  • @jacknow1912
    @jacknow1912 2 года назад +17

    Ich liebe die Videos von der Bundeswehr

  • @Pulkz
    @Pulkz 2 года назад +3

    Habe schon Mitleid mit den Medienverantwortlichen hier, ganzen Tag so ein Müll von Kommentaren lesen zu müssen.
    Gutes Video und einen angenehmen Arbeitstag euch :)

  • @gerdsiebern9648
    @gerdsiebern9648 2 года назад +9

    👍👍👍👍👍👍

  • @tr00ler24
    @tr00ler24 2 года назад +2

    Könnt ihr über die spezialpioniere in der Slowakai einen Beitrag machen?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  2 года назад +3

      Hallo Tr00ler,
      ich nehme es mal auf und wir schauen, was sich machen lässt.
      MfG /Maik

  • @gedientfurdeutschland3718
    @gedientfurdeutschland3718 2 года назад +7

    👍🇩🇪

  • @wustukologer6691
    @wustukologer6691 2 года назад +3

    Was passiert denn, wenn 10 gegnerische Raketen gleichzeitig auf ein Ziel fliegen? Oder stehen da immer 5 Patriot Batterien a 4 Raketen oder wie läuft das?

    • @emhyrvaremreis4540
      @emhyrvaremreis4540 2 года назад

      Es sollten 4-5 Batterien mit jeweils 4 Pac-2 GEM-T oder Pac-3 stehen.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  2 года назад +8

      Moin Wustu Kologer,
      eine Kampfstaffel Patriot wird in der Regel nicht allein eingesetzt, um ein Ziel zu verteidigen.
      Die Koordinierung der Zielbekämpfung erfolgt dann über den übergeordneten Gefechtsstand, dem sogenannten ICC.
      Gruß /Micha

    • @wustukologer6691
      @wustukologer6691 2 года назад

      @@Bundeswehr Danke!

  • @maxscholz7734
    @maxscholz7734 2 года назад +1

    Bundeswehr🇩🇪👍

  • @klauskaiser201
    @klauskaiser201 2 года назад +4

    @Bundeswehr Wäre das Iris T Boden-Luftabwehrsystem nicht auch was für euch,soll ja das Modernste System aus Deutscher Produktion sein?

    • @realQuiGon
      @realQuiGon 2 года назад +2

      Iris-T ist für die Abwehr im Nahberreich, während Patriot ein weitreichendes System ist. Tatsächlich plant die Bundeswehr allerdings eine bodengebundene Variante von Iris-T zu beschaffen um die Fähigkeitslücke bei der Luftverteidigung im Nahberreich zu schließen.

    • @thomasmargis9808
      @thomasmargis9808 2 года назад

      @@realQuiGon Mantis?

    • @realQuiGon
      @realQuiGon 2 года назад

      @@thomasmargis9808 Mantis (und Skyranger) ist für die Luftverteidigung im Nächstberreich, also nochmal eine Ebene unterhalb von Iris-T.

    • @thomasmargis9808
      @thomasmargis9808 2 года назад

      @@realQuiGon Ah ok. Aber irgendwie würde ich mir trotzdem ein paar dieser Stellungen entlang der NATO-Ostflanke wünschen. Wobei all das vermutlich von Hyperschallraketen überwunden und zerstört werden kann, oder?

    • @realQuiGon
      @realQuiGon 2 года назад

      @@thomasmargis9808 Hyperwchallraketen fliegen in viel zu großer Höhe um von Iris-T oder Mantis bewirkt werden zu können. Selbst Patriot ist dagegen nur bedingt wirkfähig.

  • @GhostX42
    @GhostX42 2 года назад +5

    Ich glaube die 9. Stufe vom Glasl System, ist bald erreicht.

    • @mistasluz1216
      @mistasluz1216 2 года назад +1

      Danke für den lehrreichen Kommentar, habe das Glasl System mal recherchiert und Projekte Leicht Gemacht hat ein absolut empfehlenswertes Video dazu gemacht. Ich kannte die Konflikt Eskalationsstufen vorher so nicht. Echt was gelernt. Danke! Und leider haben Sie recht.

    • @GhostX42
      @GhostX42 2 года назад +2

      @@mistasluz1216 Ihr Mindset gefällt mir!
      Behalten Sie das!

  • @Milanesium
    @Milanesium 2 года назад +11

    100 Ziele gleichzeitig anvisieren erscheint mir sehr theoretisch, wenn pro Laster maximal 4 Raketen liegen.

    • @Seth90
      @Seth90 2 года назад +5

      kleine technische Korrektur:
      Das Radar kann 100 Ziele gleichzeitig VERFOLGEN!
      Das ist grundsätzlich nicht das gleiche wie 100 Ziele gleichzeitig zu bekämpfen.
      Gleichzeitig mit Feuerleitsystem aufgeschaltet und bekämpft werden können 5 bis 9, wohl abhängig von der Version des Radars (man möge mich da korrigieren ​@Bundeswehr).

    • @user-co4rs7ob1t
      @user-co4rs7ob1t 2 года назад

      Очень..учитывая что по цели стреляют двумя ракетами..

    • @ImperatorNaily
      @ImperatorNaily 2 года назад +2

      Von 100 Ziele anvisieren hat auch niemand etwas gesagt.

    • @Seth90
      @Seth90 2 года назад +1

      @@ImperatorNaily doch... der Kommentar, unter dem meine Antwort steht...

    • @germania3410
      @germania3410 2 года назад +1

      @@ImperatorNaily "100 Ziele gleichzeitig anvisieren erscheint mir sehr theoretisch" ????? kannst du lesen?

  • @ivanfilin8432
    @ivanfilin8432 2 года назад +4

    Werden sie euch helfen?

  • @benoxflamig1350
    @benoxflamig1350 2 года назад

    Darf man eigentlich aus Bundeswehr Videos ein edit machen und veröffentlichen?

    • @kippennascher5170
      @kippennascher5170 2 года назад

      Solange die Aufnahmen für das edit öffentlich zugänglich sind ist das kein Problem

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  2 года назад +1

      Moin Benox Flämig,
      das Urheberrecht liegt allein bei der Bundeswehr. Eine Nutzung kann nur unter Angabe der Quelle erfolgen. Generell würde ich bei Interesse an der Verwendung eines Videos jedoch empfehlen, dich vorher an unsere Mediendatenbank zu wenden: mediendatenbank@bundeswehr.org
      Gruß /Micha

  • @michaelh4078
    @michaelh4078 2 года назад +3

    🇩🇪👍💪👌🇩🇪

  • @user-co4rs7ob1t
    @user-co4rs7ob1t 2 года назад +3

    Эфективность у ЗРК ,патриот, не очень...Даже в 1990 году по иракским ,скадам, стреляли двумя ракетами...потому что не сбивали одной!!В ОАЭ тоже ,патриот, не смог сбить беспилотники хуситов...Сомнительный комплекс.

    • @batmanVsJok3r
      @batmanVsJok3r 2 года назад +1

      It may be true or it may not be true. Firing 2 interceptors to a target is rather standard practise. Bear in mind, that the Patriot system from 1990 and the one of today are two completely different systems, having only name "Patriot" in common. Then, if you say "Patriot from 1990 required two rockets to shoot because one did not hit it's target and the overall accuracy of the system is poor" - it might be trube back then, but today's Patriot with PAC-3 MSE interceptors in it's class is state of the art.

    • @mausilugner6637
      @mausilugner6637 2 года назад +2

      Этого будет достаточно для российского ядерного лома ... Видно, что Россия хороша только в одном - в создании сценария угрозы с помощью "высокотехнологичного" оружия, которое на самом деле является лишь "низкотехнологичным".

  • @velotill
    @velotill 2 года назад

    Standbild aber noch von Kreta ;)

  • @hartle100
    @hartle100 2 года назад +5

    ...und wer beschützt die Bundesrepublik wenn alle unsere Waffen im Ausland sind ?

    • @jones8907
      @jones8907 2 года назад +16

      Du hast das Prinzip nicht verstanden. Willst Du wirklich dass diese Systeme erst im Bereich der BRD Flugobjekte abfangen? Es macht doch viel mehr Sinn wenn das bereits viel weiter östlich passiert. Und genau das ist der Zweck.

    • @Taurus384
      @Taurus384 2 года назад +3

      @@jones8907 sehe ich genauso.

    • @Nr59_Jaegerkeks
      @Nr59_Jaegerkeks 2 года назад +4

      Logischen Denken ist nicht Deins oder? Der Feind müsste durch unsere östlichen Freunde, um bei uns anzuklopfen. Merkst du oder?

    • @Liscom
      @Liscom 2 года назад +3

      Das musst wohl du machen, Eberhard. Du schaffst das.

    • @hartle100
      @hartle100 2 года назад

      @@Nr59_Jaegerkeks Ich wusste dass es Dich gibt, der große Logiker und Stratege.
      Hier geht es aber nicht um unseren Feind sondern um den Feind der Ukraine und deren Luftraum über Städten vor Russischen Raketen zu sichern.
      Wie war das vor einigen Jahren als wir Israel einige unserer Patriot Systeme zum Schutz vor Palästinensischen Raketen überließen, hast Du Dich etwa danach sicherer gefühlt?

  • @vanbevie
    @vanbevie 2 года назад

    Eine Hyperschall Rakete wird wohl nicht abgeschossen werden

    • @lockiholmes763
      @lockiholmes763 2 года назад

      Welch den von den 10 Stück die Russland noch hat. Man mach dich nicht lächerlich.

  • @Polyglobin
    @Polyglobin 2 года назад +10

    Gegen Hyperschallwaffen leider weitgehend wirkungslos.

    • @abraham2172
      @abraham2172 2 года назад

      Die überwiegende Mehrheit der im Ukrainekrieg zum Einsatz gekommenen Raketen russlands waren aber keine Hyperschallraketen. Es ist völlig offen ob russland genug Hyperschallraketen für einen Krieg gegen die NATO hätte.

    • @joerobinnettebiden4723
      @joerobinnettebiden4723 2 года назад +1

      Ok

    • @mistertwitter9293
      @mistertwitter9293 2 года назад

      Im diesem Zeit ,komplett nicht nutzbar....

    • @packard0001
      @packard0001 2 года назад +1

      Aber gegen Asow Faschisten wirkungsvoll.

    • @mistertwitter9293
      @mistertwitter9293 2 года назад

      @@packard0001 Asow? Kannst Du vergessen.... alle schon unterwegs.... Gott wartet auf sie ....

  • @muradberger5666
    @muradberger5666 2 года назад +1

    Sehr gut

  • @handouya3270
    @handouya3270 Год назад

    Huch, da fliegt der Körper paar Sekunden im Tiefflug, bevor der Antrieb startet. Danke für die Info

  • @electrolytics
    @electrolytics 2 года назад

    What would happen if Russia asked to join NATO? I'm not for or against Russia, I'm just wondering....

    • @MrSchwabentier
      @MrSchwabentier 2 года назад +1

      All member states would need to approve the application. SO in theory they could join, in reality they probably couldn't even if they applied. In the early 90s there were plans in Russia to apply, and NATO was at least not categorically against it. But in the forseeable future its probably impossible.

  • @user-pg1mn7fc4d
    @user-pg1mn7fc4d 2 года назад +8

    Hello from Stalingrad!

  • @oliversommer5819
    @oliversommer5819 2 года назад +3

    ein ernsthafter schutzschild oder politische show?

    • @emhyrvaremreis4540
      @emhyrvaremreis4540 2 года назад +3

      Bisschen von beiden.

    • @packard0001
      @packard0001 2 года назад +1

      Vorallem gutes Geld für Papa usa . Das ist die Hauptsachen bei diesem ganzen Theater .

    • @jones8907
      @jones8907 2 года назад

      ​@@packard0001 ogott was ein hirnloses Gelaber

    • @Nr59_Jaegerkeks
      @Nr59_Jaegerkeks 2 года назад +1

      Politisch vorteilhaft, aber militärisch wichtig

    • @kaaskop5859
      @kaaskop5859 2 года назад

      Allebij

  • @thomasmargis9808
    @thomasmargis9808 2 года назад

    Aber feindliche Hyperschallraketen kann es nicht abfangen, oder?

    • @emhyrvaremreis4540
      @emhyrvaremreis4540 2 года назад

      Kommt darauf an was man unter Hyperschall Raketen versteht

    • @germanvisitor2
      @germanvisitor2 2 года назад +2

      Gegen eine vollwertige Hyperschallrakete müsste man möglicherweise tatsächlich etwas besseres einsetzen als die aktuellen Patriots. Für Raketen, die einfach nur mit Hyperschallgeschwindigkeit fliegen und sonst nichts können, reicht die Patriot voll und ganz.

  • @MrMulaLP
    @MrMulaLP 2 года назад

    😂😂 Fast so gut wie Febres Werbung

  • @eberhardmayer9722
    @eberhardmayer9722 2 года назад

    informatives Video, aber was soll die Musik?? Musik ist im Zusammenhang mit Krieg völlig unangemessen.

  • @svetlanaspulin3235
    @svetlanaspulin3235 Год назад

    🤔🇸🇮🇷🇺

  • @kurtradtke5761
    @kurtradtke5761 2 года назад +1

    Patriot...
    Das klingt so nach Kaiser Wilhelm und 1. WK !
    Aber Hauptsache die Mohrenstraße und das Zigeunerschnitzel sind umbenannt.

    • @kurtradtke5761
      @kurtradtke5761 2 года назад

      @@ralfweber4346 Nein, der Kaiser hat dem amerikanischen Raketen ebensowenig den Namen gegeben, wie Mohrenstraße und Zigeunerschnitzel Menschen sind.

    • @kurtradtke5761
      @kurtradtke5761 2 года назад

      @@ralfweber4346 weil der Kaiser Wilhelm für eine Epoche steht.

    • @kurtradtke5761
      @kurtradtke5761 2 года назад

      @@ralfweber4346 DU redest von Raketen, ich nicht.

    • @kurtradtke5761
      @kurtradtke5761 2 года назад

      @@ralfweber4346 na weil es Leute gibt die es an meiner statt tun und dabei auch was lernen. Danke dir.

    • @kurtradtke5761
      @kurtradtke5761 2 года назад

      @@ralfweber4346Na dann,
      a) Glückwunsch zum (wann auch immer) erworbenen Kenntnisstand!
      b) Ein Effekt kann nicht sterben
      c) Gib nicht auf, du bist auf gutem Wege

  • @brunzkachl7317
    @brunzkachl7317 2 года назад

    Warum erklären das jetzt Holländer

    • @kaaskop5859
      @kaaskop5859 2 года назад +1

      Omdat wij Nederlanders ook patriots hebben in Slowakije 💪👍

  • @Bob-qu4wc
    @Bob-qu4wc 2 года назад +2

    Sollte in der Ukraine stehen.

    • @packard0001
      @packard0001 2 года назад

      Ja und sollte gegen Asow Faschisten eingesetzt werden. Aber das wird natürlich Papa usa seiner Prostituirten Deutschland nicht erlauben.

    • @mistertwitter9293
      @mistertwitter9293 2 года назад

      Du willst wir rein mischen? Du Depp...

  • @perchpredator5724
    @perchpredator5724 2 года назад +2

    😂😂😂

  • @nielsvonstauffen6712
    @nielsvonstauffen6712 2 года назад

    Was hat deutschland gegen langstreckenraketen?

    • @emhyrvaremreis4540
      @emhyrvaremreis4540 2 года назад

      Definieren Sie "Langstrecken Raketen".

    • @nielsvonstauffen6712
      @nielsvonstauffen6712 2 года назад

      @@emhyrvaremreis4540 hat was mit der Reichweite und Flughöhe zu tun. Den Rest bitte googlen.bin kein Experte aber hörte schon öfter das deutschland im Gegensatz zu manche anderen keine funktionierende flugabwehr gegenüber langstreckenraketen habe...

    • @emhyrvaremreis4540
      @emhyrvaremreis4540 2 года назад

      @@nielsvonstauffen6712 Zu Langstrecken Raketen gibt es mehrere Formulierungen. Gegen Z.B. ICBMs haben wir nichts.

  • @mistertwitter9293
    @mistertwitter9293 2 года назад +2

    Haben wir eigene Raketen? Oder sollen wir nur amerikanische kaufen?

    • @comsubpac
      @comsubpac 2 года назад +1

      Was?

    • @CrocodileWhispers
      @CrocodileWhispers 2 года назад +1

      nein! verboten!

    • @mistertwitter9293
      @mistertwitter9293 2 года назад

      @@CrocodileWhispers Wer verbietet?

    • @arejee3380
      @arejee3380 2 года назад

      Wenn wir über die reinen Kosten auch noch weitere Steuergelder in die Entwicklung eines eigenen Systems stecken wollen, sollten wir unbedingt ein eigenes entwickeln um noch mehr Geld zu verpulvern obwohl das Patriot System ein sehr ausgereiftes und zuverlässiges System ist. Aber ja, die Bundeswehr hat mit dem leichten System "Ozelot" auch "eigene Raketen" wenn das so wichtig ist.

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 2 года назад +11

      @@mistertwitter9293 Niemand...nachdenken vor'm tippen...

  • @zauberflote-circusclown9344
    @zauberflote-circusclown9344 2 года назад +1

    Kanonen Futter Marionetten GmbH und so weiter,lächerlich

  • @user-vl6dw3xy4p
    @user-vl6dw3xy4p 2 года назад +9

    Danke für den Bericht.....nun weiss ich wo mein Sohn ist

    • @lfspro7292
      @lfspro7292 2 года назад +2

      Task force Alpha

    • @ernstpitzke7185
      @ernstpitzke7185 2 года назад

      Wenn dein Sohn dort ist, ist er genau so ein Idiot wie sein Vater!!!