Переделал свою кирпичную печь с колосника на под. Зольник заложил шамотом, а в щели засыпал сухой песок щеткой. Результат поразил. Угли держатся до 10 часов. Пошел на работу подбросил, пришел - подкинул. Золы практически нету. Дым из трубы почти прозрачный. Респект.
Имел дело с обоими типами печей , правда в разных домах . Подовая с одной закладки работает около трех часов - колосниковая час . С подовой печью расход дров за отопительный сезон был пять кубов березовых дров , с колосниковой восемь . Дома по площади примерно одинаковые . Температура в домах 20-25 градусов цельсия . Кстати подовая печь была с плитой и тремя вертикальными каналами , после которых был один горизонтальный . И еще при чистке колосниковой печи из ближних к топке ходов выгребается 15 литровое ведро мелкой как пудра золы . В подовой печи эти же ходы чистые . В физике ноль , потому по простому объяснил .
Я думаю что причина в защимлении пламени. В обеих домах (я думаю) печи сделаны как и на видио одной высоты, но камера сгорания подовой печи выше и хватает высоты топки и (немаловажно) температуры для доокисления углерода.
Алексей Букин Поддерживаю все сказанное вами! Рискнул сделал подовую печь, результатом очень доволен. Нагреваются все кирпичи которые есть в топке, к тому же сделал её на лапах, под всей топкой гуляет воздух.
и вообще лучше нанять специалистов для установки колосниковой печи +профи для тестирования колосниковой. С подовой и школьник справится, так что эксперимент неудачный!
топили печь в деревне каждый день в сезон это необходимость,много зависит от дров, погоды, трубы, после интервала с лета да еще в пасмурную погоду-можно в танцы с бубном станцевать вокруг печи пока ее раскочегаришь и колосник не помогал,если летом много дождей то она сыреет и целая наука и чувствовать ее надо что бы справляться с ней.А если с дури понакидал до кучи сырых дров в холодную печь то и не три ни пять оборотов не спасут в дымоходе а бежать из дому точно придется,или сидеть в дыму и каким то образом исправлять ситуацию. А вы про ряды!)) бывало и такое что изменится давление на улице и попрет дым и никакой колосник и 45 вьюшек не спасут. возле печи нужно постоянно находиться,во время про топки!встречались и парадоксальные случаи-когда и дождь и печь сырая и дрова из под дождя а пылали как в мартеновской печи-вот при таком раскладе было давление то которое подходило и ни как это не померить и не измерить,так что не в рядах тут дело !
Именно. Размер камеры сгорания должен быть достаточным для этого самого сгорания. А в конкретном случае горячие газы моментально конденсируются смешиваясь с холодным воздухом, как следствие более интенсивный белый (водяной) дым. Половина из сказанного дичайший бред и PR акция. Единственное с чем пожалуй соглашусь, что тепловое ядро находится ниже, но зачем оно надо? это вопрос.
классный ролик! Супер! Тяга всегда большая есть у колостниковой печи! Но, есть дверцы с регулируемой подачей воздуха! И так, можно регулировать процесс горения в колостниковой печи!
Хочу сказать вам Благо Дарю !Случайно наткнулся на ваш ролик про подовые печи ,с1986 занимаюсь печами но сегодня был приятно удивлен узнав про подовые печи!Построил клиенту печной комплекс с печью под казан,но строил еёс уклоном в сторону ракетной печи,но с колосником она грела как обычная печь ,убрал колосник и о чудо -результатом доволен ,5полешек горели 2.5 часа!Результатом доволен,теперь все топки буду так делать!
Спасибо! Колосники в дровяных печах - это специальная диверсия для индустриализации, с целью сделать дома холодными и чтобы народ их бросал, бросал землю и бежал в города в душегубки с газом.
Что то мне кажется, это какая то полива с этими подовыми печами, такой "маркетинговый ход", если закрыть поддувало в колосниковой печи, то она тоже гореть будет медленно, а если нужно поддать жару , то открыть поддувало, а вот в подовой жару не поддашь, вот и получается у колосниковой более широкие возможности по регулировке горения, ну и по высоте они конечно отличаются но это я думаю не существенно, это уже при постройки учитывать нужно . Вообщем нужно думать кому, что надо, и то , и то хорошо, это моё мнение, его некому не навязываю.
В подовых надо вторичку делать для подачи воздуха, только в итоге проблем намного больше, а эффект сомнительный. На мой ввзгляд основной недостаток подовых печей со вторичкой это то что каналы по которым воздух в верхнюю часть топки попадает за пару - тройку лет забьются золой и почистить их будет очень сложно.
Совершенно верно. А если в поддувало поставить дверцу с прокладкой и отдельными вентиляционными отверстиями, то такая печь будем двухрежимной: и подовой и колосниковой. Дверца такая конечно дороже раз в пять, но, мне кажется, того стоит.
Иван, регулировка мощности горения путем уменьшения воздуха, подаваемого в топку, приводит к пиролизу и страшному осаждению смол в дымовых каналах, которые потом не вычистить и нужно только выжигать, Подовые печи горят с неограниченным количеством воздуха. Мощность горения ограничивается количеством топлива и площадью горения( размерами поленьев). И во всех современных пилетовых печах регулировка мощности производиться количеством топлива.
@@ИвановИван-л2ю не выбирайте золу из поддувальной части, и через три дня у вас ничего уже не будет проваливаться. Все что провалилось , догорит снизу как на поду. А вообще, всё это ерунда. Прожил 20 лет с двумя печками в доме которые топил ежедневно, а а мороз и два раза в день и 20 с котлом и батареями, который почти непрерывно горит весь сезон. От печей тьма пыли и мусора по всему дому, котёл в отдельном помещении. Никому не порекомендую печи, ни подовую ни колосниковую ни какую иную. Пережиток это. Котел и теплый пол + батареи под окнами, вот это истинный комфорт и экономно.
Подовая печь (Grundofen по-немецки) это самая лучшая печь из всех возможных. Колосники необходимы для сжигания угля, иначе он не горит. При сжигании дров на колосниках они быстрее прогорают из-за избыточной тяги, остаётся больше золы, что является признаком низкой эффективности. Расход дров в правильной подовой печи в 2 раза меньше чем в колосниковой. А дрова горят лучше всего в собственном пепле, который держит нужную для полного сгорания температуру. Нужны небольшие отверстия в дверце для притока воздуха, и дверцу лучше делать не стеклянную, а чугунную, ещё лучше с футеровкой шамотом изнутри, тогда температура в топке будет равномерной со всех сторон. Колосниковые печи появились в середине 19-го века, до этого времени все печи были только подовыми. После внедрения колосников заметили что всё тепло улетает в трубу и решили исправить этот недостаток начав делать многоходовые дымоходы. Т.е. налицо нагромождение ошибок. В открытых каминах с колосниками просто засыпают их песком и спереди выкладывают ряд шамотного кирпича, и расход дров уменьшается в два-три раза, дрова горят дольше и отдают больше тепла в помещение. Есть много информации по этим печам на немецком, если появятся вопросы спрашивайте.
Ты понимаешь, что горение - это реакция соединения топлива с кислородом воздуха? Если понимаешь, то должен понимать, что чем больше кислорода (воздуха) поступает к топливу, тем лучше идет реакция. А в колосниковой печи воздуха поступает больше. Все, вопрос закрыт!
@@ВасяВасильев-д9й приток кислорода больше, но приток холодного воздуха больше, поэтому газы не догорают в колосниковой в отличии от подового горения!.. Это же очевидно,- дыму меньше, тепла больше, дрова сгорают медленнее почти без остатка..
@@СергейРай-Земной приток кислорода больше, но приток холодного воздуха больше, поэтому газы не догорают????? Ты сам-то понимаешь какой бред ты несёшь? Читая его, вспоминаются слова песни: ах Сема, у вас в башке солома! :-)))
Расход дров и количество времени горения (а значит и теплоотдачи) за подовой печью !!! Рассчитанной для горения дров !!! Наши предки - не были пещерными людьми, а все прошлые цивилизации - были развитие нас во всем !! Автору благодарность !
Наконец наглядно, доходчиво. У меня колосники съёмные, печь чугунная, думаю попробовать снять их, а подачу воздуха осуществлять через зольник. А, то организовывать камеру дозжига и подачу вторички затратно.
Спасибо! понятно....колосниковая печь служит для быстрого получения тепла и требуется большее количество дров а подовая для равномерного прогрева и сбалансированого горения.....это как двигатель с турбонаддувом и без наддува.
для сбалансированного горения колосниковой печи закройте поддувало и приоткройте кольцо в плите над топкой - вот и получите длительное подовое горение. Вывод - колосниковая печь более универсальная.
1. так званая "ПОДОВАЯ" имеет вверху надкамерное пространство, которое выступает в качестве дымохода. Она и не дымит из-за этого. Добавь еще пару кирпичей вврех для колосниковой - дымление прекратится. 2. Где дверца для колосниковой ? Без дверцы на топочной камере мы имеем подовое, а не колосниковое горение.
mrLumen2, Вы не понимаете, чем подовая отличается от колосниковой. В подовой нет колосников. Причем тут дверца? Наличие дверцы подразумевается и там и там. Это же печка, а не камин.
1. Подовая печь дымит меньше из-за меньшей подачи кислорода, иного движения воздуха в топочной камере и большего дожига пиролизных газов. Колосниковую печь можно снабдить дополнительной подачей кислорода в топочную камеру для этих целей, это будет уже не просто колосниковая печь, но нижняя ее часть, где располагается зольник, все равно не будет прогреваться. 2. Если в колосниковой печи закрыть дверцу, то увеличится поддув через колосники и дрова прогорят быстрее. Если же в колосниковой печи наоборот закрыть зольник и приоткрыть топочную дверцу, то получим подовое горение, но с меньшей камерой сгорания и еще меньшим КПД (зольник греться не будет и нижняя часть печи останется холодной).
Согласен с вами, я печами занимаюсь 20 лет, и тоже пришол к тому что подовая печь лучьше и экономичьней. И есчё в колосниковой аечи прозявил угли и всё растапливай поновому, а у подовой угли иной раз лежат до утра!
4:32 правая почти погасла , а левая разгорелась , вот и ответ , почему дымит . на 7: 42 разгорелась и дым ушел . Почему разгоралась дольше ? Так за счет того , что у левой труба 5 кирпичей , а у правой один . 9:14 отверстие под колосником можно сделать в подвале , а подсос воздуха организовать с улицы или подвала. Тогда при затоплении печки, в первые 30 минут, не будет падения температуры в доме 10:23 если в правой печи дверцу снизу прикрыть горение также замедлится . Можно это регулировать верхней задвижкой трубы 16:03 опять таки в правой все это регулируется , в отличии от левой 18:25 а это спорный плюс . На сколько это пожаробезовасно ? да и колосниковую часть можно вниз , в подвал опустить и также все будет прогреваться , но тогда расстояние между топкой и колосниковой дверцей нужно будет увеличить .
благодарность за сравнительный опыт. теперь точно подовую класть будем. до этого интуитивно подовая нравилась, а объяснить не могла - память предков работала.
Колосниковая печь регулируется - как поддувальной дверцей, так и общей задвижкой. При грамотной работе с печью и чувствуя её можно одну и ту же закладку дров заставить сгореть за разное время . И самое главное, что колосниковую топить проще, как и растопить печь. Я не против подовых печей - с колосниковой подовую можно сделать и колосниковую топить можно любым топливом. На счет сажи в каналах - хотелось бы от Вас подробного объяснения. На мой взгляд - в колосниковой кислорода больше , значит сгорание газов лучше и каналы должны быть чище, чем в подовой. И еще - для подовой печи нужна особенная дверца - с регулируемой подачей воздуха и с термо стеклом. Стоимость такой дверцы не дешевая.
Производители самых дорогих печей или каминов стоимостью в среднем у нас по 150 , 180 тыс гривен производят эти печи или камины только с подовым горением и для удобства чистки устанавливают в подину раздвижной колосник по принципу банальной шиберной заслонки-- чик и зола в ящике зольника. Причиной тому это сокращение площади подачи кислорода к площади возможного горения дровишек их в зоне подины изолирует зола плюс подача кислорода по системе 3Т А вообще я сильно рад видеть твой комментарий Сергей давай уже отдыхай от каменной печушки и как говорится пора закатать рукава на ракетных печах долго уже жду чего нибудь новенького ))))
Согласен. Уголь это здорово. А топить печь нужно вначале интенсивно, т.к. холодная, а затем прикрывать слегка дверку поддувала. А разговор о деньгах к делу не относится.
в верхней зоне горения уже нет кислорода и от того большой обьем пиролизного газ вылетает в трубу в том числе ценное СО и подача воздуха с низу только способствует этому
Сергей Кузьмин да этот мужик наёбывает это же видно .В колосниковую печь положил дымовуху или сырую Литвину вот она и чадила , а как только разгорелось никакого дыма )) Интернетом дураков .
Сергей Кузьмин да он бивень, не понимает нихрена, и учить взялся- грамотей, аж псих берет от знатоков таких, пожил бы с печью не снимал бы таких роликов
Спасибо за пространный комментарий! Топить любую печь надо сухими дровами, так-как фазовый переход вода- пар осень энергозатратный ( смотрите график здесь stonestove.ru/f/kak_sekonomit_na_otoplenii_doma_oktyabr_2018.pdf ). Внося в отапливаемый объём 10 кг дров влажностью 70 %, Вы приносите 7 кг льда температурой равной т-ре наружного воздуха. Этот лёд надо нагреть до 0 градусов, расплавить в воду , нагреть воду до комнатной температуры, затем в топке довести воду до кипения и испарить её при 100 градусах. На всех этапах энергию, запасенную в дровах и печи мы тратим не на нагрев дома , а нагрев льда. Поэтому Дрова должны быть высушены солнцем и ветром в течении 2 лет!
Как доходчиво...в деревенск х домах старики ход ли всегда в валенках это была норма .Я это видел давно и не задумывался ,а тут всё срослось . весь пол считай до топки не циркулируем вовсе ...
С подовой печью картошка в подполе в январе ростки пустит а к марту зацветёт. Печь не ограничивается только топкой, количество воздуховодов, длина трубы, состояние дымохода, всё влияет на результат.
А мне подовая больше понравилась. У нашей тетки на даче колосниковая печь была, ноги замерзали в ноябре, приходилось в валенках ходить, а вверху жара не продохнуть! Так что мне такие выводы больше нравятся.
Спасибо! Делаю свою вторую печь, колосник на всякий случай поставил (с дровами у нас туго, степная зона, придётся использовать и уголь) но хочу засыпать поддувало песком и топиться в подовом режиме. Если не получится высыпать песок и перейти в обычный режим не долго.
Правильно сделанная колосниковая также будет прогревать низ печи, а главное: менее закапчивать дымоходы и более полно дожигать топливо- от чего напрямую зависит КПД. В этом и главная суть колосника- подать снизу воздух для более полного прожига топлива, отчего пламя сверху имеет более высокий градус нагрева, соответсвенно более вижимая из топлива тепло, а уже создание тяги в последнюю очередь-естественно тяга у колосниковой выше. При том что растапливаять колосниковую можно (и желательно) также как и подовую, но прикрыв вначале растопки поддувало, пока ДЫМ НЕ НАГРЕЕТСЯ, что вы не учли в эксперименте, и, следовательно, защитили лишь невежество. Но подовые имеют место быть как и раньше, чтобы: -не тратиться на "железки", -когда продумана система частой очистки печи, -характера отапливаемого помещения, где стены холодные (палатка, бытовка) и маленькая площадь помещения, так как "не хватает места на кирпичный щиток аккумулирующий тепло впрок" -и, соответственно, где нужно подолше растянуть тлеющий момент, что вытекает из предыдущего пункта. Если исключить перечисленные пункты, то подовая печь нецелесообразна и однозначно выглядит проигрышной (халтурной) по сравнению с правильно сделанной колосниковой печью.
Не мало приходилось топить и колосниковую и подовую! И все таки подовая понравилась больше,под прогревается отлично,и тепла по топке чуется что больше,и дрова горят дольше намного!мне нравятся колосниковые
вотжеж, Раньше у нас в бане была подовая печь, топили баню, и пекли хлеб на поду, все 90-е и начало 2000-х, сейчас в бане обычная колосниковая, когда ложил, как-то об этом не задумывался, спасибо за видео. а то зимой пол в бане ледяной, а с подовой помню пол небыл такой холодный :)
В бане или в пекарне может быть - там и нужен долгий процесс горения дров, но не в доме, где печь нужна отопительная. А чтобы пол грела, надо было каналы опустить к 1 ряду.
Мужик!Ты молодец!!!Очень грамотно все прописал!!;И все клиенты верны!!Но вот в это то и суть!!!Да,надо добавить ещё 4 ряда!!;Но!Но!В том то и дело!!;Высота комнаты 3-4 метра!!!Родовая печь греет сверху до низу!!!;А колосниковой нужно добавлять 4 ряда!!!У родовой эти 4 ряда в комнате!А у колосниковой они уже в трубе вытяжной!!4 метра тепла родовой все сдесь в помещении!В комнате!!;А в колосниковой эти 4 метра смещены наверх!!!в трубу!!;А низ под колосниками холодный!Да,и дыма в обеих печах нет!!Только КПД родовой больше кек раз на эти нижние 3-4 ряда!!!
Подтасовка!. 3 рядов кирпичей не хватает для принятия тепла от излучения огня!- это первое. Второе колосниковую легко перевести в подовую- закрыть поддувало. Этим же можно регулировать скорость горения...и третье- снег и недолжен был растаить под колосниковой при равном обьеме сжигания топлива- т.к. тепловое и световое излучение находится выше!!!!!!!! На 3 ряда и тепло то поднимается вверх! - следовательно только одно - расход дров для прогрева пола дома возможно может оказаться больше,плюс потери в зольник... Ну и самое интересное подовая печь экономна по материалам,но требовательна к топливу!!!!! Очень требовательна...попробуйте разжеч влажные дровишки)) или влажными без дыма продливать топление.....умучиетесь..дрова для них досушивали напечи или рядом...ну нехоткли они гореть)).. ну а в остальном....сами судите.....
Спасибо автору за реальный эксперимент (хоть и с недостатками), и всем не безразличным за коментарии. Можно сделать вывод что у подовой печи есть преимущество - время на эфективный тепло обмен, тоисть гарячий воздух порядка 300 градусов никогда не будет выбрасыватся в атмосферу (но это я субективно). Дрова горят не так интенсивно как в горне колосниковой печи, и природной тяги хватает для доокисления дров в верхней части зоны горения (уголь в ней не протопиш). Но если топить разным хламом зола засыпит угли и они будут гаснуть.
я бы себе поставил колосниковую печ с подачей вторичного воздуха. Но это для случая когда водяное отопление нельзя ставить например на даче. Про болерян неговорю по томучто с дачи его украдут)))
Не корректное сравнение - условия горения разные. Сравнивать нужно *полноценные печи* (с заполненными кладочными швами, топочными и поддувальными дверцами, дымооборотами или камерами и трубой соответственной высоты). 1. Для колосниковой нужно сделать топку такой же высоты, как и для подовой. 2. Также нужна поддувальная дверца, которая регулирует количество воздуха в зоне горения (иначе в колосниковой печи избыток воздуха тушит пламя, не давая полностью сгореть горючим газам). 3. Поддувало у второй печи слишком большое (учитывая объем топки), его нужно уменьшить на один ряд кирпича.
Безусловно, полноценный колосник нужен для определенного типа топлива которые подвержены спеканию (уголь) либо имеют высокую влажность (торф, кизяк, сырые дрова и т.п.) *Сухие дрова хорошо горят и без колосника* - пример, тот же Булерьян или шахтная печь Стропува, *НО* при эксплуатации подовой печи также образуются угли и зола, которую периодически нужно удалять. Сделать это *проще, если часть пода печи имеет колосник* и ящик под ним. - - Несколько лет эксплуатирую печь без колосника (дрова, отходы деревообработки, ДСП и т.п.), но пришел к выводу, что колосник все-таки нужен. Только его форма (количество и ширина пазов) должны отличаться от "классического колосника" . Как вариант, можно сделать *выдвижной колосник* (ящик с колосником) который будет сложить также зольником. Для этого в части пода нужно сделать углубление, например размером пол-кирпича на кирпич-полтора, в которое будет задвигаться металлический ящик, имеющий верхнюю решетчатую крышку (квадрат 10 мм, а лучше полоса 6 х 20, уложенная плашмя с промежутками в 5 мм). Как вариант - сделать колосник из пластины толщиной 4 - 6 мм, прорезав в ней при помощи УШМ пазы шириной 5 и шагом 15 - 20 мм. Поскольку при горении дров колосник испытывает меньшие тепловые нагрузки, можно обойтись обычным железным прокатом.
Дом надо нагревать не быстро, а равномерно. Для этого надо за 2 часа горения закладки дров запасти больше энергии. . Об этом и идёт речь в этом видео! Спасибо за интерес к теме!
Вот, наглядный пример того, как попытки схитрить при эксперименте могут дискредитировать самую замечательную идею. Тем самым, вы даете критиканам возможность обвинить вас в жульничестве. В подовой печи происходит так называемое верхнее горение. Дрова горят медленнее, но сгорание более полное. Отсюда плюсы подовой печи: более высокий КПД, меньший расход дров и меньшее количество сажи. Но есть и минусы: прогрев медленный, растопка неудобная, приходится часто убирать золу. Но фокус в том, что для организации верхнего горения не нужно переделывать конструктив печи. Достаточно на обычную колосниковую печь поставить дверцу с регулировкой подачи воздуха. Это даст возможность пользоваться плюсами как колосникового, так и подового вариантов: для переключения нашей печки в подовый режим надо будет просто закрыть поддувало и открыть подачу с дверцы. )
Холдный воздух будет по любому попадать в первую очередь в поддувало ,Хоть какую дверку открыть. И дрова на решетке получаются будто подвешенные в воздухе и горят со всех сторон. А при подовом горении дрова горят с верху в низ, отсюда и полное сгорание и другие плюсы. Я в бужуйке попробовал,колосник заложил кирпичем и дрова стал реже подкидывать. Единственый минус, это стала печка действительно немного дольше прогреваться в начале топки. А прийдя в гараж хочется побыстрее тепла...
@@ЕвгенийВячеславович-й7п Дверки поддувала бывают герметичными они позволят полностью закрыть поддувало и исключить приток холодного воздуха снизу. При этом основная дверь топки нужна как для подовой с регулировкой подачи воздуха через дверь. Тогда можно пользоваться хоть колосниковым хоть подовым горением.
Кто мешает организовать верхнее горение в колосниковой печи? Растапливайте дрова сверху - и будет верхнее горение. Затруднение может вызвать только низкая дверка на три ряда, коими обычно и торговали по всей стране. Но теперь стандарт - на 4 ряда. И дрова сверху легко запалить.
Золотые слова про подачу либо через поддувало, либо через дверцу!!!!! Для быстрого прогрева помещения растапливай печь в режиме колосниковой, а потом закрывай поддувало и топи себе через дверцу как в подовой печи со всеми её плюсами.
Вопрос с колосником решается просто.Закрывается поддувало а на колосник ложится кусок железа, что бы закрыть приток воздуха, из поддувала.За то с колосником можно использовать любое топливо.
Мне недавно сложили подовую печь. Дверца г.Рубцовск со стеклом называется Ками. Дверца небольшая. Проблем с розжигом нет никаких, но при розжиге чуть приоткрываю дверцу, она не распахнется, стоит в положении как её поставишь надёжно. Дверца имеет также регулируемые щели для воздуха. Но и при наибольшем открытии щелей недостаточно идет воздуха и для горения потому не закрываю дверцу полностью. Для догорания углей вроде штатных щелей хватает. Не являюсь специалистом, но вижу следующие плюсы: 1. Саму топку можно построить ниже, при этом объем топки больше. Большее количество кирпичей образуют топку, они быстрее и лучше нагреваются - теплоемкостью печи увеличивается. Над топкой печная плита и получается она выше от дна топки, чем будет с колосниковой - не перегреется. И сами кирпичи топки будут мягче нагреваться. Дыма из трубы почти нет. Преимущество это подовой печи или результат того, что топлю хорошими дровами и толковая в целом печь не знаю. По мне легче сгрести золу к совку чем спихивать её через колосник.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Пока не знаю как это делать. Я не продвинутый пользователь. Всего то зритель пока. В данное время у меня только смартфон. Если это возможно, обязательно выложу фото
У меня старый дом, в нем круглая печь,голландка. Топка маленькая, входит 4 полена. Никакого поддувала, подовая значит., буду знать. Две дверцы, на первой окошечко закрывается, открывается. Как затопишь, пыхает как паровоз, разгорается за 3 секунды ,и все. Закрываю, через 2-2,5 часа, к печи невозмржно прикаснуться. Держит сутки. Ни одной прочистной дверцы. Вот МАСТЕР , от бога...жаль не знаю его.
Наталия С снимите видео о вашей печке, пожалуйста. Так разхвалили её, аж себе захотелось такую как у вас. 😃 Никак не могу решить, какую себе строить(((
Спасибо за интерес к теме! Почитайте комментарии к этому видео, владельцев подовых печей и тех, кто удалил колосник из своих печей. Экономия дров налицо! Впрочем , Вы сами можете переделать Вашу дровяную печь в подовую и убедитесь сами! Обе печи холодные, но подовая горит чище без всяких регулировок! Если Вы топите углём, без колосника Вам не обойтись!
Боюсь, Вы делаете неверные выводы из своего "эксперимента".Почитайте внимательно и вдумчиво критику и теорию горения в печах разных конструкций. Иначе Ваши выводы скоропалительны и тенденциозны. Вы просто желаемое принимаете за действительно и невольно (надеюсь) подтасовываете факты. Например, НИКТО В КИРПИЧНЫХ ПЕЧАХ ЗОЛЬНИКОМ ПОМЕЩЕНИЕ НЕ ОТАПЛИВАЕТ. Если нужно прогреть печь снизу, достаточно просто опустить каналы к первому ряду, вокруг зольника (или пода, как в той карельской печке). Из того, что Вы рассказываете и показываете следует, что у Вас нет полного понимания того, как организован топочный процесс в колосниковой топке, как он регулируется, какие у него возможности. Подовая печь проще и менее эффективна. Когда говорится, что она меньше дров требует, то сравнивают, как правило, с колосниковыми печами, которые или топятся неграмотно, или сложены неверно. Вашу в виду не имею - там вообще два костра, обложенных кирпичами. Какое отношение они имеют к печам? Вам уже много по этому поводу написали. Прислушайтесь. Если Вам нравится, как горит подовая печка, на здоровье - пользуйтесь ею, сколько душе угодно, но зачем вводить людей в заблуждение, доказывая (причём весьма неубедительно), что ваши вкусы и есть самые правильные. Печные технологии не стоят на месте и тоже развиваются. И не всё, что было в старину приемлемо, теперь надо в жизнь тянуть. Вы же, думаю, не в лаптях в городе ходите.
Вы совершенно правы под казан колосник не нужен, та к как колосник не обеспечивает режим томления ( жар тлеющих огне) . А поду сделайте полусферический приямок глубиной 7-14 см соразмерно величине казана. Спасибо за идею. Постараюсь снять видео Казан , как правильно!
Плохой эксперимент, колосниковую надо нарастить ещё на 4 ряда, тогда и сравнивать, а то в подовой огонь горит между отражающих тепло стенок, а в колосниковой огонь выходит в холодный воздух и горение прекращается, потому и дымит
Бред какой то, согласен с прежними высказываниями, поднимите на 4 ряда колосниковую печь, потому что пламя сдувает, и дверку поставьте, или кирпич поставьте, чтоб тяга была, эксперимент Г
ОПАНА!!! а я то думал что такое... топлю баню с открытым поддувалом температура еле растёт. после того как дрова разгораются закрываю поддувало полностью интенсивность горения снижается а вот температура в бане растёт быстрее на много! спасибо за интересный опыт. теперь понимаю в чём дело! жирный лайк однозначно! так может печку двух режимную сделать? и уголь и дрова...
oleg ezhov спасибо огромное! На поду горят дрова лучше , а уголь каменный на колоснике. Универсальный топливник не сделать. Разве , что переделать колосниковую в подовую. ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й спасибо за ответ! мне кажется что некий смысл есть в этом. ну пусть дрова на колоснике лежат себе. поддувало то нижнее закрыто! обеспечить приток воздуха через закладочную дверь или боковой поддув прямо в топку. через колосник тяги не будет. вот и подовый режим. надо углём протопить закрываем верхний обдув и открываем нижний. вот и колосниковый! в банной буржуйке то работает)))
На колоснике дымно, только если неверно топочный процесс в топке организован. Данный эксперимент в виду не имею, но нормальную печь - а то проверять работу телеги с одним колесом...Про него выше уже всё сказали.
Не обращайте внимание на сторонников колосниковых печей - это всё пишут горе-печники, которые не могут признать, что они сложили много печей, но так ничего и не поняли.
спасибо за труд эксперимент понял что нужно максимально низко горение ракетно-ондольная печь ищу самый тонкую плиту прочную похоже нужно самому сделать
Для чистоты эксперимента нужно было колосниковую печь "надстроить" ещё три ряда сверху, потому что в случае отсутствия и происходит основная потеря конвективной составляющей))))
Спасибо Вам на добром слове! На Руси печь называли Матушкой-кормилицей и топить её всяким хламом может прийти в голову только горожанину, который теплее батареи центрального отопления в своей жизни теплее ничего не видел .
Тяга (разрежение) - знакомьтесь, прежде чем проводить опыты. 2 разных печи по конструкции и применению, подовая - более экономичная ,лучше использовать для обогрева, колосниковая для готовки имеет, более высокую температуру нагрева ,выше расход топлива, предпочтительнее уголь ,но повысится скорость готовки.
Всегда после растопки обычной колосниковой печи, прикрываю поддувало почти полностью, а на плите приоткрываю самый маленький кружок и печь горит жарче, а коптить перестаёт практически совсем.
в старых домах где использовались подовые печи для отопления дома , как говорит автор в связи с медленным горением , было несколько топок , а сама конструкция печи представляла собой довольно замысловатое сооружение
Спасибо, очень доходчиво. Однако, не могу не обратить внимание авторов на некачественную звукозапись: то густо, то пусто. Спасает лишь то, что по картинке и так все понятно. Анна
так как мой президент олигарх потрошенко, то я срезал со стен гипсокартон и оказалось, что хода остались, сложил печку под дрова,упил две старинных дверци на поддувало и в топку,сложил длинную топку(под бревнышки), и просверлил дырку сбоку, чтоб перед ходами в конце топки, первая закладка поддувало открыто чуть,потом на угли закладка до верха топки и закрываюплотно все дверци,вторичка подсасывает,огонь голубой внутри,когда открываю искры голубые как от салюта от дров,так красиво,шесть кубов на Донбассе на зиму дом 80 квадратов,температура 25 ,утром и днем 21-22, топлю с 4 дня растопочная закладка,потом основная и от погоды на ночь пару поленьев на угли
Всё правильно, но следует развить дальше эту тему. При горении колосниковых печей пытаются регулировать скорость горения закрытием притока воздуха в топку. В результате каналы дымовые засмаливаются и их невозможно механически вычистить. В результате имеем периодические возгорания смол в трубах. В подовых печах дрова горят сверху без ограничения воздуха. Скорость горения пропорциональна площади горения ( количеству и диаметру поленьев).
Если в начале видео присмотреться, то можно заметить что снег под печками немного подтаявший, а в конце видео когда демонстрируют, то видно что в колосниковую печь просто насыпали снега. Возможно я ошибаюсь, если что подправьте))
Дизлайк за: 1.Неграмотный эксперимент - обе печи показаны ПОДОВЫЕ! Где дверка? 2.В макетах горение идет в первом случае в топке, во втором - на улице, что неправильно. 3.Долго горит - не значит, что больше отдаст тепла, просто отдача тепла растягивается во времени. Для отдачи тепла делают вообще-то каналы, колпаки и т.д. 4.Не сгоревшее топливо падает через колосник... и там догорает, а не пропадает. 5. Колосниковые печи быстрее выходят на рабочий режим и быстрее прогреваются, да и золу не надо каждый раз выгребать. Но в русской печи, когда необходимо сохранить угли для последующего розжига, конечно под просто необходим. Специально для дачников: при первой топке пока горит огонь, помещение прогревается плохо! Жаль что на такую глупость ведутся наивные зритель((
Добавлю еще несколько пунктов: 1. Колосниковая печь обычно имеет регулируемое поддувало - и дверь никто никогда настежь (так, как на видео) не открывает. В этом случае и вправду все вылетает в трубу 2. Даже если и дверь открыта настежь - все равно отбор тепла колосниковой печи происходит далеко не в топке (как здесь опять же демонстрируют), а через щиток, который имеет несколько оборотов. Почему здесь никто не соорудил этот щиток - мне не ясно. В этом случае снег бы растаял за пять минут и следующий пункт объяснит, почему. 3. Регулировка через поддувало - это всегда баланс между тепловой мощностью и КПД. Открываем поддувало - получаем высокую мощность и пониженный КПД (режим растопки). Тогда и действительно, все будет чуть больше вылетать в трубу (заслонки прямого хода открыты). Но реально печь никто не топит в трубу, газ идет по дымоходу и нагревает кирпич, в котором запасается тепло. Так вот, на этом видео показано, что подовая печь лучше прогревает топку в данном режиме эксплуатации "все настежь". А рядом так вообще стоит "колосниковая" печь - просто разожгли костер, и действительно. Нашли что сравнивать. 4. Мало того, что эксперимент не чистый, так еще и у "подовой" печи выше пламени больше кирпичей для отвода тепла. Короче, экспериментаторы ну просто от бога. Ни знаний элементарной физики, ни теплотехники, ничего. Только слабоумие и отвага. Это ж сколько надо свободного времени, чтобы такой ересью заниматься, да еще и нести это в народ?
Сергей Комков Мы сами с усами ,разберемся , а тебе советую еще раз посмотреть , правая печь с колосником , а подовая печь должна иметь дверцу с заслонкой ,то есть внизу дверцы делают отверстия диаметром 20 ---- 25 мм. Они имеют механизм открытия ,закрытия окон на дверце .
В принципе автору спасибо,у вас показана работа так называемого пиролизника,а точнее котла с верхним наддувом,а колосниковая якобы пиролизник.У меня второй вариант похож на котел буржуй,все ищут пиролиз но если идет тление,а температура растет или держится долгое время и с трубы почти не чего не выходит считаю оба варианта работают,на первом в дополнении идет трата на электроэнергию на двигатель
спасибо. А если бы первоначальный поджиг сделали бы по рекомендациям производителей, т.е. подовую сверху, а колосниковую снизу, то эффект разницы был бы более выражен
у меня 2 колосниковые печи и обе я разжигаю сверху. Ни одна из них НЕ ДЫМИТ! И у обеих стекло на топочной дверке чистое. И можно спросить, какой это производитель рекомендует снизу поджигать?
А не приходит ли мысль, что если дно печки холодное, то она более пожаробезопасна, так как бывают случаи, что небольшие кирпичные печки, на деревянный пол ставят, без фундамента? Да и зачем погреб греть, вниз? Главное прогреть помещение, воздух в комнате.
Был такой случай. Мужику сварили котел в баню. Через год спрашиют как котел. Говорит лажа а не котел часами растопить не могу. вся баня в дыму. пришли посмотрели. Он потдувало не зделал.) Дыму проше в дом идти. А такда на учаске у меня печка без потдувало зола в муку преврашаеться не каких углей. Весь мусор сгорает.
Посмотрел сравнение и вот какая идея пришла, как колосниковую переделать в подовую, при чем без разборки кирпичей,в процесе горения колосниковой низ забивается пеплом ,а это значит подпитка воздуха прекращена, угли не опадают и горение приобретает подовое.Из практики я замечал ,когда почищу пепел дрова горят быстрее,а при забитом горят дольше и горение более плавное.Такую переделку может попробовать каждый.
Я думал, что даже дети знают , что такое ТЯГА :)))) и для "чистоты" этого эксперимента нужно было еще один сугроб, без кирпичей :)) а просто костер развести :)) там то снег растает быстрее всех:)))))))))) спасибо, развеселили :))
как насчет комбинированного использования колосникового варианта? если нужно быстро разогреть помещение , то топим сверху в топке, потом переходим на колосник и для продолжительного обогрева сжигаем в поддувале (конечно конструкцию поддувала нужно немного поменять) Такую печь можно и углем топить в случае чего...
Алек Сандр Спасибо за комментарий! Теплоемкой печью быстро согреть помещение не получиться. Она должна запасти как можно больше тепла за время горения дров. Для этого лучше пода ничего не придуманно. Углём топится надо, если Вы хотите досадить неприятным запахом соседям!
если положить нормальные колосники,сделать хода(камин),то топить углем можно,вмонтировать самодельный паровой котел(боковые и задняя стенка),в доме будет жара,если еще поставить насос и батареи...а в дровяной,подовой,кроме дров ничего гореть не будет...Можно конечно сделать и хода,но тяга будет херовая...
это не дым а водяной пар из сырых дров (все дрова - сырые, меньше 8% влажности на дереве не получить, да и не надо). в подовой печи горение идет с верхнего слоя топлива, постепенно опускаясь вниз, но топливо должно быть хорошего качества, как для костра. в колосниковой печи в горении участвует почти весь слой, но толкать в нее можно что угодно - избыток кислорода сделает свое дело. поэтому для экономии - подовая, для интенсивности - колосниковая (впрочем, в видео об этом сказано)
Taras Omelchenko! Спасибо огромное за комментарий! Мы уже пробовали ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html результат тот-же - колосник дымит!
признайся, тебе заплатил синдикат поддовых печей, чтоб нанести урпон продажам колосников .
А кладка нормальная?
Переделал свою кирпичную печь с колосника на под. Зольник заложил шамотом, а в щели засыпал сухой песок щеткой. Результат поразил. Угли держатся до 10 часов. Пошел на работу подбросил, пришел - подкинул. Золы практически нету. Дым из трубы почти прозрачный. Респект.
Имел дело с обоими типами печей , правда в разных домах . Подовая с одной закладки работает около трех часов - колосниковая час . С подовой печью расход дров за отопительный сезон был пять кубов березовых дров , с колосниковой восемь . Дома по площади примерно одинаковые . Температура в домах 20-25 градусов цельсия . Кстати подовая печь была с плитой и тремя вертикальными каналами , после которых был один горизонтальный . И еще при чистке колосниковой печи из ближних к топке ходов выгребается 15 литровое ведро мелкой как пудра золы . В подовой печи эти же ходы чистые . В физике ноль , потому по простому объяснил .
Спасибо Алексей! Практика -лучший способ проверить любую теорию. Спасибо ещё раз! Удачи Вам !
Я думаю что причина в защимлении пламени. В обеих домах (я думаю) печи сделаны как и на видио одной высоты, но камера сгорания подовой печи выше и хватает высоты топки и (немаловажно) температуры для доокисления углерода.
Алексей Букин
Алексей Букин Поддерживаю все сказанное вами! Рискнул сделал подовую печь, результатом очень доволен. Нагреваются все кирпичи которые есть в топке, к тому же сделал её на лапах, под всей топкой гуляет воздух.
за идею благодарность, учтём при кладке своей подовой печи. получается, что пол обогревается дополнительно.
А мне кажется, что колосниковой печи необходимо добавить те же 4 ряда дымохода (для чистоты эксперимента), уверен дыма бы не было.
и еще колосник установлен неправильно.
и дверку закрыть
и вообще лучше нанять специалистов для установки колосниковой печи +профи для тестирования колосниковой. С подовой и школьник справится, так что эксперимент неудачный!
топили печь в деревне каждый день в сезон это необходимость,много зависит от дров, погоды, трубы, после интервала с лета да еще в пасмурную погоду-можно в танцы с бубном станцевать вокруг печи пока ее раскочегаришь и колосник не помогал,если летом много дождей то она сыреет и целая наука и чувствовать ее надо что бы справляться с ней.А если с дури понакидал до кучи сырых дров в холодную печь то и не три ни пять оборотов не спасут в дымоходе а бежать из дому точно придется,или сидеть в дыму и каким то образом исправлять ситуацию. А вы про ряды!)) бывало и такое что изменится давление на улице и попрет дым и никакой колосник и 45 вьюшек не спасут. возле печи нужно постоянно находиться,во время про топки!встречались и парадоксальные случаи-когда и дождь и печь сырая и дрова из под дождя а пылали как в мартеновской печи-вот при таком раскладе было давление то которое подходило и ни как это не померить и не измерить,так что не в рядах тут дело !
Именно. Размер камеры сгорания должен быть достаточным для этого самого сгорания. А в конкретном случае горячие газы моментально конденсируются смешиваясь с холодным воздухом, как следствие более интенсивный белый (водяной) дым. Половина из сказанного дичайший бред и PR акция. Единственное с чем пожалуй соглашусь, что тепловое ядро находится ниже, но зачем оно надо? это вопрос.
Спасибо за видео и эксперимент.По дыму всё чётко видно где всё сгорает, а где не полностью!
классный ролик! Супер! Тяга всегда большая есть у колостниковой печи! Но, есть дверцы с регулируемой подачей воздуха! И так, можно регулировать процесс горения в колостниковой печи!
Хочу сказать вам Благо Дарю !Случайно наткнулся на ваш ролик про подовые печи ,с1986 занимаюсь печами но сегодня был приятно удивлен узнав про подовые печи!Построил клиенту печной комплекс с печью под казан,но строил еёс уклоном в сторону ракетной печи,но с колосником она грела как обычная печь ,убрал колосник и о чудо -результатом доволен ,5полешек горели 2.5 часа!Результатом доволен,теперь все топки буду так делать!
отличный ответ! спасибо! а то всю голову заморочили!
Спасибо! Колосники в дровяных печах - это специальная диверсия для индустриализации, с целью сделать дома холодными и чтобы народ их бросал, бросал землю и бежал в города в душегубки с газом.
Это точно!
Что то мне кажется, это какая то полива с этими подовыми печами, такой "маркетинговый ход", если закрыть поддувало в колосниковой печи, то она тоже гореть будет медленно, а если нужно поддать жару , то открыть поддувало, а вот в подовой жару не поддашь, вот и получается у колосниковой более широкие возможности по регулировке горения, ну и по высоте они конечно отличаются но это я думаю не существенно, это уже при постройки учитывать нужно . Вообщем нужно думать кому, что надо, и то , и то хорошо, это моё мнение, его некому не навязываю.
В подовых надо вторичку делать для подачи воздуха, только в итоге проблем намного больше, а эффект сомнительный. На мой ввзгляд основной недостаток подовых печей со вторичкой это то что каналы по которым воздух в верхнюю часть топки попадает за пару - тройку лет забьются золой и почистить их будет очень сложно.
Совершенно верно. А если в поддувало поставить дверцу с прокладкой и отдельными вентиляционными отверстиями, то такая печь будем двухрежимной: и подовой и колосниковой. Дверца такая конечно дороже раз в пять, но, мне кажется, того стоит.
Иван, регулировка мощности горения путем уменьшения воздуха, подаваемого в топку, приводит к пиролизу и страшному осаждению смол в дымовых каналах, которые потом не вычистить и нужно только выжигать, Подовые печи горят с неограниченным количеством воздуха. Мощность горения ограничивается количеством топлива и площадью горения( размерами поленьев). И во всех современных пилетовых печах регулировка мощности производиться количеством топлива.
Закрытие поддувала не избавит от проваливания, не догоревших частей дров, сквозь решетку колосника.
@@ИвановИван-л2ю не выбирайте золу из поддувальной части, и через три дня у вас ничего уже не будет проваливаться.
Все что провалилось , догорит снизу как на поду.
А вообще, всё это ерунда. Прожил 20 лет с двумя печками в доме которые топил ежедневно, а а мороз и два раза в день и 20 с котлом и батареями, который почти непрерывно горит весь сезон.
От печей тьма пыли и мусора по всему дому, котёл в отдельном помещении.
Никому не порекомендую печи, ни подовую ни колосниковую ни какую иную. Пережиток это.
Котел и теплый пол + батареи под окнами, вот это истинный комфорт и экономно.
Подовая печь (Grundofen по-немецки) это самая лучшая печь из всех возможных.
Колосники необходимы для сжигания угля, иначе он не горит. При сжигании дров на колосниках они быстрее прогорают из-за избыточной тяги, остаётся больше золы, что является признаком низкой эффективности. Расход дров в правильной подовой печи в 2 раза меньше чем в колосниковой.
А дрова горят лучше всего в собственном пепле, который держит нужную для полного сгорания температуру. Нужны небольшие отверстия в дверце для притока воздуха, и дверцу лучше делать не стеклянную, а чугунную, ещё лучше с футеровкой шамотом изнутри, тогда температура в топке будет равномерной со всех сторон.
Колосниковые печи появились в середине 19-го века, до этого времени все печи были только подовыми. После внедрения колосников заметили что всё тепло улетает в трубу и решили исправить этот недостаток начав делать многоходовые дымоходы. Т.е. налицо нагромождение ошибок.
В открытых каминах с колосниками просто засыпают их песком и спереди выкладывают ряд шамотного кирпича, и расход дров уменьшается в два-три раза, дрова горят дольше и отдают больше тепла в помещение.
Есть много информации по этим печам на немецком, если появятся вопросы спрашивайте.
В вашем случае лучше обратиться к вашему местному шорнштайнфегеру, тому который будет у вас это дело принимать.
ИСТИНА ЗДЕСЬ !
Ты понимаешь, что горение - это реакция соединения топлива с кислородом воздуха? Если понимаешь, то должен понимать, что чем больше кислорода (воздуха) поступает к топливу, тем лучше идет реакция. А в колосниковой печи воздуха поступает больше. Все, вопрос закрыт!
@@ВасяВасильев-д9й приток кислорода больше, но приток холодного воздуха больше, поэтому газы не догорают в колосниковой в отличии от подового горения!.. Это же очевидно,- дыму меньше, тепла больше, дрова сгорают медленнее почти без остатка..
@@СергейРай-Земной приток кислорода больше, но приток холодного воздуха больше, поэтому газы не догорают????? Ты сам-то понимаешь какой бред ты несёшь? Читая его, вспоминаются слова песни: ах Сема, у вас в башке солома! :-)))
Шикарный ролик!👍
Теперь точно буду выкладывать ,,подовую,, печь .
😊👍
Расход дров и количество времени горения (а значит и теплоотдачи) за подовой печью !!! Рассчитанной для горения дров !!! Наши предки - не были пещерными людьми, а все прошлые цивилизации - были развитие нас во всем !!
Автору благодарность !
Спасибо! Подовая печь хороша тем, что требует меньше регулировок, поэтому менее хлопотна для заказчика.
Наконец наглядно, доходчиво. У меня колосники съёмные, печь чугунная, думаю попробовать снять их, а подачу воздуха осуществлять через зольник. А, то организовывать камеру дозжига и подачу вторички затратно.
Спасибо! понятно....колосниковая печь служит для быстрого получения тепла и требуется большее количество дров а подовая для равномерного прогрева и сбалансированого горения.....это как двигатель с турбонаддувом и без наддува.
Это неверно, колосниковая требует больше дров, когда печь сложена неграмотно.
для сбалансированного горения колосниковой печи закройте поддувало и приоткройте кольцо в плите над топкой - вот и получите длительное подовое горение. Вывод - колосниковая печь более универсальная.
1. так званая "ПОДОВАЯ" имеет вверху надкамерное пространство, которое выступает в качестве дымохода. Она и не дымит из-за этого. Добавь еще пару кирпичей вврех для колосниковой - дымление прекратится.
2. Где дверца для колосниковой ? Без дверцы на топочной камере мы имеем подовое, а не колосниковое горение.
mrLumen2, Вы не понимаете, чем подовая отличается от колосниковой. В подовой нет колосников. Причем тут дверца? Наличие дверцы подразумевается и там и там. Это же печка, а не камин.
Валентина Пыстина при том что в подовой печи воздух постуает с дверцы, а в колосниковой с поддувала (если дверца закрыта)
1. Подовая печь дымит меньше из-за меньшей подачи кислорода, иного движения воздуха в топочной камере и большего дожига пиролизных газов. Колосниковую печь можно снабдить дополнительной подачей кислорода в топочную камеру для этих целей, это будет уже не просто колосниковая печь, но нижняя ее часть, где располагается зольник, все равно не будет прогреваться.
2. Если в колосниковой печи закрыть дверцу, то увеличится поддув через колосники и дрова прогорят быстрее. Если же в колосниковой печи наоборот закрыть зольник и приоткрыть топочную дверцу, то получим подовое горение, но с меньшей камерой сгорания и еще меньшим КПД (зольник греться не будет и нижняя часть печи останется холодной).
Спасибо! Главное делиться этими знаниями с другими! Удачи!
Более тридцати лет занимаюсь печами и так же прихожу к выводу что подовая печь более практична.
Согласен с вами, я печами занимаюсь 20 лет, и тоже пришол к тому что подовая печь лучьше и экономичьней. И есчё в колосниковой аечи прозявил угли и всё растапливай поновому, а у подовой угли иной раз лежат до утра!
Не врите
не Врите
я тоже думаю подовая лучше, и в первую очередь потому что нижняя часть отлично отдает тепло, и золы меньше.
Ваша подовая печь прекрасна. Очень нравится. Думаю, что это любовь.
P. S. Главное, её просто сделать. Всего 10 кирпичей)
4:32 правая почти погасла , а левая разгорелась , вот и ответ , почему дымит . на 7: 42 разгорелась и дым ушел . Почему разгоралась дольше ? Так за счет того , что у левой труба 5 кирпичей , а у правой один .
9:14 отверстие под колосником можно сделать в подвале , а подсос воздуха организовать с улицы или подвала. Тогда при затоплении печки, в первые 30 минут, не будет падения температуры в доме
10:23 если в правой печи дверцу снизу прикрыть горение также замедлится . Можно это регулировать верхней задвижкой трубы
16:03 опять таки в правой все это регулируется , в отличии от левой
18:25 а это спорный плюс . На сколько это пожаробезовасно ? да и колосниковую часть можно вниз , в подвал опустить и также все будет прогреваться , но тогда расстояние между топкой и колосниковой дверцей нужно будет увеличить .
благодарность за сравнительный опыт. теперь точно подовую класть будем. до этого интуитивно подовая нравилась, а объяснить не могла - память предков работала.
Колосниковая печь регулируется - как поддувальной дверцей, так и общей задвижкой. При грамотной работе с печью и чувствуя её можно одну и ту же закладку дров заставить сгореть за разное время . И самое главное, что колосниковую топить проще, как и растопить печь. Я не против подовых печей - с колосниковой подовую можно сделать и колосниковую топить можно любым топливом. На счет сажи в каналах - хотелось бы от Вас подробного
объяснения. На мой взгляд - в колосниковой кислорода больше , значит сгорание газов лучше и каналы должны быть чище, чем в подовой. И еще - для подовой печи нужна особенная дверца - с регулируемой подачей воздуха и с термо стеклом. Стоимость такой дверцы не дешевая.
Производители самых дорогих печей или каминов стоимостью в среднем у нас по 150 , 180 тыс гривен производят эти печи или камины только с подовым горением и для удобства чистки устанавливают в подину раздвижной колосник по принципу банальной шиберной заслонки-- чик и зола в ящике зольника. Причиной тому это сокращение площади подачи кислорода к площади возможного горения дровишек их в зоне подины изолирует зола плюс подача кислорода по системе 3Т А вообще я сильно рад видеть твой комментарий Сергей давай уже отдыхай от каменной печушки и как говорится пора закатать рукава на ракетных печах долго уже жду чего нибудь новенького ))))
Согласен. Уголь это здорово. А топить печь нужно вначале интенсивно, т.к. холодная, а затем прикрывать слегка дверку поддувала. А разговор о деньгах к делу не относится.
в верхней зоне горения уже нет кислорода и от того большой обьем пиролизного газ вылетает в трубу в том числе ценное СО и подача воздуха с низу только способствует этому
Сергей Кузьмин да этот мужик наёбывает это же видно .В колосниковую печь положил дымовуху или сырую Литвину вот она и чадила , а как только разгорелось никакого дыма )) Интернетом дураков .
Сергей Кузьмин да он бивень, не понимает нихрена, и учить взялся- грамотей, аж псих берет от знатоков таких, пожил бы с печью не снимал бы таких роликов
С Новым годом и Рождеством. Спасибо за показ и рассказ.
Спасибо за пространный комментарий! Топить любую печь надо сухими дровами, так-как фазовый переход вода- пар осень энергозатратный ( смотрите график здесь stonestove.ru/f/kak_sekonomit_na_otoplenii_doma_oktyabr_2018.pdf ).
Внося в отапливаемый объём 10 кг дров влажностью 70 %, Вы приносите 7 кг льда температурой равной т-ре наружного воздуха. Этот лёд надо нагреть до 0 градусов, расплавить в воду , нагреть воду до комнатной температуры, затем в топке довести воду до кипения и испарить её при 100 градусах. На всех этапах энергию, запасенную в дровах и печи мы тратим не на нагрев дома , а нагрев льда. Поэтому Дрова должны быть высушены солнцем и ветром в течении 2 лет!
Как доходчиво...в деревенск х домах старики ход ли всегда в валенках это была норма .Я это видел давно и не задумывался ,а тут всё срослось . весь пол считай до топки не циркулируем вовсе ...
Спасибо за сравнение на примере двух примитивных печей, все просто без сложностей.
С подовой печью картошка в подполе в январе ростки пустит а к марту зацветёт.
Печь не ограничивается только топкой, количество воздуховодов, длина трубы, состояние дымохода, всё влияет на результат.
Дмитрий Шумилин щ
А мне подовая больше понравилась. У нашей тетки на даче колосниковая печь была, ноги замерзали в ноябре, приходилось в валенках ходить, а вверху жара не продохнуть! Так что мне такие выводы больше нравятся.
Спасибо! Делаю свою вторую печь, колосник на всякий случай поставил (с дровами у нас туго, степная зона, придётся использовать и уголь) но хочу засыпать поддувало песком и топиться в подовом режиме. Если не получится высыпать песок и перейти в обычный режим не долго.
Табачный Капитан для угля нужен колосник!
Правильно сделанная колосниковая также будет прогревать низ печи, а главное: менее закапчивать дымоходы и более полно дожигать топливо- от чего напрямую зависит КПД. В этом и главная суть колосника- подать снизу воздух для более полного прожига топлива, отчего пламя сверху имеет более высокий градус нагрева, соответсвенно более вижимая из топлива тепло, а уже создание тяги в последнюю очередь-естественно тяга у колосниковой выше. При том что растапливаять колосниковую можно (и желательно) также как и подовую, но прикрыв вначале растопки поддувало, пока ДЫМ НЕ НАГРЕЕТСЯ, что вы не учли в эксперименте, и, следовательно, защитили лишь невежество.
Но подовые имеют место быть как и раньше, чтобы:
-не тратиться на "железки",
-когда продумана система частой очистки печи,
-характера отапливаемого помещения, где стены холодные (палатка, бытовка) и маленькая площадь помещения, так как "не хватает места на кирпичный щиток аккумулирующий тепло впрок"
-и, соответственно, где нужно подолше растянуть тлеющий момент, что вытекает из предыдущего пункта.
Если исключить перечисленные пункты, то подовая печь нецелесообразна и однозначно выглядит проигрышной (халтурной) по сравнению с правильно сделанной колосниковой печью.
Не мало приходилось топить и колосниковую и подовую!
И все таки подовая понравилась больше,под прогревается отлично,и тепла по топке чуется что больше,и дрова горят дольше намного!мне нравятся колосниковые
Спасибо за комментарий! Да подовая отопительная печь забирает воздух на горение снизу и "ямы"холодного воздуха нет.
колосниковая топка топится при закрытой дверце и прикрытой поддувальной дверце
.
вотжеж, Раньше у нас в бане была подовая печь, топили баню, и пекли хлеб на поду, все 90-е и начало 2000-х, сейчас в бане обычная колосниковая, когда ложил, как-то об этом не задумывался, спасибо за видео. а то зимой пол в бане ледяной, а с подовой помню пол небыл такой холодный :)
В бане или в пекарне может быть - там и нужен долгий процесс горения дров, но не в доме, где печь нужна отопительная. А чтобы пол грела, надо было каналы опустить к 1 ряду.
Мужик!Ты молодец!!!Очень грамотно все прописал!!;И все клиенты верны!!Но вот в это то и суть!!!Да,надо добавить ещё 4 ряда!!;Но!Но!В том то и дело!!;Высота комнаты 3-4 метра!!!Родовая печь греет сверху до низу!!!;А колосниковой нужно добавлять 4 ряда!!!У родовой эти 4 ряда в комнате!А у колосниковой они уже в трубе вытяжной!!4 метра тепла родовой все сдесь в помещении!В комнате!!;А в колосниковой эти 4 метра смещены наверх!!!в трубу!!;А низ под колосниками холодный!Да,и дыма в обеих печах нет!!Только КПД родовой больше кек раз на эти нижние 3-4 ряда!!!
Nus Berg , голубчик, КПД Подовой печи никто никогда не мерял! Пришлёшь ссылку на книгу или отчёт по испытаниям, буду рад!
Епта! А костер на полу еще лучше греет!!! Отвечаю!
Экономия дров и кирпичей будет офигенная!
Все ясно буду искать мастера , чтобы сложил огромную русскую печь посреди дома с лежанкой!
Подтасовка!. 3 рядов кирпичей не хватает для принятия тепла от излучения огня!- это первое. Второе колосниковую легко перевести в подовую- закрыть поддувало. Этим же можно регулировать скорость горения...и третье- снег и недолжен был растаить под колосниковой при равном обьеме сжигания топлива- т.к. тепловое и световое излучение находится выше!!!!!!!! На 3 ряда и тепло то поднимается вверх! - следовательно только одно - расход дров для прогрева пола дома возможно может оказаться больше,плюс потери в зольник...
Ну и самое интересное подовая печь экономна по материалам,но требовательна к топливу!!!!! Очень требовательна...попробуйте разжеч влажные дровишки)) или влажными без дыма продливать топление.....умучиетесь..дрова для них досушивали напечи или рядом...ну нехоткли они гореть)).. ну а в остальном....сами судите.....
Спасибо автору за реальный эксперимент (хоть и с недостатками), и всем не безразличным за коментарии. Можно сделать вывод что у подовой печи есть преимущество - время на эфективный тепло обмен, тоисть гарячий воздух порядка 300 градусов никогда не будет выбрасыватся в атмосферу (но это я субективно). Дрова горят не так интенсивно как в горне колосниковой печи, и природной тяги хватает для доокисления дров в верхней части зоны горения (уголь в ней не протопиш). Но если топить разным хламом зола засыпит угли и они будут гаснуть.
я бы себе поставил колосниковую печ с подачей вторичного воздуха. Но это для случая когда водяное отопление нельзя ставить например на даче. Про болерян неговорю по томучто с дачи его украдут)))
Не корректное сравнение - условия горения разные.
Сравнивать нужно *полноценные печи* (с заполненными кладочными швами, топочными и поддувальными дверцами, дымооборотами или камерами и трубой соответственной высоты).
1. Для колосниковой нужно сделать топку такой же высоты, как и для подовой.
2. Также нужна поддувальная дверца, которая регулирует количество воздуха в зоне горения (иначе в колосниковой печи избыток воздуха тушит пламя, не давая полностью сгореть горючим газам).
3. Поддувало у второй печи слишком большое (учитывая объем топки), его нужно уменьшить на один ряд кирпича.
Безусловно, полноценный колосник нужен для определенного типа топлива которые подвержены спеканию (уголь) либо имеют высокую влажность (торф, кизяк, сырые дрова и т.п.)
*Сухие дрова хорошо горят и без колосника* - пример, тот же Булерьян или шахтная печь Стропува,
*НО* при эксплуатации подовой печи также образуются угли и зола, которую периодически нужно удалять. Сделать это *проще, если часть пода печи имеет колосник* и ящик под ним.
- -
Несколько лет эксплуатирую печь без колосника (дрова, отходы деревообработки, ДСП и т.п.), но пришел к выводу, что колосник все-таки нужен.
Только его форма (количество и ширина пазов) должны отличаться от "классического колосника" .
Как вариант, можно сделать *выдвижной колосник* (ящик с колосником) который будет сложить также зольником.
Для этого в части пода нужно сделать углубление, например размером пол-кирпича на кирпич-полтора, в которое будет задвигаться металлический ящик, имеющий верхнюю решетчатую крышку (квадрат 10 мм, а лучше полоса 6 х 20, уложенная плашмя с промежутками в 5 мм).
Как вариант - сделать колосник из пластины толщиной 4 - 6 мм, прорезав в ней при помощи УШМ пазы шириной 5 и шагом 15 - 20 мм.
Поскольку при горении дров колосник испытывает меньшие тепловые нагрузки, можно обойтись обычным железным прокатом.
Дом надо нагревать не быстро, а равномерно. Для этого надо за 2 часа горения закладки дров запасти больше энергии. . Об этом и идёт речь в этом видео! Спасибо за интерес к теме!
Кто тебе сказал такую глупость???
Зачёт.Очень интересно для новичков.
Вот, наглядный пример того, как попытки схитрить при эксперименте могут дискредитировать самую замечательную идею. Тем самым, вы даете критиканам возможность обвинить вас в жульничестве.
В подовой печи происходит так называемое верхнее горение. Дрова горят медленнее, но сгорание более полное.
Отсюда плюсы подовой печи: более высокий КПД, меньший расход дров и меньшее количество сажи. Но есть и минусы: прогрев медленный, растопка неудобная, приходится часто убирать золу.
Но фокус в том, что для организации верхнего горения не нужно переделывать конструктив печи. Достаточно на обычную колосниковую печь поставить дверцу с регулировкой подачи воздуха. Это даст возможность пользоваться плюсами как колосникового, так и подового вариантов: для переключения нашей печки в подовый режим надо будет просто закрыть поддувало и открыть подачу с дверцы. )
Холдный воздух будет по любому попадать в первую очередь в поддувало ,Хоть какую дверку открыть. И дрова на решетке получаются будто подвешенные в воздухе и горят со всех сторон. А при подовом горении дрова горят с верху в низ, отсюда и полное сгорание и другие плюсы. Я в бужуйке попробовал,колосник заложил кирпичем и дрова стал реже подкидывать. Единственый минус, это стала печка действительно немного дольше прогреваться в начале топки. А прийдя в гараж хочется побыстрее тепла...
@@ЕвгенийВячеславович-й7п Дверки поддувала бывают герметичными они позволят полностью закрыть поддувало и исключить приток холодного воздуха снизу. При этом основная дверь топки нужна как для подовой с регулировкой подачи воздуха через дверь. Тогда можно пользоваться хоть колосниковым хоть подовым горением.
Кто мешает организовать верхнее горение в колосниковой печи? Растапливайте дрова сверху - и будет верхнее горение. Затруднение может вызвать только низкая дверка на три ряда, коими обычно и торговали по всей стране. Но теперь стандарт - на 4 ряда. И дрова сверху легко запалить.
@@OlegSaphronov Да, растопка сверху тоже вариант.
Золотые слова про подачу либо через поддувало, либо через дверцу!!!!! Для быстрого прогрева помещения растапливай печь в режиме колосниковой, а потом закрывай поддувало и топи себе через дверцу как в подовой печи со всеми её плюсами.
СПАСИБО И В ИНТЕРНЕТЕ БЫВАЕТ ПОЛЕЗНАЯ ИНФА. Я ВЫБРОСИЛ КОЛОСНИКИ ЕКОНОМИЯ ДРОВ НА ЛИЦО. БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
а не пробовал просто поддувало закрыть
Вопрос с колосником решается просто.Закрывается поддувало а на колосник ложится кусок железа, что бы закрыть приток воздуха, из поддувала.За то с колосником можно использовать любое топливо.
я заклал 90 процент колосника клуглою артатурою...отлично
Мне недавно сложили подовую печь.
Дверца г.Рубцовск со стеклом называется Ками. Дверца небольшая.
Проблем с розжигом нет никаких, но при розжиге чуть приоткрываю дверцу, она не распахнется, стоит в положении как её поставишь надёжно.
Дверца имеет также регулируемые щели для воздуха. Но и при наибольшем открытии щелей недостаточно идет воздуха и для горения потому не закрываю дверцу полностью. Для догорания углей вроде штатных щелей хватает.
Не являюсь специалистом, но вижу следующие плюсы:
1. Саму топку можно построить ниже, при этом объем топки больше. Большее количество кирпичей образуют топку, они быстрее и лучше нагреваются - теплоемкостью печи увеличивается. Над топкой печная плита и получается она выше от дна топки, чем будет с колосниковой - не перегреется.
И сами кирпичи топки будут мягче нагреваться.
Дыма из трубы почти нет. Преимущество это подовой печи или результат того, что топлю хорошими дровами и толковая в целом печь не знаю.
По мне легче сгрести золу к совку чем спихивать её через колосник.
Анатолий Тиванов спасибо огромное за Ваши доводы. Снимите видео о Вашей печи и ссылку не него мы разместим под этим видео! Тепла Вашей хате!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й
Недавно уехал из деревни, я там дачник. Весной можно снять видео. Пока есть только фото.
Анатолий Тиванов на ютубе можно выкладывать и фото с пояснениями. Ждём!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й
Пока не знаю как это делать.
Я не продвинутый пользователь.
Всего то зритель пока.
В данное время у меня только смартфон.
Если это возможно, обязательно выложу фото
У меня старый дом, в нем круглая печь,голландка. Топка маленькая, входит 4 полена. Никакого поддувала, подовая значит., буду знать. Две дверцы, на первой окошечко закрывается, открывается. Как затопишь, пыхает как паровоз, разгорается за 3 секунды ,и все. Закрываю, через 2-2,5 часа, к печи невозмржно прикаснуться. Держит сутки. Ни одной прочистной дверцы. Вот МАСТЕР , от бога...жаль не знаю его.
Наталия С снимите видео о вашей печке, пожалуйста. Так разхвалили её, аж себе захотелось такую как у вас. 😃 Никак не могу решить, какую себе строить(((
Наталия, поддерживаю Азовчанина, снимите пожалуйста видео о своей печи!
просим, просим)))
Значит тяга хорошая в печке..
Наташа здравствуйте. Печь ваша заинтересовала .А топите при открытой дверце топки ?
И что это за две дверцы, для чего они?
Это называется на шансах печь, у меня такая, очень доволен. Читал книгу Сергея Михайлова, эта идеалогия мне по душе.
Спасибо за интерес к теме! Почитайте комментарии к этому видео, владельцев подовых печей и тех, кто удалил колосник из своих печей. Экономия дров налицо! Впрочем , Вы сами можете переделать Вашу дровяную печь в подовую и убедитесь сами! Обе печи холодные, но подовая горит чище без всяких регулировок! Если Вы топите углём, без колосника Вам не обойтись!
Еще больше , лошок, экономия будет, если костер в квартире жечь:-)
Боюсь, Вы делаете неверные выводы из своего "эксперимента".Почитайте внимательно и вдумчиво критику и теорию горения в печах разных конструкций. Иначе Ваши выводы скоропалительны и тенденциозны. Вы просто желаемое принимаете за действительно и невольно (надеюсь) подтасовываете факты. Например, НИКТО В КИРПИЧНЫХ ПЕЧАХ ЗОЛЬНИКОМ ПОМЕЩЕНИЕ НЕ ОТАПЛИВАЕТ. Если нужно прогреть печь снизу, достаточно просто опустить каналы к первому ряду, вокруг зольника (или пода, как в той карельской печке). Из того, что Вы рассказываете и показываете следует, что у Вас нет полного понимания того, как организован топочный процесс в колосниковой топке, как он регулируется, какие у него возможности. Подовая печь проще и менее эффективна. Когда говорится, что она меньше дров требует, то сравнивают, как правило, с колосниковыми печами, которые или топятся неграмотно, или сложены неверно. Вашу в виду не имею - там вообще два костра, обложенных кирпичами. Какое отношение они имеют к печам? Вам уже много по этому поводу написали. Прислушайтесь. Если Вам нравится, как горит подовая печка, на здоровье - пользуйтесь ею, сколько душе угодно, но зачем вводить людей в заблуждение, доказывая (причём весьма неубедительно), что ваши вкусы и есть самые правильные. Печные технологии не стоят на месте и тоже развиваются. И не всё, что было в старину приемлемо, теперь надо в жизнь тянуть. Вы же, думаю, не в лаптях в городе ходите.
Спасибо, мало таких сравнений на ютубе.
Наглядно, бесспорно, убедительно! Спасибо!
А вшей ... можно найти в любых штанах!, - был бы интерес; но и они, вши, необходимы! для пытливого ума.
Вы совершенно правы под казан колосник не нужен, та к как колосник не обеспечивает режим томления ( жар тлеющих огне) . А поду сделайте полусферический приямок глубиной 7-14 см соразмерно величине казана. Спасибо за идею. Постараюсь снять видео Казан , как правильно!
Плохой эксперимент, колосниковую надо нарастить ещё на 4 ряда, тогда и сравнивать, а то в подовой огонь горит между отражающих тепло стенок, а в колосниковой огонь выходит в холодный воздух и горение прекращается, потому и дымит
показана разница в скорости сгорания топлива. а она мало зависит от тех параметров, что вы заметили.
Автор постоянно говорит о неполном сгорании и задымлении, дополнительные ряды могли изменить кол-во дыма в колосниковой
Некорректный эксперимент !!! 👎
Бред какой то, согласен с прежними высказываниями, поднимите на 4 ряда колосниковую печь, потому что пламя сдувает, и дверку поставьте, или кирпич поставьте, чтоб тяга была, эксперимент Г
cfnjrey щ
ОПАНА!!! а я то думал что такое... топлю баню с открытым поддувалом температура еле растёт. после того как дрова разгораются закрываю поддувало полностью интенсивность горения снижается а вот температура в бане растёт быстрее на много! спасибо за интересный опыт. теперь понимаю в чём дело! жирный лайк однозначно! так может печку двух режимную сделать? и уголь и дрова...
oleg ezhov спасибо огромное! На поду горят дрова лучше , а уголь каменный на колоснике. Универсальный топливник не сделать. Разве , что переделать колосниковую в подовую. ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й спасибо за ответ! мне кажется что некий смысл есть в этом. ну пусть дрова на колоснике лежат себе. поддувало то нижнее закрыто! обеспечить приток воздуха через закладочную дверь или боковой поддув прямо в топку. через колосник тяги не будет. вот и подовый режим. надо углём протопить закрываем верхний обдув и открываем нижний. вот и колосниковый! в банной буржуйке то работает)))
мужику респект коротко наглядно расказал что на дровах подовая печь самое оно .
Рождённые в СССР .......! :-скоро этих советов Ненайдёте ☆☆☆☆☆
Спасибо за комментарий! Горит именно по разному на поду долго и чисто , а на колоснике дымно и быстро!
На колоснике дымно, только если неверно топочный процесс в топке организован. Данный эксперимент в виду не имею, но нормальную печь - а то проверять работу телеги с одним колесом...Про него выше уже всё сказали.
Не обращайте внимание на сторонников колосниковых печей - это всё пишут горе-печники, которые не могут признать, что они сложили много печей, но так ничего и не поняли.
Очень круто!Спасибо за видео!
спасибо за труд эксперимент
понял что нужно максимально низко горение
ракетно-ондольная печь
ищу самый тонкую плиту прочную
похоже нужно самому сделать
БлагоДарю за труд! Познавательно!!!)
Для чистоты эксперимента нужно было колосниковую печь "надстроить" ещё три ряда сверху, потому что в случае отсутствия и происходит основная потеря конвективной составляющей))))
Спасибо Вам на добром слове! На Руси печь называли Матушкой-кормилицей и топить её всяким хламом может прийти в голову только горожанину, который теплее батареи центрального отопления в своей жизни теплее ничего не видел .
Спасибо за видео! За несколько минут столько ответов!
Спасибо за информацию. Интересно и убедительно.
Тяга (разрежение) - знакомьтесь, прежде чем проводить опыты. 2 разных печи по конструкции и применению, подовая - более экономичная ,лучше использовать для обогрева, колосниковая для готовки имеет, более высокую температуру нагрева ,выше расход топлива, предпочтительнее уголь ,но повысится скорость готовки.
Всегда после растопки обычной колосниковой печи, прикрываю поддувало почти полностью, а на плите приоткрываю самый маленький кружок и печь горит жарче, а коптить перестаёт практически совсем.
А вы и справа положите плюс 4 ряда сверху и будет такой же результат)
в старых домах где использовались подовые печи для отопления дома , как говорит автор в связи с медленным горением , было несколько топок , а сама конструкция печи представляла собой довольно замысловатое сооружение
Спасибо, очень доходчиво. Однако, не могу не обратить внимание авторов на некачественную звукозапись: то густо, то пусто. Спасает лишь то, что по картинке и так все понятно. Анна
Спасибо Вам за комментарий. У Русской печи жгли Дрова , сено снопами, сухим кизяком , то-есть органику, возобновляемый энергоноситель!
так как мой президент олигарх потрошенко, то я срезал со стен гипсокартон и оказалось, что хода остались, сложил печку под дрова,упил две старинных дверци на поддувало и в топку,сложил длинную топку(под бревнышки), и просверлил дырку сбоку, чтоб перед ходами в конце топки, первая закладка поддувало открыто чуть,потом на угли закладка до верха топки и закрываюплотно все дверци,вторичка подсасывает,огонь голубой внутри,когда открываю искры голубые как от салюта от дров,так красиво,шесть кубов на Донбассе на зиму дом 80 квадратов,температура 25 ,утром и днем 21-22, топлю с 4 дня растопочная закладка,потом основная и от погоды на ночь пару поленьев на угли
Всё правильно, но следует развить дальше эту тему. При горении колосниковых печей пытаются регулировать скорость горения закрытием притока воздуха в топку. В результате каналы дымовые засмаливаются и их невозможно механически вычистить. В результате имеем периодические возгорания смол в трубах. В подовых печах дрова горят сверху без ограничения воздуха. Скорость горения пропорциональна площади горения ( количеству и диаметру поленьев).
Gennady Nikoltsev спасибо Вам! Ваши stonestove.ru
Спасибо за комментарий! Вместо колосника уложите горизонтально шамотные кирпичи и подавайте воздух горизонтально поду.
над топкой колосняковой печи надо было поставить тоже 4 ряда кирпичей..а не один. только тогда можно обсухдать эффективность печей
Огромное спасибо за видео! Очень очень помогло!
Sasha G спасибо за комментарий! Буду очень признателен за подробности. Важен каждый личный опыт в построении подовых печей!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й у подовой есть придел термоотдачи. Колосниковую можно "разгонять" - пока сама печь не расплавиться
Так сгорел не один дом и не одна Баня!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й я понимаю. Я просто хочу сказать спасибо за вашь эксперимент . он дал мне понять что и как горит (ВИЗУАЛЬНО),.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Не так. Сгорели от неграмотного обращения с огнём.
Очень наглядно, спасибо
Если в начале видео присмотреться, то можно заметить что снег под печками немного подтаявший, а в конце видео когда демонстрируют, то видно что в колосниковую печь просто насыпали снега. Возможно я ошибаюсь, если что подправьте))
Спасибо Роман за добрые слова!
Очень интересно продолжайте снимать спасибо
Господин эксперементатор, из вашего эксперемента я понял одно, подовая печь лучше топит снег!
Спасибо за комментарий! В любую погоду сухие дрова разгораются на поду прекрасно, горят дольше и согревают низ печи лучше, чем в колосниковой печи
очень познавательно..спасибо...
Дизлайк за:
1.Неграмотный эксперимент - обе печи показаны ПОДОВЫЕ! Где дверка?
2.В макетах горение идет в первом случае в топке, во втором - на улице, что неправильно.
3.Долго горит - не значит, что больше отдаст тепла, просто отдача тепла растягивается во времени. Для отдачи тепла делают вообще-то каналы, колпаки и т.д.
4.Не сгоревшее топливо падает через колосник... и там догорает, а не пропадает.
5. Колосниковые печи быстрее выходят на рабочий режим и быстрее прогреваются, да и золу не надо каждый раз выгребать. Но в русской печи, когда необходимо сохранить угли для последующего розжига, конечно под просто необходим.
Специально для дачников: при первой топке пока горит огонь, помещение прогревается плохо!
Жаль что на такую глупость ведутся наивные зритель((
Добавлю еще несколько пунктов:
1. Колосниковая печь обычно имеет регулируемое поддувало - и дверь никто никогда настежь (так, как на видео) не открывает. В этом случае и вправду все вылетает в трубу
2. Даже если и дверь открыта настежь - все равно отбор тепла колосниковой печи происходит далеко не в топке (как здесь опять же демонстрируют), а через щиток, который имеет несколько оборотов. Почему здесь никто не соорудил этот щиток - мне не ясно. В этом случае снег бы растаял за пять минут и следующий пункт объяснит, почему.
3. Регулировка через поддувало - это всегда баланс между тепловой мощностью и КПД. Открываем поддувало - получаем высокую мощность и пониженный КПД (режим растопки). Тогда и действительно, все будет чуть больше вылетать в трубу (заслонки прямого хода открыты). Но реально печь никто не топит в трубу, газ идет по дымоходу и нагревает кирпич, в котором запасается тепло. Так вот, на этом видео показано, что подовая печь лучше прогревает топку в данном режиме эксплуатации "все настежь". А рядом так вообще стоит "колосниковая" печь - просто разожгли костер, и действительно. Нашли что сравнивать.
4. Мало того, что эксперимент не чистый, так еще и у "подовой" печи выше пламени больше кирпичей для отвода тепла. Короче, экспериментаторы ну просто от бога. Ни знаний элементарной физики, ни теплотехники, ничего. Только слабоумие и отвага. Это ж сколько надо свободного времени, чтобы такой ересью заниматься, да еще и нести это в народ?
Наивные зрители тоже в недоумении )))), причём с первых же секунд
Дизлайк!!!
За десять лет моего серфинга на просторах ютуба, поставил третий или четвёртый дизлайк.
ну, дверку в поддувале открывают чтобы огонь разгорелся. после чего ее прикрывают, оставляя щель.
Сергей Комков Мы сами с усами ,разберемся , а тебе советую еще раз посмотреть , правая печь с колосником , а подовая печь должна иметь дверцу с заслонкой ,то есть внизу дверцы делают отверстия диаметром 20 ---- 25 мм. Они имеют механизм открытия ,закрытия окон на дверце .
Спасибо на добром слове!
Спасибо за комментарий ! Если вы посмотрите на любую колосниковую печь, то вы уводите, что колосник ставят на 4-5 ряду кладки, что мы и сделали.
Хоршая информация,очеь признателен Вам.👍👋😁
В принципе автору спасибо,у вас показана работа так называемого пиролизника,а точнее котла с верхним наддувом,а колосниковая якобы пиролизник.У меня второй вариант похож на котел буржуй,все ищут пиролиз но если идет тление,а температура растет или держится долгое время и с трубы почти не чего не выходит считаю оба варианта работают,на первом в дополнении идет трата на электроэнергию на двигатель
спасибо. А если бы первоначальный поджиг сделали бы по рекомендациям производителей, т.е. подовую сверху, а колосниковую снизу, то эффект разницы был бы более выражен
у меня 2 колосниковые печи и обе я разжигаю сверху. Ни одна из них НЕ ДЫМИТ! И у обеих стекло на топочной дверке чистое.
И можно спросить, какой это производитель рекомендует снизу поджигать?
Производитель огнетушителей
Santa Horosho skazal ))
А не приходит ли мысль, что если дно печки холодное, то она более пожаробезопасна, так как бывают случаи, что небольшие кирпичные печки, на деревянный пол ставят, без фундамента? Да и зачем погреб греть, вниз? Главное прогреть помещение, воздух в комнате.
Спасибо за объяснение.Сделаю колосник
Спасибо за Ваш комментарий ! Подовая печь и есть печь с нижним прогревом, без всяких ухищрений в виде канала Степанова-Браббэ.
Был такой случай. Мужику сварили котел в баню. Через год спрашиют как котел. Говорит лажа а не котел часами растопить не могу. вся баня в дыму. пришли посмотрели. Он потдувало не зделал.) Дыму проше в дом идти. А такда на учаске у меня печка без потдувало зола в муку преврашаеться не каких углей. Весь мусор сгорает.
Посмотрел сравнение и вот какая идея пришла, как колосниковую переделать в подовую, при чем без разборки кирпичей,в процесе горения колосниковой низ забивается пеплом ,а это значит подпитка воздуха прекращена, угли не опадают и горение приобретает подовое.Из практики я замечал ,когда почищу пепел дрова горят быстрее,а при забитом горят дольше и горение более плавное.Такую переделку может попробовать каждый.
nik nik спасибо огромное за комментарий! Как просто переделать колосниковую в подовую ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html Успехов!
Молодец всё доходчиво объяснил 👍💪💪👍
Я думал, что даже дети знают , что такое ТЯГА :)))) и для "чистоты" этого эксперимента нужно было еще один сугроб, без кирпичей :)) а просто костер развести :)) там то снег растает быстрее всех:)))))))))) спасибо, развеселили :))
Спасибо Вам за комментарий . Через кружок идёт спутный обдув пламен, столь необходимый для дожига летучих.
Разумеется подписка УВАЖУХА все прекрасно и доходчиво я понял без колосгика круче с колосником деньги на ветер с УВАЖЕНИЕМ. Лайк
Andrei Sawin спасибо огромное за комментарий! Как переделать колосниковую печь в подовую ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
Спасибо Интересно)
как насчет комбинированного использования колосникового варианта? если нужно быстро разогреть помещение , то топим сверху в топке, потом переходим на колосник и для продолжительного обогрева сжигаем в поддувале (конечно конструкцию поддувала нужно немного поменять) Такую печь можно и углем топить в случае чего...
Алек Сандр Спасибо за комментарий! Теплоемкой печью быстро согреть помещение не получиться. Она должна запасти как можно больше тепла за время горения дров. Для этого лучше пода ничего не придуманно. Углём топится надо, если Вы хотите досадить неприятным запахом соседям!
если положить нормальные колосники,сделать хода(камин),то топить углем можно,вмонтировать самодельный паровой котел(боковые и задняя стенка),в доме будет жара,если еще поставить насос и батареи...а в дровяной,подовой,кроме дров ничего гореть не будет...Можно конечно сделать и хода,но тяга будет херовая...
это не дым а водяной пар из сырых дров (все дрова - сырые, меньше 8% влажности на дереве не получить, да и не надо). в подовой печи горение идет с верхнего слоя топлива, постепенно опускаясь вниз, но топливо должно быть хорошего качества, как для костра. в колосниковой печи в горении участвует почти весь слой, но толкать в нее можно что угодно - избыток кислорода сделает свое дело. поэтому для экономии - подовая, для интенсивности - колосниковая (впрочем, в видео об этом сказано)