@@МаринаАдамовна-у8сты не прав , признают и оставляют , есть и такие кто не оставляет , есть и такие которые оставляют . Все зависит от того открыл ли им сердце Аллах . Пусть Аллах наставит мусульман и ведет прямым путем,увеличит и утвердит знания нашего брата который опроверг заблудших .
Пусть Аллах раскроет им сердце и всем тем кто посмотрел этот ролик. Я был хабашитом некоторое время когда принял Ислам , альхамдулиЛлях более им не являеюсь потому что последовал за доводами первых мусульман . Советую и всем остальным сделать тоже амое
@@DraponDrakoхьабашиты утверждают, что мертвые могут выходить из своих могил, прогуливаться с ними, разговаривать. Так они заявляют что разговаривали с Пророком Мухьаммадом (да благословит его Аллах1 и приветствует), с его дядей 1аббасом, и с другими его сподвижниками и членами его семьи ( да будет доволен ими всеми Аллах1). Люди умерли 1400 лет назад, а их степень перед Аллах1ом так высока и душа так чиста, что они могут разговаривать с наилучшими творениями Аллах1а. Пусть Аллах1 защитит от их заблуждения всех мусульман, и да наставит их на путь истины
@@БебеОмом Был Аллаһ и не было ничего до Него и не будет ничего после Него! А мы говорим только то, что Он, Свят Он и Возвышен, сказал Сам о Себе!! Сказал Аллаһ в Куране: " ... а затем Возвысился над Троном!" Мы не добавляем и не убавляем ничего!
@@БебеОмомОТВЕТ НА ВОПРОС "ГДЕ БЫЛ АЛЛАХ ДО СОТВОРЕНИЯ ТРОНА?" Абу Разин аль Укейли, сподвижник, сказал: «О Посланник Аллаха, а где был наш Господь до того как сотворил небеса и землю?», и Пророк ответил: «Он был в аль-ама, не было воздуха ни под Ним, не над Ним. Затем же Он создал Трон над водой» Это хадис, который имамы этой общины встретили с принятием и удостоверением, и назвали его достоверным такие специалисты в хадисе как ат-Тирмизи, Ибн Джарир ат-Табари, Ибн Теймия, аз Захаби, Ибн аль-Каййим, и другие имамы, и передали имамы Ибн Манда и Абу Убейд аль-Косим Ибн Салям иджма о его достоверности и принятии, и предшествовала передача Ибн Теймией слов Абу Убейда. Что же касается толкование слова "аль-ама", то у имамов ахли-Сунна есть 2 мнения Что это значит "Белые протяженные облака" Сказал имам Исхак Ибн Рахавейхи: وتفسيره عند أهل العلم: أنه كان في عماء يعني: سحابة «Толкование этого слова у ученых, «Он был в ама» - что это облака» Источник: «Масаиль Ахмад уа Исхак», 1119 И это - слово аль-Асмаи, аль-Халиля Ибн Ахмада, Абу Убейда Ибн аль-Касима Ибн Саляма, аль-Азхари, и многих других имамов-саляфов этой общины. И то есть - смысл хадиса будет: "Он был в белых облаках". И в этом нет ничего порицаемого, и обязательно принятие этого, без вопроса "Как?". И аль-Азхари подкрепил это слово аятом: " Неужели они ожидают чего-либо иного, кроме как того, что Аллах явится к ним, осененный облаками?" (аль-Бакара, 210) Что это значит "Пустота", то есть смысл хадиса будет: "Что Аллах был, и ничего не существовало кроме Него". И это слово имамов ат-Тирмизи и Язида Ибн Харуна И в любом случае, этот хадис является ответом на «каверзный» вопрос ашаритов: «Где был Аллах до того, как создал Трон?». И знай, что Аллах создал Трон и вознесся на него после того, как не был таковым, и сделал это выявляя свое величие, без нужды в нём, и это акыда людей Сунны и хадиса о том, что Аллах делает свои действия когда пожелает, по своему выбору, и не делает, когда пожелает. И если кто то спросит: «Где же тогда был Аллах, до того как создал эти белые протяженные облака?» - то сказал Вахб Ибн Мунаббих, табиин: «Не погружаются в это, и не говорится тому кто создал места, где Он был до создания мест, затем же Он создал места и утвердился на Трон» Сказал аз Захаби, передав слова Вахба: وفيه دليل إن صح أنه لا يجوز أن يُقال: أين كان الله قبل أن يخلق العرش والعما المذكور في حديث أبي رزينفقبل خلق العماء لا يقال أين كان الله توفيقا بين هذا الأثر وبين حديث أبي رزين «Это является далилем, что не разрешено спрашивать: «Где был Аллах, до того как создал Трон и аль-ама, упомянутое в хадисе Аби Разейна. Поэтому не говорится: «Где был Аллах до создания «аль-ама», обьединяя между словами Вахба и хадисом Абу Разейна» см. «Аль Арш», 1/207 И Вся Хвала Аллах1у Господу Миров
😂😂😂10-15 раз сказал: "Я не знаю", "я не слышал", "я не читал". И в конце после всех доводов 1исы, Ибрагим говорит: "Я не принимаю эти слова и убежден, что это не слова тех учёных, с стих книг ты читаешь"
в судный день я бы посмотрел на этого молодого человека, как он будет вести диалог и диспут с Аллаха когда он будет давать отчёт, чем больше знаешь тем больше допрос и отчёт!
А если время зря теряешь и ниче не учишь отчет не меньше. Удобно люди устроились))) у меня нет знаний значит не спросят меня пойду ка я полистаю соц сети))))
Есть полное видео на ингушском . Они должны были еще раз встретиться , чтобы сверить иснады и придите к одному мнению . Но Хабашит сделал ноги @@_Haker_
Место Кто Создал? Аллаh создал. До создания места, Аллаh был без места, и после создания места Он Аллаh не изменился. Абу Джафар Ат Тахави сказал: Тот кто приписал Аллаhу, хоть одно из качеств созданных, тот Кяфир! Абу Ханифа сказал: Аллаh не похож на своих созданных
@@NazranTimes Выражения одинаковые, но значения разные Аллаh Слышит, без органов слуха. А созданные слышат при помощи органов слуха, и на расстоянии слышат. Слышание созданных появился, а Атрибут Аллаha Всеслышание вечна без начала, и вечно без конца. Сказал Ахмад ибн Ханбал Всё что Ты можешь себе представить, Аллаh на это не похож. Пророк мир Ему сказал: Аллах не постижим умом.
Ма ша Аллах1 Ибрахьим! Кто знает тот поймëт, с фанатиком и с глупцом проиграеш по их мнению так как он думоет что ты проиграл и больше падает сам и падоют последовотели к сожалению .
@@Евлоев.А вот в чëм ваша проблема в то что чтоб не быть мушриком он и говорит что нет ничего подобного Ему Аллах1у, вот вы артисты но какого театра я незнаю😅
@Be_1Kind и мы говорим что нет ничего подобного ему ,и уверовали в аяты где АЛЛАХ сам себя описал в своей речи сказав а потом Он возвысился над Троном,и ещё они дозволяют просить у мертвый и ещё много куфров и ширков у них.
НЕТ НИЧЕГО И НИКОГО ПОДОБНОГО АЛЛАХУ ,АЛЛАХ НЕ ЗАНИМАЕТ МЕСТО И НЕ ПЕРЕДВИГАЕТСЯ,АЛЛАХ НЕ СОСТОИТ ИЗ ТЕЛА И НЕ ОГРАНИЧЕН ВРЕМЕНЕМ,НЕТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ПОДОБНОГО АЛЛАХУ ОН СЛЫШАЩИЙ ЗНАЮЩИЙ !!!!!
Выиграл тот ,кто боится Аллаха ,а не тот кто выиграл признание смертных рабов.Чтобы дать лаконичный и правдивый ответ этому вопросу у них нет таких знаний у молодого особенно.АлЛоах1у Иман,кхетам лолб вайн.
Там ясно и четко ответили ,со стороны мушриков хабашитов не было ответа и более того слова которые привел хабашит он разбил их доказывая что цепочка(иснад)не достоверен,на что ты хочешь ответа?
Ответ суфиям:Сура 38. Сад, 75-й аят. Священный Коран Он сказал: «О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками? Ты возгордился или же принадлежишь к числу превозносящихся? Слова 4 имамов о вознесении Аллаха над Троном С именем Аллаха Милостивого, Милосердного Имам Абу Ханифа: "Тот, кто скажет: “Я не знаю, где находится мой Господь: на небе или на земле”, - впал в неверие. То же самое относится к тому, кто скажет: “Он на Троне (аль-‘Арш), но я не знаю, где находится Трон: на небе или на земле”. См. "аль-Фикъх аль-абсат" 46. А на вопрос женщины: “Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?”, - Абу Ханифа ответил: "Воистину, Пречистый и Всевышний Аллах находится на небе, а не на земле". Когда же один человек его спросил: “А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были» (аль-Хадид, 4)?”, - Абу Ханифа ответил: "Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», - однако ты рядом с ним не находишься". См. "аль-Асма уа ас-сыфат" 429. Имам Малик: Джа'фар ибн 'Абдуллах рассказывал: "Мы находились у Малика ибн Анаса, когда к нему пришел какой-то человек и спросил: «О Абу Абдуллах! Милостивый возвысился на Троне. А как Он возвысился?» Этот вопрос вызвал у Малика столь сильный гнев, как ничто другое. Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина, после чего, подняв голову и бросив палку, он сказал: "Спрашивать «как» неразумно! То, что Он возвысился (на Троне) известно! Вера в это обязательна! А задавать вопросы об этом - ересь (бид’а)! И я думаю, что ты приверженец нововведений!", - после чего он велел выгнать этого человека". Абу Ну'айм в "аль-Хилья" 6/325-326. Имам аш-Шафи'и: "Высказывание о Сунне, которого придерживаюсь я, а также придерживались наши сторонники из числа знатоков хадисов, которых я видел, и у которых я обучался, как например, Суфьян, Малик и другие, состоит в утверждении свидетельства, что нет никого, достойного поклонения, кроме одного лишь Аллаха, и что Мухаммад - посланник Аллаха; что Всевышний Аллах находится на Своем Троне на небе, приближаясь к Своим творениям так, как пожелает; и что Всевышний Аллах нисходит на ближнее небо так, как пожелает". См. "Иджтима' аль-джуйуш аль-ислямийя" 165, "Исбат сыфат аль-'улую" 124. Имам Ахмад: "Мы веруем, что Аллах находится на Троне так, как Он пожелал, и так, как Ему угодно, без ограничения (би-ля хадд ) и без вида, которым смогли бы охарактеризовать Его описывающие либо ограничить Его (качества). Качества Аллаха от Него и принадлежат Ему. Он таков, как Он описал Себя Сам. И взоры не могут постичь Его". См. "Дар’ та’аруд аль-'акъль уа-ннакъль" 2/30.
Всё, что пришло к нам из достоверного, Къур'ан, Сунна - это Истина, в которой нет ни единого сомнения. В Къур'ане Сказано "Истауа", значит это именно Истауа. Мы принимаем, не отрицая и НЕ приписывая Богу подобие созданным. Хьадис о том, что в земном поклоне человек ближе всего К Аллаhу разве понимается буквально? Конечно нет! Разумеется, здесь не говорится о "расстоянии". Нельзя приписывать "расстояние". Но это они понимают, а остальное - отрицают. Дай Аллаh нам быть на Истине. Мне не приходят уведомления. Так что скорее всего я не увижу ваш ответ.
@@feniksfire5136 Там не сказано "Не знаю". Ещё раз прочитайте комментарий. Из Аята Къур'ана, дословный перевод которого: " Мы ближе к нему, чем яремная вена". Понимается ли это буквально? Нет, конечно. Есть Аяты Мухькамат (ясные по значению) и Аяты Мутащабихат (требующие толкования). Каждая буква в Къур'ане - это Истина, без сомнений. Ничего нельзя отрицать из Къур'ана. Речь о понимании людей. Всё, что пришло в Къур'ане - это Истина, без отрицания Аятов и без уподобления созданным(!)
Господи, люди спорят о перемещении Бога и с легкостью ставят друг на друга клеймо неверующего.... лучше бы чаще смотрели на зеркало и в этой короткой жизни побольше успели бы попросить прощения у Творца.
Мы верим в истиуа Аллаха на Арш, мы верим что Аллах разговаривал Мусой, но истиуа это не движение с емзу в верх, Аллах говорит но это не звуки и буквы! Алла видит слышит, но не нуждается органах как уги и глаза! Аллах имеет сыфат яд, уажх, айн и т.д! Мы в жто верим! Смысл оставляем Аллаху!
ты не веришь в то что Аллах Истива на Арш потому что ты говоришь я знаю что Аллах Истива ,но я незнаю значение слова истива ,!! тогда как ибн Аббас сказал Истива значит иртафа тоесть возвышаться
@@БебеОмом ибн Аббас говорит что не муташабих , этот аят ясный ,Аллах ясно говорит что вознесс над Троном!!!,что там муташабих??? Всё ясно Ибн Аббас сказал что истива это иртафа ,так на видео этот человек же все привел !! Слова саляфов ,этого хватает
Читали бы Коран и следовало бы Корану, не были бы эти разногласия. Ведь Аллах в Коране ничего не упустил. Неужели вам не достаточно одной книги, которая вам читается. Субханаллах. Оставьте эти секты вернитесь Корану Аллаха и мудростям Посланника Аллаха /мир ему/. И тогда вы будете лучшей общиной на благо человечества . Мира всем.
Пустые слова. Это как говорят: не воюйте, Мир во всем мире, все люди должны жить в мире и любви. Бестолковая трата слов и времени. Ни один день в этой дунье не прошел в мире и так будет до конца времен
там как вы говорите хабашит не слово не сказал просто поддакивал , вы че смуту сеите , и эти ученые когда он приводил они говорили на арабском истава мы все признаем истава мы отрицаем ваше понимание и перевод данного слова вот акыда матуруди и ашари а не то что мы отрицаем истава мы относим эти аяты к неясным аятаи как Аллах в куране сказал в суре аль имрон 7 аяте потому перевод слово истава есть 15 значений и почему вы берете именно возвысился
@@IslamKh_ğalğa ты всё ждёшь ответ от этого многобожника? Ты не дождешься, поверь. Они всегда только словоблудят и убегают. Нет у них доводов и не будет никогда. Они униженные люди Самим Господом Миров
Аллаh создал всё! И все, что Он создал имеет размер. И все, что создал Аллаh имеет место. Если что то или кто то не имеет место, то есть нигде не находится - значит его вообще нет. Нет ничего подобного Ему! Если думать о Создателе как о созданных, что якобы Он существкет - значит где то должен находиться, потому что если Он нигде не находится, то его не существует - это Куфр! Аллаh не дал нам даже почувствовать сердцем, носом, глазами увидеть и тд. то, что есть в Раю. Даже этой возможности Он нам не дал, хотя это лишь создание Его. А тут некоторые индивидуумы пытаются сущность самого Создателя постичь. Почему же тогда не говорится нигде, чтобы мы строили какие то корабли или ракеты, чтобы ближе быть и тд? Не это ли по вашему делает ближе вас к своему идолу имеющему образ? Абу Бакр Ас - Сиддык сказал следующие слова: Абу Бакр сказал: العَجْزُ عَنْ دَرَكِ الإِدْرَاكِ إِدْرَاكُ، وَالبَحْثُ عَنْ ذَاتِهِ كُفْرٌ وَإِشْرَاكُ Это означает: «Тот, кто признал, что он слаб постигнуть Сущность Аллаhа, тот мусульманин, и он правильно верит в Аллаhа. А тот, кто пытается постичь Сущность Аллаhа, пытается представить Его, тот - неверующий, сделал ширк». Передал Имам Аз-Заркаший
так мы признаем, что слабы в познании Аллаhа. И познаем из того, что Он сам о Себе сообщил. Не прибавляя к этому ничего. Это вы говорите о Нем то, что не говорили ни пророк, мир ему и благословение Аллаhа, ни сподвижники, ни табиины и так далее. Это вы Аллаhа загоняете в законы логики и созданий и начинаете отрицать от Него то, что Он сам о себе сообщил. Ясно же вроде бы?
Именно таки жертвы науки калам, представляя образ уходят в заблуждение. Все акиды построенные на науки калам будто это муатазилиты, джахмиты, ашариты, матурудиты и прочее. Являются бидаатом и заблуждением.
Ты видео глазами смотрел или ногами? Какие тебе ещё доводы нужны, чтобы опровергнуть ложность ашаритской акиды?! Вообще любой акиды построенной на основе науки калам?!
Все кто тут написал, что хабашит проиграл и закрыл школу, всем вам от меня. Я тот, кто сидит там рядом, Зяудин Евлоев, школа в два раза расширилась, в этом диспуте мы полностью не выиграли, а доказали Истину вахабисту. Я целый год предлагал Исе встретиться и гарантировал , что разоблачу его наговор на ученых и тот факт, что он приводит не правильные переводы и тем сам раскроем, обманутым из ересью, глаза людям. Он слился в чистую, у меня есть записи наших переписок как он говорит, что главный муджассим Ингушетии Иса Ц. говорит не встречаться. Добейтесь, чтобы Иса встречу провел с нами, но уже будет обсуждении его обмана и клеветы на великих ученых, приписывая им свои переводы! Если не верите, то спросите Ису Точиева о моем разговоре со мной по этому поводу!
Вы мушрики там сломались вообще,ты о чем хабашня,Хазадац Хазадац яха и кхиъ хьам доказать даьд ях 1а? смешно очень ,он вам приводил слова ранних имамов ни ты ни ваш шейх мушрик не смог опровергнуть эти слова который привел Исса,и более этого он разбил все ваши слова которые вы привели разбирая цепочки переданий этих сообщений который привел ваш мушрик,и на то вы не ответили,и вы сказали что соберёте и приведете иснади он вам дал на это время,но до сих пор вы ничего не смогли привести и не сможете!!!)))))
И ещё хочу сказать ты могилопоклонник говоришь что Иса сказал скинет вам список книг,и если скинули бы вы якобы опровергли их,так вот на видео он приводит эти книги ,найди и опровергни если вы сможете,но вы никогда не сможете вы кафиры которые отрицают аяты АЛЛАХА,так что полный разгром е хьун,Иса хьун список тасс езаш вац,на видео всё есть же зачем тебе список?ты просто хотел как то выйти из ситуации,но 1а трупопоклоннику бувц оапаш би тхун хозащ ба хьун заметно ба хьун,хьун Хет хургда наха цхьа хьам моттарг дакх аьн)))))))
если вы понимаете аяты корана буквально то это ваша проблема Изначально когда небыло ничего ни место ни пространство даже трона Создатель был всегда Вопрос Если не было ни место ни пространство как же Создатель присутствовал в Бытие? Если вы говорите буквально что "Создатель вознесся над троном" выходит вы даёте ему место так ведь? А разве Он не существовал без место ? Разве не Он Создал место и пространство и материю ? Разве Он материален чтобы двигаться и менять свое местоположение ? Вы понимаете какой это абсурд ? Вы не можете просто взять и буквально перевести аяты в них заложен глубокий смысл
Если большинства учёных говорят об одном и том же это не значит что они правы Есть такое понятие как логика Сам посуду Творец существовал без место и Он является тем кто создал пространство и место то как Он может передвигаться в своём же пространстве ? Разве он нуждается в пространстве ? Или в троне чтобы быть над ним ? Нельзя понимать коран в буквальном смысле в нем заложен огромный смысл Есть веши которые мы не можем постичь своим ограниченным разумом По этому лучше не размышлять о таких вещах
Всё намного проще, Ислам религия открытая и ясная, надо взять толкование Корана, Ибну Кассир, Аттабари, Куртуби, эти учёные признаны всем Исламским миром, и любой ашарит разоблачен, все намного проще, потому что мы говорим только то что Аллаh сам сказал про Себя пречист Он .
Надо смотреть не на то, кто больше говорит и с уверенность,а на то, что говорит. И так Ибраhим хоть и скромный, но он дело говорит. Автор тоже интересный, вырезал моменты где ваха опровергают по полной. Нервничает видно он, а Ибраhим спокойно на опыте. Он просто видит, что лично ему бессмысленно что-то объяснять, голова тупая как прробка
То что доводы приводили 7 минут ты решил вообще на это глаза закрыть?? Тупой не тупой , ты уже показал свое невежество , мы принимаем религию на доводах ясных , а не на выдумках и нововведений , и к теме добавлю , пришло свыше 1000 доводов на то, что Аллагь над троном ,достаточно аятов из Корана и хадисов , но вам приходится дальше разжёвывать и приводить слова учёных
И раз ты говоришь Ваха, клеймишь брата мусульманина , объясни нам что значит ваха? Где он привел слова Вахи? Он приводит в довод слова признанных всеми мусульманами ученых. А ты в ответ Ваха? Побойся Аллагьа
@@Ne_Iz_Kartavih интересные вы люди. Если я за него сказал хорошее, значит я обманулся? Я знаю одно, всех мусульман говорящие истину, убивают по всему миру и, это началось давно. А некоторых для показухи сажают в тюрьму. Алимы которые не дают покоя псам, их убивают, чтоб ты понимал суть происходящего. И какие у тебя доказательства что он фсб? Это тоде самое если я скажу что димашки жид, что Закир тоже цру. Я не ашарит, и также не согласен с некоторыми мыслями егошними. Но знаю одно, что вас он ставил на место приводя доводы. За истино идущих сказано в Кур'ане, в намазе, сказано в салавате, тысячу и тысяча подсказок, но в оснавном муслимы не видят их.
Тебе сказал уже великий ученный Аль Бухари да смилються над их кто кто отрицает что АЛЛАХ НАД СВОИМ ТРОНОМ ТОТ КАФЕР .И возраст это не показатель что он много знает а показатель это КОРАН И СУННА И ИДЖМА УЧЕННЫХ Пусть АЛЛАХ НАСТАВИТЬ МЕНЯ тебя и всех мусульман на путь истины
Молодой переводит слова учёных, якобы тем самым доказывает то, что Аллах сидит на Арше. Но ведь к его переводу и пониманию у нас у суннитов притензии, а не к словам ученых на арабском языке. Мы, сунниты, не принимаем перевод этого молодого муджассима. Он метод тафвиз, к которому прибегали саляфы подводит к таджсиму.
Ассаламу 1алайкум брат будь осторожен со словами Никто не привёл что Аллах1 сидит на Арше все учёные говорили «Истава»-переводят как «вознёсся» а не сидит!
@@obargzelamh6063 ва алейкум Ассалам брат. Есть муджассима, которые говорят что сидит. Если этот молодой не говорит, что Он сидит, то ведь он говорит о вознесении. Вознесение это качество творений, а не Всевышнего. Он переводит с арабского слова ученых так, как он понял. Он приводит слова Имама Байхаки, в довод на то, что Он вознёсся 😆. Имам Байхаки ученый ашарит. Этот молодой переводит слова ученых ашаритов подстраивая под таджсим, хотя на самом деле они говорили о тафвизе.
@@obargzelamh6063 в Коране и в Сунне нет так же слова, что Аллагь возвышен. У Истава много значений. Муджассима выбирают именно значение «возвышен». Например, когда Имам говорит перед вступлением в джамаат намаз «иставу рахимакумуЛлагь», разве он говорит, возвысьтесь? 😄. Нет, он говорит «выпрямитесь».
Как разъяснил Шейх Аль-Албани, над всеми творениями Аллах1а Трон Аллах1а и на этом заканчиваются творения Аллах1а, т,е над Троном Аллах1а нету других творений Аллах1а все под троном а над троном сам Аллах! и «нет ничего подобного ему и он Видящий Слышащий».
Значит ты согласен с убеждениями джахмита раз считаешь что он "не проиграл". Джахмиты говорят что Аллаhа везде или что Аллаhа нигде нет, а если у атеиста спросить где Аллаh как ты думаешь что ответит этот атеист?))).
@@tiger5086во первых у атеиста это глупо спрашивать , ведь он отрицает вообще Бога , ты о чем ? Вы когда задаете вопрос , сначала подумайте что вы пишите
У тебя явный рак разума. Столько доводов в этом отрезке от величайших имамов, но вы все равно продолжаете вилять хвостом. Имам Ахмад, имам Малик, Нуйем ибн Хаммад, аль-Бухари, Мухаммад ибн Юсуф, аль-Кирмани и другие имамы, а они все равно продолжают своим языком чехлить философствования
Диспут основывается когда говорят две стороны. Один говорит второй слушает, потом второй говорит первый должен слушать. А тут видио смонтировано так что говорит только одна сторона. Вы муджасимы такие в униженом положении что даже смелости не хватило показать полное видио.
Не должно быть такого понятия "проиграл" в диспутах, истина одна. Если человек признал свою ошибку, он уже выграл. АЛЛАГЬУ АКБАР
Хорошие слова!
Не признал он
На 100 % согласен
Какой он признал, такие мушрики не признают своё заблуждение
@@МаринаАдамовна-у8сты не прав , признают и оставляют , есть и такие кто не оставляет , есть и такие которые оставляют . Все зависит от того открыл ли им сердце Аллах . Пусть Аллах наставит мусульман и ведет прямым путем,увеличит и утвердит знания нашего брата который опроверг заблудших .
Наш Инстаграм
instagram.com/official.salaf?igshid=YmMyMTA2M2Y
Алхамдулиля братья что истина выяснилась и приняли её
Аллах1у ший халак волв ер видеон к1алх описаний яздаьр лицемер екх хьо моллаг1 яле йовсар
Пусть Аллах раскроет им сердце и всем тем кто посмотрел этот ролик. Я был хабашитом некоторое время когда принял Ислам , альхамдулиЛлях более им не являеюсь потому что последовал за доводами первых мусульман . Советую и всем остальным сделать тоже амое
Коротко , что они утверждают и в чем расходятся можно узнать?
@@Shkaf338 а что хабашиты?
Пусть Аллах1 укрепит тебя на истинном пути и дарует высшие сады Рая
@@DraponDrakoхьабашиты утверждают, что мертвые могут выходить из своих могил, прогуливаться с ними, разговаривать. Так они заявляют что разговаривали с Пророком Мухьаммадом (да благословит его Аллах1 и приветствует), с его дядей 1аббасом, и с другими его сподвижниками и членами его семьи ( да будет доволен ими всеми Аллах1). Люди умерли 1400 лет назад, а их степень перед Аллах1ом так высока и душа так чиста, что они могут разговаривать с наилучшими творениями Аллах1а. Пусть Аллах1 защитит от их заблуждения всех мусульман, и да наставит их на путь истины
@@Rab_Milostivogo006короче как суфисты получается ?
Хвала Аллаху, что есть защитники Единобожия!!!
Ма ша Аллах
Аллаху Акбар
Уважение человеку, если он признает свою не правоту. Надеюсь он принял Истину.
Неужели недостаточно джахмитам, хабашитам Слов Аллаһа, Свят Он и Возвышен, что Он над небесами и над Троном!?
Более того, им это даже не интересно. Они тупо повторяют это за своими "учеными" глупыми стариками
До создания Арша и небес Аллах был над Троном?
@@БебеОмом Был Аллаһ и не было ничего до Него и не будет ничего после Него! А мы говорим только то, что Он, Свят Он и Возвышен, сказал Сам о Себе!! Сказал Аллаһ в Куране: " ... а затем Возвысился над Троном!" Мы не добавляем и не убавляем ничего!
@@БебеОмомОТВЕТ НА ВОПРОС "ГДЕ БЫЛ АЛЛАХ ДО СОТВОРЕНИЯ ТРОНА?"
Абу Разин аль Укейли, сподвижник, сказал: «О Посланник Аллаха, а где был наш Господь до того как сотворил небеса и землю?», и Пророк ответил: «Он был в аль-ама, не было воздуха ни под Ним, не над Ним. Затем же Он создал Трон над водой»
Это хадис, который имамы этой общины встретили с принятием и удостоверением, и назвали его достоверным такие специалисты в хадисе как ат-Тирмизи, Ибн Джарир ат-Табари, Ибн Теймия, аз Захаби, Ибн аль-Каййим, и другие имамы, и передали имамы Ибн Манда и Абу Убейд аль-Косим Ибн Салям иджма о его достоверности и принятии, и предшествовала передача Ибн Теймией слов Абу Убейда.
Что же касается толкование слова "аль-ама", то у имамов ахли-Сунна есть 2 мнения
Что это значит "Белые протяженные облака"
Сказал имам Исхак Ибн Рахавейхи:
وتفسيره عند أهل العلم: أنه كان في عماء يعني: سحابة
«Толкование этого слова у ученых, «Он был в ама» - что это облака»
Источник: «Масаиль Ахмад уа Исхак», 1119
И это - слово аль-Асмаи, аль-Халиля Ибн Ахмада, Абу Убейда Ибн аль-Касима Ибн Саляма, аль-Азхари, и многих других имамов-саляфов этой общины. И то есть - смысл хадиса будет: "Он был в белых облаках". И в этом нет ничего порицаемого, и обязательно принятие этого, без вопроса "Как?". И аль-Азхари подкрепил это слово аятом: " Неужели они ожидают чего-либо иного, кроме как того, что Аллах явится к ним, осененный облаками?" (аль-Бакара, 210)
Что это значит "Пустота", то есть смысл хадиса будет: "Что Аллах был, и ничего не существовало кроме Него". И это слово имамов ат-Тирмизи и Язида Ибн Харуна
И в любом случае, этот хадис является ответом на «каверзный» вопрос ашаритов: «Где был Аллах до того, как создал Трон?».
И знай, что Аллах создал Трон и вознесся на него после того, как не был таковым, и сделал это выявляя свое величие, без нужды в нём, и это акыда людей Сунны и хадиса о том, что Аллах делает свои действия когда пожелает, по своему выбору, и не делает, когда пожелает.
И если кто то спросит: «Где же тогда был Аллах, до того как создал эти белые протяженные облака?» - то сказал Вахб Ибн Мунаббих, табиин: «Не погружаются в это, и не говорится тому кто создал места, где Он был до создания мест, затем же Он создал места и утвердился на Трон»
Сказал аз Захаби, передав слова Вахба:
وفيه دليل إن صح أنه لا يجوز أن يُقال: أين كان الله قبل أن يخلق العرش والعما المذكور في حديث أبي رزينفقبل خلق العماء لا يقال أين كان الله توفيقا بين هذا الأثر وبين حديث أبي رزين
«Это является далилем, что не разрешено спрашивать: «Где был Аллах, до того как создал Трон и аль-ама, упомянутое в хадисе Аби Разейна. Поэтому не говорится: «Где был Аллах до создания «аль-ама», обьединяя между словами Вахба и хадисом Абу Разейна»
см. «Аль Арш», 1/207
И Вся Хвала Аллах1у Господу Миров
@@БебеОмомэтот вопрос для них больной
Там походу Ибрахима в первые жизни слышал имена учёных кроме Бухари)))
😂😂😂10-15 раз сказал: "Я не знаю", "я не слышал", "я не читал". И в конце после всех доводов 1исы, Ибрагим говорит: "Я не принимаю эти слова и убежден, что это не слова тех учёных, с стих книг ты читаешь"
@@Rab_Milostivogo006где можно найти полную переведенную версию?
@@Rab_Milostivogo006
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Аллаху Акбар☝ АльхамдулиЛлях .
в судный день я бы посмотрел на этого молодого человека, как он будет вести диалог и диспут с Аллаха когда он будет давать отчёт, чем больше знаешь тем больше допрос и отчёт!
А если время зря теряешь и ниче не учишь отчет не меньше. Удобно люди устроились))) у меня нет знаний значит не спросят меня пойду ка я полистаю соц сети))))
Ты сейчас пьяный? Или сравниваешь?😂😂
В этом и проблема в том что люди не изучают потом слепо следуют!!!
Этот брат что за гигант!!! Аллагьу ма барик
Маа щаа-а ЛЛАХ!
Хорошо разъяснял на словах учёных и их книгах, которуыетпризнают обе стороны.
Но всё-таки хотелось бы посмотреть эту запись полностью.
Есть полностью это видео, там этот хабашит так и сидит набрав воды в рот, и принёс с собой одну брощюрку
@@Cerebra-x3pне принял эти слова в конце ?
Есть полное видео на ингушском . Они должны были еще раз встретиться , чтобы сверить иснады и придите к одному мнению . Но Хабашит сделал ноги @@_Haker_
Место Кто Создал? Аллаh создал. До создания места, Аллаh был без места, и после создания места Он Аллаh не изменился. Абу Джафар Ат Тахави сказал: Тот кто приписал Аллаhу, хоть одно из качеств созданных, тот Кяфир! Абу Ханифа сказал: Аллаh не похож на своих созданных
Когда ты говоришь что Аллах1 слышит и видит. Значит ты придаешь ему качество создания? Я правильно понял смысл твоих слов?
@@NazranTimes Выражения одинаковые, но значения разные
Аллаh Слышит, без органов слуха.
А созданные слышат при помощи органов слуха, и на расстоянии слышат. Слышание созданных появился, а Атрибут Аллаha Всеслышание вечна без начала, и вечно без конца. Сказал Ахмад ибн Ханбал Всё что Ты можешь себе представить, Аллаh на это не похож. Пророк мир Ему сказал: Аллах не постижим умом.
Дагестанцы лишены такого диспута ,тут закон хозяйки Совета Алимов под названием Я СКАЗАЛА
А где есть полная свобода слова при диспуте??? Ни где
Этот в красном тебютейке после диспута еще говорил что его(нашего брата в белой рубашке) спокойно можно называть кафиром...
Вся вина в большом употреблении мяса и бульона😂😂 мозг автоматом покрывается жирной пле́нкой😂😂 и мозг перестае́т дышать соображать😂
Ма ша Аллах1 Ибрахьим! Кто знает тот поймëт, с фанатиком и с глупцом проиграеш по их мнению так как он думоет что ты проиграл и больше падает сам и падоют последовотели к сожалению .
Разгромили вашего Мушрика)))
Мы все со стороны поняли все так что не утруждайся
@@Евлоев.А вот в чëм ваша проблема в то что чтоб не быть мушриком он и говорит что нет ничего подобного Ему Аллах1у, вот вы артисты но какого театра я незнаю😅
@Be_1Kind и мы говорим что нет ничего подобного ему ,и уверовали в аяты где АЛЛАХ сам себя описал в своей речи сказав а потом Он возвысился над Троном,и ещё они дозволяют просить у мертвый и ещё много куфров и ширков у них.
@Евлоев.А что они прося? кушать ,деньги или просят попросить у Аллахь за них?
Брат, поменяй название видео. Проиграл бы он если бы не признал правды и не постиг истины. А так как он признал истину, то он из тех кто выиграл.
Он не признал ))
Не признал. В своих кругах вынес парню такфир
@@Kufrdhahmitov 😳😳😳субханаЛлах. Гордыня
НЕТ НИЧЕГО И НИКОГО ПОДОБНОГО АЛЛАХУ ,АЛЛАХ НЕ ЗАНИМАЕТ МЕСТО И НЕ ПЕРЕДВИГАЕТСЯ,АЛЛАХ НЕ СОСТОИТ ИЗ ТЕЛА И НЕ ОГРАНИЧЕН ВРЕМЕНЕМ,НЕТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ПОДОБНОГО АЛЛАХУ ОН СЛЫШАЩИЙ ЗНАЮЩИЙ !!!!!
Люди тоже слышат и у людей есть знание, ты уподобляешь Аллаха творением?
тоесть вы противоречите Корану?
Выиграл тот ,кто боится Аллаха ,а не тот кто выиграл признание смертных рабов.Чтобы дать лаконичный и правдивый ответ этому вопросу у них нет таких знаний у молодого особенно.АлЛоах1у Иман,кхетам лолб вайн.
Там ясно и четко ответили ,со стороны мушриков хабашитов не было ответа и более того слова которые привел хабашит он разбил их доказывая что цепочка(иснад)не достоверен,на что ты хочешь ответа?
Ответ суфиям:Сура 38. Сад, 75-й аят. Священный Коран
Он сказал: «О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками? Ты возгордился или же принадлежишь к числу превозносящихся?
Слова 4 имамов о вознесении Аллаха над Троном С именем Аллаха Милостивого, Милосердного
Имам Абу Ханифа:
"Тот, кто скажет: “Я не знаю, где находится мой Господь: на небе или на земле”, - впал в неверие. То же самое относится к тому, кто скажет: “Он на Троне (аль-‘Арш), но я не знаю, где находится Трон: на небе или на земле”. См. "аль-Фикъх аль-абсат" 46.
А на вопрос женщины: “Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?”, - Абу Ханифа ответил: "Воистину, Пречистый и Всевышний Аллах находится на небе, а не на земле". Когда же один человек его спросил: “А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были» (аль-Хадид, 4)?”, - Абу Ханифа ответил: "Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», - однако ты рядом с ним не находишься". См. "аль-Асма уа ас-сыфат" 429.
Имам Малик:
Джа'фар ибн 'Абдуллах рассказывал: "Мы находились у Малика ибн Анаса, когда к нему пришел какой-то человек и спросил: «О Абу Абдуллах! Милостивый возвысился на Троне. А как Он возвысился?» Этот вопрос вызвал у Малика столь сильный гнев, как ничто другое. Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина, после чего, подняв голову и бросив палку, он сказал: "Спрашивать «как» неразумно! То, что Он возвысился (на Троне) известно! Вера в это обязательна! А задавать вопросы об этом - ересь (бид’а)! И я думаю, что ты приверженец нововведений!", - после чего он велел выгнать этого человека". Абу Ну'айм в "аль-Хилья" 6/325-326.
Имам аш-Шафи'и:
"Высказывание о Сунне, которого придерживаюсь я, а также придерживались наши сторонники из числа знатоков хадисов, которых я видел, и у которых я обучался, как например, Суфьян, Малик и другие, состоит в утверждении свидетельства, что нет никого, достойного поклонения, кроме одного лишь Аллаха, и что Мухаммад - посланник Аллаха; что Всевышний Аллах находится на Своем Троне на небе, приближаясь к Своим творениям так, как пожелает; и что Всевышний Аллах нисходит на ближнее небо так, как пожелает". См. "Иджтима' аль-джуйуш аль-ислямийя" 165, "Исбат сыфат аль-'улую" 124.
Имам Ахмад:
"Мы веруем, что Аллах находится на Троне так, как Он пожелал, и так, как Ему угодно, без ограничения (би-ля хадд ) и без вида, которым смогли бы охарактеризовать Его описывающие либо ограничить Его (качества). Качества Аллаха от Него и принадлежат Ему. Он таков, как Он описал Себя Сам. И взоры не могут постичь Его". См. "Дар’ та’аруд аль-'акъль уа-ннакъль" 2/30.
И причём тут суфи?
В Коране пришло о том что Аллах сотворил адама своими 2 ядами так?
Всё, что пришло к нам из достоверного, Къур'ан, Сунна - это Истина, в которой нет ни единого сомнения. В Къур'ане Сказано "Истауа", значит это именно Истауа. Мы принимаем, не отрицая и НЕ приписывая Богу подобие созданным. Хьадис о том, что в земном поклоне человек ближе всего К Аллаhу разве понимается буквально? Конечно нет! Разумеется, здесь не говорится о "расстоянии". Нельзя приписывать "расстояние". Но это они понимают, а остальное - отрицают. Дай Аллаh нам быть на Истине. Мне не приходят уведомления. Так что скорее всего я не увижу ваш ответ.
@@FREE_PALESTINE06-c9n в коране написано Истива а означает возносится ,ты говоришь я незнаю ,тогда как ибн Аббас передал что Истива значит Иртафа
@@feniksfire5136 Там не сказано "Не знаю".
Ещё раз прочитайте комментарий. Из Аята Къур'ана, дословный перевод которого: " Мы ближе к нему, чем яремная вена". Понимается ли это буквально? Нет, конечно. Есть Аяты Мухькамат (ясные по значению) и Аяты Мутащабихат (требующие толкования). Каждая буква в Къур'ане - это Истина, без сомнений. Ничего нельзя отрицать из Къур'ана. Речь о понимании людей. Всё, что пришло в Къур'ане - это Истина, без отрицания Аятов и без уподобления созданным(!)
Господи, люди спорят о перемещении Бога и с легкостью ставят друг на друга клеймо неверующего.... лучше бы чаще смотрели на зеркало и в этой короткой жизни побольше успели бы попросить прощения у Творца.
Мы верим в истиуа Аллаха на Арш, мы верим что Аллах разговаривал Мусой, но истиуа это не движение с емзу в верх, Аллах говорит но это не звуки и буквы! Алла видит слышит, но не нуждается органах как уги и глаза! Аллах имеет сыфат яд, уажх, айн и т.д! Мы в жто верим! Смысл оставляем Аллаху!
ты не веришь в то что Аллах Истива на Арш потому что ты говоришь я знаю что Аллах Истива ,но я незнаю значение слова истива ,!!
тогда как ибн Аббас сказал Истива значит иртафа тоесть возвышаться
@@feniksfire5136 в Коране пришло аят истауа это муташшабих аят?
@@БебеОмом ибн Аббас говорит что не муташабих , этот аят ясный ,Аллах ясно говорит что вознесс над Троном!!!,что там муташабих??? Всё ясно Ибн Аббас сказал что истива это иртафа ,так на видео этот человек же все привел !! Слова саляфов ,этого хватает
@@feniksfire5136 я тебе слова Аллаха привел))))) Аллах говорит в суре Аль Имран 6-7 аяты, почитай
@@feniksfire5136 я верю в истауа на Арш, но какой смылс под истауа знает только Он-Аллах!
🤣🤣 проиграл!)) правильно,это игра!))
А где полная запись этого диспута
Мама ша Аллах
Ма ша Аллагь Ибрагим .
😂😂😂
За что , Ма ша Аллах' ? За хазадац 😂
МашАллаһ
Это ибра такой ученный, как я космонавт! 😂
Ибрахим журналаж 1адахка ваг1аж ва😂
Если человек слушает ин ша Аллаh ему откроется истина, если же нет прерывает и стоит на своим он слепой следователь-фанатик
Есть полное видео ??? На русском
Читали бы Коран и следовало бы Корану, не были бы эти разногласия. Ведь Аллах в Коране ничего не упустил. Неужели вам не достаточно одной книги, которая вам читается. Субханаллах. Оставьте эти секты вернитесь Корану Аллаха и мудростям Посланника Аллаха /мир ему/. И тогда вы будете лучшей общиной на благо человечества . Мира всем.
Что ты хочешь этим сказать ? Что сунну надо отвергать ?
Сказанно что будет в Исламе 73 течений в любом случае эта будет
@@zigazaga07 он тибе говорит следуйте за Караном и сунну пророка Мухаммада салалоху алейхи ва Салама оставьте свои бидад
Пустые слова. Это как говорят: не воюйте, Мир во всем мире, все люди должны жить в мире и любви. Бестолковая трата слов и времени. Ни один день в этой дунье не прошел в мире и так будет до конца времен
Суфистам запрещено читать Коран и хадисы. Они сами так говорят. Только поэтому они так далеки от Ислама
Все эти вопросы который как бы якобы называемый саляфит , Абдульхалим разобрал по полочкам
И где он сейчас...Свои же грохнули как только против муфтията пошёл
а потом этого къубурита свои же разобрали)
А его самого Джаузи разобрал на кусочки!
@@Namikaze2714 на атомы))
Никогда в жизни.
Какие же вы фанатики, уже нарезку не видите, посмотрите полное видео.
Я честно в шоке от невежества людей.
С позором, утратив честь свою проиграл, хотя и чести ему не дано знать.
Ас саляму алейкум ихва, где можно посмотреть полное видео
Ва аляйкум Ассалям ва рахьмстуЛлах1. Полное на ингушском только "Точиев - Леймоев".
ruclips.net/video/GFx21ygN_KQ/видео.htmlsi=i8T-1JFJkKzlBbLT
Почему ответы обрезали
У вас есть ответы😂 если да ты можешь здесь выложить.
@@gorec463долго тебе придется ждать ответов брат 😂😂😂😂
@@shamilgadjimirzoev6788а какая польза от публикации ответов если вы даже диспут с отрезками без ответов оппонента публикуете ???!!!
Это длинная запись, и переводить её это нудная работа. Я её слушал всю. И поверь мне хабашита там разнесли.
И ответы у хабашита одни и те же, не знаю ,может быть.
там как вы говорите хабашит не слово не сказал просто поддакивал , вы че смуту сеите , и эти ученые когда он приводил они говорили на арабском истава мы все признаем истава мы отрицаем ваше понимание и перевод данного слова вот акыда матуруди и ашари а не то что мы отрицаем истава мы относим эти аяты к неясным аятаи как Аллах в куране сказал в суре аль имрон 7 аяте потому перевод слово истава есть 15 значений и почему вы берете именно возвысился
У меня к тебе вопрос, это определенные аяты является неясными? По каким критериям вы объявляете неясные аяты?
@@IslamKh_ğalğaкоторые не соответствуют их убеждениям, они объявляют неясными
@@IslamKh_ğalğa ты всё ждёшь ответ от этого многобожника? Ты не дождешься, поверь. Они всегда только словоблудят и убегают. Нет у них доводов и не будет никогда. Они униженные люди Самим Господом Миров
Сильно
Аллаh создал всё! И все, что Он создал имеет размер. И все, что создал Аллаh имеет место. Если что то или кто то не имеет место, то есть нигде не находится - значит его вообще нет. Нет ничего подобного Ему! Если думать о Создателе как о созданных, что якобы Он существкет - значит где то должен находиться, потому что если Он нигде не находится, то его не существует - это Куфр! Аллаh не дал нам даже почувствовать сердцем, носом, глазами увидеть и тд. то, что есть в Раю. Даже этой возможности Он нам не дал, хотя это лишь создание Его. А тут некоторые индивидуумы пытаются сущность самого Создателя постичь. Почему же тогда не говорится нигде, чтобы мы строили какие то корабли или ракеты, чтобы ближе быть и тд? Не это ли по вашему делает ближе вас к своему идолу имеющему образ? Абу Бакр Ас - Сиддык сказал следующие слова: Абу Бакр сказал:
العَجْزُ عَنْ دَرَكِ الإِدْرَاكِ إِدْرَاكُ، وَالبَحْثُ عَنْ ذَاتِهِ كُفْرٌ وَإِشْرَاكُ
Это означает: «Тот, кто признал, что он слаб постигнуть Сущность Аллаhа, тот мусульманин, и он правильно верит в Аллаhа. А тот, кто пытается постичь Сущность Аллаhа, пытается представить Его, тот - неверующий, сделал ширк».
Передал Имам Аз-Заркаший
так мы признаем, что слабы в познании Аллаhа. И познаем из того, что Он сам о Себе сообщил. Не прибавляя к этому ничего. Это вы говорите о Нем то, что не говорили ни пророк, мир ему и благословение Аллаhа, ни сподвижники, ни табиины и так далее. Это вы Аллаhа загоняете в законы логики и созданий и начинаете отрицать от Него то, что Он сам о себе сообщил. Ясно же вроде бы?
Именно таки жертвы науки калам, представляя образ уходят в заблуждение. Все акиды построенные на науки калам будто это муатазилиты, джахмиты, ашариты, матурудиты и прочее. Являются бидаатом и заблуждением.
Ты видео глазами смотрел или ногами?
Какие тебе ещё доводы нужны, чтобы опровергнуть ложность ашаритской акиды?!
Вообще любой акиды построенной на основе науки калам?!
Вы же и пытаетесь представить что Аллах сидит на троне как человек
ни один из моих братьев и знакомых из числа саляфитов никогда в жизни не представлял, что Аллаh сидит на троне как человек. @@Ahi638
Все кто тут написал, что хабашит проиграл и закрыл школу, всем вам от меня. Я тот, кто сидит там рядом, Зяудин Евлоев, школа в два раза расширилась, в этом диспуте мы полностью не выиграли, а доказали Истину вахабисту. Я целый год предлагал Исе встретиться и гарантировал , что разоблачу его наговор на ученых и тот факт, что он приводит не правильные переводы и тем сам раскроем, обманутым из ересью, глаза людям. Он слился в чистую, у меня есть записи наших переписок как он говорит, что главный муджассим Ингушетии Иса Ц. говорит не встречаться. Добейтесь, чтобы Иса встречу провел с нами, но уже будет обсуждении его обмана и клеветы на великих ученых, приписывая им свои переводы! Если не верите, то спросите Ису Точиева о моем разговоре со мной по этому поводу!
Со Евлоев Ислам ва, жожг1ате дерз моттиг е шун Даьл къур1ан къоабал оаж ца дой. Ин Шаа АЛЛАХ1 къемат дийнахь из ховргда вайн
Фу встреч ез шоан, хаза дац, хац дац мара хьамам дац хьа шейхагар
Вы мушрики там сломались вообще,ты о чем хабашня,Хазадац Хазадац яха и кхиъ хьам доказать даьд ях 1а? смешно очень ,он вам приводил слова ранних имамов ни ты ни ваш шейх мушрик не смог опровергнуть эти слова который привел Исса,и более этого он разбил все ваши слова которые вы привели разбирая цепочки переданий этих сообщений который привел ваш мушрик,и на то вы не ответили,и вы сказали что соберёте и приведете иснади он вам дал на это время,но до сих пор вы ничего не смогли привести и не сможете!!!)))))
Там был полный разгром мушриков хабашитов,которые не смогли доказать даже свои приведенные доводы,что можно говорить после этого))))
И ещё хочу сказать ты могилопоклонник говоришь что Иса сказал скинет вам список книг,и если скинули бы вы якобы опровергли их,так вот на видео он приводит эти книги ,найди и опровергни если вы сможете,но вы никогда не сможете вы кафиры которые отрицают аяты АЛЛАХА,так что полный разгром е хьун,Иса хьун список тасс езаш вац,на видео всё есть же зачем тебе список?ты просто хотел как то выйти из ситуации,но 1а трупопоклоннику бувц оапаш би тхун хозащ ба хьун заметно ба хьун,хьун Хет хургда наха цхьа хьам моттарг дакх аьн)))))))
Когда уже antiterror chri проиграет вопрос ??
Кто такой антитерор? Это не тот мушрик который Ауди записи в Ютуб кидает ?
@@КинКонг-м4мда это раб шайтана и враг ислама
если вы понимаете аяты корана буквально то это ваша проблема
Изначально когда небыло ничего ни место ни пространство даже трона Создатель был всегда
Вопрос
Если не было ни место ни пространство как же Создатель присутствовал в Бытие? Если вы говорите буквально что "Создатель вознесся над троном" выходит вы даёте ему место так ведь? А разве Он не существовал без место ? Разве не Он Создал место и пространство и материю ?
Разве Он материален чтобы двигаться и менять свое местоположение ?
Вы понимаете какой это абсурд ?
Вы не можете просто взять и буквально перевести аяты в них заложен глубокий смысл
Проблема и в этом у вас ,он приводит слова ученых а не коран, ученных которых вся умма признала а не тех ученных которые жили после 300лет
Если большинства учёных говорят об одном и том же это не значит что они правы
Есть такое понятие как логика
Сам посуду Творец существовал без место и Он является тем кто создал пространство и место то как Он может передвигаться в своём же пространстве ? Разве он нуждается в пространстве ? Или в троне чтобы быть над ним ?
Нельзя понимать коран в буквальном смысле в нем заложен огромный смысл
Есть веши которые мы не можем постичь своим ограниченным разумом
По этому лучше не размышлять о таких вещах
@@razvitie. логика аристотеля?
@@Sp_muxa2000 логика здравого смысла
Всё намного проще, Ислам религия открытая и ясная, надо взять толкование Корана, Ибну Кассир, Аттабари, Куртуби, эти учёные признаны всем Исламским миром, и любой ашарит разоблачен, все намного проще, потому что мы говорим только то что Аллаh сам сказал про Себя пречист Он .
ЕСЛИ ОН ПРИЗНАЛ,ПОЧЕМУ ЗИЯУДИН ВЫПУСКАЕТ РОЛИКИ С ГРОМКИМИ РЕЧАМИ ?
Дайте заметить что диспут не полный это всего лишь маленькая часть всего диспута
Где начало диспута где Шейх Ибраhим приводит свои доказательства ?!
От начала и до конца этого диспута хабашиту приводили доводы, но он не признал ни одного довода. Наличие видео сначала не изменит ничего
@@sabil979а закрытие школы о котором написано в названии видео? Это не принятие истины? А Я уже порадовался за него.
Ты Супист обиделся?))
ruclips.net/video/GFx21ygN_KQ/видео.htmlsi=i8T-1JFJkKzlBbLT
И за этот короткий промежуток супист 10-12 раз сказал - Я не знаю, Я не в курсе. Кто бы сомневался 😅
Он покаялся и оставил это?
Он после этого сделал видеообращение, где вынес такфир)
Долой вахабизму
Да вы только пустословить и умеете, без всяких доводов о джахмиты
Хабашит дал вам мастер класс но вы каферы не поняли что он вас определил как каферов и вывел вашу ложное вероубеждение.
Надо смотреть не на то, кто больше говорит и с уверенность,а на то, что говорит. И так Ибраhим хоть и скромный, но он дело говорит. Автор тоже интересный, вырезал моменты где ваха опровергают по полной. Нервничает видно он, а Ибраhим спокойно на опыте. Он просто видит, что лично ему бессмысленно что-то объяснять, голова тупая как прробка
То что доводы приводили 7 минут ты решил вообще на это глаза закрыть?? Тупой не тупой , ты уже показал свое невежество , мы принимаем религию на доводах ясных , а не на выдумках и нововведений , и к теме добавлю , пришло свыше 1000 доводов на то, что Аллагь над троном ,достаточно аятов из Корана и хадисов , но вам приходится дальше разжёвывать и приводить слова учёных
Ты в своем уме ? Все те ученые мнения которых тебе приведены в ролике пустое место ??
И раз ты говоришь Ваха, клеймишь брата мусульманина , объясни нам что значит ваха? Где он привел слова Вахи? Он приводит в довод слова признанных всеми мусульманами ученых. А ты в ответ Ваха? Побойся Аллагьа
Это всеми признанные ученые , если ты считаешь их тупыми то Ты в плачевном положении
Этого чисто наговор с твоей стороны сделай таубу пока не поздно
Этот диспут был в 2023/2024 году в Ингушетии/Чечне? Не могу поверить своим глазам и ушам! Это же так опасно! ⚠️
В Ингушетии
Ничего непонятно.
А того слова где
Его слова - Я не знаю
Лучший посмотрите оригинал видео там без отрезка, потом поймёте кто проиграл, в конце паника была 😂😂
да,да, у къубуритов знатно подгорает!
А есть полностью видео с переводом?
@@МагомедРамазанов-п2м после этого диспута,хабашня закрыла закрыла свое полушиитское медресе! Вот это и есть лучшее доказательство,кто победил!
@@МагомедРамазанов-п2м так что смейся дальше,къубурит!
@@АбадСулейманов в оригинале нету перевода
Видео смотреть не буду
Если человек понял своё заблуждение и оставил
Значит он ВЫИГРАЛ
Не понял и ничего не принял из доводов которые были ему приведены. Наоборот после диспута вынес ему такфир
🤦🏻
Абдульхалим просто съел бы его в диспуте , жаль его он ушел из этого мира
Этого лживого лецимерного слугу ФСБ уже разнесли в пух и прах. И если ты слушаешь этого отца лицемерия, то у меня для тебя плохие новости 😅
Он не ушёл из этого мира. Его "ушли" его же кураторы из этого мира 😅
@@Ne_Iz_Kartavih это они тебе сообщили😂?
@@Эли-ы3ь ты что , реально обманулся на сказки этого фсбшника? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@Ne_Iz_Kartavih интересные вы люди. Если я за него сказал хорошее, значит я обманулся? Я знаю одно, всех мусульман говорящие истину, убивают по всему миру и, это началось давно. А некоторых для показухи сажают в тюрьму. Алимы которые не дают покоя псам, их убивают, чтоб ты понимал суть происходящего. И какие у тебя доказательства что он фсб? Это тоде самое если я скажу что димашки жид, что Закир тоже цру. Я не ашарит, и также не согласен с некоторыми мыслями егошними. Но знаю одно, что вас он ставил на место приводя доводы. За истино идущих сказано в Кур'ане, в намазе, сказано в салавате, тысячу и тысяча подсказок, но в оснавном муслимы не видят их.
Он не проиграл не наговаривайте
Ибрахим когда учился, тот ещё и не родился. У этого пацана мнение ошибочное, ни кто не знает где находитса Аллах.
И это твой довод?!
Ты сейчас серьезно .))) Что с тобой не так..
Аллах в своей книге указал что он сотворил небеса и землю за 6 дней и возвысился над своим троном!!!!!
Тебе сказал уже великий ученный Аль Бухари да смилються над их кто кто отрицает что АЛЛАХ НАД СВОИМ ТРОНОМ ТОТ КАФЕР .И возраст это не показатель что он много знает а показатель это КОРАН И СУННА И ИДЖМА УЧЕННЫХ Пусть АЛЛАХ НАСТАВИТЬ МЕНЯ тебя и всех мусульман на путь истины
Может вы потеряли своего Господа и не знаете где Он, а мы знаем, что он на небесах
Молодой переводит слова учёных, якобы тем самым доказывает то, что Аллах сидит на Арше.
Но ведь к его переводу и пониманию у нас у суннитов притензии, а не к словам ученых на арабском языке.
Мы, сунниты, не принимаем перевод этого молодого муджассима.
Он метод тафвиз, к которому прибегали саляфы подводит к таджсиму.
Ассаламу 1алайкум брат будь осторожен со словами Никто не привёл что Аллах1 сидит на Арше все учёные говорили «Истава»-переводят как «вознёсся» а не сидит!
@@obargzelamh6063 ва алейкум Ассалам брат.
Есть муджассима, которые говорят что сидит.
Если этот молодой не говорит, что Он сидит, то ведь он говорит о вознесении. Вознесение это качество творений, а не Всевышнего.
Он переводит с арабского слова ученых так, как он понял.
Он приводит слова Имама Байхаки, в довод на то, что Он вознёсся 😆. Имам Байхаки ученый ашарит. Этот молодой переводит слова ученых ашаритов подстраивая под таджсим, хотя на самом деле они говорили о тафвизе.
@@ИбрагимИбрагимов-л8ю в Коране не написано сидит и Хадиса нету так откуда слова сидит? Нету такого
@@obargzelamh6063 в Коране и в Сунне нет так же слова, что Аллагь возвышен.
У Истава много значений. Муджассима выбирают именно значение «возвышен».
Например, когда Имам говорит перед вступлением в джамаат намаз «иставу рахимакумуЛлагь», разве он говорит, возвысьтесь? 😄. Нет, он говорит «выпрямитесь».
Как разъяснил Шейх Аль-Албани, над всеми творениями Аллах1а Трон Аллах1а и на этом заканчиваются творения Аллах1а, т,е над Троном Аллах1а нету других творений Аллах1а все под троном а над троном сам Аллах! и «нет ничего подобного ему и он Видящий Слышащий».
Вот именно таких чеченцев я люблю и уважаю больше всего! Ма ша Аллах братья
Это Ингуши брат
@@АдамКодзоев-ц1к разницы нет такие люди братья нам а мы им
Он Ингуш.Разница есть конечно Всевышний создал нас разными народами.А так все мусульмане братья,как Аллахь сказал в Коране@@ivan_deboshir
@@Г1алг1аймохк-з8й у мусульман одна нация. А кто превозносит свою нацию на другой то он в аду ин ша Аллах.
@@ivan_deboshir Иван кто будет в аду только Аллахь знает, не пищи то что понятие не имееш
Джахмиты не кудатахтайте все видео прояснило акыду саляф
Он не проиграл!
И его школа в магасе работает!
Зачем вы врете?
Значит ты согласен с убеждениями джахмита раз считаешь что он "не проиграл". Джахмиты говорят что Аллаhа везде или что Аллаhа нигде нет, а если у атеиста спросить где Аллаh как ты думаешь что ответит этот атеист?))).
@@tiger5086во первых у атеиста это глупо спрашивать , ведь он отрицает вообще Бога , ты о чем ? Вы когда задаете вопрос , сначала подумайте что вы пишите
О глупец ты выставил момент когда он разговаривает свое время ,а тот слушает и ты думаеш что ты обманул разумных людей?
У тебя явный рак разума. Столько доводов в этом отрезке от величайших имамов, но вы все равно продолжаете вилять хвостом.
Имам Ахмад, имам Малик, Нуйем ибн Хаммад, аль-Бухари, Мухаммад ибн Юсуф, аль-Кирмани и другие имамы, а они все равно продолжают своим языком чехлить философствования
Диспут основывается когда говорят две стороны. Один говорит второй слушает, потом второй говорит первый должен слушать.
А тут видио смонтировано так что говорит только одна сторона.
Вы муджасимы такие в униженом положении что даже смелости не хватило показать полное видио.