에어드랍이 일반적인 웹하드나 센드애니웨어류 공유서비스와 다른 자리를 잡을 수 있었던 이유가 통합된 사용성도 있지만 WiFi Direct를 통한 빠른 직접전송 퍼포먼스를 보여줘서도 있는데 동일한 기술을 써서 경쟁하는 퀵쉐어는 자사제품 내에서도 지원기기 티어를 회쳐서 조져놓고 서버 거쳐서 전송하는 올드방식의 드랍쉽을 새로 내놨다는 게 아이러니
퀵쉐어 알고있는 사람끼리는 잘 쓰고 있었지만 사실 대부분 모르는게 실상이었고 퀵쉐어에 링크공유가 나온지 좀 됐었는데 그걸 드랍십으로 내놓은거같네요 그리고 애플의 에어드랍이 유명해진데는 초기에 아무한테나 보낼 수 있어서 지하철 에어드랍 테러나 이런 노이즈(?)로 많이 퍼졌던걸로 기억하는.. ㅋㅋ
사용해보니 만족스럽네요. 주말 간 교회 사람들에게 먼저 알려주면서 썼는데, 기존보다 좋다는 의견이 많고 특히 안드로이드나 IOS, 웹 연동이 가능한 것이 가장 큰 것 같네요. (사진, 영상 위주) 참고로 엊그제 드랍쉽 기사 보고 사용하기 시작했습니다. 내일 출근하면 직장 사람들에게도 알려주려고요. 네이밍 센스도 좋고, 간만에 좋은 어플 나왔네요.
드랍쉽이 퀵쉐어에 비해 범용성이 높아진것만 빼면 너프라고 생각됩니다. 공유가능한 일일제한도 있고, 서버에 올렸다 다시 다운받는다니... 퀵쉐어에 비해서 시간도 더 오래걸리니깐요. 하지만 퀵쉐어가 모든갤럭시에서 사용이 가능한것도 아니기에 삼성이 퀵쉐어를 더 지원해줘야한다고 생각됩니다.
갤럭시는 좀 브랜딩이 필요한거같음. 갤럭시 로고를 좀 만들고 이름이 갤럭시니까 우주 느낌의 컨셉을 좀 잡으면 좋겠다.. 폴드1 처음에 공개될 때 스페이스 실버 등등 우주관련 이름들 너무 멋지던데,, 애플은 에어, i 같은 네이밍이 있듯이 갤럭시도 이런걸 좀 만들면 좋을거같기도하고
애플의 에어드랍은 애플 유저에게만 정말 편한 기능이었지만 삼성 유저에게는 공유해줄 수 없다는 것이 단점인데 삼성의 퀵셰어는 꼭 삼성 기기를 쓰지 않는 애플 유저에게도 공유가 가능하다는 점이 개인적으로 가장 마음에 들었는데 이런 퀵셰어가 드랍쉽로 업데이트 된다는 점에서 어떤 기능이 추가되었을지 기대됩니다.
이건 독자적인 서비스가 아니라 흔하게 볼 수 있는 그냥 파일공유 서비스 같은데요. 에어드랍과의 공통점은 전혀 없어보이네요. 말씀하신 샌드 애니웨어 뿐만 아니라 네이버 대용량 파일전송도 그렇고. 단순하게 스토리지 서버에 저장하고 그 링크를 통해 다운받는 서비스네요. 특출난 서비스인 것처럼 소개될만한 서비스는 아닌 것 같네요. 하지만 말씀하신대로 독자적인 OS 가 없기때문에 에어드랍 같은 서비스를 만들기에는 분명 한계가 있겠죠. 경쟁력이 있도록 삼성만의 기술과 기능을 입힌다면 좋을 것 같네요.
링크공유가 갤럭시 이외에서도 쓸 수 있는 느낌이네요. 팝업으로 상대가 바로 받을 수 있고 인터넷을 사용하지 않는 퀵셰어하고는 달라 보입니다. 개인적으로는 니어바이쉐어가 안드계열에서 다 되고 원ui 이전 구형 기기들까지 지원하기 때문에 기능상 차이가 없는 퀵 셰어를 쓸 이유는 없어 보입니다. 저는 카메라 sd카드 컴퓨터에 자주 연결하기 때문에 큰 파일은 유선이 진리인 것 갈습니다. + 삼성의 연동성이란 것은 자사 생태계 내에서 최고의 편리함을 보장하는 애플과는 달리 *애플을 제외한* 모든 기기에서 쓸만한 편리함을 보여주는 거라고 생각합니다. 컴퓨터 카메라 가전제품 등등 애플기기만 빼면 어느 정도의 연동성이 보장이 됩니다. 그런 면에서 퀵쉐어는 윈도우 기기 전부에 구형폰까지 지원해야되는데 자사 기기 내에서도 급나누기를 해버려서 실패한 것 같습니다.
나만 그런가?? 댓글을 읽어보면 잇섭님 목소리가 지원되는 듯하게 적혀있는것 같아요 드롭쉽 용량 제한없이 쓰는 요금제 같은게 있으면 좋겠네요 아이폰 고용량 동영상 같은건 에어드랍으로 잘 안가서…. 근데 센드애니웨어도 잘 안되서…. 뭔가 답답함이 있는데 이게 대안이 되면 좋겠네요
이름에 drop이 들어간 거 말고는 공통점을 찾기가… 에어드랍은 타인간 data전송 뿐 아니라 1인의 여러 기기에서도 쉽고 빠르게 전송할 수 있다는 건데, 이건 운영체제를 넘나든다는 장점은 있나 이미 이런 기능은 수도 없이 많이 있고 나 뿐만 아니라 타인도 이 기능을 써야하는데.. 이런 무색무취의 기능을 열심히 쓸 사람이 몇이나 될지…?
엥? 어디로 저장되서 공유되는거죠? 삼성 서버에 최대 24시간 정도 저장되어있다가 지워진다 뭐 그건건가요? 회사 파일이나 중요한 문서는 공유를 하면 절대 안되겠네요. 기존 클라우드에서 공유하는거랑 다른 점이 전혀 없죠. 깔끔한 UI, 간단한 QR 코트 말고는. 전 패스.
에어드랍과 뭔차이인지 헷갈리시는 분들을 위해 정리함 1. 에어드랍에 비해 거치는 단계가 많다? - 갤러리나 파일 앱에서 파일(다중)선택 → 공유버튼 → 드랍쉽 누르면 에어드랍이나 퀵쉐어처럼 바로 탑재 및 전송가능 (퀵쉐어나 드랍쉽 모두 에어드랍과 사용방법이 같다 + 공유버튼 전송 외, 드랍쉽 앱을 통해 전송할수있게 전송방법 이원화) 2. 에어드랍과의 드랍쉽의 차이점 - ios 에어드랍 : 근거리통신만 + 실시간전송만 가능 - 삼성 퀵쉐어 : 근거리통신만 + 실시간전송만 가능 (기능적으로 에어드랍과 동일함) - 삼성 드랍쉽 : 원거리통신 + 실시간통신이 아니어도 (시간차를 두고) 전송 및 수신 가능 즉, 기능적으로 비교를하려면 에어드랍은 퀵쉐어 와 비교해야 하고, 드랍쉽은 샌드애니웨어와 비교해야 함 ( 잇섭님은 인지도 관점에서 퀵쉐어+드랍쉽이 과연 에어드랍을 따라잡을수있을까? 라고 보신 것 같음 ) 결론 : - 드랍쉽은 에어드랍과는 다른 기능을 지원하므로, 비교대상이라고 보기는 어렵다 (에어드랍은 퀵쉐어와 비교 가능) - 애플은 근거리 실시간 통신만 지원하나 인지도가 높고(에어드랍) - 삼성은 퀵쉐어 + 드랍쉽으로 근거리+원거리, 실시간+비실시간 통신까지 가능하게 했으나, 아직 에어드랍보다 인지도가 부족하고 기능들이 파편화되어있다 (퀵쉐어, 드랍쉽, 니어바이쉐어) (나중에 퀵쉐어 기능을 드랍쉽에 통합하는 방향으로 갈듯?)
삼성이 더 성공하려면 일단 삼성로고부터 갤럭시라는이름처럼 은하수를 모티브로 로고를 다시 만들어야 할 것 같고 편의기능좀 사용법같은거 광고하고 알려주면 좋겠음 굿락도 잇섭영상보고 알았지 있는줄도 몰라서 갤럭시 10년쓴 거 아까울 정도였음 그리고 s,a,z같이 다양한걸 할려고 하니까 이도저도 안되는 거 같음 과감하게 한두개의 시리즈만 집중 개발해서 성능구리다는 평가를 안받게 해야할듯 그리고 소프트웨어 업데이트 지원도 좀 확 늘리고 아이폰은 오래 써도 도태된다는 느낌이 안들던데 갤럭시는 신제품이 계속해서 나오니까 더 빨리 내 폰이 구형느낌이 들었음
그닥 갤럭시만의 장점이 되는 기능이라기 보단 갤럭시-아이폰간의 서로 공유할때 좋은 그냥 앱인거같아요. 아직 용량도 5기가 뿐이라 샌드보단 많이 부족해서 안쓰겠지만 지금 저 장점+에어드롭 장점까지 합쳐서 하나의 앱이자 기능으로 만들면 독보적 1위 앱 될듯요. 예를들면 이 앱을 실행한 사람끼리는 따로 코드나 qr없이 바로 전송가능하게끔요.
퀵쉐어는 갤럭시북인데도 제대로 작동 안하는 경우가 너무 많아서 걍 원드라이브랑 Send Anywhere를 쓰고 있는데 진짜 영상에서 말한 것처럼 퀵쉐어랑 드랍쉽이랑 잘 합쳐지면 좋겠네요. 갤럭시북만 적용되는 업데이트는 삼성이 일을 제대로 안 하기 때문에 멀티 OS는 걍 윈도우 자체에서 쓸 수 있는 기능으로 만들어야 합니다...
기존에 드롭박스 쓰던 분들에게는 차이가 없어서 굳이 이동할 이유가 없지 않을까 싶어요. 서버에 업로드한 뒤 다운로드하는 것이라면 드롭박스와 차이가 없으니까요. 용량 제한이 가장 걸리고요. 삼성 계정이 없던 애플 유저가 별도로 계정 생성해야 하는 불편함도 있네요. 드롭박스와 차이점을 비교해줬으면 더 좋지 않았을까 싶어요.
한가지 아쉬운게 굿락이라는 어플이 아는사람만 알고 모르는 사람은 그냥 처음 폰받은 그대로 쓴다는거...드랍쉽도 굿락에 들어와서 알고 쓰는사람만 쓰겠지
굿락을 기본 설치로 하기에도 좀 애매한...
@@dd-cu1ew 애매한게 아니라 구글만 아니라면 진작 들어갔죠.
근데 굿락도 개발자분들이 자발적으로 만든거 아니었나요? 다른 어플이었나... 커피 사주세요란 본거같아서... 그래서 홍보가 안되는건가...
어차피 굿락 모르면
저기능을 안쓸유저
이런건 구글에서 진작에 좀 만들어줬으면 좋았을꺼 같네요
에어드랍이 일반적인 웹하드나 센드애니웨어류 공유서비스와 다른 자리를 잡을 수 있었던 이유가
통합된 사용성도 있지만 WiFi Direct를 통한 빠른 직접전송 퍼포먼스를 보여줘서도 있는데
동일한 기술을 써서 경쟁하는 퀵쉐어는 자사제품 내에서도 지원기기 티어를 회쳐서 조져놓고
서버 거쳐서 전송하는 올드방식의 드랍쉽을 새로 내놨다는 게 아이러니
퀵쉐어가 접근방식이 너무 아쉬웠죠. 기술은 동일한데 자사 기기에서도 급차이를 둬버리니;;
그니까요... 그냥 구글드라이브에 올려서 링크공유 하는 과정을 간소화한 것밖에 안 됨 ㅋㅋ..
@@ITSUB 급차이 없이 풀액셀로 밀어줘도 에어드롭에 밀릴 판에 스스로 망플래그 꽂아놓고 대안으로 나온게 더 구닥다리 불편한 방식이라니 참 이걸 어떻게 이해해야 할지 모르겠습니다
@@john-x2n6v 그냥 구글 드라이브 쓸듯 ㅋㅋ
통제하기 위해서가 아닌가...싶은데용 서버 통해야 한다는건 반대로 무슨 사건이 터졌을때(혐짤테러나 야짤 공유나) 이런걸 잡기 위한 수단이 아닐지... 한국 국가 자체가 좀 미개해서 정부가 요청하면 메시지 내용도 바쳐야 하는 국가니까요
애플을 쓰는 입장에서 갤럭시 쓰는 친구한테는 사진을 따로 보내줬어야 했는데 이젠 안그래도 된다는게 너무 좋네요 특히 ios도 쓸수있게 해준게 진짜 잘한것 같아요
편의성이나 접근성만 좀 개선하면 더 좋아질지도!
걍 카톡으로 보내셈
@Aleksey Alekseivich Alekseyev 계정 로그인 단 한번만 하면 되는데 딱히 불편할거까지야?
애플이 안해주던거 삼성이 해줬는데 걍 절하고 쓰는거지 뭐...
@@생쥐-u6o 이게맞지 ㅋㅋ
@Aleksey Alekseivich Alekseyev 구글계정으로 바로 로그인 가능합니다 전화번호 인증만 하면 문제없이 사용 가능해요
차라리 안드로이드랑 협력해서 Nearby Share를 개선하는 방식이었으면 어땠을까 하네요
애초에 퀵셰어랑 에어드롭이 데이터를 쓰지 않을 때 효율적인건데 작동 방식을 보면 드랍쉽은 데이터를 엄청 쓸거같아서 저라면 안쓸거 같네요
갤럭시에서 아이폰으로 파일을 전송할 일이 많았는데 이번 드랍쉽이 점점 더 개선되어서 이 기능도 좀 더 편리해졌으면 좋겠다는 생각이 드네요.
삼성 내부적으로도 고민이 많아보입니다 ㅎ
4:32 앜ㅋㅋ대박이에요!!!!!!!!!
퀵쉐어 알고있는 사람끼리는 잘 쓰고 있었지만 사실 대부분 모르는게 실상이었고 퀵쉐어에 링크공유가 나온지 좀 됐었는데 그걸 드랍십으로 내놓은거같네요
그리고 애플의 에어드랍이 유명해진데는 초기에 아무한테나 보낼 수 있어서 지하철 에어드랍 테러나 이런 노이즈(?)로 많이 퍼졌던걸로 기억하는.. ㅋㅋ
이게 구글 드라이브랑 다를게 뭐지? 라는 생각만 드네요
오히려 삼성 계정이 꼭 필요함으로 인해 애플유저가 저걸 써서 파일을 공유할 이유가 더더욱 적어지는데...
로컬에서 서버경유 없이 파일공유하고 싶을땐 kde connect도 괜찮습니다. 최근 ios용 testflight가 나왔구요. 아직 맥,ios용 지원은 베타 수준이지만 나름 애플기기 간의 연동성을 흉내낼 수 있는 수준은 되더라고요. 많은분들이 모르시는것같던데ㅠㅠ
사용해보니 만족스럽네요.
주말 간 교회 사람들에게 먼저 알려주면서 썼는데, 기존보다 좋다는 의견이 많고 특히 안드로이드나 IOS, 웹 연동이 가능한 것이 가장 큰 것 같네요.
(사진, 영상 위주)
참고로 엊그제 드랍쉽 기사 보고 사용하기 시작했습니다.
내일 출근하면 직장 사람들에게도 알려주려고요.
네이밍 센스도 좋고, 간만에 좋은 어플 나왔네요.
애플이 기기간 호환성은 정말 넘사라서.. 폰에서 복사하고 맥에서 바로 붙여넣기가 가능한게 너무 편함
요새 갤럭시에서도 돼요! 은근 편리하더라고요
드랍쉽이 퀵쉐어에 비해 범용성이 높아진것만 빼면 너프라고 생각됩니다. 공유가능한 일일제한도 있고, 서버에 올렸다 다시 다운받는다니... 퀵쉐어에 비해서 시간도 더 오래걸리니깐요. 하지만 퀵쉐어가 모든갤럭시에서 사용이 가능한것도 아니기에 삼성이 퀵쉐어를 더 지원해줘야한다고 생각됩니다.
갤럭시는 좀 브랜딩이 필요한거같음.
갤럭시 로고를 좀 만들고
이름이 갤럭시니까 우주 느낌의 컨셉을 좀 잡으면 좋겠다..
폴드1 처음에 공개될 때 스페이스 실버 등등 우주관련 이름들 너무 멋지던데,,
애플은 에어, i 같은 네이밍이 있듯이
갤럭시도 이런걸 좀 만들면 좋을거같기도하고
로고는 SAMSUNG만 버리면 충분함
일본판처럼 갤럭시 로고 넣어주는 게 더 나음
꺾이지 않는 마음 드립 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 최신드립 다 꿰고 계시네... 그리고 희동구님 지금 땀 겁나흘리고있음요 ㅋㅋㅋㅋ 그분이 누구냐고?? 애.플.페.이.
애플의 에어드랍은 애플 유저에게만 정말 편한 기능이었지만 삼성 유저에게는 공유해줄 수 없다는 것이 단점인데 삼성의 퀵셰어는 꼭 삼성 기기를 쓰지 않는 애플 유저에게도 공유가 가능하다는 점이 개인적으로 가장 마음에 들었는데 이런 퀵셰어가 드랍쉽로 업데이트 된다는 점에서 어떤 기능이 추가되었을지 기대됩니다.
퀵쉐어로 애플기기한테는 전송을 못하는데요...
퀵쉐어가 삼성기기여야만 하는게 문제점이었다고 영상에도 그렇게 나오는데요..
@@timcook3863 돈 받으심?
@@sh1121 팀쿡 연봉이 100억이 넘음 ㅋㅋ
@@sh1121 안받았을 것 같네요
윈도우에서 앱으로 만드시면 훨씬 편합니다.
엣지브라우저에서
드롭쉽 사이트 접속 > 브라우저 우측 상단의 [ㆍ ㆍㆍ] 클릭 > 앱 > 이 사이트를 앱으로 설치
이렇게 하시면 브라우저 접속없이 앱 실행하듯 쓸 수 있습니다.
단순히 바로가기와는 다릅니다.
샌드애니웨어를 사용하면서 딱하나 아쉬웠던게 링크공유를 하면 만료시간이 48시간으로 너무 길었다는거였는데 드랍쉽은 시간변경이 가능해서 메리트있어 보이네요 다만 하루 5gb는 너무 작은것같은데... 아예 한달 150gb로 바꾸는건 좀 가능성 없으려나요 ㅋㅋㅋ
유료 구독 생기지 않을까요?
@@SetVy 에이 유료구독 생기면 그냥 샌드애니웨어 계속쓰죠 ㅎㅎ
삼성 클라우드 거쳐서 너무많으면 서버 감당못해요
용량이 아쉬우면 파일키위 쓰세요. 제한 아예 없어요.
이건 독자적인 서비스가 아니라 흔하게 볼 수 있는 그냥 파일공유 서비스 같은데요. 에어드랍과의 공통점은 전혀 없어보이네요. 말씀하신 샌드 애니웨어 뿐만 아니라 네이버 대용량 파일전송도 그렇고. 단순하게 스토리지 서버에 저장하고 그 링크를 통해 다운받는 서비스네요. 특출난 서비스인 것처럼 소개될만한 서비스는 아닌 것 같네요. 하지만 말씀하신대로 독자적인 OS 가 없기때문에 에어드랍 같은 서비스를 만들기에는 분명 한계가 있겠죠. 경쟁력이 있도록 삼성만의 기술과 기능을 입힌다면 좋을 것 같네요.
파일키위를 참고해서 만든듯
링크공유가 갤럭시 이외에서도 쓸 수 있는 느낌이네요. 팝업으로 상대가 바로 받을 수 있고 인터넷을 사용하지 않는 퀵셰어하고는 달라 보입니다. 개인적으로는 니어바이쉐어가 안드계열에서 다 되고 원ui 이전 구형 기기들까지 지원하기 때문에 기능상 차이가 없는 퀵 셰어를 쓸 이유는 없어 보입니다. 저는 카메라 sd카드 컴퓨터에 자주 연결하기 때문에 큰 파일은 유선이 진리인 것 갈습니다.
+ 삼성의 연동성이란 것은 자사 생태계 내에서 최고의 편리함을 보장하는 애플과는 달리 *애플을 제외한* 모든 기기에서 쓸만한 편리함을 보여주는 거라고 생각합니다. 컴퓨터 카메라 가전제품 등등 애플기기만 빼면 어느 정도의 연동성이 보장이 됩니다. 그런 면에서 퀵쉐어는 윈도우 기기 전부에 구형폰까지 지원해야되는데 자사 기기 내에서도 급나누기를 해버려서 실패한 것 같습니다.
url를 사용한다는게 멀리서도 주고받을 수 있어서 큰 장점인거 같네요
퀵쉐어를 평소에 많이 사용하는데 태블릿에 빨리 보내고 싶을 땐 정말 편리합니다
꼭 결합해서 좋은 기능이 됐으면 좋겠네요
형 근데 저건 퀵쉐어도 똑같이 되지않나요? 퀵세어도 누르면 url qr 앱공유 다 가능하던데..
일단 누구나 무료로 하루 5GB 까지 공유서비스를 이용할 수 있게 해준다는게 놀랍네요 ㄷㄷ
근데 링크나 QR코드로 공유하는 기능은 이미 퀵쉐어에 있지 않나요?
꺾이지 않는 마음… 이번 월즈 보면서 진짜 대단하다 생각했는데 인트로에서 보네요 ㅋㅋ
드디어 삼성이 퀵세어를 홍보를...! 갤럭시 쓰는 친구끼리도 너무 몰라서 카톡으로 보내는 경우가 많았는데 이번 계기를 통해 좀 많이 알려지면 좋겠네요
그리고 앱스토어에도 굿락 드랍쉽 앱이 있더라고요! 참고하시면 좋을거 같아요
헐 앱스토어에도 올라와있어요??
@@ITSUB 네
근데 UI랑 액션이 진짜 3~4년전 중국산 클리너앱처럼 생겼다
이 형 영상 촬영하고 기획 하는 시간보다 인트로 고민하는 시간이 더 길꺼 같음 ㅋㅋㅋㅋ
당장은 폰↔갤탭 간에는 퀵쉐어, 폰↔아이패드 간에는 로그인도 안 해도 되고 한 번 연결되면 QR필요없는 샌드애니웨어가 더 나은 것 같음
애플은 가장 싼 아이폰se에도 에어드랍을 쓸 수 있도록 해놨는데, 삼성은 급나누기용 기능으로 드랍십을 생각하고 있으니 될 리가 있나...갤럭시 타이틀 단 모든 기기에 사용가능하게 해줘야 그나마 쓰는 사람들 늘어나기 시작할듯
잇섭은 가면 갈수록 신기하다
왜여ㅣ;;;
@@ITSUB 18년떄 보다 이상해 졌다 랄까
한참 늙어가는게 보이긴 하지..
링크 만들고 이런 과정이 상당히 번거로워 보이네요 대신에 특정 기기끼리 같은 그룹으로 묶고 그 안에서 드래그앤드롭으로 파일 이동이 되어야 좀 더 의미가 있을 것 같아요 지금 갤럭시에서 pc로 사진이나 파일 이동 가장 쉬운게 카톡이라고 생각해서 그부분을 좀 차용해도 될듯
AR글래스에서 손짓 휙 하면 옮겨지도록 해야 함
나만 그런가??
댓글을 읽어보면
잇섭님 목소리가 지원되는 듯하게
적혀있는것 같아요
드롭쉽 용량 제한없이 쓰는 요금제 같은게
있으면 좋겠네요
아이폰 고용량 동영상 같은건
에어드랍으로 잘 안가서….
근데 센드애니웨어도 잘 안되서….
뭔가 답답함이 있는데 이게 대안이 되면 좋겠네요
퀵쉐어 평소에도 잘 쓰고 있었는데 드롭쉽 나오면 얼마나 더 편해질지 기대되네요
사자 빰 후려 갈길 정도의 밀림의왕 samsung였던것이다...?
Quick share 에도 플랫폼 상관없이 링크나 QR공유는 현재도 있는 기능으로 알고있습니다 자주 사용하고있어서..
잇섭님 덕분에 몰랐던 정보를 이렇게 빠르게 알아가게 되다니 항상 감사드립낟 :)!! 오늘도 좋은 정보 하나 담아가요~!!!
7:41 와 진짜 독감걸려서 이틀 앓다가 처음으로 웃네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
퀵 쉐어 좋아용
이름에 drop이 들어간 거 말고는 공통점을 찾기가…
에어드랍은 타인간 data전송 뿐 아니라 1인의 여러 기기에서도 쉽고 빠르게 전송할 수 있다는 건데, 이건 운영체제를 넘나든다는 장점은 있나 이미 이런 기능은 수도 없이 많이 있고 나 뿐만 아니라 타인도 이 기능을 써야하는데.. 이런 무색무취의 기능을 열심히 쓸 사람이 몇이나 될지…?
아이폰만 쓴다고 가정시 삼성계정 가입이 필요 하는데 어플이용 때문에 가입한다 호불호 있을듯 하네요
QuickShare나 NeardyShare로 쓰다가 DropShip도 나와서 써보고 있긴한데 퀵쉐어와 다르게 1일 용량 5.00GB 제한이 있다는점이 조금 아쉽더라구요
퀵쉐어는 하루 용량 있나요?
클라우드 기반이라 무제한 하기는 힘든가봐요
@@HanSoLo94832 링크 공유는 5.00GB제한이 있고 퀵쉐어는 제한 없어요
@@ITSUB 참 ㅠㅠ 그외에도 굿락에 설정홈 구성 변경하는 Registar라는게 생겼던데 이것도 나름 괜찮은 유닛이더라구요 나중에 한번 봐보세요
@@터보닷지 아하 퀙쉐어는 용량 제한이 없군요...대신 한번 보낼때 최대 몇기가 제한 걸려있나요?
드랍쉽은 애플 앱스토어에서도 앱깔아서 쓰면 되니까 갤럭시 아이폰 간 파일 전송이 편해져서 좋더라고요
항상 잇섭님 영상보면서 궁금했는데
혹시 홍지승님하고 형제???
썸네일볼때마다 홍지승님이 왜??? IT관련을... 하고 놀랍니다. ㅎㅎㅎ
sendanywhere 이랑 다를게 있나요?
이거 보안에 취약하지 않나요. QR코드 스캔 - 외부URL연결 - 파일 다운로드
위조된 QR이면, 큰일날거 같은데.. 인증또는 보안확인 절차가 추가되어야 할듯
엥? 어디로 저장되서 공유되는거죠? 삼성 서버에 최대 24시간 정도 저장되어있다가 지워진다 뭐 그건건가요? 회사 파일이나 중요한 문서는 공유를 하면 절대 안되겠네요. 기존 클라우드에서 공유하는거랑 다른 점이 전혀 없죠. 깔끔한 UI, 간단한 QR 코트 말고는. 전 패스.
기기간 파일전송의 개념이라기보다는
5기가 짜리 클라우드 저장소 같군요
차라리 구글 드라이브를 쓸듯.. 하루 5GB 제한이라니..
중꺾마~중꺾마~ 신나는노래~ 나도한번불러본다~
애플의 UI는 깔끔하고 정확한 시안성이지만 드랍쉽은 뭔가 중국 양산형 게임에 나오는 듯한 UI네요
사람들이 아이폰의 에어드롭만 기억하는데는 애플만의 감성이 한몫 하는거 같습니다
2:22
에어드랍 맥북에서만 가능합니다.- 그럴수있지
삼성퀵쉐어 갤북에서만 가능합니다.- 내윈도우 노트북에서도 해줘빼애ㅐㅐ액
과연 퀵쉐어와 드랍십이 결합될 수 있을지는... 이는 임원 둘을 하나로 줄이자는 말과 같습니다. MBO 이 단어로 삼성을 정리가능.
에어드랍과 뭔차이인지 헷갈리시는 분들을 위해 정리함
1. 에어드랍에 비해 거치는 단계가 많다?
- 갤러리나 파일 앱에서 파일(다중)선택 → 공유버튼 → 드랍쉽 누르면 에어드랍이나 퀵쉐어처럼 바로 탑재 및 전송가능
(퀵쉐어나 드랍쉽 모두 에어드랍과 사용방법이 같다 + 공유버튼 전송 외, 드랍쉽 앱을 통해 전송할수있게 전송방법 이원화)
2. 에어드랍과의 드랍쉽의 차이점
- ios 에어드랍 : 근거리통신만 + 실시간전송만 가능
- 삼성 퀵쉐어 : 근거리통신만 + 실시간전송만 가능 (기능적으로 에어드랍과 동일함)
- 삼성 드랍쉽 : 원거리통신 + 실시간통신이 아니어도 (시간차를 두고) 전송 및 수신 가능
즉, 기능적으로 비교를하려면 에어드랍은 퀵쉐어 와 비교해야 하고,
드랍쉽은 샌드애니웨어와 비교해야 함
( 잇섭님은 인지도 관점에서 퀵쉐어+드랍쉽이 과연 에어드랍을 따라잡을수있을까? 라고 보신 것 같음 )
결론 :
- 드랍쉽은 에어드랍과는 다른 기능을 지원하므로, 비교대상이라고 보기는 어렵다 (에어드랍은 퀵쉐어와 비교 가능)
- 애플은 근거리 실시간 통신만 지원하나 인지도가 높고(에어드랍)
- 삼성은 퀵쉐어 + 드랍쉽으로 근거리+원거리, 실시간+비실시간 통신까지 가능하게 했으나, 아직 에어드랍보다 인지도가 부족하고 기능들이 파편화되어있다 (퀵쉐어, 드랍쉽, 니어바이쉐어) (나중에 퀵쉐어 기능을 드랍쉽에 통합하는 방향으로 갈듯?)
이 영상은 이제 내일 mx사업부 슬랙 채널에 올라가게 된다...
서로 좋은건 배우고 경쟁하며 발전한 결과 지금의 ios와 안드가 되었다고 봅니다.
예전에 꽉 막힌 ios가 다양한 안드의 기능들을 받아들이면서 훨씬 좋아졌다고 생각합니다.
덕분에 아이폰만 쓰는 저로썬 너무 편해졌지요ㅎ
우선 칩셋부터 어느정도 따라와 줘야지 이런 것도 수월하게 가능하죠 사진은 그렇다고 쳐도 동영상을 에어드롭처럼 부드럽게짧게 하기 위해서는 칩셋 성능 무시할 수 없습니다 삼성은 칩셋부터 밀리죠
삼성은 애플을 이길려면 소프트웨어 투자를 훨씬 더 많이 해줘야한다....ㅠㅠ
삼성이 더 성공하려면 일단 삼성로고부터 갤럭시라는이름처럼 은하수를 모티브로 로고를 다시 만들어야 할 것 같고 편의기능좀 사용법같은거 광고하고 알려주면 좋겠음 굿락도 잇섭영상보고 알았지 있는줄도 몰라서 갤럭시 10년쓴 거 아까울 정도였음 그리고 s,a,z같이 다양한걸 할려고 하니까 이도저도 안되는 거 같음 과감하게 한두개의 시리즈만 집중 개발해서 성능구리다는 평가를 안받게 해야할듯 그리고 소프트웨어 업데이트 지원도 좀 확 늘리고 아이폰은 오래 써도 도태된다는 느낌이 안들던데 갤럭시는 신제품이 계속해서 나오니까 더 빨리 내 폰이 구형느낌이 들었음
링크로 공유 기능이랑 차이가 뭐지....?
저는 삼성이 이걸 평생 무료로 서비스할 수 있을지가 궁굼하네요 속도도 그렇고 ㅋㅋ ㅠㅠ 근거리 공유의 안전하고 빠릿한 느낌을 강화하면 좋겠는데 결국 샌드 애니웨어2 같은 방향으로 가는거같아서 개인적으론 아쉽네요 ㅠ
데프트 폼 미쳤다.
'드랍쉽 함께 타기'가 생기면서 더 편해졌네요
드랍쉽도 나왔으니 퀙쉐어는 그냥 셔틀이라고 부르면 되겠네요.
아니면 오버로드도 괜찮고 말입니다.
와 이건 진짜 혁신적이다
send anywhere로 타기종과 편히 씁니다. 로그인 필요도 없고 말이죠.
이왕 삼성계정으로 로그인하는김에 같은 계정에서 공유한 파일은 qr이나 주소 입력 없이 받을 수 있었으면 좋겠음
3:27 드랍쉽 드랍쉽해서 설마설마 했는데 이렇게 쓴다고요??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기존에도 공유에서 퀵쉐어 눌렀을 때 주변 갤럭시 기기에 공유 밑에 모든 기기에 공유가 가능한 링크 공유 QR 공유 등이 있었는데 드랍쉽이 조금 더 확장판 같은 느낌인건가
탭s를 구입했는데 어플이 너무 없음 ㅜㅜ 삼성이 아무리잘해봤자. 데이타저장하고 공유할자료가 없당 ㅜㅜ 생태계가 정말 중요한거같습니다.
UI만 깰끔하게 one ui에 잘 녹이면 호환성이 좋아서 아주 잘 쓰일듯
잇섭님~ 혹시 s22 울트라에 갤탭s8+사용중인 해외사는 유저인데
혹시 해외에서 굿락 사용방법을 아시나요? 굿락을 들어가면 빈 화면 밖에 안나와요. 검색을 해도 해외라 멤버스 게시판이 안들어가지네요 ㅠㅠ
국가 설정을 한국으로 해도 그럴까요??
@@ITSUB ㅠㅠ 국가변경을 처보니 플레이스토어 국가변경 방법이 나오는데 이게 도움이 될까 싶네요.. 휴대폰 국가변경은 멤버스 게시판에 들어가진 못했지만 개인이 변경할 수 없다고 보이네요 짤막하게
정보 감사합니다
센드애니웨어가 너무 잘되있어서 사실 쓸 이유는 크게 없을듯. 센드애니웨어도 기종 안가리고 수발신 가능하니..
이미 샌드애니웨어를 잘 쓰고 있어서... 드랍쉽은 뒤늦은감이 있지요.. 용량도 그렇고 사용성도 그렇고...
드랍쉽은 에어드롭이랑 비교될 물건이 아닙니다. 퀵쉐어랑 에어드롭이 비교대상이죠
참고로 ios용 앱도 있어요
원ui5넘어가면서 전체화면비율이 안채워짐..이거.개선점..
애플이 애초에 서비스를 통한 수익이 큰데, 삼성도 갤럭시에만 집중할 게 아니라 아이폰에서도 쓸 수 있는 편의성 앱들이 생존전략에 중요할듯..
자사 OS가 아닌데서부터 안드로이드만 집중할게 아니라 ios포함 서비스에 집중한 팀을 구성해서 돌렸어야됨
굿락이 한국에서만 서비스하는것 같더라구요? 이런것들 최대한 기본 기능으로 넣어주면 점유율이 훨씬 올라가지 싶은데 아쉬워요ㅡ
그닥 갤럭시만의 장점이 되는 기능이라기 보단 갤럭시-아이폰간의 서로 공유할때 좋은 그냥 앱인거같아요.
아직 용량도 5기가 뿐이라 샌드보단 많이 부족해서 안쓰겠지만 지금 저 장점+에어드롭 장점까지 합쳐서 하나의 앱이자 기능으로 만들면 독보적 1위 앱 될듯요.
예를들면 이 앱을 실행한 사람끼리는 따로 코드나 qr없이 바로 전송가능하게끔요.
노광고 퀄리티가 드랍십에 메딕을 실어 준다고?!
광고비 줫으면 산개 드랍하것네-
음... 전체적으로 살펴보면 그냥 샌드애니웨어 사용할꺼 같네요,,,;; 5gb 용량제한이 너무 큰듯
퀵쉐어랑 애플의 에어드랍 같은 근거리 방식의 전송보다는
샌드애니웨어 같은 장거리 전송인거 같은데 속도나 여러가지면에서 샌드랑 비교하면 어떤가요?
저는 파일키위 쓸듯
@@사진용-d5f 파일키위 써봤는데 오류가 많아서 샌드가 편하더라고요
음... 지금도 이미 퀵쉐어에서 Url, qr코드를 통한 공유가 가능한데 저걸 구지 왜 써야할지 모르겠네요
진짜... 제가 굿락에 얼마나 진심이냐 하면 부모님 폰에도 추천세팅 다 해드렸을 정도인데...
아버지께서 최근 Z플립4로 갈아타시면서 드랍쉽 베타까지 깔아드렸다니까요? ㅋㅋㅋ
삼성이 뭔짓을 해도 애플의 에어드랍을 모방할 수가 없다.
인트로 보고 아래 위로 눈물을 흘리고 있습니다..😢
갤북2 쓰는데 퀵쉐어 정말 불편하더라고요... 폰에서 북2로 사진을 보내면 거의 반 이상은 실패했다고 뜨더라고요. 퀵쉐어 창을 띄워놔도..
영상에선 iOS는 웹페이지로 이용했는데 사실 앱스토어에 보면 앱도 따로 있긴 합니다
좀 더 개선되어서 one ui 6.0이나 7.0에 탑재되면 더 좋을거같아요.
특히 quick share,nearby share 등 난잡한 공유기능을 깔끔하게 통일하고 ,더 예쁘고 실용적으로 변경되어 에어드랍과 비슷한 수준의 인지도를 가지게 되었으면 합니다.
nearby share는 구글 기본 탑재라 삼성이 뭘 어케 할 수가 없슴다
@@kra1226 저도 그걸 생각하고는 있었지만 삼성정도의 회사면 구글과 어느정도의 협의를 통해 가능하게 할수도 있지 않을까요 ㅎ
@@kra1226 그냥 oneUI에서 안쓰게 막아버리면 되지 않을까요? 안드12 이스터에그인 고냥이 키우기도 oneUI에서는 막혀있어서 못쓰는 것 처럼요
처음부터 os가 없는 삼성은 멀티플랫폼 지원에서 강점을 가져야하는데, 퀵쉐어는 초반에 그렇지못해 아쉬웠지만 드랍쉽을 보면 다시 방향을 잘 잡아가는것 같아요 ㅎㅎ
@@NATO_official 고냥이 키우기 막는거는 좀 선넘었음
이미 sendanywhere이 있는데 굳이 필요한가 싶긴 하네요 😅
퀵세어나 에어드롭은 데이터 소모 없이 파일공유가 가능하지만 드랍쉽은 데이터 소모가 발생하네요.
플레폼의 장벽이 있지만 데이터 소모 없이 가능해지면 더 좋겠네요
@@보예노지-z7u 너희 어머니 나오더라
에어드랍은 애플 생태계 내에선 완벽하게 호환된다 (= 애플끼리만 가능하다)
하지만 갤럭시는 갤럭시끼리만 가능하고 pc도 갤럭시북만 된다 (= 갤럭시끼리만 가능하다)
똑같은 것 같은데 굉장히 다르게 들리네요ㅋㅋㅋ
같은 내용 다른 현실
그건 퀵쉐어가 ㅈ같아서 그렇다고
영상 끝까지 안봄?
굿락 ui바뀐거 좋더라고요
편리한/꾸미기 이름이 직관적인거도 좋고 개발자들이 개발하고있는 진행상태나 농담같은 글도 적어놓고 투표로 의견모아서 기능 출시하기도 하더라고요
예전부터 정리 함 해달라고 많이 건의했는데 지금은 엄청 깔끔해졌더라구요!
네트워크 연결이 안되면,
심영이랑 도비 범죄도시 이스터에그까지 볼 수 있어요 ㅋㅋㅋ
이스터에그 보는 맛에 굿락 들어가요 ㅋㅋㅋ
但筋骨還多挺軟的！
youtubeei.com/watch?v=Vr4HNmV5KSO
那几个娘们总是扎堆讲四川话 其实对其他人很不尊重 把自己当根葱
4:19 테란 드랍쉽 ㅋㅋㅋ
퀵쉐어는 갤럭시북인데도 제대로 작동 안하는 경우가 너무 많아서 걍 원드라이브랑 Send Anywhere를 쓰고 있는데 진짜 영상에서 말한 것처럼 퀵쉐어랑 드랍쉽이랑 잘 합쳐지면 좋겠네요. 갤럭시북만 적용되는 업데이트는 삼성이 일을 제대로 안 하기 때문에 멀티 OS는 걍 윈도우 자체에서 쓸 수 있는 기능으로 만들어야 합니다...
저도 갤북이랑 써보니 잘될때는 잘 되는데, 안될때는 또 말씀하신것처럼 안되더라구요.
이러한 부분 때문에 애플도 애플 기기끼리만 사용가능하지만 상당히 잘되는 반면 퀵쉐어는 기기도가리고 잘 안될때도 있다보니 인식이 별로 안좋아진듯해요.
ㄹㅇ...갤북이랑 퀵쉐어 갑자기 이유없이 오류뜨면서 안될때 개빡침;;;
근데 워낙 저런 기능을 가진 앱도 많고 꼭 저런식으로 자료를 공유할 필요도 없어서 에어드랍만큼의 임팩트는 없을거같은..
기존에 드롭박스 쓰던 분들에게는 차이가 없어서 굳이 이동할 이유가 없지 않을까 싶어요. 서버에 업로드한 뒤 다운로드하는 것이라면 드롭박스와 차이가 없으니까요. 용량 제한이 가장 걸리고요. 삼성 계정이 없던 애플 유저가 별도로 계정 생성해야 하는 불편함도 있네요. 드롭박스와 차이점을 비교해줬으면 더 좋지 않았을까 싶어요.
베타이다보니 여러 피드백을 받을텐데, 정식이 나온다면 잘 만들어지길!!
ㅇㅈ… 그냥 널리고 널린 기존 클라우드 파일전송이랑 다를게 없는데;;
아직은 샌드애니웨어를 베낀 수준같아서 아쉬워요 퀵쉐어랑 통합해서 갤럭시끼리는 클라우드없이 주고받을수 있게 해주면 좋을거같아요
샌드 보다는 파일키위를 참고 한듯해요
파일키위가 생각나네요.
설치 /가입없고 용량제한 없는 드랍쉽 = 파일키위
오. 이름이 구리긴 한데.. 훨씬 비밀보장이 잘 되어 있는듯
파일을 인터넷에 업로드해서 다운로드 받는 방식이라면 사실 카카오톡으로 주고받는거에 비해 차별점은 잘 모르겠네요
에어드랍을 사용하는건 근거리일 경우 기기간 빠른 속도로 간편하게 공유가 가능해서 사용하는것인데…
구글드라이브랑 뭐가 다름? 에어드랍 따라가려면 100년 정도 걸리겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ