MK Flu 4 - 2.A - Régimes d'écoulement laminaire et turbulent - Nombre de Reynolds

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии •

  • @Sana-ep5hl
    @Sana-ep5hl Год назад +2

    Il s'agit d'une vidéo très clair qui me permet de réviser mes partiels ! Merci!

  • @houyamyousfi5764
    @houyamyousfi5764 2 года назад +2

    Merci beaucoup Christophe très bonne vidéo

  • @AidouniAmine
    @AidouniAmine 10 месяцев назад +2

    merci infiniment un travail de pro

  • @hugorobinson277
    @hugorobinson277 Год назад +1

    Très éclairant, merci!

  • @mistblue3651
    @mistblue3651 3 года назад +2

    you are the best thank youuuuuuuuuuuu ❤

  • @errajrajizakaria6596
    @errajrajizakaria6596 9 месяцев назад

    Merci beaucoup pour ce cours de mécanique des fluides qui fait réfléchir.
    J'ai une petite réflexion si vous me permettez, et je vous prie de me corriger.
    Dans l'extrait de vidéo illustrant l'expérience de Reynolds on voit qu'il y a une transition à la turbulence car on voit le filet d'eau coloré est plus perturbé en aval qu'en amont, et je pense que cela est dû à la perte de charge; cette diminution de pression est accompagnée d'une augmentation de la vitesse, et donc d'une turbulence plus prononcé en aval qu'en amont.
    Merci encore une fois et bonne continuation.

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  9 месяцев назад +1

      Merci pour ce commentaire. Un petit bémol à votre explication qui était une piste intéressante. Dans la partie vidéo que vous mentionnez, je ne ferai pas forcément directement un lieu entre baisse de pression et augmentation de vitesse (comme on peut faire pour l'effet Venturi.). En effet, ici, la section du tube est constante, ce qui impose par la conservation du débit volumique en régime stationnaire (et qui reste valable même quand on a des pertes de charge), que la vitesse ne varie pas entre l'aval est l'amont.

    • @errajrajizakaria6596
      @errajrajizakaria6596 9 месяцев назад

      @@ChristopheFINOT merci beaucoup pour votre réponse, mais comment explique-t-on cette transition à la turbulence qu'on voit toujours dans les illustrations de l'expérience de Reynolds ?

  • @errajrajizakaria6596
    @errajrajizakaria6596 2 года назад

    Bonjour
    Merci pour cette vidéo et toutes les vidéos de la chaîne.
    J'ai une question s'il vous plaît
    Dans le cas de la fumée la transition vers la turbulence est expliquée par la poussée d'Archimède
    Est ce qu'on peut généraliser cette explication à tous les fluides.
    Ou bien il y a d'autres forces ou d'autres phénomènes qui existent, et s'ils existent que sont ces forces..?
    Merci beaucoup 🙏🙏🙏

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  2 года назад +1

      L'élément principal est l'existence d'une accélération. Ici, l'accélération verticale vers le haut est fournie par la poussée d'Archimède. Mais on peut imaginer d'autres situations où il n'y a pas besoin de poussée d'Archimède. Par exemple, un filet d'eau sortant d'un robinet est accéléré par la gravité. Si on a un filet au début avec une forme laminaire, sa vitesse augmente progressivement et l'écoulement devient finalement turbulent.

    • @errajrajizakaria6596
      @errajrajizakaria6596 2 года назад

      @@ChristopheFINOT merci pour votre réponse rapide claire

  • @triviauxnicolas1855
    @triviauxnicolas1855 8 лет назад +1

    Merci de votre réponse , je vais regarder ça mais j'ai peur que ce soit trop difficile à comprendre pour nous ,
    Je vais le lire merci beaucoup.

  • @Ringo.Cirta25
    @Ringo.Cirta25 7 лет назад

    Merci pour le cours, on doit écrire le nombre de Reynolds Re et non (e) en indice.

  • @nariii9frtiha809
    @nariii9frtiha809 5 лет назад +1

    link for the video
    www..ruclips.net/video/X4zd4Qpsbs8/видео.html

  • @imlibratheone8644
    @imlibratheone8644 5 лет назад +2

    Like si tu trouve ça trivial