Safsatalar: Ad Hominem (Adam Karalama) Safsatasına Giriş (Wi-Phi - Kablosuz Felsefe)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 20

  • @hakankarslayan4168
    @hakankarslayan4168 3 года назад +15

    Cevap d ve bu karalamalarin hepsi Türkiye de hayat içinde fazlasıyla var

    • @enesemirhannalbant9706
      @enesemirhannalbant9706 Год назад

      verdiğin cevabın sebebini az çok anlıyorum ancak tam çözemedim. cevap neden d?

  • @otomatikmandalina7283
    @otomatikmandalina7283 Год назад +1

    cevabın d olduğunu düşünüyorum. daha öncesinde benzer politikaları benimseyen biri ile benzetmiş yeni politikayı.

  • @turkiyett0928
    @turkiyett0928 2 года назад +1

    Türkiye'de vazgeçilmez bir şey.

  • @Turi6070
    @Turi6070 Год назад

    Eski Amerikan başkanı Ronald Regan da [benzer politikalardan]

  • @zburakgur8606
    @zburakgur8606 3 года назад +3

    Merhaba, video için teşekkürler. İzledikten sonra şöyle düşündüm; acaba herhangi bir safsataya düşmeksizin bir siyasi partinin desteklenmesini önermek mümkün mü?

    • @MehmetOzgulnet
      @MehmetOzgulnet 3 года назад +5

      İdeal olarak mümkün. Ancak pratikte fanatiklik, safsata üretmeden sürdürülebilecek bir şey değil. Ayrıca "parti desteklemek" de başlı başına "ad hominem" diye düşünüyorum. Sondaki Ronald Reagan'lı soruda gördüğünüz gibi...

  • @bunuiyianlaleben856
    @bunuiyianlaleben856 3 года назад +1

    Süpper👌⚘👍

  • @melikeyldrm3875
    @melikeyldrm3875 3 года назад +2

    Bence bir safsata örneği değil çünkü safsataların hiçbirine uymuyor ve düşüncesini dile getiriyor o yüzden G diyorum.

  • @Zgypppp
    @Zgypppp Год назад

    Ortaokul tarzi laf sokma denebilir mi?

  • @leanderoeo6391
    @leanderoeo6391 3 года назад +2

    Bence bu söylem bir karalama örneği değildir. Ama eğer bir safsata olsaydı 'Genetik Safsata'ya benzetirdim.

    • @enesemirhannalbant9706
      @enesemirhannalbant9706 Год назад

      bu tür safsataların sadece kişiye saldırı değil aynı zamanda kişiyi övme durumları da oluyor. bu safsata türünde konu veya hedef kişidir şeklinde anladım doğru mu bilmiyorum tabi emin değilim. ancak doğru tanım özetle bu ise. bu söylem de bir ad hominem olmalı diye düşünüyorum.

  • @fddwdawddaadwawd1703
    @fddwdawddaadwawd1703 4 месяца назад

    Ittaparlarin butun argumanlari tek videoda

  • @Hesabikullanmiyorum
    @Hesabikullanmiyorum 2 года назад

    Cevap E olmalı

  • @melis-qj7bs
    @melis-qj7bs 2 года назад

    cevap D

  • @deniz02010
    @deniz02010 3 года назад

    "Adı batasıca" bedduasının yer almaması üzücü.

  • @firaterol3703
    @firaterol3703 2 года назад +1

    Bu videoda tamamen bir safsata. Herkesin iyi ve doğru söleyebileceği obsesyonunu oluşturuyor. Fazla insancıl.

  • @emirhanaltun1894
    @emirhanaltun1894 3 года назад

    Şaşırtmali soru o yüzden B