Круто!!! Но это для платной версии! В бесплатной открываем fision/contrl+ пробел/открываем RemoveNoise1/выбираем/ставим /add/ и в правом верхнем углу двигаем ползунки))) желательно поставить галочку/Lock/ видео супер!!! Спасибище!!! Лайк...
Главное чтобы видеокарта справлялась, нагрузка получается приличная) ну и наверное оценивать насколько реально изображению нужна такая обработка, потому что у нас и с минимальными настройками подгружается все серьезно))
Мне интересно облаботка фото в Лайтрум, я заинтересовался обработкой видео. Думаю как же побороть шум на видео, который есть в тенях, если слегка расширяешь динамический диапазон видео( сильно яркие давятся, тени немного осветляются). К сожалению нет на RUclips ни одного вменяемого урока на эту тему. Данное видео я бы поставил на вторую снизу ступень по понятности для не искушённого в Давинчи пользователя. Автору - удачи, но педагог- инструктор из вас - не очень.
Спасибо большое за видео! Но вот вопрос: я все время удалял шумы на видео с помощью эффекта noise reduction (внутри него уже крутил ползунки на глаз) . Подскажите, чем разница?
Не, не... это не есть путь самурая. Правильно шумодавить в давинче так. Устанавливаем NeatVideo OFX, запускаем давинчу, ну и далее..)) И да... макроблоки там тоже можно убрать.
@@rblstudio Так это... я не против такого подхода. Просто например 32float фулл хадэ с 1080Ti, в версиях от 5.0.3 дает 32-33 кадра в сек. )) Шо как ты понимаешь вполне себе ничего особенно учитывая качество работы этой чудесной програмки. И чтобы не болтать ерундой, вот докладываю.)) ruclips.net/video/SkMKFPE4Kic/видео.html Это на GH2 (с хаком разумеется. если конкретно то FlowMotion 2.02). Да 8 бит. Да динамика не супер и в лог не снимает. И да, я в курсе что есть всякие там сони и фуджи.) Но! Цена 12р тушка и 6 р стекло. В данном случае Sigma 30 2.8 Art.
Лучше попробовать сделать самостоятельно, при загрузке на ютубе качество ухудшается и такие вежи как шум или зерно уходят в первую очередь, поэтому примеры сюда сложно загрузить в полной мере, но попробуйте этот способ работает
@@rblstudio да, я тоже практически не вижу разницы. Как раз хочу изучить ДаВинчи в этом плане, в том числе и со сторонними плагинами. Не очень подходящие видео, чтобы показать шумы. Реально тёмных нет с не таким высоким ISO, а это наибольшая проблема. Тут бы отснять мишени для калибровки, ночную съёмку на улице без подсветки. Конечно, шумят все камеры, но в одних и тех же условиях одна камера шумит люто, другая вообще не шумит, т. к. на неё напялен суперсветосильный объектив, сенсор хз какого размера, и вдобавок прожектор на площадке освещает. Я снимал двумя камерами одну сцену (вторая камера для бэкстейджа была, не игровая), и шум отличается в разы. У Сони в бюджетке всегда больше артов, чем у Панаса или Кэнона, к фото тоже относится, из-за этого отказался от них давно. Конечно, какая-нить альфа 7 не будет такого давать. Также смотрю в сторону нейросетей и AI. Есть довольно интересные результаты, но только те, которые я видел со стороны, сам ещё не пробовал. Что мешает попробовать ? Отсутствие достаточно большого монитора.
в этом видео есть пример с iso 25600 снятом в достаточно темное время, со светом только из окна, а в целом это общий припцип работы, хоть на 102000 применяй
@@rblstudio я как раз про то, что применение шумодава, фактически никакой погоды в данных примерах не сделало. Даже на этих 25600 снятое в достаточно темное время, но при свете таки лампочки =)
@@MitrichDX нет там никакой лампочки и пример на 25тыс как раз показывает что не надо надеяться на чудо, когда задираешь исо мы как раз считаем что этот инструмент для работы с естественным шумом при нормальных условиях съемки, а не для попыток спасти запоротое
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Круто!!! Но это для платной версии! В бесплатной открываем fision/contrl+ пробел/открываем RemoveNoise1/выбираем/ставим /add/ и в правом верхнем углу двигаем ползунки))) желательно поставить галочку/Lock/
видео супер!!! Спасибище!!! Лайк...
Пожалуй, это лучший шумодав. Плавали, знаем. Иногда очень выручает.
Спасибо! Постоянно пользуюсь этим методом, только кадров ставлю 5 и тип "качественный". Обработка дольше, но результат лучше.
Главное чтобы видеокарта справлялась, нагрузка получается приличная)
ну и наверное оценивать насколько реально изображению нужна такая обработка, потому что у нас и с минимальными настройками подгружается все серьезно))
Спасибо! Будем использовать. Какую карту лучше взять для этих целей с 8 или 12 гб памяти? ( 3060 или 3070)
Пожалуйста) чем больше, тем лучше, процесс очень трудозатратный
Благодарю за видео! Очень нужная тема!
очень рады)
Спасибо за качественный контент !
Здраствуйте ) спасиб весьма полезно 👍 Ждем оптимизации и трекер тож)))
спасибо)
Мне интересно облаботка фото в Лайтрум, я заинтересовался обработкой видео.
Думаю как же побороть шум на видео, который есть в тенях, если слегка расширяешь динамический диапазон видео( сильно яркие давятся, тени немного осветляются).
К сожалению нет на RUclips ни одного вменяемого урока на эту тему.
Данное видео я бы поставил на вторую снизу ступень по понятности для не искушённого в Давинчи пользователя.
Автору - удачи, но педагог- инструктор из вас - не очень.
Ждём новостей про давинчи резолв)
Блин, не вижу что меняется к сожалению. Мне кажется здесь камера и так очень хорошая, что этот шум еле заметен.
Спасибо большое за видео! Но вот вопрос: я все время удалял шумы на видео с помощью эффекта noise reduction (внутри него уже крутил ползунки на глаз) . Подскажите, чем разница?
это одинаковые инструменты, можно продолжать делать как привычно)
Не, не... это не есть путь самурая. Правильно шумодавить в давинче так. Устанавливаем NeatVideo OFX, запускаем давинчу, ну и далее..)) И да... макроблоки там тоже можно убрать.
ахахах)) мы просто минималисты, берем что дали))
@@rblstudio Так это... я не против такого подхода. Просто например 32float фулл хадэ с 1080Ti, в версиях от 5.0.3 дает 32-33 кадра в сек. )) Шо как ты понимаешь вполне себе ничего особенно учитывая качество работы этой чудесной програмки. И чтобы не болтать ерундой, вот докладываю.))
ruclips.net/video/SkMKFPE4Kic/видео.html
Это на GH2 (с хаком разумеется. если конкретно то FlowMotion 2.02). Да 8 бит. Да динамика не супер и в лог не снимает. И да, я в курсе что есть всякие там сони и фуджи.) Но! Цена 12р тушка и 6 р стекло. В данном случае Sigma 30 2.8 Art.
четко. спасибо
хороший хороший совет
Илья крутой!
🤜🤛
Ребят, а у вас операционка установлена на аймаке или на ssd?
(Вопрос касательно производительности)
на маке
Вопрос некорректный. У меня OS установлена на аймаке на m2 ssd.)
Видео очень познавательно. Наконец-то я прибил красный назойливый шум.) Спасибо!
@@ThrashCoreAlexx ахахах)
Спасибо за урок. Простите, но "трэс холд" очень сильно режет слух. Трэшолд же 😉
ну скорее тресхолд тогда😂
Просмотрел все футажи, разницы никакой. Сори. Я ничего не заметил (
Лучше попробовать сделать самостоятельно, при загрузке на ютубе качество ухудшается и такие вежи как шум или зерно уходят в первую очередь, поэтому примеры сюда сложно загрузить в полной мере, но попробуйте этот способ работает
@@rblstudio да, я тоже практически не вижу разницы. Как раз хочу изучить ДаВинчи в этом плане, в том числе и со сторонними плагинами. Не очень подходящие видео, чтобы показать шумы. Реально тёмных нет с не таким высоким ISO, а это наибольшая проблема. Тут бы отснять мишени для калибровки, ночную съёмку на улице без подсветки. Конечно, шумят все камеры, но в одних и тех же условиях одна камера шумит люто, другая вообще не шумит, т. к. на неё напялен суперсветосильный объектив, сенсор хз какого размера, и вдобавок прожектор на площадке освещает. Я снимал двумя камерами одну сцену (вторая камера для бэкстейджа была, не игровая), и шум отличается в разы. У Сони в бюджетке всегда больше артов, чем у Панаса или Кэнона, к фото тоже относится, из-за этого отказался от них давно. Конечно, какая-нить альфа 7 не будет такого давать.
Также смотрю в сторону нейросетей и AI. Есть довольно интересные результаты, но только те, которые я видел со стороны, сам ещё не пробовал. Что мешает попробовать ? Отсутствие достаточно большого монитора.
Сейчас бы шумы убирать с дневного видео и iso 800 и увеличение показывать 800% нахрена? Ребят, может что-то посерьёзке, в духе 6400-10000 и ночь???
в этом видео есть пример с iso 25600 снятом в достаточно темное время, со светом только из окна, а в целом это общий припцип работы, хоть на 102000 применяй
@@rblstudio я как раз про то, что применение шумодава, фактически никакой погоды в данных примерах не сделало. Даже на этих 25600 снятое в достаточно темное время, но при свете таки лампочки =)
@@MitrichDX нет там никакой лампочки
и пример на 25тыс как раз показывает что не надо надеяться на чудо, когда задираешь исо
мы как раз считаем что этот инструмент для работы с естественным шумом при нормальных условиях съемки, а не для попыток спасти запоротое