@@Brettspielblog Da wurde doch sogar noch extra eingeblendet, dass JEDE ZAHL gespielt werden kann, was laut Regel nicht stimmt. Schon im Gezockt - Video zu diesem Spiel wurde das Spiel schon falsch erklärt (auf jede angesagte Zahl darf 1 - 3 höher gelegt werden: ist falsch). Schade, dass hier immer und immer wieder Regelfehler gemacht werden. Selbst bei einem so einfachen Spiel.
Stimmt, das muss mir durchgerutscht sein. Den Fehler mit dem 1-3 höher bei jeder Karte haben wir ja mittlerweile korrigiert. Da hatte mein Mitspieler, der das Spiel erklärt hat die Regeln falsch verstanden was durchaus passiert. Zeig mir mal einen Kanal der keine Regelfehler einbaut. Außer Watch It Played! Da würde ich sogar annehmen, dass das quasi nie vorkommt, aber da geht es ja auch darum, die Regeln zu erklären. Fehler bzw. Ungenauigkeiten sind vollkommen normal und auch nichts schlimmes, wenn das Spiel nicht gerade "Regelerklärvideo" heißt. Natürlich SOLLTEN sie nicht vorkommen und jeder versucht sie zu vermeiden, aber solange ein tatsächlicher Erklärfehler in einem Video nicht auch ein genereller Verständnisfehler ist, der das Spiel(Gefühl) seinem Wesen nach verändern würde, reicht da dann auch eine Anmerkung in der Infobox oder ein Kommentar meiner Meinung nach. Wer die komplett fehlerfreien Regeln sucht, der guckt eh kein RUclips Video sondern liest die Spielregeln und auch da kommt es ja, egal bei welchem Verlag, immer und immer und immer wieder zu Fehlern in der Anleitung. Selbst bei durchaus einfachen Spielen.
@@Brettspielblog Ist auch bei Homer, der Bibel, Goethe oder Shakespeare nicht anders. Archetypen sind halt nunmal endlich, der kreative Umgang mit ihnen aber nicht zwangsläufig. Danke für die Rezension übrigens. :)
Heute Morgen bekommen und Karten gleich gesleeved... jetzt frag ich mich wo diese "türkise" Karte in den Stapel kommt, da natürlich diese Hilfskarte jetzt keinen Sinn mehr macht, da die gleiche Anzahl an Karten jetzt deutlich höher sein wird als ungesleeved. Das wird wohl ein "Pi mal Daumen" Setup... xD
Wie sieht's aus, wenn man am Anfang KEINE 1,2 oder 3 auf der Hand hat ? Darf man dann mit einer höheren Zahl beginnen oder muss man lügen, behaupten man hat eine 1,2 oder 3 ? Vielen Dank !
Na ja die Regeln sagen dass man mit 1,2 oder 3 starten muss. Von daher bleibt einem in dem Fall meinem Regelverständnis nach nichts anderes übrig als zu lügen. Wobei ich es auch selten erlebe, dass bei der ersten Karte nicht gelogen wird.
Die Regeln sagen: Nachdem eine 10 angesagt wurde, geht es mit einer 1, 2 oder 3 des gleichen Gewürzes
weiter.
Habe ich etwas anderes gesagt? Falls ja war das ein Fehler, nach einer 10 geht es wieder von vorne los
Wobei Regen bei diesem Spiel eh so handhabbar sind wie man sie selbst cool findet
Stimmt 🤦♀️ Das haben wir in der Anleitung auch irgendwie übersehen...👍😊
@@Brettspielblog Da wurde doch sogar noch extra eingeblendet, dass JEDE ZAHL gespielt werden kann, was laut Regel nicht stimmt. Schon im Gezockt - Video zu diesem Spiel wurde das Spiel schon falsch erklärt (auf jede angesagte Zahl darf 1 - 3 höher gelegt werden: ist falsch). Schade, dass hier immer und immer wieder Regelfehler gemacht werden. Selbst bei einem so einfachen Spiel.
Stimmt, das muss mir durchgerutscht sein.
Den Fehler mit dem 1-3 höher bei jeder Karte haben wir ja mittlerweile korrigiert. Da hatte mein Mitspieler, der das Spiel erklärt hat die Regeln falsch verstanden was durchaus passiert.
Zeig mir mal einen Kanal der keine Regelfehler einbaut. Außer Watch It Played! Da würde ich sogar annehmen, dass das quasi nie vorkommt, aber da geht es ja auch darum, die Regeln zu erklären. Fehler bzw. Ungenauigkeiten sind vollkommen normal und auch nichts schlimmes, wenn das Spiel nicht gerade "Regelerklärvideo" heißt.
Natürlich SOLLTEN sie nicht vorkommen und jeder versucht sie zu vermeiden, aber solange ein tatsächlicher Erklärfehler in einem Video nicht auch ein genereller Verständnisfehler ist, der das Spiel(Gefühl) seinem Wesen nach verändern würde, reicht da dann auch eine Anmerkung in der Infobox oder ein Kommentar meiner Meinung nach.
Wer die komplett fehlerfreien Regeln sucht, der guckt eh kein RUclips Video sondern liest die Spielregeln und auch da kommt es ja, egal bei welchem Verlag, immer und immer und immer wieder zu Fehlern in der Anleitung. Selbst bei durchaus einfachen Spielen.
Erstaunlich, dass dieses "Nichts-Neues-Spiel" von einem Verlag umgesetzt wurde. Gibt es seit 40 Jahren mit unterschiedlichsten Namen.
Ist doch bei Werwölfe nicht anders. Man will sowas eben oft in Form eines richtigen Spiels in einer Schachtel im Regal stehen haben :)
@@Brettspielblog Ist auch bei Homer, der Bibel, Goethe oder Shakespeare nicht anders. Archetypen sind halt nunmal endlich, der kreative Umgang mit ihnen aber nicht zwangsläufig. Danke für die Rezension übrigens. :)
Gibt aber extrem viele Kniffe und das Spielerlebnis ist ein ganz anderes als beim normalen lügen,
gruße
Heute Morgen bekommen und Karten gleich gesleeved... jetzt frag ich mich wo diese "türkise" Karte in den Stapel kommt, da natürlich diese Hilfskarte jetzt keinen Sinn mehr macht, da die gleiche Anzahl an Karten jetzt deutlich höher sein wird als ungesleeved. Das wird wohl ein "Pi mal Daumen" Setup... xD
Wie sieht's aus, wenn man am Anfang KEINE 1,2 oder 3 auf der Hand hat ? Darf man dann mit einer höheren Zahl beginnen oder muss man lügen, behaupten man hat eine 1,2 oder 3 ?
Vielen Dank !
Na ja die Regeln sagen dass man mit 1,2 oder 3 starten muss.
Von daher bleibt einem in dem Fall meinem Regelverständnis nach nichts anderes übrig als zu lügen.
Wobei ich es auch selten erlebe, dass bei der ersten Karte nicht gelogen wird.