Это тот случай, когда сыграли на противоречиях - а получился ШЕДЕВР! И пусть кто попробует сказать, что кто-то из актёров - не на своём месте. Все сыграли блестяще! Фильму - 45 лет, но и сейчас смотрится прекрасно.
@@ВасилийСтаканюра ну да, Шарапов, боевой офицер половой разведки, мог бы выйти в одиночку с пистолетом на толпу немцев или без пистолета на толпу олигархов.
Может быть, да, но Конкин выглядит излишне лубочным, словно Павка Корчагин. А вот хотелось бы посмотреть на Ивана Бортника, который смог бы показать прямого, как рельса, боевого офицера-разведчика, со своей правдой жизни, способного ее отстоять. Думаю, случись такое, мы бы сейчас говорили - никого, кроме Бортника, в роли Шарапова представить невозможно. Очень сильный актер, но недооцененный.
Бортник-Шарапов практически ничем бы не отличался от Жеглова Высоцкого. Слова "у тебя 10 классов на лице написаны" сказанеые Жегловым Шарапову звучали бы крайне фальшиво. Вы можете представить Щарапова Бортника играющего Шопена на фортепиано? Риторический вопрос. Именно на контрасте Жеглова Шарапова строится весь фильм, и Конкин отлично справился с ролью.
Смотрю на Конкина и перед глазами мой папа. Тоже прошел войну,тоже пошел в милицию,такой же высокий стройный ,красивый,интеллигентный. Тоже добрый ,честный и справедливый. Обожаю его.
Спасибо за фильм 👏👏👏👏Конкин великолепен, на своём месте, фронтовик у которого честь, честность и достоинство стоят на первом месте, а красавец какой.... Пойду пересмотрю экранизацию ❤️
Все, абсолютно все актёры сыграли гениально в этом фильме....Конкин не исключение. Фильм шедевр, будет в топе ещё долгие годы. Браво Говорухину и всем актёрам, живым и ушедшим....
Напряжение на съемочной площадке между Конкиным и Высоцким была как раз к месту. Это передалось их персонажам. Получилось хорошо - холодная неприязнь, через которое персонажи постепенно приходят к взаимоуважению и признанию. Зритель чувствовал это. Я считал, что это была их гениальная игра. А оказывается неприязнь между ними была на самом деле). Великолепно получилось!
Никто не смог бы сыграть Глеба Жеглова лучше, чем Высоцкий, И Володю Шарапова лучше, чем Конкин. Все актёры фильма оказались в нужное время, и в нужных местах. Как же нам повезло!
Ивана Сергеевича Груздева лучше Сергея Юрского тоже никто бы не сыграл, а герои Евстигнеева всегда неприятны, значит тоже удачно. Да и Ларису Удовиченко все воспринимают как Маньку Облигацию, а Станислава Садальского как Кирпича. Все актёры на своём месте.
Глупости! На роль Жиглова, если не ошибаюсь, намечался Сергей Шакуров. Этот актёр на голову выше Высоцкого. Евстигнеев там вообще никакой. Актёр классный, но в этом фильме играет картинно, неискренне. Пётр Ручечник у него как опереточный уголовник из детективов 50-х годов. Конкин вообще не актёр. Откройте глаза. Король голый!
тандем Высоцкий и Бортник, ну и получили бы двух одинаковых главных героев. Нужны были полные антиподы. Книга называется "Эра милосердия", и Конкин в роди Шарапова попадает вне в бровь а в глаз. Жеглов подбрасывает улики, полгода держит в сизо явно невиновного, Шарапов - за главенство закона. Женлов провалил 3 операции (ярославский опер, засада на Фокса, захаат Шарапова). А дело Груздева раскрыл Шарапов. Конкин - лучший Шарапов
Совершенно верно. С одной стороны, Бортник больше походил на бывалого разведчика,прошедшего огонь и воды. Конкин в роли Шарапова смахивает на вчерашнего наивного выпускника военного училища. Но тогда фильм был бы не о противостоянии двух антиподов, а просто о двух матёрых волках -борцах с преступностью,оказавшихся в одной лодке. В ситуации с Кирпичом Шарапов поддержал бы Жеглова, а не стал читать лекции о морали(они молчавшего языка в расход отправляли,а тут какой-то коселек).И в ситуации с пропажей уголовного дела, Шарапов - Бортник бросился бы на Жеглова с кулаками, а не выслушивал нотации. Он - военный разведчик,много раз бывавший за линией фронта,а не сопливый стажёр. Так,что Конкин это и есть настоящий Шарапов,по крайней мере по замыслу Вайнеров - закон превыше всего. Хотя сейчас,судя по ментовские сериалам, на роль Шарапова взяли бы всё-таки Бортника.
Сам Высоцкий признавал, что проблемой для него было играть с Юрским. Юрский - мощный театральный актер и Высоцкому было непросто с ним в кадре. Это заметно и сейчас. А Конкин гармоничен в роли Шарапова. Спасибо Виктору Павлову за то, что поддержал Владимира Конкина. Светлая память.
Высоцкий всегда и всюду играл самого себя любимого. Никаких полутонов, никаких поисков. Зажравшийся от повсеместного внимания столичной творческой и малотворческой спивающейся тогда интеллигенции. Где только ленивый не объявлял его "гением". Причём безапеляционно, гением таки во всём. Поэтом-песенником он был куда как сильнее. Исполнителем.. хм.. жесть. Актёром... Что никак не умаляет его поэтических задатков.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧНе буду писать ничего такого спорного с вашим мнением но согласитесь фильм построен на его персонаже… Евстигнеев,Куравлёв, Джигарханян, Юрский, Павлов, Гердт это второстепенные персонажи( хотя и глыбы)… фильм так построен( сценарий прописан под дуэт Жеглов- Шарапов)… и Высоцкий сделал эту роль( жаль не дали ему спеть ни одной песни, но это тоже фишка автора))… можно отрицать всё что угодно… но то что очевидно оно есть …
@@ПринцДатский-д6о ну Лилового Негра он спел! Правда сцена с игрой на пианино таким грубым мужланом просто дико неправдоподобна. Хотя мы понимали что это Его Величество Кино. 😀
Мне с детства в фильме как персонаж больше нравится Шарапов, а не Жеглов. А то, что Шарапов слишком интеллегентный для опытного разведчика, как считают многие, это не противоречит правде жизни. На войну шли молоденькие ребята прямо со школьной скамьи. Кто-то стал лëтчиком, кто-то танкистом, а кто-то разведчиком. И они победили фашистов. Потом этот опыт пригодился в милиции.
@@vjacheslavb2832 так и есть. На войне дети сражались вместе со взрослыми. Ясно, что они не родились богатырями. Их храбрость проявилась в тяжёлых условиях войны.
Все актёры сыграли хорошо в этом фильме. И Владимир Конкин хорошо сыграл , боевой офицер, разведчик, с медалями, интеллигентный, справедлиаый, смелый. Настоящий разведчик, не побоялся один вписаться в воровскую малину и сойти за " своего " Вот что значит школа разведчиков. А ментов бы раскололи., ведь одного сразу бандиты " раскололи " и заточкой в сердце убили на скамье, по моему Яшу. Молодец Конкин! Вот таким и дрлжен быть разведчик. В трудных ситуациях сохранять хладнокровие, не выдать себя, и быстро соображать. Высоцкий сыграл чекиста старой закалки. И хорошо очень. На уме была только работа, риск, но не было не жилья, не семьи. Спасибо создателям фильма и актёрам. Люблю этот фильм.
@@СергекТ В НКВД были чекисты, и занимались не только политикой , врагами народа, а также по борьбе с бандитизмом. Главный чекист был Феликс Дзержинский по борьбе с уголовниками. Его портрет был при Союзе во всех ментовских кабинетов у начальников. , и Дзержинский был чекист, и Жеглов тоже был из чекистоа по борьбе с бандитизмом. А, что про Шарапова, так он был далёк от уголовного мира, но хоть он и служил в военной разведки, всё же сумел сразу понять, что Горбатый главарь над всеми урками шестерками. Разведчик Шарапов себя не выдал, и такие прошаренные, проженные урки ему поверили. .Если бы в малину эту попал мент, то его бы убили как Яшу, потому что видать на лбу было написано, что он мент., для отпетых бандитов вычислить не трудно. , а Шарапова не смогли, потому что он не мент, а разведчик.
@@asya8262 это тебе дедушка расказывал? Жеглов был сотрудник уголовного розыска, т.е. сотрудник милиции. Милиция занимается борьбой с уголовниками. Шарапов на войне был командиром подразделения разведки которые проникали в расположения врага для добычи информации, т.н. “языка”. В органы милиции его направили после демобилизации из за нехватки мужчин и в оперативной работе он был “профан”, т.е. ничего не понимал, что и показано по сюжету когда в начале фильма сотрудники уголовного розыска смеялись над его предложениями. По сюжету фильма он должен был передать ложную информацию, которую придумал Жеглов, сожительнице Фокса и уити, однако бандиты забрали его с собой. Дзержинский здесь не причем, тк он был организатором ЧК ( чрезвычайной комиссии) которая боролась с политическими противниками. У тебя каша в голове, где то, что то слышал, но сущности не знаешь и обьясняешь людям то, что самому неведомо. Поучись, почитай, будет полезно тебе
@@СергекТ Не буду с тобой спорить. Знаю, что без опыта Шарапов накрыл всю малину своими байками, а опытного мента убили заточкой на скамье. И на счёт чекиста Дзержинского ты не прав. Он и в ЧК и по борьбе с бандитизмом управлял., и на Лубянке. Короче везде. И ты мне предьявы не кидай, че до хрена всё знаешь. фильм надо правильно понимать, что военный разведчик сумел справится, без ментовского опыта с бандой, а менты на готовое пришли, когда Шарапов банду привёл прямо таки им в руки. Вот Горбатый обложался. Ладно, понимай этот фильм по своему, а я по своему.
За одну роль Шарапова В.Конкину должны были дать звание народного, а он до сих пор его не имеет.Всякая шушера наполучала этих званий непонятно за что....Тьфу ....
Проблема была также в том, что страдало самолюбие Высоцкого и Конкина взрывалось друг об друга. Конкин был звезда после как закалялась сталь. И ему платили по большему тарифу за сьемки, чем Высоцкому, И это было оскорбительно для певца.Вообще, столько было скандалов с этими сьемками и вайнеры посмотрев, от него отказались. А фильм " выстрелил" так, что никто не ожидал. Это был сюрприз.Роскошный получился фильм и все там на своих местах.
Я люблю Владимира Конкина. Он мне близок. Моё ощущение, что это мой человек. Без Владимира Конкина этот фильм о преступниках был бы не таким душевным, светлым. Его Шарапов --- прекрасен! Он разный, открытый, смелый, с чистым и честным взглядом , в прямом и переносном смысле. Красивый голос , всё поведение, отношение к людям и службе как бы " смягчает" фильм. Вообще В.Конкин нравится мне во всех его фильмах.❤❤❤
Такой, как Шарапов - 100 попадание. Как антипод Жеглова. То, что Высоцкий хотел своего дружка на роль протолкнуть, так хорошо, что не вышло. Ну какой из промокашки разведчик 😅 Разведчики именно такие, как Конкин и не выделяются. И лейтенант Конкин какраз молодой, в общем классно сыграл. Все классно сыграли.
И не из за Высоцкого. Жеглова мог сыграть любой актёр, что там играть, очень схематично сыграл Высоцкий, как всегда нажимая на свои хрипы, но фильм то хороший. Чего тут делить??
Время переоценивать заблуждения юности или молодости. Тогда, на полном безрыбье, этот фильм мог показаться шедевром. Сейчас должно быть ясно, что это свалка нелепых логических и киносъёмочных ляпов с кучей слабых(либо дико перегрывают, либо наоборот) киноролей. Исключение лишь Ручечник Евстигнеева и Горбатый Армена Борисыча. Всё остальное полный мисткаст. Кстати, сам Говорухин отзывался не слишком лестно о своём детище. Снято наспех, приходилось спешно подыскивать актёров, так как была жуткая текучка и при этом крайне низкий бюджет. Видимо, никто из киноначальства не верил в успех. Фильм же смог выстрелисть, повторюсь, на полном безрыбье киноэкранизаций хороших детективов и на неоправданно колоссальной популярности наркомана, алкаша и барда.. как его там.. Высоцкого что ли))))... Книга намного глубже, интереснее и логичнее.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ не знаю, может быть дело и не в переоценке , оценке да и вообще не в чем , дело в зрительском интересе. Просто одно кино хочется пересматривать раз за разом и страстно хотеть его продолжения, а другое как бы кино хочется закончить через 10 минут и больше о нем не вспоминать. Место встречи изменить нельзя пересматривать хочется.
Конкин талантлив во всех ролях ,а вспомните его Павку Корчагина,-на разрыв души.Конечно,этот фильм знаком только старшему поколению ,увы.Привет всем любителям и ценителям настоящего кино !!!
Привет! Я учился в девятом классе, когда шел этот фильм по телеку в первый раз. И фраза "Шарапов, у тебя на лице десять классов написано" мной воспринималась как: "ты неудачник, высшего образования не получил, только среднее". То есть он упрекнул его в малообразованности! На самом же деле много позже узнал, что тогда 10 классов это было почти что профессор!
Конкин создал неповторимый , трогательный и одновременно мужественный образ . Возможно , авторы романа видели его иначе . Но и Глеб Жеглов по изначальному замыслу был совсем не таким , каким изобразил его Высоцкий . А фильм получился хороший .
Владимир Конкин хороший талантливый актер , а его герой Шарапов очень напоминает Павку Корчагина по своей чистоте и служению общему делу . Бортник же лицом и манерами больше на уголовника похож и от него так и несет после военной улицей , да и староват он был для молодого Шарапова . Я рад , что Шарапова сыграл именно Конкин - интеллигентного вида чистый ,советский человек . Эра милосердия должна начинаться именно с таких людей .
Все в этом фильме прекрасны. А то , что происходит за кадром, никого не касается. У всех на работе ситуации хорошие и разные. А актеры это взрывы эмоций. Поэтому и ситуации на площадке не всем понятны.
Если б кандидатура всех категорически не устраивала , то не взяли бы. И Конкин как раз по фактуре подходил, как молодой слегка наивный армейский офицер,как собственно и по книге.А с альтернативщиком получилось бы два мента, причем альтернативщик по физиономии еще более наглый и матерый чем сам Жиглов.
Мы, молодые девушки того времени, на Высоцкого вообще не смотрели. Да и как можно было смотреть, когда рядом с ним - Конкин - молодой, статный, подтянутый и такой красивый! Внешне Высоцкий сильно проигрывал красавцу Конкину. В этом и заключалась вся проблема Высоцкого - рядом с Конкиным он выглядел старым и некрасиым и , конечно, он это прекрасно понимал. Насколько помню, нам, девочкам из нашего класса, он был абсолютно не интересен.
Да он еще пропитый насквозь был, сразу видно, и (как позже узнали) - играл от дозы до дозы. И да, Бортник был бы ему как второй сапог парой. Если бы его не понизили до Промокашки, этот фильм мы бы сейчас даже не обсуждали.
Как может нравиться Конкин с его бабьим голосом, напрочь лишённый мужской энергетики и харизмы? Фильм неприятный, с давящей атмосферой, серый какой-то, дискомфортный, как и всё фильмы Говорухина
Вот из-за таких отзывов его карьера и была разрушена! Вы не понимаете очевидного - именно профессиональность актера заставляет вас так односложно считать! Уверен, что и Шарапов в его исполнении получился бы не менее обаятельным и привлекательным. Просто персонаж был бы другим. И вы не можете утверждать, что Бортников сыграл бы хуже Конкина, потому что мы так и не увидели его в этой роли. ☝🏻
раньше мне нравилось творчество высоцкого. но с годами отношение к нему кардинально изменилось. он себя ставил как будто он ох¥еть какая личность , и все должны восторгаться им , а остальные никто.
Роман братьев Вайнеров называется "Эра милосердия". Может авторы видели Шарапова более опытным и матёрым, ведь трудно быть и обоженным войной и чистым светлым человеком. У Конкина получилось создать образ и человека смелого, со стержнем, и в то же время с таким человеком хочется идти в светлое будущее. Трудная актёрская задача, и именно поэтому и благодаря гениальной игре Высотского и многих других актёров, режиссуре Говорухина получился шедевр на века.
Не фанатка Конкина, но в этом фильме он такой, как надо. А Бортник конечно хороший актёр, но представить его в роли Шарапова на мой взгляд невозможно! К сожалению, кино такая штука, что если приклеился стереотип к актёру, то как ни пытайся его поменять, не получается! Вот и к Бортнику, увы! - приклеился этот чёртов стереотип Промокашки, и режиссеры, а с ними и зрители уже не видят его в героических ролях!
Да по сути Конкин и вытянул весь фильм. На него интересно смотреть и в свою роль он вписался идеально! Вообще фильм смотрится как бы его глазами, все эти события которые происходят в фильме как будто через него проходят, а смотрим мы. Все остальные персонажи - как бы очень нужные и полезные люди для сюжета, но они все второстепенные, как ни крути. А роль Жеглова я думаю гораздо лучше бы сыграл Евгений Леонов, фильм был бы просто намного удачней и к тому же веселей! Сыграл же Леонов и следователя, и бандита, мог бы запросто сыграть и Жеглова! Высоцкий актер никакой, его призвание в песнях. В этом фильме у него главная роль, он естественно заметен. А во всех других фильмах он вообще что есть что нет, только через титры узнаешь что там есть Высоцкий, просто какой-то парень ходит и что-то говорит, и все. Например, "Карьера Димы Горина, я наверное только недавно обнаружил что там Высоцкий играл, хотя фильм смотрел еще в 60-е годы. И в "Служили два" тоже так же, там был какой-то белый офицер, а кто - да хрен его знает. "Увольнение на берег" то же, да и все другие.
Высоцкий гениальный поэт, талантливый исполнитель,в театре не видел.Что ещё весомого сделал в кино?Вайнеры?И шо?Фильм вытащил Конкин, создавший образ не имеющий аналогов.Говорухин само собой - гениальные эпизоды, кастинг,атмосфера.Именно воссоздание атмосферы послевоенной Москвы делает фильм ,и молодой Шарапов вернувшийся из мира без света и завтрашнего дня(война называется) делают фильм.Конкину пришлось играть Шарапова ,которого не было в сценарии.Шарапова из "Эры милосердия" - фронтового разведчика, видевшего самые жуткие смерти.Очень на месте Конкин(я не поклонник).
Полностью согласен с Вами. "Эра милосердия" Конкин вписался на 150% , персонаж, не сломленный ужасами ВОВ, смотрящий в будущее открытыми глазами.Побольше бы таких. И жаль что зрители отдают предпочтение нечистому на руку персонажу Жеглова
Когда помню еще в детстве смотрел фильм, то мысленно пытался представить в роли Шарапова человека из разведки, который не раз ходил за линию фронта, смотрел часто смерти в глаза, был не раз ранен и прошел все тяготы военного времени. И повоевал при этом еще и подо Ржевом. Глядя на Шарапова (Конкина) эти вещи не могли никак сочетаться у меня в голове с внешностью актера. Конкин был больше похож на вчерашнего десятиклассника. Но невольно почему то глядя на Шарапова всегда возникал образ Павки Корчагина из фильма "Как закалялась сталь". Конкин наверное оказался заложником этого роли и идеалом нравственной чистоты. Может быть поэтому его навязывали на эту роль. И наверное именно поэтому Говорухин и Высоцкий были противниками Конкина в виде Шарапова.. И может быть даже предположу что это было основной причиной почему из фильма убрали сцены войны Конкина и Павлова. По мне образ Шарапова должен быть более матерым что ли . У человека много чего повидавшего читалось бы это на лице и при этом он должен быть еще и молодой в возрасте 25 лет. Бортник на 25 летнего в то время никак не проходил и был гораздо старше..На мой взгляд в этой роли неплохо бы смотрелся на тот момент например Андрей Ташков или Игорь Скляр к примеру.
В нашей стране не мог не "победить" Жеглов - "добро должно быть с кулаками", "закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло". Идеальный "законник" Шарапов тут не к месту. Несмотря на то, что сам Высоцкий и все его творчество, мягко говоря, не получал официального одобрения от властей, портрет именно Жеглова (не Шарапова) висел во многих милицейских и силовых кабинетах. Какая страна - такие и герои
Ну висел и висел. Они в образе его героя Жеглова видели себя. Это печально. Где-то подбросят улики, от чего-то отмахнутся, что-то не захотят замечать, а страдают и порой погибают невинные люди. Отсюда недоверие к правоохранительным органам.
@@ЮрийФедорович-у3о ВСЁ ИЗ-ЗА КОРЧАГИНА ПЛАТИЛИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ . А КТО ЩА ПОМНИТ Корчагина И ЧТО КРУТЯТ ЧАЩЕ??? МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЛИ Корчагина??? ТО-ТО ЗАБЫЛИ Корчагина Конкина БУДУТ ПОМНИТЬ ИЗ-ЗА МЕСТО ВСТРЕЧИ А НЕ ИЗ-ЗА Корчагина .
К киноШарапову у меня только одна претензия - он слишком красивый. Впрочем, в книге и Жеглов не такой. И ещё мне сложно представить пару Бортник - Данилова. Или в Даниловой тоже что-то кого-то не устраивало?
Много раз обсуждали уже. У Вайнеров изначально противоречие в биографию Шарапова заложено. Закончивший десятилетку москвич, по тем временам, это безусловный интеллигент. А командир разведроты, вполне логично состоящей из уголовников, это сам всем уголовникам уголовник, глубокий циник и мизантроп, но с интеллектом (типа "Пригожин"). О каком искреннем правдоискательстве у такого Шарапова могла идти речь? Это же мясник, покруче Жеглова. И фильм не получится, если в кадре будут сразу два хулигана - беспризорник-силовик Жеглов + демобилизованный предводитель уркаганов Шарапов. Вот, и назначили милого Конкина, полностью соответствующего только первой части Вайнеровской биографии этого персонажа - московского интеллигента-десятиклассника из хорошей семьи. Чтобы контраст был, ярко и выигрышно очерчивающий слегка отрицательного супермена Жеглова-Высоцкого (публике такие нравятся, а что они сами в жизни, обычно, терпилы-Груздевы, люди склонны не думать). Так что, с точки зрения жанра, все на своих местах. Кино вообще мало отношения к реальной жизни имеет. А то скучно будет.
Судя по фильму, трудно представить Ивана Бортника и Всеволода Абдулова ( не путайте с Александром ) друзьями Высоцкого. Вот что значит гениально играть.
Конкин это продукт работы талантливого режиссера, как артист он выше середнячка не тянет! Мое мнение Бортник сыграл бы Шарапова на много ярче и достоверней!
По книге кстати Шарапову -22 года, Жеглову -26, хотя в фильме Шарапову «натянули» до 25, про возраст Жеглова умолчали, так как Высоцкому уже было за сорокет, с Бортником пришлось бы еще больше возраст поднимать
Разведчик,чтобы выжить и выполнить задание,должен быть спокоен и готов ко всему.Конкин это сыграл.Война и угрозыск- два разных мира.Шарапову пришлось всему учиться заново.И Конкин это прекрасно сыграл.Трудное время было,для всех.
Конкин сыграл великолепно, но я, когда читал книгу, преставлял себе в образе Шарапова Евгения Жарикова. Он бы тоже мог сыграть блестяще, да и фактурно был ближе к командиру разведчиков.
Прям таки задавить. Там давить нечего. Но и Бортник, он что, такой уж гений?? Промокашку сыграл, самая популярная, очень маленькая роль, в определённых рамках. Не надо преувеличивать
Неправдоподобно. Уголовники с первых вопросов раскусили бы его. Спросили бы где чалился , кто хозяином был, кто положенцем. И спекся бы Володя Шарапов.
Да, воров не обманешь! У них чуйка, свой-чужой. Они за километр, с первого взгляда, по запаху, даже по походке издали бы раскусили, до пианино дело бы не дошло!
Да уж... Не исповедимы пути Господни. Но именно интеллигентность Шарапова ( или добролюбие Конкина) противостоят хамоватой напористости Жеглова. Конкин превосходно донес до зрителя образ советского чекиста. И ведь Дзержинский от своих сотрудниковитребовал именно такого подхода к гражданам.
Конкин не провалил роль, просто Высоцкий своей харизмой перетянул одеяло на себя Жиглов большинства воспринимается как положительный герой. Поэтому жигловщина и процветает.
В фильме есть несколько моментов, где физическая и моральная слабость Конкина лезет наружу. Например, когда на допросе Фокса,, тот бросился на Конкина, но тот заломал ему руку. Смотрелось неестественно и комично. Или когда Жеглов в шутку пугает Шарапова ударом в живот, а Шарапов пугается, как мальчишка. Такое впечатление, что Говорухин специально не переснял эти моменты, чтобы насолить киношному начальству, утвердившему Конкина на роль Шарапова.
Неправда. Бортник очень разноплановый актер. И ваши слова говорят о том, что он очень достоверно сыграл. Потому что в других фильмах он играл и следователя, и героя-любовника - и везде был органичен.
Говорухин, особенно, так как дешёвый понторез, как и все остальные, ооочень сильно завидовали Конкину. Ибо он был богат по тем временам, вхож в любой кабинет и его слово весило много. Благодаря ему и вышел этот фильм и Семеныч снялся тоже только благодаря ему.
Разведчик-офицер , все-таки головорез реальный, а Конкин такого впечатления не производит. Он больше похож на персонажа Куприна из повести "поединок" Ромашова, неоднократно экранизированной.
Однако , его персонаж лихо разобрался с Фоксом , во время допроса ! Конкин вписался в роль идеально , что бы сейчас не болтали ! Тем более , что уже невозможно представить себе другого артиста в этой роли ! Нынешние киноделы могут запросто попытаться представить " свое видение ", чтобы обосраться , в очередной раз, по полной !🤗
@@andypower8655 Разведчик, по умолчанию, обязан быть вынослив, как спортсмен-лыжник, быть не слабее борца-боксера в рукопашной схватке, и готовность иметь врага ножом проткнуть. Шарапов кстати в книге, именно таким и был.
Читала, что Говорухин сначала планировал пригласить на Шарапова Андрея Ростоцкого. Но отказался потому, что Ростоцкий своим куражом перетянул бы фильм на себя. А всё изначально лепилось под Высоцкого. А по-моему, Ростоцкий в роли бывшего фронтовика-разведчика смотрелся бы шикарно. А Конкин какой-то тряпошный, как сыграл однажды Павку Корчагина, так и продолжал его всю жизнь играть.
Все становится понятным от "Конкин не устраивал ни Говорухина, ни Вайнера, ни Высоцкого" Возникает вопрос, а кого он устраивал коль его утвердили на роль? Вопрос только в этом, а не в профессионализме.
Помню еще пацаном дядю Ваню Алхимова,настоящего командира разведроты,без ноги,капитана,сидевшего до войны за то что когда на него напали пьяные ,порезал нападавшую шваль и потом рядовым поднявшим роту в атаку,за что и был направлен на курсы офицеров, Конкин рядом не стоял,а вот Высоцкий,тот сразу вошел в образ я еще пацаном бегал утром в киоск за номером Смены,в нем публиковали первые главы романа,таким я и представлял Жеглова....
От Бортника в роли Шарапова отказался как раз Говорухин - сказал что два Жиглова ему не нужно. А Высоцкий на съёмочной площадке конфликтовал не только с Конкиным. С Юрским у него тоже искрило.
Все правильно. Юрский талантище, он просто боялся, что он его переиграет.но Юрский в своих рамках сыграл, очень хорошо ничего не испортил, а вот Высоцкий все время выпяливался вперёд, это заметно, он всей своей игрой показывал, он главный. Слава богу, Говорухин знал меру, что надо, что не надо.
И правильно, что не устраивал. Слишком интеллигентный и даже рохля нередко. Какой из него фронтовик да к тому же опытнейший разведчик? Липа, а не Шарапов у Конкина. Да и сам он по себе какой-то мало приятный тип, с черезчур завышенным ЧСВ, но с очень и очень скромными актёрскими задатками. Вот актёр озвучания из него вполне сносный.
@@ИринаТарасова-л3ц Рохля в общении с людьми. Фронтовик, тысячу раз смотревший смерти в глаза это очень уверенный в себе человек. А Конкин.. Даже когда он ловко скрутил Фокса-Белявского на допросе, выглядел неубедительно.
Не знаю , чем Владимир Конкин не устраивал Вайнеров. Я несколько раз читал "Эру милосердия". Владимир Конкин идеально воплотил книжного Шарапова. Когда сопостовляешь книжного и киношного Шарапова, то Владимир Конкин попал в образ один в один. А Иван Бортник великолепно показал и сыграл "Промокашку". У меня Иван Бортник ассоциируется именно с "Промокашкой", и я думаю это не просто так. Бортник идеально попал в образ. Тоже самое могу сказать и про Высоцкого в роли Жеглова.
Это тот случай, когда сыграли на противоречиях - а получился ШЕДЕВР! И пусть кто попробует сказать, что кто-то из актёров - не на своём месте. Все сыграли блестяще! Фильму - 45 лет, но и сейчас смотрится прекрасно.
Если бы Шарапова сыграл товарищ Путин, то получилось бы ещё лучше!
@@ВасилийСтаканюра Путин как никто,смог бы воплотить наступившую по его воле Эру Милосердия..особо ярко это Милосердие последние три года..
@@ВасилийСтаканюра ну да, Шарапов, боевой офицер половой разведки, мог бы выйти в одиночку с пистолетом на толпу немцев или без пистолета на толпу олигархов.
Фильм - Шедевр! И хоть я не фанат Конкина, но его Шарапов как раз к месту!
Может быть, да, но Конкин выглядит излишне лубочным, словно Павка Корчагин. А вот хотелось бы посмотреть на Ивана Бортника, который смог бы показать прямого, как рельса, боевого офицера-разведчика, со своей правдой жизни, способного ее отстоять. Думаю, случись такое, мы бы сейчас говорили - никого, кроме Бортника, в роли Шарапова представить невозможно. Очень сильный актер, но недооцененный.
Бортник-Шарапов практически ничем бы не отличался от Жеглова Высоцкого. Слова "у тебя 10 классов на лице написаны" сказанеые Жегловым Шарапову звучали бы крайне фальшиво. Вы можете представить Щарапова Бортника играющего Шопена на фортепиано? Риторический вопрос. Именно на контрасте Жеглова Шарапова строится весь фильм, и Конкин отлично справился с ролью.
@@ОлесьМанюкСогласен, хотя не увидишь- не узнаешь.
@VladVr-а Конкин сыграл бы Промакашку? Реалистично? Может Белявский Жиглова,а Шарапова Высоцкий? Не нравится, не трынди, режиссёр хр...fj4zi7xu1p
Смотрю на Конкина и перед глазами мой папа. Тоже прошел войну,тоже пошел в милицию,такой же высокий стройный ,красивый,интеллигентный. Тоже добрый ,честный и справедливый. Обожаю его.
В этом фильме каждый актер был на своем месте! Фильм-шедевр! Бортник в роли Промокашки-высший!
Спасибо за фильм 👏👏👏👏Конкин великолепен, на своём месте, фронтовик у которого честь, честность и достоинство стоят на первом месте, а красавец какой.... Пойду пересмотрю экранизацию ❤️
Все, абсолютно все актёры сыграли гениально в этом фильме....Конкин не исключение. Фильм шедевр, будет в топе ещё долгие годы. Браво Говорухину и всем актёрам, живым и ушедшим....
Напряжение на съемочной площадке между Конкиным и Высоцким была как раз к месту. Это передалось их персонажам. Получилось хорошо - холодная неприязнь, через которое персонажи постепенно приходят к взаимоуважению и признанию. Зритель чувствовал это. Я считал, что это была их гениальная игра. А оказывается неприязнь между ними была на самом деле). Великолепно получилось!
Никто не смог бы сыграть Глеба Жеглова лучше, чем Высоцкий, И Володю Шарапова лучше, чем Конкин. Все актёры фильма оказались в нужное время, и в нужных местах. Как же нам повезло!
А вот этого никто не знает. Никто не знает, что кто-то мог сыграть лучше, потому что сыграли именно эти актеры, а не кто-то другой.
Ивана Сергеевича Груздева лучше Сергея Юрского тоже никто бы не сыграл, а герои Евстигнеева всегда неприятны, значит тоже удачно. Да и Ларису Удовиченко все воспринимают как Маньку Облигацию, а Станислава Садальского как Кирпича. Все актёры на своём месте.
@@ЭдуардСветлаковЗоркий взгляд режиссера.
@@galinaaks1979 точно.
Глупости! На роль Жиглова, если не ошибаюсь, намечался Сергей Шакуров. Этот актёр на голову выше Высоцкого.
Евстигнеев там вообще никакой. Актёр классный, но в этом фильме играет картинно, неискренне. Пётр Ручечник у него как опереточный уголовник из детективов 50-х годов.
Конкин вообще не актёр.
Откройте глаза. Король голый!
тандем Высоцкий и Бортник, ну и получили бы двух одинаковых главных героев. Нужны были полные антиподы. Книга называется "Эра милосердия", и Конкин в роди Шарапова попадает вне в бровь а в глаз. Жеглов подбрасывает улики, полгода держит в сизо явно невиновного, Шарапов - за главенство закона. Женлов провалил 3 операции (ярославский опер, засада на Фокса, захаат Шарапова).
А дело Груздева раскрыл Шарапов.
Конкин - лучший Шарапов
Совершенно верно. С одной стороны, Бортник больше походил на бывалого разведчика,прошедшего огонь и воды. Конкин в роли Шарапова смахивает на вчерашнего наивного выпускника военного училища. Но тогда фильм был бы не о противостоянии двух антиподов, а просто о двух матёрых волках -борцах с преступностью,оказавшихся в одной лодке. В ситуации с Кирпичом Шарапов поддержал бы Жеглова, а не стал читать лекции о морали(они молчавшего языка в расход отправляли,а тут какой-то коселек).И в ситуации с пропажей уголовного дела, Шарапов - Бортник бросился бы на Жеглова с кулаками, а не выслушивал нотации. Он - военный разведчик,много раз бывавший за линией фронта,а не сопливый стажёр. Так,что Конкин это и есть настоящий Шарапов,по крайней мере по замыслу Вайнеров - закон превыше всего.
Хотя сейчас,судя по ментовские сериалам, на роль Шарапова взяли бы всё-таки Бортника.
Бортник походил на бывалого уголовника, погремуха только стрёмная. Разведчиков не видел, может и на разведчика похож.
Конкин такой же опытный командир фронтовой разведки, как Бортник- мальчик из приличной семьи.
@@Alexandr_Bogachev У Бортника мать доктор наук, а отец главный редактор. Сам Бортник был очень эрудирован.
@@А.Аверченков слышал. А его фактура выдаёт настоящего опытного, бывалого человека, а не рафинированного интеллигента , которого Конкин сыграл.
Сам Высоцкий признавал, что проблемой для него было играть с Юрским. Юрский - мощный театральный актер и Высоцкому было непросто с ним в кадре. Это заметно и сейчас. А Конкин гармоничен в роли Шарапова. Спасибо Виктору Павлову за то, что поддержал Владимира Конкина. Светлая память.
Так это сыграло на пользу фильму : там прям искрило от их неприятия друг друга.
Высоцкий всегда и всюду играл самого себя любимого. Никаких полутонов, никаких поисков. Зажравшийся от повсеместного внимания столичной творческой и малотворческой спивающейся тогда интеллигенции. Где только ленивый не объявлял его "гением". Причём безапеляционно, гением таки во всём. Поэтом-песенником он был куда как сильнее. Исполнителем.. хм.. жесть. Актёром... Что никак не умаляет его поэтических задатков.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧНе буду писать ничего такого спорного с вашим мнением но согласитесь фильм построен на его персонаже… Евстигнеев,Куравлёв, Джигарханян, Юрский, Павлов, Гердт это второстепенные персонажи( хотя и глыбы)… фильм так построен( сценарий прописан под дуэт Жеглов- Шарапов)… и Высоцкий сделал эту роль( жаль не дали ему спеть ни одной песни, но это тоже фишка автора))… можно отрицать всё что угодно… но то что очевидно оно есть …
@@ПринцДатский-д6о ну Лилового Негра он спел! Правда сцена с игрой на пианино таким грубым мужланом просто дико неправдоподобна. Хотя мы понимали что это Его Величество Кино. 😀
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ полностью с Вами согласна. Гений для плебса
Нет, не провалил Конкин Шарапова, отлично сыгранная роль
Отлично от тебя
@@ЮрийФедорович-у3оотлично от разных хамов
Я с Вами согласен, Конкин сыграл великолепно и создал образ настоящего милиционера
Конкин отлично сыграл. Получился контраст характеров.
Сцена у Горбатого Конкину ну не идёт, да и вообще.
Как по мне то все были на своих местах и сыграли выше всех похвал
..Юрский, Куравлев и Евстигнеев явно не на своем месте, но сыграли прекрасно! ..пожалуй кроме Юрского, там есть огрехи((
Мне с детства в фильме как персонаж больше нравится Шарапов, а не Жеглов. А то, что Шарапов слишком интеллегентный для опытного разведчика, как считают многие, это не противоречит правде жизни. На войну шли молоденькие ребята прямо со школьной скамьи. Кто-то стал лëтчиком, кто-то танкистом, а кто-то разведчиком. И они победили фашистов. Потом этот опыт пригодился в милиции.
@@svetglushhenko Совершенно в точку.На войне люди явили новые таланты .Достаточно вспомнить командира соединения Ковпака актера-режиссера Вершигору
@@vjacheslavb2832 так и есть. На войне дети сражались вместе со взрослыми. Ясно, что они не родились богатырями. Их храбрость проявилась в тяжёлых условиях войны.
Все актёры сыграли хорошо в этом фильме. И Владимир Конкин хорошо сыграл , боевой офицер, разведчик, с медалями, интеллигентный, справедлиаый, смелый. Настоящий разведчик, не побоялся один вписаться в воровскую малину и сойти за " своего " Вот что значит школа разведчиков. А ментов бы раскололи., ведь одного сразу бандиты " раскололи " и заточкой в сердце убили на скамье, по моему Яшу. Молодец Конкин! Вот таким и дрлжен быть разведчик. В трудных ситуациях сохранять хладнокровие, не выдать себя, и быстро соображать. Высоцкий сыграл чекиста старой закалки. И хорошо очень. На уме была только работа, риск, но не было не жилья, не семьи. Спасибо создателям фильма и актёрам. Люблю этот фильм.
Все в кучу, разведчики, раскрытие, чекисты. Вы хоть знаете кто чекист, чем занимается, что такое уголовный розыск, что такое разведка на войне?
@@СергекТ В НКВД были чекисты, и занимались не только политикой , врагами народа, а также по борьбе с бандитизмом. Главный чекист был Феликс Дзержинский по борьбе с уголовниками. Его портрет был при Союзе во всех ментовских кабинетов у начальников. , и Дзержинский был чекист, и Жеглов тоже был из чекистоа по борьбе с бандитизмом. А, что про Шарапова, так он был далёк от уголовного мира, но хоть он и служил в военной разведки, всё же сумел сразу понять, что Горбатый главарь над всеми урками шестерками. Разведчик Шарапов себя не выдал, и такие прошаренные, проженные урки ему поверили. .Если бы в малину эту попал мент, то его бы убили как Яшу, потому что видать на лбу было написано, что он мент., для отпетых бандитов вычислить не трудно. , а Шарапова не смогли, потому что он не мент, а разведчик.
@@asya8262 это тебе дедушка расказывал? Жеглов был сотрудник уголовного розыска, т.е. сотрудник милиции. Милиция занимается борьбой с уголовниками. Шарапов на войне был командиром подразделения разведки которые проникали в расположения врага для добычи информации, т.н. “языка”. В органы милиции его направили после демобилизации из за нехватки мужчин и в оперативной работе он был “профан”, т.е. ничего не понимал, что и показано по сюжету когда в начале фильма сотрудники уголовного розыска смеялись над его предложениями. По сюжету фильма он должен был передать ложную информацию, которую придумал Жеглов, сожительнице Фокса и уити, однако бандиты забрали его с собой. Дзержинский здесь не причем, тк он был организатором ЧК ( чрезвычайной комиссии) которая боролась с политическими противниками. У тебя каша в голове, где то, что то слышал, но сущности не знаешь и обьясняешь людям то, что самому неведомо. Поучись, почитай, будет полезно тебе
@@СергекТ Не буду с тобой спорить. Знаю, что без опыта Шарапов накрыл всю малину своими байками, а опытного мента убили заточкой на скамье. И на счёт чекиста Дзержинского ты не прав. Он и в ЧК и по борьбе с бандитизмом управлял., и на Лубянке. Короче везде. И ты мне предьявы не кидай, че до хрена всё знаешь. фильм надо правильно понимать, что военный разведчик сумел справится, без ментовского опыта с бандой, а менты на готовое пришли, когда Шарапов банду привёл прямо таки им в руки. Вот Горбатый обложался. Ладно, понимай этот фильм по своему, а я по своему.
@@asya8262 😂😂😂 е мое, все, все, все ты права, охренеть….
За одну роль Шарапова В.Конкину должны были дать звание народного, а он до сих пор его не имеет.Всякая шушера наполучала этих званий непонятно за что....Тьфу ....
Правильно! Поддерживаю!
Невозможно представить этот фильм с другим Шараповым. Конкин безупречен
Фильм "Место встречи изменить нельзя" очень хороший.Спасибо сценаристу,режиссеру и команде актеров,сыгравших в этом сериале.
Шедевральная игра Конкина!
Согласна ,что лучше Конкина Шарапова никто бы не сыграл.Именно то что надо.
Иван Бортник прекрасно сыграл роль следователя прокуратуры в фильме "Убийство на Ждановской", но Шарапов не его роль.
И все - таки , даже на следователе Бортника, уже была "печать" Промокашки !
Верно. Бортник это промокашка и точка !!!@@Валерий-л6т
Самая лучшая роль Бортника это в фильме "Родня"(реж. Никита Михалков)
Мне больше всего он нравится в Зеркале для героя@@ivo1167
@@ivo1167 А как же "Зеркало для героя"?
Спасибо автору за этот ролик! Лично мое мнение, что без Владимира Конкина этот фильм не стал бы таким знаковым.
Конкин отлично сыграл Шарапова!
Получился замечательный фильм , а кто и что хотел , уже не имеет значения !
Проблема была также в том, что страдало самолюбие Высоцкого и Конкина взрывалось друг об друга. Конкин был звезда после как закалялась сталь. И ему платили по большему тарифу за сьемки, чем Высоцкому, И это было оскорбительно для певца.Вообще, столько было скандалов с этими сьемками и вайнеры посмотрев, от него отказались. А фильм " выстрелил" так, что никто не ожидал. Это был сюрприз.Роскошный получился фильм и все там на своих местах.
Из Конкина получился отличный Шарапов. И это точно не роль Бортникова,хотя он, конечно, был замечательным актёром.
не Бортникова а Бортника !!!!
@@dmitrymartyuk2932
И это роль именные Бортника
Конкин -корчагин 'ВСЕ!!!!!
@@ЮрийФедорович-у3о
Шарапов это не Корчагин
@@aallexx19560Нет эта роль именно Конкина .
Все артисты супер и Конкин тоже прекрасный актёр.
Я люблю Владимира Конкина. Он мне близок. Моё ощущение, что это мой человек. Без Владимира Конкина этот фильм о преступниках был бы не таким душевным, светлым. Его Шарапов --- прекрасен! Он разный, открытый, смелый, с чистым и честным взглядом , в прямом и переносном смысле. Красивый голос , всё поведение, отношение к людям и службе как бы " смягчает" фильм. Вообще В.Конкин нравится мне во всех его фильмах.❤❤❤
У актёров есть типажи. Конкин очень хорошо попал в образ советского милиционера. Поэтому и стал любимым народом актёром.
Такой, как Шарапов - 100 попадание. Как антипод Жеглова. То, что Высоцкий хотел своего дружка на роль протолкнуть, так хорошо, что не вышло. Ну какой из промокашки разведчик 😅 Разведчики именно такие, как Конкин и не выделяются. И лейтенант Конкин какраз молодой, в общем классно сыграл. Все классно сыграли.
Он и Марину Влади хотел на роль Вари протолкнуть.Слава богу обошлось
Конкин хороший артист. А фильму Место встречи...уже 45 лет и его до сих пор смотрит зритель.
Но не из-за конкина
@@ЮрийФедорович-у3о конечо, не из-за него одного, но у него в фильме самое большое экранное время , да и главный герой романа все таки Володя Шарапов.
И не из за Высоцкого. Жеглова мог сыграть любой актёр, что там играть, очень схематично сыграл Высоцкий, как всегда нажимая на свои хрипы, но фильм то хороший. Чего тут делить??
Время переоценивать заблуждения юности или молодости. Тогда, на полном безрыбье, этот фильм мог показаться шедевром. Сейчас должно быть ясно, что это свалка нелепых логических и киносъёмочных ляпов с кучей слабых(либо дико перегрывают, либо наоборот) киноролей. Исключение лишь Ручечник Евстигнеева и Горбатый Армена Борисыча. Всё остальное полный мисткаст. Кстати, сам Говорухин отзывался не слишком лестно о своём детище. Снято наспех, приходилось спешно подыскивать актёров, так как была жуткая текучка и при этом крайне низкий бюджет. Видимо, никто из киноначальства не верил в успех. Фильм же смог выстрелисть, повторюсь, на полном безрыбье киноэкранизаций хороших детективов и на неоправданно колоссальной популярности наркомана, алкаша и барда.. как его там.. Высоцкого что ли))))... Книга намного глубже, интереснее и логичнее.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ не знаю, может быть дело и не в переоценке , оценке да и вообще не в чем , дело в зрительском интересе. Просто одно кино хочется пересматривать раз за разом и страстно хотеть его продолжения, а другое как бы кино хочется закончить через 10 минут и больше о нем не вспоминать. Место встречи изменить нельзя пересматривать хочется.
Конкин талантлив во всех ролях ,а вспомните его Павку Корчагина,-на разрыв души.Конечно,этот фильм знаком только старшему поколению ,увы.Привет всем любителям и ценителям настоящего кино !!!
Кроме Конкина там никого быть не могло, это его роль! А Иван Бортник роль Промокашки просто гениально сыграл!
Очень здорово сыграл Шарапова. Они с Жегловым Высоцким как вода и огонь. А Бортник вообще не пошёл бы на эту роль. Слишком грубая внешность
Конкин великолепно сыграл Шарапова! Бортник вообще не Шарапов , он - промокашка
Как прекрасно, что ошиблись все. :)))
Это мой любимый фильм с детства, иногда хочется пересмотреть его еще раз. Блестящий актерский состав, прекрасная режиссерская работа.
Конечно, в этом фильме Конкин был на две головы выше любого из всех остальных актёров!
Привет! Я учился в девятом классе, когда шел этот фильм по телеку в первый раз. И фраза "Шарапов, у тебя на лице десять классов написано" мной воспринималась как: "ты неудачник, высшего образования не получил, только среднее". То есть он упрекнул его в малообразованности! На самом же деле много позже узнал, что тогда 10 классов это было почти что профессор!
Ощущение неприязни персонажей друг к другу не покидало.
Но Высоцкий только поначалу перетягивает внимание, а потом начинаешь болеть за Шарапова.
Конкин создал неповторимый , трогательный и одновременно мужественный образ . Возможно , авторы романа видели его иначе . Но и Глеб Жеглов по изначальному замыслу был совсем не таким , каким изобразил его Высоцкий . А фильм получился хороший .
Владимир Конкин хороший талантливый актер , а его герой Шарапов очень напоминает Павку Корчагина по своей чистоте и служению общему делу . Бортник же лицом и манерами больше на уголовника похож и от него так и несет после военной улицей , да и староват он был для молодого Шарапова . Я рад , что Шарапова сыграл именно Конкин - интеллигентного вида чистый ,советский человек . Эра милосердия должна начинаться именно с таких людей .
Все в этом фильме прекрасны. А то , что происходит за кадром, никого не касается. У всех на работе ситуации хорошие и разные. А актеры это взрывы эмоций. Поэтому и ситуации на площадке не всем понятны.
Если б кандидатура всех категорически не устраивала , то не взяли бы. И Конкин как раз по фактуре подходил, как молодой слегка наивный армейский офицер,как собственно и по книге.А с альтернативщиком получилось бы два мента, причем альтернативщик по физиономии еще более наглый и матерый чем сам Жиглов.
Все были на своих местах,отлично сыграли свои роли,главные, эпизодические,поэтому фильм имел такой успех,
@@ЮлияЧернышёва-г8у для неизбалованного советского зрителя
Мы, молодые девушки того времени, на Высоцкого вообще не смотрели. Да и как можно было смотреть, когда рядом с ним - Конкин - молодой, статный, подтянутый и такой красивый! Внешне Высоцкий сильно проигрывал красавцу Конкину. В этом и заключалась вся проблема Высоцкого - рядом с Конкиным он выглядел старым и некрасиым и , конечно, он это прекрасно понимал. Насколько помню, нам, девочкам из нашего класса, он был абсолютно не интересен.
💯
Да он еще пропитый насквозь был, сразу видно, и (как позже узнали) - играл от дозы до дозы. И да, Бортник был бы ему как второй сапог парой. Если бы его не понизили до Промокашки, этот фильм мы бы сейчас даже не обсуждали.
Согласна с вами . Еще Градов в этом фильме очень нравился
Как может нравиться Конкин с его бабьим голосом, напрочь лишённый мужской энергетики и харизмы? Фильм неприятный, с давящей атмосферой, серый какой-то, дискомфортный, как и всё фильмы Говорухина
@@Наталья-ж5е3у фильм своего времени. Что касается Конкина, слышу в его голосе элегантность и мягкость, но мужскую, а не женскую.. как на чей вкус
А я другого Шарапова и не представляю.
Бортник никак не похож на честного интеллигентного офицера, а в роли Промокашки идеален.
Вот из-за таких отзывов его карьера и была разрушена! Вы не понимаете очевидного - именно профессиональность актера заставляет вас так односложно считать! Уверен, что и Шарапов в его исполнении получился бы не менее обаятельным и привлекательным. Просто персонаж был бы другим. И вы не можете утверждать, что Бортников сыграл бы хуже Конкина, потому что мы так и не увидели его в этой роли. ☝🏻
раньше мне нравилось творчество высоцкого. но с годами отношение к нему кардинально изменилось. он себя ставил как будто он ох¥еть какая личность , и все должны восторгаться им , а остальные никто.
Все актеры на своем месте ❤ кино на века 🎉
Роман братьев Вайнеров называется "Эра милосердия". Может авторы видели Шарапова более опытным и матёрым, ведь трудно быть и обоженным войной и чистым светлым человеком. У Конкина получилось создать образ и человека смелого, со стержнем, и в то же время с таким человеком хочется идти в светлое будущее. Трудная актёрская задача, и именно поэтому и благодаря гениальной игре Высотского и многих других актёров, режиссуре Говорухина получился шедевр на века.
Не фанатка Конкина, но в этом фильме он такой, как надо. А Бортник конечно хороший актёр, но представить его в роли Шарапова на мой взгляд невозможно! К сожалению, кино такая штука, что если приклеился стереотип к актёру, то как ни пытайся его поменять, не получается! Вот и к Бортнику, увы! - приклеился этот чёртов стереотип Промокашки, и режиссеры, а с ними и зрители уже не видят его в героических ролях!
Да по сути Конкин и вытянул весь фильм. На него интересно смотреть и в свою роль он вписался идеально! Вообще фильм смотрится как бы его глазами, все эти события которые происходят в фильме как будто через него проходят, а смотрим мы. Все остальные персонажи - как бы очень нужные и полезные люди для сюжета, но они все второстепенные, как ни крути. А роль Жеглова я думаю гораздо лучше бы сыграл Евгений Леонов, фильм был бы просто намного удачней и к тому же веселей! Сыграл же Леонов и следователя, и бандита, мог бы запросто сыграть и Жеглова! Высоцкий актер никакой, его призвание в песнях. В этом фильме у него главная роль, он естественно заметен. А во всех других фильмах он вообще что есть что нет, только через титры узнаешь что там есть Высоцкий, просто какой-то парень ходит и что-то говорит, и все. Например, "Карьера Димы Горина, я наверное только недавно обнаружил что там Высоцкий играл, хотя фильм смотрел еще в 60-е годы. И в "Служили два" тоже так же, там был какой-то белый офицер, а кто - да хрен его знает. "Увольнение на берег" то же, да и все другие.
кого он вытянул? то, что он тебе понравился - не свидетельствует о том, что он что-то вытягивает. это ты натягиваешь сову на глобус
Высоцкий гениальный поэт, талантливый исполнитель,в театре не видел.Что ещё весомого сделал в кино?Вайнеры?И шо?Фильм вытащил Конкин, создавший образ не имеющий аналогов.Говорухин само собой - гениальные эпизоды, кастинг,атмосфера.Именно воссоздание атмосферы послевоенной Москвы делает фильм ,и молодой Шарапов вернувшийся из мира без света и завтрашнего дня(война называется) делают фильм.Конкину пришлось играть Шарапова ,которого не было в сценарии.Шарапова из "Эры милосердия" - фронтового разведчика, видевшего самые жуткие смерти.Очень на месте Конкин(я не поклонник).
Полностью согласен с Вами. "Эра милосердия" Конкин вписался на 150% , персонаж, не сломленный ужасами ВОВ, смотрящий в будущее открытыми глазами.Побольше бы таких. И жаль что зрители отдают предпочтение нечистому на руку персонажу Жеглова
Разве? Наоборот, большинство отмечает работу всего ансамбля и работу режиссера.
Респект за комментарий!!!
Конкин безусловно талантливый актер, такой наивливый чувак с фронтовой школой и и ищущий ответы в новой послевоенной жизни!?,
Когда помню еще в детстве смотрел фильм, то мысленно пытался представить в роли Шарапова человека из разведки, который не раз ходил за линию фронта, смотрел часто смерти в глаза, был не раз ранен и прошел все тяготы военного времени. И повоевал при этом еще и подо Ржевом. Глядя на Шарапова (Конкина) эти вещи не могли никак сочетаться у меня в голове с внешностью актера. Конкин был больше похож на вчерашнего десятиклассника. Но невольно почему то глядя на Шарапова всегда возникал образ Павки Корчагина из фильма "Как закалялась сталь". Конкин наверное оказался заложником этого роли и идеалом нравственной чистоты. Может быть поэтому его навязывали на эту роль. И наверное именно поэтому Говорухин и Высоцкий были противниками Конкина в виде Шарапова.. И может быть даже предположу что это было основной причиной почему из фильма убрали сцены войны Конкина и Павлова. По мне образ Шарапова должен быть более матерым что ли . У человека много чего повидавшего читалось бы это на лице и при этом он должен быть еще и молодой в возрасте 25 лет. Бортник на 25 летнего в то время никак не проходил и был гораздо старше..На мой взгляд в этой роли неплохо бы смотрелся на тот момент например Андрей Ташков или Игорь Скляр к примеру.
Ой! Только не Скляр
Я согласна.Переиграл Высоцкий Конкина,образу него получился более убедительным,а Конкин выглядит как мальчишка.
Достойные у Конкина роли в кино...Павка Корчагин, Шарапов....
Никакой 😂
@@ЕкатеринаКазанцева-о6я дешёвка
Лейтенанта Суслина забыли. И это всё. Три однотипные роли за пятьдесят лет творческой деятельности.
@@ivo1167Не стыдно?
Мне тоже нравится, с Павки Корчагина, а Шарапов - в десятку!
В нашей стране не мог не "победить" Жеглов - "добро должно быть с кулаками", "закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло". Идеальный "законник" Шарапов тут не к месту. Несмотря на то, что сам Высоцкий и все его творчество, мягко говоря, не получал официального одобрения от властей, портрет именно Жеглова (не Шарапова) висел во многих милицейских и силовых кабинетах. Какая страна - такие и герои
Ну висел и висел. Они в образе его героя Жеглова видели себя. Это печально. Где-то подбросят улики, от чего-то отмахнутся, что-то не захотят замечать, а страдают и порой погибают невинные люди. Отсюда недоверие к правоохранительным органам.
Конкин был ростом на полголовы выше Высоцкого. И платили ему больше чем Высоцкому, потому что за Корчагина он получил звание.
Жираф большой 'он никакой!
Да-да, об этом приходилось слышать не раз.
@@ЮрийФедорович-у3о Ты наверное тоже маленький? Отнесусь с пониманием- убогих жалею. Но до известных пределов извергаемых ими нечистот.
Ну и хорошо. Деньги должны платить за работу.
@@ЮрийФедорович-у3о ВСЁ ИЗ-ЗА КОРЧАГИНА ПЛАТИЛИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ . А КТО ЩА ПОМНИТ Корчагина И ЧТО КРУТЯТ ЧАЩЕ??? МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЛИ Корчагина??? ТО-ТО ЗАБЫЛИ Корчагина Конкина БУДУТ ПОМНИТЬ ИЗ-ЗА МЕСТО ВСТРЕЧИ А НЕ ИЗ-ЗА Корчагина .
Все роли сыграны великолепно!!!
К киноШарапову у меня только одна претензия - он слишком красивый. Впрочем, в книге и Жеглов не такой. И ещё мне сложно представить пару Бортник - Данилова. Или в Даниловой тоже что-то кого-то не устраивало?
Много раз обсуждали уже. У Вайнеров изначально противоречие в биографию Шарапова заложено. Закончивший десятилетку москвич, по тем временам, это безусловный интеллигент. А командир разведроты, вполне логично состоящей из уголовников, это сам всем уголовникам уголовник, глубокий циник и мизантроп, но с интеллектом (типа "Пригожин"). О каком искреннем правдоискательстве у такого Шарапова могла идти речь? Это же мясник, покруче Жеглова. И фильм не получится, если в кадре будут сразу два хулигана - беспризорник-силовик Жеглов + демобилизованный предводитель уркаганов Шарапов. Вот, и назначили милого Конкина, полностью соответствующего только первой части Вайнеровской биографии этого персонажа - московского интеллигента-десятиклассника из хорошей семьи. Чтобы контраст был, ярко и выигрышно очерчивающий слегка отрицательного супермена Жеглова-Высоцкого (публике такие нравятся, а что они сами в жизни, обычно, терпилы-Груздевы, люди склонны не думать). Так что, с точки зрения жанра, все на своих местах. Кино вообще мало отношения к реальной жизни имеет. А то скучно будет.
Шарапова он сыграл хорошо. А вот Павку в "Как закалялась сталь" он сыграл довольно напыщенно.
Бортник - большой Талант. ❤
Из Ивана Бортника получился бы просо второй Жеглов. Не было бы контраста. Так что Конкин оказался к месту.
Судя по фильму, трудно представить Ивана Бортника и Всеволода Абдулова ( не путайте с Александром ) друзьями Высоцкого. Вот что значит гениально играть.
@@ЭдуардСветлаков в чём там гениальность?
Конкин блестяше сыграл Шарапова.
Конкин это продукт работы талантливого режиссера, как артист он выше середнячка не тянет! Мое мнение Бортник сыграл бы Шарапова на много ярче и достоверней!
ПРЕКРАТИТЕ, А ТО ОНИ ЗАТЕЯТ *РИМЕЙК* СТАВИТЬ
Не дай бог!
По книге кстати Шарапову -22 года, Жеглову -26, хотя в фильме Шарапову «натянули» до 25, про возраст Жеглова умолчали, так как Высоцкому уже было за сорокет, с Бортником пришлось бы еще больше возраст поднимать
Представить что Конкин играет ветерана прошедшего 4 года войны, да в разведроте не могу! Он похож на мальчика только закончившего десятилетку!
Разведка - это прежде всего ум и смекалка. Вот представить в роли Шарапова того же Высоцкого , точно не возможно.
Разведчик,чтобы выжить и выполнить задание,должен быть спокоен и готов ко всему.Конкин это сыграл.Война и угрозыск- два разных мира.Шарапову пришлось всему учиться заново.И Конкин это прекрасно сыграл.Трудное время было,для всех.
А вы видели "Это было в разведке"? Посмотрите, какой там разведчик, какие награды и какой возраст
@@БольшаяМедведица-х1чда, точно!
Многие пишут, что Конкин провалил роль? Зачем вы врёте? Ни разу не читала такого.
Конкин сыграл великолепно, но я, когда читал книгу, преставлял себе в образе Шарапова Евгения Жарикова. Он бы тоже мог сыграть блестяще, да и фактурно был ближе к командиру разведчиков.
Жариков ко времень сьемок по возрасту не подходил. А вот Евгений Герасимов как раз на месте бы был.
Уважение Конкину!!! Со стержнем человек!! Выдержал паскудство нарика, доказал что профи, что гений!
Бортник вполне мог и задавить Жеглова , тогда фильм был бы совсем другой .
Прям таки задавить. Там давить нечего. Но и Бортник, он что, такой уж гений?? Промокашку сыграл, самая популярная, очень маленькая роль, в определённых рамках. Не надо преувеличивать
Неправдоподобно.
Уголовники с первых вопросов раскусили бы его. Спросили бы где чалился , кто хозяином был, кто положенцем. И спекся бы Володя Шарапов.
Все правильно всегда об этом говорю но это мало кто замечает
Да, воров не обманешь! У них чуйка, свой-чужой. Они за километр, с первого взгляда, по запаху, даже по походке издали бы раскусили, до пианино дело бы не дошло!
Вы роман не читали там на первых страницах написано Шарапов во время войны командовал рвотой штрафбата тюремный сленг он знал.
@@galinanewerowa7511почему тогда это не включили в фильм? Сцена очень глупая. Хотя и само согласие бандосов спасать Фокса глупое.
Когда сыграл " Мурку " , то и отпетые урки ему поверили.
Да уж... Не исповедимы пути Господни. Но именно интеллигентность Шарапова ( или добролюбие Конкина) противостоят хамоватой напористости Жеглова. Конкин превосходно донес до зрителя образ советского чекиста. И ведь Дзержинский от своих сотрудниковитребовал именно такого подхода к гражданам.
Все на своих местах
. Лучше Конкина никто не сыграет Шарапова.. Промокашку-Бортник.и Жиглова-Высоцкий
Не знаю , кого не устроил Конкин, а меня , как зрителя , Владимир покорил , самый лучший Шарапов всех времён и народов!!!
Конкин не провалил роль, просто Высоцкий своей харизмой перетянул одеяло на себя Жиглов большинства воспринимается как положительный герой. Поэтому жигловщина и процветает.
Конкин.
Не согласна.
В.Конкин идеально сыграл Шарапова! Это его роль
Да Конкин идеальный Шарапов, и идеальный Пашка Корчагин. И в фильме он ярче Высоцкого.
Что теперь, фильм снят...и стал народно любимый
В фильме есть несколько моментов, где физическая и моральная слабость Конкина лезет наружу. Например, когда на допросе Фокса,, тот бросился на Конкина, но тот заломал ему руку. Смотрелось неестественно и комично. Или когда Жеглов в шутку пугает Шарапова ударом в живот, а Шарапов пугается, как мальчишка. Такое впечатление, что Говорухин специально не переснял эти моменты, чтобы насолить киношному начальству, утвердившему Конкина на роль Шарапова.
Все прекрасно сыграли, но фильм от книги далек. В книге ключевое это фронтовые воспоминания Шарапова. И все они очень очень молоды.
Прекрасный Шарапов вышел у Конкина, настоящий. А Бортнику только уголовников играть.
Неправда. Бортник очень разноплановый актер. И ваши слова говорят о том, что он очень достоверно сыграл. Потому что в других фильмах он играл и следователя, и героя-любовника - и везде был органичен.
Бортник оч хороший артист. Но и Конкин тоже.
Говорухин, особенно, так как дешёвый понторез, как и все остальные, ооочень сильно завидовали Конкину. Ибо он был богат по тем временам, вхож в любой кабинет и его слово весило много. Благодаря ему и вышел этот фильм и Семеныч снялся тоже только благодаря ему.
Высоцкий тоже еврей богатенький был
Разведчик-офицер , все-таки головорез реальный, а Конкин такого впечатления не производит. Он больше похож на персонажа Куприна из повести "поединок" Ромашова, неоднократно экранизированной.
Однако , его персонаж лихо разобрался с Фоксом , во время допроса ! Конкин вписался в роль идеально , что бы сейчас не болтали ! Тем более , что уже невозможно представить себе другого артиста в этой роли ! Нынешние киноделы могут запросто попытаться представить " свое видение ", чтобы обосраться , в очередной раз, по полной !🤗
Согласна с Вами!
Шарапов командовал разведротой, это не спецназ и не морские котики, не надо путать. У разведроты другие задачи
@@andypower8655 Разведчик, по умолчанию, обязан быть вынослив, как спортсмен-лыжник, быть не слабее борца-боксера в рукопашной схватке, и готовность иметь врага ножом проткнуть.
Шарапов кстати в книге, именно таким и был.
То есть, если лицо благородное и честное, то этот человек не может быть реальным головорезом? Много ли вы головорезов-то видели по жизни?
Читала, что Говорухин сначала планировал пригласить на Шарапова Андрея Ростоцкого. Но отказался потому, что Ростоцкий своим куражом перетянул бы фильм на себя. А всё изначально лепилось под Высоцкого. А по-моему, Ростоцкий в роли бывшего фронтовика-разведчика смотрелся бы шикарно. А Конкин какой-то тряпошный, как сыграл однажды Павку Корчагина, так и продолжал его всю жизнь играть.
Все становится понятным от "Конкин не устраивал ни Говорухина, ни Вайнера, ни Высоцкого" Возникает вопрос, а кого он устраивал коль его утвердили на роль? Вопрос только в этом, а не в профессионализме.
Помню еще пацаном дядю Ваню Алхимова,настоящего командира разведроты,без ноги,капитана,сидевшего до войны за то что когда на него напали пьяные ,порезал нападавшую шваль и потом рядовым поднявшим роту в атаку,за что и был направлен на курсы офицеров, Конкин рядом не стоял,а вот Высоцкий,тот сразу вошел в образ я еще пацаном бегал утром в киоск за номером Смены,в нем публиковали первые главы романа,таким я и представлял Жеглова....
Ну,так этот твой дядя Ваня отсидел на зоне.Это уже совсем другой,как говорится,коленкор
От Бортника в роли Шарапова отказался как раз Говорухин - сказал что два Жиглова ему не нужно. А Высоцкий на съёмочной площадке конфликтовал не только с Конкиным. С Юрским у него тоже искрило.
ЖЕглова
Все правильно. Юрский талантище, он просто боялся, что он его переиграет.но Юрский в своих рамках сыграл, очень хорошо ничего не испортил, а вот Высоцкий все время выпяливался вперёд, это заметно, он всей своей игрой показывал, он главный. Слава богу, Говорухин знал меру, что надо, что не надо.
Конечно , Жеглов же посадил Юрского и орал потом- будет сидеть, я сказал.
Вот это больше похоже на правду. Мне очень нравится эта роль Конкина. Вообще, что то мало его снимали.
@@natalijaqwerty1634
Думаю, что выпяливался вперёд Жеглов (Высоцкий), согласно характеру персонажа, в не Высоцкий - Высоцкий.. 😅
В 90-х годах говорили, что ЦК КПСС заставил снимать Конкина. Это журнал Огонёк наводил тень на плетень, как обычно.
И правильно, что не устраивал. Слишком интеллигентный и даже рохля нередко. Какой из него фронтовик да к тому же опытнейший разведчик? Липа, а не Шарапов у Конкина. Да и сам он по себе какой-то мало приятный тип, с черезчур завышенным ЧСВ, но с очень и очень скромными актёрскими задатками. Вот актёр озвучания из него вполне сносный.
@@ИринаТарасова-л3ц Рохля в общении с людьми. Фронтовик, тысячу раз смотревший смерти в глаза это очень уверенный в себе человек. А Конкин.. Даже когда он ловко скрутил Фокса-Белявского на допросе, выглядел неубедительно.
Не знаю , чем Владимир Конкин не устраивал Вайнеров. Я несколько раз читал "Эру милосердия". Владимир Конкин идеально воплотил книжного Шарапова. Когда сопостовляешь книжного и киношного Шарапова, то Владимир Конкин попал в образ один в один. А Иван Бортник великолепно показал и сыграл "Промокашку". У меня Иван Бортник ассоциируется именно с "Промокашкой", и я думаю это не просто так. Бортник идеально попал в образ. Тоже самое могу сказать и про Высоцкого в роли Жеглова.
Наверно потому что русский?
Читал это произведение сразу после фильма. Там в конце Варвара погибает на задании.
А я считаю Высоцкий певец, а актер он как и все обыкновенный.
Эй, ЛЮДИИИИИИ!!!!!! Это уже всё было!!!! Фильм сняли, всё получилось!!!!! Перестаньте ворошить прошлое!!!!
С какого перепугу?! Молча и без ворошения смотри фильм у себя дома на диване
Из Бортника Шарапов, как из промокашки скрипач😂
Уже всё равно! Дело сделано. Фильм снят и мел успех.
Конкин ну никак не похож на фронтовика. Это заметно