Wer hat denn bei 8:55 für 8 frames das Diagramm eingebaut :D Und bei 18:55 fehlen diese 8 frames! Falls es noch jemand sehen will, mit . und , kann man das Video frame für frame anschauen.
Auch mit Schnellschreiben erschließt sich mir nicht, wie man deinen Buchstabensalat aus "Ich weiß ja nicht so richtig was ich davon halten soll" erzeugen kann. Moderne Kunst. Zum Thema: Basst scho. Niemand hat die Absicht eine nervige Rundfunkgebühren-Diskussion anzufangen.
Endlich mal wieder eine richtig lustige Folge: "Jeder Gedanke bei Dolad Trump ist einer mehr als er gerade hat" XD Ich fände die "sexistische Frauenwelt" eigentlich deutlich besser als jetzt XD
Wesshalb werden bei Kritik an Kohle- und Atomkraftwerken eigentlich immer die Kühltürme gezeigt? Was da rauskommt ist stinknormaler ungefährlicher Wasserdampf. Man müsste andere Teile der Anlage ins Bild setzen. Irgendwie stört mich das jedes mal. Sonst aber wieder eine super Sendung :)
Zum Thema Belästigung und Komplimente: Wenn Sie sich unsicher sind, wie sie einer Frau noch ein "Kompliment" machen sollen, ohne sie dabei zu belästigen, dann habe ich 2 Faustregeln für Sie: 1. Meinen Sie es ernst und haben objektivieren Sie sie nicht. 2. Wie wär es mit folgendem Vorgehen: a) "Darf ich Ihnen ein Kompliment machen?" b1) "Nein"- "Entschuldigen Sie bitte, ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten" (Und dann hält man die Klappe und schleicht sich.) b2) "Ja" - Man macht ein ehrlich gemeintes, nicht objektivierendes oder sonst wie degradierendes Kompliment, dass sich auf die Frau als Person und nicht auf sie als Gegenstand von Begierde oder sonstigen Hintergedanken bezieht. Übrigens, das bezieht sich ja nicht nur auf den Umgang mit Frauen. Wie hat doch mal ein schlauer Mensch gesagt „Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“ Der Umgang mit Frauen ist nicht schwieriger als mit jedem anderen Menschen auch. Vielleicht ist es an der Zeit uns zu Fragen, ob wir am Umgang mit Frauen, Migranten, Minderheiten jeder Art sehen, wie schlecht es eigentlich um unsere Menschlichkeit steht. Und um nochmals einen schlaueren als mich sprechen zu lassen, "Wir sind zivilisiert bis zum Überlästigen, zu allerlei gesellschaftlicher Artigkeit und Anständigkeit. Aber uns für schon moralisiert zu halten, daran fehlt noch sehr viel." Mir gefällt es, wie herrlich optimistisch der gute Kant uns hier zutraut, zivilisiert zu sein.
@Natrium2400 Nein was fürn Unsinn der erste Teil. Meine Arbeitskollegin kommt rein und mir fällt ihre neue Frisur auf (finde das ist schon ne Leistung für mich, ich hasse Menschen). Dann werde ich sie begrüßen und sagen, dass sie mir gefällt(wenn der Fall). Dannach gehe ich wieder an meine Arbeit. Das mache ich auch mit Kollegen. Ei mein Gaus, bin ich schwul? Ich behandele Menschen, wie Menschen. Also nach ihren Taten und Worten. Nicht nach ihrem Geschlecht. Obwohl ich sagen muss, dass es massive Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt. Und es ist gut, dass ich mit einem gesunden Schubladendenken rumlaufe. Das hilft bei ersten Kontakt sehr. Aha das ist eine Frau, ich spreche wahrscheinlich mit einem Menschen, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig). Oder Aha das ist ein Mann, ich spreche wahrscheinlich mit einem Mensch, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig). Nach dem Kennenlernen erschafft man aber eine eigene Schublade und ordnet das Verhalten nicht mehr Mann oder Frau zu, sondern der Person an sich. Frau und Mann werden dann nicht mehr Grundlage´, sondern beeinflussende Eigenschaft. Auf der Grundlage, dass eine Person erstmal einfach eine Person ist mit der Eigenschaft Mann oder Frau, bin ich relativ sexismusfrei.Außer bei meiner Freundin, die mag das. Bzw. ich mag das auch. Es macht Spaß als Mann gesehen zu werden, zumindest von der Person, die man liebt. Ich finde wir sollten nicht über Sexismus reden, sondern wie man mit Menschen allgemein umgeht. Und da bin ich bei dir bei dem zweiten Teil deines Kommentars.
Vorurteile im Sinne von Vormeinungen, die man immer auch bereit ist, zu ändern, sind in der tat hilfreich im Alltag. Schließlich müssen wir mit irgendeiner Art von Erwartung in eine Situation gehen, wir können ja nicht in die Zukunft schauen. Ein Vorurteil ist aber dann negativ, wenn es eben nicht dieses immer änderungsoffene Notbehelf ist, das wir brauchen, um uns in Situationen zurechtzufinden, von denen wir noch keine Erfahrung haben. Ein Vorurteil ist dann negativ, wenn es nicht hinterfragt wird uns ganz dogmatisch als Wahrheit allen aufegzwungen wird, die wir in eine bestimmte "Schublade" zwängen. Mit einer Haltung heran zu gehen "Das ist eine Frau, deswegen wird sie so und so sein" ist schon etwas zweifelhaft. Was hat denn das Frausein für eine Hoheit über den Charakter dieser Person? Oder anders formuliert: Vom Geschlecht auf bestimmte Verhaltensmuster oder Interessen zu schließen, impliziert, dass es bestimmte vom geschlecht bestimmte Verhaltensmuster und Interessen gibt. Das ist in mehrerlei Hinsicht problematisch: 1. Es gaukelt einen kausalen Zusammenhang zwischen Geschlecht und Verhalten/Interesse vor, obwohl dieser Zusammenhang kontingent ist (d.h. nicht zwingend). Ersteinmal hängen diese beiden Aspekte nämlich nicht direkt vom Geschlecht ab. Vom Geschlecht hängt eine bestimmte Rollenerwartung an die Perosn ab, diese ist aber eben nicht homogen und ebensowenig "naturgegeben". Sie ist willkürlich und nicht jeder Mensch beugt sich diesem Sammelsurium höchst diffuser Erwartungen. 2. Es schwingt indirekt die Überzeugung mit Kategorien, wie Männlich-Weiblich seien irgendwie "naturgegeben" unumstößlich oder so ähnlich. Das Übersieht die soziale Komponente von Geschlechtlichkeit, die Konstruktion von Rollenerwartung, dass Geschlechtlichkeit permanent neu "perfomet" wird. Diese Konstruktion von Geschlechtlichkeit im sozialen Handlungskontext lässt sich allerdings auch dekonstruieren, sie ist nicht zwingen, schon garnicht naturgegeben. 3. Es gibt bestimmte Eigenschaften "männlich" und "weiblich", die eindeutig sind. Das ist so ähnlich wie bei 2. Diese Vorstellung ist einfach ungenau. Was ist denn männlich/weiblich? Wir reden hier über ein Komplexes Zusammenspiel aus Interpretation biologischer Gegebenheiten und Konstruktion sozialer Normen. Was weiblich/männlich bzw. was Geschlechtlichkeit überhaupt bedeutet ist ein Problem, dass wir zu unser aller Vorteil eben nicht unserer Intuition überlassen sollten, sondern, dass im rationalen Diskurs bewusst aufgearbeitet wird. Die Menschheitsgeschchte bisher zeigt uns, dass dieser Prozess, wird er unbewusst unternommen, zu Ungerechtigkeiten geführt hat, die sich noch heute hartnäckig bis hin in die heutige Zeit erhalten haben. Damit sollte Schluss sein. Weiterhin: Das, was ich im "ersten Teil" sage ist nichts anderes als was danach kommt. Ich wollte lediglich einen Forschlag machen, der genau die Prinzipien beachtet, die ich dann im weiteren Verlauf meines Posts mit den Zitaten ausgedrückt habe. Ntürlich ist, was ich Vorschlage eine Fausregel. Auch jemand, der höflich fragt kann dumme Hintergedanken haben und Sexist sein. Letzten endes geht es um die Intention des ganzen. Wird sie dem Menschen als Person gerecht, will ich wirklich der Person um ihretwillen etwas gutes tun oder betrachte ich sie eigentlich nur als einen Gegenstand, der mir gefällt? Ich halte es zum Beispiel für fraglich, ob es in einem Arbeitskontext überhaupt angebracht ist, einem Menschen ein persönliches Kompliment über sein Aussehen zu machen. Welche Intention kann denn dahinter stecken? - Das bleibt natürlich eine offene Frage. ich will niemandem etwas unterstellen. Trotzdem zeigt es uns, dass man auch ungewollt unsensibel sein kann. Was ich damit sagen will, ist, dass es sich hierbei um ein komplexes Problem handelt, dass sich nicht einfach mit Alltagsintuition lösen lässt, sondern einen offenen Diskurs erfordert, um angemessen gelöst zu werden. Es ist fahrlässig zu glauben, struktureller Sexismus würde von selbst verschwinden, wenn er über Jahrtausende menschliches Zusammenleben und denken durchdrungen hat. Zum Schluss noch kurz eine Anmerkung: Ich bin sicherlich der letzte, der sich ein Urteil über ihr Privatleben erlauben kann, zumal ich das wenn überhaupt nur auf Basis einer Interpretation Ihrer Aussagen in einem kurzen Post tun könnte. Was ich aber ganz allgemein sagen möchte: Nur weil jemand mit etwas einverstanden ist, heißt nicht, dass es richtig ist. Es gibt Fälle, wo sich Mörder und Opfer verabredet haben. Der Täter verteidigt sich dann oft mit dem Argument, er habe doch nur jemandem seinen Todeswunsch erfüllt. Ich lasse dieses Thema an dieser Stelle mal offen als Denkanstoß stehen. Sowieso wird mein Post für einen YT Kommentat lächerlich lang. Mir ist es nur wichtig, auszudrücken, was ich für wichtig halte. Wenn sich mir nämlich so einige der anderen Kommentare anschaue, dann ist es glaube ich unabdingbar, dass wir alle uns einmal selbst hinterfragen in unserer allgemeinen Einstellung Vorurteilen gegenüber, bzw. auch ganz allgeimein was unser Weltbild betrifft. Demokratie kann nur mit mündigen Menschen funktionieren. Der mündige Mensch ist derjenige, der selbständig und selbsttätig seine Erfahrung reflektiert, hinterfragt und auf diesem Wege eine Haltung zu ihr einnimmt, nach der er handelt. In diesem Sinne, schönen Sonntag!
Ich bin zunehmend beeindruckt von Herrn Ehring, dass er die "Witze" der Redaktion so erzählt, dass man wenigstens ein wenig schmunzeln muss. Insgesamt leider kein Vergleich zur heute-show.
Schade dass x3 im Beitrag zu JFK nicht erwähnt, dass viele Akten trotz Ablaufen der Frist noch immer nicht freigegeben wurden. 52 Dokumente seien "neu" gewesen - deutlich weniger als die versprochenen 3000...
Die Sache ist aber: Anhand des Knast-Tests sind dann tatsächlich alle Arten von Komplimenten verboten, denn im Knast würde ich keine Komplimente hören wollen... O.o
Die Knastregel funktioniert nicht bei jeden... Es erinnert mich an einen Scherz aus einer Sitcom, wo ein Frauenheld nachdem er angegraben wird in etwa sagt: Ach so fühlen sich die Frauen.
Thorsten T Wo ist Jamaika positiv konnotiert? Wenn man sich mal die Intoleranten Gesellschaftliche Situation dort ansieht kann man einer Koalition eigentlich keinen unpassenderen Namen geben.
Bin kein Experte in der dortigen Politik, da widerspreche ich dir gar nicht. Mein Ausgangspunkt ist eine romantisierte Sicht mit guter Musik und gutem Wetter - und was da gebastelt wird ist ne Schwampel, ne Schwampel!!
Schaffen wir doch einfach den ganzen Sex-Kram ab und konzentrieren wir uns nur noch auf die anderen schönen Dinge im Leben wie Job, Urlaub, Hobbys usw. In spätestens hundert Jahren gibt es das Problem sexuelle Belästigung nicht mehr...
"Wenn Sie die Werke in der Lausitz schließen und die Erwerbsgrundlage für Tausende Menschen entziehen, dann haben Sie demnächst 30 Prozent AfD." Da die AfD bei der Wahl in der Lausitz mehr als 30% der Stimmen hatte, würde ich das als Fortschritt bezeichnen.
Wow, noch 10 Minuten bis zum Schluss und, abgesehen von der Deutschland Politik, welche ich nicht einschätzen kann, war das die schlimmste Sendung seit jeher.
@ Nintendo fread: Ich meinte auch eine Regierung, die regiert -, es gab keinen Unterschied zu einer Nicht-Regierung. Regieren, dass machen die "Denkfabriken!", auch schon mal "Think Tanks" genannt!
Verstecktes Bild bei 8.55. Gibt es überhaupt etwas, das Sie trump nicht verzeihen würden? 100%-- "Ja natürlich. Wenn er von Twitter zu studiVZ wechseln würde"
Uhje.. sowohl das inhaltslose Trump-Gebashe als auch die völlig unrealistischen "echten Männer"-Frauenszenen waren einfach zum Fremdschämen.. Und manchmal hab ich das Gefühl, sogar er sich dafür schämt, dass er bestimmte Sachen erzählen muss.. Ich hoffe, dass er sich ein bisschen geschämt hat..
Es gäbe aktuell interessante Neuigkeiten zu Hillary zu berichten. So richtig schamlose Aktionen. Aber nein. Der arme Donald muss wieder herhalten. Gibt es eigentlich noch jemanden, den das extrem langweilt?
Aber mal ehrlich. Wie soll man denn noch flirten? Egal was man online schreibt wird IMMER abgelehnt. Frauen sind wohl da, verstecken sich aber. Warum sind Sie dann angemeldet? Wenn Frau jemanden kennen lernen will, muss man auch mal antworten!
Gleichberechtigung bedeutet heutzutage Gleichstellung und wird nicht in 260 Jahren erreicht sondern nie. Weil Frauen und Männer eben nicht gleich sind.
Aha. Polizisten und Feuerwehrleute brauchen einen Nebenjob. Wer 5 Jahre bei der Polizei im mittleren Dienst tätig ist, hat bereits ein Gehalt von rund 2800 Euro brutto. Nach 10 Jahren sind es rund 4200 Euro brutto. Muss wirklich hart sein mit so wenig Geld auszukommen *roll eyes*
Bei einem Beamten entsprechen 2800 Euro brutto etwa 2100 Euro netto. Und das ist also wenig? Menschen wie du sorgen dafür, dass Menschen wie diese Polizisten bzw. Feuerwehrleute auch noch bemitleidet werden. Wer sein Geld nicht im Griff hat und es jeden Monat für Scheiße aus dem Fenster schmeißt, für den ist das vielleicht wenig. Wer mit seinen Finanzen sinnvoll umgeht, für den ist das ein ordentliches, gutes Gehalt.
„Ordentliches Gehalt“ 😂 ich weiß ja nicht wo du lebst und ob du alleine lebst aber in einer Stadt wie München ist das nunmal wenig. Aber hey wem Jucken schon solche banalen Sachen wie Miete, Strom, Gegebenfalls Steuern und Versicherungen für das Auto usw ..
Nicht zu vergessen, dass Beamte nahezu unbegrenzte Kreditwürdigkeit besitzen und unkündbar sind! Unkündbarkeit kann man nur schwer in Zahlen ausdrücken, es ist aber einer der gewaltigsten Faktoren überhaupt. Als Beamter kann man sich jahrelang krankschreiben lassen und es passiert einem GAR NICHTS.
Ups, ok kein Problem: In Niedersachsen fordert die AfD eine Notfallparteisitzung, um ihren Landesparteichef abzuwählen. Begründung: Er lege diktatorisches Verhalten an Tag. Reicht das oder soll ich mir dazu noch eine Pointe ausdenken?
Könntet ihr euch mal *lustige* Trump Witze einfallen lassen oder meint ihr die Fake News, welche ihr dem hirntoten Publikum serviert, seien unterhaltsam?
Können wir uns nicht einfach alle darauf einigen die Linke zu wählen und uns ein Land schaffen in dem wir gut und gerne leben? und zwar ALLE! Nicht nur eine obere Gruppe 10% privilegierter mit ihren "Einkommen", Boni, Managern und Privatversicherungen und Privatschulen? ("Einkommen" ist eine Referenz auf "Die Anstalt", bzgl. des Unterschiedes zwischen "Einkommen" (Devisen etc.) und "Gehalt/Lohn" (Lohn.))
Nein, ich glaube die Linken würden die Wirtschaft an die Wand fahren, weil sie wirtschaftlich zu inkompetent und ideologisch verblendet sind. Am Ende hätten wir alle weniger zum Leben und nicht mehr.
Ich würde im Knast bevorzugen wenn niemand mit mir reden würde vorallem nicht riesige typen mit tattos. Okey habe meine Lektion gelernt Frauen Ignorieren.
Was soll der Scheiß? Wenn mir ein Schwuler auf den Hintern kuckt, verdrehe ich vielleicht die Augen, und ignoriere ihn ansonsten... Und diese Was-wäre-wenn-Sprüche - Da kommt mir die Galle hoch. Solche Sprüche WERDEN in ähnlicher Form von Frauen gemacht, und sehr, sehr, sehr viel übler. Und die dargestellte Form ist mi ehrlich gesagt scheißegal. Was wirklich von weiblicher Seite abgeht, ist eine ganz andere Baustelle.
die schwarzen brauchen einfach nicht so viele verbrechen begehen. einfach mal anschauen, was schwarze sich täglich so erlauben, dann weißt du, warum die öfter mal erschossen werden.
IljaHordist Schawrze begehen sehr viel verbrechen obwohl sie so ein geringer anteil der Gesellschaft sind deshalb kommt es dazu das es auch opfer geben kann Außerdem werden insgesamt mehr weiße von polizisten erschossen als schwarze Und es sind nicht so viele opfer wie die Medien es immer darstellen Und ich behaupte nicht das Schwarze so viele Verbrechen begehen nur weil sie schwarz sind Die schwarzen Communitys in den USA sind einfach am Arsch sehr viel Armut viele allein erziehende Mütter und in einem System wie in den USA bleiben die meisten auch arm Der Rassismus ist nicht das Problem in den USA sondern der klassen Konflikt
IljaHordist Frauenquote ist kompletter unsinn Und gegen unser grundgesetz kein Mensch sollte wegen seinem Geschlecht bevorzugt werden sowas nennt man Sexismus Was ich auch nicht mag ist wie frauen regelrecht gezwungen werden "erfolgreich" zu sein Will eine frau zb eine Mutter(Hausfrau) werden wird sie als schach oder sklave des Systems bezeichnet Wir sollten niemanden in eine rolle zwingen einfach machen lassen
Wie viele Fälle gibt es, in denen Schwarze Opfer von überzogener Polizeigewalt werden, und wie oft passiert es Weissen? Darauf will ich hinaus. Ob Schwarze häufiger Straftaten begehen als Weisse, ist in diesem Zusammenhang irrelevant. "Kein Mensch sollte wegen seines Geschlechts bevorzugt werden" ist eine seltsame Argumentation, wenn die Frauenquote gerade eine Reaktion darauf ist, dass Männer wegen ihres Geschlechts auf dem Arbeitsmarkt bevorzugt werden... Ich bin auch kein Freund der Frauenquote; ich bin der Ansicht, dass es in einer westlichen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts selbstverständlich sein sollte, dass Frauen die gleichen Chancen haben, was aber offensichtlich nicht der Fall ist. Ich halte es für einen Skandal, dass so etwas wie die Frauenquote in unserer Gesellschaft überhaupt nötig ist; aber dann vergegenwärtige ich mir, dass Deutschland bis 2017 Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung die Ehe verweigert hat und meine Heimat, die Schweiz, es immer noch tut - und dann erkenne ich, dass wir offenbar doch noch nicht so weit sind, wie wir gerne denken...
Wieder mal genial.... IHR SEIT UND BLEIBT DIE BESTEN
Das mit dem "fettes Gehalt eben" als Kindergärtner bei 41:30 war der beste Witz in der Sendung
Das Logo für "sondiert in Berlin" ist übrigens sehr gut gelungen. Muss man extra3 loben.
Bit 01 Ja, die CSU hat ein blaues Kleeblatt... wenn das mal keine Anspielung ist...
😂☺️😜🙄😭❤️😍😘🙃😏🤔😊😁😋😀👌
Perfekt zum Frühstück ... #360pFan
Verdammt, ich habe schon gefrühstückt
Anolym achne. Wirklich?
nein
Wer hat denn bei 8:55 für 8 frames das Diagramm eingebaut :D Und bei 18:55 fehlen diese 8 frames!
Falls es noch jemand sehen will, mit . und , kann man das Video frame für frame anschauen.
Ist mir beim Ansehen auch direkt ins Auge gestochen. Dachte erst an eine unterschwellige Botschaft aber da hat der Cutter wohl nur geschlampt :D
Perfekt pausiert
Ist meine GEZ Gebühr hier etwa sinnvoll eingesetzt? 🤣👍
*Wenn* du die Staats-Propaganda von Merkel mit Anhang gut findest, dann *ja !*
83metoo ichbwis ja flqt ncihtnonrixhti wmich dsvobbhaltbe soll
Don Juan
hast du ein Problem *?*
cloudcloud1 was meinsd Du? Ich hatte nur scjnell gedxhrieben
Auch mit Schnellschreiben erschließt sich mir nicht, wie man deinen Buchstabensalat aus "Ich weiß ja nicht so richtig was ich davon halten soll" erzeugen kann. Moderne Kunst.
Zum Thema: Basst scho. Niemand hat die Absicht eine nervige Rundfunkgebühren-Diskussion anzufangen.
Toll, dass es beim klima 5 Jahre später nicht einen schritt weiter ging
Liebe die Show
Ich habe auch 3 Jobs.
Bei der Fahrschule hat letztens eine Postbotin geputzt. Hat mich sehr gewundert 😯
Endlich mal wieder eine richtig lustige Folge: "Jeder Gedanke bei Dolad Trump ist einer mehr als er gerade hat" XD Ich fände die "sexistische Frauenwelt" eigentlich deutlich besser als jetzt XD
Gegen Cannabis in unserem Bier! 😂😂😂
Wesshalb werden bei Kritik an Kohle- und Atomkraftwerken eigentlich immer die Kühltürme gezeigt? Was da rauskommt ist stinknormaler ungefährlicher Wasserdampf. Man müsste andere Teile der Anlage ins Bild setzen. Irgendwie stört mich das jedes mal. Sonst aber wieder eine super Sendung :)
Warum sind hier immer die Untertitel an ???
Zum Thema Belästigung und Komplimente: Wenn Sie sich unsicher sind, wie sie einer Frau noch ein "Kompliment" machen sollen, ohne sie dabei zu belästigen, dann habe ich 2 Faustregeln für Sie:
1. Meinen Sie es ernst und haben objektivieren Sie sie nicht.
2. Wie wär es mit folgendem Vorgehen: a) "Darf ich Ihnen ein Kompliment machen?"
b1) "Nein"- "Entschuldigen Sie bitte, ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten" (Und dann
hält man die Klappe und schleicht sich.)
b2) "Ja" - Man macht ein ehrlich gemeintes, nicht objektivierendes oder sonst wie
degradierendes Kompliment, dass sich auf die Frau als Person und nicht auf sie als
Gegenstand von Begierde oder sonstigen Hintergedanken bezieht.
Übrigens, das bezieht sich ja nicht nur auf den Umgang mit Frauen. Wie hat doch mal ein schlauer Mensch gesagt „Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“ Der Umgang mit Frauen ist nicht schwieriger als mit jedem anderen Menschen auch. Vielleicht ist es an der Zeit uns zu Fragen, ob wir am Umgang mit Frauen, Migranten, Minderheiten jeder Art sehen, wie schlecht es eigentlich um unsere Menschlichkeit steht. Und um nochmals einen schlaueren als mich sprechen zu lassen, "Wir sind zivilisiert bis zum Überlästigen, zu allerlei gesellschaftlicher Artigkeit und Anständigkeit. Aber uns für schon moralisiert zu halten, daran fehlt noch sehr viel."
Mir gefällt es, wie herrlich optimistisch der gute Kant uns hier zutraut, zivilisiert zu sein.
@Natrium2400 Nein was fürn Unsinn der erste Teil. Meine Arbeitskollegin kommt rein und mir fällt ihre neue Frisur auf (finde das ist schon ne Leistung für mich, ich hasse Menschen). Dann werde ich sie begrüßen und sagen, dass sie mir gefällt(wenn der Fall). Dannach gehe ich wieder an meine Arbeit. Das mache ich auch mit Kollegen. Ei mein Gaus, bin ich schwul?
Ich behandele Menschen, wie Menschen. Also nach ihren Taten und Worten. Nicht nach ihrem Geschlecht.
Obwohl ich sagen muss, dass es massive Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt. Und es ist gut, dass ich mit einem gesunden Schubladendenken rumlaufe. Das hilft bei ersten Kontakt sehr. Aha das ist eine Frau, ich spreche wahrscheinlich mit einem Menschen, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig). Oder Aha das ist ein Mann, ich spreche wahrscheinlich mit einem Mensch, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig).
Nach dem Kennenlernen erschafft man aber eine eigene Schublade und ordnet das Verhalten nicht mehr Mann oder Frau zu, sondern der Person an sich. Frau und Mann werden dann nicht mehr Grundlage´, sondern beeinflussende Eigenschaft.
Auf der Grundlage, dass eine Person erstmal einfach eine Person ist mit der Eigenschaft Mann oder Frau, bin ich relativ sexismusfrei.Außer bei meiner Freundin, die mag das. Bzw. ich mag das auch. Es macht Spaß als Mann gesehen zu werden, zumindest von der Person, die man liebt.
Ich finde wir sollten nicht über Sexismus reden, sondern wie man mit Menschen allgemein umgeht. Und da bin ich bei dir bei dem zweiten Teil deines Kommentars.
Vorurteile im Sinne von Vormeinungen, die man immer auch bereit ist, zu ändern, sind in der tat hilfreich im Alltag. Schließlich müssen wir mit irgendeiner Art von Erwartung in eine Situation gehen, wir können ja nicht in die Zukunft schauen.
Ein Vorurteil ist aber dann negativ, wenn es eben nicht dieses immer änderungsoffene Notbehelf ist, das wir brauchen, um uns in Situationen zurechtzufinden, von denen wir noch keine Erfahrung haben. Ein Vorurteil ist dann negativ, wenn es nicht hinterfragt wird uns ganz dogmatisch als Wahrheit allen aufegzwungen wird, die wir in eine bestimmte "Schublade" zwängen.
Mit einer Haltung heran zu gehen "Das ist eine Frau, deswegen wird sie so und so sein" ist schon etwas zweifelhaft. Was hat denn das Frausein für eine Hoheit über den Charakter dieser Person? Oder anders formuliert: Vom Geschlecht auf bestimmte Verhaltensmuster oder Interessen zu schließen, impliziert, dass es bestimmte vom geschlecht bestimmte Verhaltensmuster und Interessen gibt.
Das ist in mehrerlei Hinsicht problematisch:
1. Es gaukelt einen kausalen Zusammenhang zwischen Geschlecht und Verhalten/Interesse vor, obwohl dieser Zusammenhang kontingent ist (d.h. nicht zwingend). Ersteinmal hängen diese beiden Aspekte nämlich nicht direkt vom Geschlecht ab. Vom Geschlecht hängt eine bestimmte Rollenerwartung an die Perosn ab, diese ist aber eben nicht homogen und ebensowenig "naturgegeben". Sie ist willkürlich und nicht jeder Mensch beugt sich diesem Sammelsurium höchst diffuser Erwartungen.
2. Es schwingt indirekt die Überzeugung mit Kategorien, wie Männlich-Weiblich seien irgendwie "naturgegeben" unumstößlich oder so ähnlich. Das Übersieht die soziale Komponente von Geschlechtlichkeit, die Konstruktion von Rollenerwartung, dass Geschlechtlichkeit permanent neu "perfomet" wird. Diese Konstruktion von Geschlechtlichkeit im sozialen Handlungskontext lässt sich allerdings auch dekonstruieren, sie ist nicht zwingen, schon garnicht naturgegeben.
3. Es gibt bestimmte Eigenschaften "männlich" und "weiblich", die eindeutig sind. Das ist so ähnlich wie bei 2. Diese Vorstellung ist einfach ungenau. Was ist denn männlich/weiblich? Wir reden hier über ein Komplexes Zusammenspiel aus Interpretation biologischer Gegebenheiten und Konstruktion sozialer Normen. Was weiblich/männlich bzw. was Geschlechtlichkeit überhaupt bedeutet ist ein Problem, dass wir zu unser aller Vorteil eben nicht unserer Intuition überlassen sollten, sondern, dass im rationalen Diskurs bewusst aufgearbeitet wird. Die Menschheitsgeschchte bisher zeigt uns, dass dieser Prozess, wird er unbewusst unternommen, zu Ungerechtigkeiten geführt hat, die sich noch heute hartnäckig bis hin in die heutige Zeit erhalten haben. Damit sollte Schluss sein.
Weiterhin: Das, was ich im "ersten Teil" sage ist nichts anderes als was danach kommt. Ich wollte lediglich einen Forschlag machen, der genau die Prinzipien beachtet, die ich dann im weiteren Verlauf meines Posts mit den Zitaten ausgedrückt habe. Ntürlich ist, was ich Vorschlage eine Fausregel. Auch jemand, der höflich fragt kann dumme Hintergedanken haben und Sexist sein. Letzten endes geht es um die Intention des ganzen. Wird sie dem Menschen als Person gerecht, will ich wirklich der Person um ihretwillen etwas gutes tun oder betrachte ich sie eigentlich nur als einen Gegenstand, der mir gefällt?
Ich halte es zum Beispiel für fraglich, ob es in einem Arbeitskontext überhaupt angebracht ist, einem Menschen ein persönliches Kompliment über sein Aussehen zu machen. Welche Intention kann denn dahinter stecken? - Das bleibt natürlich eine offene Frage. ich will niemandem etwas unterstellen. Trotzdem zeigt es uns, dass man auch ungewollt unsensibel sein kann.
Was ich damit sagen will, ist, dass es sich hierbei um ein komplexes Problem handelt, dass sich nicht einfach mit Alltagsintuition lösen lässt, sondern einen offenen Diskurs erfordert, um angemessen gelöst zu werden.
Es ist fahrlässig zu glauben, struktureller Sexismus würde von selbst verschwinden, wenn er über Jahrtausende menschliches Zusammenleben und denken durchdrungen hat.
Zum Schluss noch kurz eine Anmerkung: Ich bin sicherlich der letzte, der sich ein Urteil über ihr Privatleben erlauben kann, zumal ich das wenn überhaupt nur auf Basis einer Interpretation Ihrer Aussagen in einem kurzen Post tun könnte. Was ich aber ganz allgemein sagen möchte: Nur weil jemand mit etwas einverstanden ist, heißt nicht, dass es richtig ist. Es gibt Fälle, wo sich Mörder und Opfer verabredet haben. Der Täter verteidigt sich dann oft mit dem Argument, er habe doch nur jemandem seinen Todeswunsch erfüllt. Ich lasse dieses Thema an dieser Stelle mal offen als Denkanstoß stehen. Sowieso wird mein Post für einen YT Kommentat lächerlich lang. Mir ist es nur wichtig, auszudrücken, was ich für wichtig halte. Wenn sich mir nämlich so einige der anderen Kommentare anschaue, dann ist es glaube ich unabdingbar, dass wir alle uns einmal selbst hinterfragen in unserer allgemeinen Einstellung Vorurteilen gegenüber, bzw. auch ganz allgeimein was unser Weltbild betrifft. Demokratie kann nur mit mündigen Menschen funktionieren. Der mündige Mensch ist derjenige, der selbständig und selbsttätig seine Erfahrung reflektiert, hinterfragt und auf diesem Wege eine Haltung zu ihr einnimmt, nach der er handelt.
In diesem Sinne, schönen Sonntag!
@@crash_hunter8659 danke für diesen ausführlichen Kommentar 😮
Der "richtige" Witz zu der Frau auf der Kühlerhaube wäre: Wann hat man (n) eine halbnackte Frau auf der Motorhaube? Wenn man eine Stripperin anfährt.
Das mit dem Pfefferspray war zu viel. - Ich konnte nicht mehr. - Lachkrampf.
Die Knastregel ist wirklich gut. Werde ich mal bei Gelegenheit einfließen lassen
Mein erster Gedanke: Was macht der Tipp in einer Satiresendung?
Mein Zweiter: Warum kommen nur Satiresendungen auf so sinnvolle Ideen?
Mein dritter, nur ein Idiot setzt Tipps aus einer Satirensendung um
Herr Ehring ,
ihre Sendung ist sehr gut .
Bitte machen Sie ihr Vollbart ab .
Ohne Vollbart sehen Sie besser aus !!
Wirklich 😯
verdammt gute episode
Ich bin zunehmend beeindruckt von Herrn Ehring, dass er die "Witze" der Redaktion so erzählt, dass man wenigstens ein wenig schmunzeln muss. Insgesamt leider kein Vergleich zur heute-show.
Halbschwabe manman israel
Sex
Der Knast-Test oder auch "Feinste Fehlrelativierung in der Büro-Alltag und totalitären Gefängnissituationen gegenübergestellt werden"
Wer hat auch bei 8:55 die Zeitlupe angemacht, um zu sehen, was kurz eingeblendet wurde ? xD
>Wenn kühler wird wirds drinnen wärmer :DDD
Schade dass x3 im Beitrag zu JFK nicht erwähnt, dass viele Akten trotz Ablaufen der Frist noch immer nicht freigegeben wurden. 52 Dokumente seien "neu" gewesen - deutlich weniger als die versprochenen 3000...
Bei 8:53
*DEN WITZ HABT IHR AUS DEM BUCH "QUALITY LAND" VON MARK-UWE KLING GEKLAUT*
Tobske *SKANDAL* !!!!
Das haben se doch von der Herta geklaut, der großen Vordenkerin dieses Namenssystems.
das machen sie öfters :-|
heeeeul doch.
Du hier beim extra 3 gucken? Ich dachte, du schneidest Videos für den Funkturm! Also sowas...
Der Knast Test 😂😂😂
Einer macht ein Jahr, was er will, der Rest kann in die Röhre schauen
Bei 8.55 habt ihr irgendwas falsch geschnitten
Da wird eine umfrage eingeblendet
Richter, Bäcker, Schmied...Schweinsteiger XD
Die Sache ist aber: Anhand des Knast-Tests sind dann tatsächlich alle Arten von Komplimenten verboten, denn im Knast würde ich keine Komplimente hören wollen... O.o
Und deshalb bezahlt man kein GEZ mehr
Sag mal, bei euch schreiben aber auch nicht gerade die hellsten Köpfe Kommentare.
Hat jemand schon entdeckt das sich bei 8:55 ein Bild in 2 Frames eingeschlichen hat? :D
Bei den Englischkenntnissen könnte selbst ich Dolmetscher werden
8:55 Schnittfehler?
Kann man die blöden Untertitel abstellen?
War das eine „Loot für die Welt“ Anspielung?
Benedikt Mader ne ich glaub eher an "Brot für die Welt"
Die Knastregel funktioniert nicht bei jeden...
Es erinnert mich an einen Scherz aus einer Sitcom,
wo ein Frauenheld nachdem er angegraben wird in etwa sagt:
Ach so fühlen sich die Frauen.
Schlot für die Welt mal garnicht von loot für die weilt angeschaut
...ich würde mich über das Hosenkompliment freuen :(
Was ist bei 8:55 eingeblendet?
5:23 - CSU-Song ("I was made for lovin you, Baby")
Wie ist der Videoschnipsel von 18:55 nach 8:55 gekommen?
Hat sonst noch jemand die 8:55 eingespielte Statistik bemerkt? Hab extra gestoppt und musste es nochmal versuchen 😂😅
Bei 8:55 richtig pasuieren und ihr bekommt nen klasse witz
Mahlzeit... Ma ne dumme Frage. Wie funktioniert Twitter? Sind das nur sogenannte "News" die man ließt oder kann man die auch kommentieren?
8:55 falsches Schnittbild :D
Was ist das den für eine Einblendung um 8:58?
Schreien die da bei 19:49 tatsächlich "Buh"? Das nenn ich mal ein geiles Publikum.
Können wir den Schwachfug bitte wieder SCHWAMPEL nennen?
Jamaica soll bitte weiterhin positiv konnotiert bleiben.
Thorsten T
Wo ist Jamaika positiv konnotiert? Wenn man sich mal die Intoleranten Gesellschaftliche Situation dort ansieht kann man einer Koalition eigentlich keinen unpassenderen Namen geben.
Bin kein Experte in der dortigen Politik, da widerspreche ich dir gar nicht. Mein Ausgangspunkt ist eine romantisierte Sicht mit guter Musik und gutem Wetter - und was da gebastelt wird ist ne Schwampel, ne Schwampel!!
Schwampel klingt jedenfalls wunderbar eklig. "IIIIHHHHH! Ich bin in eine Schwampel getreten! Wie das stiieeenkt!"
Das ist nicht lustig! Das ist Realität!
Schaffen wir doch einfach den ganzen Sex-Kram ab und konzentrieren wir uns nur noch auf die anderen schönen Dinge im Leben wie Job, Urlaub, Hobbys usw. In spätestens hundert Jahren gibt es das Problem sexuelle Belästigung nicht mehr...
Was war denn bei 8:55 los? XD
8:55 Gibt es überhaupt etwas, das sie Trump nicht verzeihen würden?
Was habt ihr sonst noch für versteckte Botschaften?
Ja da hab ich auch gesehen, also ich würde es ihm verzeihen, wenn er von Twitter auf StudiVZ wechseln würde :-) *lach*
Löschen wäre eine Sache, aber es hätte dort nicht hingepasst.
Ich fand das auch ziemlich merkwürdig
Bei 18:55 wird das Bild für eine Millisekunde schwarz genau der frame der zu 8:55 gesprungen ist, die große Frage ist nur: wie ist das passiert??
Öh, Hanfbier schmeckt doch geil :)
5:05 und nachts ist kälter als draußen ... alles klar ;)
"Wenn Sie die Werke in der Lausitz schließen und die Erwerbsgrundlage für Tausende Menschen entziehen, dann haben Sie demnächst 30 Prozent AfD."
Da die AfD bei der Wahl in der Lausitz mehr als 30% der Stimmen hatte, würde ich das als Fortschritt bezeichnen.
sur-taka In Sachsen,und die zählen nicht. Die können weder deutsch und haben es nach fast dreißig Jahren nicht geschafft sich zu integrieren.
Wow, noch 10 Minuten bis zum Schluss und, abgesehen von der Deutschland Politik, welche ich nicht einschätzen kann, war das die schlimmste Sendung seit jeher.
Wir hatten auch die letzten 12 Jahre keine Regierung, also kein Unterschied!
@ Nintendo fread: Ich meinte auch eine Regierung, die regiert -, es gab keinen Unterschied zu einer
Nicht-Regierung. Regieren, dass machen die "Denkfabriken!", auch schon mal "Think Tanks" genannt!
Kellerkind hattest du in den letzten 12 Jahren auch keine Erziehung? Hört sich so an
Also mein Vater is Hauptkommissar und hätte nich die Zeit für nen 2. Job
Ich habe Kritik geübt und Ihr löscht meinen Kommentar? Geht's noch?
Verstecktes Bild bei 8.55. Gibt es überhaupt etwas, das Sie trump nicht verzeihen würden?
100%-- "Ja natürlich. Wenn er von Twitter zu studiVZ wechseln würde"
er soll mal weiter über cannabis reden find es gut
" 100% "ja natürlich. Wenn er von Twitter zu StudiVZ wechseln würde "
8.55min????
'Türlich gibt es Strände in Paris. de.wikipedia.org/wiki/Paris-Plage
8:53 #DIEWICHTIGSTESZENE "Gibt es überhaupt etwas, das Sie Trump nicht verzeihen würden?"
als jetzt schau dir die Zene 8:53 an ich seh da keinen Trump
Magic Miner genieße den Vorspann und schau einfach 5 Sekunden weiter
seh ich immer noch keinen Trump sorry aber du brauchst eine Brille
Schön sexistischer Beitrag zum Thema Sexismus...
Ehrenextra 3*
Bei 35:57 statt wie #metoo hätte man #wedo (wir machen ) einfügen können
Kann mich einer mal feuern? Hab nen ca. 6 Stunden Minjob und muss dann nich zuhause jeden Tag ne Stunde arbeiten, nennt sich auch Schule. 😀😝
Uhje.. sowohl das inhaltslose Trump-Gebashe als auch die völlig unrealistischen "echten Männer"-Frauenszenen waren einfach zum Fremdschämen.. Und manchmal hab ich das Gefühl, sogar er sich dafür schämt, dass er bestimmte Sachen erzählen muss.. Ich hoffe, dass er sich ein bisschen geschämt hat..
Email an "männerwissenallesbesser@...."? Schau mal an. Haben da einige aus der Redaktion sich zu viel Buzzfeed Artikel durchgelesen?
36:20 was eine Hübsche Asiatin
studiVZ benutzt niemand mehr. Die sind sogar seit 2 Monaten Pleite.
Eeendlich!
das ist mal eine großartige erklärung für sexismus :D
Ich hätte sie gerne noch ein wenig extremer gemocht. :p
Yey vor einer min
Es gäbe aktuell interessante Neuigkeiten zu Hillary zu berichten. So richtig schamlose Aktionen. Aber nein. Der arme Donald muss wieder herhalten. Gibt es eigentlich noch jemanden, den das extrem langweilt?
Aber mal ehrlich. Wie soll man denn noch flirten? Egal was man online schreibt wird IMMER abgelehnt. Frauen sind wohl da, verstecken sich aber. Warum sind Sie dann angemeldet? Wenn Frau jemanden kennen lernen will, muss man auch mal antworten!
8:53 ... geklaut das ist bitter
Gleichberechtigung bedeutet heutzutage Gleichstellung und wird nicht in 260 Jahren erreicht sondern nie. Weil Frauen und Männer eben nicht gleich sind.
🤣😂🤣🤣
Wenn Frauen sich wie Männer verhalten würden... Alles klar, überhaupt nicht sexistisch dieser Witz.
Doppelmoral :D
Sexuelle Belästigung? Warum sollte ich was belästigen was mich antörnt
Aha. Polizisten und Feuerwehrleute brauchen einen Nebenjob.
Wer 5 Jahre bei der Polizei im mittleren Dienst tätig ist, hat bereits ein Gehalt von rund 2800 Euro brutto.
Nach 10 Jahren sind es rund 4200 Euro brutto.
Muss wirklich hart sein mit so wenig Geld auszukommen *roll eyes*
28 Brutto ist wirklich wenig
wenn 28 wenig ist dann fragt mal beispielsweie ne Alleinerziehende Mutter mit 14 brutto
Bei einem Beamten entsprechen 2800 Euro brutto etwa 2100 Euro netto.
Und das ist also wenig?
Menschen wie du sorgen dafür, dass Menschen wie diese Polizisten bzw. Feuerwehrleute auch noch bemitleidet werden.
Wer sein Geld nicht im Griff hat und es jeden Monat für Scheiße aus dem Fenster schmeißt, für den ist das vielleicht wenig.
Wer mit seinen Finanzen sinnvoll umgeht, für den ist das ein ordentliches, gutes Gehalt.
„Ordentliches Gehalt“ 😂 ich weiß ja nicht wo du lebst und ob du alleine lebst aber in einer Stadt wie München ist das nunmal wenig. Aber hey wem Jucken schon solche banalen Sachen wie Miete, Strom, Gegebenfalls Steuern und Versicherungen für das Auto usw ..
Nicht zu vergessen, dass Beamte nahezu unbegrenzte Kreditwürdigkeit besitzen und unkündbar sind!
Unkündbarkeit kann man nur schwer in Zahlen ausdrücken, es ist aber einer der gewaltigsten Faktoren überhaupt.
Als Beamter kann man sich jahrelang krankschreiben lassen und es passiert einem GAR NICHTS.
don't critizise it...do swidanja
warum ist sexismus bei männern noch mehr tabu als bei frauen?
erst über russlandconnections maulen und dann gaskraftwerke statt kohle propagieren... joa, macht sinn...
wo genau war das sarkasmus? das waren 2 getrennte beiträge. und wenn man keine ahnung hat, einfach mal das maul halten. danke.
Wo ist mein Kommentar? Kritik an verfehltem Feminismus und Männer-bashing passt euch wohl nicht?
endlich mal ohne AfD Bashing
Aber leider nicht ohne über "Bashing" klagende AfD-Jünger.
Ups, ok kein Problem: In Niedersachsen fordert die AfD eine Notfallparteisitzung, um ihren Landesparteichef abzuwählen. Begründung: Er lege diktatorisches Verhalten an Tag.
Reicht das oder soll ich mir dazu noch eine Pointe ausdenken?
Crash_hunterTV 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 schon zu viel
Könntet ihr euch mal *lustige* Trump Witze einfallen lassen oder meint ihr die Fake News, welche ihr dem hirntoten Publikum serviert, seien unterhaltsam?
Ist es schlimm das ich glaube dass trump wirklich so ist?
die Axt im Walde Nein ist nicht schlimm 😂😂😂😂
Alexandra S. Gut dann bin ich ja beruhigt ;)
die Axt im Walde Nicht schlimm, nur über die verdummungsmedien schlecht informiert.
ja, weil es zeigt, dass du dir deine Meinung nicht selber bildest
reicht es nicht, wenn man sich seine Meinung mit trumps tweets bildet? 🤔😅 ich dachte eigentlich, dass würde reichen 🤔🤔🤔😳😳😳
Können wir uns nicht einfach alle darauf einigen die Linke zu wählen und uns ein Land schaffen in dem wir gut und gerne leben? und zwar ALLE! Nicht nur eine obere Gruppe 10% privilegierter mit ihren "Einkommen", Boni, Managern und Privatversicherungen und Privatschulen? ("Einkommen" ist eine Referenz auf "Die Anstalt", bzgl. des Unterschiedes zwischen "Einkommen" (Devisen etc.) und "Gehalt/Lohn" (Lohn.))
Ich lebe hier doch schon gut und gerne und zähle mich mit Sicherheit nicht zu den "oberen 10%"
Make DDR great again oder was
Nö, kein Bock auf unbegrenzte Einwanderung von vielen konservativen, islamistischen "Kulturbereicherer"
Perahoky Danke nein. Die linksradikalen Träumer dürfen gerne zusammen mit der AfD 2021 aus dem BT fliegen.
Nein, ich glaube die Linken würden die Wirtschaft an die Wand fahren, weil sie wirtschaftlich zu inkompetent und ideologisch verblendet sind. Am Ende hätten wir alle weniger zum Leben und nicht mehr.
Ich würde im Knast bevorzugen wenn niemand mit mir reden würde vorallem nicht riesige typen mit tattos. Okey habe meine Lektion gelernt Frauen Ignorieren.
Ich glaube, die Frauen werden es dir danken.
Die Frau nervt.
Ihr seid langweilig, nur wiederkäuer
Was soll der Scheiß? Wenn mir ein Schwuler auf den Hintern kuckt, verdrehe ich vielleicht die Augen, und ignoriere ihn ansonsten... Und diese Was-wäre-wenn-Sprüche - Da kommt mir die Galle hoch. Solche Sprüche WERDEN in ähnlicher Form von Frauen gemacht, und sehr, sehr, sehr viel übler. Und die dargestellte Form ist mi ehrlich gesagt scheißegal. Was wirklich von weiblicher Seite abgeht, ist eine ganz andere Baustelle.
sexismus langweilt selbst frauen. wenn sich mehr frauen für politik oder management interessiereb würden, gebe es dort auch mehr. thats it.
So, wie es den Schwarzen in den USA auch besser gehen würden, wenn sie nicht immer wieder in die Polizeikugeln hineinlaufen würden, nicht wahr?
die schwarzen brauchen einfach nicht so viele verbrechen begehen. einfach mal anschauen, was schwarze sich täglich so erlauben, dann weißt du, warum die öfter mal erschossen werden.
IljaHordist
Schawrze begehen sehr viel verbrechen obwohl sie so ein geringer anteil der Gesellschaft sind deshalb kommt es dazu das es auch opfer geben kann
Außerdem werden insgesamt mehr weiße von polizisten erschossen als schwarze
Und es sind nicht so viele opfer wie die Medien es immer darstellen
Und ich behaupte nicht das Schwarze so viele Verbrechen begehen nur weil sie schwarz sind
Die schwarzen Communitys in den USA sind einfach am Arsch sehr viel Armut viele allein erziehende Mütter und in einem System wie in den USA bleiben die meisten auch arm
Der Rassismus ist nicht das Problem in den USA sondern der klassen Konflikt
IljaHordist
Frauenquote ist kompletter unsinn
Und gegen unser grundgesetz kein Mensch sollte wegen seinem Geschlecht bevorzugt werden
sowas nennt man Sexismus
Was ich auch nicht mag ist wie frauen regelrecht gezwungen werden "erfolgreich" zu sein
Will eine frau zb eine Mutter(Hausfrau) werden wird sie als schach oder sklave des Systems bezeichnet
Wir sollten niemanden in eine rolle zwingen einfach machen lassen
Wie viele Fälle gibt es, in denen Schwarze Opfer von überzogener Polizeigewalt werden, und wie oft passiert es Weissen? Darauf will ich hinaus. Ob Schwarze häufiger Straftaten begehen als Weisse, ist in diesem Zusammenhang irrelevant.
"Kein Mensch sollte wegen seines Geschlechts bevorzugt werden" ist eine seltsame Argumentation, wenn die Frauenquote gerade eine Reaktion darauf ist, dass Männer wegen ihres Geschlechts auf dem Arbeitsmarkt bevorzugt werden... Ich bin auch kein Freund der Frauenquote; ich bin der Ansicht, dass es in einer westlichen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts selbstverständlich sein sollte, dass Frauen die gleichen Chancen haben, was aber offensichtlich nicht der Fall ist. Ich halte es für einen Skandal, dass so etwas wie die Frauenquote in unserer Gesellschaft überhaupt nötig ist; aber dann vergegenwärtige ich mir, dass Deutschland bis 2017 Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung die Ehe verweigert hat und meine Heimat, die Schweiz, es immer noch tut - und dann erkenne ich, dass wir offenbar doch noch nicht so weit sind, wie wir gerne denken...
Immer noch Trump bushing? 👎👎👎
3 min