Если бы мелочи были не важны, то крутые компании не тратили бы сотни тысяч долларов (или сколько там) на редизайн своих культовых значков. Профессионализм - это как раз внимание к каждой мелочи. Ни одна точка в лого не должна быть поставлена просто так.
Со вторым пунктом вообще не соглашусь. Тогда обоснуйте мне столь неимоверную ценность логотипа? Ок, соглашусь с тем, что лого может быть простым, и это порой действительно обоснованно и лучше, но почему тогда для простого лого не простая цена. Не нужно пытаться одной ж"пой на два базара торговать, а заказчику лапшу на уши навешать, что вам подойдет простой логотип, и бабла с него срубить. В следующий раз, когда поедете на ремонт или то в автосервис, не удивляйтесь, когда вам вместо качественного ремонта, просто козявок на машину намажут, и скажут, что так норм, но денег заплати.
Иван, совершенно верно! В том и суть всей работы, которая проводится до придумывания логотипа: аналитика, смыслы, верные ассоциации, которые будут работать на пользу вашему заказчику и т.д. и т.п. И следовательно не менее важно в итоге донести до клиента не только сам конечный знак, но и всю ту проделанную работу, хотя бы выжимку из нее. Иначе у клиента будет ровно такое впечатление, о котором вы говорите. А если дизайнер не предоставляет такой информации, то клиент в полном праве, прислушавшись к своим ощущениям, послать такого специалиста во всем известное место, потому-что его хотят откровенно нае**ть. Как Лебедев, например, нае**ывал своих клиентов на экспресс-дизайне, который по сути делал даже не человек. Но там клиент по сути осознавал риск заранее, да и у Лебедева статус, репутация и всё такое..
абсолютное непонимание темы после "развенчания мифов" с 3 по 6. Странная ситуация, как с Навальным - миньоны есть, а понимания и глубины нет. Каким заказчикам это видео можно показывать? - вредное, уводящее от истины выступление.
Согласен.
Не так давно объяснял заказчику на примере apple.
Очень актуальное видео, особенно тем, что его можно показать заказчику :)
Надо всем клиентам показывать это видео)
Ох уж этот шикарный звук
Спасибо за видео, было полезно.
Если бы мелочи были не важны, то крутые компании не тратили бы сотни тысяч долларов (или сколько там) на редизайн своих культовых значков. Профессионализм - это как раз внимание к каждой мелочи. Ни одна точка в лого не должна быть поставлена просто так.
п.2 самый частый к сожалению...
Со вторым пунктом вообще не соглашусь. Тогда обоснуйте мне столь неимоверную ценность логотипа? Ок, соглашусь с тем, что лого может быть простым, и это порой действительно обоснованно и лучше, но почему тогда для простого лого не простая цена. Не нужно пытаться одной ж"пой на два базара торговать, а заказчику лапшу на уши навешать, что вам подойдет простой логотип, и бабла с него срубить. В следующий раз, когда поедете на ремонт или то в автосервис, не удивляйтесь, когда вам вместо качественного ремонта, просто козявок на машину намажут, и скажут, что так норм, но денег заплати.
Иван, совершенно верно! В том и суть всей работы, которая проводится до придумывания логотипа: аналитика, смыслы, верные ассоциации, которые будут работать на пользу вашему заказчику и т.д. и т.п.
И следовательно не менее важно в итоге донести до клиента не только сам конечный знак, но и всю ту проделанную работу, хотя бы выжимку из нее. Иначе у клиента будет ровно такое впечатление, о котором вы говорите.
А если дизайнер не предоставляет такой информации, то клиент в полном праве, прислушавшись к своим ощущениям, послать такого специалиста во всем известное место, потому-что его хотят откровенно нае**ть.
Как Лебедев, например, нае**ывал своих клиентов на экспресс-дизайне, который по сути делал даже не человек. Но там клиент по сути осознавал риск заранее, да и у Лебедева статус, репутация и всё такое..
абсолютное непонимание темы после "развенчания мифов" с 3 по 6. Странная ситуация, как с Навальным - миньоны есть, а понимания и глубины нет. Каким заказчикам это видео можно показывать? - вредное, уводящее от истины выступление.