Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Facial recognition affects us all
HTML-код
- Опубликовано: 6 мар 2022
- Today, facial recognition is no longer science-fiction. Thousands of video surveillance cameras are dotted in cities all over the world. And this raises a number of concerns, in particular with regards to the right to privacy.
Anne-Sophie Simpere, our Freedoms advocacy officer, explains the risks that targeted surveillance and facial recognition software represent for the general population.
---------------------------------------------------------------
Directed and produced by: Arnaud Constant, Benjamin Patinaud & Nicolas Thomas
Follow us on:
www.amnesty.fr
/ amnestyfr
/ amnestyfrance
/ amnestyfrance
❄🕊❄merci , de soulever ce grave problème !
Bien à nous tous 💐
❄🕊❄
Interdisez la reconnaissance faciale ! Signez la pétition 👉 www.amnesty.fr/liberte-d-expression/petitions/non-a-la-reconnaissance-faciale
non je signe pas
Bonjour, merci pour vos infos très importantes. Mis à part les dérives concernant les drois des libertés des citoyens, est'il possible de connaitre le coût énergétique de ces centres de commandement pour traiter les images, branchés 24h sur 24h, et 7j sur 7j ? sinon ou puis'je trouver ces infos ?
6:00 En théorie, ça devrai pas être dur de s'en rappeler, vu l'exemple pas si vieux de l'utilisation des lois anti-terroristes utilisées dans un cadre complètement différent en France... Mais bon, y'a encore des gens qui ignorent totalement ce fait.
Et ce n'est que le début! Le début de l'asservissement.
@@jean-paulhacq2171 Tu peux développer ton propos?
1984 Georges Orwels 👍😉🍍
non pas du tout ça n'a rien avoir
@@NR-ss7di vous l'avez lu au moins .... 😉
oui ya un moment et si ma mémoire est bonne, ils sont certes surveillé mais d'une toute autre manière, il est dis dans le livre que les membres du parti sont surveillé par une caméra au-dessus de leur télé qui film d'une manière aléatoire de sorte que personne ne sait si il est filmé ou pas, et ça ne concerne que les membres du parti les prolétaires eux ne sont pas concerné par ses mesures.
voilà une synthèse des différences entre 1984 et la problématique actuelle
1984.
une surveillance intérieure a intervalle irrégulier qui ne cible qu'une partie identifié de la population
2022.
une surveillance extérieure activé en permanence (sauf en cas de problème de maintenance, de rénovation etc) qui cible l'intégralité de la population sans distinction.
et surtout il ne me semble pas que la reconnaissance facial soit mentionné dans le livre.
merci d'avoir pris le temps de lire ma réponse
@@NR-ss7di le meilleur des mondes / Aldous Huxley 😉
@@gergesgeorgesmalin2042 peut-être, celui la je ne l'ai pas encore lu
Ca permettra de retrouver plus vite Xavier Dupont de Ligonnès. En Chine, il n'aurait pas pu s'évanouir dans la nature!
C'est peut-être le moment de faire un RIP sur ce sujet.
Merci
Faut continuer de porter le masque 😂😂
Ou bien porter des lunettes de soleil
Du travail en urgence pour les Hackers!
un outil incontrôlable
paix
C'est peine perdue... Ça se développe assez facilement maintenant avec toutes les bibliothèques disponible
La technologie évolue rapidement, mais les questions sur la vie privée et la sécurité demeurent... Comment percevez-vous l'équilibre entre l'innovation et la protection des droits individuels dans le domaine de la reconnaissance faciale ? 🔍🤔
Le monde se ramène de plus en plus vers "watch dog"(jeux-vidéos) à force!
Reste plus d'attendre les "grands méchants"
"C'est problématique parce que c'est contraire au droit" (4:55) cette phrase n'a pas de sens (en réalité c'est l'inverse). J'ai l'impression qu'il y a des similarités avec les armes à feu de la police : le fait que la police soit armée peut permettre au gouvernement d'imposer un régime plus autoritaire, mais ce n'est pas pour autant que nous devrions, selon moi, l'empêcher d'en avoir.
Merci d'éviter les textes illisibles et imprononçables.
..... c'est vrai que c'est inacceptable ! ... mais qu'est ce qu'on peut y faire ?????? !!!!!!!👈😠✍️😠✍️😠✍️😠✍️😠✍️😠✍️😠✍️😠✍️
Que la reconnaissance faciale soit utilisée sur des bases de données d'individus aux casiers judiciaires bien fournis ça ne me dérange pas. Au contraire. Sinon pour contrer une reconnaissance faciale rien qu'un masque complet ou "trompeur pour I.A". Tout est question de transparence, si l'État est transparent sur son utilisation ça reste bénéfique, si le pouvoir est dévoyé alors les manifestants seront masqués de toutes manières donc peu importe les technologies de reconnaissance faciale utilisés les foules combattantes seront anonymes. Pour la France, cette technologie me semble bénéfique aujourd'hui.
Le problème viens aussi des données, ex application covid > utilisation policière, puis leur conservation les fuites de données et l'absence de vrais sanctions. La notion de liberté globale est bafouée et vous ciblez des cas particuliers sans que des sanctions lois ou mesures soient prises en place.
N'oubliez pas qu'il y aura toujours des failles dans les lois et les textes, puis le client le consommateur l'utilisateur qui voudra des fonctions faciles au quotidien.
Qui chiffre ses mails de nos jours ?
le smartphone est notre big brother à nous, avec ou sans appli... micro, camera ... l'outil parfait. ( l'entreprise NSO l'a bien compris d'ailleurs )
Cela serait mondial pour le grand néom à son bon vouloir des humains 😢😢😢😢
Oui, bah oui, c'est sur que nous sommes plus en sécurité si l'identification d'un criminel n'est pas possible...
L'écriture inclusive me rend, moi femme, et qui ai lutté pour l'égalité des droits, me rend ANTI-féministe. C'est laid, c'est bête, c'est inutile. C'est la mort de la langue française.
"la mort de la langue française" ahahahah
Et bien, il vous en a fallu peu pour devenir "anti-féministe" (donc "anti-lutte pour le droit des femmes"). La langue française, comme toutes les autres, est belle et bien vivante, et son évolution en est la meilleure preuve (puisque c'est la définition elle-même d'une langue vivante) ^^
Pas de souci, on fera sans vous :)
Vous êtes tout autant complices de cela ...Ne faîtes pas semblant !
tant mieux, faut arrêter de diaboliser a tort des avancées aussi utiles
Ta vie Sera controlée Comme un esclave
@@guillaumegomis3324 et en quoi le fais d'être observer fais de nous des esclaves ? j'ai beau remettre l'idée en question et recompter tout les arguments j'arrive toujours a la même constatation, que y'a largement plus d'avantage que d'inconvénient
"tous concerné.e.s" prononcez moi ça à l'oral. désabo
Probleme d'illetrisme ? prenez des cours du soir.
ca se prononce pareil hein
@@carlosrouaud9595 Depuis quand? En dehors du H aspiré tu prononces tout.
Défense aux fraises.
@@duconlajoie9680 Bouffon. Tu portes bien ton pseudo. Je t'invite bien cordialement à aller te faire "ce que tu veux" . "Illetrisme" pauvre tache.
@Axwheeling Ah oui ? Et quelle différence orale faites-vous entre "concerné" et "concernées" alors ?
J'suis vraiment épaté de lire autant d'assurance en prétendant qu'en français "en dehors du H aspiré, on prononce tout"
Je ne vais même pas essayer de lister les centaines/milliers de lettres qu'on ne prononce pas xD (genre, le 's' de pas, le 2ème 't' de tout...).
La prétention, dans toute sa splendeur xD
Merci