Ярослав, привет! Рад слышать! Спасибо за обзор фильма! Подвижки Российского кинематографа в лучшую сторону, но еще есть над чем работать!!! Тебе удачи и здоровья!!!👍🙂
Приятного просмотра! Благодарю за комментарии. К сожалению на канале введены правила. Вынужденная мера. Знакомимся. Правила канала: 🔷Любой выпад или оскорбление в мой адрес и уж тем более в адрес моей семьи - бан сразу. 🔷Здесь обсуждаются только книги и фильмы. Уважаем чужие интересны и вкусы. А значит никаких уничижительных оценочных суждений в сторону личности на основе разных вкусовых предпочтений. Подобные комментарии буду удалять. За повторную попытку - бан. На личности не переходим от слова - Совсем. 🔷Тоже правило касается и уничижительных или оскорбительных комментариев в адрес авторов обозреваемых книг и фильмов. Не нравится продукт - без проблем. Но людей оскорблять не нужно. Такие комментарии так же буду удалять. 🔷Никакой политики и религии. Для этого есть специальные каналы и чат-рулетки. При любом выкрике, лозунге, обвинениях и других политических высказываниях комментарий буду удалять. На второй раз бан. 🔷Комментарии, которые будут содержать рекламу других каналов будут удаляться. 🔷Не нарвится что никого нельзя обсирать? Можете удалиться самостоятельно.
Спасибо за видео. Фильм не смотрел, но сегодня посмотрим. Сотрудника КГБ, возможно, показали таким из-за смены власти. Ровно через месяц Брежнева сменил Андропов, а он был председателем КГБ.
Лично мне понравился фильм, но конечно в основном из-за того что это один из не многих современных Российскийх фильмов за которые действительно не стыдено. А так, наверное всё же я посоветую пересмотреть Кин-Дза-Дза нежили это. Да вот так вот начал с хвалебного отзыва, а закончил за упокой.) Оценка фильма: 7/10
@@lipre не совсем понимаю к чему готовится, но следующий обзор будет "Последнее путешествие Деметра". 31 октября выйдет подборка фильмов ужасов 2000-х. Которые именно мне нравились.
Ранее читал другой отзыв о фильме - само собою он был в виде текста (Иначе, как бы я его мог читать...), а не в виде ролика с Ютуба, ну а написан он был какой-то девушкой... и в общем и целом был схож по содержанию, вот только тот факт, что и там, и тут утверждается, что, когда в конце фильма заговаривает живой прототип главной героини - это ощущается более естественно и ненавязчиво в сравнению со всем предыдущим фильмом... показывает определённую проигрышность данной художественной постановки в сравнении с кое-чем подревнее, ведь ощущается ли подобное скажем при просмотре фильма Титаник, где у как бы живой героини присутствующей на морском исследовании на протяжении всего фильма как бы берут интервью и всё оно переходит в художественное действо... по этой причине при монтаже пришлось отказаться от части сцен, показавшихся на этом фоне слишком сомнительными, в частности сохранились вырезанные кадры, где подосланный телохранитель жениха главной героини пытается во время катастрофы и заполнения корабля водой - застрелить главного героя... почему отказаться пришлось? Потому что смотрелось слишком киношно... к чему клоню? К тому, что тут проблема разорванности живого свидетельства и постановочного действа - не предполагалась бы даже если бы весь фильм сопровождался И ВПРЯМЬ СВИДЕТЕЛСТВАМИ ЖИВОЙ ГЕРОИНИ, но нет - приклепали в сюжеты по моей информации отсутствовавшие в настоящей жизни, в смысле эпизоды вроде того тигра... а самое приятное зрителям - только в конце дали узреть, видать - не мешалось дабы, слабо смотрясь на фоне насочинённого... и раз уж Титаник был снят в конце 1990ых, а этот фильм в начале 2020ых - так похоже повествовательный приём никак ни менее, чем двадцатилетней давности оказался слишком сложным для современного путинского кинематографа подражающего голливудскому же, но более старому, допустим и вовсе - из времён как раз показанного крушения... и то что я - не большой любитель Титаника 1997 года такое пишу, как мне кажется - тоже говорит о многом, а точнее о том, что нету у нас в стране в целом проблемы с актёрами или постановщиками - у нас чудовищная беда с распорядителями денег, как теми кого зовут "продюсерами", так и прочими иными - они ничем никому не полезны в кинематографе, кроме того, что никогда не снимут то, что Вовочка - ни велел, а то, что снимают и выходит так себе - так это проблема зрителей, не на их же кассовые сборы содержится делопроизводство этих отнюдь не фестивальных фильмов, а на деньги зрителей же, но вытянутых из их налогов, размер которых они могут прочесть в налоге на добавленную стоимость распечатываемом в каждом магазинном чеке!
@DefERKein , похоже, когда на моё высказывание мол - не знал, что нельзя наезжать на авторов и политику, последовал ответ, ну мол - не совсем, я наверное что-то понял неверно, ну и ошибочно решил мол можно , но надо знать некую меру... видать - меры нет и надо избегать полностью этого дела... тогда вопрос (Не упрёк, а именно вопрос!!!) - ну а вставлять фразы мол "Сказанул бы я, но запрет на обсуждение политики от автора канала!" - допустимы или же это тоже будет считаться также переходом на политику??? (Я просто хочу понять - где именно та пограничная линия, которую нельзя пересекать?)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
О, как раз искал, что посмотреть на вечер! Спасибо за творчество. Как всегда коммент и лайк)
Спасибо)
Ярослав, привет! Рад слышать! Спасибо за обзор фильма! Подвижки Российского кинематографа в лучшую сторону, но еще есть над чем работать!!! Тебе удачи и здоровья!!!👍🙂
Спасибо тебе! И тебе крепкого здоровья!
@@DefERKein спасибо!
Спасибо за видео
Приятного просмотра!
Благодарю за комментарии.
К сожалению на канале введены правила. Вынужденная мера.
Знакомимся.
Правила канала:
🔷Любой выпад или оскорбление в мой адрес и уж тем более в адрес моей семьи - бан сразу.
🔷Здесь обсуждаются только книги и фильмы. Уважаем чужие интересны и вкусы. А значит никаких уничижительных оценочных суждений в сторону личности на основе разных вкусовых предпочтений. Подобные комментарии буду удалять. За повторную попытку - бан. На личности не переходим от слова - Совсем.
🔷Тоже правило касается и уничижительных или оскорбительных комментариев в адрес авторов обозреваемых книг и фильмов. Не нравится продукт - без проблем. Но людей оскорблять не нужно. Такие комментарии так же буду удалять.
🔷Никакой политики и религии. Для этого есть специальные каналы и чат-рулетки. При любом выкрике, лозунге, обвинениях и других политических высказываниях комментарий буду удалять. На второй раз бан.
🔷Комментарии, которые будут содержать рекламу других каналов будут удаляться.
🔷Не нарвится что никого нельзя обсирать? Можете удалиться самостоятельно.
Про фильм ничего не знаю, но сразу понравилась обложка к видео:) крутецкая!
Официальный постер. Удачно получился. Тоже понравился.
@@DefERKein радует, что наши стали лучше и снимать фильмы и постеры делать )
Снимать и правда стали лучше. но пока, увы упор только на картинку. Очень много копирования. Это делает только хуже.@@yarabooks
Миг 31 конечно красавец, но из будущего видимо прилетел))
Спасибо за видео. Фильм не смотрел, но сегодня посмотрим.
Сотрудника КГБ, возможно, показали таким из-за смены власти. Ровно через месяц Брежнева сменил Андропов, а он был председателем КГБ.
Норм кино. Я про сам фильм.
Лично мне понравился фильм, но конечно в основном из-за того что это один из не многих современных Российскийх фильмов за которые действительно не стыдено. А так, наверное всё же я посоветую пересмотреть Кин-Дза-Дза нежили это. Да вот так вот начал с хвалебного отзыва, а закончил за упокой.)
Оценка фильма: 7/10
Спасибо за обзор😉 Смотреть я этот фильм конечно же не буду. Лучше пересмотрю "Выживший"))
Ну раз пошла такая "веселуха", то может сделаете обзор, для сравнения, на "Точка возврата" 1986года?
В планах его нет. Да и сравнивать я их даже не стану. Но просто обзор, почему нет. Если будет желание и время сделаю. Записал себе.
@@DefERKeinЯрослав, ты нам спойлером скинь, за сутки, какой обзор выйдет. Мы подготовимся😊.
@@lipre не совсем понимаю к чему готовится, но следующий обзор будет "Последнее путешествие Деметра". 31 октября выйдет подборка фильмов ужасов 2000-х. Которые именно мне нравились.
@@DefERKein не смотрел. Будет чем заняться.
Ранее читал другой отзыв о фильме - само собою он был в виде текста (Иначе, как бы я его мог читать...), а не в виде ролика с Ютуба, ну а написан он был какой-то девушкой... и в общем и целом был схож по содержанию, вот только тот факт, что и там, и тут утверждается, что, когда в конце фильма заговаривает живой прототип главной героини - это ощущается более естественно и ненавязчиво в сравнению со всем предыдущим фильмом... показывает определённую проигрышность данной художественной постановки в сравнении с кое-чем подревнее, ведь ощущается ли подобное скажем при просмотре фильма Титаник, где у как бы живой героини присутствующей на морском исследовании на протяжении всего фильма как бы берут интервью и всё оно переходит в художественное действо... по этой причине при монтаже пришлось отказаться от части сцен, показавшихся на этом фоне слишком сомнительными, в частности сохранились вырезанные кадры, где подосланный телохранитель жениха главной героини пытается во время катастрофы и заполнения корабля водой - застрелить главного героя... почему отказаться пришлось? Потому что смотрелось слишком киношно... к чему клоню? К тому, что тут проблема разорванности живого свидетельства и постановочного действа - не предполагалась бы даже если бы весь фильм сопровождался И ВПРЯМЬ СВИДЕТЕЛСТВАМИ ЖИВОЙ ГЕРОИНИ, но нет - приклепали в сюжеты по моей информации отсутствовавшие в настоящей жизни, в смысле эпизоды вроде того тигра... а самое приятное зрителям - только в конце дали узреть, видать - не мешалось дабы, слабо смотрясь на фоне насочинённого... и раз уж Титаник был снят в конце 1990ых, а этот фильм в начале 2020ых - так похоже повествовательный приём никак ни менее, чем двадцатилетней давности оказался слишком сложным для современного путинского кинематографа подражающего голливудскому же, но более старому, допустим и вовсе - из времён как раз показанного крушения... и то что я - не большой любитель Титаника 1997 года такое пишу, как мне кажется - тоже говорит о многом, а точнее о том, что нету у нас в стране в целом проблемы с актёрами или постановщиками - у нас чудовищная беда с распорядителями денег, как теми кого зовут "продюсерами", так и прочими иными - они ничем никому не полезны в кинематографе, кроме того, что никогда не снимут то, что Вовочка - ни велел, а то, что снимают и выходит так себе - так это проблема зрителей, не на их же кассовые сборы содержится делопроизводство этих отнюдь не фестивальных фильмов, а на деньги зрителей же, но вытянутых из их налогов, размер которых они могут прочесть в налоге на добавленную стоимость распечатываемом в каждом магазинном чеке!
Ты меня проверить решил в конце?
@@DefERKein на что проверить???
Я по моему просил никаких политических или около высказываний. Это последний раз
@DefERKein , похоже, когда на моё высказывание мол - не знал, что нельзя наезжать на авторов и политику, последовал ответ, ну мол - не совсем, я наверное что-то понял неверно, ну и ошибочно решил мол можно , но надо знать некую меру... видать - меры нет и надо избегать полностью этого дела... тогда вопрос (Не упрёк, а именно вопрос!!!) - ну а вставлять фразы мол "Сказанул бы я, но запрет на обсуждение политики от автора канала!" - допустимы или же это тоже будет считаться также переходом на политику??? (Я просто хочу понять - где именно та пограничная линия, которую нельзя пересекать?)
Если прям очень хочется - пиши "Сказанул бы я, но запрет на обсуждение политики от автора канала!"
Да. Совсем без политики.
Ой, чушь такая. Нет бы на месте сидеть, бегает с раненой ногой по тундре)
Позанудствовал - не понравилось.