Что в видео: 00:00 - Интро 01:08 - Затемнение 02:16 - Как Джеймс Ганн показывает переход по времени 02:44 - Наплыв, который Dissolve 04:17 - Быстрый монтаж 05:22 - Внутрикадровый монтаж 06:58 - Разделённый экран 08:24 - Джамп-каты 09:46 - Чёрно-белые флэшбэки 10:46 - Как ещё можно оформить события в прошлом 12:07 - Вытеснение 13:17 - Концовка
@@Мувик-у1м признаться, не вижу смысла в ролике, как только разве снова прорекламить курсы. Про склейки и так всем понятно -- нужно делать их уместно. Все 14 минут полная вода идёт.
РЕБЯТА, ТАКОЙ СТИЛЬ РОЛИКА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН! Сама концепция двух мнений и третьего наблюдателя действительно даёт понимание непредвзятости и двух мнений о разных ситуациях в переходах.
Тупая прямая склейка, просто чпок -- и новый кадр. Особенно в документалке работает классно и тупо, прям по классике. Туда можно ещё и кучу стоп-кадров насовать, 100 штук в секунду (малость поменьше. Штуки 3. Ну ладно, 10).
В сериале «Лучше звоните Солу» делают не затемнение, а полное прерывание кадра на чёрный экран. Это настолько топорно, что аж работает, как нечто необычное)
Отличный формат подачи выпуска, очень живо и динамично! Приятно слушать и так и хочется что-то добавить от себя! Вообщем спасибо ребята за ваш креативный труд, клэпаю! 👏👏👏
А мне все понравилось, есть над чем задуматься и предотвратить ошибки в своих работах, понимать куда идет продвижение монтажа, и на что акцентировать внимание зрителя современного общества! Полезный видос, спасибо)
@@sullenface532 они продавали курсы в свою онлайн школу (геймдев), но самих курсов не было, они были не сделаны, кормили завтраками 9 месяцев и случился скандал
Давайте больше таких видео где вы обсуждаете. И хотел бы в добавок лучшие приёмы монтажера. Того самого же Тарантино, как у них получается так делать все изящно? Буду ждать новых видео!
Очень классный материал! Спасибо! Прошу учесть современные реалии широкоформатных смартфонов и размещать все подписи, а так же субтитры немного выше! Ещё раз спасибо!
Вы приводите как пример много известных фильмов, но не учитываете контекст этих фильмов, и того как они были сделаны (в том числе смонтированы). Монтаж - это в первую очередь необходимость улучшить исходный материал, сделать максимально интересную историю из того, что уже отснято. Поэтому монтажёр и режиссер часто прибегают к использованию САМОГО ЛУЧШЕГО метода из всех доступных возможностей, чтобы скрыть проблему и усилить эмоцию. А самый подходящий метод монтажа из арсенала доступных (в каждой конкетной ситуации и контексте) в 90% случаев НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самым лучшим или правильным впринципе. Тоесть приходится выбирать из нескольких посредственных вариантов всего один. Во многих случаях монтажерам приходится делать не самый приятный выбор прибегая к определенным типам склеек или переходов. Дело в том, что фильм целиком - это множество маленьких выборов и точек зрения. Но когда он готов, он расценивается зрителем как отдельная единица. Человек, который смотрит кино, фильм, сериал, видео на ютубе, и т.д. часто не обращает внимание на каждую оплошность монтажа, а оценивает ОБЩЕЕ послевкусие. В фильмах исходный метериал тоже далеко не всегда идеальный, даже беря во внимание какая серьёзная подготовительная работа была проделана. На практике монтажа часто приходится делать определенные жертвы - например использовать "избитый приём" в одной или нескольких сценах, чтобы получить максимально идеальный фильм с НЕИДЕАЛЬНОЙ одной или несколькими сценами. Всегда нужно помнить о том, как фильм будет воспринят зрителем целиком, как отдельная готовая единица. Тогда на все оплошности съемки\монтажа закрывают глаза. Мы все не идеальны :) Именно в этом и заключается работа хорошего режиссера монтажа - пожертвовать чем-то менее существенным, ради чего-то бОльшего. P.S. я занимаюсь монтажем 16 лет, и очень часто сталкиваюсь с ситуациями, когда нужно бы сделать "по-другому", но это невозможно. Вот тогда в ход и идут такие "Топ-6 УСТАРЕВШИХ Монтажных ПЕРЕХОДОВ, которые не нужно испльзовать в любом году".
Насчёт затемнения. Гладышева рассказывала про фильм Довлатов. Там вот прям очень мучительно решался вопрос вставить ЗТМ. В принципе как правило его уже сейчас и не используют, только вот прям там куда без него никак.
Мне кажется что все приёмы, навыки, техники и прочие различные моменты не плохие и не хорошие сами по себе, они просто есть. Важно как человек пользуется своими знаниями и применяет их. И прелесть в том, что каждый человек может раскрыть себя и преподнести своё виденье - своеобразный признак узнаваемости
ребята!!!!! вы же понимаете, что все все уместно, все должно быть вкусно и к месту!!! Кино да и любое искусство, это пища для мозгов!!! Кто то готов жрать баланду!!!! А кто то разборчив в еде!!! Есть шеф Тарантино, а есть тот кто снимает российский сериал.... что для мира очень даже хорошо, контраст и сопротивление, есть основа движения, а движение это жизнь!!! Вы молодцы, что вообще есть!!!
Понятно что сейчас что то модно и что то нет.. Но Если переход подходит по смыслу или задумке режиссёра или он просто логичен, тогда он имеет право быть! А всё остальное от лукавого!
с последней склейки аж скулы свело! :)))) шикарнейший сюжет, Влад как арбитр. Склейки всякие нужны, всякие склейки важны - если их используют мастерски мастера, то склейки превращаются в визиточку автора. Если же очередной "евгений королёв", то дай ему хоть топ-железо и суперсофт - хоть булки ешь, хоть дефлопе - выйдет стандартный результат пищеварения. Для меня космический космос - работа Тарантино в "однажды в Голливуде", например. Звёздные войны - там склейки есть суть такого псевдокиберпанковского мира (с такими кнопками разноцветными, квадратными на приборной панели звездолёта и костюме дарта вейдера), ну так ноги у фильма из 1977 года растут, вот и склейки стали фишкой в нынешних выпусках этой вселенной, кстати как и бондиана с теми склейками. Да и вообще - у старых плёночных фильмов фраза "склейка" была буквальной, это мы сейчас капризно из пяти-шести сотен вариантов склеек выбираем, а тогда люди брали ножницы и клей и склеивали по настоящему. :)
Понятие того,что хорошо / плохо меняется каждый год. 20 лет назад заваленный план ,использование 3 плоскости было просто браком и оператора за такое уволили бы. 10 лет назад это считалось интересным ходом /фишкой , сейчас это уже набило аскомину. Каждая склейка ,переход должны быть осознанными и совершаться не ради демонстрации навыков монтажера, а подчёркивать остроту момента и гармонично вплетаться в стилистику картины ,следуя задумке режиссера. Ну а в целом -хоть в каждой склейке делай фейдтублэк, я против любых табу в творчестве )
Самое ужасное и скучное - каша из всевозможных переходов в одной работе) Ну и безвкусица применения этих переходов А так, думаю все переходы отличны, главное все вовремя применить
Практически случайно открыл ролик и как же неожиданно было услышать знакомые голоса. Рад за Дарью с Юрой, что нашли достаточно популярное место реализации творчества. Так держать! Подача как всегда топ)
Ролик просмотрен. Могу сказать только то, что нам сказал наш препод по режиссуре на первом курсе: "В кино нет запрещенных приёмов, есть приёмы «не к месту»" То же самое могу сказать и здесь. В каких-то перечисленных выше фильмах действительно всё плохо, а в каких-то норм. Кстати говоря по поводу Женщины-Кошки. У меня есть одна знакомая, у нее поведение по жизни и восприятия прям отлично совпадают с характером героини фильма. И такой монтаж, только подчеркивает. Но согласен с точки зрения традиционного монтажа, это прям вообще не привычно.
Смотрю с удовольствием этих ребят, учусь у них чему- то новому. Молодцы одним словом 👍Но почитав отзывы о курсах по монтажу видел несколько плохих. Типа такого что обратной связи нет. Может для кого-то это не столь важно ☝️ но по мне эта связь необходима;)
Обратная связь на курсе есть) У нас есть чаты с кураторами для всех тарифов, и проверки домашек от кураторов на тарифах «Стандарт +» и «Профи», и общий чат с Сабатовским и скайп-созвон с ним на тарифе «Профи» (:
Красавцы, полностью по делу, больше всего зацепило про сцены с драками, где используют миллиард склеек на 10 секунд. Особенно если вспомнить фильм с Джеки Чаном, где с бюджетом фильма миллион долларов, драки поставлены шедеврально. А потом в фильмах за 500 миллионов видеть такой монтаж это олицетворение слова "халтура"
Затемнение моветон? А как тогда назвать перенос формата, с одного канала на другой, без доработки ? Алексей Сабатовский/Влад Луцай )) ХСZ ? Дайте по лицу этим двум "авторам", пусть они напрягут мозг и придумают что-то иное. Или для них нет разницы, курсы для игроделов, курсы для киноделов, курсы для копроделов? P.S. Я горю!!!! Я дико возмущен!! Сабатовский, я люблю твои видосы. Люблю вашу команду. Вы каждый по своему ведете видосяны. Но взять парочку которая бежала с корабля XYZ и дать им возможность лохматить труп бабульки у вас. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!? БЕЗ РАЗВИТИЯ!? С ЛИЦОМ ДОХУ* ЭКСПЕРТА ? ФУ. ДА Я НЕ СПОРЮ ПОДОБНЫЙ ДИАЛОГ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСЕН ЛЮДЯМ. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО 1000% ВТОРИЧНЫЙ ВЫСЕР. ТЫ ШАРИШЬ ЗА КАМЕРЫ, ИРА ТРАВИТ ЗБС ИСТОРИИ. И ТАК ПРО КАЖДОГО В ВАШЕЙ КОМАНДЕ МОЖНО СКАЗАТЬ. А ОНИ КАК АУТСОРСЕРЫ ИЗ ИНДИИ....... умоляю пройдись по ним катком правосудия, окунай их в кипящее масло, заставь есть кактусы с иголками. Но пусть они хотя бы БЛ*ТЬ фантазию включат!!!!!! Или гони их в шею.
Если сплитскринами умело пользоваться то выглядит вполне даже неплохо. Мне например больше нравится комбинация сплитскрина с пушем, аля динамичный сплитскрин, но без разделительной полосы, как например в фильме "Револьвер", где чувак мочит гангстеров, это вообще шикардос, я прям кайфанул
Огромное спасибо! Всегда, обращал внимание на операторскую работу и монтаж в фильмах. Теперь, из разряда "нравится и не нравится", перешел на новый уровень конструктивного обоснования, что именно не так, и как бы я сделал, и почему. И подача в стиле разных мнений, тоже дает развернутое понимание. Супер! Жаль не включили в видео, шикарную работу Роджера Дикинса, в сериале Фарго...
очень интересно, увлекательно и классная подача))) у вас пару ошибок было с титрами. Паприка - Мандалорец и год выхода настоящего детектива 2004 - 2014. Ошибки бывают у всех)) спасибо за хороший контент))
15 склеек на одного стареющего актера в заложнице иной раз лучше, чем заметно медленная драка одним планом у другого стареющего актера в Джоне уике (начиная со второго) или в Никто. Конечно, возьми других актеров, пободрее да помоложе только экшн сцены бы и стали лучше, вся история не вызвала должного восторга. В общем, меру надо знать во всем
Если есть возможность не делать вообще ни каких переходов- то их и не нужно делать. В этом и есть смысл крутого кино и мастерства режиссуры. Применять подобные переходы можно только тогда когда без переродов ну уж вообще ни как не клеиться.
Да, определенно, такой формат очень крутой. Почти незаметно чтение с бумажки, но это с опытом приходит. Повествование оч классное, мысль уловить легко.
Где-то можно согласиться, где-то я не понял - с чего бы мы не можем критиковать "гениальных" мастеров? Они всегда такими были? Они не погрешимы? Пару раз в первой половине такое прозвучало от приглашённых гостей. Если и восхищаться гениями, то не их именем, а их методами, приёмами. Это не очень раскрыли. Треба часть 2 с лучшими решения переходов оператора или монтажа.
Ребята, уважительно отношусь к вашему каналу. Занятный ролик вышел. А ведь монтаж, что он есть такое и для чего нужен - краеугольный камень Киноискусства. Молодым людям, погрузившимся в это искусство, необходимо обоснованно подходить к изучению данного вопроса (смотреть, читать классиков об оном: Хичкок, Кулешов, Эйзенштейн, Тарковский, Уолтер Мёрч, например, "Искусство монтажа").
Я женился в 2007 году. И когда мы готовились к свадьбе, мы просматривали видео материалы для будущей видеосъемки. Большая часть переходов смотрелась просто ужасно - переходы через анимацию, почему-то тогда это было модно. Я настоял, чтобы нам просто прямую склейку кадров сделали. Сделали... Но забыли другие два требования - соотношение сторон 16:9 и битрейд такой, чтобы на DVD9 влезало. Тогда это уже можно было все сделать, но оператор не сделал. Хороший ролик, спасибо!
Ребят, сделайте видос про выбор музыки, как находить такую чтоб подошла, не знаю может какие фишки секреты есть. Потому что я сижу и дня по 2-3 ищу музло и нахожу 1 трек))
Именно так это и работает, потому что музыка - это отдельное самостоятельное произведение, которое нельзя подобрать как фоновую текстуру, просто пролистывая страницы картинок по принципу "за что глаз зацепится"
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Что в видео:
00:00 - Интро
01:08 - Затемнение
02:16 - Как Джеймс Ганн показывает переход по времени
02:44 - Наплыв, который Dissolve
04:17 - Быстрый монтаж
05:22 - Внутрикадровый монтаж
06:58 - Разделённый экран
08:24 - Джамп-каты
09:46 - Чёрно-белые флэшбэки
10:46 - Как ещё можно оформить события в прошлом
12:07 - Вытеснение
13:17 - Концовка
Честно все равно устарел переход или нет, если он в сцене хорошо и уместно смотрится, не вижу проблемы.
Описал ролик на 14 минут
@@Мувик-у1м признаться, не вижу смысла в ролике, как только разве снова прорекламить курсы. Про склейки и так всем понятно -- нужно делать их уместно. Все 14 минут полная вода идёт.
Имхо! Склейки которые достали лично из троих.
@@shenwilliam2336 В этом и был смысл комментария
А потом также три чувака будут сидеть у монитора, и у каждого будет свое мнение насчет "уместности".
РЕБЯТА, ТАКОЙ СТИЛЬ РОЛИКА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН! Сама концепция двух мнений и третьего наблюдателя действительно даёт понимание непредвзятости и двух мнений о разных ситуациях в переходах.
нет у них мнений, тем более двух, нет динамики, нет взаимодействия, нет конфликта. Слишком толерантная беседа
Давайте теперь лучшие переходы за всю историю кинематографии😉
Прямая склейка )
и там будет этот же список , только с удачным их использованием XD
"Апокалипсис сегодня" начальная сцена фильма, как пример ;) считается одной из лучшей в кино
Тупая прямая склейка, просто чпок -- и новый кадр.
Особенно в документалке работает классно и тупо, прям по классике.
Туда можно ещё и кучу стоп-кадров насовать, 100 штук в секунду (малость поменьше. Штуки 3. Ну ладно, 10).
В терминаторе 2 классный переход в начале фильма где грузовик там решетка радиатора и заводится грузовк, еще в детстве заметил про этот переход
В сериале «Лучше звоните Солу» делают не затемнение, а полное прерывание кадра на чёрный экран. Это настолько топорно, что аж работает, как нечто необычное)
Все переходы могут быть уместны и в наше время красиво выглядить, главное правильно уметь ими пользоваться!)
yes!!!
В конце 🔥🔥🔥 Лучшая склейка за весь выпуск)))) Думаю, так сериал монтировать будем;) Спасибо за идею ))))))))
Как круто вы чету Кулагиных приютили после xyz-media! Очень приятные голоса и контент 😊🤘🤘
Благодарствуем 😊
Спасибо за отзыв!
Приятно снова слышать Вас)
Блин ребята, это было круто!!! Динамично и информативно. Спасибо за туториал!!!
Ну отличный ролик просто. Нечего особо добавить. Только переход через наплыв пожалуй зря не обосрали, прямо напрашивалось.
Отличный формат подачи выпуска, очень живо и динамично! Приятно слушать и так и хочется что-то добавить от себя! Вообщем спасибо ребята за ваш креативный труд, клэпаю! 👏👏👏
Спасибо тебе!
А мне все понравилось, есть над чем задуматься и предотвратить ошибки в своих работах, понимать куда идет продвижение монтажа, и на что акцентировать внимание зрителя современного общества! Полезный видос, спасибо)
ну ништяк! работаем!)) спасибо!
Продолжайте в том же ритме! Агонь!
так вот куда ушли ребята с XYZ, приятно слышать знакомые голоса, вы молодцы. Ролик крутой, спасибо
я слышал там у них проблемы какие то серьёзные, что там все разбегаются
@@sullenface532 там скандал был изза онлайн школы XYZ
@@danialpopov а если конкретнее
@@sullenface532 они продавали курсы в свою онлайн школу (геймдев), но самих курсов не было, они были не сделаны, кормили завтраками 9 месяцев и случился скандал
@@danialpopov а сайт еще работает
ну переход по маске через предмет как по мне очень даже хороший прием
у Пост Малона в последнем клипе всё на них, и очень даже бодро выглядит
как приятно стало слушать видео!
Не только поучительно, но и смешно-угарно, получил удовольствие. И начинаю привыкать к Владу.
Хорошо придумали вести повествование втроём. Было интересно.
Ну, а видеть Сабатовского это отдельное удовольствие )))
Интересный формат повествования 👍
Давайте больше таких видео где вы обсуждаете. И хотел бы в добавок лучшие приёмы монтажера. Того самого же Тарантино, как у них получается так делать все изящно?
Буду ждать новых видео!
Познавательно.Спасибо за вашу работу ребята. С каждым роликом получаю новые знания. Вы проделываете огромную работу.
Ребята, спасибо за такие темы!
Очень классный материал! Спасибо!
Прошу учесть современные реалии широкоформатных смартфонов и размещать все подписи, а так же субтитры немного выше! Ещё раз спасибо!
Большое спасибо за интересное и полезное видео! Подача материала - высший класс!
Ого. Невероятно атмосферный и полезный ролик получился. Очень надеюсь, что вы ещё будете выпускать такие видео втроём. Спасибо!
Спасибо тебе!
Спасибо ребята! Было как всегда интересно!
Что-то кому-то да надоест, но спор этих двух точно никому не надоест.
Отличное видео, спасибо!
Спасибо, очень увлекательно!
контент что нужноооо! от души
Круть, спасибо, Друзья!
Очень крутая подача у вас!Лучший канал о кино ремесле, уважение и признание вам,от души!👌
Учитывая подходящий курс на носу - это замечательная стратегия)
12:09 согласна!!! Очень не удобно когда почти ничего не указывает на время, почему зритель должен догадываться и путаться
Вы приводите как пример много известных фильмов, но не учитываете контекст этих фильмов, и того как они были сделаны (в том числе смонтированы).
Монтаж - это в первую очередь необходимость улучшить исходный материал, сделать максимально интересную историю из того, что уже отснято.
Поэтому монтажёр и режиссер часто прибегают к использованию САМОГО ЛУЧШЕГО метода из всех доступных возможностей, чтобы скрыть проблему и усилить эмоцию.
А самый подходящий метод монтажа из арсенала доступных (в каждой конкетной ситуации и контексте) в 90% случаев НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самым лучшим или правильным впринципе. Тоесть приходится выбирать из нескольких посредственных вариантов всего один.
Во многих случаях монтажерам приходится делать не самый приятный выбор прибегая к определенным типам склеек или переходов.
Дело в том, что фильм целиком - это множество маленьких выборов и точек зрения.
Но когда он готов, он расценивается зрителем как отдельная единица. Человек, который смотрит кино, фильм, сериал, видео на ютубе, и т.д. часто не обращает внимание на каждую оплошность монтажа, а оценивает ОБЩЕЕ послевкусие.
В фильмах исходный метериал тоже далеко не всегда идеальный, даже беря во внимание какая серьёзная подготовительная работа была проделана. На практике монтажа часто приходится делать определенные жертвы - например использовать "избитый приём" в одной или нескольких сценах, чтобы получить максимально идеальный фильм с НЕИДЕАЛЬНОЙ одной или несколькими сценами.
Всегда нужно помнить о том, как фильм будет воспринят зрителем целиком, как отдельная готовая единица. Тогда на все оплошности съемки\монтажа закрывают глаза.
Мы все не идеальны :)
Именно в этом и заключается работа хорошего режиссера монтажа - пожертвовать чем-то менее существенным, ради чего-то бОльшего.
P.S. я занимаюсь монтажем 16 лет, и очень часто сталкиваюсь с ситуациями, когда нужно бы сделать "по-другому", но это невозможно. Вот тогда в ход и идут такие "Топ-6 УСТАРЕВШИХ Монтажных ПЕРЕХОДОВ, которые не нужно испльзовать в любом году".
Благодарим за столь развернутый ответ)))
Не согласен на 8:39 вполне уместно был показан крупный, а затем детальный план
Насчёт затемнения. Гладышева рассказывала про фильм Довлатов. Там вот прям очень мучительно решался вопрос вставить ЗТМ. В принципе как правило его уже сейчас и не используют, только вот прям там куда без него никак.
мне очень нравятся ваши познавательные видосики такого плана)
Даже такие приёмы могут смотреться очень эффектно в руках крутых режиссёров
Опа, Кулагины теперь тут. Ну привет)
Прикольный видос!))
Все как обычно, не важно какой инструмент, важно как ты им пользуешься и аудитория под которую он таргетируется
Мне кажется что все приёмы, навыки, техники и прочие различные моменты не плохие и не хорошие сами по себе, они просто есть. Важно как человек пользуется своими знаниями и применяет их. И прелесть в том, что каждый человек может раскрыть себя и преподнести своё виденье - своеобразный признак узнаваемости
Интересный формат, что-то свежее, было познавательно столько примеров с разбором увидеть)
Спасибо за комментарий!
ребята!!!!! вы же понимаете, что все все уместно, все должно быть вкусно и к месту!!! Кино да и любое искусство, это пища для мозгов!!! Кто то готов жрать баланду!!!! А кто то разборчив в еде!!! Есть шеф Тарантино, а есть тот кто снимает российский сериал.... что для мира очень даже хорошо, контраст и сопротивление, есть основа движения, а движение это жизнь!!! Вы молодцы, что вообще есть!!!
Понятно что сейчас что то модно и что то нет.. Но Если переход подходит по смыслу или задумке режиссёра или он просто логичен, тогда он имеет право быть! А всё остальное от лукавого!
с последней склейки аж скулы свело! :)))) шикарнейший сюжет, Влад как арбитр. Склейки всякие нужны, всякие склейки важны - если их используют мастерски мастера, то склейки превращаются в визиточку автора. Если же очередной "евгений королёв", то дай ему хоть топ-железо и суперсофт - хоть булки ешь, хоть дефлопе - выйдет стандартный результат пищеварения. Для меня космический космос - работа Тарантино в "однажды в Голливуде", например. Звёздные войны - там склейки есть суть такого псевдокиберпанковского мира (с такими кнопками разноцветными, квадратными на приборной панели звездолёта и костюме дарта вейдера), ну так ноги у фильма из 1977 года растут, вот и склейки стали фишкой в нынешних выпусках этой вселенной, кстати как и бондиана с теми склейками. Да и вообще - у старых плёночных фильмов фраза "склейка" была буквальной, это мы сейчас капризно из пяти-шести сотен вариантов склеек выбираем, а тогда люди брали ножницы и клей и склеивали по настоящему. :)
хах интересный формат, я оценил. Есть с чем согласиться и с чем поспорить :)
Понятие того,что хорошо / плохо меняется каждый год. 20 лет назад заваленный план ,использование 3 плоскости было просто браком и оператора за такое уволили бы. 10 лет назад это считалось интересным ходом /фишкой , сейчас это уже набило аскомину. Каждая склейка ,переход должны быть осознанными и совершаться не ради демонстрации навыков монтажера, а подчёркивать остроту момента и гармонично вплетаться в стилистику картины ,следуя задумке режиссера. Ну а в целом -хоть в каждой склейке делай фейдтублэк, я против любых табу в творчестве )
Без Влада уже как-то скучно смотреть ролики, а с его участием готов просмотреть до конца))
в к/ф "По ту сторону времени" ( 8:36) как по мне одна из лучших склеек, что я видел)))
все по делу, красавчики
Рад слышать ставшие родными голоса😍
Спасибо за приятный отзыв!
Супер! Нативно рассказали про плюсы и минусы склеек
Самое ужасное и скучное - каша из всевозможных переходов в одной работе)
Ну и безвкусица применения этих переходов
А так, думаю все переходы отличны, главное все вовремя применить
100 % 👏👏👏
Круто мне понравилось) Полезно)
Спасибо!
Пацаны это лучший выпуск !
Приятна, что тебе зашло)))
Практически случайно открыл ролик и как же неожиданно было услышать знакомые голоса. Рад за Дарью с Юрой, что нашли достаточно популярное место реализации творчества. Так держать! Подача как всегда топ)
Спасибо))
Про затемнение, возьмите любооооой рэп клип 90х там затемнениякаждый кадр 😁😎
Думал, я рукожоп. Оказывается, переходы непопулярные.
Ролик просмотрен. Могу сказать только то, что нам сказал наш препод по режиссуре на первом курсе: "В кино нет запрещенных приёмов, есть приёмы «не к месту»" То же самое могу сказать и здесь. В каких-то перечисленных выше фильмах действительно всё плохо, а в каких-то норм. Кстати говоря по поводу Женщины-Кошки. У меня есть одна знакомая, у нее поведение по жизни и восприятия прям отлично совпадают с характером героини фильма. И такой монтаж, только подчеркивает. Но согласен с точки зрения традиционного монтажа, это прям вообще не привычно.
Спасибо, добрые люди!
Смотрю с удовольствием этих ребят, учусь у них чему- то новому. Молодцы одним словом 👍Но почитав отзывы о курсах по монтажу видел несколько плохих. Типа такого что обратной связи нет. Может для кого-то это не столь важно ☝️ но по мне эта связь необходима;)
Обратная связь на курсе есть) У нас есть чаты с кураторами для всех тарифов, и проверки домашек от кураторов на тарифах «Стандарт +» и «Профи», и общий чат с Сабатовским и скайп-созвон с ним на тарифе «Профи» (:
Учусь сейчас в этой школе, есть обратная связь
Красавцы, полностью по делу, больше всего зацепило про сцены с драками, где используют миллиард склеек на 10 секунд. Особенно если вспомнить фильм с Джеки Чаном, где с бюджетом фильма миллион долларов, драки поставлены шедеврально. А потом в фильмах за 500 миллионов видеть такой монтаж это олицетворение слова "халтура"
Кайф, спасибо, ребят!
Коротко так : Я художник, я так вижу !! - а за видео лайкосище !
Голос в самом начале напомнил голос из Кинопоиска, ппц актер озвучки крут!)
глядишь через пару лет такие ужасные склейки как в конце станут трендом монтажа)))
Затемнение моветон? А как тогда назвать перенос формата, с одного канала на другой, без доработки ? Алексей Сабатовский/Влад Луцай )) ХСZ ? Дайте по лицу этим двум "авторам", пусть они напрягут мозг и придумают что-то иное. Или для них нет разницы, курсы для игроделов, курсы для киноделов, курсы для копроделов?
P.S. Я горю!!!! Я дико возмущен!! Сабатовский, я люблю твои видосы. Люблю вашу команду. Вы каждый по своему ведете видосяны. Но взять парочку которая бежала с корабля XYZ и дать им возможность лохматить труп бабульки у вас. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!? БЕЗ РАЗВИТИЯ!? С ЛИЦОМ ДОХУ* ЭКСПЕРТА ? ФУ. ДА Я НЕ СПОРЮ ПОДОБНЫЙ ДИАЛОГ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСЕН ЛЮДЯМ. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО 1000% ВТОРИЧНЫЙ ВЫСЕР. ТЫ ШАРИШЬ ЗА КАМЕРЫ, ИРА ТРАВИТ ЗБС ИСТОРИИ. И ТАК ПРО КАЖДОГО В ВАШЕЙ КОМАНДЕ МОЖНО СКАЗАТЬ. А ОНИ КАК АУТСОРСЕРЫ ИЗ ИНДИИ....... умоляю пройдись по ним катком правосудия, окунай их в кипящее масло, заставь есть кактусы с иголками. Но пусть они хотя бы БЛ*ТЬ фантазию включат!!!!!! Или гони их в шею.
"акробатика кошки больше похожа на эпилиптический приступ оператора" :DDD
улыбнули,ребят,спасибо
прекрасное видеоессе :)
Только сегодня впервые попробовала перевод "через шторку" , а он уже не в моде 🙈🤷
Быстро устаревают)
Интересно было послушать разные точки зрения о переходах. Можно еще таких же видосов?
как всегда интересно, информативно и не навязчиво :-)
Клёвый формат видео
Если сплитскринами умело пользоваться то выглядит вполне даже неплохо. Мне например больше нравится комбинация сплитскрина с пушем, аля динамичный сплитскрин, но без разделительной полосы, как например в фильме "Револьвер", где чувак мочит гангстеров, это вообще шикардос, я прям кайфанул
А вообще было бы интересно послушать разбор Скотт Пилигрим против всех. Как по мне этот фильм заслуживает отдельного ролика.
Огромное спасибо! Всегда, обращал внимание на операторскую работу и монтаж в фильмах. Теперь, из разряда "нравится и не нравится", перешел на новый уровень конструктивного обоснования, что именно не так, и как бы я сделал, и почему. И подача в стиле разных мнений, тоже дает развернутое понимание. Супер! Жаль не включили в видео, шикарную работу Роджера Дикинса, в сериале Фарго...
очень интересно, увлекательно и классная подача))) у вас пару ошибок было с титрами. Паприка - Мандалорец и год выхода настоящего детектива 2004 - 2014. Ошибки бывают у всех)) спасибо за хороший контент))
Спасибо за отзыв и за внимательность!
@@khs_yt это вам спасибо за годный контент))
Насчёт слишком быстрой склейки - в точку. Ужасно такое бесит, обычно ещё в таких фильмах куча персонажей, которых ты не успеваешь запомнить
Понравилось. Делайте и дальше
Спасибо за комментарий, тут еще больше инфы про киношную картинку 👇
Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
прикольный выпуск))))))))))
У вас в конце , момент, где с "Мандалорцем", вы ошиблись с надписью снизу (Там написано Paprika)
15 склеек на одного стареющего актера в заложнице иной раз лучше, чем заметно медленная драка одним планом у другого стареющего актера в Джоне уике (начиная со второго) или в Никто. Конечно, возьми других актеров, пободрее да помоложе только экшн сцены бы и стали лучше, вся история не вызвала должного восторга. В общем, меру надо знать во всем
Ребят, спасибо за видосы) я новичок, только вас и смотрю)
Если есть возможность не делать вообще ни каких переходов- то их и не нужно делать. В этом и есть смысл крутого кино и мастерства режиссуры. Применять подобные переходы можно только тогда когда без переродов ну уж вообще ни как не клеиться.
Почему на 13:13 написан paprika вместо мандалорца?)
Даша, немного больше эмоций, плз ☺️
Да, определенно, такой формат очень крутой. Почти незаметно чтение с бумажки, но это с опытом приходит.
Повествование оч классное, мысль уловить легко.
На счёт затемнения, его можно использовать только если подобрать правильную сцену.
Мда, самозванные гении монтажа и режиссуры берутся критиковать переходы в по-настоящему великих творениях великих мастеров..
тут двоякая ситуация, не нужно быть поваром чтобы понять что тесто подгорело
«Сперва добейся, ко-ко-ко, кудах-кудах-кудах»
благодарю за информацию
🏂
Где-то можно согласиться, где-то я не понял - с чего бы мы не можем критиковать "гениальных" мастеров? Они всегда такими были? Они не погрешимы? Пару раз в первой половине такое прозвучало от приглашённых гостей.
Если и восхищаться гениями, то не их именем, а их методами, приёмами. Это не очень раскрыли. Треба часть 2 с лучшими решения переходов оператора или монтажа.
Зачем вы указали названия фильмов на английском) выглядит конечно модно, но я заколебался гуглить)) а за ролик лайк 👍👍👍
Спасибо за комментарий, тут еще больше инфы про киношную картинку 👇
Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
Про самую ужасную склейку в конце ролика - разорвало 😂😂😂
Ребята, уважительно отношусь к вашему каналу. Занятный ролик вышел. А ведь монтаж, что он есть такое и для чего нужен - краеугольный камень Киноискусства. Молодым людям, погрузившимся в это искусство, необходимо обоснованно подходить к изучению данного вопроса (смотреть, читать классиков об оном: Хичкок, Кулешов, Эйзенштейн, Тарковский, Уолтер Мёрч, например, "Искусство монтажа").
Недавно сняли про книги о монтаже!
Я женился в 2007 году. И когда мы готовились к свадьбе, мы просматривали видео материалы для будущей видеосъемки. Большая часть переходов смотрелась просто ужасно - переходы через анимацию, почему-то тогда это было модно. Я настоял, чтобы нам просто прямую склейку кадров сделали. Сделали... Но забыли другие два требования - соотношение сторон 16:9 и битрейд такой, чтобы на DVD9 влезало. Тогда это уже можно было все сделать, но оператор не сделал.
Хороший ролик, спасибо!
Типичный свадебщик))
Ребят, сделайте видос про выбор музыки, как находить такую чтоб подошла, не знаю может какие фишки секреты есть. Потому что я сижу и дня по 2-3 ищу музло и нахожу 1 трек))
Именно так это и работает, потому что музыка - это отдельное самостоятельное произведение, которое нельзя подобрать как фоновую текстуру, просто пролистывая страницы картинок по принципу "за что глаз зацепится"
@@ELFMEDIA окей, спасибо
В конце предложеие отличное, сеньк ю!
Спасибо за отзыв))) Самим нравица)