Képző központ? Én ha 1x nyerek a lottón. Építő ipari iskolát fogok csinálni. A legjobb mesterekkel és oktatókkal. Mert a mostani oktatás egy vicc. Ezért tartunk ott ahol tartunk. :-(
ott van a video leírásban a link! Itt találod a részletrajzot letölthető formátumban: drive.google.com/file/d/1oifrjVtFJByDAjUtLXppsGA_c7FcmWKu/view?usp=sharing Felhasználhatod forrásmegjelöléssel, de nem minősül tervnek,é s javaslatnak sem, minden jogi út kizárva!
nem szakmai hibák vannak a videóban, hanem a magyar állam működése. én azért hagytam ott az építőipart mert csak a lopásról szólt és senki nem akart alkotni
@@ferencnagy5502 Azért ezt a 2/3-od megvétóznám. A szavazók 50%-ánál kevesebből hoz ki ez a "győzteskompenzáló", elk.rvított választási rendszer az OGy-i helyekből 2/3-ot. De ettől még nem a választásra jogosultak 2/3-a akarja ezt a rendszert.
Ha a telek határon van az épület, a törvény szerint 50cm-t KELL biztosítania a szomszédodnak. Persze jobb a jó viszony és ha elmagyarázzuk, hogy senkinek nem érdeke egy összedőlő épület. Főleg ha van hely a megoldásra.
@@gery5447 Nekem tuti akkor áll neki majd a szomszéd, ha már szépen rendbe raktam mindent magamnál. Adok neki két hétre 50 centit, aztán ha nincs kész, akkor mehet a sóhivatalba. Embernek szokása egy pár órás semmibe nem kerülő munkát évekig csinálni a más kárára. Rendet persze nem csinál maga után.
@@belatoth4170 azt az 50 centit nem Te határozod meg, hogy mikor biztosítod. Azt neked KELL ha kérik. Úgy mint a Te házad oldalfalához a másik szomszédodnak ha úgy van. Ezért áldás ha nem a telek határra épült az épület(ami nagyon ritka) vagy ha sarki házad van vagy veszel, és a ház közterülettel határos. Továbbá nem illene le térkövezni szügyig a szomszédot, mert a drénezés nem ér semmit. Inkább törekednék a jó szomszédi viszonyra ha lehet. És ha nem muszáj nem építeném körbe kis virágos kertel sem a szomszéd házat.(Ilyet is láttam). Épp ház vásárlásban vagyok. A szomszéd legalább olyan fontos, mint a tető állapota például.
Köszi a videót! Egy kicsit más. Nem tudom Te figyeled - e, de én már ahol tető felújítást látok nézem milyen párnafákat használnak a fólia fölé, mert egyszer kiszúrtam, hogy sima tetőlécet tettek, szóval ezek után figyelem és már mindenhol(!) ezt látom. Mi erről a véleményed? Üdv.
Nem látod a háttérben, Tóbiás? Orsóst keresd. Kettő perc utánanézni, hogy ki áll a háttérben, majd legközelebb kérj meg egy hétéves gyereket ha egyedül nem megy. Pharos 95 kft, a tulaj orbán komája, számos stadion és egyéb brutálisan túlárazott, pocsék minőségben összetákolt, államilag fizetett (azaz mi fizettük) projekt kivitelezője.
Pedig a hozzám közelebb eső kastély is úgy járt, hogy köztulajdonból magántulajdonná változott. Nem lehet ott már csak úgy nézelődni, videózgatni - hát mit is képzelnek ezek a jobb@'gyok? A gyógyulni vágyóknak pedig kívül tágasabb!
36 millával hijja van annak a 2 milliárdnak :) A zunios pénzbü jutalékoltak és abból a hazai 239 millából ezt hozták ki. Pontosabban a zunios pénzbü 239 millát nem tudtak lenyulni, ezért kiegészitö támogatásként odadták, hogy csináljanak vmit.
Azért, mert még a szakemberek is keverik a talajpárát a víz jelenlétével. Én is utólag az összes falat kis szakaszokban az általad említett módon szigetelnem. Sajnos mivel ez tényleg melós dolog és nem látványos, így megpróbálják csak eltakarni.
@@SzakiEllenor Igen. Az netán bonyolíthatja a helyzetet, hogy az épület alapozási síkja illetve a nyugalmi talajvízszint hogyan is viszonyul egymáshoz. Gondolom egyes esetekben ha magas a talajvízszint és mély az alapozási sík akkor azért nedvesedhet alulról is igaz?
Én nem aggódnák annyira az épületért ugyanis lesz annak gazdája a számos politikai elit gondoskodik majd róla, az uj tulajnak jó lesz igy is, van az a mondás "Ajándék lónak ne nézd a fogát".😂😂😂
Az kizárt dolog mert nem kapnám meg.Kisebb az esély rá mint az 5 öst megnyerni a lottón ha egyszer teszel rá 20 évben.Jó lenne amugy intézménynek, pl autista otthon vagy nyugdijas otthon, de az SE lesz.
@@csabajakab6231 A szocializmusban azok voltak, le is pusztultak. A pályázati anyagban benne elő van írva, hogy milyen tevékenységet végezhetsz. Heti hány alkalommal, milyen időszakban kell kinyitni a látogatók előtt a teljes vagy a kastély egy részét. Milyen állagmegóvást kell végezni évente, állapotot fenntartani. Egyszerűen nem éri meg bele tenni a pénzt, csak akkor, ha olyan helyen van hogy szállodát lehet üzemeltetni. Varrodát, műanyagförccsentő üzemet, vasudvart pl. nem engednek.
Legtöbbször amikor épült ilyen kastély akkor vízszigetelést nem használhatták amit manapság Vizesek a falak és azért dobta le a vakolatot Kivitelezés más kérdés
Nem igazán más kérdés, ugyan is, éppen a felújítás része kellett volna, hogy legyen a lábazat megfelelő szigetelése. Az elégtelen kivitelezés okozza a problémát...
Így van, amikor felújít az ember egy ilyen épületet, erre gondolni kell. Egy drénezés rendesen elkészítve nem kerül sokkal többe, mint ha rendesen elkészíted.
Nem erre értettem hanem a hagyományos szigetelésre a vakolat alá, hogy ne kopogjon és pizlikesen vagy mállva (amelyik jó) potyogjon le nagyobb darabokban a még a jó régi magyar dombornyomott kistégláról ami mai is tégla
Kedves SZAKI! Az ugye megvan, hogy ez egy műemléki épület? Kár, hogy nem vagy tisztában az erre vonatkozó szabályozással, megoldásokkal és a szabályozás adta lehetőségekkel, mert így a videó tele van szakmai tévedéssel. Nem ok nélkül kell ilyen munkàhoz műemléki jogosultsággal rendelkező műszaki ellenőr és felelős műszaki vezető, amire ha jól tudom, te nem vagy jogosult. Huszár lép F8
És egy műemléknél tiltva van a vízszigetelés és kötelezően áznia kell a falaknak..... Hát persze..... Itt egyszerűen vagy kifelejtettek vagy kiloptak belőle....
@@pjotr3374Abszolute komoly szakmai érv, megfelelő régészeti feltárásával, falkutatással alátámasztva. Ezzel a metódussal kellene polisztirollal lehőszigetelni a Notre Dame-ot. Illetve vasbeton koszorúzás megerősíteni Stonehenge köveit. Illetve nem, bocs, ott is kilopták a hőszigetelést. Egyébként a csapóeső a nedvesedés oka, viszont ezen épület esetében a műemléki dokumentáció ragaszkodott az eredeti állapot visszaállításáról. Csak mész- homok vakolat volt alkalmazható és épület körüli járda nem létesíthető.
Attól, hogy valami műemlék még nem kellene pár év után ledobnia a vakolatot nem? Azért szerintem a műemlék kategória nem azt jelenti, hogy a falazat vizesedését nem oldom meg. Mert az megeszi az épületet hosszú távon.
Okos hozzászólásnak tűnik, de sajnos okoskodás lett! Az épület 85%-án jó lett a lábazat, nem rohad! A maradék 15% nem jó. Miért is? A műemlékvédelemről meg annyit, hogy nézd meg a diósgyőri várat, és nem lesz több kérdésed. Zsalukő patyomkin-falak, vágott-kő burkolat, ipari mennyiségű cement...
Annyira lennék ilyen állami építkezéseken műszaki ellenőr... Igaz nem értek hozzá, de az nem is feltétel....
Képző központ? Én ha 1x nyerek a lottón. Építő ipari iskolát fogok csinálni. A legjobb mesterekkel és oktatókkal. Mert a mostani oktatás egy vicc. Ezért tartunk ott ahol tartunk. :-(
Az UNIOSpénzből csak akkor ad vissza a vállalkozó, ha aláírod a telj.igazolást. Tudja ezt mindenki Mo-n.
köszi az ábrákat. csináltam egy printscreent :D
ott van a video leírásban a link!
Itt találod a részletrajzot letölthető formátumban: drive.google.com/file/d/1oifrjVtFJByDAjUtLXppsGA_c7FcmWKu/view?usp=sharing
Felhasználhatod forrásmegjelöléssel, de nem minősül tervnek,é s javaslatnak sem, minden jogi út kizárva!
Szerettem volna kérdezni az Energocell-ről és a Biokay-ről vályogház felújítással kapcsolatban, de már látom, hogy jó az irány. ☺
nem szakmai hibák vannak a videóban, hanem a magyar állam működése. én azért hagytam ott az építőipart mert csak a lopásról szólt és senki nem akart alkotni
Valamiért még mindig 2m ember ezt akarja, talán majd nemsokára
Igy vagyok én is ezzel úram.
@@DanaLLLL Pontosabban az ország 2/3-a ezt akarja.
@@ferencnagy5502 Ez se igaz! A parlamenti 2/3 nagyon nem azonos a 35-40%-os támogatással.
@@ferencnagy5502 Azért ezt a 2/3-od megvétóznám. A szavazók 50%-ánál kevesebből hoz ki ez a "győzteskompenzáló", elk.rvított választási rendszer az OGy-i helyekből 2/3-ot. De ettől még nem a választásra jogosultak 2/3-a akarja ezt a rendszert.
Jo lenne egy olyan pelda is, ahol a haz kozvetlenul a telek hataron van. Nem hiszem, hogy a szomszedom orulne egy ekkora ramazurinak a telken.
ruclips.net/video/WT58jTYj2Ps/видео.html Szia! Itt 7:04-nél beszél erről a problémáról.
Ha a telek határon van az épület, a törvény szerint 50cm-t KELL biztosítania a szomszédodnak. Persze jobb a jó viszony és ha elmagyarázzuk, hogy senkinek nem érdeke egy összedőlő épület. Főleg ha van hely a megoldásra.
@@gery5447 Nekem tuti akkor áll neki majd a szomszéd, ha már szépen rendbe raktam mindent magamnál. Adok neki két hétre 50 centit, aztán ha nincs kész, akkor mehet a sóhivatalba. Embernek szokása egy pár órás semmibe nem kerülő munkát évekig csinálni a más kárára. Rendet persze nem csinál maga után.
@@belatoth4170 azt az 50 centit nem Te határozod meg, hogy mikor biztosítod. Azt neked KELL ha kérik. Úgy mint a Te házad oldalfalához a másik szomszédodnak ha úgy van. Ezért áldás ha nem a telek határra épült az épület(ami nagyon ritka) vagy ha sarki házad van vagy veszel, és a ház közterülettel határos. Továbbá nem illene le térkövezni szügyig a szomszédot, mert a drénezés nem ér semmit. Inkább törekednék a jó szomszédi viszonyra ha lehet. És ha nem muszáj nem építeném körbe kis virágos kertel sem a szomszéd házat.(Ilyet is láttam). Épp ház vásárlásban vagyok. A szomszéd legalább olyan fontos, mint a tető állapota például.
Zsiványsàg az épîtőipar ékköve🤔🤷..Sajna😐
Én a legnagyobb problémát a műszaki ellenörzésbe érzem a tárgyi project kapcsán.
Köszi a videót! Egy kicsit más. Nem tudom Te figyeled - e, de én már ahol tető felújítást látok nézem milyen párnafákat használnak a fólia fölé, mert egyszer kiszúrtam, hogy sima tetőlécet tettek, szóval ezek után figyelem és már mindenhol(!) ezt látom. Mi erről a véleményed?
Üdv.
Igy kezdődik ez! :-)
5:47 "Ha már ennyi állami pénzt elköltenek rá...." Nagy része EU-s pénz. Ilyenekre megy el a rengeteg EU-s pénz.
Bajna city :)
Hmm vajon kié lesz? 😂
Erről az erkélyről ugratott le lóval Sándor Móricz?
Állítólag igen! De lehet, hogy volt alacsonyabb ablak is!
Ebben nem látom lölöt, de biztosan megtalálja benne néhány fóbiás, akarom mondani Tóbiás
Pedig ott van ..esetleg lézerjani is..
Nem látod a háttérben, Tóbiás? Orsóst keresd. Kettő perc utánanézni, hogy ki áll a háttérben, majd legközelebb kérj meg egy hétéves gyereket ha egyedül nem megy. Pharos 95 kft, a tulaj orbán komája, számos stadion és egyéb brutálisan túlárazott, pocsék minőségben összetákolt, államilag fizetett (azaz mi fizettük) projekt kivitelezője.
Elég naiv vagy akkor.
Lölő a fidesz manifesztálódása.
A fidesz pedig mindenütt ott van, ahol valamit el lehet lopni.
Pedig a hozzám közelebb eső kastély is úgy járt, hogy köztulajdonból magántulajdonná változott.
Nem lehet ott már csak úgy nézelődni, videózgatni - hát mit is képzelnek ezek a jobb@'gyok?
A gyógyulni vágyóknak pedig kívül tágasabb!
@@NemTom80 "a kormány negyvenhét kastélyra írhat ki pályázatot..."
36 millával hijja van annak a 2 milliárdnak :)
A zunios pénzbü jutalékoltak és abból a hazai 239 millából ezt hozták ki.
Pontosabban a zunios pénzbü 239 millát nem tudtak lenyulni, ezért kiegészitö támogatásként odadták, hogy csináljanak vmit.
Rossz példával kezdünk, de ha lemaradsz a kastélyigénylésről, a saját lábazatodat még jól megcsinálhatod!. Micsoda videó leírás lol
bizony, te is beadtad lézer janinak az igénylést, nem? ilyen kis apróságokat szórnak szét az ügyes csinovnyikok között.
Most et ezt komolyan vetted??🤣
Átvettem volna a kastélyt de így, hogy nedvesedik, már nem is kell. 🙂
Van már kijelölt gazdája. Ez 100%.
1950 körül épül házunk lábazata ezerszer jobban néz ki..
Továbbra sem értem,hogy miért nem fűrészelik alá és húznak be új szigetelőt,vagy miért nem vernek be rozsdamentes acéllemezt?????
Azért, mert még a szakemberek is keverik a talajpárát a víz jelenlétével. Én is utólag az összes falat kis szakaszokban az általad említett módon szigetelnem. Sajnos mivel ez tényleg melós dolog és nem látványos, így megpróbálják csak eltakarni.
Mert sok esetben fölösleges lenne!
@@SzakiEllenor Igen. Az netán bonyolíthatja a helyzetet, hogy az épület alapozási síkja illetve a nyugalmi talajvízszint hogyan is viszonyul egymáshoz. Gondolom egyes esetekben ha magas a talajvízszint és mély az alapozási sík akkor azért nedvesedhet alulról is igaz?
a drénezés ára lölö zsebében van
👍Perfekt komment!
És lehetne hosszan folytatni a sort pl. a vasúti és közúti beruházásokkal, itt - ott kimaradt vmi de legalább háromszoros árat kellett fizetni....
Én nem aggódnák annyira az épületért ugyanis lesz annak gazdája a számos politikai elit gondoskodik majd róla, az uj tulajnak jó lesz igy is, van az a mondás "Ajándék lónak ne nézd a fogát".😂😂😂
Mészárosé.
S mit csinálnál vele, ha te kapnád meg?
Az kizárt dolog mert nem kapnám meg.Kisebb az esély rá mint az 5 öst megnyerni a lottón ha egyszer teszel rá 20 évben.Jó lenne amugy intézménynek, pl autista otthon vagy nyugdijas otthon, de az SE lesz.
@@csabajakab6231 A szocializmusban azok voltak, le is pusztultak. A pályázati anyagban benne elő van írva, hogy milyen tevékenységet végezhetsz. Heti hány alkalommal, milyen időszakban kell kinyitni a látogatók előtt a teljes vagy a kastély egy részét. Milyen állagmegóvást kell végezni évente, állapotot fenntartani. Egyszerűen nem éri meg bele tenni a pénzt, csak akkor, ha olyan helyen van hogy szállodát lehet üzemeltetni. Varrodát, műanyagförccsentő üzemet, vasudvart pl. nem engednek.
És hány ilyen van az országban, amivel büszkélkednek, aztán közelről nézve meg rothad az egész.
Legtöbbször amikor épült ilyen kastély akkor vízszigetelést nem használhatták amit manapság
Vizesek a falak és azért dobta le a vakolatot
Kivitelezés más kérdés
Nem igazán más kérdés, ugyan is, éppen a felújítás része kellett volna, hogy legyen a lábazat megfelelő szigetelése. Az elégtelen kivitelezés okozza a problémát...
Így van, amikor felújít az ember egy ilyen épületet, erre gondolni kell. Egy drénezés rendesen elkészítve nem kerül sokkal többe, mint ha rendesen elkészíted.
Nem erre értettem hanem a hagyományos szigetelésre a vakolat alá, hogy ne kopogjon és pizlikesen vagy mállva (amelyik jó) potyogjon le nagyobb darabokban a még a jó régi magyar dombornyomott kistégláról ami mai is tégla
Ahogy èrzèkelem szavaiból dióhéjban lefestettèk 2 milliárd ból!! Hát gratulálok nekik 😅
Nem, ezt nem mondtam! szerintem nagyon sok minden nagyon jó, de lehetett volna ugyanennyi pénzből sokkal jobb!
Kedves SZAKI! Az ugye megvan, hogy ez egy műemléki épület? Kár, hogy nem vagy tisztában az erre vonatkozó szabályozással, megoldásokkal és a szabályozás adta lehetőségekkel, mert így a videó tele van szakmai tévedéssel. Nem ok nélkül kell ilyen munkàhoz műemléki jogosultsággal rendelkező műszaki ellenőr és felelős műszaki vezető, amire ha jól tudom, te nem vagy jogosult. Huszár lép F8
És egy műemléknél tiltva van a vízszigetelés és kötelezően áznia kell a falaknak..... Hát persze..... Itt egyszerűen vagy kifelejtettek vagy kiloptak belőle....
@@pjotr3374Abszolute komoly szakmai érv, megfelelő régészeti feltárásával, falkutatással alátámasztva. Ezzel a metódussal kellene polisztirollal lehőszigetelni a Notre Dame-ot. Illetve vasbeton koszorúzás megerősíteni Stonehenge köveit. Illetve nem, bocs, ott is kilopták a hőszigetelést. Egyébként a csapóeső a nedvesedés oka, viszont ezen épület esetében a műemléki dokumentáció ragaszkodott az eredeti állapot visszaállításáról. Csak mész- homok vakolat volt alkalmazható és épület körüli járda nem létesíthető.
Attól, hogy valami műemlék még nem kellene pár év után ledobnia a vakolatot nem? Azért szerintem a műemlék kategória nem azt jelenti, hogy a falazat vizesedését nem oldom meg. Mert az megeszi az épületet hosszú távon.
Okos hozzászólásnak tűnik, de sajnos okoskodás lett! Az épület 85%-án jó lett a lábazat, nem rohad! A maradék 15% nem jó. Miért is? A műemlékvédelemről meg annyit, hogy nézd meg a diósgyőri várat, és nem lesz több kérdésed. Zsalukő patyomkin-falak, vágott-kő burkolat, ipari mennyiségű cement...
A vályogházakat el kell dózerolni. Főleg ha régi!!!
Kb mindegyik régi.De nem kell lerombolni öket...
Jó és akkor mibe lakjunk?