Работа актёров - высший пилотаж!! Посещать театр в то время было - наслаждение. Светлая память ушедшим актёрам. Жаль, что не передали свое умение следующему поколению.
Развал СССР уничтожил искусство в России - если не полностью то почти. Смотреть этих актеров - это праздник для души. То что имеем сейчас- это грустно. Менглет гениальный актер. В Ответном Ударе. Следствие ведут знатоки очень достоверен.
Надежда Надежда Некоторые вполне живы! Берегите живых, а не молитесь на одних ушедших. Светлая память и почёт тем, что пока с нами! Александр Ширвиндт, Татьяна Егорова! Например
Да "Всемирная литература" в 200 томах это была мечта каждого библиофила. Мне так и не удалось. Сейчас можно все достать и без переплаты, были бы деньги, но уже не хочется. А вот Тульский угольный самовар с 5 медалями 1888 года выпуска у меня есть. Как все меняется. "Блат", доставалы и дефицит, все в прошлом. Хотел пересмотреть спектакль, раньше нравился, а сегодня не актуально. Меня хватило на 30 мин. Извините...
Меня хватило на 50 минут. Не выдержала этих доставал. Для меня это рутина, никогда это не любила и не понимала. Люди делали смыслом своей жизни погоню за дефицитом, и потом не пользовались им. Книги и сервизы пылились на полках. А теперь их дети и внуки сдают всё это на барахолку.
Почему же не актуально? Ещё как актуально, причём, не только у нас. Мы в этой сфере опять "догоняем америку". Про шопоголиков слышали? Так вот этот "вещизм" в современных условиях превратился в шопоголизм. Всё везде есть(хотя, на поверку не всё и не везде) и люди покупают, лишь бы покупать. Бизнес и торговля к этому стимулируют, покупать бездумно. Общество потребления.!
Тут с ностальгией вспоминают советское время. По поводу фильмов - сейчас они кажутся просто шедеврами, но опять же с учетом тех возможностей. С этим я не спорю. Но реальная жизнь была просто отстой, не хотела бы туда вернуться. Стоишь в очереди не один день, а за два человека товар заканчивается. Может в Москве всем хватало, а в провинции привозили мало и еще по блату сколько расходилось, в продажу крохи попадали. Да и товар то, оставлял желать лучшего, брал потому что то, что надо - все равно нет. А сколько времени на это тратили. Действительно унижение да и только. Вон, даже персонаж Аросьевой по блату туалетную бумагу доставала. Сейчас даже представить трудно.
надо прежде всего понимать как в это же самое время жили простые рабочие например в англии. вот и всё. тогда по сравнению с ними ссср - это действительно рай. поняла это пожив 11 лет а англии и пообщавшись по вопросу их жизни в 70-80-е и ранее.... так что всё познаётся в сравнении.
Любовь Андреева Точно! Помню после работы огромную очередь в универмаг. А купить пришлось хрустальные ( грубого качества ) криманки пару штук, а на больше и денег не оказалось. Пришлось купить, потому что остальные полки пустые были. Они не нужны были, а того что нужно - не было ( обувь например ), но взять надо было, хоть что-то в сервант поставить, а то пустой стоял. Или в подарок. Плачь подруга у фарцовщиков достала за сумасшелшую цену.. модный. Таких в магазинах в помине не было.... А если, что было, а не то, что захотелось, как теперь. А зимой о ЗОЖ и речи не могло быть. Гнилые яблоки и несъедобные кубинские апельсины ( потом оказалось, что корм для скота ). И то не всегда лежали. А что картошка бывает без чёрных пятен и не грязная даже не знали...
Менглет какой замечательный. Вроде солидный мужчина, а ничто человеческое ему не чуждо. А мебель какая модная для того времени. Где и брали то в эпоху дефицита?
Мои родители,простые инженеры, жили бедно,но честно,никого не обманывали и спали спокойно.Все покупали сами,хотя в очередях нужно было месяцами стоять,ходили отмечались по списку.
Svetlana Jarosz но это же унизительно. 😱 Если человек работает и зарабатывает, он должен иметь возможность тратить свои деньги без всяких унизительных коррупционных схем. Но властям не выгодно достоинство народа. Народ им нужен униженный и вороватый - такими управлять легче
@@nunmem2311 , везде есть свои плюсы и минусы. Раньше люди не боялись будущего,жизнь была не богатой?но стабильной.Сейчас?при капитализме все боятся что-то потерять.То же не идеально.
Svetlana Jarosz жизнь при любом коррумпированном имперском режиме унизительна и полна лишений. Стабильно бедна и убога. Коммуналки где рушилась личная жизнь, проституция за возможность купить приличную одежду, духи или слушать красивую музыку. Почему люди были лишены этих радостей жизни? Аборты и страшные депрессии и нервные срывы у женщин. Почему люди были лишены безопасных противозачаточных? Почему женщины были лишены элементарных одноразовых средств личной гигиены и униженно стирали и вывешивали перед мужем и детьми? Почему детей унижали и оскорбляли? И ещё миллион ПОЧЕМУ. Кому нужна стабильность ада? Вечный нескончаемый... А сегодня в России ни какой не капитализм. Россия огромная зона и живет она по воровским понятиям. Капитализм это рациональная экономика при демократии. Ни кто не боится ничего потерять - банк гарантирует надежность вкладов а страховка покрывает любые потери. В крайнем случае есть гарантированные законом социальные выплаты и пенсионные накопления. Вот там у людей огромные возможности и высокий уровень жизни. Стабильное процветание и постоянное повышение качества этой жизни - новые технологии позволяющие меньше работать, быть здоровее и получать удовольствие от путешествий и времяпрепровождения с семьёй и любимыми занятиями
@@nunmem2311 , я прожила больше 20лет в Германии, т. к.вышла замуж за немца и могу вам с половиной уверенностью сказать, что нет никакой демократии. Демократия это диктатура дураков.Это не мои слова, а Шиллера. Люди живут в постоянном страхе потерять работу или "что соседи скажут " или кто-то нажалуется куда следует. Нигде нет рая на Земле. Везде есть какой-то негатив.
Svetlana Jarosz если они живут в страхе, это их личные тараканы. Власть дала им кучу возможностей. Народ Германии тоже не очень самостоятелен и любит хозяев отдающих приказы. Любят они систему и подчинение
Егорова красивая но жизнь актерам театра подпортила! В своей книжонке все сплетни собрала!! Но опорочить не удалось мы любим и знаем кто актер настоящий а кто так погулять вышел!!
Михалков про своего сынулю написал. Вся порода михалковых, слуги всех господ, "чего_с прикажите-с, Иосиф Виссарионович, Никита Сергеевич, Леонид Ильич, Михал Сергеевич, Борис Николаевич, Владимир Владимирович..."
Почему Вам чужой талант покоя не даёт? Вам лишь бы на талантливого человека свой ярлычек приклеить - вроде как и Вы прославились. Лично мне глубоко поровну каких политических взглядов человек придерживается.
Во первых: неправильно пишете,нужно писать МихАлков,во вторых,он достоин всего что имеет,а может и большего. И какое поросячье ваше дело,кто вы такой чтобы рассуждать о нем, о его детях? Вам что делать нечего?Сделайте больше чем он!!!(Для начала).А потом и будете говорить. И не забывайте,что вы ему и в подмётки не годитесь!!!!
Советская власть высмеивает пороки,возможные только благодаря дефициту,созданному советской властью.Чтобы даже вытирать задницу туалетной бумагой,а не газетами,люди вынуждены были дружить с"нужными людьми",тогда даже продавец пива,рубщик мяса были были важными фигурами,это тоже дефицит.Сам-то депутат Михалков на "Мерсюке"ездил,когда высмеивал"хапуг".Как-то в "Приюте комедиантов"его внучёк Егорка хвастался,что поехал в советское время за границу,привёз первый комп,двинул его и заработал больше,чем папаша за 6 лет"Сибириады" - вот мол,какой я умный.
Я родилась и выросла в прекрасном СССР. Моя семья жила, как и большинство порядочных семей, без опоры на "нужных" людей. И чувствовали себя хорошо. Так что не стоит оправдывать человеческие пороки общественным устройством.
unknown artist А сейчас поставили нового премьера, который в лихие времена тащил в Нашу Страну компы и прочие "Юппи просто добавь воды" .Воры подтягивают своих, и грабят нас по -черному!!!!!!!!((((((
Ещё в 1973 на уроках физики дети узнавали о возможности производства " радио телефонов". Была развита тяжелая промышленность , но только в ателье шили брюки, на индивидуальной основе. Хотелось иметь дома телефон и влезть попой в джинсы, раскроенные на фигуру подростка и дамам бальзаковского возраста. Хотелось выглядеть умнее, чтобы замуж позвали и чтобы с работы не попросили.А зачем маскарад? Себе же на смертном одре не наврещь, жизнь пролетела вхолостую, следующий раз павлином родиться доведется ...
@@Bruja12-30 Думаю, господа, жадные по природе своей перешли в категорию неизлечимо больных. Не слышат, не видят,не интересуются окромя себя, любимых, ничем. У каждого уже по дюжене голов ,все голодные, обезьяний хвост волочитя сзади, человеческие взаимоотношения уже понять не могут, а снят себя вечными сверхлюдьми.Аминь.
Хорошая статья. Но, чтобы что-то отрицать необходимо иметь что отрицать. Иначе пустое множество. Не путайте подавляющую массу людей, кто не интересуется спорами вокруг пропаганды разных видов, и малочисленные группы тех кто на общем обозрении. Эффект СМИ. Ещё с времён премьера Дизраели.
В наше времечко смотрится необычно, хотя тогда казалось злободневно и актуально, по большей части люди боялись шутить на такие темы, могли и в психушку упрятать...
Плоское и приземлённые все у Михалкова, не Щедрин. Подрабатывал что ли, на деньги работал Фамилии ещё такие ещё.Можно подумать сам так тогда красиво не жил
Сергей Молчанов плохо что «был дефицит» . Люди не должны не иметь возможности приобрести необходимое. Это плохо сказывается на их ментальности. Дефицит необходимого приводит к ощущению недостойность, к униженности... такие люди будут безропотно работать за гроши и станут отличными рабами вороватого режима. Такие люди будут не ценить своё достоинство и будут исполнять все что им прикажут. Дефицит вызывается искусственно для того чтоб держать народ «в узде»
Дефицит был не на все товары и не во все периоды СССР. И потом,люди не страдали вещизмом,употребляли всего понемногу.И духи французские и туфли итальянские не каждый день ведь покупали.Но все-таки эти вещи нужны. Женщины обувь снашивают стремительно,носятся по жизни на каблуках.🤭Потряхивая серьгами в ушах.
@@dashaorsova8893 и потом дефицит создавали искусственно торгаши и их крыши,уж поверьте бывшему обхсснику😊. В семидесятые начался кризис в головах послевоенного поколения, люди заболели вещизмом
Bolat Bekpossynov Это ещё в Берлине побеждённом началось. Тогда домой целыми вагонами тащили себе добычу в отместку. Сервизы шикарные, ковры, шубы, алатья, белье, покрывала, занавески, серебро столовое, инструменты... А те кто служили на месте только рты открывали. Когда часами дорогими награждали за отличную работу - это тоже вещизм порождало. На один пиджак мужу несколько месяцев копили. Когда сами в коммуналке ютились. Так что не в 70-е гг этим вещизмом заболели. Это был уже давно до этого стиль жизни такой.
До этого спектакля я видела фильм "пена" и этот спектакль после кино - жалкое зрелище. Актеры все какие то истеричные, молодых девушек играют сорокалетние бабы. Одним словом - фи 👎🏻 В фильме все намного лучше выглядит. Там сыграли: Л.Смирнова, Папанов, Вертинская, Удовиченко, Р.Быков, Санаева, Куравлев, Басов, Крачковская и мн.др. рекомендую лучше фильм чем этот жуткий спектакль.
Вроде бы именитые актеры, играют неплохо. Очень наигранно с фамилиями, остаётся впечатление какой-то незаконченности. Типа в огороде бузина - в Киеве дядька. Интересны несколько сюжетный линий, и как бы одна закончена (девицы на выданье). А вот с карьеризмом, ты мне -я тебе... ну хоть бы промежуточный итог, какой-нить инфарктик главному герою от волнений за липовую докторскую. Идеологически не до конца выверено. И это удивительно, сейчас шельмуют те годы, а вот оно - спектакль об обычной жизни. Идеологии ноль. Ненавязчиво, кто-то задумается, кто-то себя узнает.
Работа актёров - высший пилотаж!! Посещать театр в то время было - наслаждение. Светлая память ушедшим актёрам. Жаль, что не передали свое умение следующему поколению.
Я толь ко что прочитала книгу Аросевой " Без грима". Вот это судьба!
Развал СССР уничтожил искусство в России - если не полностью то почти. Смотреть этих актеров - это праздник для души. То что имеем сейчас- это грустно. Менглет гениальный актер. В Ответном Ударе. Следствие ведут знатоки очень достоверен.
Зря Вы так!!!!!И сейчас есть талантливые люди!!!
Александр Паршин
Это кто, например?
Надежда Надежда
Некоторые вполне живы!
Берегите живых, а не молитесь на одних ушедших.
Светлая память и почёт тем, что пока с нами! Александр Ширвиндт, Татьяна Егорова! Например
Смотрю спектакль, просто жизнь на сцене! Одни таланты, Менглет, Аросева, Ткачук, супер!
Люблю этот спектакль!! Актёрский состав превосходный!!! Поднимает настроение
Превосходная советская комедия нравов в исполнении лучших артистов театра! Получил истинное наслаждение от просмотра👍
Ах... великие, любимые, вершины мастерства! Мое детство, вся жизнь- они меня счастливой сделали...❤️
Нужник это нужный человек класс
Аросьева - Менглет - высший пилотаж !
13:16 "Оттого, что один промолчит, другой вовремя рот раскроет, у третьего судьба меняется!"
Аросева супер!!!
Да "Всемирная литература" в 200 томах это была мечта каждого библиофила. Мне так и не удалось. Сейчас можно все достать и без переплаты, были бы деньги, но уже не хочется. А вот Тульский угольный самовар с 5 медалями 1888 года выпуска у меня есть. Как все меняется. "Блат", доставалы и дефицит, все в прошлом. Хотел пересмотреть спектакль, раньше нравился, а сегодня не актуально. Меня хватило на 30 мин. Извините...
Меня хватило на 50 минут. Не выдержала этих доставал. Для меня это рутина, никогда это не любила и не понимала. Люди делали смыслом своей жизни погоню за дефицитом, и потом не пользовались им. Книги и сервизы пылились на полках. А теперь их дети и внуки сдают всё это на барахолку.
Рад за вас, желаю долголетия...
Почему же не актуально? Ещё как актуально, причём, не только у нас. Мы в этой сфере опять "догоняем америку". Про шопоголиков слышали? Так вот этот "вещизм" в современных условиях превратился в шопоголизм. Всё везде есть(хотя, на поверку не всё и не везде) и люди покупают, лишь бы покупать. Бизнес и торговля к этому стимулируют, покупать бездумно. Общество потребления.!
@Kama Dgebe так было всегда и так будет...
Какие все гениальные!
Шикарные Актёры ❤
Тут с ностальгией вспоминают советское время. По поводу фильмов - сейчас они кажутся просто шедеврами, но опять же с учетом тех возможностей. С этим я не спорю. Но реальная жизнь была просто отстой, не хотела бы туда вернуться. Стоишь в очереди не один день, а за два человека товар заканчивается. Может в Москве всем хватало, а в провинции привозили мало и еще по блату сколько расходилось, в продажу крохи попадали. Да и товар то, оставлял желать лучшего, брал потому что то, что надо - все равно нет. А сколько времени на это тратили. Действительно унижение да и только. Вон, даже персонаж Аросьевой по блату туалетную бумагу доставала. Сейчас даже представить трудно.
надо прежде всего понимать как в это же самое время жили простые рабочие например в англии. вот и всё. тогда по сравнению с ними ссср - это действительно рай. поняла это пожив 11 лет а англии и пообщавшись по вопросу их жизни в 70-80-е и ранее.... так что всё познаётся в сравнении.
Любовь Андреева
Точно!
Помню после работы огромную очередь в универмаг. А купить пришлось хрустальные ( грубого качества ) криманки пару штук, а на больше и денег не оказалось. Пришлось купить, потому что остальные полки пустые были. Они не нужны были, а того что нужно - не было ( обувь например ), но взять надо было, хоть что-то в сервант поставить, а то пустой стоял. Или в подарок.
Плачь подруга у фарцовщиков достала за сумасшелшую цену.. модный. Таких в магазинах в помине не было....
А если, что было, а не то, что захотелось, как теперь.
А зимой о ЗОЖ и речи не могло быть. Гнилые яблоки и несъедобные кубинские апельсины ( потом оказалось, что корм для скота ). И то не всегда лежали.
А что картошка бывает без чёрных пятен и не грязная даже не знали...
@@retke922 ужасы! Это вы о каком конкретно времени расписываете так? Что-то не припомню такого. Разве что о горбачевщине и далее....
Как бы здесь больше подошёл Андрей Миронов сыграть с Татьяной Егоровой!
Это было бы незабываемое дуо!
Боже, как все это актуально...в России всегда подобные спектакли будут актуальны!
Очень понравился
БРАВООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Менглет какой замечательный. Вроде солидный мужчина, а ничто человеческое ему не чуждо. А мебель какая модная для того времени. Где и брали то в эпоху дефицита?
Дефицит, это значит есть, но не для всех. А не полное отсутсивие
Это арабская дорогая мебель.
Браво! Отличный спектакль
Мои родители,простые инженеры, жили бедно,но честно,никого не обманывали и спали спокойно.Все покупали сами,хотя в очередях нужно было месяцами стоять,ходили отмечались по списку.
Svetlana Jarosz но это же унизительно. 😱 Если человек работает и зарабатывает, он должен иметь возможность тратить свои деньги без всяких унизительных коррупционных схем. Но властям не выгодно достоинство народа. Народ им нужен униженный и вороватый - такими управлять легче
@@nunmem2311 , везде есть свои плюсы и минусы. Раньше люди не боялись будущего,жизнь была не богатой?но стабильной.Сейчас?при капитализме все боятся что-то потерять.То же не идеально.
Svetlana Jarosz жизнь при любом коррумпированном имперском режиме унизительна и полна лишений. Стабильно бедна и убога. Коммуналки где рушилась личная жизнь, проституция за возможность купить приличную одежду, духи или слушать красивую музыку. Почему люди были лишены этих радостей жизни? Аборты и страшные депрессии и нервные срывы у женщин. Почему люди были лишены безопасных противозачаточных? Почему женщины были лишены элементарных одноразовых средств личной гигиены и униженно стирали и вывешивали перед мужем и детьми? Почему детей унижали и оскорбляли? И ещё миллион ПОЧЕМУ. Кому нужна стабильность ада? Вечный нескончаемый...
А сегодня в России ни какой не капитализм. Россия огромная зона и живет она по воровским понятиям. Капитализм это рациональная экономика при демократии. Ни кто не боится ничего потерять - банк гарантирует надежность вкладов а страховка покрывает любые потери. В крайнем случае есть гарантированные законом социальные выплаты и пенсионные накопления. Вот там у людей огромные возможности и высокий уровень жизни. Стабильное процветание и постоянное повышение качества этой жизни - новые технологии позволяющие меньше работать, быть здоровее и получать удовольствие от путешествий и времяпрепровождения с семьёй и любимыми занятиями
@@nunmem2311 , я прожила больше 20лет в Германии, т. к.вышла замуж за немца и могу вам с половиной уверенностью сказать, что нет никакой демократии. Демократия это диктатура дураков.Это не мои слова, а Шиллера. Люди живут в постоянном страхе потерять работу или "что соседи скажут " или кто-то нажалуется куда следует. Нигде нет рая на Земле. Везде есть какой-то негатив.
Svetlana Jarosz если они живут в страхе, это их личные тараканы. Власть дала им кучу возможностей. Народ Германии тоже не очень самостоятелен и любит хозяев отдающих приказы. Любят они систему и подчинение
...Потусторонняя Лидия Андреевна!!! Ахаха))) А ёлочки какие модные!!!
эта мода и вернулась из 70-х годов ))
Егорова красивая женщина
Егорова красивая но жизнь актерам театра подпортила! В своей книжонке все сплетни собрала!! Но опорочить не удалось мы любим и знаем кто актер настоящий а кто так погулять вышел!!
Молодёжи что ли не нашлось на роли секретаря, дочерей, подруг!?
Поношеные тётушки играют...
А так, хорошее произведение!
👏👏👏👍👍👍
Михалков про своего сынулю написал. Вся порода михалковых, слуги всех господ, "чего_с прикажите-с, Иосиф Виссарионович, Никита Сергеевич, Леонид Ильич, Михал Сергеевич, Борис Николаевич, Владимир Владимирович..."
ты фамилию свою прочитал? ....и чё тут делаешь, урод?
Все верно. А ты хоть и с "правильной" фамилией, а все равно - чмо
Почему Вам чужой талант покоя не даёт? Вам лишь бы на талантливого человека свой ярлычек приклеить - вроде как и Вы прославились. Лично мне глубоко поровну каких политических взглядов человек придерживается.
Зависть.
Во первых: неправильно пишете,нужно писать МихАлков,во вторых,он достоин всего что имеет,а может и большего. И какое поросячье ваше дело,кто вы такой чтобы рассуждать о нем, о его детях? Вам что делать нечего?Сделайте больше чем он!!!(Для начала).А потом и будете говорить. И не забывайте,что вы ему и в подмётки не годитесь!!!!
Интерьеры вполне современные . 50 лет прошло . интересно .
всё новое - это хорошо забытое старое ))
У женщин очень модные фигуры, для того времени!
Корсеты в помошь актерам.
А по-моему Егорова здесь немножко беременна в настоящей жизни. Поэтому и платье такое. Но когда боком встает, видно живот.
Любовь Андреева
Прекрасна внешне! И прекрасно играет!
Нет не беременна.
Очень женственные фигуры!не мальчишеские
Гениальный Ингемар Бергман был тогда очень знаменит и моден в России!
А машинка....1976 МТС...)))
Потом в 1979 году снимут кинофильм, где маленькую роль сыграет молодая певица А.Пугачева.
И снимет тогдашний муж Пугачевой.Стефанович.
Смешно, когда не первой свежести дамы играют "молодежь".
С языка сняли!
Неужели молодёжи не было!?
Советская власть высмеивает пороки,возможные только благодаря дефициту,созданному советской властью.Чтобы даже вытирать задницу туалетной бумагой,а не газетами,люди вынуждены были дружить с"нужными людьми",тогда даже продавец пива,рубщик мяса были были важными фигурами,это тоже дефицит.Сам-то депутат Михалков на "Мерсюке"ездил,когда высмеивал"хапуг".Как-то в "Приюте комедиантов"его внучёк Егорка хвастался,что поехал в советское время за границу,привёз первый комп,двинул его и заработал больше,чем папаша за 6 лет"Сибириады" - вот мол,какой я умный.
Ну сын Егор ни на что более не способен. И отец тут ни при чем.
Высмеивает Михалков,показывая публике со стороны её же.Что вы пристали к Советской власти?
@@dashaorsova8893 А она рухнула по вашему, только засчет усилий цру и моссада ?
Я родилась и выросла в прекрасном СССР. Моя семья жила, как и большинство порядочных семей, без опоры на "нужных" людей. И чувствовали себя хорошо. Так что не стоит оправдывать человеческие пороки общественным устройством.
unknown artist А сейчас поставили нового премьера, который в лихие времена тащил в Нашу Страну компы и прочие "Юппи просто добавь воды" .Воры подтягивают своих, и грабят нас по -черному!!!!!!!!((((((
Менглет - хорош!
Спектакль - замечательный!
Есть и фильм одноимённый -- с Папановым , Куравлёвым , Лидией Смирновой , Р . Быковым ...
Фильм Добряки ещё. Тоже о липовых кандидатах
@@Andrew_Petrov А ... да -- Бурков , Васильева
@@ПрофессорМавродаки помни там фраза : я знаю как нам от него избавиться, вам идея не понравится, но другого варианта нет))))
@@Andrew_Petrov -- Теперь он хотя бы больше не говорит " Моя Геркулесова пята " ))
Ещё в 1973 на уроках физики дети узнавали о возможности производства " радио телефонов". Была развита тяжелая промышленность , но только в ателье шили брюки, на индивидуальной основе. Хотелось иметь дома телефон и влезть попой в джинсы, раскроенные на фигуру подростка и дамам бальзаковского возраста. Хотелось выглядеть умнее, чтобы замуж позвали и чтобы с работы не попросили.А зачем маскарад? Себе же на смертном одре не наврещь, жизнь пролетела вхолостую, следующий раз павлином родиться доведется ...
Хорошо бы ваш прекрасный монолог правящая верхушка, жрущая в четыре горла, услышала.
@@Bruja12-30 Думаю, господа, жадные по природе своей перешли в категорию неизлечимо больных. Не слышат, не видят,не интересуются окромя себя, любимых, ничем. У каждого уже по дюжене голов ,все голодные, обезьяний хвост волочитя сзади, человеческие взаимоотношения уже понять не могут, а снят себя вечными сверхлюдьми.Аминь.
Мнят!
👍🚩
Хорошая статья. Но, чтобы что-то отрицать необходимо иметь что отрицать. Иначе пустое множество. Не путайте подавляющую массу людей, кто не интересуется спорами вокруг пропаганды разных видов, и малочисленные группы тех кто на общем обозрении. Эффект СМИ. Ещё с времён премьера Дизраели.
В наше времечко смотрится необычно, хотя тогда казалось злободневно и актуально, по большей части люди боялись шутить на такие темы, могли и в психушку упрятать...
Че вы плетёте?!
@@Юлиана-м5ц вам сколько лет?
Плоское и приземлённые все у Михалкова, не Щедрин. Подрабатывал что ли, на деньги работал Фамилии ещё такие ещё.Можно подумать сам так тогда красиво не жил
КТО ТО СЕБЯ ВИДИТ ЕЩЕ МОЛОЛЕНЬКИМ...КТО ТО СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ,СКОЛЬКО ВОДЫ УТЕКЛО.
Ну был дефецит.все хорошо не бывает.да хер с ним .плюсов было больше.
Сергей Молчанов плохо что «был дефицит» . Люди не должны не иметь возможности приобрести необходимое. Это плохо сказывается на их ментальности. Дефицит необходимого приводит к ощущению недостойность, к униженности... такие люди будут безропотно работать за гроши и станут отличными рабами вороватого режима. Такие люди будут не ценить своё достоинство и будут исполнять все что им прикажут. Дефицит вызывается искусственно для того чтоб держать народ «в узде»
Сейчас нет дефицита, и что люди лучше стали?
Дефицит был не на все товары и не во все периоды СССР. И потом,люди не страдали вещизмом,употребляли всего понемногу.И духи французские и туфли итальянские не каждый день ведь покупали.Но все-таки эти вещи нужны. Женщины обувь снашивают стремительно,носятся по жизни на каблуках.🤭Потряхивая серьгами в ушах.
@@dashaorsova8893 и потом дефицит создавали искусственно торгаши и их крыши,уж поверьте бывшему обхсснику😊. В семидесятые начался кризис в головах послевоенного поколения, люди заболели вещизмом
Bolat Bekpossynov
Это ещё в Берлине побеждённом началось. Тогда домой целыми вагонами тащили себе добычу в отместку. Сервизы шикарные, ковры, шубы, алатья, белье, покрывала, занавески, серебро столовое, инструменты...
А те кто служили на месте только рты открывали.
Когда часами дорогими награждали за отличную работу - это тоже вещизм порождало.
На один пиджак мужу несколько месяцев копили. Когда сами в коммуналке ютились.
Так что не в 70-е гг этим вещизмом заболели. Это был уже давно до этого стиль жизни такой.
До этого спектакля я видела фильм "пена" и этот спектакль после кино - жалкое зрелище. Актеры все какие то истеричные, молодых девушек играют сорокалетние бабы. Одним словом - фи 👎🏻 В фильме все намного лучше выглядит. Там сыграли: Л.Смирнова, Папанов, Вертинская, Удовиченко, Р.Быков, Санаева, Куравлев, Басов, Крачковская и мн.др. рекомендую лучше фильм чем этот жуткий спектакль.
А отреставрировать картинку по чёткости можно?
Тут все дело не в картинке, бестолочь
@@retke922 , вот такие как вы и разрушили СССР
@@garisatkin9744 Зато туалетную бумагу рулонов 20, нет 30, доставать по блату не надо😏 8:40
@@ProstRuss А в чём проблема?
@@garisatkin9744 Да нет теперь проблем ни с бумагой, ни с колбасой, ни с джинсами и такой спектакль сейчас не актуален.
Госпремия РСФСР кажется 1979 года
Сейчас в наше время все диссертации купленные, лженаучные и фальшивые
Вроде бы именитые актеры, играют неплохо. Очень наигранно с фамилиями, остаётся впечатление какой-то незаконченности. Типа в огороде бузина - в Киеве дядька. Интересны несколько сюжетный линий, и как бы одна закончена (девицы на выданье). А вот с карьеризмом, ты мне -я тебе... ну хоть бы промежуточный итог, какой-нить инфарктик главному герою от волнений за липовую докторскую. Идеологически не до конца выверено. И это удивительно, сейчас шельмуют те годы, а вот оно - спектакль об обычной жизни. Идеологии ноль. Ненавязчиво, кто-то задумается, кто-то себя узнает.
Немного раздражают вставки со зрителями, зачем? Для того, чтобы растянуть время спектакля?
Espina
Тогда для зрителя делалось!
Реакцию показывают, что нравиться людям.
А сейчас то, что им самим хочется ставят
44:13 ночнушка на голое тело
Не интересно
А ведь правда, не красиво женщинам в брюках!
если брюки в облипочку, то очень красиво ))
Не могу смотреть. Ужасно раздражает Аросева. Вроде симпатичная, но своим присутствием портит любой фильм.
Ну что вы, она очень органична в этой роли.
Аросева классно играет... Браво!!!
@@Bruja12-30 она в любой роли органична, друзья.....
Я тоже не могу смотреть,она мне напоминает поросенка визжащего 😂
Катя Иванова
Своеобразна.
Но Татьяна Егорова талантливее намного , несомненно! И красавица, по сравнению с квадратной теткой аросевой.
какая же Аросева бездарная-ужас!
Кричит уж больно громко :)
@@Erfrischung Энергия бьет через край.) У актеров это называется "тянуть одеяло на себя".
Да базарная баба бяяя 😂