Gostaria de parabenizar o professor Cristiano Marcell pela excelente explanação da matéria, de maneira fácil de compreender e ajudando as pessoas que têm um objetivo. Deus lhe abençoe e capcite.
Essas proposições dá pra deixar um louco no inicio, depois vc pega o jeito vira uma decoreba e fica mais fácil, mas no começo é dose, eita trocinho complicado!
+Jennifer Cardoso Nesta questão para se negar a condicional P --> Q utiliza-se a Confirmação da primeira, e a negação da segunda. (lembra do V-->F falso o único caso que e falso em condicinal? Então!) então ele negou a condicional, e depois negou a conjunção "e"! :) Espero ter ajudado!
Prof. por favor nesse ultimo item dos doces : Não teria que ter a negação do SE COMO DOCE a negação não seria NÃO COMO DOCE RESPOSTA SERIA = NÃO ENGORDO E NÃO TENHO AZIA , ENTÃO NÃO COMO DOCES ??
Também estava confuso mas depois entendi. No meio do vídeo ele explica a EQUIVALÊNCIA do SE ENTÃO, que pode ser feita invertendo as proposições e as negando, bem como trocando o conectivo ( E OU) quando necessário. Em seguida são dados vários exemplos dessa equivalência. Já no fim do vídeo ele dá um exemplo de NEGAÇÃO do SE ENTÃO, na qual devemos manter a primeira proposição, trocar pelo conectivo E e negar a segunda.
@Gabriel, @Mateus DG e @vera rodrigues A dúvida de vocês é normal, a questão dos doces trata somente de negação do condicional, onde você "Mantém a 1° proposição, troca o SE, ENTÃO por E e nega a 2°". Não tem nada a ver com inverter as posições, na verdade, esse assunto de inverter diz respeito a EQUIVALÊNCIA LÓGICA, o que não se aplica nessa questão. Espero que tenham entendido. Bons estudos.
Professor! Acredito que, no exercício 3, em negar a proposição - "Se como doces, então engordo ou tenho azia a resposta certa seria a opção A. Estou seguindo o que o sr está nos ensinando! Poderia nos esclarecer sobre esse exercício? Obrigado!
Eu também achei que está parecendo errado, será??? Ou a gente não entendeu direito? Vou pesquisar aulas dessa matéria com outros professores, fiquei confusa.
Na negação do SE..ENTÃO esses termos são suprimidos. Retira o "SE" da frase e substitui o "ENTÃO" pelo "E". MAntém a primeira e NEga a segunda (MA e NE). 1ª Oração - Se como doce = Como doce. 2ª Oração - Então engordo ou tenho azia = e não engordo e (substituindo o "ou") não tenho azia. Lembrando que o "NEM", como no exercício, nada mais é que a conjunção do NÃO + E.
Só uma dúvida professor, a negação da proposição : "somente assistir aulas" não é obrigatório negar o verbo "assistir"?? Ou é facultativo, já que o senhor adicionou o "não" antes de "somente"????
Não entendi a questão 3. Não era para inverter, negar e trocar o conectivo? Minha resposta ficou: “Se não engordo e tenho azia, então não como doces”. '-'
Não,a resposta realmente é aquela do vídeo,a única coisa que o professor errou foi não ensinar o segundo método de negação do SE,ENTÃO...O famoso método MANÉ ,MAntém a primeira E NEga a segunda.
@@angeloamarante2653 vai depender das alternativas,se não tiver alternativa correta utilizando o método apresentado no vídeo daí você aplica o MANE. EXEMPLO: "Se corro,então chove". A negação no método tradicional seria negar tudo e inverter "Se não chove,então não corro." E utilizando o MANE você manteria a primeira E negaria a segunda " Corro E não chove" . Atente-se para o fato de que quando se usa o MANE o conectivo SE,ENTÃO desaparece e dá lugar ao E
Cuidado, pq ele mistura equivalência e negação. Tem que prestar atenção no enunciado da questão. Sempre que tiver equivalência e negação junto, prevalece a negação.
Olá Prof, por gentliza, poderia o senhor ajudar-me com a resolução da questão seguinte? Ao perguntar a seus filhos, A, B e C, quem havia bagunçado a sala, uma mãe obteve as segunites respostas: A: “B e C fizeram bagunça, mas eu não.” B: “Se C fez baguça, então A também fez.” C: “B ou A está mentindo.” (UFSB 2014 gabarito Verdadeiro) Obrigada, Marcella.
9 лет назад
No universo dos números naturais, consideram-se duas propriedades p e q: p: n é um número natural primo e q: o número natural n possui somente os divisores 1 e n. Nessas condições, é CORRETO afirmar que a relação de implicação lógica entre as propriedades p e q é: (A) p ⇔ q (B) p ⇒ q (C) ~ q ⇒ p (D) ~ p ⇒ q
Ele deu aula de EQUIVALÊNCIA LÓGICA dentro de NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO, daí causou uma confusão na cabeça da galera,rsrsrs. A dúvida de vocês é normal, a questão dos doces trata somente de negação do condicional, onde você "Mantém a 1° proposição, troca o SE, ENTÃO por E e nega a 2°". Não tem nada a ver com inverter as posições, na verdade, esse assunto de inverter diz respeito a EQUIVALÊNCIA LÓGICA, o que não se aplica nessa questão. Espero que tenham entendido. Bons estudos.
é só isso De morgan? Prop - Neg. A e B - ~A ou ~B A ou B - ~A e ~B A -> B - A e ~B A B - A ouou B A ouou B - A B Eu tinha aprendido essa tabela mas não sabia que era De Morgan.
Alllan Cavalcante, A -> B - A e ~B, nesse caso, repete a 1ª e nega a 2ª, mas o professor nos ensinou a negar as duas, e agora, fiquei muuuito confusa, me ajuda!?
Aff esse tal de raciocínio lógico faz-me lembrar o quanto eu sou burro
9 лет назад
Considerando as proposições p: 12.876 é um número natural par e q: 12.876 é um número divisível por 3, é CORRETO afirmar que a negação de p ᴧ q, logicamente representada por ~( p ᴧ q), é a proposição: (A) 12.876 é um número natural par e 12.876 não é um número divisível por 3. (B) 12.876 não é um número natural par e 12.876 não é um número divisível por 3. (C) 12.876 não é um número natural par ou 12.876 não é um número divisível por 3. (D) 12.876 não é um número natural par ou 3 é um número divisível por 3.
Na contra positiva pode substituir o (SE ... ENTÃO) pelo o (OU) também nega a primeira troca o (se.... então ) pelo o (ou) e repetir a segunda Exemplos: SE fui ao parque E corri, ENTÃO cansei OU emagreci 1ª) SE não cansei E não emagreci, ENTÃO não fui ao parque OU corri. 2ª) não fui ao parque OU corri OU cansei OU emagreci. Observação: Aula muito boa
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Aula 01: Estruturas Lógicas [Blog dos Concursos]](/img/1.gif)
Gostaria de parabenizar o professor Cristiano Marcell pela excelente explanação da matéria, de maneira fácil de compreender e ajudando as pessoas que têm um objetivo. Deus lhe abençoe e capcite.
Essas proposições dá pra deixar um louco no inicio, depois vc pega o jeito vira uma decoreba e fica mais fácil, mas no começo é dose, eita trocinho complicado!
Grande professor,aprendi muito e de dez questões de Morgan,acertei as dez.Graças a sua ajuda,foi um degrau para mim.Abraços.
Aula didática. Muito boa.
Bacana me inscrevi, gostei muito. Deus abençoe
Aula maravilhosa! Aprendi muito com vc professor.
Gostei bastante da aula. Obrigado.
vivendo e aprendendo esse troço! 🙏🏻
Kkk que Isso Cara ...Parabéns! Emprecionante arrazou Mestre👍
Impressionante ;)
Alguém que se autodenomina "Sócrates Filósofo" deveria urgentemente procurar melhorar a ortografia. Dois erros grotescos numa frase só!
Professor, referente à proposição no tempo 24:26, é certo aplicar Modus Tolens também ?
Mestre, o senhor é o cara !!!!!
muito boa aula parabéns
Obrigada!
Oi fiquei com uma duvida em relação à questão:
A opção correta não seria: A
sobre a última questão? também fiquei :/
+Jennifer Cardoso Nesta questão para se negar a condicional P --> Q utiliza-se a Confirmação da primeira, e a negação da segunda. (lembra do V-->F falso o único caso que e falso em condicinal? Então!) então ele negou a condicional, e depois negou a conjunção "e"! :) Espero ter ajudado!
no começo e meio dificil mas depos que gabaritar essa lei de ~p ~q da pra tirar de letra curti vale um like valeu professor
top viu professor valeu demais!
muito bom, professor
Prof. por favor nesse ultimo item dos doces :
Não teria que ter a negação do SE COMO DOCE a negação não seria NÃO COMO DOCE
RESPOSTA SERIA = NÃO ENGORDO E NÃO TENHO AZIA , ENTÃO NÃO COMO DOCES ??
Também estava confuso mas depois entendi. No meio do vídeo ele explica a EQUIVALÊNCIA do SE ENTÃO, que pode ser feita invertendo as proposições e as negando, bem como trocando o conectivo ( E OU) quando necessário. Em seguida são dados vários exemplos dessa equivalência.
Já no fim do vídeo ele dá um exemplo de NEGAÇÃO do SE ENTÃO, na qual devemos manter a primeira proposição, trocar pelo conectivo E e negar a segunda.
tambem tenho duvidas a respeito dessa questao. no caso do Se,entao nao teriamos que inverter a ordem?
@Gabriel, @Mateus DG e @vera rodrigues A dúvida de vocês é normal, a questão dos doces trata somente de negação do condicional, onde você "Mantém a 1° proposição, troca o SE, ENTÃO por E e nega a 2°". Não tem nada a ver com inverter as posições, na verdade, esse assunto de inverter diz respeito a EQUIVALÊNCIA LÓGICA, o que não se aplica nessa questão. Espero que tenham entendido. Bons estudos.
Conserva a 1°, coloca o E, nega o 2° .
excelente aula!
Valeu estou tendo mais facilidades para entender.
3° questão e só provar na tabela verdade. 2 elevado N°= TABELA VERDADE DE 8 LINHAS. TOP PARABÉNS PELA AULA.
Excelente aula!
No min 26 teve um pequeno erro que não influencia no resultado, certo ?
Bruno, o erro seria o a troca de operador ? A troca do "v" pelo " ^ " ? Se não, onde foi?
Professor!
Acredito que, no exercício 3, em negar a proposição - "Se como doces, então engordo ou tenho azia a resposta certa seria a opção A.
Estou seguindo o que o sr está nos ensinando!
Poderia nos esclarecer sobre esse exercício?
Obrigado!
Ele errou! Será que só nós vimos isso?????? Ou ensinou errado!!!!!!!!!!
Eu também achei que está parecendo errado, será??? Ou a gente não entendeu direito? Vou pesquisar aulas dessa matéria com outros professores, fiquei confusa.
Estou com a mesma duvida! sera que ele errou?
tbm acho que errou, mas a Cejuris e o professor não respondem os comentários
Na negação do SE..ENTÃO esses termos são suprimidos. Retira o "SE" da frase e substitui o "ENTÃO" pelo "E". MAntém a primeira e NEga a segunda (MA e NE). 1ª Oração - Se como doce = Como doce. 2ª Oração - Então engordo ou tenho azia = e não engordo e (substituindo o "ou") não tenho azia. Lembrando que o "NEM", como no exercício, nada mais é que a conjunção do NÃO + E.
Só uma dúvida professor, a negação da proposição : "somente assistir aulas" não é obrigatório negar o verbo "assistir"?? Ou é facultativo, já que o senhor adicionou o "não" antes de "somente"????
Professor na negação o( não) acompanha somente o verbo?
"Vou estudar bastante ou somente assistir aulas"
Não achei que a sentença ''Somente assistir aulas'' fosse uma proposição... Na minha cabeça ela não soa como.. mas devo estar me confundindo
Não entendi a questão 3. Não era para inverter, negar e trocar o conectivo? Minha resposta ficou: “Se não engordo e tenho azia, então não como doces”. '-'
para mim também...................
Não,a resposta realmente é aquela do vídeo,a única coisa que o professor errou foi não ensinar o segundo método de negação do SE,ENTÃO...O famoso método MANÉ ,MAntém a primeira E NEga a segunda.
Arabic quando sei que preciso usar esse outro método? Ou ambos são válidos em qualquer sentença?
@@angeloamarante2653 vai depender das alternativas,se não tiver alternativa correta utilizando o método apresentado no vídeo daí você aplica o MANE.
EXEMPLO: "Se corro,então chove". A negação no método tradicional seria negar tudo e inverter "Se não chove,então não corro." E utilizando o MANE você manteria a primeira E negaria a segunda " Corro E não chove" . Atente-se para o fato de que quando se usa o MANE o conectivo SE,ENTÃO desaparece e dá lugar ao E
Cuidado, pq ele mistura equivalência e negação. Tem que prestar atenção no enunciado da questão. Sempre que tiver equivalência e negação junto, prevalece a negação.
Show!!!!
Aula muito boa
Gostaria muito de saber a resposta da terceira, fiquei muito em dúvida. Creio que você corrigiu errado, mas mesmo assim, a aula é ótima! Parabéns. (:
não vi erro
Olá Prof, por gentliza, poderia o senhor ajudar-me com a resolução da
questão seguinte?
Ao perguntar a seus filhos, A, B e C, quem havia bagunçado a sala, uma
mãe obteve as segunites respostas:
A: “B e C fizeram bagunça, mas eu não.”
B: “Se C fez baguça, então A também fez.”
C: “B ou A está mentindo.”
(UFSB 2014 gabarito Verdadeiro)
Obrigada, Marcella.
No universo dos números naturais, consideram-se duas propriedades p e q:
p: n é um número natural primo e q: o número natural n possui somente os divisores 1 e n.
Nessas condições, é CORRETO afirmar que a relação de implicação lógica entre as propriedades p e q é:
(A) p ⇔ q
(B) p ⇒ q
(C) ~ q ⇒ p
(D) ~ p ⇒ q
Ele deu aula de EQUIVALÊNCIA LÓGICA dentro de NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO, daí causou uma confusão na cabeça da galera,rsrsrs. A dúvida de vocês é normal, a questão dos doces trata somente de negação do condicional, onde você "Mantém a 1° proposição, troca o SE, ENTÃO por E e nega a 2°". Não tem nada a ver com inverter as posições, na verdade, esse assunto de inverter diz respeito a EQUIVALÊNCIA LÓGICA, o que não se aplica nessa questão. Espero que tenham entendido.
Bons estudos.
top
Errei a minha vida inteira :O Eu nunca ouvi falar dessa lei ! Obrigado Professor
Muito esclarecedora sua aula mas não consegui compreender a questão 3.
é só isso De morgan?
Prop - Neg.
A e B - ~A ou ~B
A ou B - ~A e ~B
A -> B - A e ~B
A B - A ouou B
A ouou B - A B
Eu tinha aprendido essa tabela mas não sabia que era De Morgan.
Alllan Cavalcante, A -> B - A e ~B, nesse caso, repete a 1ª e nega a 2ª, mas o professor nos ensinou a negar as duas, e agora, fiquei muuuito confusa, me ajuda!?
Aff esse tal de raciocínio lógico faz-me lembrar o quanto eu sou burro
Considerando as proposições p: 12.876 é um número natural par e q: 12.876 é um número divisível por 3, é CORRETO afirmar que a negação de p ᴧ q, logicamente representada por ~( p ᴧ q), é a proposição:
(A) 12.876 é um número natural par e 12.876 não é um número divisível por 3.
(B) 12.876 não é um número natural par e 12.876 não é um número divisível por
3.
(C) 12.876 não é um número natural par ou 12.876 não é um número divisível por 3.
(D) 12.876 não é um número natural par ou 3 é um número divisível por 3.
Na contra positiva pode substituir o (SE ... ENTÃO) pelo o (OU) também
nega a primeira troca o (se.... então ) pelo o (ou) e repetir a segunda
Exemplos:
SE fui ao parque E corri, ENTÃO cansei OU emagreci
1ª) SE não cansei E não emagreci, ENTÃO não fui ao parque OU corri.
2ª) não fui ao parque OU corri OU cansei OU emagreci.
Observação: Aula muito boa
??? também tenho duvidas
pois é... eu assisti outra aula que ensinou apenas a mudança do (se, então) para (ou).....fiquei na duvida
CAAARAAACAAAAA CRISTIANOOOOO
meu Deus eu nunca vo aprende isso
Errou a questão 3 no final do video... Ou ensinou a resolver errado. VC decide!
EStá certo. Preste atenção na explicação e nas regras.