Hola chicas. Un humilde comentario. Primero que nada da gusto que se organicen para fomentar la dignidad, el diálogo, la información, la paz, el respeto, la objetividad, la seriedad, la responsabilidad, la amistad y hacer a un lado el resentimiento y los prejuicios. Sería muy interesante que organizaran talleres de lectura y escritura en torno a filosofía y literatura feminista; comenzar con finales del XIX y hasta los años 50s, hacer una buena selección de textos, concisa y que refleje las problemáticas y las ideas de esas décadas, y, después comenzar con los 60s hasta finales del XX: analizar, por ejemplo, el feminismo cultural y político de una Mary Wollstonecraft, y de aquí a un feminismo filosófico de una Simone de Beauvoir hasta el feminismo más duro de una Judith Butler en sus libros “El género en disputa” o “Mecanismo psíquicos del poder”, pasando por la filósofa calcutense de los subalternos Gayatri Spivak. Hasta analizar el pensamiento de Marta Lamas o Sara Ahmed o Celia Amorós. O el feminismo radical estadounidense de los 60/70s del XX. Sin quedar enganchada(o)s en una perspectiva y analizar y acoger todo pensamiento que busque un mundo donde podamos desarrollarnos con toda nuestra potencialidad y capacidades. Educarnos y reeducarnos con información valiosa de pensadoras (res) y escritoras (res) que dedican (o dedicaron) su vida y su tiempo completamente para lograr un mundo mejor y más libre dónde todos podamos vivir sin miedo o autoculpabilización. En alguno de esos talleres hablar sobre el aborto, el acoso, el amor, las relaciones de pareja, teoría queer, homo (bi)sexualidad, heterosexualidad, etc. Y sería muy educativo y libre que no nada más estuviera abierto para mujeres sino para hombres, etc., ya que todos tenemos derecho a la información y a la estabilidad personal en un mundo diverso y cambiante. Y así, hable en nosotros la educación y el análisis y no una ideología o el resentimiento: para saber dónde, cómo, etc. poder posicionarnos frente a las problemáticas con un criterio amplio, amistoso, libre. Porque no se trata tanto de excluir, castigar, etc., sino de ampliar las barreras y TODAS las personas poder convivir en un intercambio infinito de ideas y acciones.
@@elindependiente631 :D Sí, es bueno pensar las situaciones desde diferentes perspectivas de manera seria, informada y responsable. Porque parece que lo que hoy vivimos no es realmente una exigencia de reeducación, imparcialidad, honestidad y creación. En las redes podemos ver mucho resentimiento y una falta total de madurez y objetividad. Vemos más bien modas, contradicciones, jerarquías inútiles, falsas denuncias, amarillismo, sensacionalismo… discursos totalmente fuera de contexto dominados por una ideología u odio. Encontramos más que un cambio una repolarización, un cambio de polos y nada más.
La mesa en la que nos reunimos se encarga de analizar algunos casos que nos incumben y hemos visto que el machismo añejo ese de los años 50s con el que fuimos educados ya está dejando de ser el mayor de los problemas. Con nuevas normas, nuevas formas de ser, nuevas formas de pensar, han surgido nuevos problemas y nuevos vicios, nuevas formas de subjetividad tóxicas (o formas que no salían a la luz principalmente por el discurso tipo “el hombre es la cabeza, el responsable, la base de la jerarquía) en las que las mujeres son el principal punto de partida. Por ejemplo, analizamos que había muchas chavitas que se embarazaban sin el consentimiento del varón y prácticamente obligaban a éste a ser padre a la fuerza, cuando para el varón solo era sexo. Y el sexo y los hijos son con consentimiento, si no, no. Y como vivimos en una sociedad patriarcal en cierta medida y en ciertos aspectos, localizamos cuatro instancias que refuerzan estas prácticas: una moral anticuada que carga toda la responsabilidad al hombre, el Estado con las pensiones alimenticias, algunos colectivos feministas comprometidos con sus ingresos solamente, y asociaciones civiles católicas en contra del aborto. El aborto debe ser también con consentimiento de ambas partes, es una decisión difícil, una necesidad en última instancia y no un juego u obligación.
Mucho texto. Otro punto que analizamos fue ver que cuando hay inestabilidad social, cultural, política y revuelta sin resultados serios... los detonadores de la inestabilidad económica entran en un campo libre de obstáculos y.... tarán: tenemos el mundo como lo conocemos. No manejo ninguna red social, no hay seriedad y solo comunidades tóxicas. Ahorita no estoy en Zamora y mi antiguo canal de YT lo perdí, porque olvidé mi contraseña :P pero tengo este mail: ojo_intelecto_nomada@hotmail.com para cualquier cosa. Hasta pronto.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻excelente transmisión!!!!! Bien por reprentarnos👠 en su lucha
Hola chicas. Un humilde comentario. Primero que nada da gusto que se organicen para fomentar la dignidad, el diálogo, la información, la paz, el respeto, la objetividad, la seriedad, la responsabilidad, la amistad y hacer a un lado el resentimiento y los prejuicios. Sería muy interesante que organizaran talleres de lectura y escritura en torno a filosofía y literatura feminista; comenzar con finales del XIX y hasta los años 50s, hacer una buena selección de textos, concisa y que refleje las problemáticas y las ideas de esas décadas, y, después comenzar con los 60s hasta finales del XX: analizar, por ejemplo, el feminismo cultural y político de una Mary Wollstonecraft, y de aquí a un feminismo filosófico de una Simone de Beauvoir hasta el feminismo más duro de una Judith Butler en sus libros “El género en disputa” o “Mecanismo psíquicos del poder”, pasando por la filósofa calcutense de los subalternos Gayatri Spivak. Hasta analizar el pensamiento de Marta Lamas o Sara Ahmed o Celia Amorós. O el feminismo radical estadounidense de los 60/70s del XX. Sin quedar enganchada(o)s en una perspectiva y analizar y acoger todo pensamiento que busque un mundo donde podamos desarrollarnos con toda nuestra potencialidad y capacidades.
Educarnos y reeducarnos con información valiosa de pensadoras (res) y escritoras (res) que dedican (o dedicaron) su vida y su tiempo completamente para lograr un mundo mejor y más libre dónde todos podamos vivir sin miedo o autoculpabilización. En alguno de esos talleres hablar sobre el aborto, el acoso, el amor, las relaciones de pareja, teoría queer, homo (bi)sexualidad, heterosexualidad, etc. Y sería muy educativo y libre que no nada más estuviera abierto para mujeres sino para hombres, etc., ya que todos tenemos derecho a la información y a la estabilidad personal en un mundo diverso y cambiante. Y así, hable en nosotros la educación y el análisis y no una ideología o el resentimiento: para saber dónde, cómo, etc. poder posicionarnos frente a las problemáticas con un criterio amplio, amistoso, libre. Porque no se trata tanto de excluir, castigar, etc., sino de ampliar las barreras y TODAS las personas poder convivir en un intercambio infinito de ideas y acciones.
Excelente, gracias por tu comentario Sofía. Esperamos que las chicas puedan leerlo
@@elindependiente631 :D Sí, es bueno pensar las situaciones desde diferentes perspectivas de manera seria, informada y responsable. Porque parece que lo que hoy vivimos no es realmente una exigencia de reeducación, imparcialidad, honestidad y creación. En las redes podemos ver mucho resentimiento y una falta total de madurez y objetividad. Vemos más bien modas, contradicciones, jerarquías inútiles, falsas denuncias, amarillismo, sensacionalismo… discursos totalmente fuera de contexto dominados por una ideología u odio. Encontramos más que un cambio una repolarización, un cambio de polos y nada más.
La mesa en la que nos reunimos se encarga de analizar algunos casos que nos incumben y hemos visto que el machismo añejo ese de los años 50s con el que fuimos educados ya está dejando de ser el mayor de los problemas. Con nuevas normas, nuevas formas de ser, nuevas formas de pensar, han surgido nuevos problemas y nuevos vicios, nuevas formas de subjetividad tóxicas (o formas que no salían a la luz principalmente por el discurso tipo “el hombre es la cabeza, el responsable, la base de la jerarquía) en las que las mujeres son el principal punto de partida. Por ejemplo, analizamos que había muchas chavitas que se embarazaban sin el consentimiento del varón y prácticamente obligaban a éste a ser padre a la fuerza, cuando para el varón solo era sexo. Y el sexo y los hijos son con consentimiento, si no, no. Y como vivimos en una sociedad patriarcal en cierta medida y en ciertos aspectos, localizamos cuatro instancias que refuerzan estas prácticas: una moral anticuada que carga toda la responsabilidad al hombre, el Estado con las pensiones alimenticias, algunos colectivos feministas comprometidos con sus ingresos solamente, y asociaciones civiles católicas en contra del aborto. El aborto debe ser también con consentimiento de ambas partes, es una decisión difícil, una necesidad en última instancia y no un juego u obligación.
Mucho texto. Otro punto que analizamos fue ver que cuando hay inestabilidad social, cultural, política y revuelta sin resultados serios... los detonadores de la inestabilidad económica entran en un campo libre de obstáculos y.... tarán: tenemos el mundo como lo conocemos. No manejo ninguna red social, no hay seriedad y solo comunidades tóxicas. Ahorita no estoy en Zamora y mi antiguo canal de YT lo perdí, porque olvidé mi contraseña :P pero tengo este mail: ojo_intelecto_nomada@hotmail.com para cualquier cosa. Hasta pronto.
Esta bien que se manifiesten, pero SEAN Y DEJEN SER no se ocupa violencia para reclamar nuestros derechos 💜
Como hace falta otro Diaz ordaz
Exacto guey si yo fuera rl presidente ya las habia matado igual hase mas de dos meses