Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝翻譯，在台灣metoo運動的當下，看了很感動!
？？？內容明明是記者被主持人盤問細數家庭醜聞勉強和動力有關係但和標題差太多了吧題外話，每個問題都好戳心，心理素質差一點的聽到就會忘記自己本來是要說什麼了你以為這只是訪問嗎？不，這是以言語為攻擊手段的交鋒！
請努力的活下去 hard talk都是這種模式的
因為對於了解一件重大的事件而言 鉅細靡遺的去追根究底是必要的環節個人覺得這種模式的內容特別喜歡 快速地知道發生的過程 內容 並立刻思考去釐清出自己會拿來應對的方式
人帅，又为弱者发声！太棒了！帅哥！！！！！
現實比小說更離奇！
報告下韓國藝能界的性侵耶，潛規則啊，更爆噢。
。。中國更爆
還有韓國練習生和女藝人常常自殺啦，藝人經常車禍啦，這個情況超出正常範圍了啦，趕快報道吧
@@君尹口 你又知道？你经历过？少造谣
@@lishax501 你們中共，為了自己面子，女生被性侵，讓中共沒面子，會被壓下去，連報都會報，韓國最少會報，甚至上街抗議，
好帅你们不觉得吗？
基督教是最奇葩的宗教了，即使你做过再丧尽天良的事情 星期天去教堂忏悔一下 星期一又可以开开心心上班了。
没时间去教堂还可以买赎罪券
雞督教自己也有好幾個，雞姦男孩
只有我一个人觉得那男的好帅～～～～～～
复杂的关系。
me too的发起人asia argento自己就是个性侵犯，根本没有资格审判他人。
被自己發起的運動打臉其實也是不錯的
一隻驚嚇的doge 嘛 只要女权被打脸就好，做了无数的恶。
我想到了吕子乔😳
请问你们大英帝国安德鲁王子最近去没去爱泼斯坦萝莉岛？
哪来的爱泼斯坦？爱泼斯坦已经自杀了！
王子去过都说好。
性侵別人的固然是不對，可是那些當年被性侵而當時不講現在才說的人也不對。當年不講被性侵而去接受性侵以換取機會的女星，其實她們也是在抹殺了其他真正有節操而不去接受性侵來換機會的女演員的機會，一個Ashley Judd她接受了“性侵條件”就奪取了1000個不願意接受“性侵條件”的女演員的演出機會。如果沒有一個女演員願意接受的話誰也不能強迫。這也對“真正”的女演員不公平。然而當現在有了接受性侵的事業成果之後，再去跟別人供述自己被“性侵”再向法院要4400萬。對那些默默不接受的女演員就跟不公平了。不接受性侵的女演員沒機會，沒4400萬賠償，沒人認識她們。而接受性侵的女演員奪取了其他演員的機會，得到了片酬，還拿了獎，然後幾十年後還可以告別人那4400萬，還讓全世界說她們勇敢。這公平嗎？
其实我只关心BBC在中国问题上是否对公众撒谎，其他的都当八卦看看，因为毕竟不了解。
BBC不是撒不撒谎的问题，它是嘴里一句实话都没有！
@@林神英 其实吧我认为九分真话一分假话才是高手，需要人仔细琢磨才行。现在不知是BBC急了，比以前段位低多了呢还是中国人民被锻炼出来了，稍稍一看就戳穿了。哈哈！
性侵是民主自由的一部分
甦爺 ？共產主義不出性侵犯嗎？
怎麼會呢？你去問問彭帥和鐵鍊女是不是生在自由民主的地方
媒体制造新闻引导舆论方向这方面BBC确实十分有话语权
性侵別人的固然是不對，可是那些當年被性侵而當時不講現在才說的人也不對。當年不講被性侵而去接受性侵以換取機會的女星，其實她們也是在抹殺了其他真正有節操而不去接受性侵來換機會的女演員的機會，一個Ashley Judd她接受了“性侵條件”就奪取了1000個不願意接受“性侵條件”的女演員的演出機會。如果沒有一個女演員願意接受的話誰也不能強迫。這也對“真正”的女演員不公平。然而當現在有了接受性侵的事業成果之後，再去跟別人供述自己被“性侵”再向法院要4400萬。對那些默默不接受的女演員就更加不公平了。不接受性侵的女演員沒機會，沒4400萬賠償，沒人認識她們。而接受性侵的女演員奪取了其他演員的機會，得到了片酬，還拿了獎，然後幾十年後還可以告別人那4400萬，還讓全世界說她們勇敢。這公平嗎？那些默默努力的女演員們，你們要記住，就是這些metoo的“受害者”搶走了你們的機會
你只把女演員分成受性侵換取機會的與不願接受性侵換取機會的兩種，藉此闡述成功功成身就的都是性侵受害者，真是可悲的厭女者。就算不討論你那像是沒讀過書的人的邏輯謬誤，一堆旁觀者總以為自己在同樣處境下可以毫不猶豫的發聲，卻不知道有些事情沒有經歷過根本無法想像那是多大的痛苦，而你們這些旁觀者只會站在永遠安全的地方，高高在上的「評論」自己無法想像的事情，真是可笑的心態。四個月的言論，看起來彷彿四百年前的言論一般，你需要的不是現代教育，而是百年前先賢的啟蒙，幫你脫離可悲的無知，懂嗎？
@@dbwugm 在無證據而可起訴入罪而得到巨大收益這個行為係會影響到那些真的被侵犯的女士真正的權利。再者那些願意接受性交易會不公平的拿走真正努力地女性機會。如果你不同意可以講你的理由，看了你打那麼多字，也沒看到你有什麼的看法。光罵有用的話，這世界簡單多啦。
@@kasenglui5879 你以為我沒有說，事實上我把該說的都說了，你看不懂正好說明你教育程度不夠，跟你這種人活在同一個世界真的是悲哀啊
@@dbwugm 那原來你該說的都沒有關係的罵人廢話，那你教育程度很高啊。可基本辯論跟邏輯我看都不及格了吧。你自己慢慢罵吧。反正你最棒就是了。好了嗎？爽了嗎？
謝謝翻譯，在台灣metoo運動的當下，看了很感動!
？？？內容明明是記者被主持人盤問細數家庭醜聞
勉強和動力有關係
但和標題差太多了吧
題外話，每個問題都好戳心，心理素質差一點的聽到就會忘記自己本來是要說什麼了
你以為這只是訪問嗎？不，這是以言語為攻擊手段的交鋒！
請努力的活下去 hard talk都是這種模式的
因為對於了解一件重大的事件而言 鉅細靡遺的去追根究底是必要的環節
個人覺得這種模式的內容特別喜歡
快速地知道發生的過程 內容 並立刻思考去釐清出自己會拿來應對的方式
人帅，又为弱者发声！太棒了！帅哥！！！！！
現實比小說更離奇！
報告下韓國藝能界的性侵耶，潛規則啊，更爆噢。
。。中國更爆
還有韓國練習生和女藝人常常自殺啦，藝人經常車禍啦，這個情況超出正常範圍了啦，趕快報道吧
@@君尹口 你又知道？你经历过？少造谣
@@lishax501 你們中共，為了自己面子，女生被性侵，讓中共沒面子，會被壓下去，連報都會報，韓國最少會報，甚至上街抗議，
好帅你们不觉得吗？
基督教是最奇葩的宗教了，即使你做过再丧尽天良的事情 星期天去教堂忏悔一下 星期一又可以开开心心上班了。
没时间去教堂还可以买赎罪券
雞督教自己也有好幾個，雞姦男孩
只有我一个人觉得那男的好帅～～～～～～
复杂的关系。
me too的发起人asia argento自己就是个性侵犯，根本没有资格审判他人。
被自己發起的運動打臉其實也是不錯的
一隻驚嚇的doge 嘛 只要女权被打脸就好，做了无数的恶。
我想到了吕子乔😳
请问你们大英帝国安德鲁王子最近去没去爱泼斯坦萝莉岛？
哪来的爱泼斯坦？爱泼斯坦已经自杀了！
王子去过都说好。
性侵別人的固然是不對，可是那些當年被性侵而當時不講現在才說的人也不對。
當年不講被性侵而去接受性侵以換取機會的女星，其實她們也是在抹殺了其他真正有節操而不去接受性侵來換機會的女演員的機會，一個Ashley Judd她接受了“性侵條件”就奪取了1000個不願意接受“性侵條件”的女演員的演出機會。
如果沒有一個女演員願意接受的話誰也不能強迫。這也對“真正”的女演員不公平。
然而當現在有了接受性侵的事業成果之後，再去跟別人供述自己被“性侵”再向法院要4400萬。
對那些默默不接受的女演員就跟不公平了。不接受性侵的女演員沒機會，沒4400萬賠償，沒人認識她們。
而接受性侵的女演員奪取了其他演員的機會，得到了片酬，還拿了獎，然後幾十年後還可以告別人那4400萬，還讓全世界說她們勇敢。
這公平嗎？
其实我只关心BBC在中国问题上是否对公众撒谎，其他的都当八卦看看，因为毕竟不了解。
BBC不是撒不撒谎的问题，它是嘴里一句实话都没有！
@@林神英 其实吧我认为九分真话一分假话才是高手，需要人仔细琢磨才行。现在不知是BBC急了，比以前段位低多了呢还是中国人民被锻炼出来了，稍稍一看就戳穿了。哈哈！
性侵是民主自由的一部分
甦爺 ？共產主義不出性侵犯嗎？
怎麼會呢？你去問問彭帥和鐵鍊女是不是生在自由民主的地方
媒体制造新闻引导舆论方向这方面BBC确实十分有话语权
性侵別人的固然是不對，可是那些當年被性侵而當時不講現在才說的人也不對。
當年不講被性侵而去接受性侵以換取機會的女星，其實她們也是在抹殺了其他真正有節操而不去接受性侵來換機會的女演員的機會，一個Ashley Judd她接受了“性侵條件”就奪取了1000個不願意接受“性侵條件”的女演員的演出機會。
如果沒有一個女演員願意接受的話誰也不能強迫。這也對“真正”的女演員不公平。
然而當現在有了接受性侵的事業成果之後，再去跟別人供述自己被“性侵”再向法院要4400萬。
對那些默默不接受的女演員就更加不公平了。不接受性侵的女演員沒機會，沒4400萬賠償，沒人認識她們。
而接受性侵的女演員奪取了其他演員的機會，得到了片酬，還拿了獎，然後幾十年後還可以告別人那4400萬，還讓全世界說她們勇敢。
這公平嗎？
那些默默努力的女演員們，你們要記住，就是這些metoo的“受害者”搶走了你們的機會
你只把女演員分成受性侵換取機會的與不願接受性侵換取機會的兩種，藉此闡述成功功成身就的都是性侵受害者，真是可悲的厭女者。就算不討論你那像是沒讀過書的人的邏輯謬誤，一堆旁觀者總以為自己在同樣處境下可以毫不猶豫的發聲，卻不知道有些事情沒有經歷過根本無法想像那是多大的痛苦，而你們這些旁觀者只會站在永遠安全的地方，高高在上的「評論」自己無法想像的事情，真是可笑的心態。四個月的言論，看起來彷彿四百年前的言論一般，你需要的不是現代教育，而是百年前先賢的啟蒙，幫你脫離可悲的無知，懂嗎？
@@dbwugm 在無證據而可起訴入罪而得到巨大收益這個行為係會影響到那些真的被侵犯的女士真正的權利。再者那些願意接受性交易會不公平的拿走真正努力地女性機會。
如果你不同意可以講你的理由，看了你打那麼多字，也沒看到你有什麼的看法。光罵有用的話，這世界簡單多啦。
@@kasenglui5879 你以為我沒有說，事實上我把該說的都說了，你看不懂正好說明你教育程度不夠，跟你這種人活在同一個世界真的是悲哀啊
@@dbwugm 那原來你該說的都沒有關係的罵人廢話，那你教育程度很高啊。可基本辯論跟邏輯我看都不及格了吧。你自己慢慢罵吧。反正你最棒就是了。好了嗎？爽了嗎？