Канал находка, язык изложения материала для уровня чайников, но не в обиду никому, я сам постоянно чему-то учусь новому, хоть и давно уже не чайник. Спасибо автору
Сначала хочу выразить благодарность за твой труд, вложенный в данные уроки! Урок по сетям был очень познавателен. И вопрос по теме: 1) при переводе диска из обычного в динамический данные на партициях теряются? 2)Скорость считывания/записи данных на динамическом диске сильно отличается от обычного(т.к. используется прослойка из LDM/VDS)? и в какую сторону
1) Нет, однако есть нюансы, и в целом не рекомендую делать такое без бекапа. Вот еще инфа: technet.microsoft.com/en-us/library/cc731274(v=ws.11).aspx 2) Не могу найти точных выкладок, однако какое-то падение есть. Могу точно сказать, что оно не существенное и если у вас не сервер, требующий нереального количества операций чтения\записи, можно смело пренебречь этим.
На самом деле на не динамическом диске тоже можно изменять размер любого раздела при помощи сторонних утилит, но это может занять намного больше времени т.к. придется двигать разделы с данными.
Комплексно информация конечно ценная. По первому маркеру вспомнились некоторые вещи, ностальгия так сказать. На сколько я помню был еще Capasity Limit 32 Гб, но это было ограничение системы еще в XP без SP1, тогда уже как раз появился Large. И была утилита EnableLargeLBA, которая по моему правила адресацию в реестре. Так же были проблемы с DOS, некоторые утилиты на загрузочных дисках обрезали адресуемый объем HDD командой HPA на мамках gigabyte, в общем забавные были времена. По поводу логической партиции c "меньшей надежностью", не согласен. Там формат такой же как в MBR, если таблица читается, то нет проблем. Если нет то не важно основной это или расширенный раздел. По поводу qiuck формата и full, ноликаvb ничего не записывается. Quick только создает таблицу разделов и файловую систему, а фул формат, производит дополнительную верификацию (чтение с диска без передачи по интерфейсу) поверхности диска, т.е. пробегает каждый сектор, так что без спец утилит для затирания(записи в каждый сектор) диска восстановить информацию не составляет труда. Ещё для общего развития можно добавить понятие кибибайт и килобайт. Производители часто пишут объем накопителей именно в Гигабайтах, а система видит его в Гибибайтах например, отсюда пользователю кажется что объем диска после форматирования не соответствует заявленному производителем, да и не только жестких дисков качается. Оставим этот вопрос на факультативный разбор зрителям.
+Deo Gloria Я проходил на курсах только lync и vmware. Остальное учил по книгам, опыту и гуглу. Еще по видеокурсам от cbt nuggets и pluralsight, но это продвинутый уровень по серверной винде и пролуктам уже был.
TrainIT Hard эххх все на английском я так понимаю, ну большинство))) а он зараза не лезет в голову никак, спасибо, продолжай нас учить)) отлично получается за пару уроков узнал больше чем за 2-3 года в универе
msdn.microsoft.com/en-us/library/dd163552.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396 вот тут описан процесс конвертации. Перед такими операциями всегда рекомендуется делать бекап, независимо от документации.
46:50 Зачем в хостовой машине создавать виртуальные жёсткие диски? (практический пример). Для одновременного использования на разных машинах можно просто расшарить папку.
Не поняли наверно потому, что вопрос в какой-то мере глупый, но всё же. Какое практическое применение есть у вирт.дисков? take.ms/mWory *КРОМЕ* как для виртуальных машин.
SAS это следующее поколение SCSI - другой интерфейс, другой контроллер, более высокая скорость и надежность по сравнению с SATA. Контроллер SAS умеет работать и с SATA дисками. А вот контроллер SATA не прочитает диск SAS.
![[Windows Server 2012 basics] Урок 11, часть 1 - Certification Authority, теория и установка](/img/1.gif)
Канал находка, язык изложения материала для уровня чайников, но не в обиду никому, я сам постоянно чему-то учусь новому, хоть и давно уже не чайник. Спасибо автору
Самый толковый чувак на весь ютуб)
Автор, спасибо, отличные уроки!
Доступно рассказано и главное показано разделение дисков. Спасибо за урок!
Отличное видео. Все предельно ясно . Спасибо автору
ты просто супер . удачи тебе мэн
Спасибо тебе Александр !
Сначала хочу выразить благодарность за твой труд, вложенный в данные уроки! Урок по сетям был очень познавателен.
И вопрос по теме: 1) при переводе диска из обычного в динамический данные на партициях теряются? 2)Скорость считывания/записи данных на динамическом диске сильно отличается от обычного(т.к. используется прослойка из LDM/VDS)? и в какую сторону
1) Нет, однако есть нюансы, и в целом не рекомендую делать такое без бекапа. Вот еще инфа: technet.microsoft.com/en-us/library/cc731274(v=ws.11).aspx
2) Не могу найти точных выкладок, однако какое-то падение есть. Могу точно сказать, что оно не существенное и если у вас не сервер, требующий нереального количества операций чтения\записи, можно смело пренебречь этим.
ты лучший!!! Продолжай в том же духе!
Спасибо за твой труд!
Круто спасибо!
На самом деле на не динамическом диске тоже можно изменять размер любого раздела при помощи сторонних утилит, но это может занять намного больше времени т.к. придется двигать разделы с данными.
Комплексно информация конечно ценная.
По первому маркеру вспомнились некоторые вещи, ностальгия так сказать.
На сколько я помню был еще Capasity Limit 32 Гб, но это было ограничение системы еще в XP без SP1, тогда уже как раз появился Large. И была утилита EnableLargeLBA, которая по моему правила адресацию в реестре. Так же были проблемы с DOS, некоторые утилиты на загрузочных дисках обрезали адресуемый объем HDD командой HPA на мамках gigabyte, в общем забавные были времена.
По поводу логической партиции c "меньшей надежностью", не согласен. Там формат такой же как в MBR, если таблица читается, то нет проблем. Если нет то не важно основной это или расширенный раздел.
По поводу qiuck формата и full, ноликаvb ничего не записывается. Quick только создает таблицу разделов и файловую систему, а фул формат, производит дополнительную верификацию (чтение с диска без передачи по интерфейсу) поверхности диска, т.е. пробегает каждый сектор, так что без спец утилит для затирания(записи в каждый сектор) диска восстановить информацию не составляет труда.
Ещё для общего развития можно добавить понятие кибибайт и килобайт. Производители часто пишут объем накопителей именно в Гигабайтах, а система видит его в Гибибайтах например, отсюда пользователю кажется что объем диска после форматирования не соответствует заявленному производителем, да и не только жестких дисков качается. Оставим этот вопрос на факультативный разбор зрителям.
Да точно, вспомнил, была специальная команда для зануления диска)
10-ку лучше ставить на GPT или MBR? И какой размер кластера выбрать для системного диска?
Не принципиально. 4-64 подойдет. Различия вы увидите только на высокопроизводительных серверах.
Раскажите пожалуйста про VHD,VHDX
Класс!!!
На 17:53 вы скорее всего имели ввиду размер кластера, а не размер сектора?
видимо ошибка
Является ли хорошей практикой перед разметкой системного диска оставлять на нём неразмеченные области вначале и/или в конце диска, например по 500Мб?
Зачем? Раньше делался небольшой отступ вначале для выравнивания, сейчас это автоматизировано.
что содержится в 100мб диске при установке windows?
Загрузчик UEFI. Смотрите следующий урок :)
а сумма логических партиций не должна превышать 2тб?
Если Гпт то не важно если мбр то ограничения 2тб
где ты "нахватался" такой информации, что за курсы, где они проходят, как часто, цена, место и т.д.. можешь кинуть ссылку?
Есть книга по подготовке к экзамену comptia a+, в ней много основ (очень подробно). Конкретно по этому уроку нахватался далее из опыта и гугла :)
а вообще, ты в 1 уроке говорил, что какие-то курсы проходил
+Deo Gloria Я проходил на курсах только lync и vmware. Остальное учил по книгам, опыту и гуглу. Еще по видеокурсам от cbt nuggets и pluralsight, но это продвинутый уровень по серверной винде и пролуктам уже был.
TrainIT Hard эххх все на английском я так понимаю, ну большинство))) а он зараза не лезет в голову никак, спасибо, продолжай нас учить)) отлично получается
за пару уроков узнал больше чем за 2-3 года в универе
Deo Gloria английский нужен - без него в ИТ трудно!
תותח! תודה אחי
А если обычный диск с файлами сделать динамическим, файлы сохранятся?
msdn.microsoft.com/en-us/library/dd163552.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396 вот тут описан процесс конвертации. Перед такими операциями всегда рекомендуется делать бекап, независимо от документации.
42:55 Ещё через командную строку: _diskmgmt_
спасибо понравилось
динамический диск в windows это тоже что и lvm в linux?
Пока не дошел до lvm в linux, но на первый взгляд - очень похоже
красавчик,всё подробно и ясно.Много полезного на канале.
47:40 А по дэфолту какое значение будет?
Попробуйте и посмотрите
Он же говорил, 2 или 4кб
46:50 Зачем в хостовой машине создавать виртуальные жёсткие диски? (практический пример). Для одновременного использования на разных машинах можно просто расшарить папку.
Не понял вопрос
Не поняли наверно потому, что вопрос в какой-то мере глупый, но всё же. Какое практическое применение есть у вирт.дисков? take.ms/mWory *КРОМЕ* как для виртуальных машин.
Бекапы вроде хранятся в них от WIndows бекапа. Основное - это виртуальные машины.
SAS это следующее поколение SCSI - другой интерфейс, другой контроллер, более высокая скорость и надежность по сравнению с SATA. Контроллер SAS умеет работать и с SATA дисками. А вот контроллер SATA не прочитает диск SAS.
"sas -- это не диск, а интерфейс ...". Нет, sas -- это британский спецназ. 😁
Мой первый диск НДД имел емкость 3,5 гига и был поделен на двое. На первой партиции стояла windows XP и с кучей софта, на второй музыка и фильмы
45:00
Очень интересно!