@КАРАЧЕРКЕССИЯ эту сказку мы уже прошли ,Зинджи были негроидной рассой, но у тебя нет мозгов это проверить , а толстой говорил про вас горных татар и это тоже легко проверяется 😂😂😂😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯ да мы цыгане и что теперь, ты доволен ,отстан и живи своей жизнью, проживи эту жизнь достойно как человек а не как конченный завистник .
Всё с нашего молчаливого согласия . Давно надо было выставить вопрос по не логичности названий частям нашего народа , которые они сами навесили на раздробленные части. И навесили в самом маразматическом составе ! Какова власть , таковы и её деяния , тем более над тем народом , чью родину они разорвали на несколько частей и по сей день продолжают политику лжи и обмана во всех своих историко - политизированных байках, в стиле русского казачества , которое защищало свою родину , оккупируя земли , родину черкесов и уничтожая сам народ .. Всё у них через одно место .. и это место остаётся неизменным .
Не позорь свой народ .Ничего общего между языками этих народов нет .Цыгане сохранили свою культуру ,традиции, национальную одежду и не обливают грязью народ на чьих землях живут , в отличии от таких как ты,за что они заслуживают уважение !
Бедняга , ты весь интернет исписал этими строками от какого-то аталикова , почитай своих соотечественников, которые писали правду и живи спокойно. Кипчаку при всех раскладках не стать кавказцем. 😆😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯИ карачеркесами вас называли иностранные путешественники , и они прекрасно знали , что вы не черкесы, а их данники. 😆😂И подданные , которые проживают на землях черкесов, как рабы. 😂😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯобратно ты свою глупость копируешь, хватит своего балкарца переписанного постить и слова Толстого, который так не говорил. Первоисточника нет😂🎉
@@КАРАЧЕРКЕССИЯ Это не может говорить о том , что он имел доступ к архивным документам или мог привести реальные докуметы , доказывающие эту версию его нарратива , т.к. не существует ни какого лингвистического анализа , ни какого антропологического сопоставления коптских захоронений с захоронениями на территориях расселения адыгов . К тому же , сам Толстой - один из аристократии создаваемой русскости и их империи . Естественно толкать лживые версии , распротсраняемые самими колониальными сочинителями своего присутствия здесь в до колониальный период . К тому же , повторюсь - где лингвистический аналих самого термина ,,зиндж ,, и как вы умудряетесь его привязывать к термину Синд . А рисовать можно много чего, вон ваши сородичи прилепили себе на очередной сезовнный флаг символ МЕОТИДЫ , просто взяли и прилепили , и ничего , вы радостно бегаете с ним и веруете, что ваши предки в этот исторический период существования МЕОТОВ , могли существовать на их территориях , хотя в реальности, они ещё не покинули свою историческую родину Карачи ..
Адыгея это в прошлом Черкессия. Западная Черкессия. Причем все нынешнее черноморское побережье . Ее уменьшили до размеров с горошинку и переииминовали советы в Адыгею , а тех черкесов назвали адыгейцами. И это имя даже не субэтнос. А кличка советами данная . Черкесов разделили , они жили и территорию имели большую . Шапсугия и Кабарда тоже входили . Принцип разделения и разобшения у них прекрасно сработало . Адыги это для себя . Черкесы для всего мира . Для всех наций . Как и положено . А Адыгею переиииновать вновь в западную Черкессию. У кабардинцев и адыгейцев так втемяшено в головы 🤕за сто лет практически душевного , но уже не физического уничтожения народа , что им тяжело менять свой субэтнос на нацию черкес.
На это можно бы не заострять внимание .Но доказать свою точку зрения отстаивать своё все же плохо умеют .Ладно кабардинский значит и адыгский черкесский Впредь так и называть адыгский черкесский значит и кабардинский . Всё , что касается адыгов подвергается немыслимойпроверке ,неприятию,автоматически подвергается почти уничтожению .Слаб народ адыгов отстаивать свое родное. вернее представители этого народа Все перехвачено ,растащено 'земля,культура,обычаи ,традиции,и все то ,что доказывают и подтверждают исто рические данные об адыгах .
@@lll-fn3591Что-то не видно вашей скромности. Все темы без доказательно рубите с плеча, мол это всё Адыгское и точка. Ещё надо разобраться, чьё это всё наследие на Центр. Кавказе, к которому вы адыги, скорее всего не имеете отношения.
@@ТимурБазаев-щ7р если и рубят с плеча, значит все таки осознали, что излишняя скромность до хорошего не доведет народ, и позволит всяким ущербным садится на головы
Я говорил с самим автором, Хадагатл Аскером. ,, По партийной линии в 50 годах начали работу по сбору материала. Одновременно активно начали и свою работу осетины. Первыми свою рукопись представили в Москву - адыги. Москва одобрила и утвердила Нарты,,. Многотомник вышел. Аскер сказал что по прошествии какого то малого времени, речь шла о месяце или больше осетины подали в москау и свой вариант. Но им отказали. Они много раз пытались через ЦК Партии опубликовать свой вариант Нартов. Не получилось. ,,В ЦК партии решили что если бы успели осетины свою рукопись подать первыми, москау отказала бы адыгам рукопись ,,
Что говорить о чиновниках из Москвы, когда мы между собой договориться не можем. Адыгейцы бьют себя в грудь что они адыгейцы, кабардинцы что кабардинцы.
@@Анзоров_ИбрагимВынужденный сосед это ты, а не карачаевцы и балкарцы. И эпоса у вас не было, "позаимствовали" у других, потому что у вас в эпосе Сатаней лёгкого поведения, а в настоящем нартском эпосе таких движений не должно быть. Не надо оскорблять и унижать другой народ, сам будешь унижен и оскорблен.
Размежевание между адыгами произошло задолго до того как русские начали переходить за Кубань. Каждый субэтнос сам себе на уме. Так дела не делаются, в результате упущены возможности построить своё государство. Весь 18 век, кабардинские князья разделившись на две партии истребляли друг друга. Хотя после Белградского мира были всё шансы на государственность, нужна была только внутреняя самоорганизация. Адыги никак не могли понять, что на таких благодатных землях им не дадут жить вольными племенами.
Судить с точки зрения военных событий становление или не становление "государства" ошибочно. Да,типовое в сегодняшнем понимании "государства" возможно и не было,но с другой стороны каждый "сосед" знал где начинается чужая территория,к тому же есть множество карт которые кстати рисовали путешественники - в итоге,это не государство? А то что князья между собой что-то выясняли, это во всем мире подобное происходило,происходит и будет происходить,не нужно суть не становления "государственности" к этому сводить!
междуусобицы были, но где их не было? Были князья, которые выбирали верхновного князья (пщы уалий) для его правление на определенный срок, так и правили по очереди. Был еще Хасэшхуэ, где собирались помимо князей, старейшины родов, где решались общенародные проблемы. Судебная система тоже была, только ранее судили по обычаям, потом уже по шариату, с кадием. Были и политические партии: Баксанская, Кашхатауская, и Джылахъстаней. Все перечисленное выше, это политические институты. Имея независимость и эти институты - имеешь и государственность. Не обязательно иметь царя, который сидит во дворце на высоком стуле, вокруг которого все кланяются, чтоб иметь государство.
Можно по разному относится к советскому периоду, но надо признать, что только коммунисты дали горцам некую форму государственности. С точки зрения коммунистов не важны народности, важна единая общность людей, советский народ.
Какая разница Кабардинский это или Адыгейский мы все Адыгэ ,не заостряйте внимание на такие мелочи , мы все знаем чей это эпос.
Тут дело не в эпосе.
Тут дело в тупости некоторых индивидов. 😅
@КАРАЧЕРКЕССИЯ эту сказку мы уже прошли ,Зинджи были негроидной рассой, но у тебя нет мозгов это проверить , а толстой говорил про вас горных татар и это тоже легко проверяется 😂😂😂😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯ да мы цыгане и что теперь, ты доволен ,отстан и живи своей жизнью, проживи эту жизнь достойно как человек а не как конченный завистник .
Кааааааак это какая разница .🙄
Спорить.? Надо отстаивать свою точку зрения.Не надо присмыкаться ,угождать высоким чинам в Москве . Так мы потеряли многое….
Адыги мы - между собой, наше самоназвание никого не должно волновать.
Всё с нашего молчаливого согласия .
Давно надо было выставить вопрос по не логичности названий частям нашего народа , которые они сами навесили на раздробленные части.
И навесили в самом маразматическом составе !
Какова власть , таковы и её деяния , тем более над тем народом , чью родину они разорвали на несколько частей и по сей день продолжают политику лжи и обмана во всех своих историко - политизированных байках, в стиле русского казачества , которое защищало свою родину , оккупируя земли , родину черкесов и уничтожая сам народ ..
Всё у них через одно место .. и это место остаётся неизменным .
Не позорь свой народ .Ничего общего между языками этих народов нет .Цыгане сохранили свою культуру ,традиции, национальную одежду и не обливают грязью народ на чьих землях живут , в отличии от таких как ты,за что они заслуживают уважение !
Бедняга , ты весь интернет исписал этими строками от какого-то аталикова , почитай своих соотечественников, которые писали правду и живи спокойно. Кипчаку при всех раскладках не стать кавказцем. 😆😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯИ карачеркесами вас называли иностранные путешественники , и они прекрасно знали , что вы не черкесы, а их данники. 😆😂И подданные , которые проживают на землях черкесов, как рабы. 😂😂
@@КАРАЧЕРКЕССИЯобратно ты свою глупость копируешь, хватит своего балкарца переписанного постить и слова Толстого, который так не говорил. Первоисточника нет😂🎉
@@КАРАЧЕРКЕССИЯ Это не может говорить о том , что он имел доступ к архивным документам или мог привести реальные докуметы , доказывающие эту версию его нарратива , т.к. не существует ни какого лингвистического анализа , ни какого антропологического сопоставления коптских захоронений с захоронениями на территориях расселения адыгов .
К тому же , сам Толстой - один из аристократии создаваемой русскости и их империи .
Естественно толкать лживые версии , распротсраняемые самими колониальными сочинителями своего присутствия здесь в до колониальный период .
К тому же , повторюсь - где лингвистический аналих самого термина ,,зиндж ,, и как вы умудряетесь его привязывать к термину Синд .
А рисовать можно много чего, вон ваши сородичи прилепили себе на очередной сезовнный флаг символ МЕОТИДЫ , просто взяли и прилепили , и ничего , вы радостно бегаете с ним и веруете, что ваши предки в этот исторический период существования МЕОТОВ , могли существовать на их территориях , хотя в реальности, они ещё не покинули свою историческую родину Карачи ..
С дураками спорить, гусей тешить.Главное, чтобывсе Адыги едины были.
Адыгея это в прошлом Черкессия. Западная Черкессия. Причем все нынешнее черноморское побережье . Ее уменьшили до размеров с горошинку и переииминовали советы в Адыгею , а тех черкесов назвали адыгейцами.
И это имя даже не субэтнос.
А кличка советами данная .
Черкесов разделили , они жили и территорию имели большую .
Шапсугия и Кабарда тоже входили . Принцип разделения и разобшения у них прекрасно сработало . Адыги это для себя . Черкесы для всего мира . Для всех наций . Как и положено . А Адыгею переиииновать вновь в западную Черкессию. У кабардинцев и адыгейцев так втемяшено в головы 🤕за сто лет практически душевного , но уже не физического уничтожения народа , что им тяжело менять свой субэтнос на нацию черкес.
На это можно бы не заострять внимание .Но доказать свою точку зрения отстаивать своё все же плохо умеют .Ладно кабардинский значит и адыгский черкесский Впредь так и называть адыгский черкесский значит и кабардинский . Всё , что касается адыгов подвергается немыслимойпроверке ,неприятию,автоматически подвергается почти уничтожению .Слаб народ адыгов отстаивать свое родное. вернее представители этого народа Все перехвачено ,растащено 'земля,культура,обычаи ,традиции,и все то ,что доказывают и подтверждают исто рические данные об адыгах .
Адыги - скромный и честный народ. А сегодня на плаву лжецы, крахаборы и наглецы.
@@lll-fn3591Что-то не видно вашей скромности. Все темы без доказательно рубите с плеча, мол это всё Адыгское и точка. Ещё надо разобраться, чьё это всё наследие на Центр. Кавказе, к которому вы адыги, скорее всего не имеете отношения.
@ Надо видеть. Почему-то, пришлые кочевники - слепые и глухие.🤣🤣🤣
@@ТимурБазаев-щ7р если и рубят с плеча, значит все таки осознали, что излишняя скромность до хорошего не доведет народ, и позволит всяким ущербным садится на головы
@ Сколько хочешь доказательств, что вы - не кавказцы.
Черкесю. Секатеринских. Времен. Уничтажают. Досих. Пор. Цельенаправильно.....
Вперед
Черкесы...
Сплотися. Вединстве. Черкесам. Возрадить. Виликую. Черкесию. Вперед.....
Так и будет, не тем мы занимаемся .
Не Черкесю, к коим никакого отношения не имеете, а чыгырю. Как пишешь,"грамотей" так и отвечаю.
Черкесия возродиться. ❤
Где это видео целиком найти?
ruclips.net/video/vVLxTAJzw-s/видео.htmlsi=EWVLuPC7L0Tp6YbB
Я говорил с самим автором, Хадагатл Аскером.
,, По партийной линии в 50 годах начали работу по сбору материала.
Одновременно активно начали и свою работу осетины.
Первыми свою рукопись представили в Москву - адыги. Москва одобрила и утвердила Нарты,,. Многотомник вышел.
Аскер сказал что по прошествии какого то малого времени, речь шла о месяце или больше осетины подали в москау и свой вариант. Но им отказали. Они много раз пытались через ЦК Партии опубликовать свой вариант Нартов. Не получилось. ,,В ЦК партии решили что если бы успели осетины свою рукопись подать первыми, москау отказала бы адыгам рукопись ,,
Осетины - пришлые на Кавказ. Пусть свой эпос ищут у себя на Родине.
Короче , вы успели
@@nurmaikop Нартский эпос у адыг существует с незапамятных времён.
@@СосланБулацевне правильно, это адыгский эпос, потому что он связан с греческим влиянием
@@СосланБулацеву всех остальных он появился после черкесского влияния:осетин, балкар, карачаев.
Если бы Черкесов на Кавказе было 3-4млн, очень акуратно, с почтением обсуждались бы с ними все вопросы.
Всё дело в количестве и точка
А, Вам, не кажется, что нас асех жителей Кавказа осознано стравливают. Нам, что очень важно, чей осёл упрямее?
Что говорить о чиновниках из Москвы, когда мы между собой договориться не можем. Адыгейцы бьют себя в грудь что они адыгейцы, кабардинцы что кабардинцы.
Тоже самое между чеченцами и ингушами. А по сути один народ.
Все должны быть под названием черкесы так на будущее это будет полезно. Кобарда это лишь регион Черкесий.
ruclips.net/video/vVLxTAJzw-s/видео.htmlsi=jAKrW1AqWqCbG_t5 Полное видео на канале.
Адыгэ лъэпкъыр упсэу🤲
Для тех кто не знает Кабарда Адыгея майкоп Карачаево-Черкесии Черкесске шапсуги и др. Всё это адыги черкесы искуствено разделеные республики
Карачаевцы вроде как к тюрским народам относится, так же и балкарцы.
@@Isa_malikovне вроде, а точно, они и ногайцы-тюрки, не имеют отношения к адыгам, кроме как вынужденные соседи.
@@Анзоров_ИбрагимВынужденный сосед это ты, а не карачаевцы и балкарцы. И эпоса у вас не было, "позаимствовали" у других, потому что у вас в эпосе Сатаней лёгкого поведения, а в настоящем нартском эпосе таких движений не должно быть. Не надо оскорблять и унижать другой народ, сам будешь унижен и оскорблен.
@@Самсунг-х1х ты бы для начало сам понял и вник в то последнее предложение, что ты напечатал, прежде чем кому то это говорить
@@nativecircassian Не по тому адресу обратились, обращайтесь к Анзорову, кто тут вынужденный.
Размежевание между адыгами произошло задолго до того как русские начали переходить за Кубань. Каждый субэтнос сам себе на уме. Так дела не делаются, в результате упущены возможности построить своё государство. Весь 18 век, кабардинские князья разделившись на две партии истребляли друг друга. Хотя после Белградского мира были всё шансы на государственность, нужна была только внутреняя самоорганизация. Адыги никак не могли понять, что на таких благодатных землях им не дадут жить вольными племенами.
Судить с точки зрения военных событий становление или не становление "государства" ошибочно. Да,типовое в сегодняшнем понимании "государства" возможно и не было,но с другой стороны каждый "сосед" знал где начинается чужая территория,к тому же есть множество карт которые кстати рисовали путешественники - в итоге,это не государство? А то что князья между собой что-то выясняли, это во всем мире подобное происходило,происходит и будет происходить,не нужно суть не становления "государственности" к этому сводить!
междуусобицы были, но где их не было? Были князья, которые выбирали верхновного князья (пщы уалий) для его правление на определенный срок, так и правили по очереди. Был еще Хасэшхуэ, где собирались помимо князей, старейшины родов, где решались общенародные проблемы. Судебная система тоже была, только ранее судили по обычаям, потом уже по шариату, с кадием. Были и политические партии: Баксанская, Кашхатауская, и Джылахъстаней.
Все перечисленное выше, это политические институты. Имея независимость и эти институты - имеешь и государственность.
Не обязательно иметь царя, который сидит во дворце на высоком стуле, вокруг которого все кланяются, чтоб иметь государство.
Узахуэщ@@nativecircassian
Ущхьэрыуащ. Тхыдэми гьаш1эми зыри хэпш1ыкьым.
Можно по разному относится к советскому периоду, но надо признать, что только коммунисты дали горцам некую форму государственности. С точки зрения коммунистов не важны народности, важна единая общность людей, советский народ.
😂😂😂 " некую форму государственности". Нас просто раздербанили на 5 частей!
@@u-Alphaэто лучше РИ
@@Анзоров_Ибрагимссср такая же империя