سلام آقا دانیال خسته نباشی ، من یه سوال در مورد فیزیک - پزشکی داشتم یعنی در واقع بخشی مهمی از تحقیقمه که نه تو اینترنت نه تو کتاب هایی که حالا من بررسی کردم نتوسنتم جوابی معین و درستی پیدا کنم ، (- سوال در مورد اینه که آیا این قضیه درسته که اکثر فیزیک دان های مشهور مخصوصا اونایی که در کووانتوم نامدار هستن ، راست مغز هستن یعنی در واقع نمیکره راست فعال تری نسبت به چپ دارن ؟ خیلی خیلی ممنون میشم جواب بدین . 🙏
مدل سومی هم علاوه بر سرمایه داری دولتی و مالکیت خصوصی که اصل را برتضاد نمیگذارد و هدف از مبارزه سیاسی را نه قدرت که آزادی میداند و کار را حق ذاتی حیات میداند و انسان رامالک کار خویش و عدالت اجتماعی را نه هدف که میزان میداند و....وجود دارد
سلام اقا دانیال. من به کمک شما نیاز دارم. یه سوال توی پی وی اینستا ازتون پرسیدم. کاش پیامم و اینجا بخونید و بعد برید اونجا سوالمو جواب بدید. لطفا این کمک رو به من بکنید.
اقا یکم گوش دادم حرفاتم حسابیه ولی حتما حتما یدونه بلندگو یقه ای بگیر خیلیم ارزونه و اوکیه ادیت صداشم تو یوتوب هست خیلی تاثیر میذاره رو کیفیت کار و اینکه ادم مشتاق بشه گوش بده دمت گرم!
عدم وجود مالکیت خصوصی در مارکسیسم به معنای ، عدم وجود مالکیت شخصی بر ابزار تولید و خدمات اجتماعی هست نه، وسایل شخصی مانند اتومبیل و ...، )( استثنا مسکن بوده که در جامعه کمونیستی هر خانواده حق داشتن یک مسکن را دارد، که جامعه در اختیار آنها به صورت مادام العمر قرار می دهد اما وراثتی قابل انتقال نیست)
من هم سعی کردم در مثال هایی که از کمونیسم می زنم به مالکیت عمومی بر روی ابزار ها و زمین عمومی صحبت کنم و اشاره ای به مالکیت خصوصی وسایل شخصی نکنم. هدف این ویدیو رسم و توضیح کمونیسم پیشرفته با جزئیات کامل نیست، هدف اصلی این ویدیو توضیح کلی چهارچوب سرمایه داری، تنش بین طبقه های اقتصادی و توضیح تئوری های تضاد هست.
قطعا. اما اگر دقت کنید من اصلا به دیالکتیک اشاره ای نکردم. من به کانفلیکت تئوری اشاره کردم. طعا با هم ارتباط دارند و مربوطند ولی باز کردن مبحث دیالکتیک که خیلی گسترده است ازحوصله یک ویدیو کوتاه رو مارکس خارجه بنظرم. مرسی برای توضیح
ممنون از توجه شما به کامنت ها، مطمئن هستم که شما با این سطح وسیع از اطلاعات ، این مسأله را میدانید ، فقط برای رفع شائبه ، این مسأله را اشاره کردم، چون اشاره به مسأله تضاد (تز، آنتی تز و سنتز) حتی در دوران فیلسوفان کلاسیک یونانی به آن اشاره شده است. هگل دوباره تئوری دیالکتیک را به صورت مدرن در مجامع فلسفی بیان کرد. مارکسی به عنوان یک هگلی این امر را وارد اقتصاد ( اقتصاد سیاسی به زعم خودش ) کرد. اصل تضاد یا دیالکتیک در علم مدرن هم جایگاه ویژه ای دارد. مثال اگر الکترون به عنوان تز باشد، پروتون آنتی تز آن شده و با بر هم کنش این دو متضاد سنتز به عنوان اتم هیدروژن متولد شده که اگر چه خواص تز و آنتی تز در آن وجود دارد اما متفاوت تر از هر دوی آنها یعنی الکترون و پروتون خواهد بود
راه بدست اوردن پول لزوما و محدود به کار کردن نیست. کسی میتونه به شما پول بده، میتونه به شما ارث برسه، پارتنر پولدار میتونید داشته باشید، سرمایه گذاری میتونید بکنید، با پولتون میتونید قرض بدید و سود بیشتر بگیرید. همه این موارد کار کردن نیست! فرض اولیه شما (یا حالا مارکس) اشتباهه!
Between all this stupid lame without content videos in RUclips, specially Persian RUclips, u’re doing a really good job in content creating based on your own knowledge; I also wish as u have some experience on it, u would make some videos abt the interesting connection between Physics & majors like Sociology/Philosophy/politics… because seriously, I've seen soo many people these days who applies for those after majoring in physics!
هرچند ممکن بودن یا نبودن این انقلاب ها جای بحث داره، ولی حتی اگر "فرض" کنیم که اصلا و ابدا ممکن نیست، از ارزش و اهمیت این تئوری و چهارچوبی که رسم می کنه کم نمی شه. چون اولا افراد خیلی زیادی باور دارند که این انقلاب ها ممکنه و حرکت های سیاسی مهم و تاثیری گذاری در این راستا صورت گرفته و داره می گیره. دوما ممکن نبودن این جهان ایده آل به معنای کم اهمیت بودن یا غیر حقیقی بودن این اختلاف طبقاتی و این سلطه گری طبقاتی نیست.
کاش وقت داشتی ویدیو های جدید برامون میساختی ،واقعا ویدیو هات خیلی مفید بود👍💙💙💙
سلام و سپاس
بسیار از ویدیوهای مربوط به حسابان بهره بردم
بسیار اموزنده بود. درود بر تو. ادامه بده.
ممنون از شما جوان دوست داشتنی
ایول
بیشتر ویدیو بزار پسر
چقدر خوب دانیال جان، ممنونم ازت پسر خوب ،🌹
Hi
لطفاً از جهتی که دارید با جامعه شناسی پیش میروید لطفاً تحلیلی از فیلم پلتفورم صحبت کنید این فیلم به طرز وحشتناکی جامعه شناسی و انسان شناسی است
ممنون و ممنون اگر توجه کنید
سلام آقا دانیال خسته نباشی ، من یه سوال در مورد فیزیک - پزشکی داشتم یعنی در واقع بخشی مهمی از تحقیقمه که نه تو اینترنت نه تو کتاب هایی که حالا من بررسی کردم نتوسنتم جوابی معین و درستی پیدا کنم ،
(- سوال در مورد اینه که آیا این قضیه درسته که اکثر فیزیک دان های مشهور مخصوصا اونایی که در کووانتوم نامدار هستن ، راست مغز هستن یعنی در واقع نمیکره راست فعال تری نسبت به چپ دارن ؟
خیلی خیلی ممنون میشم جواب بدین . 🙏
همون رقابت در سیستم سرمایه داری باعث پیشرفت کشور میشه
دمت گرم
Thanks 👌
این دست از ویدیو ها واقعا برام جالبه!
خیلی خفن بود
با احترام به شخص شما، در مارکس چیزی جز شیادی و شارلاتانیسم و پوفیوزیسم درک نکردم
خیلی ویدئو مفیدی بود
صدا بی کیفیته استاد😊
خیلییییی خوب توضیح میدی مرسی 🌸
Bro, at least give us a life update 💔
عالی مثل همیشه:)
مدل سومی هم علاوه بر سرمایه داری دولتی و مالکیت خصوصی که اصل را برتضاد نمیگذارد و هدف از مبارزه سیاسی را نه قدرت که آزادی میداند و کار را حق ذاتی حیات میداند و انسان رامالک کار خویش و عدالت اجتماعی را نه هدف که میزان میداند و....وجود دارد
سلام اقا دانیال. من به کمک شما نیاز دارم. یه سوال توی پی وی اینستا ازتون پرسیدم. کاش پیامم و اینجا بخونید و بعد برید اونجا سوالمو جواب بدید. لطفا این کمک رو به من بکنید.
از فامیلم میتونید متوجه بشید توی اینستا ایدیم چیه و سوالمو توی پی وی بخونید.
مثل ویدیو قبلی ها نیست لطفا توجه کن❤
اگه اینو دیدی لطفا یه کتاب خوب و جامع و ساده درمورد game theory معرفی کن
از اینکه باهات هم زبونم اقتخار میکنم همینجوری ادامه بده 🌹
ببين كي ريش دراورررده🎉🎉🎉
محتوای درست حسابی👍👍
اقا یکم گوش دادم حرفاتم حسابیه ولی حتما حتما یدونه بلندگو یقه ای بگیر خیلیم ارزونه و اوکیه ادیت صداشم تو یوتوب هست خیلی تاثیر میذاره رو کیفیت کار و اینکه ادم مشتاق بشه گوش بده دمت گرم!
خیلی ممنون.
من اتفاقا میکروفون خیلی خوب دارم روی دوربین ولی چون تازه گرفتم هنوز نتونستم خوب صدا رو تنظیم کنم. صدا قطعا به زودی بهتر می شه.
@@DanBaftFarsi چرا ویدیو جدید نمی زاری ؟🥲
عدم وجود مالکیت خصوصی در مارکسیسم به معنای ، عدم وجود مالکیت شخصی بر ابزار تولید و خدمات اجتماعی هست نه، وسایل شخصی مانند اتومبیل و ...، )( استثنا مسکن بوده که در جامعه کمونیستی هر خانواده حق داشتن یک مسکن را دارد، که جامعه در اختیار آنها به صورت مادام العمر قرار می دهد اما وراثتی قابل انتقال نیست)
من هم سعی کردم در مثال هایی که از کمونیسم می زنم به مالکیت عمومی بر روی ابزار ها و زمین عمومی صحبت کنم و اشاره ای به مالکیت خصوصی وسایل شخصی نکنم. هدف این ویدیو رسم و توضیح کمونیسم پیشرفته با جزئیات کامل نیست، هدف اصلی این ویدیو توضیح کلی چهارچوب سرمایه داری، تنش بین طبقه های اقتصادی و توضیح تئوری های تضاد هست.
دیالکتیک در فلسفه سابقه خیلی قدیمی تری از مارکس دارد، مارکس ماتریالیسم دیالکتیک را ایجاد کرده،
قطعا. اما اگر دقت کنید من اصلا به دیالکتیک اشاره ای نکردم. من به کانفلیکت تئوری اشاره کردم. طعا با هم ارتباط دارند و مربوطند ولی باز کردن مبحث دیالکتیک که خیلی گسترده است ازحوصله یک ویدیو کوتاه رو مارکس خارجه بنظرم. مرسی برای توضیح
ممنون از توجه شما به کامنت ها، مطمئن هستم که شما با این سطح وسیع از اطلاعات ، این مسأله را میدانید ، فقط برای رفع شائبه ، این مسأله را اشاره کردم، چون اشاره به مسأله تضاد (تز، آنتی تز و سنتز) حتی در دوران فیلسوفان کلاسیک یونانی به آن اشاره شده است. هگل دوباره تئوری دیالکتیک را به صورت مدرن در مجامع فلسفی بیان کرد. مارکسی به عنوان یک هگلی این امر را وارد اقتصاد ( اقتصاد سیاسی به زعم خودش ) کرد. اصل تضاد یا دیالکتیک در علم مدرن هم جایگاه ویژه ای دارد. مثال اگر الکترون به عنوان تز باشد، پروتون آنتی تز آن شده و با بر هم کنش این دو متضاد سنتز به عنوان اتم هیدروژن متولد شده که اگر چه خواص تز و آنتی تز در آن وجود دارد اما متفاوت تر از هر دوی آنها یعنی الکترون و پروتون خواهد بود
کاش یه خبر از خودت میدادی
بیشتر ویدو درست کن 😕
سرمایه داریه دموکراتیک سکولار آینده ای دور ولی شدنی برای نسل انسان
راه بدست اوردن پول لزوما و محدود به کار کردن نیست. کسی میتونه به شما پول بده، میتونه به شما ارث برسه، پارتنر پولدار میتونید داشته باشید، سرمایه گذاری میتونید بکنید، با پولتون میتونید قرض بدید و سود بیشتر بگیرید. همه این موارد کار کردن نیست!
فرض اولیه شما (یا حالا مارکس) اشتباهه!
likeee
ازادی رو باید بلد بود
Between all this stupid lame without content videos in RUclips, specially Persian RUclips, u’re doing a really good job in content creating based on your own knowledge; I also wish as u have some experience on it, u would make some videos abt the interesting connection between Physics & majors like Sociology/Philosophy/politics…
because seriously, I've seen soo many people these days who applies for those after majoring in physics!
نظریات جالبی بود ولی فقط به گفتن و اینا باحال و خوبه
موقع عمل میبینیم که تقریبا غیر ممکنه حتی یکی از این اتفاقایی که کارل میگه انجام بشن
هرچند ممکن بودن یا نبودن این انقلاب ها جای بحث داره، ولی حتی اگر "فرض" کنیم که اصلا و ابدا ممکن نیست، از ارزش و اهمیت این تئوری و چهارچوبی که رسم می کنه کم نمی شه. چون اولا افراد خیلی زیادی باور دارند که این انقلاب ها ممکنه و حرکت های سیاسی مهم و تاثیری گذاری در این راستا صورت گرفته و داره می گیره. دوما ممکن نبودن این جهان ایده آل به معنای کم اهمیت بودن یا غیر حقیقی بودن این اختلاف طبقاتی و این سلطه گری طبقاتی نیست.
صدا ضعیعه