Danke für das kurze Video. ;) Ich seh das Problem schon auch mit dem Feinstaub, aber mir ging diese undifferenzierte Holzhammermethode von Amt wie Medien malwieder gewaltig auf den Zeiger. Ich bin einer von diesen Landeiern, die ihr Holz 2km aus dem Wald holen und dann knochentrocken im Holzvergaser mit Gebläse und elektronischer Regelung verbrennen, samt Pufferspeicher, damit er schön lange unter Volllast laufen kann. ...und wenn ne Omma mehr deswegen ihren 95sten feiern kann, bau ich auch noch einen elektrostatischen Staubabscheider ein. Aber ich möchte mich nicht in einen Topf mit Hans und Franz werfen lassen, die alte Paletten in einem billigen Baumarktteil verschüren.
Also ich komme auch vom Dorf hab ein Kamin und muss leider sagen, dass die Kaminbesitzer die ihren Ofen falsch befeuern leider in der Mehrheit sind. Da muss ich nur zum Nachbar schauen, es qualmt aus dem Kamin und selbst im Winter werden die Fenster aufgerissen, weil die Bude überheizt wird.
@@manup1931 Das kann ich bei mir auf dem Dorf so nicht beobachten, zumindest weder olfaktorisch noch via Augenschein (Einzelfälle ausgenommen), wobei man sowieso keinem hinters Ofentürl schauen kann. Das Dorf hat aber hinsichtlich einer Gesamtbelastung mit Feinstaub wenigstens den Vorteil, dass da nicht täglich stundenlang tausende von Autos und LKW durch die eine Hauptstraße stauen.
Das seh ich auch so und das nervt mich auch enorm. Gutes regionales Holz in modernen Heizungsanlagen ist doch eine gute Sache. Anstatt das Heizen mit Holz komplett zu verbieten sollte man lieber versuchen, die Feinstaubwerte durch Aufklärung und Technik zu verringern. Meiner Meinung nach können wir es uns bei der akuten Klimawandelthematik gar nicht leisten komplett auf Holzfeuerung zu verzichten. In Sachen CO2 hat die Holfeuerung mit lokalem Holz die Nase nämlich sehr weit vorne. Zudem was bleibt denn an Heizmethoden wenn in Zukunft auf fossile Brennstoffe verzichtet werden so. Sollen wir jetzt alle mit Wärmepumpe/ Strom heizen?
@@manup1931 Das ist aber ein Problem des Bedieners. Ich muss mit meinem Holzvergasser alle 2 Jahre nachweisen das er sauber ist. Mann sollte eher mal überlegen ob alle Holzfeuerungen regelmäßig gemessen werden sollten.
@@MarkusFimpel Werden nicht schon alle Holzheizungen und Kamine regelmäßig geprüft und gemessen? Also den Kaminofen quasi als Spitzenlastkessel ins Heizungssystem miteinzubinden, finde ich ansich nicht verkehrt. Vor allem, wenn das Holz wirklich aus der Region kommt...
Was mir hier wiklich fehlt ist eine Differenzierung des Staubes. Für mich ist es ein riesen Unterschied, ob die Partikel eines natürlichen/biologischen Ursprungs sind, oder nicht. Zum Beispiel Russ, Mineralien oder Sand-Partikel hat es immer schon auf diesem Planeten gegeben und je nach Ereignisslage (Waldbrand, Vulkanausbruch, Dürre, etc) gibt es mal mehr, oder weniger konzentrierte Partikel. ABER, dieser Staub regnet irgendwann runter und wird von den Pflanzen aufgenommen und verwertet (siehe Saharastaub düngt Amazonas-Regenwald). Ob da jetzt menschengemachte Feuerstellen wirklich ein Problem darstellen, wage ich ganz ehrlich zu bezweifeln, weil diese Art von Partikeln schon IMMER Bestandteil unserer Atmosphäre war. Mal mehr, mal weniger. Anders ist es mit künstlichen Partikeln. Gummipartikel sind ein echt gutes Beispiel, aber auch Bremsabrieb, Faserstaub aus Kleidung (schaut mal was im Filter Eures Trockners stecket!), Lacke, Aluminium, Dünger, Pflanzenschutzmittel, Medikamente, und und und. Die Liste läßt sich hier wirklich beliebig erweitern. Vor allem die ganzen Polymeer-Verbindungen (Micro-Plastik) werden immer mehr zum Problem, aber auch Glyphosat-Partikel lassen sich bereits in der Antarktis nachmessen. Und ich finde genau hier muß man ansetzen! Einen Feuer zu verbieten ist in meinen Augen der völlig falsche Ansatz. Hier ein Verbot zu fordern zeigt eher wieder mangelde Kompetenz und wenig Weitsicht. Wir müssen die Partikel aus der Luft holen , bzw. den Ausstoß verhindern, die un-natürlichen Ursprungs sind. Ich bin mir sicher, das dann auch die Allergien zurückgehen werden, weil die Schleimhäute dann nicht dauer-überreizt sind. Ich will gar nicht wissen, was wir inzwischen alles für ein Zeugs an Micro-Partikeln einatmen!
Angesichts der ,demnächst , zu erwartenden Grosswaldbrände dürfte der Feinstaub aus Holzheizungen eher unser geringstes Problem sein. Und schon mal auf die Staubentwicklung von so einem Grossbagger im Braukohletagebau geworfen? Dazu kommt noch das Feinstaub aus Steinkohle ,Asbest oder Mineralien nicht das Gleiche ist wie Feinstaub aus Heu,Mehl oder Ähnlichem. Gemeinsam haben die nur die Partikelgrösse.
Das Schreiben von den Ärzten war glaub ich doch von einem einzelnen Arzt und wurde vom Berufsverband stark kritisiert. Ich erinnere mich an den Vergleich mit Rauchern i.S.v. es steht auch nicht auf dem Todesschein "Todesursache: Rauchen". Ich denke es hilft sich zu überlegen, wie viele Jahre gesunden Lebens man durch Reduzierung der Emission für die Bürger gewinnen könnte. omg machst du guten content. Danke dir für deine super Videos!!
Es steht ja auch nicht drin "Todesursache: Dummheit", wenn jemand über eine Brücke klettert und runter fällt. Zurückzuführen ist es Statistisch (hier zur Vereinfachung sogar logisch) aber doch relativ gut. Um das Beispiel des Rauchens mal aufzugreifen, einfacher wird es noch bei Asbest, da es gut nachweisbar ist. Bzgl. Rauchen ist noch zu sagen, dass die Ursache Lungenkrebs wiederum doch einfacher zurückzuführen ist, als Embolie, Schlaganfall oder Herzinfarkt.
Hallo Ben,!Für mein Vater war es tatsächlich ein Problem, wenn in einer Kälteperiode viel geheizt wurde und der Wind ungünstig stand oder die Bauern das Kartoffelkraut auf den Feldern verbrannten. Er hat ein Lungenleiden aus dem Krieg mitgebracht. Allerdings hat er als Bildhauer ja auch Feinstaub erzeugt. Daran ist er allerdings nicht gestorben. Danke für dein Referat! Einen schönen Abend wünsche ich euch Grüßle Gunde
erstmal danke für die informationen, hatte auf twitter schon diverse 'unterhaltungen' über dieses thema. schlussendlich kamen wir zu dem ergebnis, dass erdwärme wohl die gesündeste art zu heizen wäre. soviel dazu :D ansonsten bin ich der meinung, wenn sich jeder an der nase packt und soviel dreck wie möglich vermeidet, im bereich seiner möglichkeiten, wären wir schon sehr viel besser dran. ich habe zb kein auto mehr. es geht, es ist schwierig, aber es geht. aber wie bei allem, es gibt menschen, die auf ein auto angewiesen sind. internet ist auch so ein thema, man muss nicht jedes bild von seinem mittagessen in die cloud hochladen. server verbrauchen immens viel energie.... wie auch immer, eigene nase :)
Ich behaupte mal ganz frech, dass die Filter bei privaten Haushalten weniger ein Kostenproblem als ein Wartungsproblem darstellen. Was die Öfen angeht, kann ich dir nur bedingt Recht geben, ja moderne Öfen verbrennen theoretisch sauberer aber nur solange sie so funktionieren wie sie sollen, sind sie schlecht gewartet oder bedient erzeugen sie sogar mehr Ruß als alte Öfen. Soll heißen die Alten sind theoretisch dreckiger aber einfacher zu bedienen und können dadurch sauberer sein.
Den Kaminofen + Wassertasche verbieten geht mal gar nicht. Das ist aktuell die einzige Backup Lösung mit PV auf dem Dach und Akku im Keller die erstrebenswert ist. Für eine Wärmepumpte braucht man ein Fluxkompensator. 😉 Die Energieversorgung wird immer unsicher und der gute alte Ofen ist eine Option die ich mir nicht nehmen lassen will. Es sei den man wohnt in einen Passivhaus Styroporkiste mit Gucklöchern, aber wer will das schon. evil genius war ein PC Spiel und sau cool. Schau mal auf YT…
Entsteht durch Holz mehr Feinstaub aber weniger CO2 als mit Öl/Gas? Die Aussage vermisse ich irgendwie bei ca. 38:00 , wo du sagst, Holz sei 'umweltfreundlicher' als fossile Brennstoffe?
Schwefel ist Bestandteil etlicher Aminosäuren, demnach nehmen wir wohl sogar recht viel Schwefel zu uns. 0,2 Prozent des menschlichen Körpers bestehen aus Schwefel, damit beträgt sein Anteil das 40-fache von Eisen.
Deinen letzten Punkt möchte ich nochmal zur Diskussion stellen. Insbesondere wird die CO2-netto Emission bei Holzverbrennung oftmals deutlich größer sein als 0, denn wo kommt das ganze Holz her? Die Holzbewirtschaftung, egal ob in DE oder in Bulgarien ist zudem mit etlichen anderen Problemen behaftet. Und auch die Klimawirkung durch Feinstaub ist nicht zu unterschätzen. Du hast selbst betont, das es seeehr schwierig ist die komplexen Zusammenhänge der Erderwärmung richtig zu bemessen. Konventionelle Land- und Forstwirtschaft bringt hier massive Probleme. Wir brauchen wieder dicke, lebendige Humusschichten. Der Boden ist die Lebensgrundlage auf der wir wandeln, kann er nicht atmen können wir es bald auch nicht mehr. Reine Luft ist lebensnotwendig, aber hierfür bedarf es zu allererst eines gesunden Bodens auf dem gesunde Bäume wachsen können (erst durch Asphalt wird bspw. Tonnenweise Mikroplastik über Autoreifen freigesetzt, kann der Boden nicht atmen, können wir es bald auch nicht mehr). Alles ist ein großer Kreislauf, verstellen wir hier was, müssen wir auch an anderer Stelle Abstriche machen… und wenn wir das ignorieren erinnert uns die Natur früher oder später mit einem Mutantenvirus, wie wichtig unsere Lunge für die Funktion des menschlichen Organismus ist (ähnlich wie der Regenwald für das Ökosystem der Erde)…
Wenn Feinstaub schon so ein großes Thema ist, dann bin ich ja mal gespannt, wann die Politik auf andere menschliche Emissionen aufmerksam wird. Ich denke da mal an bestimmte Absonderungen, die nach dem Konsum von Hülsenfrüchten auftreten. 😉😂 Müssen wir vielleicht demnächst schon auf unsere geliebte Erbsensuppe verzichten? Nee sorry, konnte mir das kleine Späßchen nicht verkneifen. 😜
omg, ich laufe jeden Tag eine knappe Stunde neben dem Verkehr der umgeleiteten A45 zur Arbeit, Kolonnenweise LKW hinter LKW.. ab morgen laufe ich Barfuss :D ..trotz deiner sachlichen, moderierenden Art hast du hier wohl mal wieder eines 'dieser Themen' gefunden. Ich hoffe, die Kommentare bleiben ebenfalls sachlich moderat und nicht aengstlich aggressiv defensiv. Falls doch, siehst du es hoffentlich entspannt, viel besser konntest du dieses Thema wohl kaum angehen.
Wieviel Feinstaub atmet eigentlich ein Raucher wohl ein? Ist Rauchen eigentlich verboten? Ich finde ein Kaminofen trotzdem gut, macht ein Stück weit unabhängiger, wenn kein Gas mehr aus Russland kommt, ist mir der Feinstaub auch Wurscht.
Das Gas kommt ja aus Russland es wird von der BRvD Bund Germany nur zurück gepumpt bis Ukraine weil sich damit satt Kohle verdienen lässt… das ist schon lange bekannt wird nur nicht im Fernsehen für die 🐑🐑🐑🐑🐑 gesendet
Pro Zigarrette kommen ca 40 mg Feinstaub raus...10 Stück entsprechen etwa einer Stunde Feuer im "normalen" Hausofen...rein rechnerisch (wenn der Raucher eine Schachtel am Tag verputzt) müssten Nichtraucher 2 Stunden pro Tag vorm Kamin sitzen dürfen, oder ?🙃
@@f.h8735 also erstens hab ich mein Kommentar nicht selbst geliked und zweitens geht es um lokale Emissionen. Wenn ich es dir bekömmlich erklären soll: Was du riechen kannst, war in deiner Lunge. Hast du schon Mal den Regenwald gerochen in Deutschland?
Leider leben wir in einer Zeit in der man vielen Menschen Angst machen kann. Das soll jetzt keine Kritik an Ben sein seine Videos finde ich immer sehr lehrreich und lustig vorgetragen. Doch zurück zum Thema, jetzt soll also wieder der kleine Mann/Frau der böse sein nur weil er einen Ofen betreibt, natürlich gibt es welche bei denen sieht man schon das diese keine Ahnung haben wie man einen Ofen beheizt. Ich denke zur Zeit sollte das Thema Feinstaub unser geringstes Problem sein. Wenn ich jetzt höre das Nordstream 2 nicht in Betrieb geht nur um dem Putin eins auszuwischen (der verkauft halt sein Gas woanders deswegen bekommt der keine kalten Füße😁) und stattdessen das äußerst umweltschädliche Fracking-Gas der Amis einzukaufen dann frage ich mich schon wie weit es mit der Umweltideologie unserer Regierung und ganz speziell der Grünen her ist. So Ende, und jetzt schmeiß ääh lege ich noch ein Scheit in meinen Ofen.
Wenn man eine Kolonie hat wie die Firma BRvD Bund Germany und der Kanzler Darsteller dann bei Papa Biden angetreten ist wird er sicher die richtigen Instruktionen bekommen haben… Am besten wäre es sofort in Jerusalem und Rom nachzufragen wie es alles weiter gehen soll…
@@stefannordmann1647 Und wer sagt das den Reifen? Dem Reifen, und dem Feinstaub, ist es egal ob du rekuperierst oder bremst, die Verzögerung macht den Abrieb. Durch den höheren Drehmoment gibts sogar mehr Feinstaub bei der Beschleunigung beim E-Auto an den Reifen als beim Verbrenner.
@@richard--s Die Frage ist eher, müssen den Bremsstaub und Reifenabrieb überhaupt sein und kann man das nicht deutlcih reduzieren? Hier macht es eindeutig die Menge an Millionen von Fahrzeigen aus. Das Problem ist nicht ein Fahrzeug alleine. Bei uns hat jemand zum beipiel vor Jahren eine abnutzungsfreie Bremse erfunden. Richtig geile Sache und zum Wohle der Umwelt. Das Partent hat dann die KNORR-Bremse aufgekauft und verschwandt dort in irgend einer Schublade. Hier besteht gar kein Interesse ein Ersatz-/Verschleißteil durch etwas Beständiges zu ersetzen. Leider zeigt unser Gesetzgeber viel zu wenig Interesse an Nachhaltigkeit.
darum ging es im Video ja nicht. Ben hat die aktuelle Disskussion um Holzverbrennung und diesbezüglichen Feinstaub beschrieben. Deine Frage ist ein typischer Fall von whataboutism...im Sinne von, "ja aber was is denn mit den Gasen von Kühen? Was is denn mit den chinesen....? hat mal einer an den Grottenolm gedacht?" Ben ist auch nicht DerMannimFlugzeug...glaube ich jedenfalls.. ;-)
E GAL Herzliche Grüße von der 1st. Bavarian Chemtrail Pilots Squadron aka "The Peebombing Spraydevils"! Wir werden täglich auch für Dich starten, damit Dir Dein Thema nicht ausgeht. ;-) So, ich muß jetzt wieder los, die Tanks sind gefüllt, der Motor läuft schon.
Hallo, auf einer Konferenz für Filteranlagentechnik hat mal ein Referent einen Minielektrofilter zum Nachrüsten für Hausfeuerstellen vorgestellt. Der erzeugt quasi keinen Druckverlust und beeinflusst somit den Kaminzug nicht negativ. Ein Elektrofilter ist sicher nicht ideal, aber er holt doch ne ganze Menge raus, vielleicht ein Gesamtabscheidegrad von 75%. Besser als ungefilter rausblasen.. Und kleinbauend ist es auch. Hier die Patentschrift: patents.google.com/patent/EP2236209A1/de Grüße
Sehr ausführlich und gut erklärt. Man sollte die Gesellschaft unbedingt vermehrt auf diese Problematik sensibilisieren. Danke!
Danke für das kurze Video. ;)
Ich seh das Problem schon auch mit dem Feinstaub, aber mir ging diese undifferenzierte Holzhammermethode von Amt wie Medien malwieder gewaltig auf den Zeiger.
Ich bin einer von diesen Landeiern, die ihr Holz 2km aus dem Wald holen und dann knochentrocken im Holzvergaser mit Gebläse und elektronischer Regelung verbrennen, samt Pufferspeicher, damit er schön lange unter Volllast laufen kann.
...und wenn ne Omma mehr deswegen ihren 95sten feiern kann, bau ich auch noch einen elektrostatischen Staubabscheider ein.
Aber ich möchte mich nicht in einen Topf mit Hans und Franz werfen lassen, die alte Paletten in einem billigen Baumarktteil verschüren.
Also ich komme auch vom Dorf hab ein Kamin und muss leider sagen, dass die Kaminbesitzer die ihren Ofen falsch befeuern leider in der Mehrheit sind. Da muss ich nur zum Nachbar schauen, es qualmt aus dem Kamin und selbst im Winter werden die Fenster aufgerissen, weil die Bude überheizt wird.
@@manup1931 Das kann ich bei mir auf dem Dorf so nicht beobachten, zumindest weder olfaktorisch noch via Augenschein (Einzelfälle ausgenommen), wobei man sowieso keinem hinters Ofentürl schauen kann. Das Dorf hat aber hinsichtlich einer Gesamtbelastung mit Feinstaub wenigstens den Vorteil, dass da nicht täglich stundenlang tausende von Autos und LKW durch die eine Hauptstraße stauen.
Das seh ich auch so und das nervt mich auch enorm. Gutes regionales Holz in modernen Heizungsanlagen ist doch eine gute Sache. Anstatt das Heizen mit Holz komplett zu verbieten sollte man lieber versuchen, die Feinstaubwerte durch Aufklärung und Technik zu verringern. Meiner Meinung nach können wir es uns bei der akuten Klimawandelthematik gar nicht leisten komplett auf Holzfeuerung zu verzichten. In Sachen CO2 hat die Holfeuerung mit lokalem Holz die Nase nämlich sehr weit vorne. Zudem was bleibt denn an Heizmethoden wenn in Zukunft auf fossile Brennstoffe verzichtet werden so. Sollen wir jetzt alle mit Wärmepumpe/ Strom heizen?
@@manup1931 Das ist aber ein Problem des Bedieners. Ich muss mit meinem Holzvergasser alle 2 Jahre nachweisen das er sauber ist. Mann sollte eher mal überlegen ob alle Holzfeuerungen regelmäßig gemessen werden sollten.
@@MarkusFimpel Werden nicht schon alle Holzheizungen und Kamine regelmäßig geprüft und gemessen?
Also den Kaminofen quasi als Spitzenlastkessel ins Heizungssystem miteinzubinden, finde ich ansich nicht verkehrt. Vor allem, wenn das Holz wirklich aus der Region kommt...
Hallo Ben,
das Thema "Feinstaub" finde ich extrem interessant.
Hast es mal wieder TOP erklärt. 💯👍
Was mir hier wiklich fehlt ist eine Differenzierung des Staubes. Für mich ist es ein riesen Unterschied, ob die Partikel eines natürlichen/biologischen Ursprungs sind, oder nicht. Zum Beispiel Russ, Mineralien oder Sand-Partikel hat es immer schon auf diesem Planeten gegeben und je nach Ereignisslage (Waldbrand, Vulkanausbruch, Dürre, etc) gibt es mal mehr, oder weniger konzentrierte Partikel. ABER, dieser Staub regnet irgendwann runter und wird von den Pflanzen aufgenommen und verwertet (siehe Saharastaub düngt Amazonas-Regenwald). Ob da jetzt menschengemachte Feuerstellen wirklich ein Problem darstellen, wage ich ganz ehrlich zu bezweifeln, weil diese Art von Partikeln schon IMMER Bestandteil unserer Atmosphäre war. Mal mehr, mal weniger.
Anders ist es mit künstlichen Partikeln. Gummipartikel sind ein echt gutes Beispiel, aber auch Bremsabrieb, Faserstaub aus Kleidung (schaut mal was im Filter Eures Trockners stecket!), Lacke, Aluminium, Dünger, Pflanzenschutzmittel, Medikamente, und und und. Die Liste läßt sich hier wirklich beliebig erweitern. Vor allem die ganzen Polymeer-Verbindungen (Micro-Plastik) werden immer mehr zum Problem, aber auch Glyphosat-Partikel lassen sich bereits in der Antarktis nachmessen. Und ich finde genau hier muß man ansetzen!
Einen Feuer zu verbieten ist in meinen Augen der völlig falsche Ansatz. Hier ein Verbot zu fordern zeigt eher wieder mangelde Kompetenz und wenig Weitsicht. Wir müssen die Partikel aus der Luft holen , bzw. den Ausstoß verhindern, die un-natürlichen Ursprungs sind. Ich bin mir sicher, das dann auch die Allergien zurückgehen werden, weil die Schleimhäute dann nicht dauer-überreizt sind. Ich will gar nicht wissen, was wir inzwischen alles für ein Zeugs an Micro-Partikeln einatmen!
Angesichts der ,demnächst , zu erwartenden Grosswaldbrände dürfte der Feinstaub aus Holzheizungen
eher unser geringstes Problem sein.
Und schon mal auf die Staubentwicklung von so einem Grossbagger im Braukohletagebau geworfen?
Dazu kommt noch das Feinstaub aus Steinkohle ,Asbest oder Mineralien nicht das Gleiche ist wie
Feinstaub aus Heu,Mehl oder Ähnlichem. Gemeinsam haben die nur die Partikelgrösse.
Das Schreiben von den Ärzten war glaub ich doch von einem einzelnen Arzt und wurde vom Berufsverband stark kritisiert. Ich erinnere mich an den Vergleich mit Rauchern i.S.v. es steht auch nicht auf dem Todesschein "Todesursache: Rauchen". Ich denke es hilft sich zu überlegen, wie viele Jahre gesunden Lebens man durch Reduzierung der Emission für die Bürger gewinnen könnte.
omg machst du guten content. Danke dir für deine super Videos!!
Es steht ja auch nicht drin "Todesursache: Dummheit", wenn jemand über eine Brücke klettert und runter fällt. Zurückzuführen ist es Statistisch (hier zur Vereinfachung sogar logisch) aber doch relativ gut. Um das Beispiel des Rauchens mal aufzugreifen, einfacher wird es noch bei Asbest, da es gut nachweisbar ist. Bzgl. Rauchen ist noch zu sagen, dass die Ursache Lungenkrebs wiederum doch einfacher zurückzuführen ist, als Embolie, Schlaganfall oder Herzinfarkt.
Wieder sehr aufschlussreich und unterhaltsam wissenschaftliche Fakten vermittelt :-)
Vielen Dank für die sachlich aufbereiteten Informationen.
Pünktlich zum Video fängt der Nachbar an, im Feuerkorb im Garten Dokumente zu verbrennen….
sehr gut! Danke dir für deine Videos! mach weiter so...!
Danke, dass du dich dem Thema angenommen hast.
Hallo Ben,!Für mein Vater war es tatsächlich ein Problem, wenn in einer Kälteperiode viel geheizt wurde und der Wind ungünstig stand oder die Bauern das Kartoffelkraut auf den Feldern verbrannten. Er hat ein Lungenleiden aus dem Krieg mitgebracht. Allerdings hat er als Bildhauer ja auch Feinstaub erzeugt. Daran ist er allerdings nicht gestorben.
Danke für dein Referat!
Einen schönen Abend wünsche ich euch
Grüßle Gunde
Den Hornhaut-Feinstaub beim Barfußgehen nicht vergessen *lach*
erstmal danke für die informationen, hatte auf twitter schon diverse 'unterhaltungen' über dieses thema. schlussendlich kamen wir zu dem ergebnis, dass erdwärme wohl die gesündeste art zu heizen wäre. soviel dazu :D ansonsten bin ich der meinung, wenn sich jeder an der nase packt und soviel dreck wie möglich vermeidet, im bereich seiner möglichkeiten, wären wir schon sehr viel besser dran. ich habe zb kein auto mehr. es geht, es ist schwierig, aber es geht. aber wie bei allem, es gibt menschen, die auf ein auto angewiesen sind. internet ist auch so ein thema, man muss nicht jedes bild von seinem mittagessen in die cloud hochladen. server verbrauchen immens viel energie.... wie auch immer, eigene nase :)
Ich behaupte mal ganz frech, dass die Filter bei privaten Haushalten weniger ein Kostenproblem als ein Wartungsproblem darstellen.
Was die Öfen angeht, kann ich dir nur bedingt Recht geben, ja moderne Öfen verbrennen theoretisch sauberer aber nur solange sie so funktionieren wie sie sollen, sind sie schlecht gewartet oder bedient erzeugen sie sogar mehr Ruß als alte Öfen. Soll heißen die Alten sind theoretisch dreckiger aber einfacher zu bedienen und können dadurch sauberer sein.
Hat mir gut gefallen.
Kleine und mittelgroße Hackschnitzelheizungen haben durchaus auch integrierte Elektrostaubabscheider verbaut bzw. können damit nachgerüstet werden.
Den Kaminofen + Wassertasche verbieten geht mal gar nicht. Das ist aktuell die einzige Backup Lösung mit PV auf dem Dach und Akku im Keller die erstrebenswert ist. Für eine Wärmepumpte braucht man ein Fluxkompensator. 😉
Die Energieversorgung wird immer unsicher und der gute alte Ofen ist eine Option die ich mir nicht nehmen lassen will.
Es sei den man wohnt in einen Passivhaus Styroporkiste mit Gucklöchern, aber wer will das schon.
evil genius war ein PC Spiel und sau cool. Schau mal auf YT…
"Kann ich meinen wasserführenden Kamin auch „ trocken“ betreiben?" Googlen und merken wie falsch diese Annahme ist.
@@manup1931 "Backup Lösung mit PV auf dem Dach und Akku im Keller" sorgt dafür, dass der wasserführende Kaminofen eben nicht trocken laufen wird.
Immer wieder super. Nur hat mir die Ton Qualität vorher besser gefallen. Aber man muss ja immer mal was neues ausprobieren.
Auch wenn man Barfuß läuft reibt sich die Haut ab. Das ist dann wenigsten biologisch abbaubarer Feinstaub :)
Entsteht durch Holz mehr Feinstaub aber weniger CO2 als mit Öl/Gas? Die Aussage vermisse ich irgendwie bei ca. 38:00 , wo du sagst, Holz sei 'umweltfreundlicher' als fossile Brennstoffe?
Schwefel ist Bestandteil etlicher Aminosäuren, demnach nehmen wir wohl sogar recht viel Schwefel zu uns. 0,2 Prozent des menschlichen Körpers bestehen aus Schwefel, damit beträgt sein Anteil das 40-fache von Eisen.
"etlicher Aminosäuren" nicht, sondern nur zwei... 😉
Deinen letzten Punkt möchte ich nochmal zur Diskussion stellen. Insbesondere wird die CO2-netto Emission bei Holzverbrennung oftmals deutlich größer sein als 0, denn wo kommt das ganze Holz her? Die Holzbewirtschaftung, egal ob in DE oder in Bulgarien ist zudem mit etlichen anderen Problemen behaftet. Und auch die Klimawirkung durch Feinstaub ist nicht zu unterschätzen. Du hast selbst betont, das es seeehr schwierig ist die komplexen Zusammenhänge der Erderwärmung richtig zu bemessen. Konventionelle Land- und Forstwirtschaft bringt hier massive Probleme. Wir brauchen wieder dicke, lebendige Humusschichten. Der Boden ist die Lebensgrundlage auf der wir wandeln, kann er nicht atmen können wir es bald auch nicht mehr. Reine Luft ist lebensnotwendig, aber hierfür bedarf es zu allererst eines gesunden Bodens auf dem gesunde Bäume wachsen können (erst durch Asphalt wird bspw. Tonnenweise Mikroplastik über Autoreifen freigesetzt, kann der Boden nicht atmen, können wir es bald auch nicht mehr). Alles ist ein großer Kreislauf, verstellen wir hier was, müssen wir auch an anderer Stelle Abstriche machen… und wenn wir das ignorieren erinnert uns die Natur früher oder später mit einem Mutantenvirus, wie wichtig unsere Lunge für die Funktion des menschlichen Organismus ist (ähnlich wie der Regenwald für das Ökosystem der Erde)…
Wenn Feinstaub schon so ein großes Thema ist, dann bin ich ja mal gespannt, wann die Politik auf andere menschliche Emissionen aufmerksam wird.
Ich denke da mal an bestimmte Absonderungen, die nach dem Konsum von Hülsenfrüchten auftreten. 😉😂
Müssen wir vielleicht demnächst schon auf unsere geliebte Erbsensuppe verzichten?
Nee sorry, konnte mir das kleine Späßchen nicht verkneifen. 😜
omg, ich laufe jeden Tag eine knappe Stunde neben dem Verkehr der umgeleiteten A45 zur Arbeit, Kolonnenweise LKW hinter LKW.. ab morgen laufe ich Barfuss :D
..trotz deiner sachlichen, moderierenden Art hast du hier wohl mal wieder eines 'dieser Themen' gefunden. Ich hoffe, die Kommentare bleiben ebenfalls sachlich moderat und nicht aengstlich aggressiv defensiv. Falls doch, siehst du es hoffentlich entspannt, viel besser konntest du dieses Thema wohl kaum angehen.
Wer zusätzlich zur Zentralheizung einen Stubenofen in der Stadt betreibt ist eine Mikroklima🐷!
Das gehört näher betrachtet.
Das meintest du gestern also
Die Erde verdunkeln mit Feinstaub...da muss ich an Matrix und die bösen Maschinen denken...hm...war das bei Terminator auch so?...
Oder mit Chemtrails,ruckzuck ist die Sonne auch weg..
Feinstaub aus'm Holzofen riecht aber sooo gut! :)
Na toll...ich mach nie wieder Feuer :)
Wieviel Feinstaub atmet eigentlich ein Raucher wohl ein? Ist Rauchen eigentlich verboten?
Ich finde ein Kaminofen trotzdem gut, macht ein Stück weit unabhängiger, wenn kein Gas mehr aus Russland kommt, ist mir der Feinstaub auch Wurscht.
Das Gas kommt ja aus Russland es wird von der BRvD Bund Germany nur zurück gepumpt bis Ukraine weil sich damit satt Kohle verdienen lässt… das ist schon lange bekannt wird nur nicht im Fernsehen für die 🐑🐑🐑🐑🐑 gesendet
@@ronjaathome So so.
@@ronjaathome ne das ist falsch.
Der Raucher kann halt entscheiden ob er raucht oder nicht.
Pro Zigarrette kommen ca 40 mg Feinstaub raus...10 Stück entsprechen etwa einer Stunde Feuer im "normalen" Hausofen...rein rechnerisch (wenn der Raucher eine Schachtel am Tag verputzt) müssten Nichtraucher 2 Stunden pro Tag vorm Kamin sitzen dürfen, oder ?🙃
Barfuß erzeugt man Feinstaub durch Hautabrieb von den Fußsohlen.
Jeden Tag ´ne grüne Tat: Verbieten, was ein andrer mag!
Gesunde Luft atmen?
@@f.h8735 also erstens hab ich mein Kommentar nicht selbst geliked und zweitens geht es um lokale Emissionen.
Wenn ich es dir bekömmlich erklären soll:
Was du riechen kannst, war in deiner Lunge. Hast du schon Mal den Regenwald gerochen in Deutschland?
Wer sich allzu grün macht, den fressen die Ziegen (Goethe)
Ich muss nur Abends ein Spaziergang machen, um zu merken, dass Holzofen verboten gehören.
Leider leben wir in einer Zeit in der man vielen Menschen Angst machen kann. Das soll jetzt keine Kritik an Ben sein seine Videos finde ich immer sehr lehrreich und lustig vorgetragen. Doch zurück zum Thema, jetzt soll also wieder der kleine Mann/Frau der böse sein nur weil er einen Ofen betreibt, natürlich gibt es welche bei denen sieht man schon das diese keine Ahnung haben wie man einen Ofen beheizt. Ich denke zur Zeit sollte das Thema Feinstaub unser geringstes Problem sein. Wenn ich jetzt höre das Nordstream 2 nicht in Betrieb geht nur um dem Putin eins auszuwischen (der verkauft halt sein Gas woanders deswegen bekommt der keine kalten Füße😁) und stattdessen das äußerst umweltschädliche Fracking-Gas der Amis einzukaufen dann frage ich mich schon wie weit es mit der Umweltideologie unserer Regierung und ganz speziell der Grünen her ist.
So Ende, und jetzt schmeiß ääh lege ich noch ein Scheit in meinen Ofen.
Wenn man eine Kolonie hat wie die Firma BRvD Bund Germany und der Kanzler Darsteller dann bei Papa Biden angetreten ist wird er sicher die richtigen Instruktionen bekommen haben…
Am besten wäre es sofort in Jerusalem und Rom nachzufragen wie es alles weiter gehen soll…
Nachdem was heute passiert ist, kannst du doch nicht ernsthaft für NS2 sein.. aber gut, die Diskussion gehört eigentlich nicht hier hin.
E-Autos sind deutlich schwerer als Verbrenner und erzeugen daher mehr Reifenabrieb als Verbrenner.
Sie müssen wegen der Rekuperation aber auch seltener bremsen als Verbrenner.
@@stefannordmann1647 Und wer sagt das den Reifen? Dem Reifen, und dem Feinstaub, ist es egal ob du rekuperierst oder bremst, die Verzögerung macht den Abrieb. Durch den höheren Drehmoment gibts sogar mehr Feinstaub bei der Beschleunigung beim E-Auto an den Reifen als beim Verbrenner.
Dann fahr eben gefühlvoll und kaufe nicht den schweren etron.
Dein Diesel bläst wesentlich mehr raus als jemand Reifenabrieb hat.
Wieviele Kilo Reifen verbrauchst du so auf 100km? ;-)
@@richard--s Die Frage ist eher, müssen den Bremsstaub und Reifenabrieb überhaupt sein und kann man das nicht deutlcih reduzieren? Hier macht es eindeutig die Menge an Millionen von Fahrzeigen aus. Das Problem ist nicht ein Fahrzeug alleine. Bei uns hat jemand zum beipiel vor Jahren eine abnutzungsfreie Bremse erfunden. Richtig geile Sache und zum Wohle der Umwelt. Das Partent hat dann die KNORR-Bremse aufgekauft und verschwandt dort in irgend einer Schublade. Hier besteht gar kein Interesse ein Ersatz-/Verschleißteil durch etwas Beständiges zu ersetzen.
Leider zeigt unser Gesetzgeber viel zu wenig Interesse an Nachhaltigkeit.
Feinstaub fördert Wolken. Mehr Wolken - mehr Schatten - mehr Regen. Fazit: Feinstaub ist wichtig und gut.
Alles gut und schön… aber was ist mit dem ganzen Zeugs was Tag und Nacht via Flugzeuge gesprüht wird …?
darum ging es im Video ja nicht. Ben hat die aktuelle Disskussion um Holzverbrennung und diesbezüglichen Feinstaub beschrieben. Deine Frage ist ein typischer Fall von whataboutism...im Sinne von, "ja aber was is denn mit den Gasen von Kühen? Was is denn mit den chinesen....? hat mal einer an den Grottenolm gedacht?" Ben ist auch nicht DerMannimFlugzeug...glaube ich jedenfalls.. ;-)
Ich hoffe du findest die Hilfe die du brauchst
Meinst du etwa Chemtrails, oder was anderes?
🤦🏼♀️
E GAL Herzliche Grüße von der 1st. Bavarian Chemtrail Pilots Squadron aka "The Peebombing Spraydevils"! Wir werden täglich auch für Dich starten, damit Dir Dein Thema nicht ausgeht. ;-) So, ich muß jetzt wieder los, die Tanks sind gefüllt, der Motor läuft schon.
KondensationsKERNE nicht Keime
Hallo,
auf einer Konferenz für Filteranlagentechnik hat mal ein Referent einen Minielektrofilter zum Nachrüsten für Hausfeuerstellen vorgestellt. Der erzeugt quasi keinen Druckverlust und beeinflusst somit den Kaminzug nicht negativ. Ein Elektrofilter ist sicher nicht ideal, aber er holt doch ne ganze Menge raus, vielleicht ein Gesamtabscheidegrad von 75%. Besser als ungefilter rausblasen.. Und kleinbauend ist es auch.
Hier die Patentschrift:
patents.google.com/patent/EP2236209A1/de
Grüße