@@-Conquistador- Nahát! Az első válaszomat törölték egy népcsoport megnevezése miatt. Pedig nem volt benne semmi sértő. (Talán valaki jelentett...?) Mindegy, leírom másképp. Bár az orrhangot elfogadjuk egy kisebbségi csoport sajátjának, ez önmagában nem elég az idős jósnő szerepéhez. Ha már elfogadjuk az akcentust, (és azt, hogy ezzel az orrhanggal származásra próbál utalni) akkor vegyük hozzá, hogy a hang maradt középkorú férfihang. Így jobban illett volna pl. a vállalkozó, kereskedő, fémmunkás szerepe. Az egész előadásban két eredeti poén volt, a "kivasalhatta volna" és a "remeg a keze, mintha..." Az előadásba belefűzte az etnikai csoport jellegzetes szófordulatait, és konkrétan a fent említett két sort leszámítva másból sem állt. Igaz, hogy azokat munka összefűzni, de akit szórakoztat az ilyen ízes beszéd, az látogasson el a Keleti pályaudvarra, szálljon fel a HÉV-re, vagy látogassa meg a településéhez legközelebb eső kisebbségi csoport által sűrűn lakott mellékutcát. Eredetibb, ízesebb, fordulatosabb lesz, ez garantált. Ez az előadás minőségben majdnem súrolja Bach Szilvia szintjét. Ennél durvábbat pedig nem tudok mondani. De ne sértődj meg, nekem a fényre sötétedő kislány sem tetszett soha.
@@Enerrah Szia! Elolvastam a válaszodat, amit nagyon köszönök! Megnyugtatlak a világon senkit nem jelentettem még be és ez nagy valószínűséggel így is marad. ( Habár nem vettem magamra a "talán valaki bejelentett" mondatrészt. Ez a fellépés nem hiszem, hogy ennyiből állt, csak gondolom ki lett vágva belőle. Ez a "jóslás" a műsor egyik darabja, amit megemlített, mert ha nem is lehetetlen, de nagyon nehéz kitölteni egy fellépés idejét 1 témával, ezért több témát is felhoznak, hogy legyen mit mesélni az alatt az 1 - 1,5 órás műsor alatt. Emellett ez a fellépés egy 16 éve megrendezett esemény. Magabisztosan ki tudom jelenteni, hogy akkor még más volt az emberek ingerküszöbe ( ami az idők során változott ). Igyekeztem érthetően megfogalmazni a mondanivalómat, remélem, hogy meg tudod érteni amit mondani szeretnék.
@@-Conquistador- Köszi a választ. Volt egy sejtésem, hogy a c betűs szó lehet az oka, talán automatikusan vette le egy szoftver. Nem arról van szó, hogy érzékeny lennék erre a témára, és nem gondolom, hogy az adott kisebbség gyámolításra szorulna, félreértettél. Én is úgy gondolom, hogy a népcsoportra jellemző kulturális különbségek, és a munka hagyományának hiánya feszültséget szülnek az oroszában, és nem gondolom, hogy ezeket a viselkedésjegyeket érdemként kellene elismernünk, vagy segélyezéssel kellene megerősítenünk. Tudom, hogy a humor forrása pontosan ez lenne. Csak ezeket a paródiákat nem tartom humorosnak. 2004-ben sem tartottam annak, és őszintén szólva nem emlékszem, hogy szórakoztam-e ilyen jellegű a paródiákon valaha is. Bach Szilviát azért (sem) kedvelem, mert míg határozott politikai véleményt fogalmaz meg, és liberális eszmék mellett kardoskodik, Jolika szerepében nagyon aljas, megalázó módon figurázza ki a cigá__ságot. Elég kétszínű. Hadházinak egyébként mindenképp érdeme, hogy nem próbál meg kétszínű lenni, őszinte véleményt fogalmaz meg. És igazad van, vannak jól megírt műsorai. Ha nem így gondolnám, rá sem kattintok a videóra. ott van pl. a Mirtil cica, és a villanykörte története.
@@Enerrah Sajnálom, hogy félreértettem, nem ált szándékomban. A humor szerintem egy szubjektív dolog, nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy mi a vicces és mi nem, mert én vagyok a legboldogabb ha kulturális eszmecserét folytathatok valakivel. Én azért tartom ezt a videót, mert fiatal létemre van pár "vicces" emlékem jósnőkkel és egyéb "kisebbségi emberekkel" és én is szoktam az osztálytársaim és ismerőseim társaságában "kifigurázni" ezeket az embereket ( semmilyen hátsó és bántó szándékkal ). Nekem Hadházi László az abszolút kedvenc humoristám, de nem mondom, hogy tökéletes humorista. Mindenkinek nem lehet megfelelni és szerintem nem is szabad azon görcsölni, hogy a végigvezetett vicc hány embernek fog tetszeni.
Tiszta Dr House kulseje volt 😃
Ne lássak ki a gyógyszeres üvegektől. :D
Hát, ez harmatgyenge.
Kicsit bővebben is kifejtenéd, hogy mi nem tetszik Hadházi László 2004- es fellépésének ezzel a szakaszával?
@@-Conquistador-
Nahát! Az első válaszomat törölték egy népcsoport megnevezése miatt. Pedig nem volt benne semmi sértő. (Talán valaki jelentett...?)
Mindegy, leírom másképp.
Bár az orrhangot elfogadjuk egy kisebbségi csoport sajátjának, ez önmagában nem elég az idős jósnő szerepéhez. Ha már elfogadjuk az akcentust, (és azt, hogy ezzel az orrhanggal származásra próbál utalni) akkor vegyük hozzá, hogy a hang maradt középkorú férfihang. Így jobban illett volna pl. a vállalkozó, kereskedő, fémmunkás szerepe.
Az egész előadásban két eredeti poén volt, a "kivasalhatta volna" és a "remeg a keze, mintha..."
Az előadásba belefűzte az etnikai csoport jellegzetes szófordulatait, és konkrétan a fent említett két sort leszámítva másból sem állt. Igaz, hogy azokat munka összefűzni, de akit szórakoztat az ilyen ízes beszéd, az látogasson el a Keleti pályaudvarra, szálljon fel a HÉV-re, vagy látogassa meg a településéhez legközelebb eső kisebbségi csoport által sűrűn lakott mellékutcát. Eredetibb, ízesebb, fordulatosabb lesz, ez garantált.
Ez az előadás minőségben majdnem súrolja Bach Szilvia szintjét. Ennél durvábbat pedig nem tudok mondani.
De ne sértődj meg, nekem a fényre sötétedő kislány sem tetszett soha.
@@Enerrah Szia!
Elolvastam a válaszodat, amit nagyon köszönök!
Megnyugtatlak a világon senkit nem jelentettem még be és ez nagy valószínűséggel így is marad. ( Habár nem vettem magamra a "talán valaki bejelentett" mondatrészt.
Ez a fellépés nem hiszem, hogy ennyiből állt, csak gondolom ki lett vágva belőle.
Ez a "jóslás" a műsor egyik darabja, amit megemlített, mert ha nem is lehetetlen, de nagyon nehéz kitölteni egy fellépés idejét 1 témával, ezért több témát is felhoznak, hogy legyen mit mesélni az alatt az 1 - 1,5 órás műsor alatt.
Emellett ez a fellépés egy 16 éve megrendezett esemény. Magabisztosan ki tudom jelenteni, hogy akkor még más volt az emberek ingerküszöbe ( ami az idők során változott ).
Igyekeztem érthetően megfogalmazni a mondanivalómat, remélem, hogy meg tudod érteni amit mondani szeretnék.
@@-Conquistador-
Köszi a választ. Volt egy sejtésem, hogy a c betűs szó lehet az oka, talán automatikusan vette le egy szoftver.
Nem arról van szó, hogy érzékeny lennék erre a témára, és nem gondolom, hogy az adott kisebbség gyámolításra szorulna, félreértettél. Én is úgy gondolom, hogy a népcsoportra jellemző kulturális különbségek, és a munka hagyományának hiánya feszültséget szülnek az oroszában, és nem gondolom, hogy ezeket a viselkedésjegyeket érdemként kellene elismernünk, vagy segélyezéssel kellene megerősítenünk.
Tudom, hogy a humor forrása pontosan ez lenne. Csak ezeket a paródiákat nem tartom humorosnak. 2004-ben sem tartottam annak, és őszintén szólva nem emlékszem, hogy szórakoztam-e ilyen jellegű a paródiákon valaha is.
Bach Szilviát azért (sem) kedvelem, mert míg határozott politikai véleményt fogalmaz meg, és liberális eszmék mellett kardoskodik, Jolika szerepében nagyon aljas, megalázó módon figurázza ki a cigá__ságot. Elég kétszínű.
Hadházinak egyébként mindenképp érdeme, hogy nem próbál meg kétszínű lenni, őszinte véleményt fogalmaz meg.
És igazad van, vannak jól megírt műsorai. Ha nem így gondolnám, rá sem kattintok a videóra.
ott van pl. a Mirtil cica, és a villanykörte története.
@@Enerrah Sajnálom, hogy félreértettem, nem ált szándékomban.
A humor szerintem egy szubjektív dolog, nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy mi a vicces és mi nem, mert én vagyok a legboldogabb ha kulturális eszmecserét folytathatok valakivel. Én azért tartom ezt a videót, mert fiatal létemre van pár "vicces" emlékem jósnőkkel és egyéb "kisebbségi emberekkel" és én is szoktam az osztálytársaim és ismerőseim társaságában "kifigurázni" ezeket az embereket ( semmilyen hátsó és bántó szándékkal ). Nekem Hadházi László az abszolút kedvenc humoristám, de nem mondom, hogy tökéletes humorista. Mindenkinek nem lehet megfelelni és szerintem nem is szabad azon görcsölni, hogy a végigvezetett vicc hány embernek fog tetszeni.