Они не могут ни воевать, ни работать, только врать на каждом шагу до такой степени, что сами начинают верить в собственную ложь. "Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями". - В.И.Ленин. "Очередные задачи Советской власти" 1918 г. „Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“ - Василий Шукшин, российский писатель, мордвин. “И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.” - В. М. Боткин, русский художник, академик исторической живописи, гравёр, искусствовед, археолог, коллекционер и меценат.
Лакеи вечные Европы, Ее духовные рабы, Вы извратили отчий опыт И предков предали гробы, По прихоти дурной холопы, Прислужники чужих затей, Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей. Вы предавали Русь стократно, Чужому вверившись уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. Вам Родины милей чужбина. И суждено вам потому Знать волю… только господина, И вечно кланяться ему.
Да, я вижу, как воют украинцы ,ВСУ и как воют русские .Что -то счёт не в пользу ВСУ, а в пользу российских войск. У ВСУ одни потери (200-е и 300-е) и захлебнулось контрнаступление . Что касается работать: украинцы всегда были и остаются лентяями и лодырями, никогда не любили и не хотели работать. Вас все кормил Донбасс. Если вы были трудолюбивыми , то современная Украина, после распада СССР , в такой разрухе не была бы. После получения вашей независимости, Украина превратилась в развалины. Насчёт вранья ,это надо отнести как раз к вам, это ваша национальная черта. Николай Гоголь говорил: "У хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает". А Максим Горький добавил:"Наиважнейшею приметою хохлятского народа есть его садисткая жестокость". Сергей Аксаков: "Ох как тяжко жить на Украине, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства". Иван Тургенев: "Хохол есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Антон Чехов: "Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют не только художественной правдой, но даже здравым смыслом... Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого... Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имеют ни в голове, ни в сердце".
Жить бы мне в такой стране, Чтобы ей гордиться! Только мне в большом го?-вне Довелось родиться. Не помог России Бог, Царь или республика. Наш народ ворует, пьёт, Гадит из-за рублика. Обмануть, предать, надуть, Обокрасть - как славно-то! Страшен путь во мрак и жуть, Родина державная. Сколько лет всё нет и нет Жизни человеческой. Мчат года всегда беда Над тобой, Отечество. - Эльдар Рязанов, российский режиссёр.
@@ИсторияРоссии-щ7м Даже сейчас минимальная зарплата в Украине выше чем в РФ и составляет 6700 грн (183,63 долларов), а в РФ 13 890 руб (138,55 долларов) 6 миллионов россиян получают зарплату даже ниже этого минимального уровня установленного законом, ибо никакие законы в этой зоне не работают. «Порядка 6 млн занятых в России зарабатывают ниже уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ). Об этом сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает ТАСС. «Сегодня, по ориентировочным данным, административным данным налоговой службы, порядка 6 миллионов занятых человек у нас не получают минимального размера оплаты труда», - сказала она на сессии «Рынок труда России: состояние трудового потенциала и механизмы его развития». По словам Голиковой, 12 млн россиян не имеют вообще никаких трудовых договоров. «Они не наемные, не имеют гражданско-правовых договоров, не являются самозанятыми и так далее», - пояснила вице-премьер.» Угро-финны назвавшиеся какими-то русскими беспросветные лжецы!
@@ИсторияРоссии-щ7м Набираем в ютубе: "Чита - новая мусорная столица России» "Свалки под окнами начинают гнить, заволакивая жилые дома сладковато-кислым тяжёлым запахом разлагающихся отходов. Тут не просто грязно, в городе настоящая экологическая катастрофа, бедствие, чрезвычайная ситуация. Нечистоты выливают за окно. Всё это похоже средневековые города, утопающие в помоях. Во многих многоэтажках нет канализации, на улице обгаженные выгребные ямы, испражняться они ходят на улицу, а мочатся часто на кухне и выливают в окно, стоит страшная вонь." Вот такой мир угро-финны назвавшиеся какими-то "русскими", навязывают другим народам. Набираем в ютубе: "В России пенсионеры возле мусорки устроили драку за просроченную еду» Набираем в ютубе; "Пенсионеры России на мусорке» Набираем в ютубе: "Доля российского пенсионера, доживать свой век у помойки." Набираем в ютубе: «"Если бы не дети, с голоду бы подохла": пожилые россияне о своей пенсии, Путине и Медведеве" Это видео ещё 2017 года, таких видео полно, где пенсионеры питаются на мусорках и дают интервью. Российские пенсионеры голодные и холодные пасутся в лесах вместе с животными. "Тина Че Я московская пенсионерка, мне пенсии даже на кв.плату не хватает, не то что на еду) Поэтому я здоровая, мед.полиса нет, в больницы не хожу, потому что денег нет на лекарства. Кормлюсь с леса - ягоды, грибы замораживаю, на весь год хватает. Хлеб сушу в духовке - собираю на помойках и зажариваю сухарики. Или сама пеку лепешки. Ни колбасу, ни молочные химические изделия не покупаю, только кусок мяса или сала. " «В Совете Федерации (СФ) констатировали низкий уровень газификации российских регионов. При среднестрановом показателе в 71% ряд областей не дотягивают даже до 20%. Так, Алтайский край на начало 2021 г. газифицирован лишь на 13,1%, посетовал на вчерашнем заседании Совета по вопросам газификации глава комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов."
@@ИсторияРоссии-щ7м Это говорят ваши же, смотрим и слушаем внимательно. Русский Павел Губарев признал, ВСУ в восемь раз меньшими силами разбивает россиян, что украинская армия воюет лучше российской, он просто восхищается ВСУ, смотрим видео, набираем в ютубе: "Я плакал и аплодировал ВСУ, когда нас разгромили!" Губарев признал полный провал СВО"
Когда в Украине были всемирно известные города, то у угро-финнов не было даже сёл, они кочевали по лесам и жили в маленьких лабазах на деревьях . Отгадайте, кто это? "Андрофа?ги (др.-греч. ??????????) - древний народ Восточной Европы финно-угорского происхождения. В переводе с греческого языка их название означает «людоеды», им приписывалась крайняя отсталость развития, кочевничество и каннибализм." Многие думают, что баба Яга и избушка на курьих ножках это сказочный персонаж, но это обычная старушка у андрофагов, которая питается лесными дарами и человечиной, орудует в основном с помощью различных ядов. Вспомним украинскую былину про мальчика Ивасика-Телесика который жил на сопредельной территории и которого подобная старушка заманила в избушку чтобы скушать и как он вырвался из лап старушки. Кащей Безмертный соответственно супруг старушки, вот такая история, которая переросла в былины, а потом в сказки. По звериным инстинктам Россия занимает лидирующие позиции в мире! "По числу каннибалов Россия занимает второе место после Африки. По своей численности российские каннибалы уступают разве что некоторым африканским странам, где поедание людей является частью национальной культуры. Эксперты связывают столь странные вкусовые пристрастия россиян с повальным алкоголизмом."
Это вам рассказали ваших украинских учебниках? Да , хорошо вашему народу промыли мозги. А вы такие большие дяди и тёти и всё верите в сказки. Пора уж повзрослеть.. К вашему сведению, раньше Украины не было, а были племена славян. Предки украинцев - поляне, северяне, волыняне, - смешались в результате смешения славян с скифо-сарматскими племенами. Когда жили угро-финны , тогда ещё не было даже Малороссии . исконность понятия «украина» - это миф, сознательно внедренный поляками в малорусскую среду с целью раскола русского единства. Древнее имя территории нынешней Украины до 17 века было Русь (Черная, Червонная или Малая), и эти названия использовались всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими здесь. Заняв место исчезнувшей малорусской элиты, польская шляхта сознательно навязала понятие «Украина» вместо естественных и исторических понятий Русь и Малая Русь, а слово "украинцы" (от обозначения пограничных служилых людей Московского государства) приобрело значение отдельного украинского этноса. Никакой «древней украинской нации» никогда не существовало. На этих землях всегда жил один народ, который с древних времен называли русским - с его историей, культурой, победами и поражениями. А почему украинская историография умалчивает о польско-австрийском проекте «Украина», направленного на раскол русского единства, в основу которого положена чудовищная ложь о вековой вражде русских и украинцев, стремлении «Московии» покорить свободолюбивых казаков, европейских корнях украинской нации. В тысячелетней истории этого никогда не существовавшего государства. Сегодня на Украине живет одна из ветвей русского народа, которую называли малороссами, сейчас украинцами. Здесь же живут так называемые укры без рода и племени, стремящиеся своей ненавистью к русскому народу оправдать свои комплексы. А вы, украинцы, вы своих предков, свою историю подлинную ,своё прошлое, свои культуру, традиции и обычаи знаете? Или знаете из ваших псевдо источников, которые все извращают, искажают, перевирают. А вот для вашего соотечественника ,писателя Гоголя, не существовало украинского народа, отдельного от русского, хотя он и отлично осознавал особенности малороссийского племени. Гоголь осознавал, что Украина не вправе претендовать на какое-то отдельное от России политическое бытие. Малорусы - ветвь русского народа, и только благодаря этой принадлежности в них есть что-то хорошее. Это хорошо выражено у Гоголя в повести «Тарас Бульба». Кстати, казаки там везде называют себя русскими, и это исторически верно: в эпоху Богдана Хмельницкого понятия «русский» и «украинский» не противопоставлялись, а дополняли друг друга. Гоголь прекрасно осознавал также, что главные положительные свойства русского народа связаны с чертами его основного, великорусского племени. У него постоянно сквозит восхищение именно великорусами. «Выражается сильно российский народ! … Произнесённое метко - всё равно, что писанное: не вырубливается топором. А уж куды бывает метко всё то, что вышло из глубины Руси, где нет ни немецких, ни чухонских, ни всяких иных племён, а всё сам-самородок, живой и бойкий русский ум». Это относится именно к великоруссам.что не лезет за словом в карман, не высиживает его, как наседка цыплят, а влепливает сразу, как пашпорт на вечную носку, и нечего прибавлять уже потом, какой у тебя нос или губы, - одной чертой обрисован ты с ног до головы! Как несметное множество церквей, монастырей с куполами, главами, крестами, рассыпано на святой, благочестивой Руси, так несметное множество племен, поколений, народов толпится, пестреет и мечется по лицу земли. И всякий народ, носящий в себе залог сил, полный творящих способностей души, своей яркой особенности и других даров бога, своеобразно отличился каждый своим собственным словом, которым, выражая какой ни есть предмет, отражает в выраженье его часть собственного своего характера. Сердцеведением и мудрым познаньем жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное, умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово. А ещё "Гоголь хорошо сказал: "Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится Потому что Россия это прежде всего идея - мечта о справедливости и построении Царства Божиего на земле!" Насчёт Бабы Яги и её избушки. Древние славяне почитали Бабу-Ягу, считая покровительницей леса и его обитателей. Её требовалось почитать и задабривать. Её боялись, но уважали. У финно-угорских племён она считалась целительницей. В некоторых регионах России она до сих пор ассоциируется с хранительницей дома, а незамужним девушкам ― якобы помогает найти хорошего жениха. Она могла быть хранительницей тайных знаний. В одной из легенд её описывают как деву невероятной красоты, прогневавшую богов и превративших Ягу в страшную сгорбленную старуху. Русская версия этой былины про мальчика более интересная. Если вы уж заговорили о славянской мифологии, то должны знать что женой Кащея Бессмертного является не Баба Яга ,а Морана или Мара, Морена, в славянской мифологии могучее и грозное божество, богиня Зимы и Смерти.
Плохо знаете музыку, это мелодия песни Леонида Утесова, кстати тоже одессита. Пишется Одесса, а говорится Адесса,, это не ошибка (правила произношения русского языка). А вот Одесса пишется (по правилам русского языка) с двумя "СС"-ОдеССа. Это уже грубая ошибка. Наверное, плохо учились в школе и плохо знаете одесский фольклор и русский язык.
@@ИсторияРоссии-щ7м Пора бы уже забыть про оккупационную школу и мифы насаждаемые в ней. Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@ИсторияРоссии-щ7м «Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упёртость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь», - Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
Письмо графа Толстого Б. М. Маркевичу ... Очень точно подмечено "Если бы перед моим рождением господь Бог сказал мне: "Граф! Выбирайте народ, среди которого вы хотите родиться" - я бы ответил ему: "Ваше величество , везде, где вам будет угодно, но только не в России!" У меня хватает смелости признаться в этом. Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю... о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали...» (в письме к Б. М. Маркевичу 26 апреля 1869г) Толстой А.К. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - Москва. издательство "Правда", 1980г. стр.445
Тютчев писал :" «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить.» А Гоголь писал, что если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится." А А.С Пушкин сказал:. "Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие". Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал." А.В Суворов говорил: "Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдёт там Фермопилы, Леонида и свой гроб. Россиянин отличается верой, верностью и рассудком" В заключении хочу сказать словами Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи :" - Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути."
@@ИсторияРоссии-щ7м Мифы о всяких рекордах связанных с РФ, аналоговнетах, страхе американцев перед ними, коленопреклоненных предостережениях Бисмарка связанных с Россией, предсказаниях Ванги и прочей примитивной пропагандистской чепухой рождаются на той же большой мусорке и принудительно разносятся по миру, на эти цели выделяются огромные деньги и тратится много энергии, но умные люди это видят и смеются, лишь глупые воспринимают это близко к сердцу, но глупые не имеют никакого влияния на этот мир, от них ничего не зависит, так что зря стараются идеологи бензоколонки. „Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“ - Василий Шукшин, российский писатель, мордвин.
@@ИсторияРоссии-щ7м Вот так и жили угро-финны, назвавшиеся какими-то "русскими". "Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях?. "За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить». Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена: «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”» Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
Вот так и жили угро-финны, в такой культуре: "Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях. "За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить». Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена: «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”» Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
Финно-угорские народы (финно-угры, угро-финны)- это народы, которые живут преимущественно в Западной Сибири, Центральной, Северной и Центральной и Восточной Европе. А это значит, к угро-финнам относится не только Россия, но и Украина, т.к. она находится в Восточной и частично Центральной Европе. В 1926 году в России жило 2,9 млн финно-угров, в 1959 году общая численность финно-угров на территории России составила 4,3 млн человек, в 1970 году - 3,1 млн, в 1979 году - 3,0 млн, в 1989 году - 3,1 млн, в 2002 году - 2,6 млн человек. Общая численность - примерно 23-24 миллиона человек. Теперь о «неславянском происхождении русских» («русские - не славяне»). Вы утверждаете, что русские- это не славяне, а славянизированные финны и тюрки и относите русских к финно-уграм или тюркам. В современном научном сообществе эти ложные представления относятся к числу псевдонаучных или мифологических. А придумал этот миф («О «неславянском» происхождении русских») польский эмигрант Францишек Духинский, который бежал на Запад после Польского восстания 1830 года и нашёл убежище во Франции. Он пытался восстановить местное общественное мнение против России. В Европе того времени высоко ценились «арийские предки», и Духинский создал туранскую концепцию, согласно которой русские, в отличие от европейских народов, не являются «арийцами», как не являются и славянами. В 1861-1862 годах в своих лекциях в парижском Научном обществе он относил русских к туранцам и утверждал, что «арийцам» и туранцам суждено находиться в непрерывной вражде. Причина появления такой «теории» в Польше в середине XIX века совершенно ясна. В то время Польша вела борьбу с царизмом за свою национальную независимость. Со своей стороны, царское правительство начало развивать идеологию «панславизма», призванную «доказать», что все славянские народы должны объединиться под скипетром русского царя. Концепция неславянского происхождения русских противопоставлялась этим притязаниям России на гегемонию над славянами. Было важно выдвинуть убедительный тезис, что русские вообще не имеют отношения к славянам. ДНК-генеалогия показывает, что родоначальниками русских были арии, которые проживали на Русской равнине уже 5-6 тыс. лет назад. Это ещё одно доказательство того, что северная (русская) цивилизация существует не одно тысячелетие и что прямыми предками русов-русских были скифы, а до них арии и гипербореи. Гиперборея - это страна арийцев и Великая Скифия - это наша Родина, Россия. Что в ещё недавнем прошлом русские (русы) заселяли обширные земли Европы и Азии, Скандинавии, Прибалтики, Польши, Германии, Австрии, Балкан, Северной Италии. А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке). Это бесспорно доказывает топонимика Европы, корневые основы русского языка, которые легко прослеживаются во всех языках молодых сыновних и дочерних этносов. К примеру, литовцы стали отдельным народом только в XIII-XV вв., до этого они говорили на одном с русскими-русами языке, поклонялись Перуну по времени даже больше, чем русские Киева, Владимира и Новгорода. Ранее существовала такая же этнокультурная и языковая общность с «немцами», которых «немыми» сделали только после многих столетий кровавых битв, резни и пожаров, уничтожив «славянскую Атлантиду» в Центральной Европе. Таким образом, русская этнокультурная и языковая общность с древнейших времен занимала огромную территорию Европы, Урала и Сибири. К эпохе появления в Европе молодых дочерних и сыновних этносов первонарод русов уже имел многие тысячелетия своей истории и культуры. Причины, вызвавшие появлением мифа на свет, продолжают действовать и в наше время. Поэтому тезис о «неславянстве» русских по-прежнему востребован.
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе: "Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков" Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков, который это знает как историк.
Это по украинской версии .А исторические документы говорят обратное. "Общая численность славян - 300-350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (русские, белорусы, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы). СЛАВЯНЕ - крупнейшая группа европейских народов, объединенная общностью происхождения и языковой близостью в системе индоевропейских языков. Представителей ее делят на три подгруппы: южную (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы, боснийцы), восточную (русские, украинцы и белорусы) и западную (поляки, чехи, словаки, лужичане).
@@ИсторияРоссии-щ7м Ну зачем вы спорите, если не знаете, я же вам привожу российские источники и российских историков, так сказать для пущей убедительности, если вы и Марксу не верите, а ведь он в том числе и историк. "РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны. По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится: «Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны. РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ. Из российских СМИ и их же исследования. Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне! Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам." "Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. " "Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
@@ИсторияРоссии-щ7м Ещё в 2006 году Российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны, об этом в своих лекциях и говорит РОССИЙСКИЙ историк Евгений Понасенков, а всё остальное просто политические игры.
@@ИсторияРоссии-щ7м Набираем в ютубе: "Е. Понасенков разоблачил миф о партизанском движении 1812 года» Евгений Понасенков утверждает, что никакого национального народно-освободительного движения быть не могло, так как не было нации, была сборная солянка угро-финских народов которые даже не понимали друг друга, вся знать и офицеры говорили на французском !!!
ВЕРНИТЕ ПОЛЯКАМ МОСКВУ - МОСКВА ПОЛЬСКИЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД! Поляки установили власть над Московией, так как России ещё не существовало, посадили своего царя и царицу! "В эпоху Смутного времени, в 1605 году, на московский престол при поддержке польских войск взошёл царь Дмитрий. Историки до сих пор спорят о том, был ли он настоящим младшим сыном царя Ивана Грозного либо самозванцем (Лжедмитрием I), но факт остаётся фактом: царём он всё-таки стал. В мае 1606 года в Успенском соборе Кремля состоялось бракосочетание царя Дмитрия и Марины Мнишек, дочери польского магната Ежи (Юрия) Мнишека, а потом и коронация новой царицы. После убийства Лжедмитрия I Марина Мнишек сохраняла титул царицы Московии и отказывалась отречься от престола. В 1610 году в Москву вошли польские войска. Поскольку прямых наследников Ивана Грозного в Московии не осталось, в 1611 году новым царём Московии провозгласили сына польского короля Владислава IV, и польские военачальники стали комендантами Москвы."
Вы хотите , что бы мы вернули Польше Москву? Тогда вы сначала верните Польше все её земли, территории и города. На западе современной Украины и востоке и юго-востоке современной Польши - район Галичины (Галиция) или Червенских городов, которые князь Владимир Великий присоединил к Киевской Руси. В 1018 году ими овладела Польша, а в 1031 году они были вновь возвращены в состав древнерусского государства. В 1349 году польский король Казимир III захватил Галичину, и Червонная Русь вошла в состав Польши. Территория Галицко-Волынского княжества в то время охватывала не только земли Западной Украины и юго-востока Польши, но и исторические земли Молдавского княжества и Карпатской Руси.
@@ИсторияРоссии-щ7м Зачем говорить о том, что было позже, что там оккупировали поляки или угро-финны, вначале то была РУСЬ со столицей в Киеве и угро-финны платили ей дань, у угро-финнов тогда ещё не было государственности, это были отсталые лесные народы.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист. Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Если вы говорите, что русская культура не существовала , что её не было, тогда украинской культуры вообще не было. Потому что украинская культура появилась из русской и благодаря русской культуре. Русская культура это богатая, многонациональная культура. Русская культура тесно связана не только с историей славян и русского человека в частности, но и в целом с разными народами нашей страны, религиями, традициями и многими другими звеньями, объединяющими наше общество сейчас. Это - наша история. А где украинская культура? ....Культуры нет . Её продали Европе и поменяли на западные ценности.. Культуры нет -нет и нации.
@@ИсторияРоссии-щ7м Прямо как дети, читаем внимательно кто когда появился, никакой Москвы ещё многие столетия не было, когда КИЕВ уже был МОГУЧЕСТВЕННЫМ! На болотах на месте Москвы ещё столетиями бегали волки да медведи, а в этих лесах жили дикие лесные народы именуемые АНДРОФАГАМИ! Русь - это было государство славян, украинцев, поляков, литвинов (беларусов), никаких угро-финнов там не было, Пётр 1 не знал русского языка, ибо тогда его не существовало, вначале 19 века во времена Наполеона угро-финская знать, офицеры говорили на французском, а угро-финские народы на разных языках, часто не понимали друг друга, для сплочения империи во времена Екатерины начали придумывать так называемый "русский" язык, Ломоносов занимался его разработкой. О какой КУЛЬТУРЕ тут можно говорить.
@@ИсторияРоссии-щ7м Вот так и жили, в такой культуре: "Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях. "За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить». Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена: «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”» Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
"Костер зажгли, он горит плохо, воняет Русью, грязненькой, пьяной и жестокой. Известная часть нашей интеллигенции, изучая русское народное творчество по немецкой указке, тоже очень быстро дошла до славянофильства, панславизма, «мессианства», заразив ВРЕДНОЙ ИДЕЕЙ русской самобытности другую часть мыслящих людей, которые, мысля по-европейски, чувствовали по-русски, и это привело их к сентиментальному полуобожанию «народа», воспитанного в рабстве, пьянстве, мрачных суевериях церкви и чуждого красивым мечтам интеллигенции… И вот этот маломощный, темный, органически склонный к анархизму народ ныне призывается быть духовным водителем мира, Мессией Европы. Мы, Русь, - анархисты по натуре, мы жестокое зверье, в наших жилах все еще течет темная и злая рабья кровь - ядовитое наследие татарского и крепостного ига,- что тоже правда." Максим Горький, российский писатель.
Это вам в ваших украинских псевдо учебниках пишут ваши псевдо историки. Укажите официальный источник. А это всё филькина грамота, бред. Да, зажгли вы большой костер , который воняет смрадом нацистской Украины, грязной, жестокой и деморализованной . В этом же костре сгинет и Украина, которой не поможет ни Запад, ни Европа. Вам не даёт покоя наша идея русской самобытности, потому что у России есть самобытность(культура ,история традиции обычаи, историческая память)а у Украины её нет . Где же идея украинской самобытности ? Или у вас идея европейской, западной культуры и их ценности , типа ЛГБТ? Если вы так ненавидите все русское, русский мир, Россию то почему же все вы разговариваете и пишете на русском языке, который вы так не любите.
@@ИсторияРоссии-щ7м «Мы ничего не дали миру, ничему не научили его, мы продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для последующих поколений Наше общество столь же презренно, как и глупо, в нем отсутствует общественное мнение и господствует равнодушие к долгу, справедливости, праву, истине, циническое презрение к мысли и достоинству человека.». - П. Я.Чаадаев
Одесса никогда не была русским городом, как и Вильнюс, Тбилиси, Кишинёв и другие., эти города были оккупированы Россией. «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». - Фридрих Энгельс Наконец-то не будет этого несчастного образования под разными названиями: Тартария, Московия, а теперь какая-то Россия, которой мир никогда не знал.
К вашему сведению, Россия раньше называлась Рось или Русь. В старину существовали различные названия Руси: Червонная Русь, Чёрная Русь, Белая Русь, Великая Русь, Малая Русь. Исконными русскими землями можно считать территорию Руси времён Владимира Великого - земли, где сложилась русская нация. Со временем из этих земель выделились Карпатская Русь и Росовлахия (Молдавское княжество). исконных землях второй части русской нации - казаков. земли являются исконными владениями Великой, Малой и Белой Руси. Сейчас они находятся не только на территории России, Украины и Белоруссии, но и в составе Литвы и Польши. Итак, в России это следующие регионы: Брянская, Курская, Орловская, Калужская, Псковская, Тверская, Смоленская, Рязанская, Московская, Тульская, Владимирская, Нижегородская, Ивановская, Кировская, Вологодская, Ярославская, Костромская, Ленинградская, Новгородская, Архангельская, Липецкая области, а также Олонецкий район Республики Карелия. На Украине - Хмельницкая, Винницкая, Черкасская, Киевская, Житомирская, Черниговская, Сумская, Ровненская, Волынская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Львовская, Полтавская области, а также западная часть Черновицкой области. В Белоруссии - вся территория страны. В Литве - Алитусский, Вильнюсский, Каунасский уезды. В Польше - Подляское воеводство, части Подкарпатского, Люблинского и Мазовецкого воеводств; эти территории соответствуют следующим историческим областям: галицийское Надсанье, волынская Холмщина, Подляшье (Белостокский край).
@@ИсторияРоссии-щ7м А вот это Карл Маркс о чём говорил? «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@ИсторияРоссии-щ7м Как Россией могут управлять "русские" если мир никогда не знал такой нации как и России, была Тартария и Московия, но нет России на картах прошлых веков, а "русскими" назвали сборную солянку угро-финских народов, предствители этих народов забыли свои корни и называют себя мифическими "русскими". Повесть Временных Лет, как описаны будущие "русские" в их исконных землях Российской Федерации: "А на Белом озере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере сидит также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, свой народ - мурома, и черемисы - свой народ, и мордва - свой народ. Вот кто только славянские народы на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А это другие народы, дающие дань Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они от колена Иафета и живут в северных странах." На Б?л?wзер? с?д?ть В?сь а на Ростовьскомь wзер? Мер? а на Клещин? wзер? М?р? же. а по Wц? рец? где потече в Волгу же Мурома ?зыкъ свои и Черемиси свои ?зыкъ. Моръдва свой ?зыкъ. се бо токмо Слов?нескъ ?зыкъ въ Руси. Пол?не. Деревл?не. Ноугородьци. Полочане. Дреговичи. С?веръ Бужане зане с?доша по Бугу посл?же Велын?не. а се суть инии ?зыци иже дають дань Руси. Чюдь. Мер?. Весь. Мурома. Черемись. Моръдва. Пермь. Печера. ?мь. Литва. Зимигола. Корсь. Норова. Либь. си суть свой ?зыкъ. Итого: славяне живут вокруг Киева, а на севере, в земле будущих "русских", живут финно-угры, которые славянским языкам не обучены и дань Руси платят.
@@ИсторияРоссии-щ7м А вот это ваш же историк для кого говорил? «Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь», - Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
@@ИсторияРоссии-щ7м Русь - это славянское государство на землях современной Украины, то есть это государство предков украинцев, там никогда не было никаких угро-финнов, а Тартария и позже Московия - это один из улусов орды, это известно всем историкам в мире! Набираем в ютубе: " КНЯЗЬЯ БЫ ОЧЕНЬ УДИВИЛИСЬ! Зачем в Московии нагло присвоили историю Киевской Руси - ICTV" В летописях князь значится ВОЛОДИМИР, а не какой-то Владимир, то есть в Руси говорили также как и сейчас в Украине.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Да, в ваших украинских учебниках и псевдоисторики могут написать и не такое. Вы лучше читайте не на иностранных языках ,а исторические документы, основанные на реальности. Русский, белорусский и украинский языки- это восточнославянская ветвь языков, также как и народы(восточнославянская группа). А финно-угорские народы разделены на две группы: финскую и угорскую. Общая численность - примерно 26 млн человек. Это венгры, финны , эстонцы, мордва, удмурты, марийцы ,коми-зыряне, коми-пермяки , карелы, саамоы, ханты, манси, вепсы. К какой группе угро-финнов вы принадлежите.? Что-то вас с списке не видно. Вы в списке не значитесь. А вот в восточнославянской группе вы есть, так кто вы :славяне или угро-финны? Украина -это окраина, край - «пограничная область» - которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Проблема в том, что у Украины нет своей истории. Есть единая история Руси-России. В XV-XIX вв. термин «украина» обозначал только украйну-окраину, не более. Таких окраин в Русской державе были десятки. Раньше такого государства. как Украина на карте не было , а была Малороссия . Малороссы официально в рамках Российской империи считались одной из трёх частей концепции государствообразующего общерусского народа. Согласно результатам Всероссийской переписи населения 1897 года малороссы составили 17,8 % населения Российской империи или 22,3 млн человек. А Киевская Русь- это первая форма российской государственности, которая имела немало великих страниц в своей истории. Украина - это неофициальное название территории, простиравшейся от Подолья на западе до устья Днепра на юге и включающей в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке. Территория эта находилась на границе Юго-Западной Руси, которая в 1569 году вошла в Польское королевство. В XVI-XVIII веках название «Украина» закрепилось за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной), которое контролировалось казаками. Жители этих мест называли украинцами или украинниками. Также украинцами стали называть служилую польскую шляхту в этих землях. Со временем Украиной стали называть и соседние территории. " В географическом смысле название Украина закрепилось и стало широко распространяться с XVIII века. Во времена Российской империи в ходу были названия «Малороссия» и «Малороссийская Украина». После нескольких разделов Польши с 1772-1795 годов территории Правобережной Украины, Волыни и Подолья оказались в составе Российской империи. Южные земли оставались под контролем Крымского хана. Но после русско-турецкой войны вошли в состав Российской империи. Были образованы новые губернии и заложены города Екатеринослав, Одесса, Николаев, Херсон, Севастополь, Александровск, Мариуполь. Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь. Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Я бы ещё так сказал, у народа, не знающего своего прошлого, нет настоящего и не может быть будущего. Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего" - утверждал историк В.О.Ключевский. Люди забывшие свое прошлое, не имеют право на будущее. (Платон) Те, кто знает свою историю в искаженном виде не будут иметь в будущем что-то хорошее. Народ, не забывай своего прошлого, а иначе будущее для вас не наступи
@@ИсторияРоссии-щ7м Это говорит российский историк, а не какие-то враги врут!!! «Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь», - Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
@@ИсторияРоссии-щ7м Прямо как дети, покажите мне карту где бы в 16-м веке значилась Россия, там была Тартария, а позже Московия на всех мировых картах.
@@ИсторияРоссии-щ7м Жить бы мне в такой стране, Чтобы ей гордиться! Только мне в большом го?-вне Довелось родиться. Не помог России Бог, Царь или республика. Наш народ ворует, пьёт, Гадит из-за рублика. Обмануть, предать, надуть, Обокрасть - как славно-то! Страшен путь во мрак и жуть, Родина державная. Сколько лет всё нет и нет Жизни человеческой. Мчат года всегда беда Над тобой, Отечество. - Эльдар Рязанов, российский режиссёр.
@@ИсторияРоссии-щ7м ВЕРНИТЕ ПОЛЯКАМ МОСКВУ - МОСКВА ПОЛЬСКИЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД! Поляки установили власть над Московией, так как России ещё не существовало, посадили своего царя и царицу! "В эпоху Смутного времени, в 1605 году, на московский престол при поддержке польских войск взошёл царь Дмитрий. Историки до сих пор спорят о том, был ли он настоящим младшим сыном царя Ивана Грозного либо самозванцем (Лжедмитрием I), но факт остаётся фактом: царём он всё-таки стал. В мае 1606 года в Успенском соборе Кремля состоялось бракосочетание царя Дмитрия и Марины Мнишек, дочери польского магната Ежи (Юрия) Мнишека, а потом и коронация новой царицы. После убийства Лжедмитрия I Марина Мнишек сохраняла титул царицы Московии и отказывалась отречься от престола. В 1610 году в Москву вошли польские войска. Поскольку прямых наследников Ивана Грозного в Московии не осталось, в 1611 году новым царём Московии провозгласили сына польского короля Владислава IV, и польские военачальники стали комендантами Москвы."
А теперь относительно оккупационной зоны именуемой СССР, которую восхваляют некоторые бабушки находящиеся на стадии маразма, как может "великая" страна вот так вот пропасть как мыльный пузырь? Люди просто ликовали при распаде этой нищей и голодной страны, в которой у меня пропало 30 лет жизни. В стране Дураков все были заняты, строили заводы, фабрики и запускали жестянки в космос, вот только совсем не помнили для чего это делается, при этой бурной деятельности в магазинах почти ничего годного к употреблению не было, сплошной дефицит и брак, не было даже туалетной бумаги и рафинированного растительного масла, читай подсолнечного, о иных видах растительного масла можно было узнать только из СМИ в повествованиях о "диком западе" на котором было всё, но вырваться туда не было никакой возможности, единицы рискуя жизнью вырывались из оккупационной зоны, некоторые для этого даже захватывали самолёты и иные средства передвижения, вспомним драму с семьей Овечкиных. Несколько баночек майонеза, за которые нужно было побороться в километровых очередях, держали только на праздники, чтобы приготовить салат Оливье, предел кулинарных мечтаний советского раба, например ананас я впервые попробовал уже после распада зоны, раньше видел только в произведениях изобразительного искусства, хотя жил в областном центре. Какую-нибудь приличную одежду нужно было не покупать, а унижаясь доставать по блату "через товаровед, завмаг" это по Райкину, которых уважали больше чем сейчас самых успешных бизнесменов. Венгерской рубашке приобретённой по блату я радовался больше чем сейчас Toyota Camry, за жигулями (итальянским фиатом) так как своего более менее не погожего на бракованную тележку произвести не могли, люди в очередях много лет, дороги были пустыми, так как все передвигались в забитом до отвала общественном транспорте. Никакой избирательной системы не было, партия красных фашистов выдвигала одного кандидата за которого должны были проголосовать 99,9% рабов в прямом смысле этого слова, ибо человеку не принадлежало даже его собственное тело, которым распоряжалась та же партия красных фашистов. Каждую ночь не был уверен что придётся встретить рассвет в хрущёвке или уже приземляться на парашюте в какой-нибудь стране третьего мира для защиты перечисленных "ценностей" от мирового империализма. Это если очень коротко.
Отвечаю вам подробно на Ваш комментарий Во-первых оккупационной зоной, страной является не СССР, а современная нацистская Украина, которая оккупировала свою страну и устроила геноцид своему русскоязычному народу, который проживает на территории Украины. И в войне, которая развязала сама Украина, говоря вашими словами, Украина «вот так может лопнуть, как мыльный пузырь». Теперь по поводу Советского Соза и СССР. В этом году, 17 марта исполняется 33 года всесоюзному референдуму о сохранении СССР. Вопрос, предложенный на референдуме, звучал так: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности ". По результатам этого референдума, за сохранение СССР проголосовала большая часть населения (113 512 812 (77,85%) человек). Против союза 32 303 977 (22,15%) граждан. 2 757 817 (1,86%) бюллетеней недействительны. Явка составила 185 647 355 (80, 03%). В Украинской СССР ответили "ДА" Союзу 70,2%. Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: "Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины". На этот вопрос ответили утвердительно 80,2%. Как видим, согласно украинскому вопросу, Украинцы также выразили волю жить в союзе с другими республиками, но с более широкими правами. Из всех областей Украины, только 3 области Галичины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) проголосовали против Союза, т.е. так называемая западная часть Украины. Как известно, декларацию прогосударственный суверенитет Верховная Рада УССР приняла 16 июля 1990 года. Несмотря на то, что большинство населения Украины 17 марта 1991 года проголосовало за сохранение Союза, на Украине 1 декабря того же года проходит еще один референдум, на котором предлагается высказать свое отношение к акту о независимости Украины. Вопрос звучал так: "Подтверждаете ли вы акт провозглашения независимости Украины". С точки зрения закона СССР "О порядке решении вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", этот референдум был незаконным, так как он, не соответствовал ряду положений этого документа. Например, повторный опрос должен был проводится не ранее, чем 10 лет после первого. Акт провозглашения независимости Украины, был принят 24 августа 1991 года. Фактически, в случае с Украиной, провели классическую технологию рейдерского захвата. В политике стала преобладать точка зрения Галичан. В руководстве и парламенте Украины активно действовала прозападная, пятая колона. Всякий раз, при упоминании о сотрудничестве с Россией, она поднимала жуткую истерику про "зраду" украинских интересов. С первых дней независимости, украинские СМИ, с утра до вечера вещали о том, что Россия не избавилась от имперских амбиций, только и думает о том, как снова закабалить бедную Украину. В итоге, экономические и культурные связи между Россией и Украиной стали рушиться. Про выполнение пунктов декларации забыли. Конституцию написали под диктовку западных советников. Закончилась эта история в 2014 году так, как и положено всем рейдерским атакам - силовым захватом власти с помощью так называемых активистов Евромайдана. Украина пришла к гражданской войне, потери территорий и деиндустриализации экономики. Если бы соблюдались принципы, заложенные в Декларации о государственном суверенитете, можно было бы избежать распада страны и гражданской войны. Еще, очень важный факт который замалчивается. Государственная дума РФ, своим постановлением от 15 марта 1996 года № 157 - II ГД, денонсировала Беловежские соглашения, признала их незаконными (нарушает волеизъявление народа на референдуме и не утвержденные Съездом народных депутатов) и подтвердила законность референдума от 17 марта 1991 года. Так что, Россия из СССР не выходила. Крымчане в 2014 году еще раз подтвердили свой выбор 1991 года - ушли к России, как правопреемнице Советского Союза. Наши враги путем манипуляций, хорошо научились выдавать ложь за правду. У них в этом плане многовековой исторический опыт. Мы, к сожалению, не всегда должным образом отстаиваем свои позиции. Между прочим, результат референдума 17 марта 1991 года никто не отменял. Тем более, что Советский Союз по - прежнему продолжает жить в сердцах миллионов жителей 1/6 части суши планеты Земля.
@@ИсторияРоссии-щ7м Смотрим что говорит ООН по этому вопросу, а ООН говорит, что РФ оккупировала территорию Украины, должна вывести войска, наказать преступников и выплатить Украине репарации! Даже Китай и Иран не признают Крым и Донбасс российскими, не говоря уже о всех остальных странах мира !!! Так что же получается, кто ф@шисты, весь мир или Россия?
НУ ЭТО ЖЕ ПРАВДА... Мне всё равно народ с которым воюет моя страна будет ближе чем турки хотя я учил турецкий Но турки это турки это мусульмане а мы славяне 😊
Судя по Вашему комментарию ,могу сказать одно: вы не патриот своей страны , Родины, ,тк. Вам безразлична судьба твоей страны и твоего народа. Очень жаль , что вас воспитали в таком духе : безразличии и безнравственности.
Почитайте Омельяна Прицака , он утверждает что укрАинцы есть слов’яномовные тюрки.😂 Уж больно у вас чернявых много, даже с эпикантусом « слов’яне»попадаются😂.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист. Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Если бы не было русской культуры, тогда не было и украинской культуры, т.к. украинская культура появилась, возникла из русской и благодаря русской культуре. Если не было русской культуры, то бы не было и русского языка, на котором вы все говорите и пишете. Русский язык - один из наиболее распространенных языков в мире, пятый по общей численности говорящих на нем. Более того, он является самым распространенным славянским языком в Европе. Язык стал основным фактором объединения славянских народностей с IX по XI век. В период с XIII по XIV век, в связи с феодальной раздробленностью, возросшим влиянием монголо-татарского ига и частыми набегами польско-литовских войск, в развитии русского языка произошли изменения. С тех пор он подразделялся на три группы: великорусский, украинский и белорусский. Украинский язык был искусственно создан в 1794 году. И Котляревский И.П., и Шевченко Т.Г. пользовались так называемой ярыжкой. «Яры;жка» (укр. ярижка; правильнее «еры;жка», от славянских названий букв «Ъ» - ер и «Ы» - еры) - название фонетических систем записи украинского языка неизменённой русской азбукой (гражданский шрифт), применявшихся с XVIII по начало XX века.Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «і» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка иностранными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами. В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт. По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт - розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простонародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт - підйомником, дзеркало - люстром, процент - відсотком, а коробка передач - скринькой перепихунців. Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын. Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемый малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский. В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия - род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» - кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.
Они не могут ни воевать, ни работать, только врать на каждом шагу до такой степени, что сами начинают верить в собственную ложь.
"Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями".
- В.И.Ленин. "Очередные задачи Советской власти" 1918 г.
„Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“
- Василий Шукшин, российский писатель, мордвин.
“И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.”
- В. М. Боткин, русский художник, академик исторической живописи,
гравёр, искусствовед, археолог, коллекционер и меценат.
Лакеи вечные Европы,
Ее духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому вверившись уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю… только господина,
И вечно кланяться ему.
Да, я вижу, как воют украинцы ,ВСУ и как воют русские .Что -то счёт не в пользу ВСУ, а в пользу российских войск. У ВСУ одни потери (200-е и 300-е) и захлебнулось контрнаступление .
Что касается работать: украинцы всегда были и остаются лентяями и лодырями, никогда не любили и не хотели работать. Вас все кормил Донбасс. Если вы были трудолюбивыми , то современная Украина, после распада СССР , в такой разрухе не была бы. После получения вашей независимости, Украина превратилась в развалины. Насчёт вранья ,это надо отнести как раз к вам, это ваша национальная черта.
Николай Гоголь говорил: "У хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает". А Максим Горький добавил:"Наиважнейшею приметою хохлятского народа есть его садисткая жестокость".
Сергей Аксаков: "Ох как тяжко жить на Украине, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства".
Иван Тургенев: "Хохол есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете".
Антон Чехов: "Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют не только художественной правдой, но даже здравым смыслом... Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого... Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имеют ни в голове, ни в сердце".
Жить бы мне в такой стране,
Чтобы ей гордиться!
Только мне в большом го?-вне
Довелось родиться.
Не помог России Бог,
Царь или республика.
Наш народ ворует, пьёт,
Гадит из-за рублика.
Обмануть, предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то!
Страшен путь во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет всё нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года всегда беда
Над тобой, Отечество.
- Эльдар Рязанов, российский режиссёр.
Это вы точно подметили про настоящую, современную Украину. Лучше не скажешь!!
@@ИсторияРоссии-щ7м
Даже сейчас минимальная зарплата в Украине выше чем в РФ
и составляет 6700 грн (183,63 долларов), а в РФ 13 890 руб (138,55 долларов)
6 миллионов россиян получают зарплату даже ниже этого минимального уровня установленного законом, ибо никакие законы в этой зоне не работают.
«Порядка 6 млн занятых в России зарабатывают ниже уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ). Об этом сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает ТАСС.
«Сегодня, по ориентировочным данным, административным данным налоговой службы, порядка 6 миллионов занятых человек у нас не получают минимального размера оплаты труда», - сказала она на сессии «Рынок труда России: состояние трудового потенциала и механизмы его развития».
По словам Голиковой, 12 млн россиян не имеют вообще никаких трудовых договоров. «Они не наемные, не имеют гражданско-правовых договоров, не являются самозанятыми и так далее», - пояснила вице-премьер.»
Угро-финны назвавшиеся какими-то русскими беспросветные лжецы!
@@ИсторияРоссии-щ7м
Набираем в ютубе: "Чита - новая мусорная столица России»
"Свалки под окнами начинают гнить, заволакивая жилые дома сладковато-кислым тяжёлым запахом разлагающихся отходов.
Тут не просто грязно, в городе настоящая экологическая катастрофа, бедствие, чрезвычайная ситуация. Нечистоты выливают за окно. Всё это похоже средневековые города, утопающие в помоях.
Во многих многоэтажках нет канализации, на улице обгаженные выгребные ямы, испражняться они ходят на улицу, а мочатся часто на кухне и выливают в окно, стоит страшная вонь."
Вот такой мир угро-финны назвавшиеся какими-то "русскими", навязывают другим народам.
Набираем в ютубе: "В России пенсионеры возле мусорки устроили драку за просроченную еду»
Набираем в ютубе; "Пенсионеры России на мусорке»
Набираем в ютубе: "Доля российского пенсионера, доживать свой век у помойки."
Набираем в ютубе: «"Если бы не дети, с голоду бы подохла": пожилые россияне о своей пенсии, Путине и Медведеве"
Это видео ещё 2017 года, таких видео полно, где пенсионеры питаются на мусорках и дают интервью.
Российские пенсионеры голодные и холодные пасутся в лесах вместе с животными.
"Тина Че
Я московская пенсионерка, мне пенсии даже на кв.плату не хватает, не то что на еду) Поэтому я здоровая, мед.полиса нет, в больницы не хожу, потому что денег нет на лекарства. Кормлюсь с леса - ягоды, грибы замораживаю, на весь год хватает. Хлеб сушу в духовке - собираю на помойках и зажариваю сухарики. Или сама пеку лепешки. Ни колбасу, ни молочные химические изделия не покупаю, только кусок мяса или сала. "
«В Совете Федерации (СФ) констатировали низкий уровень газификации российских регионов. При среднестрановом показателе в 71% ряд областей не дотягивают даже до 20%. Так, Алтайский край на начало 2021 г. газифицирован лишь на 13,1%, посетовал на вчерашнем заседании Совета по вопросам газификации глава комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов."
@@ИсторияРоссии-щ7м
Это говорят ваши же, смотрим и слушаем внимательно.
Русский Павел Губарев признал, ВСУ в восемь раз меньшими силами разбивает россиян, что украинская армия воюет лучше российской, он просто восхищается ВСУ, смотрим видео, набираем в ютубе: "Я плакал и аплодировал ВСУ, когда нас разгромили!" Губарев признал полный провал СВО"
@@ИсторияРоссии-щ7м
Набираем в ютубе: «"Жители Донбасса ненавидят Россию после всего, что мы сделали!" Военкор признал реальность"
Когда в Украине были всемирно известные города, то у угро-финнов не было даже сёл, они кочевали по лесам и жили в маленьких лабазах на деревьях .
Отгадайте, кто это?
"Андрофа?ги (др.-греч. ??????????) - древний народ Восточной Европы финно-угорского происхождения.
В переводе с греческого языка их название означает «людоеды», им приписывалась крайняя отсталость развития, кочевничество и каннибализм."
Многие думают, что баба Яга и избушка на курьих ножках это сказочный персонаж, но это обычная старушка у андрофагов, которая питается лесными дарами и человечиной, орудует в основном с помощью различных ядов.
Вспомним украинскую былину про мальчика Ивасика-Телесика который жил на сопредельной территории и которого подобная старушка заманила в избушку чтобы скушать и как он вырвался из лап старушки.
Кащей Безмертный соответственно супруг старушки, вот такая история, которая переросла в былины, а потом в сказки.
По звериным инстинктам Россия занимает лидирующие позиции в мире!
"По числу каннибалов Россия занимает второе место после Африки. По своей численности российские каннибалы уступают разве что некоторым африканским странам, где поедание людей является частью национальной культуры. Эксперты связывают столь странные вкусовые пристрастия россиян с повальным алкоголизмом."
Это вам рассказали ваших украинских учебниках? Да , хорошо вашему народу промыли мозги. А вы такие большие дяди и тёти и всё верите в сказки. Пора уж повзрослеть..
К вашему сведению, раньше Украины не было, а были племена славян. Предки украинцев - поляне, северяне, волыняне, - смешались в результате смешения славян с скифо-сарматскими племенами.
Когда жили угро-финны , тогда ещё не было даже Малороссии .
исконность понятия «украина» - это миф, сознательно внедренный поляками в малорусскую среду с целью раскола русского единства. Древнее имя территории нынешней Украины до 17 века было Русь (Черная, Червонная или Малая), и эти названия использовались всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими здесь. Заняв место исчезнувшей малорусской элиты, польская шляхта сознательно навязала понятие «Украина» вместо естественных и исторических понятий Русь и Малая Русь, а слово "украинцы" (от обозначения пограничных служилых людей Московского государства) приобрело значение отдельного украинского этноса.
Никакой «древней украинской нации» никогда не существовало. На этих землях всегда жил один народ, который с древних времен называли русским - с его историей, культурой, победами и поражениями.
А почему украинская историография умалчивает о польско-австрийском проекте «Украина», направленного на раскол русского единства, в основу которого положена чудовищная ложь о вековой вражде русских и украинцев, стремлении «Московии» покорить свободолюбивых казаков, европейских корнях украинской нации.
В тысячелетней истории этого никогда не существовавшего государства.
Сегодня на Украине живет одна из ветвей русского народа, которую называли малороссами, сейчас украинцами. Здесь же живут так называемые укры без рода и племени, стремящиеся своей ненавистью к русскому народу оправдать свои комплексы.
А вы, украинцы, вы своих предков, свою историю подлинную ,своё прошлое, свои культуру, традиции и обычаи знаете? Или знаете из ваших псевдо источников, которые все извращают, искажают, перевирают.
А вот для вашего соотечественника ,писателя Гоголя, не существовало украинского народа, отдельного от русского, хотя он и отлично осознавал особенности малороссийского племени.
Гоголь осознавал, что Украина не вправе претендовать на какое-то отдельное от России политическое бытие. Малорусы - ветвь русского народа, и только благодаря этой принадлежности в них есть что-то хорошее. Это хорошо выражено у Гоголя в повести «Тарас Бульба». Кстати, казаки там везде называют себя русскими, и это исторически верно: в эпоху Богдана Хмельницкого понятия «русский» и «украинский» не противопоставлялись, а дополняли друг друга.
Гоголь прекрасно осознавал также, что главные положительные свойства русского народа связаны с чертами его основного, великорусского племени. У него постоянно сквозит восхищение именно великорусами.
«Выражается сильно российский народ! … Произнесённое метко - всё равно, что писанное: не вырубливается топором. А уж куды бывает метко всё то, что вышло из глубины Руси, где нет ни немецких, ни чухонских, ни всяких иных племён, а всё сам-самородок, живой и бойкий русский ум». Это относится именно к великоруссам.что не лезет за словом в карман, не высиживает его, как наседка цыплят, а влепливает сразу, как пашпорт на вечную носку, и нечего прибавлять уже потом, какой у тебя нос или губы, - одной чертой обрисован ты с ног до головы! Как несметное множество церквей, монастырей с куполами, главами, крестами, рассыпано на святой, благочестивой Руси, так несметное множество племен, поколений, народов толпится, пестреет и мечется по лицу земли. И всякий народ, носящий в себе залог сил, полный творящих способностей души, своей яркой особенности и других даров бога, своеобразно отличился каждый своим собственным словом, которым, выражая какой ни есть предмет, отражает в выраженье его часть собственного своего характера. Сердцеведением и мудрым познаньем жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное, умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово.
А ещё "Гоголь хорошо сказал:
"Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится
Потому что Россия это прежде всего идея - мечта о справедливости и построении Царства Божиего на земле!"
Насчёт Бабы Яги и её избушки. Древние славяне почитали Бабу-Ягу, считая покровительницей леса и его обитателей. Её требовалось почитать и задабривать. Её боялись, но уважали. У финно-угорских племён она считалась целительницей. В некоторых регионах России она до сих пор ассоциируется с хранительницей дома, а незамужним девушкам ― якобы помогает найти хорошего жениха.
Она могла быть хранительницей тайных знаний. В одной из легенд её описывают как деву невероятной красоты, прогневавшую богов и превративших Ягу в страшную сгорбленную старуху.
Русская версия этой былины про мальчика более интересная. Если вы уж заговорили о славянской мифологии, то должны знать что женой Кащея Бессмертного является не Баба Яга ,а Морана или Мара, Морена, в славянской мифологии могучее и грозное божество, богиня Зимы и Смерти.
Музыка не Одесская, диктор говорит. ""Адэса"""
Плохо знаете музыку, это мелодия песни Леонида Утесова, кстати тоже одессита.
Пишется Одесса, а говорится Адесса,, это не ошибка (правила произношения русского языка). А вот Одесса пишется (по правилам русского языка) с двумя "СС"-ОдеССа. Это уже грубая ошибка. Наверное, плохо учились в школе и плохо знаете одесский фольклор и русский язык.
Адесса , АдЭсса -- одесский фольклор , так часто произносил мой крестный @@ИсторияРоссии-щ7м
@@ИсторияРоссии-щ7м Пора бы уже забыть про оккупационную школу и мифы насаждаемые в ней.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@ИсторияРоссии-щ7м
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упёртость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
Одесситы говорят Адэса через Э
Письмо графа Толстого Б. М. Маркевичу ... Очень точно подмечено
"Если бы перед моим рождением господь Бог сказал мне: "Граф! Выбирайте народ, среди которого вы хотите родиться" - я бы ответил ему: "Ваше величество , везде, где вам будет угодно, но только не в России!"
У меня хватает смелости признаться в этом. Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю... о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали...»
(в письме к Б. М. Маркевичу 26 апреля 1869г) Толстой А.К. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - Москва. издательство "Правда", 1980г. стр.445
Тютчев писал :" «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить.» А Гоголь писал, что если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится." А А.С Пушкин сказал:. "Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие".
Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."
А.В Суворов говорил: "Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдёт там Фермопилы, Леонида и свой гроб. Россиянин отличается верой, верностью и рассудком"
В заключении хочу сказать словами Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи :" - Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути."
@@ИсторияРоссии-щ7м
Мифы о всяких рекордах связанных с РФ, аналоговнетах, страхе американцев перед ними, коленопреклоненных предостережениях Бисмарка связанных с Россией, предсказаниях Ванги и прочей примитивной пропагандистской чепухой рождаются на той же большой мусорке и принудительно разносятся по миру, на эти цели выделяются огромные деньги и тратится много энергии, но умные люди это видят и смеются, лишь глупые воспринимают это близко к сердцу, но глупые не имеют никакого влияния на этот мир, от них ничего не зависит, так что зря стараются идеологи бензоколонки.
„Ложь, ложь, ложь… Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.“ - Василий Шукшин, российский писатель, мордвин.
@@ИсторияРоссии-щ7м Вот так и жили угро-финны, назвавшиеся какими-то "русскими".
"Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях?.
"За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить».
Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена:
«На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”»
Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
Вот так и жили угро-финны, в такой культуре: "Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях.
"За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить».
Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена:
«На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”»
Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
Финно-угорские народы (финно-угры, угро-финны)- это народы, которые живут преимущественно в Западной Сибири, Центральной, Северной и Центральной и Восточной Европе. А это значит, к угро-финнам относится не только Россия, но и Украина, т.к. она находится в Восточной и частично Центральной Европе. В 1926 году в России жило 2,9 млн финно-угров, в 1959 году общая численность финно-угров на территории России составила 4,3 млн человек, в 1970 году - 3,1 млн, в 1979 году - 3,0 млн, в 1989 году - 3,1 млн, в 2002 году - 2,6 млн человек.
Общая численность - примерно 23-24 миллиона человек. Теперь о «неславянском происхождении русских» («русские - не славяне»). Вы утверждаете, что русские- это не славяне, а славянизированные финны и тюрки и относите русских к финно-уграм или тюркам. В современном научном сообществе эти ложные представления относятся к числу псевдонаучных или мифологических.
А придумал этот миф («О «неславянском» происхождении русских») польский эмигрант Францишек Духинский, который бежал на Запад после Польского восстания 1830 года и нашёл убежище во Франции. Он пытался восстановить местное общественное мнение против России. В Европе того времени высоко ценились «арийские предки», и Духинский создал туранскую концепцию, согласно которой русские, в отличие от европейских народов, не являются «арийцами», как не являются и славянами. В 1861-1862 годах в своих лекциях в парижском Научном обществе он относил русских к туранцам и утверждал, что «арийцам» и туранцам суждено находиться в непрерывной вражде. Причина появления такой «теории» в Польше в середине XIX века совершенно ясна. В то время Польша вела борьбу с царизмом за свою национальную независимость. Со своей стороны, царское правительство начало развивать идеологию «панславизма», призванную «доказать», что все славянские народы должны объединиться под скипетром русского царя. Концепция неславянского происхождения русских противопоставлялась этим притязаниям России на гегемонию над славянами. Было важно выдвинуть убедительный тезис, что русские вообще не имеют отношения к славянам.
ДНК-генеалогия показывает, что родоначальниками русских были арии, которые проживали на Русской равнине уже 5-6 тыс. лет назад. Это ещё одно доказательство того, что северная (русская) цивилизация существует не одно тысячелетие и что прямыми предками русов-русских были скифы, а до них арии и гипербореи. Гиперборея - это страна арийцев и Великая Скифия - это наша Родина, Россия. Что в ещё недавнем прошлом русские (русы) заселяли обширные земли Европы и Азии, Скандинавии, Прибалтики, Польши, Германии, Австрии, Балкан, Северной Италии. А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке). Это бесспорно доказывает топонимика Европы, корневые основы русского языка, которые легко прослеживаются во всех языках молодых сыновних и дочерних этносов. К примеру, литовцы стали отдельным народом только в XIII-XV вв., до этого они говорили на одном с русскими-русами языке, поклонялись Перуну по времени даже больше, чем русские Киева, Владимира и Новгорода. Ранее существовала такая же этнокультурная и языковая общность с «немцами», которых «немыми» сделали только после многих столетий кровавых битв, резни и пожаров, уничтожив «славянскую Атлантиду» в Центральной Европе.
Таким образом, русская этнокультурная и языковая общность с древнейших времен занимала огромную территорию Европы, Урала и Сибири.
К эпохе появления в Европе молодых дочерних и сыновних этносов первонарод русов уже имел многие тысячелетия своей истории и культуры. Причины, вызвавшие появлением мифа на свет, продолжают действовать и в наше время. Поэтому тезис о «неславянстве» русских по-прежнему востребован.
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:
"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков, который это знает как историк.
Это по украинской версии .А исторические документы говорят обратное. "Общая численность славян - 300-350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (русские, белорусы, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).
СЛАВЯНЕ - крупнейшая группа европейских народов, объединенная общностью происхождения и языковой близостью в системе индоевропейских языков. Представителей ее делят на три подгруппы: южную (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы, боснийцы), восточную (русские, украинцы и белорусы) и западную (поляки, чехи, словаки, лужичане).
@@ИсторияРоссии-щ7м Ну зачем вы спорите, если не знаете, я же вам привожу российские источники и российских историков, так сказать для пущей убедительности, если вы и Марксу не верите, а ведь он в том числе и историк.
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
@@ИсторияРоссии-щ7м Ещё в 2006 году Российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны, об этом в своих лекциях и говорит РОССИЙСКИЙ историк Евгений Понасенков, а всё остальное просто политические игры.
@@ИсторияРоссии-щ7м
Набираем в ютубе:
"Е. Понасенков разоблачил миф о партизанском движении 1812 года»
Евгений Понасенков утверждает, что никакого национального народно-освободительного движения быть не могло, так как не было нации, была сборная солянка угро-финских народов которые даже не понимали друг друга, вся знать и офицеры говорили на французском !!!
@@ИсторияРоссии-щ7м ruclips.net/user/shortsjtUbuDLw4u4
ВЕРНИТЕ ПОЛЯКАМ МОСКВУ - МОСКВА ПОЛЬСКИЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД!
Поляки установили власть над Московией, так как России ещё не существовало, посадили своего царя и царицу!
"В эпоху Смутного времени, в 1605 году, на московский престол при поддержке польских войск взошёл царь Дмитрий. Историки до сих пор спорят о том, был ли он настоящим младшим сыном царя Ивана Грозного либо самозванцем (Лжедмитрием I), но факт остаётся фактом: царём он всё-таки стал.
В мае 1606 года в Успенском соборе Кремля состоялось бракосочетание царя Дмитрия и Марины Мнишек, дочери польского магната Ежи (Юрия) Мнишека, а потом и коронация новой царицы. После убийства Лжедмитрия I Марина Мнишек сохраняла титул царицы Московии и отказывалась отречься от престола.
В 1610 году в Москву вошли польские войска. Поскольку прямых наследников Ивана Грозного в Московии не осталось, в 1611 году новым царём Московии провозгласили сына польского короля Владислава IV, и польские военачальники стали комендантами Москвы."
Вы хотите , что бы мы вернули Польше Москву? Тогда вы сначала верните Польше все её земли, территории и города.
На западе современной Украины и востоке и юго-востоке современной Польши - район Галичины (Галиция) или Червенских городов, которые князь Владимир Великий присоединил к Киевской Руси. В 1018 году ими овладела Польша, а в 1031 году они были вновь возвращены в состав древнерусского государства. В 1349 году польский король Казимир III захватил Галичину, и Червонная Русь вошла в состав Польши.
Территория Галицко-Волынского княжества в то время охватывала не только земли Западной Украины и юго-востока Польши, но и исторические земли Молдавского княжества и Карпатской Руси.
@@ИсторияРоссии-щ7м Зачем говорить о том, что было позже, что там оккупировали поляки или угро-финны, вначале то была РУСЬ со столицей в Киеве и угро-финны платили ей дань, у угро-финнов тогда ещё не было государственности, это были отсталые лесные народы.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Если вы говорите, что русская культура не существовала , что её не было, тогда украинской культуры вообще не было. Потому что украинская культура появилась из русской и благодаря русской культуре.
Русская культура это богатая, многонациональная культура. Русская культура тесно связана не только с историей славян и русского человека в частности, но и в целом с разными народами нашей страны, религиями, традициями и многими другими звеньями, объединяющими наше общество сейчас. Это - наша история.
А где украинская культура? ....Культуры нет . Её продали Европе и поменяли на западные ценности.. Культуры нет -нет и нации.
@@ИсторияРоссии-щ7м
Прямо как дети, читаем внимательно кто когда появился, никакой Москвы ещё многие столетия не было, когда КИЕВ уже был МОГУЧЕСТВЕННЫМ!
На болотах на месте Москвы ещё столетиями бегали волки да медведи, а в этих лесах жили дикие лесные народы именуемые АНДРОФАГАМИ!
Русь - это было государство славян, украинцев, поляков, литвинов (беларусов), никаких угро-финнов там не было, Пётр 1 не знал русского языка, ибо тогда его не существовало, вначале 19 века во времена Наполеона угро-финская знать, офицеры говорили на французском, а угро-финские народы на разных языках, часто не понимали друг друга, для сплочения империи во времена Екатерины начали придумывать так называемый "русский" язык, Ломоносов занимался его разработкой.
О какой КУЛЬТУРЕ тут можно говорить.
@@ИсторияРоссии-щ7м Россиянин Александр Невзоров то это знает, в отличие от вас.
@@ИсторияРоссии-щ7м Пётр то начал рубить окно в Европу для лесных диких народов, а украинцы, белорусы и поляки давно были европейскими народами.
@@ИсторияРоссии-щ7м
Вот так и жили, в такой культуре: "Снохачество, побои и бесконечная беременность: как жили крестьянки в российских деревнях.
"За малейшую провинность женщин избивали: избивал муж, избивали братья мужа, избивал свекор, били даже тогда, когда вины не было - для профилактики. Александр Новиков, служивший в конце XIX века земским начальником, писал: «Горе той бабе, которая не очень ловко прядет, не успела мужу изготовить портянки. Да и ловкую бабу бьют, надо же ее учить».
Общественное мнение соседей в таких ситуациях всегда было на стороне мужа. «Свои собаки дерутся, чужая не приставай», - говорили в селе. Женщины тоже с одобрением относились к рукоприкладству. В журнале «Красный пахарь» от 1920-го года приводится такая сцена:
«На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: “Ничего, бабы живучи!” “Марья Трифоновна, - обратилась одна из баб к свекрови, - За что вы человека убиваете?” Та ответила: “За дело. Нас еще не так били”. Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: “Сашка, ты что ж не поучишь жену?” И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечает: “Разве так бьют?” По ее мнению, так бить нельзя - надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: “Дура ты, дура, мало еще тебе!”»
Били не только женщин: били и детей, чтобы приучить их к повиновению, били и стариков. Тот же земский начальник Александр Новиков писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; стариться мужик, вырастает сын, и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учит жену, родители учат детей, да и сын учит старика - отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье»."
"Костер зажгли, он горит плохо, воняет Русью, грязненькой, пьяной и жестокой.
Известная часть нашей интеллигенции, изучая русское народное творчество по немецкой указке, тоже очень быстро дошла до славянофильства, панславизма, «мессианства», заразив ВРЕДНОЙ ИДЕЕЙ русской самобытности другую часть мыслящих людей, которые, мысля по-европейски, чувствовали по-русски, и это привело их к сентиментальному полуобожанию «народа», воспитанного в рабстве, пьянстве, мрачных суевериях церкви и чуждого красивым мечтам интеллигенции… И вот этот маломощный, темный, органически склонный к анархизму народ ныне призывается быть духовным водителем мира, Мессией Европы.
Мы, Русь, - анархисты по натуре, мы жестокое зверье, в наших жилах все еще течет темная и злая рабья кровь - ядовитое наследие татарского и крепостного ига,- что тоже правда."
Максим Горький, российский писатель.
Это вам в ваших украинских псевдо учебниках пишут ваши псевдо историки. Укажите официальный источник. А это всё филькина грамота, бред.
Да, зажгли вы большой костер , который воняет смрадом нацистской Украины, грязной, жестокой и деморализованной . В этом же костре сгинет и Украина, которой не поможет ни Запад, ни Европа.
Вам не даёт покоя наша идея русской самобытности, потому что у России есть самобытность(культура ,история традиции обычаи, историческая память)а у Украины её нет . Где же идея украинской самобытности ? Или у вас идея европейской, западной культуры и их ценности , типа ЛГБТ?
Если вы так ненавидите все русское, русский мир, Россию то почему же все вы разговариваете и пишете на русском языке, который вы так не любите.
@@ИсторияРоссии-щ7м «Мы ничего не дали миру, ничему не научили его, мы продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для последующих поколений
Наше общество столь же презренно, как и глупо, в нем отсутствует общественное мнение и господствует равнодушие к долгу, справедливости, праву, истине, циническое презрение к мысли и достоинству человека.». - П. Я.Чаадаев
Одесса никогда не была русским городом, как и Вильнюс, Тбилиси, Кишинёв и другие., эти города были оккупированы Россией.
«Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». - Фридрих Энгельс
Наконец-то не будет этого несчастного образования под разными названиями: Тартария, Московия, а теперь какая-то Россия, которой мир никогда не знал.
К вашему сведению, Россия раньше называлась Рось или Русь.
В старину существовали различные названия Руси: Червонная Русь, Чёрная Русь, Белая Русь, Великая Русь, Малая Русь.
Исконными русскими землями можно считать территорию Руси времён Владимира Великого - земли, где сложилась русская нация. Со временем из этих земель выделились Карпатская Русь и Росовлахия (Молдавское княжество). исконных землях второй части русской нации - казаков. земли являются исконными владениями Великой, Малой и Белой Руси. Сейчас они находятся не только на территории России, Украины и Белоруссии, но и в составе Литвы и Польши.
Итак, в России это следующие регионы: Брянская, Курская, Орловская, Калужская, Псковская, Тверская, Смоленская, Рязанская, Московская, Тульская, Владимирская, Нижегородская, Ивановская, Кировская, Вологодская, Ярославская, Костромская, Ленинградская, Новгородская, Архангельская, Липецкая области, а также Олонецкий район Республики Карелия.
На Украине - Хмельницкая, Винницкая, Черкасская, Киевская, Житомирская, Черниговская, Сумская, Ровненская, Волынская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Львовская, Полтавская области, а также западная часть Черновицкой области.
В Белоруссии - вся территория страны.
В Литве - Алитусский, Вильнюсский, Каунасский уезды.
В Польше - Подляское воеводство, части Подкарпатского, Люблинского и Мазовецкого воеводств; эти территории соответствуют следующим историческим областям: галицийское Надсанье, волынская Холмщина, Подляшье (Белостокский край).
@@ИсторияРоссии-щ7м А вот это Карл Маркс о чём говорил?
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@ИсторияРоссии-щ7м
Как Россией могут управлять "русские" если мир никогда не знал такой нации как и России, была Тартария и Московия, но нет России на картах прошлых веков, а "русскими" назвали сборную солянку угро-финских народов, предствители этих народов забыли свои корни и называют себя мифическими "русскими".
Повесть Временных Лет, как описаны будущие "русские" в их исконных землях Российской Федерации:
"А на Белом озере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере сидит также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, свой народ - мурома, и черемисы - свой народ, и мордва - свой народ. Вот кто только славянские народы на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами.
А это другие народы, дающие дань Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они от колена Иафета и живут в северных странах."
На Б?л?wзер? с?д?ть В?сь а на Ростовьскомь wзер? Мер? а на
Клещин? wзер? М?р? же. а по Wц? рец? где потече в Волгу же Мурома
?зыкъ свои и Черемиси свои ?зыкъ. Моръдва свой ?зыкъ. се бо токмо
Слов?нескъ ?зыкъ въ Руси. Пол?не. Деревл?не. Ноугородьци. Полочане.
Дреговичи. С?веръ Бужане зане с?доша по Бугу посл?же Велын?не. а
се суть инии ?зыци иже дають дань Руси. Чюдь. Мер?. Весь. Мурома.
Черемись. Моръдва. Пермь. Печера. ?мь. Литва. Зимигола. Корсь. Норова.
Либь. си суть свой ?зыкъ.
Итого: славяне живут вокруг Киева, а на севере, в земле будущих "русских", живут финно-угры, которые славянским языкам не обучены и дань Руси платят.
@@ИсторияРоссии-щ7м А вот это ваш же историк для кого говорил?
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
@@ИсторияРоссии-щ7м Русь - это славянское государство на землях современной Украины, то есть это государство предков украинцев, там никогда не было никаких угро-финнов, а Тартария и позже Московия - это один из улусов орды, это известно всем историкам в мире!
Набираем в ютубе: " КНЯЗЬЯ БЫ ОЧЕНЬ УДИВИЛИСЬ! Зачем в Московии нагло присвоили историю Киевской Руси - ICTV"
В летописях князь значится ВОЛОДИМИР, а не какой-то Владимир, то есть в Руси говорили также как и сейчас в Украине.
Посмотрите сколько людей жило в Хаджибее. 😂 Порт с населением в 26 человек.
28человек
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Да, в ваших украинских учебниках и псевдоисторики
могут написать и не такое. Вы лучше читайте не на иностранных языках ,а исторические документы, основанные на реальности.
Русский, белорусский и украинский языки- это восточнославянская ветвь языков, также как и народы(восточнославянская группа).
А финно-угорские народы разделены на две группы: финскую и угорскую.
Общая численность - примерно 26 млн человек. Это венгры, финны , эстонцы, мордва, удмурты, марийцы ,коми-зыряне, коми-пермяки , карелы, саамоы, ханты, манси, вепсы. К какой группе угро-финнов вы принадлежите.? Что-то вас с списке не видно. Вы в списке не значитесь. А вот в восточнославянской группе вы есть, так кто вы :славяне или угро-финны?
Украина -это окраина, край - «пограничная область» - которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств.
Проблема в том, что у Украины нет своей истории. Есть единая история Руси-России. В XV-XIX вв. термин «украина» обозначал только украйну-окраину, не более. Таких окраин в Русской державе были десятки.
Раньше такого государства. как Украина на карте не было , а была Малороссия . Малороссы официально в рамках Российской империи считались одной из трёх частей концепции государствообразующего общерусского народа.
Согласно результатам Всероссийской переписи населения 1897 года малороссы составили 17,8 % населения Российской империи или 22,3 млн человек.
А Киевская Русь- это первая форма российской государственности, которая имела немало великих страниц в своей истории.
Украина - это неофициальное название территории, простиравшейся от Подолья на западе до устья Днепра на юге и включающей в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке. Территория эта находилась на границе Юго-Западной Руси, которая в 1569 году вошла в Польское королевство.
В XVI-XVIII веках название «Украина» закрепилось за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной), которое контролировалось казаками. Жители этих мест называли украинцами или украинниками. Также украинцами стали называть служилую польскую шляхту в этих землях.
Со временем Украиной стали называть и соседние территории. "
В географическом смысле название Украина закрепилось и стало широко распространяться с XVIII века. Во времена Российской империи в ходу были названия «Малороссия» и «Малороссийская Украина».
После нескольких разделов Польши с 1772-1795 годов территории Правобережной Украины, Волыни и Подолья оказались в составе Российской империи. Южные земли оставались под контролем Крымского хана. Но после русско-турецкой войны вошли в состав Российской империи. Были образованы новые губернии и заложены города Екатеринослав, Одесса, Николаев, Херсон, Севастополь, Александровск, Мариуполь.
Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь.
Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Я бы ещё так сказал, у народа, не знающего своего прошлого, нет настоящего и не может быть будущего.
Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего" - утверждал историк В.О.Ключевский. Люди забывшие свое прошлое, не имеют право на будущее. (Платон) Те, кто знает свою историю в искаженном виде не будут иметь в будущем что-то хорошее. Народ, не забывай своего прошлого, а иначе будущее для вас не наступи
@@ИсторияРоссии-щ7м Это говорит российский историк, а не какие-то враги врут!!!
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
@@ИсторияРоссии-щ7м Прямо как дети, покажите мне карту где бы в 16-м веке значилась Россия, там была Тартария, а позже Московия на всех мировых картах.
@@ИсторияРоссии-щ7м
Жить бы мне в такой стране,
Чтобы ей гордиться!
Только мне в большом го?-вне
Довелось родиться.
Не помог России Бог,
Царь или республика.
Наш народ ворует, пьёт,
Гадит из-за рублика.
Обмануть, предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то!
Страшен путь во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет всё нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года всегда беда
Над тобой, Отечество.
- Эльдар Рязанов, российский режиссёр.
@@ИсторияРоссии-щ7м
ВЕРНИТЕ ПОЛЯКАМ МОСКВУ - МОСКВА ПОЛЬСКИЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД!
Поляки установили власть над Московией, так как России ещё не существовало, посадили своего царя и царицу!
"В эпоху Смутного времени, в 1605 году, на московский престол при поддержке польских войск взошёл царь Дмитрий. Историки до сих пор спорят о том, был ли он настоящим младшим сыном царя Ивана Грозного либо самозванцем (Лжедмитрием I), но факт остаётся фактом: царём он всё-таки стал.
В мае 1606 года в Успенском соборе Кремля состоялось бракосочетание царя Дмитрия и Марины Мнишек, дочери польского магната Ежи (Юрия) Мнишека, а потом и коронация новой царицы. После убийства Лжедмитрия I Марина Мнишек сохраняла титул царицы Московии и отказывалась отречься от престола.
В 1610 году в Москву вошли польские войска. Поскольку прямых наследников Ивана Грозного в Московии не осталось, в 1611 году новым царём Московии провозгласили сына польского короля Владислава IV, и польские военачальники стали комендантами Москвы."
А теперь относительно оккупационной зоны именуемой СССР, которую восхваляют некоторые бабушки находящиеся на стадии маразма, как может "великая" страна вот так вот пропасть как мыльный пузырь?
Люди просто ликовали при распаде этой нищей и голодной страны, в которой у меня пропало 30 лет жизни.
В стране Дураков все были заняты, строили заводы, фабрики и запускали жестянки в космос, вот только совсем не помнили для чего это делается, при этой бурной деятельности в магазинах почти ничего годного к употреблению не было, сплошной дефицит и брак, не было даже туалетной бумаги и рафинированного растительного масла, читай подсолнечного, о иных видах растительного масла можно было узнать только из СМИ в повествованиях о "диком западе" на котором было всё, но вырваться туда не было никакой возможности, единицы рискуя жизнью вырывались из оккупационной зоны, некоторые для этого даже захватывали самолёты и иные средства передвижения, вспомним драму с семьей Овечкиных.
Несколько баночек майонеза, за которые нужно было побороться в километровых очередях, держали только на праздники, чтобы приготовить салат Оливье, предел кулинарных мечтаний советского раба, например ананас я впервые попробовал уже после распада зоны, раньше видел только в произведениях изобразительного искусства, хотя жил в областном центре.
Какую-нибудь приличную одежду нужно было не покупать, а унижаясь доставать по блату "через товаровед, завмаг" это по Райкину, которых уважали больше чем сейчас самых успешных бизнесменов. Венгерской рубашке приобретённой по блату я радовался больше чем сейчас Toyota Camry, за жигулями (итальянским фиатом) так как своего более менее не погожего на бракованную тележку произвести не могли, люди в очередях много лет, дороги были пустыми, так как все передвигались в забитом до отвала общественном транспорте.
Никакой избирательной системы не было, партия красных фашистов выдвигала одного кандидата за которого должны были проголосовать 99,9% рабов в прямом смысле этого слова, ибо человеку не принадлежало даже его собственное тело, которым распоряжалась та же партия красных фашистов.
Каждую ночь не был уверен что придётся встретить рассвет в хрущёвке или уже приземляться на парашюте в какой-нибудь стране третьего мира для защиты перечисленных "ценностей" от мирового империализма.
Это если очень коротко.
Отвечаю вам подробно на Ваш комментарий
Во-первых оккупационной зоной, страной является не СССР, а современная нацистская Украина, которая оккупировала свою страну и устроила геноцид своему русскоязычному народу, который проживает на территории Украины. И в войне, которая развязала сама Украина, говоря вашими словами, Украина «вот так может лопнуть, как мыльный пузырь».
Теперь по поводу Советского Соза и СССР. В этом году, 17 марта исполняется 33 года всесоюзному референдуму о сохранении СССР. Вопрос, предложенный на референдуме, звучал так: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности ". По результатам этого референдума, за сохранение СССР проголосовала большая часть населения (113 512 812 (77,85%) человек). Против союза 32 303 977 (22,15%) граждан. 2 757 817 (1,86%) бюллетеней недействительны. Явка составила 185 647 355 (80, 03%).
В Украинской СССР ответили "ДА" Союзу 70,2%. Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: "Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины". На этот вопрос ответили утвердительно 80,2%. Как видим, согласно украинскому вопросу, Украинцы также выразили волю жить в союзе с другими республиками, но с более широкими правами. Из всех областей Украины, только 3 области Галичины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) проголосовали против Союза, т.е. так называемая западная часть Украины. Как известно, декларацию прогосударственный суверенитет Верховная Рада УССР приняла 16 июля 1990 года. Несмотря на то, что большинство населения Украины 17 марта 1991 года проголосовало за сохранение Союза, на Украине 1 декабря того же года проходит еще один референдум, на котором предлагается высказать свое отношение к акту о независимости Украины. Вопрос звучал так: "Подтверждаете ли вы акт провозглашения независимости Украины". С точки зрения закона СССР "О порядке решении вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", этот референдум был незаконным, так как он, не соответствовал ряду положений этого документа. Например, повторный опрос должен был проводится не ранее, чем 10 лет после первого. Акт провозглашения независимости Украины, был принят 24 августа 1991 года. Фактически, в случае с Украиной, провели классическую технологию рейдерского захвата. В политике стала преобладать точка зрения Галичан. В руководстве и парламенте Украины активно действовала прозападная, пятая колона. Всякий раз, при упоминании о сотрудничестве с Россией, она поднимала жуткую истерику про "зраду" украинских интересов. С первых дней независимости, украинские СМИ, с утра до вечера вещали о том, что Россия не избавилась от имперских амбиций, только и думает о том, как снова закабалить бедную Украину. В итоге, экономические и культурные связи между Россией и Украиной стали рушиться. Про выполнение пунктов декларации забыли. Конституцию написали под диктовку западных советников. Закончилась эта история в 2014 году так, как и положено всем рейдерским атакам - силовым захватом власти с помощью так называемых активистов Евромайдана. Украина пришла к гражданской войне, потери территорий и деиндустриализации экономики. Если бы соблюдались принципы, заложенные в Декларации о государственном суверенитете, можно было бы избежать распада страны и гражданской войны.
Еще, очень важный факт который замалчивается. Государственная дума РФ, своим постановлением от 15 марта 1996 года № 157 - II ГД, денонсировала Беловежские соглашения, признала их незаконными (нарушает волеизъявление народа на референдуме и не утвержденные Съездом народных депутатов) и подтвердила законность референдума от 17 марта 1991 года. Так что, Россия из СССР не выходила. Крымчане в 2014 году еще раз подтвердили свой выбор 1991 года - ушли к России, как правопреемнице Советского Союза.
Наши враги путем манипуляций, хорошо научились выдавать ложь за правду. У них в этом плане многовековой исторический опыт. Мы, к сожалению, не всегда должным образом отстаиваем свои позиции. Между прочим, результат референдума 17 марта 1991 года никто не отменял.
Тем более, что Советский Союз по - прежнему продолжает жить в сердцах миллионов жителей 1/6 части суши планеты Земля.
@@ИсторияРоссии-щ7м Смотрим что говорит ООН по этому вопросу, а ООН говорит, что РФ оккупировала территорию Украины, должна вывести войска, наказать преступников и выплатить Украине репарации!
Даже Китай и Иран не признают Крым и Донбасс российскими, не говоря уже о всех остальных странах мира !!!
Так что же получается, кто ф@шисты, весь мир или Россия?
@@ИсторияРоссии-щ7м Порошенка, а потом кто выбрал, вся Украина, или Галичане?
НУ ЭТО ЖЕ ПРАВДА... Мне всё равно народ с которым воюет моя страна будет ближе чем турки хотя я учил турецкий Но турки это турки это мусульмане а мы славяне 😊
Судя по Вашему комментарию ,могу сказать одно: вы не патриот своей страны , Родины, ,тк. Вам безразлична судьба твоей страны и твоего народа. Очень жаль , что вас воспитали в таком духе : безразличии и безнравственности.
Почитайте Омельяна Прицака , он утверждает что укрАинцы есть слов’яномовные тюрки.😂 Уж больно у вас чернявых много, даже с эпикантусом « слов’яне»попадаются😂.
Фашисты россияне тебе ближе? Твою дочь они не насиловали, видно, пока. Не был в оккупации
Музыка заглушает текст. Слушать трудно.
Спасибо за комментарий. Ошибку обязательно исправим.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Если бы не было русской культуры, тогда не было и украинской культуры, т.к. украинская культура появилась, возникла из русской и благодаря русской культуре. Если не было русской культуры, то бы не было и русского языка, на котором вы все говорите и пишете.
Русский язык - один из наиболее распространенных языков в мире, пятый по общей численности говорящих на нем. Более того, он является самым распространенным славянским языком в Европе. Язык стал основным фактором объединения славянских народностей с IX по XI век. В период с XIII по XIV век, в связи с феодальной раздробленностью, возросшим влиянием монголо-татарского ига и частыми набегами польско-литовских войск, в развитии русского языка произошли изменения. С тех пор он подразделялся на три группы: великорусский, украинский и белорусский.
Украинский язык был искусственно создан в 1794 году.
И Котляревский И.П., и Шевченко Т.Г. пользовались так называемой ярыжкой.
«Яры;жка» (укр. ярижка; правильнее «еры;жка», от славянских названий букв «Ъ» - ер и «Ы» - еры) - название фонетических систем записи украинского языка неизменённой русской азбукой (гражданский шрифт), применявшихся с XVIII по начало XX века.Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «і» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка иностранными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт - розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простонародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт - підйомником, дзеркало - люстром, процент - відсотком, а коробка передач - скринькой перепихунців.
Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.
Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемый малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский. В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия - род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» - кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.