Медикам - кнут, инженерам - пряник, а ЕГЭ вообще отменить
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Если хочешь сдать экзамены на высокие баллы без стресса, переходи по ссылке - clck.ru/33s78g
О перераспределении бюджетных мест: t.me/grandexam...
О новых изменениях в порядке приема: t.me/grandexam...
В новом ролике разбираем последние заявления депутатов Госдумы и даже президента.
- очень многие на последней неделе, в том числе премьер-министр и даже президент, высказываюсь на тему отмены ЕГЭ. К чему бы это? И почему эта тема всплыла именно сейчас?
- всеми правдами и неправдами хотят увеличить количество инженеров. Предлагают и стипендии по 100 000, и дополнительные бюджетные места. А вот у гуманитариев бюджетные места хотят отобрать.
- что касается медиков, то они и так, как правило, обязаны отрабатывать своё обучение по целевому договору. А тут предлагают их вообще в обязательном порядке направлять, работать по распределению
Эти другие новости обсуждаем в новом ролике. Жду ваши комментарии.
🔥 Наш ВК: grandexam
✅Наш Телеграм: t.me/grandexam...
📜Расписание вебинаров - тг-бот: t.me/kursagent...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🎲 Наш тренажер "Ударения на ЕГЭ": goo.gl/x8kiii
-------------------------------------------------------------------------------------------
💲 Сотрудничество: grandexam@yandex.ru
На видео - Grand Exam, Арсений Филин
Ссылка на видео: • Медикам - кнут, инжене...
Если хочешь сдать экзамены на высокие баллы без стресса, переходи по ссылке - clck.ru/33s78g
Против егэ выступают две категории: дураки которые в этом не разбираются, и преступники которые будут иметь хороший навар на взятках. Вторая категория очень опасна потому-что имеет весомое влияние.
На самом деле я тоже выступаю против ЕГЭ в том виде, в котором он есть. ЕГЭ, конечно, надо остввить. Надо менять систему оценивания сложных задач
@@GrandExam это уже технические вопросы. Например мне тоже не понятна логика перевода первичных балов во вторичные, есть и другие вопросы. Но принципиально егэ нужен. Слепая проверка сторонними экспертами должна быть даже для ВПР.
@@SolidworksElisabet если проверять впр, у половины будет 2
Вообще не понимаю зачем это
Но это будут оценки, а не липа
@@SolidworksElisabetа на ВПР зачем,если она ни на что не влияет?
ЕГЭ-это лишь тест, на который можно набить руку
На этом моменте начала нервно смеяться. Если бы все было так просто, то все имели бы высокие баллы... Но где-то в сторонке курить биология, где средний балл был 50)
Ну, я на самом деле примерно про это и говорю. А вы уже поступили вуз? Если нет, подписывайтесь) ближе к поступлению будет больше конструктива. Потому что правила приёма совершенно точно ещё будут менять.
В прошлом году смогла поступить благодаря Вашему каналу, потому что знала, как нужно действовать и правильно подавать документы. Сейчас учусь в РНИМУ. И на моменте про распределение по местам после окончания работы уже дернулся нервно глаз. В прошлом году буквально сидела и высчитывала число место, которые остались после квотников... Как же хорошо, что это все было пройдено тогда
Физика курит прямо за биологией. И в этом году закурит ещё сильнее, изменения в ЕГЭ просто жесть. Дочь очень расстроена, что в своё время не выбрала информатику
@@iuliiagg1475 Чо ты несëшь
Как же задрали нытики, ЕГЭ по физике не сложный совсем...
Вот, если всем будущим инженерам сделали бы стипендию 50 тыс. руб., то программистов недосчитались бы, катастофически.🤣
О да, такие стипендии я только в вузах, подведомственных минобороне видел. Кажется. Если не ошибаюсь.
Так программистов и так дохуя. Проблема в том, что государство хочет сразу всех с 3+ годами опыта, а начальных позиций очень мало, да и компаниям это не выгодно(легче переплатить за Мидла, чем год выращивать Джуна).
@@kartuk2853 тем более сейчас переизбыток джунов, пузырь лопнул, они теперь просто никому не нужны
Я хоть сам сдаю ЕГЭ и ненавижу его всей душой, НО! Я думаю проблема образования не в ЕГЭ, проблема образования в самой системе образования))
Возьмём ту же информатику, вы открывали школьные учебники по этому предмету? Помните, что проходили в школе? Я помню мы переписывали код с учебника в ПАСКАЛЬ в 2022 году, КАРЛ! И что самое интересное в ЕГЭ встречаются те задачи и те темы, что в школе я вообще не помню, чтобы проходили. Максимум система счисления (и то очень поверхностно) в ЕГЭ совсем другой уровень.
Или та же математика профиль, в школе максимум проходим неравенства, тригонометрию (на базовом уровне), планиметрию/стереометрию (очень базовый уровень). А после нам говорят, что задания составлены на основе школьной программы и каждый школьник может это решить. Серьёзно?) Вы видели задачки из 2 части математики и те задачки, что в учебнике? Это совершенно разный уровень. Без самостоятельной подготовки ты не сможешь это решить. Про параметр и теорию чисел я вообще молчу...
Так что менять в первую очередь нужно саму систему образования, чтобы ЕГЭ был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО составлен на основе школьной ОБЩЕЙ для всех программы.
полностью согласен, подтверждаю каждое слово
В этом и есть смыс ЕГЭ. Не должны его все писать на 100 баллов. На 100 должны писать гении, которые помимо школьной программы еше изучали дополнительную литературу. Обычный отлитчик который занимался только по учебнику должен сдать ЕГЭ на 70 баллов.
@@ШДБ-ж5щ биологию/химию/физику на 70 баллов гении пишут
@@Научный-е3щ насчет физики не согласен. В 21 году написал на 83 особо не готовясь, а баллы потерял в тестовой части. Очень внимательно всё слушал на уроках и запоминал. Честно, удивился тогда, насколько простыми задания тогда показались в письменной части. Однако поступал я по информатике, которую сдал на 88
@@ШДБ-ж5щ , ерунда полнейшая. Школьные экзамены должны быть составлены в соответствии со школьной же программой. И ни на грамм сложнее.
Полный идиотизм. Как тушили пожар бензином, так и продолжают. Никакие распределения, стипендии, квартиры не могут покрыть дефицит кадров. Ну + не забываем, что деньги ещё и по карманам чинук окажутся.
Это как моё любимое, кому-то за 100 баллов по ЕГЭ айфон подарят в области, а где-то просроченную шоколадку... 🙃
🕊️🤞
О да))) или денежные выплаты большие для стобальников. Где-то по 100000 даже, по-моему, платили.
Дефицит кадров возник не из-за ЕГЭ, а совсем по иной причине, выпускников и сейчасм хватает, только они не спешат занимать вакантные должности, догадаетесь почему?!
Особенность метода кнута и пряника в России заключается в том, что пряник черствый и им тоже бьют по голове.
По поводу ЕГЭ я с ВАМИ полностью согласна, сейчас натаскать нельзя, если ничего не понимаешь, решить невозможно.
Как они уже все надоели. Оторваны от людей. Дети не успевают подстроится под одни правила, как их уже меняют. Оставьте детей в покое. Это раньше ЕГЭ был профанацией и угадайкой. Сейчас ЕГЭ это серьезный экзамен. Власть пусть хоть поинтересуется структурой ЕГЭ, сложностью.
П.с. сын готовится в Умскул по истории и обществу, очень доволен.
В апреле будет экскурсия по истории, в СПБ будут изучать памятники архитектуры воочию.
Да, меняют правила чуть ли не каждый месяц. Я уже не успеваю ролики выпускать.
доброй ночи, если ребенок в десятом, уходите в другую онлайн-школу.. с умскул ваш сын напишет дай бог на 70 :(
@@rottendein5052 в 11. Он кроме них ещё и с учителем занимается и сам. Так что все вместе. Каждый день занимается, надеюсь, что все будет хорошо. Поздняк метаться.
Плюс начал не с нулевыми знаниями, он в частной школе учится, у них оставили только те предметы, которые сдают, остальные убрали.
@@ummismaild1516_mama_Ismaila желаю мальчику три сотки :')
@@rottendein5052 спасибо большое!
Не одного, Вас, раздражает фраза о натаскивании. Без углубленных знаний физику, математику, инфу, не сдашь. Просто бесит, когда говорят о натаскивании на тесты ЕГЭ.
В некотором вроде действительно на натаскивание. Но скорее не на сам экзамен, а на "оформление". В физике какую-нибудь силу на рисунке не укажешь, которая вообще никому не нужна и в решении не фигурирует.- все, 0 баллов, потому что не понимаешь задачу. В математике такая же история. Верно полученный ответ вообще не гарант, что поставить хотя бы 1 балл.
А что не так ? Действительно натаскивание ...
Русский язык тоже не освоишь, судя по вашему тексту.
Информатику "натаскиванием" без понимания можно на очень хороший балл решить, а так согласен
Химию рил можно натаскать на 80+
А вот биос наврят ли
Перераспределение бюджетных мест навряд ли решит проблему преобладания гуманитариев над инженерами...Тут нужно более глубокую проблему решать, вводя интересное/понятное техническое школьное обучение. Если не прививать детям любви к техническим наукам, то они не будут ради бюджетного места на инженерке сдавать физику и профильную математику, потому что у них уже за школьные годы не сформировалось интереса к техническим наукам.
Это сложно...
Техническое школьное обучение в большей части школ - участие в ремонте самой школы в лучшем случае. В школах техническое оснащение печальное давольно часто
Арсений, вы, видимо, любимчик мамочек ваших друзей. Говорю вам как мама. Очень милый и располагающий к себе молодой человек. Спасибо вам за вашу работу в помощь нам и нашим детям.
Спасибо вам большое, что смотрите) буду дальше болтать на камеру) подписывайтесь)
когда прочитала начало, поржала
@@gulikpulik каждый думает как хочет. Арсений годится мне в сыновья. Моего младшего сына тоже любят мамы его друзей за рассудительность и весёлый характер.
По поводу ЕГЭ полностью согласна, зачем его отменять? Чем люди недовольны не могу понять. Они что не понимают, что дело в самом образовании, а ЕГЭ это всего лишь форма проверки знаний и умений. Я считаю эту форму проверки очень удобной, за исключением перевода баллов. Сделали ли бы без первичных баллов, например, по 100 балльной системе же. Или по 80.
Почему до сих пор люди думают, что там какой-то фиговый тестик-угадайка, это же совершенно не так! В математике, когда я сдавала , было примерно 5 заданий с вариантом ответов, и то такие задания рассчитаны на людей, которым нужно просто пройти порог. А в литературе 4 мини-сочинения и одно большое, их сложно успеть написать, времени катастрофически не хватало! + 12 вопросов без вариантов ответов, но они простые, на них можно натаскаться за 2 недели, выучив теорию. У меня были максимальные баллы за мини-сочинения, тест полностью правильный, но большое сочинение я не успела, я по своей натуре черепаха, медленно вспоминаю, думаю, пишу...Итог: 66 баллов
Да, ЕГЭ как система неплох. Но вот вопрос оценивания - очень мне не нравится. Ставят ноль баллов и тем, кто вообще ничего не знает, и тем, все понимает, но ошибся немного
Люди недовольны тем, что в их время ЕГЭ не было, а раньше было лучше. Поэтому надо вернуть всё взад. Никакой более глубокой логики там нет.
--А правда, что студентам начнут платить стипендии по 100.000 рублей в месяц?
--Правда. Только не в месяц, а в год. И только в Бауманке. Да и не всем отличникам.
Причем только десятерым
В бауманке большинство вообще не получает стипендию, тк без троек закрыться почти не реально. Но даже если получают, то эта стипендия в 3к просто уходит на проезд.
У нас в МГУ еще меньше была стипуха
МИФИ, абсолютно аналогично
@@katya_skorikova СНАУ, областной центр с населением в менее чем 250 тысяч человек, обычная стипендия 4к рублей, повышенная - 6к)0)
МГСУ, 3 к, в принципе можно нормально закрывать на стипендию или работать, особенно если живете недалеко
О, у нас в мфти 5к)
Но как минимум половина не на стипе, по крайней мере те, кто мои приятели
От обязательного распределения у меня мурашки, очень жесткая вещь, я сейчас учусь на первом курсе ветеринарки, хотелось бы работать после выпуска с экзотическими животными. Но если к тому времени сделают распределение, вы ж сами понимаете, какие мне экзоты, я буду ректалить коров или прививать кур-это не только менее "красивая" работа, но и очень жестокая... ну и работать с коровами мне, весом 55 кг, думаю, ну совсем не легко будет. В общем, жестко...
Думаете, ветеринаров это тоже может коснуться?
@@GrandExam у них времени много, мне еще 4 года учиться, если все гладко пойдет, если в ближайшие пару лет медикам введут, то и всем остальным, кто поступал в 22 году, могут успеть жизнь подпортить...
Честно говоря не всем дано заниматься чем-то эксклюзивным. Кому-то придется работать с обычными животными
@@stre4ok0305 а кто для вас обычные? С/х? Там и так не так уж мало работников-деньги притягивают. А лечащих кошек/собак- вообще море
@@yuliak.8717 Под обычными я имел в виду не экзотические.
Ох, учусь на бюджете на 2 курсе медицинского. Я ж поэтому и не брал целевое, чтоб после учебы чувствовать себя свободным. Боюсь, что если есть такие мысли, за 4 года успеют все организовать
Скорее всего если и организуют, то для нового набора студентов
@@GrandExam а наверное меньше людей будет поступать. Интересно, что с платниками будут делать
@@Учусь-л7ц вот реально, я плачу деньги не за то чтобы меня после 6 лет отправили в село на другом конце России. Если только для бюджетников так сделают будет хорошо...
@@АнастасияБ-п7н ну тебе же это уже не грозит
Специально пересдавала ЕГЭ, чтобы поступить в мед на педиатрию именно на бюджет и не брать целевое. Это все стоило мне больших усилий и денежных затрат. Очень странно сейчас вдруг услышать о возможном обязательном распределении
А что за вуз?
@@GrandExam РНИМУ им. Пирогова 1 курс
@@tochka-p3b сочувствую
Вот сука да
Я специально рвала жопу чтобы поступить на бюджет и не ехать работать в залупинск по целевому😭😭😭
Такая же ситуация, только я в Сеченовском учусь
Студент-медик с бюджета здесь😅 Я бы не сказал, что сама мысль о распределении плохая - беспокоит только реализация (трудно поверить, что возможный законопроект отразит интересы как государства, так и студентов). Уже сейчас существуют программы по поддержке врачей, которые приезжают на работу в регионы, о которых мало кто знает. Я думаю, лучше повышать престижность работы медработников в отдаленных районах, чем обязывать выпускников отправляться на "каторгу" (сам я не боюсь подобной ситуации, но среди коллег распространено такое мнение).
Как нынешний выпускник, готовящийся поступать на гуманитарную специальность, я очень расстроена и в некоторой степени напугана новыми заявлениями. Я не возражаю насчет увеличения стипендии инженерам и др специальностям, связанным с точными науками, но отнимать бюджетные места гуманитариев, как по мне, идея плохая. О каком равенстве абитуриентов мы можем говорить, если у ребят с нематематическим складом ума (меня в том числе) становится гораздо меньше шансов поступить в вуз на бюджет? Да и кто займет эти новые места на физмате, если эти специальности не востребованы в принципе из-за сложности и отсутствия должной подготовки в школах?
Места-то займут, будьте уверены)) Особенно в топовых вузах
А насчёт региональных вузов думаю, вы правы там бюджетные места частенько остаются. Там бывает недобор.
Подписывайтесь, ближе к экзаменам, будет больше актуальной информации. А в июне мы с Катей, как всегда, будем проводить большой стрим с ответами на ваши вопросы по поступлению.
На гуманитарные специальности и так намного меньше бюджетных мест. В разы. Куда меньше? 1-2?
Ну по большому счёту государство и не должно думать о том, что там чувствуют гуманитарии или пролетарии. Задача государства - получить нужных ему специалистов. И именно их обучение оно и оплачивает. Кто ж виноват, что гуманитариев требуется мало? Хотите учиться за счёт государства - учитесь на того, кто ему нужен. А свои хотелки принято оплачивать из своего же кармана. Это справедливо. Кто платит за ужин, тот девушку и танцует.
Распределить депутатов работать на завод
Почему кто-то считает, что технари должны получать больше гуммонитариев?
Да, я из медицинского ВУЗа. Интереснее всего то, что если на специалитет еще кое-как можно поступить на бюджетную форму не по целевому договору, то например в ординатуру на узкого специалиста вообще невозможно, на некоторые конечно специальности есть 1-2 места, но в основном 100% бюджетных мест - целевой договор. Я сейчас обучаюсь на 4 курсе и планирую в ординатуру на платку поступать.
А тут еще этот закон о распределении))) Ну на самом деле про него говорят дольше, чем про отмену ЕГЭ, надеюсь еще годика 3 потянут, а потом хоть потоп как говорится)
А почему вы не рассматриваете в ординатуру на целевое?)
Такая же ситуация и у меня
@@GrandExamпотому-то они могут отказать в той специальности которую хочет студент, например студент хочет быть хирургом а ему говорят нет нам нужен терапевт .
Согласна с увеличением бюджетных мест для инженеров и врачей. Реально на предприятиях дикая нехватка специалистов. А с врачами в регионах вообще катастрофическая ситуация. Количество бюджетных мест - это гос. заказ, который должен регулироваться.
Про увеличение мест для врачей, кстати, пока никаких новостей не было
Потому что мало кто хочет за мизерную зарплату отдавать всего себя, потратив на это столько лет обучения.. но двоюродная сестра переехала в Москву и вроде нормально получает, но и поликлиника частная
мест много у тех. специальностей. А что после них? ехать в глухомань за 30к работать? остаться на кафедре и работать за мрот?
Смотря на количество платных мест понимаешь, что таких людей много и я в том числе. Но мест в мед капец как мало. Это очень обидно, что мы отбирается как на роль президента, а в итоге нам платят 50 р
Пропаганду нужно к ЕГЭ нормальную. А то все разгоняют что это страшно. А на самом деле больше ошибок допускают именно от волнения.
Всего лишь один вопрос, куда ещё урезать стипендии гуманитариям, меньше уже только 0 рублей 😂
Абсолютно согласен, чтобы инженерам платили больше, потому что гуманитариев стало слишком много. К тому же это было бы стимулом популяризации инженерно-технического образования, и гарантированным рабочим местом после вуза это все разбавить. Так как сейчас очень часто можно видеть людей на инженерных специальностях, которые потом идут делать причёски, ноготочки и макияж.
Рабочие места и сейчас есть. То есть грубо говоря, они сейчас гарантированы. Вопрос в том, какая зарплата на этих рабочих местах? Порой такая, что на ноготочках легче заработать.
Как гуманитарий совершенно не согласен. Педагогическое образование в жопе, никто даже учиться идти не хочет. Поступаю в этом году, будет очень неприятно, что при приложении таких же больших усилий в учёбе я буду получать шиш с маслом, а инженер - 50 тысяч.
@@итильфин Начинающий инженер получает меньше 50 тысяч.
@@GrandExam На счёт оплаты хочу отметить. Если человек "с улицы", то он будет получать копейки "на еду" пока не наберётся опыта, а у кого мама/папа могут пристроить, то вполне по очевидным причинам человек будет продвинут по блату на более высокую должность с хорошей зарплатой начиная со старта. Это кстати один из дизмотиваторов развиваться в профессии на старте, наблюдая за таким, так как помощи вообще можно не найти. Иногда даже говорят: :если я тебе подскажу, то ты займешь моё место или будешь больше зарабатывать ". Потому что даже на корню многих хороших людей начинают зарубать, сажая своих деток на хорошие места, и ещё им помогают в рабочем процессе, а человек, не имеющий совершенно ничего за спиной , будет барахтаться длительное время. Насколько мне известно, в советское время за молодым инженером был закреплён специалист с опытом, а сейчас с этим проблема.
Сейчас очень часто можно видеть людей на инженерных специальностях, которые потом идут делать причёски, ноготочки и макияж. Они идут делать причёски и макияж не потому, что работы нет, а потому, что пиля ногти в салоне (уж простите за прямоту) можно заработать больше, а диплом, ну пусть пылиться дальше. Какой смысл идти работать по специальности если зарплата как у грузчика, причём первому диплом вроде как не нужен, а у втрого наличие оного - обязательное требование.
В этом году заканчиваю Тулгу по направлению "Лингвистика". В целом тенденция сокращения бюджетных мест на гуманитарных специальностях была уже давно, даже 4 года назад в глаза бросалось, когда я поступала, что на многие технические специальности в среднем по 30-50 мест, а на лингвистику - только 15, и то сюда входила квота и вторая волна
Возможно такое сокращение и оправдано, но при чем здесь стипендии? Если у человека нематематический склад ума, его нужно за это наказывать урезанием итак мизерной стипендии?
Если правда инженерам будут платить больше, многие пойдут учиться туда не для того, чтобы потом покрыть дефицит кадров, а просто чтобы бесплатно учиться и хоть как-то выживать на стипендию. Только никому лучше от этого не будет.
Я считаю, что каждый должен выбирать то, на что именно он способен, чтобы у каждого была возможность быть на своём месте, а не вылетать потом после первой же сессии с непонимание того, что делать дальше
Как же прекрасно жить в Украине, где стипендию не могут урезать по Конституции)0)
Как вам ТулГУ в целом?)
@@GrandExam у меня много знакомых учится в тулгу, всё зависит от факультета. Где-то хорошо преподают, а где-то повальная коррупция
@@GrandExam Могу сказать, что именно мне повезло, на моей кафедре все честно, ни об одном случае не слышала и сама не сталкивалась. Но наслышана о постоянной коррупции в других институтах, просто легенды ходят, мои знакомые сталкиваются с этим часто. Особенно технические специальности, там бы я учиться не хотела в Тулгу, потому что это постоянное выкачивание денег.
Вы на специалитет поступили? Если да, то как специальность называется?
Детишки чиновников не проходят по ЕГЭ в российские ВУЗЫ, а за кордон по текущим оценкам и за деньги не берут. Значит отменить ЕГЭ и принимать в ВУЗЫ по праву сословия.
Ну пусть тогда они по праву сословия принимают, например, в свои сословные вузы типа МГИМО. А для всех остальных пусть оставят более-менее справедливую понятную систему приёма. Как вы считаете?
Кто вам сказал такую глупость, что не берут? Телевизор?😅 Открою секрет: большинство вузов как брали, так и берут. Не переживайте за их детей.
@@iuliiagg1475 Никто за них не переживает. Все способы, как они пролезают на виду ( как пишут ЕГЭ, олимпиады, науч.работы и т.д). Они и дальше будут пролезать, только вопрос в возможностях. Как в курятнике, чем выше тем больше возможностей.
@@GrandExam думаю, что чиновники это за проблему не считают. Многие чинуши оказались с купленными в переходе дипломами, купят и для детей. Эти правила они для нас придумывают, чтобы наши потоки не пересекались. Хорошо что ещё признаются в нехватке инженеров и врачей, а не в пьяницах и бездельников. А если серьезно, то среди тех кто действительно учится и хочет учиться в ВУЗе, обязательно должен пройти экзамен. По многим дисциплинам это качественный отбор и ВУЗы повышают планку по баллам, чтобы получить лучших студентов, в том числе для возможности освоения вузовской программы. Я рада, что у нас в стране много талантливых и целеустремлённых ребят, которые жаждут учится и получить хорошую специальность. Таким никто не помешает принять правильное и честное решение. Удачи всем выпускникам.
Да, я определённо выбрала правильную страну и время, чтобы поступать на политолога 🎉
Во-первых. Нельзя разрешать нынешней власти реформировать образование. Впрочем ей нельзя разрешать вообще что-нибудь делать. Ибо: "Что не делает дурак, всё он делает не так". Во вторых. все эти противники ЕГЭ наверное не знают, что такое окончание школы в наши старые времена. Сначала сдача экзаменов в школе, затем экзамены в институте. Просто невероятная нагрузка. А выбор специальности и института? Ведь как это здорово, когда можешь подать документы в несколько ВУЗов.
Я из Сечи, целевики захватили лечебку, это прям большая проблема, + мало мест для биохимиков (для БХ было всего 5 мест), но вот для Провизоров бюджетных мест оч много из-за чего порог входа низкий
А на каком вы курсе? когда поступали?)
@@GrandExam на первом курсе, как раз на провизора учусь. 2022 не пощадил многих, в сравнении с короновирусным 2020 всё стало ещё хуже (тогда я поступал на лечебку)
@@Rebelhotdog как по мне целевое - это зло. Когда смотришь с какими балами проходят в пироговку целевики, то просто хочется смеяться
@@kot-matros4075 нехватка специалистов вынуждает к таким уловкам, в Минздраве всё никак не могут вести планомерное увеличение ЗП в регионах(
@@kot-matros4075 у нас в регионе благодаря магическим фокусам приемки самый низкий балл на целевку составил 210 (или 220, плохо помню уже), на бюджетный леч 190, на педиатрию 174. Вот это я считаю реально не честно.
Весело живём, я, правда, айтишник, первый курс, меня тут мало что коснулось. Больше интересно за перераспределение, боюсь как бы не получилось так, что места порезать успеют, а добавить не успеют или с ними будет какой-то доп набор. Как раз знакомый в этом году поступает, посмотрим что будет у него. А про ЕГЭ сказали верно, 0 баллов за задачу может быть как за правильную, так и за неправильную, только вот знания различны.
Прошла первая сессия у меня значит, первый экзамен, прихожу, вроде бы готовый, отвечаю ... Препод смотрит в листочек, говорит что контрольная вторая неделя 0, выше тройки не поставлю (то есть стипуха отлетела сразу же, и на этой грустной ноте не особо усилий прикладывал на следующие экзамены). Но суть была в том, что перед мной была одногруппница и вопрос цитирую: "Главная вычислительная часть ЭВМ(компа) на букву П(да-да, прямо так)". На него она не ответила, села на "подумать", но вышла в итоге с 4 из аудитории(недели то закрыты), а я и ещё парней 5 вышли с трояками из-за недель.
Эта тоже была история про оценку знаний, а заодно и как тает первая стипуха (4 человека из 40 остались с ней, 7 на академ или отчисление)
Но интересно наблюдать за всем этим, особенно с ЕГЭ, заменить то его нечем от слова совсем, вернуться к старой - возродить коррупцию в сфере образования, а новой совершенной системы нет. Я бы предложил систему двойной проверки, так сказать и тем и тем. ЕГЭ оставить как базовую проверку знаний с мелкими изменениями, а в вузах ввести второй этап чем-то напоминающий ЕГЭ только тестом, без писанины уже под надзором других людей и временем более ограниченным, час к примеру. Хотелось бы убрать возможность выходить из аудитории, но этого убирать не стоит, по себе знаю. Остаётся только продумать систему, как будет всё это в вузе, оставить ли на личное дело каждого, что может привести к коррупции или ввести единую гос форму как к ЕГЭ, что буквально сделает это вторым уже специализированный ЕГЭ. Что скажешь про это?может ли моя система хоть как-то жить?
Похоже на сдачу экзаменов в УрФУ. У нас в этом году один в один также было и человек столько же сдавало и результат примерно такой же😂😂😂😂
так это и есть былая система-сначала слаешь выпускные в школе, а потом вступительные экзамены в вуз.Школьные сдал-молодец, в институте все было жестче .первый экзамен-сочинение,после него первый отсев и так далее.,все 4 экзамена.По "блату" поступали единицы.Это при любом раскладе неизбежно.Сейчас покупаются целевые направления -тоже единицами.Особой разницы в нечестном процессе поступления нет.очень отчетливо что при огэ, егэ больше крутится денег-репетиторство .Больше денег-есть возможность попасть к хорошему репетитору у которого выстроенная СВОЯ методика.Так, что малообеспеченные в любом случае в затруднительном положении.И конечно , сам процесс экзамена сейчас зачем то более стрессовой и непрозрачное оценивание.А так...все хорошо и без коррупции😂
Всем удачи на экзаменах!
блин я уже третий раз собираюсь поступать, все ещё на ваш канал подписана) правда в третий раз уже не так страшно, как в первый было, после школы
Ничего себе у вас образовательная траектория))
@@GrandExam ахахахха, приключения))
@@ainomerlin привет)у меня также)Окончил школу в 21 году,собираюсь перепоступить в 24-м
А смысл стимулирования бюджетными местами на инженерные специальности, когда итак эти места свободны, и проходные баллы низкие? В моём вузе на инженерные специальности иногда проходной балл был 110-120, то есть человек поступал тупо с пороговыми баллами, и всё равно группу не набирали до конца.
Да и даже если эти люди выпускаются, то настоящими инженерами идут работать очень мало людей. Иженера тоже разные бывают, и направления тоже разные. Хочу подметить важный момент: инженерных должностей у нас очень и очень много. Есть инженер-проектировщик,-конструктор,-метролог, -технолог, -механик, -электрик, -энергетик, по подбору оборудования, и ещё много много широких и узких должностей. Я например работаю инженером-конструктором, и за эту всю сферу разбираюсь. Быть конструктором реально не просто потому что постоянно нужно работать с разными машинами и механизмами, на каждой фирме свой узел, свои требования по оформлению конструкторской документации, свои знания. Быть выученным и готовым ко всему невозможно. Ты буквально учишься на каждой работе подстраиваться под конкретную фирму. Быть конструктором даже сложнее чем быть программистом. Программисты выучили, как делать алгоритмы программы, кнопочки тыкают, и если какая-то проблема, то тупо код переписывают. Про всякие гуманитарные, то есть бумажные специальности я тем более молчу. Но проблема в том, что в среднем инженеры получают мало денег. Норм получают только конструктора и проектировщики. И соответственно выпустился выпускнику вуза, который учился на технолога. Ему говорят: за 25к (реальная зп), и вакансий реально мало, так как фирмы любят экономить на технологах, всё технологические обязанности кидают на конструкторов. Так нафига ему тратить кучу времени, пытаясь развиться как инженер-технолог, когда зп 25к, а дольше не лучше? И так почти по любой инженерной должности, кроме тех, которые указал выше. То есть не достаточно выучить человека на инженера. Диплом - это всего лишь бумажка, залип уха, и его наличие не делает тебя инженером. Инженером тебя делает ТОЛЬКО ОПЫТ РЕАЛЬНОЙ РАБОТЫ. Бездарей с инженерным дипломом дофига ходит, но работают в итоге кем попало. Короче отвратная инициатива, лучше бы стимулировали надбавками людей, которые инженером работают в данный момент. Если зп у инженера будет выше чем у айтишника, то мы станем сильнейшей интеллектуальной и промышленной страной. А стипендиями и бюджетными местами инженеров не вырастишь, это всё пыль в глаза. И я ещё промолчал про то что без опыта никуда не берут. Опыт приходится нарабатывать параллельно обучению (что я считаю абсолютно справедливо, и так и должно быть).
Мне кажется, в топовых все же есть конкурс на инженернов
@@GrandExam в бауманке на факультет мт в этом году был проходной 138
Распределение после ВУЗа для медиков? Звучит настораживающе.... Да и зачем? Действительно, беря за основу мой поток, скажу, меньше 20 процентов относится к бюджету. Причем целевое в больших городах и хороших больницах без связей взять практически невозможно. А значит 3+- года они отрабатывают в малых городах и селах или, на худой конец, в поликлиниках.
Образование тесно связано с экономикой. Дети из регионов в большинсте своем даже с хорошими баллами по ЕГЭ не поедут поступать в ВУЗы больших городов, потому что собержать ребёнка пусть и на бюджете в крупном городе очень тяжело родителям с периферии. Так что этот мнимый + от ЕГЭ, что могут дети поступить хоть откуда и хоть куда несостоятелен((( от экономики и никуда не деться...
Моё мнение что ЕГЭ нужно изменить . Исправить систему оценивания и главное - дать возможность больше пересдавать скажем 4 попытки в год , чтобы ученики не переживали на случай провала .И сделать ребрендинг , просто переименовать экзамен , чтобы не было дурных ассоциации с школьниками самоубийцами.
Неплохая идея
ребрендинг, мне кажется, не очень поможет, потому что ЕГЭ до какой-то катастрофы довели именно учителя, ну поменяют название, а кошмарить учеников экзаменом всё ещё будут
Студент - по сути ИЖДИВЕНЕЦ для родителей, так же как и школьник. Считаю, что СТИПЕНИЯ должна быть НЕ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА! Конечно, часть студентов работают, но это не улучшает качество образования. Ещё важно считаю ввести реальную скидку стоимости билетов на проезд. Почему то для школьников (до 18 лет) 50% на жд, а для студентов мнимые баллы. Мой сын, учась на специалитете, только к концу обучения ,возможно, сможет накопить на 1 билет (((
В целом согласен. Нагрузка на очном обучении такая, что работу бывает просто некуда впихнуть
А за что это такая поблажка для родителей? В стране не хватает рабочих рук, рабочих специальностей, а эти родители вместо того чтобы гнать чувака на завод пинками, дуют ему в попу до 22 лет и поддерживают желание уклоняться от работы и армии. Окей, имеют право допустим, но почему за это выращивание инфантилов они не должны из своего кармана платить? Почему за исполнение их мечталок о высшем образовании "как у всех" должно платить государство?
@@kosiak10851 это рофл, надеюсь?
@@kosiak10851 Родители заинтересованы в качественном образовании для того, чтобы дети стали хорошими специалистами, в том числе и на заводах. Разве это плохое желание? Содержать студента - это недешевое удовольствие, даже если бюджет и общага. Зарплаты в регионах в разы меньше, чем в центре. А армию никто не отменял, для этого есть военная кафедра, или служба после учёбы.
@@shtorakrasnaya2462 сам ты рофл, я не хочу, чтобы мои налоги шли на тех, кто ни дня не проработал на мою страну.
А куда распределять выпускников? Какая организация сможет принять выпускника у себя, они сами то ели ели концы с концами сводят. Им же нужно предоставить жилье, платить конкурентную зарплату и т.п.
Если выпускников распределять, то конкурентную заработную плату не обязательно платить. В том-то и смысл, что это по факту работа по принуждению. Иди и работай. И не ной.
Жильё?😂😂 Вы реально думаете, что в где-то в Зажопинске выделить комнату в избе с удобствами на улице - большая проблема? Или рассчитываете на однушку в Москве?😂😂
@@iuliiagg1475 и в Зажепинске, и в Москве как минимум обязаны будут предоставить койкоместо в общежитии, а семейным обязаны предоставить по нормам жилищного кодекса.
В большинстве крупных предприятиях есть ещё с советского времени общаги, с так же стимулирование переезда молодого специалиста(50-150тыс р + льготные кредиты), а в ПроектМашПриборе кв выдают в Москве, но тами зп 30 тыс, что как я понимаю по рассказам товарищей в Москве не деньги, зато в МоСкВе! Так что варианты есть, это уже зависит от каждого человека, ну или его связей)
Ох уж это сраное целевое, я готовилась к меду почти два года и в прошлом году под квоту отдали практически все бюджетные места. Я его оформила и даже зачислялась, в итоге решила,что нафиг эту кабалу, там условия-как в кредит влезть
И что в итоге?) На другую специальность пошли?
@@GrandExam да,отчислилась) сейчас на заочку скорее всего пойду
Тут появились новости о законопроекте, который предполагает распределение студентов после учёбы, то бишь как целевое, можете, пожалуйста, снять об этом видео, насколько вероятно, что подобный законопроект могут принять... 😢
Заканчиваю в этом учебном году мед вуз. Единственное что хочется сказать инициаторам "давайте сделаем распределение" - идите лесом. Просто реализуется это по принципу чёртовой рулетки, ибо кто-то поедет в новую отстроенную поликлинику, а кто-то в село и без права выбора. Целевое же берёшь в конкретном гос учреждении, которое ты считаешь достойным, чтобы там потом поработать. Плюс к счастью жителей РФ те люди, что кое-как окончили мед без нормальных знаний, могут уйти из профессии, а не сидеть потом калечить людей и пропускать серьёзные патологии
По поводу критики ЕГЭ есть такой чувак, зовут Александр Иванов, он очень много расписывал по поводу распределения балов и вот этого всего. Толково объясняет.
Да, читаю его тоже) но честно говоря не со всеми тезисами согласен
кто ж будет учить, лечить и тп инженеров? нельзя же такой перекос делать((( Да, кстати, сын поступил на направление ,,русский как иностранный,, с 249 баллрв в 2022 году... обидно несколько, потому чтотна филологические факультеты было по 7-15 бюдж мест.... многие заняли БВИ и проходной балл был 277 +((( Учиться не особо нравится, англ печальный дают, второго иностр нет.... сдает на отл с мыслью о переводе или перепоступлении(((( возможно, и платно, не хочу, чтоб сын нехотя учитлся((( но это минус 300 тр из семьи
Перепоступление означает потерю отсрочки от армии...
@@GrandExam да, конечно, спасибо! Но у сына кат В по здоровью из-за порока сердца и скалиоза(
Каждый раз, когда слышу ЕГЭ это просто тесты у меня глаз дёргается....
Умскул хрень
А можно аргументы? Мб я не в теме
Помню, в году 16-м вообще хотели уничтожить егэ по обществознанию, и заменить его на егэ по физике, информатике и т.д. так как специалистов с гуманитарным образованием переизбыток. К счастью ничего такого не произошло.
ух ты, такого не помню если честно. Видимо, вы давно за ситуацией следите))
Бюджетные места в вузах хватает. Точно знаю что во втором меде чистых бюджетных мест для тех кто проходит по общему конкурсу, а не олимпиадам, особым квотам и тд 483 на педиатрию и около 600 на леч. фак, так что поступить и без целевого можно, если готовиться
Я вам дам егэ отменить, я через такое прохожу и что? Всё зря?(я понимаю, что в один год ничего не делается и об отмене говорят каждый год)
а говорят все ради набития своих рейтингов
Сдаю пока огэ.зашла на канал и уже меня перепугали…ой как не хочу,чтобы отменяли егэ.
Блин, такая же история с описью была на экзамене по математике.
BF вместе BE отрезок указал в объяснении, по итогу 0. 😢
Печаль(((
Полностью согласна с такой позицией, нужно менять не систему егэ, а систему проверки егэ, над ней нужно поработать
мне вот через 2 месяца ЕГЭ сдавать,а я не знаю ничего про вузы, никогда нигде не смотрел, не предполагаю что надо подготовить, какие документы и т.п. Можно какой-то большой ролик на эту тему? чисто про самую базу. Я уверен, я не один такой
вашей аудитории, может, не зайдёт, но я думаю, привлечёт очень много новой, прям нормальный такой поток
сделаем) Ближе к лету
ЕГЭ сдавал два года назад. Не могу сказать, что я за ЕГЭ, так как его действительно можно натаскать, а по некоторым предметам так легко получить 100 баллов приложив усилий чуть выше среднего. Но независимо от этого, я не хочу, что бы ЕГЭ отменяли, ну или, как минимум, возвращались к старой системе, когда в ВУЗ надо было сдавать вступительный. Объяснить могу просто. Я сам поступал в ВУЗ, который находится от меня далеко и если бы не ЕГЭ, то я не смог бы поступить вообще в силу своего географического положения и высокой конкуренции в моём регионе.
С одним из комментариев я согласен, надо менять сам подход к ЕГЭ, задания, систему оценивания и т.д. сказать тяжело, так как я в этом не специалист.
В любом случае ЕГЭ в этом году не отменят, поэтому готовьтесь хорошо, так как лучше себя натаскать сейчас на этот экзамен, чем жаловаться, а потом жалеть, что не натаскал. Я, собственно, жалею, что плохо готовился, мог бы и лучше)
Всем удачи и успехов
У Потанина сейчас стипендия 25к в месяц до конца магистратуры. Но там и конкурс бешеный
Стране просто технологии не хватает, коем нас отгородили от остального мира, а развиваться нужно, вот и поддерживают сильно инженерные места
Всем, кто говорит про тесты в ЕГЭ, желаю посмотреть на вариант по литературе. Четыре вопроса с развернутым ответом на 5-10 предложений, сочинение и семь заданий с коротким ответом, из которых, пожалуй, только в двух можно что-то угадать.
Вот вам и угадайка.
У противников ЕГЭ есть один косяк - они в глаза не видели реальный вариант любого ЕГЭ. Там давно уже нет сплошных тестов из четырёх вариантов ответа с одним правильным. Зато есть вторая часть с развёрнутым ответом, которую проверяет реальный человек. А без второй части не поступить нормально и серьёзно в вуз. И первая часть тестовая перестала быть тестом-угадайкой из четырёх вариантов с одним правильным. Один раз попался на текст в Дзене на относительно популярном канале. Автор ругает ЕГЭ, при этом используя категории Часть А, Часть Б и Часть С. И я понимаю, что автор давно не видел реальный КИМ.
Про ненависть партии СР к ЕГЭ. Есть депутат от этой партии Делягин, категорический противник реформы образования и ЕГЭ. Я попытался найти от него в интернете конструктивную критику ЕГЭ, с примерами, доказательствами и статистикой. Не нашёл. Вся его критика - это либералы и мировое правительство отупляют русскую нацию через ЕГЭ, поэтому надо отменить и вернуться к советской системе. Каким образом это происходит он не объясняет. Только лозунги. И да, с момента распада СССР прошло более 30 лет. За это время в науке и образовании что-то изменилось, и нельзя вульгарно и топорно возвращаться к старому. И да, выращенные на советском образовании потом заряжали банки у телевизоров и несли деньги в МММ. Но что-то я отвлёкся.
Про депутата Толстого и что избиратели хотят отмены ЕГЭ. А ещё избиратели, то есть народ, не хочет работать и хочет только получать зарплату. Надо ли отменять работу? Нет. Без этого никуда. Не всё то, что хочет народ надо претворять в жизнь.
Лично моё мнение - ЕГЭ надо оставить, но надо серьёзно дорабатывать, и не только экзамен, но и всю систему образования. Возвращение к советской системе однозначно шаг назад. А какой-то новой системы оценивания и образования пока не придумано.
P.s. вспомнил, что текст из Дзена датирован 31 мая 2022 года, то есть считай недавно выпущен.
И распределение бюджетных мест меня тоже непонятно (может только мне) например на биологию 75 бюджетных мест,а на биомедицину 10. Может кто то подскажет где потом будут работать все эти биологи
Ну вообще биологи потом в природоохрану и экологию уходят. А биомедики это ограниченный спектр высокотехнологических производств.
@@sashasobornitskaya5745это хорошо, если всем хватит рабочих мест. Я не для одной специальности не видела такого большого количества бюджетных мест
@@Элен-в7е На моём направлении (Информатика и вычислительная техника) 150 мест. И при этом я в каком-то вузе на некоторых направлениях видел и 200. Так что всё бывает
@@sashasobornitskaya5745 не обязательно. Биология - очень обширная наука с большим количеством направлений. От классических (экология, зоология, ботаника и тд) до новейших (биохимия, генетика, иммунология и тд). Так что всем есть куда идти :)
@@ИгорьСтриж-ъ2к у меня дочь биологию сдает, чтобы поступить на психолога
Арсений, а вы больше не готовите к математике? У вас очень хорошо получалось
Здравствуйте! Спасибо, интересное видео. А что относится к инженерным специальностям? IT относится?
Я так понимаю, что да чуть ли не в 1 очередь.
Подписывайтесь))
@@GrandExam спасибо, я подписана 👍
Ну я, как учащийся на химика-инженера, стипендию не скоро увижу ((
А вообще, ЕГЭ по химии полная хрень, которая ничего общего с вузовской программой не имеет
А со школьной?
@@GrandExam сдавал я очень давно (2021 год), и помню, что надо было знать больше, чем школьную программу
@@xumukmsk6237 Очень давно @ 2021 год 🤣 Ничего себе давно. Я тогда вообще ископаемое со своим 2019
@@xumukmsk6237 вы там с такой памятью, коть предыдущий курс помните? Или после каждой сессии - форматирование диска?
@@kosiak10851 Я в этом году уже диплом защищаю, последняя сессия прошла на этой неделе.
Касаемо меня, то я пошел на интересное мне направление, по специальности которой я уже работаю официально с третьего курса.
В общем-то все, кроме непрофильного, я в принципе помню
уменьшение бюджетных мест для гуманитариев это дискриминация какая-то. Я родилась гуманитарием до мозга костей, я тащусь от изучения новых языков и литературы. Я уже смирилась с тем, что на гуманитарные специальности очень высокие баллы, тут нечего жаловаться, но когда еще и сверху начинают давить, ощущается несправедливость конкретная.
На реальном секторе и на програмистах держится вся экономика. Без их труда, гуманитарий не стоит и выеденного яйца.
Поэтому подобная "дискриминация" вполне уместна, особенно когда стране срочно нужно локализировать производство всего и вся.
"Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!"
Знаменитый школьный стишок, на злобу дня так сказать.
@@evg1986. хороший монолог, но было бы лучше, если бы ты хотябы раз в жизни подержал девочку за ручку
Вот какой парадокс я заметила у ЕГЭ: все поступающие, которые волнуются о вышке, своем образовании и т.д., тратят кучу времени и нервов на подготовку к экзамену, но реальный потенциал человека как будущего студента никак не оценить результатами этого ЕГЭ (не, ну если видно, что человек просто перешел порог за каждый экзамен и не больше, то, возможно, ему нужна только корочка/отсрочка от армии, а может, он наоборот перенервничал). Платники сдают сессию на те же оценки, что и бюджетники, точно так же могут писать научные статьи, быть активистами на факультете и т.д. А троечники могут быть и среди бюджетников, а не только на платке, потому что не от ЕГЭ, а от человека зависит, вывозит он физически и морально очную учебу, +возможно, подработки, семейные, жилищные и другие вопросы в своей жизни. В общем, странно как-то выглядит то, что твой результат ЕГЭ, который процентов на 20-30 случайный, определяет, отдаст твоя семья полляма в ближайшие полгода или нет... Как ни доказывай деканату во время учебы, что у тебя бошка не пустая, на освободившееся бюджетное место могут взять рандомного заочника, которому и очные пары некуда "встроить", и занят он совершенно другим.
Хотя есть у платников вещи, которым я завидую: им чисто морально легче отчислиться со специальности, в которой они разочаровались, им формально легче перевестись на другой факультет и не спеша досдать разницу в учебных планах (деньги негосударственные, видимо, за них не нужно так отчитываться). С учетом того, что у бюджетников назревает "перспектива" всеобщего целевого... В общем, есть вопросы к этой всей системе
Я вам более того скажу. Реальный потенциал работника оценки в дипломе зачастую также не определяет. Это я как человек с красным дипломом говорю. Потому что в большинстве своем вузы не дают никаких практических умений. И если вы потом собираетесь работать по специальности, то нужно быть готовым к тому, что на работе надо будет учить все заново с нуля. Причем, делать это самостоятельно, потому что никто вам не будет досконально объяснять, что делать. Так что парадокс такой наблюдается не только с ЕГЭ, а в общем с системой образования. Но так как дети в 18 лет зачастую специальность выбирают неосознанно (потому что представления о будущей работе никакого не имеется), то предугадать подобное просто невозможно. Государству остаётся только надеяться, что люди, способные сдать ЕГЭ на более высокий балл, более мотивированны
grand exam, а вы можете рассказать о б отсрочках от армии в этом году? если уже такое было,можете ссылочкой поделиться?
Даже американцы признали советское образование в технической сфере самым лучшим... Так что делайте выводы...
Про фактически работающую систему распределения в медвузах это чушь полная. Подавляющее большинство студентов целевиков по выпуску всячески уклоняется от обязательно отработки. Зачастую, в контракте прописано выплатить стипендию за все 5 лет обучения + небольшую неустойку. Получается в районе 60-70 тысяч штраф. Девушки вообще могут бесплатно избежать целевого выйдя замуж за военного
История с Умскул 91.
Первый. Ваш канал чудесный.
СПАСИБО!) Подписывайтесь )
@@GrandExam давно подписан, и лайк поставил)
@@GrandExam егэ сдавал в 2014
@@ЛистокЯблони-т9к спасибо )))
В этом году будет ролик про поступление?
Конечно
Согласна со всем. Хотя, пока это лишь разговоры, обсудить чего- либо реального нечего.
Ну про перераспределение бюджетных мест в пользу инженеров - это уже решённый вопрос
Как дела у естественно-научников?
Я так понимаю, чуть хуже чем у инженеров
Сейчас учусь в старших классах школы, считаю что ЕГЭ - дерьмо, т.к. вот вы говорите что там есть нормальные задачки с развёрнутой частью, однако довольно часто попадаются очень лёгкие задачи. Да и вообще, вот я сдаю физику и вот это нарешивание вариантов портит сложившееся впечатление о предмете. То есть ты привык, что физика в школе - это задачи. Иногда сложные. А тут блин тест. Нахрен тебе этот тест? Чтобы , как в одном советском фильме, мыслить ширше? Я считаю, что в принципе система с баллами хорошая, но сам ЕГЭ должен состоять только из задач с развёрнутым ответом.
А я считают, что задач с развёрнутым ответом должно быть меньше. И кто прав?
Если твои знания по физике ограничиваются решением простых задач по шаблону, которые тестовые как раз, и ты не доходишь до задач второй части с развёрнутым ответом, которые действительно стоящие, то это твои проблемы.
Я сама студентка меда, учусь на бюджете. Очень сильно не хотелось бы это распределение, так как проучившись 3 года уже очень не хочется идти в практическую медицину, а например остаться работать в вузе . Но с этим распределением навряд ли получится уйти от практической медицины.
Как вам удалось пробиться на бюджет?))
@@GrandExam ЕГЭ, плюс я ж с дв , а на дв проще . Все места, которые остались от целевиков (около 40) отдали бюджеты. Так и поступили . Сейчас с нынешним поступлением в этом году зачисляли и тех ,у кого было и по 120 баллов
Умскул хрень полная
А почему?
Бесит это ОГЭ И ЕГЭ, НИ ОДНА ШКОЛА НЕ ДАЁТ ЗНАНИЙ НА ЕГЭ, ТОЛЬКО ПЛАТИТЬ ПРИХОДИТСЯ ОТ 10 тыс и более и ГДЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ????? ТОЛЬКО СТРЕСС ДЛЯ ДЕТЕЙ, А ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЧТО В ОГЭ И ЕГЭ???
Проблема современных детей не в том, что им что-то недодают в школе, а в том, что они не видят глобально мотивацию, зачем учиться(во всяком случае, стараться на учёбе). Сам 11 лет в школе штаны просиживал, получая тройки-четвёрки, воспринимал всё, как обязаловку, ни во что не вникал, ничем не интересовался. Потом сдал 4 ЕГЭ, каждый на плюс-минус 60 баллов.
Ну так-то если ЕГЭ отменят, никто вас бесплатно к вузовским экзаменам точно не будет готовить. А так школа хоть как-то заинтересована готовить вас экзаменам
У вас значит нет детей) в каких это школах)))
ЕГЭ это круто! В начале нулевых без взятки вообще не попадёшь, я мечтал бы в своё время о егэ
Когда новые видео ???
Но согласитесь, на гуманитарном направлении учиться гораздо проще, чем на физмате, например. Поэтому и стипендия на физмате должна быть выше ! Это логично. Я училась на экономиста и на бухгалтера, считаю, что это самое лёгкое направление для получения образования😂 Лично у меня 2 красных диплома без единой четвёрки. А вот на физмате даже очень умному ребенку не будет так просто! И получить красный диплом практически нереально!
Ну не знаю... Вот историков тех же взять - кучу информации надо запоминать, которая никак не выражается в навыках. А программистам, например - выучил какой то алгоритм или синтаксическую конструкцию - и применяешь его в своей работе повсеместно.
Мне кажется, все направления одинаково сложные, если в вузе программа на должном уровне.
@@GrandExam с историей не всё так однозначно, там вообще нет никаких критериев, на мой взгляд, т.к. она постоянно переписывается и понять где правда, а где ложь становится всё сложнее. А вообще гуманитарные науки - это болтология, если язык подвешен, выберешься из любой ситуации😂😂😂
Учиться в целом сложно, в отсутствии зависимости от физмата или гуманитария. Но тут очень много зависит от требований внутри вуза, то есть где-то требовательность низка "и так сойдёт", а где-то до каждой запятой прикапаются.
@@MARA21777 идея о том, что "история переписывается" выдаёт в человеке профана мгновенно. Хер вы перепишете материальную культуру.
@@итильфин факты где? Я могу вам их предоставить, например, почитайте учебники истории СССР , 90х годов и современные - найдёте очень много разночтений даже в России, промолчу об учебниках других стран.
Ссылки на телеграм нет
О, сейчас сделаю!
Вот она ) Подписывайтесь и тут, и там
)
О перераспределении бюджетных мест: t.me/grandexam_ege/895
О новых изменениях в порядке приема: t.me/grandexam_ege/952
С.Миронову на пенсию пора, шарики за ролики закатились совсем. 🙉
Ого как радикально)) ну, тут зависит от того, какую функцию на него возлагают. От того, что от него ожидается. Жириновский тоже за отмену ЕГЭ топил.
@@GrandExam Жирин0вский в игре "Кто хочет стать миллионером?" проявил явное неуважение к математике. 1. Не знал, какая линия соединяет вершину треугольника с серидиной противолежащей стороны. Рассказывал, что его спрашивали (a+b)^2, а он говорит, что а и б сидели на трубе. Как он сказал, не знал формулу площадь (!) куба. Ему показали а^3 и он повторил, и сказал, что ему 4 балла. С чего бы вдруг ему ЕГЭ любить?
ребят, а кто-то может подсказать: если хочешь перепоступить, а егэ ты сдавал все под старой фамилией, нужно все по новой сдавать или есть возможность какие-то справки о факте смены фамилии получить?
Обычно документ показывают о смене фамилии, и ты показываешь свои результаты ЕГЭ, и свидетельство: что показывает, твою старую и новую фамилию.
Умскул херня :(
Я за еГэ
Умскул -...??? Сколько тебе заплатили? С остальными позициями согласен.
... не разглашается
Вроде же они не то чтобы сильно зашкварные. Не парта же. Парту не взял бы
Я видел ролик у Соломина, что он на Умскул напрыгивает, но мне его аргументы показались не супер убедительными.
@@GrandExam да и фиг с ними. Твой канал полезный. Это главное. А так всем нам бабки нужны...
@@GrandExam я от них решала пробник по математике в прошлом году... Такая хрень, будто задания с решуегэ из тех, что не имеют отношения к реальности.
Вроде как егэ можно пересдать, если взять 2 год🤔
Да, но отсрочка от армии... Заберут) А потом уже не до учебы обычно
В эти моменты классно быть девушкой)))
Молодец Филипп что подстригся, а то уже плешивый
Вот и именно УМСКУЛ, ПАРТА ИТД И ВСЁ ПЛАТНО, А ДРУГИЕ ДЕТИ КТО НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ ОСТАЮТСЯ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ...
Как раз онлайн-школы и дали возможность сократить стоимость подготовки в разы, когда ты платишь 2200₽ за обратную связь, кучу уроков в месяц, а не отдаёшь репетитору 1000₽ за час, за который вы делаете почти ничего, ну или в регионе 500₽ за час, что очень и очень дорого. Плюс эти самые школы выкладывают кучу бесплатного, а есть ещё конкуренты в разы меньше с более точечным и качественным контентом, подготовиться можно, нужно желание и больше усердия
@@ВладиславОрлов-п2ж плюс ещё сливы этих курсов в телеге есть, там вообще цены смешные
@@strawberry-h4t сливы можно и за бесплатно найти) а ещё кто-то покупает курсы в складчину
Я готовилась сама и поступила в мск на бюджет
Так что все возможно, у родителей тоже денег не было. Было бы желание вырваться подальше
@@Dkkdk-m2d в мск на бюджет еще ни о чем не говорит))Можно поступить и в какой то шаражный вуз по типу МАДИ,а можно на Физтех или МГУ на бюджет.
Умскул параша
Продался
баловáть
принял
Да не, если по 50К дать стипуху индинерам то все будут учиться на инженеров а не работать ими 😂
Ну они видимо считают, что в таком случае все пойдут сразу учиться на инженернов. А потом куда деваться - диплом подучил, скорее всего пойдёшь работать
@@GrandExam Учитывая скок народа работает не по специальности - не факт. Если зп будут нормальными то да, но сейчас выгоднее с любым техническим образованием переквалифицироваться на прогера за год и получать в 2-3 раза больше инженера. Простая выгода и потребность рынка больше в прогерах чем в инженерах. Поэтому было бы больше толку стипуху на разрабов сделать
@@george6514 хз, хз
В строительстве много нужно инженеров и платят не сильно мало, в начале на уровне Джуна, потом в принципе чуть меньше
@@soosoyia, ну я имел ввиду больше построение международной карьеры. Прогер может работать не перестраиваюсь везде, а инженеру надо язык новый учить и местные нормативы учить. И поэтому дипломы не катируются часто у инженеров за бугром. Легче релокейтнуться señor прогеру anyway
@@george6514 утверждения, касающееся то, что в прогерах потребность рынка намного больше, чем в инженерах, весьма сомнительное. У нас катастрофическая нехватка инженеров по всем направлениям, те, кто обладают достаточными знаниями сейчас уже в большинстве своем предпенсионного возраста, поэтому в ближайшее десятилетие вопрос станет куда более насущным и острым. А прогеры сейчас - каждый второй. И если посмотреть последние исследования этого отсека рынка труда, то можно заметить, что за последний период зарплаты у прогеров стали несколько ниже на фоне растущей конкуренции (понятное дело, что если ты ас в своём деле, скорее всего это не относится к тебе (это не обращение к вам конкретно, а просто упоминание абстрактного "тебя")). Да и в конце концов, если все уйдут в прогеры, то кто будет энергетиками, конструкторами и тд.
Соглашусь с Маргаритой Симоньян, учебники должны быть одни для всех!!!
От себя, считаю, д/б как максимум три варианта: для школ, гимназий и лицеев.
Берегите, лес, чиновники образования! 😊
Ух... Не понял, к чему это
@@GrandExam "Для того, чтобы ЕГЭ перестал быть объектом ненависти родителей России, нужно сделать то, что и так давно пора сделать - унифицировать среднее образование в стране. Единые программы, единые учебники, единый ЕГЭ. А сейчас дети готовятся к тому, что они не проходили - в силу разницы в учебниках и программах" - М.Симоньян.
Про изменения критериев оценивания согласна с Вами, Арсений, на все 100.
Еще бы увеличила время экзамена с 3 ч.55 мин до 6 ч.00 мин, т.к. перввй час уходит на борьбу со стрессом и еще где-то 40 мин на распечатку доп. листов (по одному листу распечатывают по требованию). Когда думать то и писать?
@@LindaMixx Я против 6 часов. Не все люди настолько усидчивы, чтобы 6 часов подряд писать.
@@amath314 значит, Вы "за" спортивную математику, спортивное программирование и т.д, на ЕГЭ.
Второй вариант - сократить количество заданий в два раза, убрать легкие.
@@LindaMixx да, я за сократить. Вообще я бы хотела, чтобы на ЕГЭ были задания как на олимпиадах (чтобы их было мало, но решаемые дольше и идейно), но тут уже чисто мои индивидуальные предпочтения. Я не уверена, что это все будут готовы поддержать.
Но по математике действительно хотелось бы что-то такое. Можно было бы базовую оставить как есть (а мы помним, что на гуманитарных специальностях нет ЕГЭ по профильной математике почти, иногда на экономическом направлении встречается), а профильную изменить на задачи олимпиадные.
я целевик, по итогу пойду на работу в поликлинику ;)
Не пойму хейта по поводу распределения. Бюджетные места - это запрос государства на специалистов. В тебя вложили деньги, и немалые, ты выпустился и решил что это не твое. Такое среди современной инфантильной молодежи сплошь и рядом. Получается что деньги государства, то бишь наши с вами налоги, пропали. Задача не решена. Методов борьбы вижу два жесткий - то самое распределение, и лайтовый - первые пять лет работаешь по специальности, если нет - бабки в казну по рыночной стоимости обучения на текущий момент и гуляй свободно.
По рыночной стомости... Боюсь тремя годами отработки дело тогда не ограничится, да и проблема того почему выпускники по ряду направлений (гуманитарные не рассматриваем) не особо горят желанием идти работать по специальности только одна и это не отсутсвие рабочих мест как таковых, мест то валом, а низкая оплата труда! Смысл идти работать по специальности за зарплату грузчика?!
Деньги не государству принадлежат, а гражданам, у которых это самое государство изъяло деньги)
@@sunsun9894 Почитайте профильную литературу, насчет того, какую долю бюджета составляют налоги с физлиц. Сильно удивитесь.
@@СергейМаркович-й6д Тогда зачем поступать на эти направления?
@@О.М.Белозерцев справедливый вопрос... Поступают, наверное, потому как больше некуда. Учитывая обязательный призыв в армию, то большая часть поступает только ради отсрочки, а куда и зачем - дело десятое.
11:10 говорю как медик. Целевое - это лазейка для коррупции. У них отдельный конкурс от остальных, что является не справедливым. Как по мне целевое к хуям убрать надо. Пусть будет распределение после 6 курса по желанию. Так честнее куда
Да, про целевое это известная тема, вы правы. Но распределение оно на то и распределение, что вряд ли получится учесть пожелания каждого. Скорее это будет что-то добровольно-принудительное
@@GrandExam но в нынешнем виде целевое - это ужас явно
Гуманитарии, принимайте на губу
Это было грубо
А стипендию медикам не хотят поднять???
Пока нет. Маленькие?
@@GrandExam да там хер поймешь. Вроде по целевке минздрав обязуется 1000 платить, и ЦРБ тоже 1000.Но у меня выходит так что приходит только 1000 от кого-то одного из них, и то 13% забирают налогом. Вуз еще платил 1900 в 1 семаке, во втором платил бы повышенную 3900, если бы я не забыл всего 1 раз прийти попрыгать на физру.
Я уже давно окончила колледж, и хочу сдать ЕГЭ для поступления на вышку в следующем году или через год. Очень надеюсь, что ЕГЭ внезапно не отменят, ибо сейчас я хотя бы знаю, чего ожидать. Как в буду поступать, если отменят ЕГЭ? Буду сдавать внутренние экзамены? Но они в настоящее время основаны на ЕГЭ. Изменятся ли они? Или будет одно и то же, просто с другой обëрткой? Непонятно.