Na de ácsi! azt azért mondjuk ki: Ukrajna egy földrajzi fogalom, A 19. század előtt nem létezett ukrán nép. Az ukránok leginkább a térséget a 17. századtól uraló lengyelekből és az oda beáramlott orosz muzsikok tízezreiből alakultak ki, erős törökségi beütéssel (tatár, nogaj, gagauz, kipcsak törzsek). Majd az orosz - lengyel(litván) háborúk fő hadszíntere lett, maga a terület megnevezés is egy lengyel-orosz szóösszetétel jukrajna= (-magyar kiejtéssel) "déli vidék". Majd az orosz és lengyel parasztokból és tatár lovasnomád keverékű népcsoportokból kialakultak a kozákok, mely kifejezés inkább egy jogállást jelentett, nem népet (úgy mint nálunk a hajdúk). - esetleg őket lehet az ukránok elődeinek tekinteni. A kozákok szabad közössége küzdött a lengyel illetve orosz főhatalom ellen, leginkább az adómentességért (lásd nálunk szintén a hajdú, vagy székely példát). Tehát etnikailag, nyelvileg valóban nem létezett ukrán nép. Gyakorlatilag a lengyelek és az oroszok keverékei akikbe beleolvadtak az ottmaradt tatárok (és más nomád törökségi népek). A nyelvük is ellengyelesedett orosz. Miután legyőzték a cári seregek Lengyelországot, többségbe kerültek az oroszok a déli-keleti területeken, amely többség tovább erősödött a szovjet érában.
@@PaperBarbie Csak néhány, nem az összes kimaradt tény: 1. Sztálin adta az ukránoknak a Krímet. 2. Minszki egyezmény. 3. Nudelmanék 4 milliárd dolláros maidani balhéja.
Nyugat Ukrajnát meg Lenin, mert azok sem eredeti Ukrán területek! A Szovjetunió felbomlása után annak rendeleteit semmissé nyilvánítottak kivéve ezt a két abszolút nem demokratikus “ajándékot”! Szinten megállapíthatjuk, hogy Ukrajna nem úgy kezelte ezeket az ajándékokat ahogyan azt tennie kellett volna! A tenyéren kellett volna hordania a nemzetiségeket, hogy azoknak meg se forduljon a fejükben az elszakadási szándék!
3:51 Ez nagyon pongyola volt... Történetesen pont fordítva volt. A mai Ukrajana nyugati területei kerültek hozzájuk Lengyelországtól és Csehszlovákiától. Kárpátalja soha nem volt ukrán föld 1945-ig. Ez itt a bökkenő! 🇭🇺
Sikerült egy ujabb hazug videot szerkeszteni, a nyugat jóvoltábol, jó mélye benyalva a zsidó pénzhatalomnak. Az antant nagyon is él így a 2. WW útán is, hogy megcsonkitva, kirabolva, és félrevezetve tartson minket.
@@IstenostorMagyarországhoz trianonig tartozott, utána hivatalosan a csehszlovákoké volt egész addig amíg el nem vette tőlük moszkva. picit tájékozódj
@@peterjuhasz4784 Kárpátalja Magyarországhoz 1939-től 1944-ig is tartozott. Csehszlovákia 1938-ban megszűnt, ekkor az első bécsi döntés Kárpátalja déli részét és a nagyobb városokat (Munkács, Ungvár) Magyarországnak ítélte, A többi területet Szlovákiának, amit Magyarország az 1938-1939 során vívott magyar-szlovák háború során katonai erővel elfoglalt. Lehet, hogy "hivatalosan" valamely államok nem ismerték el e hódítások eredményét, vagy az akkoriban már nem létező Csehszlovákia megszűntét, de attól még a tények tények maradnak. Moszkva pedig tényszerűen Magyarországtól foglalta el a területet, de nem a Magyar Királyi Honvédség által Kárpátalján kiépített Árpád-vonal áttörésével, hanem Románia átállásával a Kárpátokban szolgáló egységek visszavonására késztette a bekerítéstől tartó magyar és német csapatokat.
@@zoltansimorka91 Nagyon úgyfest a téma hogy Putyin magának az az Oroszországhoz akarja csatolni Ukrajnát, és ezért ellenezte a Natohoz való csatlakozást is
5:22 Jól értettem? a Fekete-tengernél Ukrajna területi vitát szított Kínával szemben ? Kínának milyen területi követelése volt a Fekete-tengernél ? :) Lemaradtam valamiről ? :O
Azért az ukránok elég keményen bántak az orosz kisebséggel. A nyelvtörvényről nem is beszélve. Provokálták ők erőteljesen az oroszokat. Volt merszük is. Hisz már az Obama adminisztráció idelyén, az USA elkezdett tevékenykedni Ukrajnában. Azért így teljesebb egy picit.
Barátom, az ukrán nyelvtörvény 2019-ben született, Putyin meg már 2014-ben lázította fel és fegyverezte fel a szakadárokat, hogy polgárháboró legyen. Putyin célja végig az volt, hogy Ukrajnára rátegye a kezét vagy mézesmadzaggal (mint azzal 2013-ban próbálkozott és lett az euro majdan forradalom belőle, mert Janukovics elfogadta Putyin ajánlatát szemben az EU integrációval) vagy fegyverrel...
@@rpalotai Értem barátom😀. Azért 2014 előtt is voltak bizonyos tevékenységek Ukrajnában. Ami miatt megindultak az Oroszok. Egyik felet sem kedvelem. Mind a ketten tettek a háborúért. Meg mások is. Viszont unom, hogy a szent elenszkit semmiért nem lehet kritizálni. Én meg ezt gondolom barátom. 😉😀
Az első 5 percet bírtam megnézni. Hemzseg a hibáktól! A készítő jó szándékát nem vitatom, de a felületes utánanézés és a félreérthető megfogalmazás miatt a nézőben, hallgatóban téves tudás alakulhat ki. Okok: - általánosan rosszul tudott (pl. hogy a vízigótok - másnéven grethungok -germánok lettek volna) - rossz fogalmak használata, vagy nem bizonyított feltételezések (pl. az 1. században még nem szlávok voltak Ukrajna területén, hanem szarmaták, és bár könnyen lehet, hogy ekkor alakult ki a szláv nyelv az északi területeken, ez a folyamat nem feltétlemnül tekinthető már abban az évszázadban befejezettnek, amúgy meg az 1991. évi Ukrajna egész területe a szarmata törzs uralma alá tartozott, de pl. később a kazár Birodalom területén élt zsidóság sem mondható számúnak, sem jelentős arányúnak, csak legfeljebb a zsidók büszkesége szempontjából) - elhallgatás (a hunokról egy szó sem esik, pedig már a II. században jelen voltak a területen Ptolemaiosz térképe szerint, és az ő törzsszövetségükből váltak ki a térség későbbi népei: a szlávok, a magyarok, a besenyők, a varégok, továbbá a jelenlegi ukrán nemzettudat szempontjából nagyon fontos kozákság kialakulásáról és harcaikról egyáltalán nem esik szó) - részhazugság (a besenyők nem csak átvonultak a területen, hanem a keleti részén alakultak törzzsé, egy részük pedig ott maradt, és beleolvadt a későbbi népességekbe, az ő örökségük pl. az ukrán nyelvjárás "i" hangos szóváltozatai, pl. Harkov -> Harkiv) - félreérthető megfogalmazás (pl. "az Ukrajnához csatolt Jalta" - a jaltai konferencia idején még egyáltalán nem volt ukrajnához csatolva, de különösen úgy félreérthető, hogy utána kerül csak említésre, hogy a Krím Oroszország része jell, mivel orosz többségű volt, miközben ez a 18.-19. századhoz tartozna az 1853-as krími háborúval bezárólag, a rá következő száz évben nem törént ebben változás) Ilyen előzmények mellett a videó további részét nem javaslom megtekinteni, mert még valótlanságokat jegyeznének meg.
Mindazonálal nem tudjuk ki vagy, honnan vannak az ismereteid. Nem írtál semmi referenciát, hogy ellenőrízhessük, hogy Te bezzeg jókat mondasz. Persze, a videó készítője sem. De Ő készített egy videót! Te meg idegyüttél "piszkítani"...
@@Gagosmith A kedvedért megírom ismereteim forrását is, hogy ne engem piszkálj. Mind a fősodrat által elfogadott, hogy abba se köss bele! 1. Jordánesz könyvei, amit a fősodratú történetírás általános igazságnak, minden további történészi következtetés kiindulópontjának tekint a kora középkori Európáról. Ő a Getica című könyvébe írt a gótokról, hadjárataikról. Ezt a németek történelmeként írta meg. Ebből vonták le történészek azt a következtetést, hogy a gótok (és egy sor további nép) germánok voltak, holott ezt Jordánesz egy szóval sem említi, csak azt, hogy az ő történelmük a németek történelme, ellenben a német nép részének tekinti az avarokat is. A gótok törzseinek elnevezései Jordánesznél (greutHUNG -> gretVING, therVING) inkább arra utalnak, hogy a gótok hunok voltak, akik a németségbe asszimilálódtak. Erre utal szállásterületük, kultúrájuk, hadjárataik nyomvonala és ideje (amik különböző időszámítási rendszerek szerinti évszámkülönbséggel térnek el a mostani történelemtudományi fősordat szerint hunoknak tulajdonított, ugyanott végbement hadjáratoktól), de még elnevezésük is, ami a görög források által ugyanott korábbra datált szkíta törzs gétákéhoz hasonló, amire Jordánesz könyvének címe (Getica, nem pedig Gothica) is utal. 2. Minden kortárs római forrás a Kelet-Európai síkságot a szarmaták földjének (Terra Sarmatica) nevezi egészen az ókor végéig a szarmata elnevezés szerepel. A szlávokról a középkortól kezdve vannak csak feljegyzések. E két népcsoport neve nem szinoníma, már csak azért sem, mert a római források és a középkori bizánci (keletrómai) források az idegen népeket gyakran korábban ott vagy a környéken élt elődnépek nevével illették (a rácokra a "dák", az arabokra a "méd", a besenyőkre és a magyarokra a "szkíta" megnevezést használva), így a hunokat és a jazigokat is simán nevezték szarmatáknak. 3. Ptolemaiosz térképe, amit a fősodratú történelemírás a II. századra keltez, a mostani Ukrajna területén a "chunni" népcsoportot írja le, ami a hunokra utalhat. A hunoknak mindenképp élnie kellett a területen, hiszen lovas nomád életmódjuk miatt az eurázsiai sztyeppén éltek, és azon kellett eljutniuk a mai Mongólia és Észak-Kína területéről a Kárpát-medencébe, azaz a mai Ukrajnát, az akkori Sarmatia déli részét sem hagyhatták ki útjukból. Konszenzus van a történetírásban azt illetően is, hogy a mai Ukrajna területe is az európai hun birodalom (Marcus Ammianusnál Hungaria, Priszkosznál Scythia) része volt. 4. A besenyőkkel kapcsolatban a De administrando imperio-t vettem forrásul, de van korábbi említésük keletebbre. A helyi lakosság folytonosságát az eupedia.org oldal alapján állítom, amin az újkőkorban beáramlott földművelő lakosság Y-kromoszómái is fel vannak tüntetve a térképen a mai lakosság egy igen nagy részében, azaz jelentősebb mértékű nyugatról érkezett migráció híján kb. 7 évezrede helyben lakik a népesség egy része függetlenül attól, hogy milyen néphez tartozónak nevezték őket az évszázadok során. Ez igaz Moldáviára, Romániára, Magyarországra is. Az í-ző nyelvi hatást pedig a besenyőkkel települt Békés város tájszólással ejtett nevéből ("Bíkís") veszem, ami köztudomásúan a besenyőktől származik. Ezt igazolja a román elnevezés is ("Bichis"), mivel a románok szintén a besenyők leszármazottjai. 5. A kazárok széleskörű zsidóvá válását az utódnépeik többségének iszlám vallása cáfolja legszemléletesebben, a későbbi időkben ott talált számos kőbálvány is a köznép "pogány" vallására utal, de ha történészi szakvélemény érdekel, akkor ezt találtam: Bartha Antal: A IX-X. századi magyar társadalom. Budapest: Akadémiai. 1973 6. Azt senki nem vitatja, hogy a Krím félsziget csak 1954. február 19-én lett Ukrajna része, a Jaltai konferencia idején, 1945. februárjában pedig még az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság része volt a Szovjetunión belül. Oroszországnak 1783-ban lett része a Nagy Katalin cárnő által indított katonai annexióval és az utolsó tatár kán lemondásával, de Törökország csak az 1792-es Jászvásári békében ismerte el az orosz fennhatóságot. Nem orosz fennhatóság alá a Krím egyes részei az 1853-1856 közötti Krími háborúban kerültek e két időpont között. Ezeket konszenzusosan vallja minden történész, nincs kétségük felőle. A Krím népességének etnikai összetételéről az angol nyelvű wikipédián találhatsz egy részletes táblázatot forrásokkal feltüntetve, ami megmutatja, hogyan vált idővel orosz többségűvé a terület már az Ukrajnához csatolás előtt. UI.: Oroszország és Ukrajna kialakulásának történetéről írni a kozákság MEGEMLÍTÉSE NÉLKÜL (!) kb. olyan, mint a magyarok őstörténetéről hunok nélkül. Ezek helyett keleti germánokról meg kazár zsidókról beszélni, mint jelentős történelmi szereplőkről kb. fantasy kategória. Ez ugyan nem forrás (azt bőven találhatsz a kozákokról az interneten is mindenféle valótlanság, túlidealizálás, kontraverzió nélkül), de olyan felháborító, hogy nem lehet mellette szó nélkül elmenni.
Semmi tárgyilagosság nincs benne, NATO propaganda. Ha nem az lenne, akkor a RUclips eleve már rég törölte volna, a feltöltő a videóival pedig egy fillért nem kereshetne.
Mi ez a nagy bizonyosság minden másban ,csak a magyarok lakhattak ott . Akkor az ott talált magyar sírok azok csak úgy oda repültek . Ideje lenne a magyar történelmet elismerni ebben a térségben is .
Na várjunk, nekem csak most esik le, hogy te vagy a Fabulous Industries csatorna vezetője is nagyon szeretem mindkettő csatornán a tartalmaidad, mind a szuperhősökről és a történelemről is tanulok neked hála.
Elegge hianyos ez a video. Csak egy pelda, semmit se mond a kozvetlenul a haboru elotti targyalasokrol, az orosz KERESEKROL, amiket valaszra sem meltattak.
Tehát, nem Putin támadta meg a semleges atomtól leszerelt Ukrajnát? Putin a világot, köztük téged is pecsapta, hazudott hogy nem kezd háborút, és mi történt? Baráti an gondold at az egészet!
Köszi az összefoglalót :). Kihagytad Porosenkót. Ahogy én éltem át, Janukovicstól romlott a helyzet, Porosenkó és Zelenszkij menteni akarta a menthetőt. Az utóbbi szavazásnál azt érzékeltem, hogy tudták ebben a ciklusban már a vég nem lesz jó. Nem gondoltam volna, hogy 21. század és ez lesz a végén. Amúgy, ha Putyin szerint egy nép az ukránnal, akkor minek kell öldösni a testvérét és fordítva, de ez hatalmi harc, nyílván.
@@markbrekocki Miért kell ezt a kommunista baromságot, történelmi hazugságot, tolnod: "...mindig a jobbik rosszabbat választottuk..." Ha ez igaz lenne, már régen nem létezne Magyarország!
@@janoslazanyi9541nem kell gyávaságból fasiszta lúzerek mellé állni háborúban és akkor nekünk is lesz beleszólásunk, hol legyen a határ. Úgy látszik nem tanultunk belőle sajnos.
@@markbrekockiMegcsonkitotak minket szándékosan. Nincs szükség ukrajnára. Kárpátalját vissza Magyarországhoz. Pusztuljon a diktátor ukrajna. Mindent vissza.
Mikor, mi volt? A legutóbbi , a felek által elfogadott, jóváhagyott megállapodás az érvényes. A despota, eszement diktátorok szoktak átlépni a megegyezéseken! Lásd: Budapesti Paktum, 1994. dec.4.
😉👍🙏. Elismerésem ez nagyon színvonalas videó! Hát ez nagyon sok munka lehetett, márcsak az információk összegyűjtése is! 😉👍👍👍🙏 Jó munka! - És objektív.
Csak 10 évet kell visszamenni. Minden màs történelem. A hàború egyedül az USA ambìciója vàltotta ki,és az az angolszàsz arrogancia,amit az ukràn vezetés is àtvett. Minden màs történelem. A magyar sem mondja,hogy Irak,Iràn meg Oroszorszàg meg török részei magyar föld.
A háboró Putyin ambíciója miatt van, az Ukránok a nyugathoz akarnak tartozni, nem az oroszokhoz. Az Oroszok meg senkik Ukrajna nélkül. Az Oroszok csak Ukrajnával lehettek volna újra szuperhatalom...
Hali. Ez igy van! És most röhög a markába. 56-ban nekünk is monták. Jövünk dél-dunántulra ejtőernyövel! 93-ba ideértek. Kicsit távolabra nézve! 39 szeptemberében, a nagy nyugat hadatüzent a németeknek. Azt nem történt semmi! Majd 45 végén odalökték a szovjeteknek! Hát erről ennyit.
NEM! Ebből az derül ki, hogy az oroszok mindent megpróbáltak, hogy ne bomoljon meg az erőegyensúly!!! (Mert ezért törnek ki a háborúk) Tehát egy nagyhatalom holdudvarában, sajnos nem csinálhatsz azt amit akarsz!!!!
@@csabafoldi3091 Hát ez elég érdekes következtetés. Úgy próbálod tartani az egyensúlyt, hogy lerohansz egy szuverén államot, amit előzőleg írásban is elismersz. Ahham..
Ez mind szép és jó csak az a baj, hogy dombászba levő oroszokat ( tanúk elmondása szerint ) miután Zelenszki meg érkezett utánna kezdődtek az atrocitások, verések, erőszakok, gyilkosságok mit minden ellenző valahogy el felejt említeni…. Csak annyi van hogy fel lázadót a dombasz és ki kiáltottak függetlenségüket de senki nem kérdi meg miért is történt
2014-ben miután Putyin lerohanta és annektálta a Kímet felfegyverezte a szakadárokat. Azokon a területeken az oroszok aránya kb. 40-45% volt, a többség azért Ukrán, akik nyilván nem akartak Oroszországhoz csatlakozni. Tehát 2014-től polgárháború volt azon a vidéken, ott mindenki vegzált mindekit! De az egész mögött Putyin állt, ő adta a fegyvereket is a szakadároknak...A nyelvtörvény csak 2019-ben jött...
@@MPHtgm sajnos nem csak avval van gond. 😉 Az "atrocitások" mindkét részröl 2014ben kezdődtek. Messze a legtöbb áldozat is 2014-15-ben volt-utána ennek s töredéke. Ezt megerősítette a több száz külföldi megfigyelő is(akik közül a legtöbb orosz volt). Zelenszkij 2019-től elnök(2014-ben semmi köze nem volt a politikához) azóta mióta elnök lett az "atrocitások" vissza lettek nagy mértékben szorítva- ezt aláírták az orosz megfigyelők is 😉 úgyhogy nagyon félre lettél informálva vagy pedig csak simán kitaláltad amit ide írtál. 😂
Harc és háború a NATO tagságért mind halálig? - Zelenszkij megválasztásával az ukránok ezt az utat, ezt a sorsot a háborút a pusztulást választották maguknak. Putyin kijelentette: "Ukrajna vagy orosz barát lesz, vagy nem lesz". Ha a Nyugat elfogadta volna Ukrajna független státuszát, akkor nem lett volna háború.
Ez nem igaz, Putyinnak kell Ukrajna, nélküle Oroszország csak egy kis középhatalamon, mint Törökország, fel sem érhet az USA vagy Kínához. Ez a fő oka a háborúnak, Putyin ambíciója.
@@rpalotai . nem egészen osztom a véleményed...több mint 6000 atomtöltettel... nem hinném hogy kis-középhatalom lenne az Orosz Föderáció! Slava Russen! Achmat Sila!
Putyin azt jelent ki, amit akar. Ukrajna szuverén ország. Ahhoz a szövetséghez csatlakozik amelyikhez akar és ebbe senkinek nincs beleszólása, hiába vergődik putyin. Ahogyan Brazília és Délafrika az orosz-kínai szövetséghez akart tartozni, úgy Ukrajna az EU-hoz és az USA-hoz. Egyenlőre úgy tűnik oroszország előbb tűnik el mint Ukrajna. 3 napos hadművelet ugye...
"a Fekete-tengeren területi vitákat szított Kínával szemben" kérem hogy ezt a mondatot értelmezzük újra, mer szerintem Kínának a Fekete-tengeren sosem voltak jogai!
Talán én még megemlítettem volna szevasztopol jelentőségét a krím kapcsán, illetve hogy zelenszkij olyan kampánnyal nyerte a választást, amiben az oroszokkal való donbaszi konfliktus békés lezárását ígérte.
Jó az összefoglaló csak kimaradt: Az oroszoknak 2 kérése volt 7 év óta: Ne legyen Ukrajna NATO tag., 2. NE telepítsen fegyvereket oda USA. Ezt USA nem írta alá. Sőt Zelenszkij pont az utóbbi hónapokban már az atomfegyverek telepítéséről is tágyalt. Szóval kik is voltak azok, akik kulminálták a háborút? Ja és a lényeg!: Az ukrán kormányt valójában Biden a neoliberális amerikai elnök családi vállalkozásban irányítja. És a "majdani" amerikai titkosszálati szálak is kimaradtak, pedig ezek mára tények.
Egyáltalán nem tükrözi az igazi valóságot 🤔Inkább csak az RT csatornátől megszokott "igazságok" alapján készült agymosás meseszerű, történelminek tűnő rogáni stílus, ferdités MINTAPÉLDÁNYA🤔🤮🤮❗
Jó lett a videó, csak hibás! És már az elején a népvándorlás ismertetésekor egy mondaton belül 2x is a "leszármazottai" kifejezés hangzik el az "ősei" vagy "felmenői" helyett. Másrészt pedig hogy, hogy nem a Majdan-puccs amerikai szála említést sem érdemelt, a nyelvtörvény úgyszintén, ahogy az Odesszai mészárlás sem....
Az utolsó mondat nem egészen helytálló, mert Kijev felé nem Oroszorság felől támadtak, hanem Beloruszból. Ezen kívül, ha jól emkékszem a Krímet a szavasztopoli orosz bázisról kiidulva foglalták el a kis zöld emberkék.
Köszönöm szépen tanár úr a videót . Csak annyit kérdezek .. az oroszok csernobili atomerőmű előtt vannak .. az orosz katonák nincsenek halálra ítélve ? A radioaktív helyen? Mert orosz katonák ott halálra van ítélve .. mert ott nem sokáig lehet tartózkodni .. legfeljebb 3 napig lehetne. De ők már 1 hete ott vannak . Betegek lesznek .. erre nem gondolt Putyin elnök úr ? Azok az orosz katonákkal nem lesz probléma Csernobil levegője megöli őket ... Az atom sugárzás nem tesz jót nekik .
Júlia Kitti kerli Gregus (Csenobil lány Angel) Neked aztán van neved! -Az atomerőmű jelenleg is és a robbanás ellenére is üzemel 35 éve.Akik üzemeltetik azok sem cserélnek 3 naponta.Sőt sokan visszamentek élni Csernobilba.
Dehogy 3 napig. Már közel sem annyira fertőző. Illetve véd a szarkofág is. Az üzem jelenleg is működik és dolgoznak benne. Ukrajna áramellátása működik onnan lényében. A háború előtt turista látványosság volt, te is oda mehettél több napra, bármikor.
:D Ezt így azért nehéz eladni! Az rossz cím, hogy a konfliktus okai. Inkább időrendi, történelmi válogatás, mert semmi köze ennek az okokhoz. Leginkább erre felé kellene kutakodni: ruclips.net/video/ShwVPUxiu_Q/видео.html
Mindez szépen hangzik, viszont ma már bizonyított, hogy Ukrajna kettő hónappal az Oroszok megindulása előtt elkezdte feltölteni az arzenálját az USA által! Szóval Putyin időben lépett, még mielőtt az ukránok megindulhattak volna.....
Az usa biolaborokat ne hagyjuk ki régóta usa helyezkedik az orosz határokon lévö államokban és 45 óta folytonosan valahol pusztit embert otthonokat . Ukrajnát is madzagon rángatta máig.
A második v háború alatt is mozgolódtak.! A vlaszovista alakulatok nyiltan a németek mellé álltak.! Kun miklós orosz történelem szakértő véleményét kikill kérdezni, nagy a rálátása az oroszokra.!
KÖSZÖNET , TISZTELET Nagyon jó ! Mindenkinek , most csak egy bökit találtam = ez a harc -> 2022.02.22 éjjel 22 kor kezdődött ! A donyeck és lugansz megye harcosai támadásba lendűltek , majd amikor látták hogy erős ellenállásba űtköztek , behivták a már készenlétben levő ruszki csapatokat ! = ennyi + Stb...
Ez a háború 2013-ban kezdődött, amikor a zsidó vezetés alatt álló USA elkezdte puccsolni Ukrajnát azért, hogy az oroszokkal proxiháborúba sodorja, az EU-t meggyengítse, és a fehérembert tovább irtsa. A videó első másodpercében már fals...
Ez a "lengyelek és oroszok felosztották ukrajnát" duma nagyon síkos. Éppen olyan, mintha azt mondanánk, hogy a magyarok Árpád vezetésével elfoglalták szlovákiát a 9. században. Muszály ilyen aljas módon csúsztatni?
Jó videó lett, a végén viszont hiányos a mondat. Így hangzik a teljes verzió: “2022 február 24-én az oroszok hadgyakorlatnak álcázva átlépték az orosz-ukrán határt, megindultak Ukrajna fővárosa, Kijev felé, és ezzel már aznap legyőzték a két éve tartó médiahisztit a bohócnáthával, és már az első héten meg is szüntették a ‘világjárványt’” 😁
4:31 -> 1944-ig
Facebook: facebook.com/azidoutazo/
Instagram: instagram.com/idoutazo.yt/
TikTok: www.tiktok.com/@idoutazo.yt
Patreon: www.patreon.com/idoutazo
Discord?
Kicsit sok az évszám, tanár úr? 😃
4:20 A matematika és a történelmi ismereteink jelen állása szerint 1994 nem közvetlenül 1944 után következik. Bocs! 😳🤔🥴
Na de ácsi! azt azért mondjuk ki:
Ukrajna egy földrajzi fogalom, A 19. század előtt nem létezett ukrán nép. Az ukránok leginkább a térséget a 17. századtól uraló lengyelekből és az oda beáramlott orosz muzsikok tízezreiből alakultak ki, erős törökségi beütéssel (tatár, nogaj, gagauz, kipcsak törzsek).
Majd az orosz - lengyel(litván) háborúk fő hadszíntere lett, maga a terület megnevezés is egy lengyel-orosz szóösszetétel jukrajna= (-magyar kiejtéssel) "déli vidék". Majd az orosz és lengyel parasztokból és tatár lovasnomád keverékű népcsoportokból kialakultak a kozákok, mely kifejezés inkább egy jogállást jelentett, nem népet (úgy mint nálunk a hajdúk). - esetleg őket lehet az ukránok elődeinek tekinteni. A kozákok szabad közössége küzdött a lengyel illetve orosz főhatalom ellen, leginkább az adómentességért (lásd nálunk szintén a hajdú, vagy székely példát).
Tehát etnikailag, nyelvileg valóban nem létezett ukrán nép. Gyakorlatilag a lengyelek és az oroszok keverékei akikbe beleolvadtak az ottmaradt tatárok (és más nomád törökségi népek). A nyelvük is ellengyelesedett orosz. Miután legyőzték a cári seregek Lengyelországot, többségbe kerültek az oroszok a déli-keleti területeken, amely többség tovább erősödött a szovjet érában.
Hát persze, tipikus tanári trükk, hogy figyelünk e az órán :D
Jobb lenne okítás helyett tanulnod .....
Hat azert eleg hianyos ez a video!!!!!
A lenyeg kimaradt.
🌹🇭🇺❤️
Akkor írd meg mi a lényeg, mert lehet hogy csak te nem látod
@@PaperBarbie Csak néhány, nem az összes kimaradt tény: 1. Sztálin adta az ukránoknak a Krímet. 2. Minszki egyezmény. 3. Nudelmanék 4 milliárd dolláros maidani balhéja.
Krímet Hruscsov csatolta Ukrajnához.
Nyugat Ukrajnát meg Lenin, mert azok sem eredeti Ukrán területek! A Szovjetunió felbomlása után annak rendeleteit semmissé nyilvánítottak kivéve ezt a két abszolút nem demokratikus “ajándékot”!
Szinten megállapíthatjuk, hogy Ukrajna nem úgy kezelte ezeket az ajándékokat ahogyan azt tennie kellett volna! A tenyéren kellett volna hordania a nemzetiségeket, hogy azoknak meg se forduljon a fejükben az elszakadási szándék!
3:51 Ez nagyon pongyola volt... Történetesen pont fordítva volt. A mai Ukrajana nyugati területei kerültek hozzájuk Lengyelországtól és Csehszlovákiától. Kárpátalja soha nem volt ukrán föld 1945-ig. Ez itt a bökkenő! 🇭🇺
Csehszlovákiától semmi nem került Ukrajnához. Kárpátalját Magyarországtól vették el.
@@Istenostor Nem. Magyarország elfoglalta a tisói fasiszta államtól, de ezt a győztesek nem ismerték el.
Sikerült egy ujabb hazug videot szerkeszteni, a nyugat jóvoltábol, jó mélye benyalva a zsidó pénzhatalomnak. Az antant nagyon is él így a 2. WW útán is, hogy megcsonkitva, kirabolva, és félrevezetve tartson minket.
@@IstenostorMagyarországhoz trianonig tartozott, utána hivatalosan a csehszlovákoké volt egész addig amíg el nem vette tőlük moszkva. picit tájékozódj
@@peterjuhasz4784
Kárpátalja Magyarországhoz 1939-től 1944-ig is tartozott. Csehszlovákia 1938-ban megszűnt, ekkor az első bécsi döntés Kárpátalja déli részét és a nagyobb városokat (Munkács, Ungvár) Magyarországnak ítélte, A többi területet Szlovákiának, amit Magyarország az 1938-1939 során vívott magyar-szlovák háború során katonai erővel elfoglalt. Lehet, hogy "hivatalosan" valamely államok nem ismerték el e hódítások eredményét, vagy az akkoriban már nem létező Csehszlovákia megszűntét, de attól még a tények tények maradnak.
Moszkva pedig tényszerűen Magyarországtól foglalta el a területet, de nem a Magyar Királyi Honvédség által Kárpátalján kiépített Árpád-vonal áttörésével, hanem Románia átállásával a Kárpátokban szolgáló egységek visszavonására késztette a bekerítéstől tartó magyar és német csapatokat.
Ez egy igen érdekes összefoglaló. Sajnos sok Magyar elfelejti mikor az Ukránok Magyar gyülölő szavakat kiabáltak illetve vertek Magyarokat is
Biztosíthatlak, hogy azok az ukránok szélsőséges nacionalisták voltak.
Rendes ukrán ilyet nem tesz.
Voltam Kárpátalján, úgyhogy tudom.
Viszont ha a szemet szemért erkölcs működne mindenki vak lenne .
Erőszakra nem megoldás az erőszak és megtorlás.
@@Ehhhi Teljes mértékben egyetértek.
@@zoltansimorka91 Nagyon úgyfest a téma hogy Putyin magának az az Oroszországhoz akarja csatolni Ukrajnát, és ezért ellenezte a Natohoz való csatlakozást is
@@Valamicsatorna Semmi.
5:22 Jól értettem? a Fekete-tengernél Ukrajna területi vitát szított Kínával szemben ? Kínának milyen területi követelése volt a Fekete-tengernél ? :) Lemaradtam valamiről ? :O
Ezen én is felkaptam a fejem!
Sőt a németek 1994-ig rablógazdálkodtak, míg a szovjetek ki nem verték őket.
Végre valaki érthetően összefoglalta a történéseket. Köszönjük a videót! 🙏
Full hazugság a videó! Ezért is kereshet itt pénzt vele...
Ez a komment és a làjkok totális tudatlanságról árulkodnak
Összefoglalta a nyugati hazugságot.
Az USD megborulása, Victoria Nuland, meg az időközbe kiderült Azovstal munkálatok kimaradtak.
Vártam már ezt a videót
Azért az ukránok elég keményen bántak az orosz kisebséggel. A nyelvtörvényről nem is beszélve. Provokálták ők erőteljesen az oroszokat.
Volt merszük is. Hisz már az Obama adminisztráció idelyén, az USA elkezdett tevékenykedni Ukrajnában. Azért így teljesebb egy picit.
És ezért gyilkolni kell őket?
Barátom, az ukrán nyelvtörvény 2019-ben született, Putyin meg már 2014-ben lázította fel és fegyverezte fel a szakadárokat, hogy polgárháboró legyen. Putyin célja végig az volt, hogy Ukrajnára rátegye a kezét vagy mézesmadzaggal (mint azzal 2013-ban próbálkozott és lett az euro majdan forradalom belőle, mert Janukovics elfogadta Putyin ajánlatát szemben az EU integrációval) vagy fegyverrel...
Pontosan!@@rpalotai
@@rpalotai Értem barátom😀. Azért 2014 előtt is voltak bizonyos tevékenységek Ukrajnában. Ami miatt megindultak az Oroszok.
Egyik felet sem kedvelem.
Mind a ketten tettek a háborúért. Meg mások is. Viszont unom, hogy a szent elenszkit semmiért nem lehet kritizálni. Én meg ezt gondolom barátom. 😉😀
Hű, barátom! Te aztán, vágod a témát..@@rpalotai
Rengeteg pontatlanságot tartalmaz. Rengeteg fontos dolog kimarad.
Tökéletes videó szépen össze foglal mindent csak a kisebbségiek elleni ukrán törvényeket hiányolom hiszen ez is egy konfliktus segítő tényező
Ezt Én is hiányoltam!!!!!
Szánd.kihagyás lehet,diplom.s lépés.
Kisebbség: ugy áltban nem szeretik őket,de 1esek kimondttan gyűlölik(pl.a magy.t)
Nem pl.zok inkáb; a 90%gyűlõlködik,5%ban szunnyad a gyűl.t,5%kussol.
1rész.ges barom tankba akart
ülni,"irány Bp!!
m.ruclips.net/video/p_3ZI-1BXzE/видео.html&feature=share
Miért? Az felmentené az orosz támadást? Az fasza lenne, ha az oroszok már itt lennének a kertek alatt, esetleg már a spájzban? 🤔 🤮
hu.m.wikipedia.org/wiki/A_kr%C3%ADmi_tat%C3%A1rok_deport%C3%A1l%C3%A1sa azert az oroszok sem unatkoztak
Azt mondtad, a Krím Ukrajna része volt 45-ben, hát nem. Azt Hruscsov adta oda később.
Szègyen ez a fèlrevezeö tènyeket elhalhato valos informàcio nèlküli 18 perc .
Köszönjük a videót
Az első 5 percet bírtam megnézni. Hemzseg a hibáktól!
A készítő jó szándékát nem vitatom, de a felületes utánanézés és a félreérthető megfogalmazás miatt a nézőben, hallgatóban téves tudás alakulhat ki.
Okok:
- általánosan rosszul tudott (pl. hogy a vízigótok - másnéven grethungok -germánok lettek volna)
- rossz fogalmak használata, vagy nem bizonyított feltételezések (pl. az 1. században még nem szlávok voltak Ukrajna területén, hanem szarmaták, és bár könnyen lehet, hogy ekkor alakult ki a szláv nyelv az északi területeken, ez a folyamat nem feltétlemnül tekinthető már abban az évszázadban befejezettnek, amúgy meg az 1991. évi Ukrajna egész területe a szarmata törzs uralma alá tartozott, de pl. később a kazár Birodalom területén élt zsidóság sem mondható számúnak, sem jelentős arányúnak, csak legfeljebb a zsidók büszkesége szempontjából)
- elhallgatás (a hunokról egy szó sem esik, pedig már a II. században jelen voltak a területen Ptolemaiosz térképe szerint, és az ő törzsszövetségükből váltak ki a térség későbbi népei: a szlávok, a magyarok, a besenyők, a varégok, továbbá a jelenlegi ukrán nemzettudat szempontjából nagyon fontos kozákság kialakulásáról és harcaikról egyáltalán nem esik szó)
- részhazugság (a besenyők nem csak átvonultak a területen, hanem a keleti részén alakultak törzzsé, egy részük pedig ott maradt, és beleolvadt a későbbi népességekbe, az ő örökségük pl. az ukrán nyelvjárás "i" hangos szóváltozatai, pl. Harkov -> Harkiv)
- félreérthető megfogalmazás (pl. "az Ukrajnához csatolt Jalta" - a jaltai konferencia idején még egyáltalán nem volt ukrajnához csatolva, de különösen úgy félreérthető, hogy utána kerül csak említésre, hogy a Krím Oroszország része jell, mivel orosz többségű volt, miközben ez a 18.-19. századhoz tartozna az 1853-as krími háborúval bezárólag, a rá következő száz évben nem törént ebben változás)
Ilyen előzmények mellett a videó további részét nem javaslom megtekinteni, mert még valótlanságokat jegyeznének meg.
Mindazonálal nem tudjuk ki vagy, honnan vannak az ismereteid. Nem írtál semmi referenciát, hogy ellenőrízhessük, hogy Te bezzeg jókat mondasz. Persze, a videó készítője sem. De Ő készített egy videót! Te meg idegyüttél "piszkítani"...
@@Gagosmith Nagyon ritkán szoktam nézni a videó készítőét de mindig a leírásban vannak a forrásai amire alapozza a videó tartalmát ahogy most is.
Mindenki téves információt közöl, a videó tulajdonosa és aki írt is.
Ezek egy szobában megszavazott dolgok.
@@Gagosmith Nem mindegy. A videó úgy félrevezető ahogy van. Biztos sokpénzt kapot nyugatról, hogy a zsidók seggét nyalja.
@@Gagosmith
A kedvedért megírom ismereteim forrását is, hogy ne engem piszkálj. Mind a fősodrat által elfogadott, hogy abba se köss bele!
1. Jordánesz könyvei, amit a fősodratú történetírás általános igazságnak, minden további történészi következtetés kiindulópontjának tekint a kora középkori Európáról. Ő a Getica című könyvébe írt a gótokról, hadjárataikról. Ezt a németek történelmeként írta meg. Ebből vonták le történészek azt a következtetést, hogy a gótok (és egy sor további nép) germánok voltak, holott ezt Jordánesz egy szóval sem említi, csak azt, hogy az ő történelmük a németek történelme, ellenben a német nép részének tekinti az avarokat is. A gótok törzseinek elnevezései Jordánesznél (greutHUNG -> gretVING, therVING) inkább arra utalnak, hogy a gótok hunok voltak, akik a németségbe asszimilálódtak. Erre utal szállásterületük, kultúrájuk, hadjárataik nyomvonala és ideje (amik különböző időszámítási rendszerek szerinti évszámkülönbséggel térnek el a mostani történelemtudományi fősordat szerint hunoknak tulajdonított, ugyanott végbement hadjáratoktól), de még elnevezésük is, ami a görög források által ugyanott korábbra datált szkíta törzs gétákéhoz hasonló, amire Jordánesz könyvének címe (Getica, nem pedig Gothica) is utal.
2. Minden kortárs római forrás a Kelet-Európai síkságot a szarmaták földjének (Terra Sarmatica) nevezi egészen az ókor végéig a szarmata elnevezés szerepel. A szlávokról a középkortól kezdve vannak csak feljegyzések. E két népcsoport neve nem szinoníma, már csak azért sem, mert a római források és a középkori bizánci (keletrómai) források az idegen népeket gyakran korábban ott vagy a környéken élt elődnépek nevével illették (a rácokra a "dák", az arabokra a "méd", a besenyőkre és a magyarokra a "szkíta" megnevezést használva), így a hunokat és a jazigokat is simán nevezték szarmatáknak.
3. Ptolemaiosz térképe, amit a fősodratú történelemírás a II. századra keltez, a mostani Ukrajna területén a "chunni" népcsoportot írja le, ami a hunokra utalhat. A hunoknak mindenképp élnie kellett a területen, hiszen lovas nomád életmódjuk miatt az eurázsiai sztyeppén éltek, és azon kellett eljutniuk a mai Mongólia és Észak-Kína területéről a Kárpát-medencébe, azaz a mai Ukrajnát, az akkori Sarmatia déli részét sem hagyhatták ki útjukból. Konszenzus van a történetírásban azt illetően is, hogy a mai Ukrajna területe is az európai hun birodalom (Marcus Ammianusnál Hungaria, Priszkosznál Scythia) része volt.
4. A besenyőkkel kapcsolatban a De administrando imperio-t vettem forrásul, de van korábbi említésük keletebbre. A helyi lakosság folytonosságát az eupedia.org oldal alapján állítom, amin az újkőkorban beáramlott földművelő lakosság Y-kromoszómái is fel vannak tüntetve a térképen a mai lakosság egy igen nagy részében, azaz jelentősebb mértékű nyugatról érkezett migráció híján kb. 7 évezrede helyben lakik a népesség egy része függetlenül attól, hogy milyen néphez tartozónak nevezték őket az évszázadok során. Ez igaz Moldáviára, Romániára, Magyarországra is. Az í-ző nyelvi hatást pedig a besenyőkkel települt Békés város tájszólással ejtett nevéből ("Bíkís") veszem, ami köztudomásúan a besenyőktől származik. Ezt igazolja a román elnevezés is ("Bichis"), mivel a románok szintén a besenyők leszármazottjai.
5. A kazárok széleskörű zsidóvá válását az utódnépeik többségének iszlám vallása cáfolja legszemléletesebben, a későbbi időkben ott talált számos kőbálvány is a köznép "pogány" vallására utal, de ha történészi szakvélemény érdekel, akkor ezt találtam:
Bartha Antal: A IX-X. századi magyar társadalom. Budapest: Akadémiai. 1973
6. Azt senki nem vitatja, hogy a Krím félsziget csak 1954. február 19-én lett Ukrajna része, a Jaltai konferencia idején, 1945. februárjában pedig még az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság része volt a Szovjetunión belül. Oroszországnak 1783-ban lett része a Nagy Katalin cárnő által indított katonai annexióval és az utolsó tatár kán lemondásával, de Törökország csak az 1792-es Jászvásári békében ismerte el az orosz fennhatóságot. Nem orosz fennhatóság alá a Krím egyes részei az 1853-1856 közötti Krími háborúban kerültek e két időpont között. Ezeket konszenzusosan vallja minden történész, nincs kétségük felőle. A Krím népességének etnikai összetételéről az angol nyelvű wikipédián találhatsz egy részletes táblázatot forrásokkal feltüntetve, ami megmutatja, hogyan vált idővel orosz többségűvé a terület már az Ukrajnához csatolás előtt.
UI.: Oroszország és Ukrajna kialakulásának történetéről írni a kozákság MEGEMLÍTÉSE NÉLKÜL (!) kb. olyan, mint a magyarok őstörténetéről hunok nélkül. Ezek helyett keleti germánokról meg kazár zsidókról beszélni, mint jelentős történelmi szereplőkről kb. fantasy kategória. Ez ugyan nem forrás (azt bőven találhatsz a kozákokról az interneten is mindenféle valótlanság, túlidealizálás, kontraverzió nélkül), de olyan felháborító, hogy nem lehet mellette szó nélkül elmenni.
Hanyag munka... Történészek ízekre tudják szedni.
Igen? Te az vagy? 🤣
Hazug félrevezető munka. Pusztuljon ukrajna.
Jol meg vezetted a nepet!
❤️🇭🇺🌹
Köszönöm az összefoglalót
Köszönöm!
Ha valamire, akkor a tárgyilagosságra nagy a szükség mostanában.
Semmi tárgyilagosság nincs benne, NATO propaganda. Ha nem az lenne, akkor a RUclips eleve már rég törölte volna, a feltöltő a videóival pedig egy fillért nem kereshetne.
Tárgyilagosan Ukrajna 80% Orosz a maradék 20% pedig Magyar Lengyel Csehszlovák föld. Tanulj mert átbasznak mint szart a palánkon.
Hát ez egy meglehetősen hiányos, alapvető tényeket elhallgató előadás volt.
Mert mik az alapvető tények?
@@idoutazonem tudja, de muszáj hozzászólnia. Szerintem nem sokat értett meg az egész videóból.
@@PaperBarbie...te sem...
@@idoutazo... mondjuk Azov a földalatti bázis...a majdani véres cselekmények az Orosz lakosság ellen...stb.
5:21 Kína a Fekete-tengernél?
hajrá
5:20-nál: 1953-ban milyen területi vitáik voltak Kínával szemben a Fekete-tengeren? @Időutazó
Ezt én sem értem!
2x visszatekertem hogy biztos rosszul hallottam de nem.
Ez engem is érdekel.
Nyelvtörvény, Odessza, vízelzárás, puccs amerikai vezérléssel stb.?
Mi ez a nagy bizonyosság minden másban ,csak a magyarok lakhattak ott . Akkor az ott talált magyar sírok azok csak úgy oda repültek . Ideje lenne a magyar történelmet elismerni ebben a térségben is .
Ne haragudj miért volt területi vitája Kínának a fekete tengernél Ukrajnábaval?
Na várjunk, nekem csak most esik le, hogy te vagy a Fabulous Industries csatorna vezetője is nagyon szeretem mindkettő csatornán a tartalmaidad, mind a szuperhősökről és a történelemről is tanulok neked hála.
Vigyazz ! Hamis a Baba ! "Cogito ergo sum"
@@khroatadenes9105Mert? Csaló?
Elegge hianyos ez a video. Csak egy pelda, semmit se mond a kozvetlenul a haboru elotti targyalasokrol, az orosz KERESEKROL, amiket valaszra sem meltattak.
1991-ben a kárpátaljaiak is szavaztak az autonómiájukról!!!!
Szerintem a mostani "konfliktusnak" egy oka van, úgy hívják Amerikai Egyesült Államok.
Tehát, nem Putin támadta meg a semleges atomtól leszerelt Ukrajnát? Putin a világot, köztük téged is pecsapta, hazudott hogy nem kezd háborút, és mi történt? Baráti an gondold at az egészet!
🙈😂😂 Komcsi velemeny.
@@LEK-we2hh A gondolkozni nem tudók szerint.
Szép kis összefoglalás csak a CIA hathatós munkáját felejtették el hozzátenni
4:31 csak én hallok 1994-et?
Biztos későn vette fel a hangot és vágta meg a videót ezért került bele
nem
Azta, ezt észre se vettem! Piros pont!
Én is azt hallottam.
Hát figyu, voltak, akik csak később tudták meg, hogy vége a háborúnak. Ki tudja, lehet, hogy valakinek NAGYON elfelejtettek szólni 😉
Szia nagyon jó a csatorna nagyon szépen elmagyarázod a dolgokat csak így tovább :)
Full kamu a videó...
Köszi az összefoglalót :). Kihagytad Porosenkót. Ahogy én éltem át, Janukovicstól romlott a helyzet, Porosenkó és Zelenszkij menteni akarta a menthetőt. Az utóbbi szavazásnál azt érzékeltem, hogy tudták ebben a ciklusban már a vég nem lesz jó. Nem gondoltam volna, hogy 21. század és ez lesz a végén. Amúgy, ha Putyin szerint egy nép az ukránnal, akkor minek kell öldösni a testvérét és fordítva, de ez hatalmi harc, nyílván.
@@Mate30725 Te beteg vagy!
Putyin 70 éves nagyon gazdag mehetett volna nyugdíjba de egy hatalom mániás őrült diktátor
Azért jó lenne ha egy kicsit még pontosítanál sok mindenben!
USA - Orosz konfliktus ez a többiek statiszták ! Sok a mese .
~11:15: "Janukovics elnök visszalépett az Euró-Atlanti integrációtól, Putyin egy kedvezőbb gazdasági ajánlatot tett Ukrajna számára."
Mi volt ez????
Tudtommal egy 15 milliàrdos hitel.
Köszönjük.
05:40 az az az időszak amikor Sztálin utódja kitelepítette a Krímről az Ukránokat a Kaukázusba ???... ... hogy növelje az Orosz szávalékarányt ?
5:22 "...a fekete tengeren területi vitákat szított Kínával szemben..." ez baki lesz ugye? 😀
Ezen én is felkaptam a fejemet
Fekete tengeren területi vita Kínával? 5:24 nél.
Én is felkaptam a fejem
De sok fontos részlegt el lett hallgatva erről az ügyről! Pl. NULAnd 5 milliardos befektetése, a gládió akciója és a többiek.... 👎👎👎
Gyüttem konteós kommenteket olvasni van egy kis szotyim tökèletes
Felháboritó! Egyoldalú!
4:32, a szovjet csapatok 1994-ig(sic!) ki nem szorították őket. '44 lesz az gondolom, csak nem azt mondtad. :)
Jó videó lett! Esetleg Kárpátaljáról lehetne ilyesmi videó?
1000 évig miénk volt... aztán jöttek a francia katonai térképészek, és meghúzták a vasútvonalak innenső oldalán a határt
@@janoslazanyi9541 hát jah, sajnos rossz oldalon voltunk vh-ban. De még mindig a jobbik rosszabbat választottuk
@@markbrekocki Miért kell ezt a kommunista baromságot, történelmi hazugságot, tolnod: "...mindig a jobbik rosszabbat választottuk..." Ha ez igaz lenne, már régen nem létezne Magyarország!
@@janoslazanyi9541nem kell gyávaságból fasiszta lúzerek mellé állni háborúban és akkor nekünk is lesz beleszólásunk, hol legyen a határ. Úgy látszik nem tanultunk belőle sajnos.
@@markbrekockiMegcsonkitotak minket szándékosan. Nincs szükség ukrajnára. Kárpátalját vissza Magyarországhoz. Pusztuljon a diktátor ukrajna. Mindent vissza.
De miért kiáltották ki a népköztársaságokat? Elfelejtettél arról szólni mennyi oroszt öltek meg az ukrán nácik
Nem eleget.
Az 1991-es kárpátaljai népszavazásról miért nem beszéltél??????Elég sok a csúsztatás......
Hiányoltam a CIA munkásságát , és az eggyezmények lényegének hiányát😊
Arról a Russia Today-on hallhatsz eleget
Nem ismerem az Orosz propagandát, de pusztuljon ukrajna. Vissza Kárpatalját, vissza Nagy Magyarországot.
Az orosz - ukrán háború oka három betű: USA.
Mikor, mi volt? A legutóbbi , a felek által elfogadott, jóváhagyott megállapodás az érvényes. A despota, eszement diktátorok szoktak átlépni a megegyezéseken! Lásd: Budapesti Paktum, 1994. dec.4.
Nagyon hasznos, alapos anyag! Köszönjük! 😊❤
Kíváncsi vagyok hogy milyen lesz ez a történelem könyvekben
:D Hát tök 1xű. Nyugatra: ezek a rohadék népírtó oroszok megtámadták.....
Keletre:A nagy ukránmentő akció megindult feb24-én :D. Mi más lenne?
😉👍🙏. Elismerésem ez nagyon színvonalas videó! Hát ez nagyon sok munka lehetett, márcsak az információk összegyűjtése is! 😉👍👍👍🙏 Jó munka! - És objektív.
.. nem egészen sikerült....
Köszönöm az összefoglalót!
Csak 10 évet kell visszamenni. Minden màs történelem. A hàború egyedül az USA ambìciója vàltotta ki,és az az angolszàsz arrogancia,amit az ukràn vezetés is àtvett. Minden màs történelem. A magyar sem mondja,hogy Irak,Iràn meg Oroszorszàg meg török részei magyar föld.
A háboró Putyin ambíciója miatt van, az Ukránok a nyugathoz akarnak tartozni, nem az oroszokhoz. Az Oroszok meg senkik Ukrajna nélkül. Az Oroszok csak Ukrajnával lehettek volna újra szuperhatalom...
Nagyon szuper video,de a környező országokról is eshetne pár szó Ukrajna tekintetében .
Ennek a háborúnak az oka az hogy az USA és a nyugat felheccelte az ukránokat.
Hali.
Ez igy van!
És most röhög a markába.
56-ban nekünk is monták.
Jövünk dél-dunántulra ejtőernyövel!
93-ba ideértek.
Kicsit távolabra nézve!
39 szeptemberében, a nagy nyugat hadatüzent a németeknek.
Azt nem történt semmi!
Majd 45 végén odalökték a szovjeteknek!
Hát erről ennyit.
Én is szívesebben csatlakoznék a NATO-hoz ha egy hatalommániás elmebeteg vezetné a szomszéd országot...
Független, tényszerű összefoglaló. Köszönöm szépen!
Ebből is kederült, hogy egyik kutya ,másik eb sajnos. A háború semmiképp sem megoldás.
NEM! Ebből az derül ki, hogy az oroszok mindent megpróbáltak, hogy ne bomoljon meg az erőegyensúly!!! (Mert ezért törnek ki a háborúk) Tehát egy nagyhatalom holdudvarában, sajnos nem csinálhatsz azt amit akarsz!!!!
@@csabafoldi3091 Hát ez elég érdekes következtetés. Úgy próbálod tartani az egyensúlyt, hogy lerohansz egy szuverén államot, amit előzőleg írásban is elismersz. Ahham..
@@Biggieboy1982...egy náci államot , ahol a méreg vaccinák készültek... tudod Azov...a föld alatt
@@laszloendreerdelyi7000 Náci állam, aminek egy zsidó az elnöke :)
Ez mind szép és jó csak az a baj, hogy dombászba levő oroszokat ( tanúk elmondása szerint ) miután Zelenszki meg érkezett utánna kezdődtek az atrocitások, verések, erőszakok, gyilkosságok mit minden ellenző valahogy el felejt említeni…. Csak annyi van hogy fel lázadót a dombasz és ki kiáltottak függetlenségüket de senki nem kérdi meg miért is történt
2014-ben miután Putyin lerohanta és annektálta a Kímet felfegyverezte a szakadárokat. Azokon a területeken az oroszok aránya kb. 40-45% volt, a többség azért Ukrán, akik nyilván nem akartak Oroszországhoz csatlakozni. Tehát 2014-től polgárháború volt azon a vidéken, ott mindenki vegzált mindekit! De az egész mögött Putyin állt, ő adta a fegyvereket is a szakadároknak...A nyelvtörvény csak 2019-ben jött...
Úgy gondolod hogy tájékozott vagy közben pedig még DoNbasz nevét se sikerült eddig megjegyezned...n-el írják elárulom 😉
Bárcsak a helyes írásom lenne a legnagyobb gond és csak ezen kéne gondolkodni…
@@MPHtgm sajnos nem csak avval van gond. 😉 Az "atrocitások" mindkét részröl 2014ben kezdődtek. Messze a legtöbb áldozat is 2014-15-ben volt-utána ennek s töredéke. Ezt megerősítette a több száz külföldi megfigyelő is(akik közül a legtöbb orosz volt). Zelenszkij 2019-től elnök(2014-ben semmi köze nem volt a politikához) azóta mióta elnök lett az "atrocitások" vissza lettek nagy mértékben szorítva- ezt aláírták az orosz megfigyelők is 😉 úgyhogy nagyon félre lettél informálva vagy pedig csak simán kitaláltad amit ide írtál. 😂
Az idö utazo a legfontosab idöket ugorja àt komentnek nem nevezhetö tàkolmànyàban
Harc és háború a NATO tagságért mind halálig? - Zelenszkij megválasztásával az ukránok ezt az utat, ezt a sorsot a háborút a pusztulást választották maguknak. Putyin kijelentette: "Ukrajna vagy orosz barát lesz, vagy nem lesz". Ha a Nyugat elfogadta volna Ukrajna független státuszát, akkor nem lett volna háború.
Ez nem igaz, Putyinnak kell Ukrajna, nélküle Oroszország csak egy kis középhatalamon, mint Törökország, fel sem érhet az USA vagy Kínához. Ez a fő oka a háborúnak, Putyin ambíciója.
@@rpalotai . nem egészen osztom a véleményed...több mint 6000 atomtöltettel... nem hinném hogy kis-középhatalom lenne az Orosz Föderáció!
Slava Russen! Achmat Sila!
Putyin azt jelent ki, amit akar. Ukrajna szuverén ország. Ahhoz a szövetséghez csatlakozik amelyikhez akar és ebbe senkinek nincs beleszólása, hiába vergődik putyin. Ahogyan Brazília és Délafrika az orosz-kínai szövetséghez akart tartozni, úgy Ukrajna az EU-hoz és az USA-hoz. Egyenlőre úgy tűnik oroszország előbb tűnik el mint Ukrajna. 3 napos hadművelet ugye...
Ha anyosomnak pocse lett volna 2 aposom lett volna 🤭
köszönjük ezt az alapos összefoglalót
Kissé hiányos!
Azért történelmet ne taníts!😁Eléggé egyoldalú a beszámolód.😉
"a Fekete-tengeren területi vitákat szított Kínával szemben"
kérem hogy ezt a mondatot értelmezzük újra, mer szerintem Kínának a Fekete-tengeren sosem voltak jogai!
Talán én még megemlítettem volna szevasztopol jelentőségét a krím kapcsán, illetve hogy zelenszkij olyan kampánnyal nyerte a választást, amiben az oroszokkal való donbaszi konfliktus békés lezárását ígérte.
2014-től tart már
èn megmondtam! A nègy megye ès a Krími fèlsziget Oroszországhoz tartozott mindig, ès tartozik most is szerintem! Üdv.: Laura 🐦
Ezt mond egy ukrán szemébe
Sufni történ-ész
Időutazó nem 1994-ig, hanem 1944-ig...! 4:30
Miért hagyta ki Amerika szerepét,a korrupciót?
Stb stb
Nagyon szépen köszönjük a videót! Tökéletes, 100% valóság és igazság, mindenféle részrehajlás nélkül! Korrekt, le a kalappal!
Jó az összefoglaló csak kimaradt:
Az oroszoknak 2 kérése volt 7 év óta: Ne legyen Ukrajna NATO tag., 2. NE telepítsen fegyvereket oda USA.
Ezt USA nem írta alá. Sőt Zelenszkij pont az utóbbi hónapokban már az atomfegyverek telepítéséről is tágyalt.
Szóval kik is voltak azok, akik kulminálták a háborút?
Ja és a lényeg!: Az ukrán kormányt valójában Biden a neoliberális amerikai elnök családi vállalkozásban irányítja. És a "majdani" amerikai titkosszálati szálak is kimaradtak, pedig ezek mára tények.
Egyáltalán nem tükrözi az igazi valóságot 🤔Inkább csak az RT csatornátől megszokott "igazságok" alapján készült agymosás meseszerű, történelminek tűnő rogáni stílus, ferdités MINTAPÉLDÁNYA🤔🤮🤮❗
@@lajoskarika4303 Az agyadra mentek a hazaáruló, tolvaj baloldal választási hazugságai. Biztos ezért dőlsz be inkább a ballibsi fake-news portáloknak.
@@lajoskarika4303 😊🇷🇺😊🇷🇺❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺😊
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Meghát három héttel a haború elött megtamadták a ruszkikat
Haverok, buli, Yalta.
A jelenlegi harcokrol is kerunk videot
agost hrehhuss Lépj be a V Kontaktra - ВКонтакте és ott majd találsz.
Bocsi,de a szovjet csapatok nem hiszem,hogy 1994-ben kiszorították a németeket.
Jó lett a videó, csak hibás! És már az elején a népvándorlás ismertetésekor egy mondaton belül 2x is a "leszármazottai" kifejezés hangzik el az "ősei" vagy "felmenői" helyett.
Másrészt pedig hogy, hogy nem a Majdan-puccs amerikai szála említést sem érdemelt, a nyelvtörvény úgyszintén, ahogy az Odesszai mészárlás sem....
A nemzeti hős Sztepan Bandera mozgalma és tevékenysége milyen tapintatosan ki lett hagyva.Pedig szobrai vannak szerte ukrajnában.😊
Kamu vatnik propaganda
Hát ez kicsit hiányosra sikeredett.
Az utolsó mondat nem egészen helytálló, mert Kijev felé nem Oroszorság felől támadtak, hanem Beloruszból. Ezen kívül, ha jól emkékszem a Krímet a szavasztopoli orosz bázisról kiidulva foglalták el a kis zöld emberkék.
Én pontosan tudom a konfliktus okait.Itt élek Ukrajnában 38 éve.
Köszönöm szépen tanár úr a videót .
Csak annyit kérdezek .. az oroszok csernobili atomerőmű előtt vannak .. az orosz katonák nincsenek halálra ítélve ? A radioaktív helyen? Mert orosz katonák ott halálra van ítélve .. mert ott nem sokáig lehet tartózkodni .. legfeljebb 3 napig lehetne. De ők már 1 hete ott vannak . Betegek lesznek .. erre nem gondolt Putyin elnök úr ? Azok az orosz katonákkal nem lesz probléma Csernobil levegője megöli őket ... Az atom sugárzás nem tesz jót nekik .
Júlia Kitti kerli Gregus (Csenobil lány Angel) Neked aztán van neved! -Az atomerőmű jelenleg is és a robbanás ellenére is üzemel 35 éve.Akik üzemeltetik azok sem cserélnek 3 naponta.Sőt sokan visszamentek élni Csernobilba.
Dehogy 3 napig. Már közel sem annyira fertőző. Illetve véd a szarkofág is. Az üzem jelenleg is működik és dolgoznak benne. Ukrajna áramellátása működik onnan lényében. A háború előtt turista látványosság volt, te is oda mehettél több napra, bármikor.
Nagy hibája hogy nem mondja el az okokat hogy jutott ide a világ
Hogy?
:D Ezt így azért nehéz eladni! Az rossz cím, hogy a konfliktus okai. Inkább időrendi, történelmi válogatás, mert semmi köze ennek az okokhoz. Leginkább erre felé kellene kutakodni: ruclips.net/video/ShwVPUxiu_Q/видео.html
Ez érdekes volt. Köszi, hogy beraktad ide a linket.
Gratulálok egy tökéletes CIA reklámot látunk !!! Ha lenne némi eszed akkor tanulnál Geo politikát !! Tudod a hatalom, és a nyersanyag összefügései !
Putyin is pont ezeket akarja az Ukránotól! Mindenáron... Oroszország Ukrajna nélkül semmi Kínához vagy az USA-hz képest...Ez a háború valódi oka...
Szerintem a varégok nem a vikingek leszármazottai, hanem konkrétan a vikingek, csak más néven
Ezt mondta el Putin is...Kiev volt az elsö fövárosuk, KievRus néven..!
Nem. A Kijevi Rusznak semmi köze nincs az Orosz Birodalomhoz. Ez két különböző ország volt, és nem is egy időben léteztek.
@@laszlonagy307 de az oroszok a kievi rusz leszármazotjai
Mindez szépen hangzik, viszont ma már bizonyított, hogy Ukrajna kettő hónappal az Oroszok megindulása előtt elkezdte feltölteni az arzenálját az USA által!
Szóval Putyin időben lépett, még mielőtt az ukránok megindulhattak volna.....
Kamu vatnik propaganda
Köszönet a kiváló Munkáért.
. attól azért messze van..
Az usa biolaborokat ne hagyjuk ki régóta usa helyezkedik az orosz határokon lévö államokban és 45 óta folytonosan valahol pusztit embert otthonokat .
Ukrajnát is madzagon rángatta máig.
Hát..... Lehet, hogy nemcsak az Ukrán törikönyvet kellett volna fellapozni.
A második v háború alatt is mozgolódtak.! A vlaszovista alakulatok nyiltan a németek mellé álltak.! Kun miklós orosz történelem szakértő véleményét kikill kérdezni, nagy a rálátása az oroszokra.!
KÖSZÖNET , TISZTELET
Nagyon jó ! Mindenkinek , most csak egy bökit találtam = ez a harc -> 2022.02.22 éjjel 22 kor kezdődött ! A donyeck és lugansz megye harcosai támadásba lendűltek , majd amikor látták hogy erős ellenállásba űtköztek , behivták a már készenlétben levő ruszki csapatokat ! = ennyi + Stb...
Top comment 👍
Ez a háború 2013-ban kezdődött, amikor a zsidó vezetés alatt álló USA elkezdte puccsolni Ukrajnát azért, hogy az oroszokkal proxiháborúba sodorja, az EU-t meggyengítse, és a fehérembert tovább irtsa. A videó első másodpercében már fals...
.. hü'lye vagy hozzá...
Ez a "lengyelek és oroszok felosztották ukrajnát" duma nagyon síkos. Éppen olyan, mintha azt mondanánk, hogy a magyarok Árpád vezetésével elfoglalták szlovákiát a 9. században.
Muszály ilyen aljas módon csúsztatni?
Jó videó lett, a végén viszont hiányos a mondat.
Így hangzik a teljes verzió:
“2022 február 24-én az oroszok hadgyakorlatnak álcázva átlépték az orosz-ukrán határt, megindultak Ukrajna fővárosa, Kijev felé, és ezzel már aznap legyőzték a két éve tartó médiahisztit a bohócnáthával, és már az első héten meg is szüntették a ‘világjárványt’” 😁
Nehezen érthető megfogalmazás. Rossz szövegolvasás, szándékos fogalmi keverésekkel...Valódi ok elhallgatva...
Hihetetlen számomra, hogy egy ilyen csatorna 4:21 nél egy köztudottan hamisított fényképet mutat a nézőinek! Súlyos tudatlanságra utal!
Először húztam a számat, hogy na ez ilyen egy alufólia csákós elmélet lesz. De ha jól tudom, ez valóban hamisított kép anno szovjet propagandához.
Top