@@napevno блін, таке відчуття, що ютʼюб не пропускає його нікнейм, бо я теж тут комент залишав, але його тепер немає. А твій комент видно тільки через "останні коментарі", а через "топ-коментарі" не видно.
@@serhiiotenko Топ-коментарі - це залайкані :) Якби ютуб видалив, то коментар ніяк не було б видно навіть мені самому Хоча іноді він дійсно автовидаляє таке, особливо якщо там є посилання чи слово ка-на-л
Оце постійне кивання Яни це, мабуть, професійна деформація журналіста, бо журналісти так часто роблять, щоб респондент менше хвилювався, коли чухає свою чухню. Але виглядає завжди дуже весело.
Популяризаторка читання це Юля з каналу Проліт. Дивитись її відео про жанри, про книги - одне задоволення. Інформація ретельно збирається, класно подається і легко сприймається. І людина без корони, без негативу, але з позитивно харизмою. А Емма - це про снобізм і виєбони. Тому не здивуюсь, що незабаром вона захоче зробити політичну кар'єру
Абослютно згодна. Емма ще принизила таких, як Юля. Бо на цьому п'єдесталі має бути тільки одна Емма. Тільки вона має право розповідати про книжки, і ніхто більше.
Не чула хто така Юля, зайду подивитися. Але я дійсно почала читати більше завдяки читацькому клубу, який ведуть Емма і Яна. Дуже цікаво потім розбирати сенси, в чаті під час прямого ефіру учасники пишуть багато цікавих думок.
Як глядач обох каналів, помічаю більшість того про що говорить Сонях у відео, це дійсно має місце бути і це непривабливі сторони дівчат. А також помічаю, що у Сонях наче є особиста неприязнь до них і іноді вона сама «дає маху» у розборах на деяких людей 🤷🏻♀️
таак, я у Сонях було багато пунктів, з якими я погодилась, але іноді із пальця витягнуто. аргументи були логічними, але як вони відносилися до справи - незрозуміло.
Чи не основною претензією Даші було те, що авторки каналу «Палає» роблять з себе «псевдоінтелектуалок», лідерів думок. Але куди не подивлюсь кожен блогер, і зокрема Ви, Дашо, позиціонуєте себе як лідер думок (суб'єктивних(!!!!🤭)), як той, хто вєщає і проливає свєт. Стосовно зверхності, про яку пишуть люди в коментарях, то її і вам не бракує, пані Сонях. Нехай "Палає" як і багато інших каналів, роблять з себе інтелектуалів, але я дивлюсь Вас і я не бачу жодної різниці від них.
Ну типу Сонях завжди позиціонує себе як просто пліткарку, яка більше жартує ніж засуджує. Чи ви вважаєте, що Даша справді на все опієнтуеця завдяки Таро?
@@jhonkinski750 Господи так, купа людей під відео негативлять на Сонях. Але тут ж завжди був розважальний контент і чисто посміятись, а не інтелектуальні бесіди «вищого суспільства», як в палає 😐
те саме відчуття. але дуже цікавий прикол у них з інстою. прям кращі подружки - але Яна постить тільки про себе та чоловіка, а Емма постить власні цитатки та фотки з Яною.
Боже, шукав цей коментар. Яна такий активний слухач, який поважає усе, що говорить Емма, але варто Яні щось сказати і Емма без проблем може її на пів речення обірвати
В якийсь момент перестала активно слідкувати за палає, але і це відео було не дуже приємно дивитись. Такий негатив, ніби заборонено надягати піджаки в кадр і вести свій блог, як авторки самі того хочуть. А по коментарях до цього відео видно, що у глядачів теж є свій «пастор», просто в його ролі тут виступає Сонях. Додам, що зазвичай дуже подобається контент Даші.
натрапила на відос рандомно, по автоматичному відтворенню. цей відосік рівня палає приблизно, той самий снобізм та зверхність, але під іншим соусом, лол
@@justanotheremptychannel8851аргументация фактов и интеллектуальная подоплека видео - это не то же самое, что псевдоинтеллектуальный бред, не несущий ничего под собой, выплеснутый просто ради того, чтобы челядь смотрела, не аргументированный бред необразованных ограниченных людей, вылазящих в эфир за счет популяризации украиноговорящего контента.
@@ju3054 україномовний контент, слава богам, наразі вже настільки різноманітний, шо суто україномовність явно не основна причина популярності палає. дівчата там виїжджають на популярних думках, темах та повістках. так само приблизно як авторка цього каналу на огляді палає)
Тобто «ви поважали цих жінок певний період часу» і тут прийшла якась «ноунейм» і розкритикувала їх не 100% конструктивною критикою і ви повелись? Просто цікаво) ви перекреслили нехай тих 50% хорошого що вони робили і роблять для суспільства от так просто? 🤷🏻♀️
Я колись теж дивилась Палає на початку. Тому що воно було якесь лампове. Потім Емма якусь зірку спіймала і почався цей моралізаторський повчальний тон, фу. Нахіба мені оце потрібно, щоб 2 тьотки на Ютубі мене життя вчили, вони професори університетські, чи хто, щоб такий авторитет собі уявляти.
Як же мені подобається мейкап ведучої. Насолода! Це не дуже часто такі яскраві та насичені кольори так круто поєднуються з під тоном шкіри та кольором волосся)
Бачу від авторки дуже багато особистої думки, і жодного адекватної критики. Єдина цікава думка яка прозвучала за все відео «Навіщо йти з телевізора, і тягнути його ютуб».
Це думки особисті, а бувають "не особисті" думки? 🤣 Об'єктивні істини - то до наукових дисциплін (тих що не гуманітарні), усе інше - особисті думки. Якісь вам подобаються, якісь - ні, але ціна їм однакова.
Дивилась палає на початку повномасштабного вторгнення. Мене це дуже якось надихало і заспокоювало, а потім стався якийсь лютий крінж. Ніби пропаганда, але трішки інакша. Дивне відчуття , що завдяки цим переглядам і лайкам ми створили якесь нове чудовисько 🙈
Це реально, люди яклсь так люблять все ідеалізувати. Блогери люди, люди помиляються всі, всі різні, не всі думки повинні співпадати, не всі, повинні бути правильними
17:40 а-а-а-а, тепер ясно. Мене дуже роздратувало коли вони говорили про діснеївські мультики і як приклад показу дівчинки яка має вийти за обраного принца вони брали Рапунцель. Бл, Рапунцель!!! Де вона десь 3 рази рятувала Фліна, де вони разом пройшли через багато випробувань і тому по-справжньому закохались, де Флін був злодієм який просто заліз куди не треба, де максимально харизматична головна героїня з хоббі і переконаннями (так велика фанатка цього мультику і дивилась його без перебільшень 20+ разів. я знаю про що кажу)!!! Мені було влома друкувати, тому я пообурювалася вербально. А тепер ясно чому вони те все мололи. Вони ж її мабуть навіть не дивились. То в мене тоді теж саме питання, що й в авторки ,,Нафіга ляпати щось про те, що ти навіть в очі не бачила?".😤
Як тільки в перший раз зайшла глянути щось на каналі палає, не змогла навіть додивитись. Їх просто не цікаво слухати, та й ще самі по собі якісь вони не приємні
слухаючи про те, що Яна і Емма не мають права бути людьми, бо вони хотіли влади над суспільною думкою я відчуваю одне, коли Сонях їх дивилась - то вважала їх(або тількики Емму, бо щось забагато контенту про неї) ідолами. дивитись огляди про дурачків українського медіа простору було ок, там Даші доволі легко тикати в їх помилки, коли це суцільна персонажі-помилки. Якщо її ціль має помилки, але їх менша частина, і ці персонажі мають адекватну частину, то тут Сонях і рвется. бажати-не бажати вдачі такому каналу я не буду, скажу лише що я надивився цієї кринжі
найкращій канал, найяскравіша блогерка, хочу ще якийсь комплімент вам написати ( напишу потім десь під іншим відео). дякую, ваши відео це інтеллектуальна насолода.
Я була підписана на "Палає", що можу сказати... Це дуже скучно, ну от реально. Коли я просто дивилася це для фону: "Ок", але коли я саме ПОДИВИЛАСЯ це я зрозуміла що мені нагадує реально не ютубчик а якесь телешоу. Вони такі знаєте неживі, особливо Емма, настільки намагається бути ідеальною що аж страшно. Ось сидиш п'єш чай, робиш нігті, слухаєш їх відео, і перематуєш кожну хвилину бо ніхуя не зрозуміло.... Ну це на любителя так скажемо
підсумую побачене основна претензія - те, що дівчата вдягнули піджаки решта - настільки притягнуто за вуха, що аж знімаю капелюха: наробити з цього контенту на 38:53 треба вміти
Боде, достатьньо тільки їх коментарів, про фільми і мультфільми, Янна та Емма, самі постійно критикують псевдо експертів, які нічого не знаючи розповідають про все і тут навіть не передивившись/подивившись фільми лізуть у цю тему
Емм, перші хвилини і вже якось дивно. Типу вони перші записують «що не так з…» - ні. Вони єдині на ютуб з операторами і т.д. - ні. Зараз чи не половина блогерів так знімають. Так це вбиває вайб, надто змахує на телевізор, але не вони перші. Ці претензії надто натягнуті.
Вибачте звичайно , але ви так (доволі зневажливо та зверхньо) розповідаєте про те що ті дві панночки не знають нічого про цей світ , що мені здалося ніби ви вважаєте що ви знаєте все про нього. Я можу бути не права звичайно , але як на мене , така позиція не є надто дорослою. Не мала на увазі вас якось образити , це просто моя думка яка просто є. Успіхів вам!
Ну, типо, розповідати про квно, не подивившись уих фільмів, розповідати про Спаркс не прочитавши про неї і т.д. Тут якраз претензія зрозіміла: не лізь у що не знаєш
А мене після історії з раміною і паш - заблочили в Інсті, як наслідок я усюди від них відписаласяа.... Бо зловила на брехні, подвійних стандартів, заказухою...
@@ЛєнчікЛєнчікоу, я також накатала їй в інсті коммент після інтерв'ю з Паж і всюди повідписувалась, то не знаю, блочили мене чи ні, але треба піти перевірити, чи підтерли коммент😂
Занадто багато токсичності і «спінжаків» від цієї чарівної пані з крутим мейкапом. Якщо це мала бути в’їдлива іронія чи сарказм, не вийшло. Хейт дуже неприємним зверхнім тоном. При тому, що з деякими докорами, зокрема про Раміну, я згодна. Але все можна казати не таким зверхнім тоном, щоб приємно було слухати. І купіть собі нарешті піджак, бо щось ви занадто на ньому зациклені.
7:40 хто вони такі щоб казати що не так з цим світом? кожен має право казато що є не так. для цього не потрібно бути КИМОСЬ. потрібно як мінімум не робити проблемних дій які сам ж і обговорюєш. і як емма з яною зазначили вони критикують ДІЇ, а не людей. між цим є велика різниця. критикувати ситуації, події, дії- є нормальним і для цього не потрібно бути КИМОСЬ. якщо тебе це обуруює то цього достатньо щоб сказати чому якийсь вчинок не був морально правильним. і мені не йдеться про хейт або ненавість, мені йдеться про дискуссію. тому я не розумію вашої претензії до того ХТО ВОНИ ТАКІ щоб обговорювати що не так з цим світом. ви трохи міксуєте обговорення що не так зі всіма людьми і обговорення що не так з конкретними діями людей.
Дякую ❤ згодна з вами… на відміну від цього блогу, у дівчат є моральний компас, який не дозволяє переходити на особистості, і мені цікаво послухати їх думки стосовно подій та дій… я не знаю цього блохера, мені видав ютуб, проте 🤢 тошнить; особливо на 8:50 хв. Зупиніть потяг, я зійду.
критикувати цей світ має право хто завгодно, хто у ньому живе. а в рудої якась нездорова фіксація на Антонюк, постійно її полоще, а в телеграмі обсирає її зовнішній вигляд. яке кончене.
Тобто, сидить дівчина перед камерою, розказує шо не так з іншими людьми, що вони собі дозволяють сидіти перед камерою і розповідати шо не так з іншими людьми. Що це взагалі було? Це зараз мода така, будувати контент на засирі чужого контенту? Своїх ідей нема? Треба було випуск назвати «шо не так з шо не так» І взагалі нуднувато, натягнуто, якось ні про що, навіть не додивилась до кінця
Теж не зрозуміла того приколу - розбирати український контент і на цьому ж будувати свій. Тобто придумати щось своє - не варіант, а от гратись у істину в останній інстанції - дайте дві. І тут мова не про розбір дичини, ні, просто розбір думок/спостережень інших людей по тій чи іншій темі. Фігня якась
@@uraniya іноді буває така діч, що гріх не прокоментувати, але це не той випадок, як на мене. І формулює вона свої претензії, недолуго. Спочатку виражає чим не задоволена, а сама теж саме робить. Реально фігня якась
Тупи не дуже звучить, коли ти себе ставиш я к найвиша інстанція, особливо після останнього випуску, де виявилось вже, що проблема з любьми які активно висловлюють свою думки.....
Вже з перших кадрів ви показуєте людину яка киває і що це мало б означати? Очевидно що це вирізано і Яна говорить у відео теж, у вас якась особиста неприязнь ....неприємно це дивитися
Відео мало б називатися «сиджу і дойобуюсь, бо просто заздрю». Не конструктивна критика, а відверта особиста неприязнь. Не знаю, може інші відео на каналі більш адекватні, але 40 хвилин, рілі? Якщо б було розібрано щось дійсно шкідливе для суспільства, якісь вкрай неприйнятні наративи чи інші корисні зауваження - мабуть, з цього б і почалось, але я не витримала й 8 хвилин, почула якісь претензії до теми відео, до піджачків, і нічого дійсно конструктивного. Загону кіноманів норм знімати що не так з загоном кіноманів, а тут крінж? Добре що жінки розбирають свої помилки, бо авторка каналу до цього навряд скоро доросте
Шановна авторка відео, от з чого Ви взагалі взяли, що Емма та Яна є "пасторками" та вчительками життя для всих хто їх дивиться? Так, звичайно, завжди існує якийсь відсоток людей, які обирають собі чиюсь думку за істину вищої інстанції, рівно як і на вашому каналі, Вас хтось наслухається і буде поливати брудом всих тих, кого ви тут критикуєте, жадібно заглядає Вам у рота та важає що все, що ви тут говорите - свята та єдина правда, але я переконана, що для більшості і "палає" і власне ваш канал це всього лише чиясь точка зору та інколи якась нова інформація серед купи інших точок зору. Видихніть, Емма і Яна мають право бути суб'єктивними та некомпенетними рівно як і Ви, оскільки це не наукова сфера, а сфера аматорських розваг (аматорських, бо освіту і стаж блогера ще не затвердили). Якось так.
Та ладно тобі, сонях цілком адекватна дівка))) в принципі говорить все по ділу і без зайвого пафосу), на відміну від Антонюк яка занадто токсична і закомплексована))))
Мені здається, що Еммі подобається не читати, а бути "популяризаторкою читання" і використовувати це як інструмент для возвеличення себе над оточуючими, снобізму і створення образу "інтелектуалки". Будь-який книжковий блогер, який без пафосу і псевдоінтелектуальності розповідає про улюблені книжки робить для популяризації читання в рази більше ніж Емма
Перегляньте інтервʼю Емми з Кідруком. Він тоді тільки от видав книгу «Колонія» на 900 сторінок, і Емма до інтервʼю прочитала цю книгу і видно було, що вона гарно підготувалась. Якби ви трохи розширювали свою «контент-бульбашку» і хоч якісь інтервʼю Емми дивились, то у вас би не виникало думки, що Емма «сама не читає, а тільки популяризує читання».
@@Tukalo.tetiana Дякую за рекомендацію, Тетяна, я дивилась це інтерв'ю і воно дійсно цікаве, як і сама книга. Я і не казала, що Емма не читає. Я написала, що її більш приваблює образ популяризаторки читання, а не сам процес читання. В жодному разі не забороняю нікому дивитись контент Емми, тим більше що сама інколи його дивилась. Але через те що багато дивилась англомовних буктьюберів, то вже склала свої вподобання щодо контенту. Якщо вас Емма змогла надихнути на прочитання якоїсь книги, то це чудово
А в чому ні? Дві фіміністки назвали її саме "дєвочкой", не дівчиною, не жінкої, самє "дєвочкою", а усю логічну притензію, як і увесь випуск звели до фрази: Ця "дєвочка" сказала, зо я красива, а отже не можу бути феміністкою. Додайте до того, що Палає просто змінили контекст, як фрази так і просто проігнорквали дійсно велиеу евлькість змістовнох критики від Соняї. Додайте те, що це все через півтора місяця після випуска про німфеток, де самі ж Яна с Еммою засуджували, зменщення ролі жінки до "девочки". Де тут не особиста образа? Сонях не 13 років, щоб бути девочкой. Не можна росказувати всім як жити, не слідуючи свохм же принципам
з назви подумала, що буде змістовний розбір, але не очікувала що буде самий лише тупий хейт та проєкції. шкода, бо пам'ятаю цей канал геть іншим. мабуть і справді тут щось особисте, та вивалювати це отак от на аудиторію дуже низько.
Мені спочатку подобався їхній канал, але з кожним разом всі їхні розмови почали зводитись до дибільного снобізу та зверхності над іншими. Особливо вибісила зверхність щодо інших буктюберів, коли з Емми полізло марнославство і неймовірний самодроч, що стало для мене останньою краплею і рішенням відписатись від них до бісової матері. Трішки дівчата зазвезділись, хоча початок був досить непоганим.
Спеціально ввімкнула рандомне відео з "Палає", щоб перевірити, чи киває також Емма на слова Яни. І... ТАК! Вона теж киває. Тому мені здається, Сонях помітила тільки те, що хотіла помітити, і утрирувала для своїх глядачів. Я не завжди згодна з Еммою, але розумію - з чим конкретно і чому. У Сонях же вийшло про все і ні про що. Поверхово, перекручено і неконструктивно. Навіщо робити з особистої неприязні ціле відео? Не розумію 🤷♀️ Схоже, в авторки ефект Даннінга-Крюгера і вона вважає, що вчитися їй більше не треба, "вчительки не треба", а можна просто нести на камеру все, що в голову лізе, - бо думок же так багато...
Який сенс поливати брудом своїх колег по цеху?Україномовних ютуб блогерів й так обмаль,але давайте вставляти й їм палки в колеса,щоби бажання знімати контент не виникало,бо такий собі соняшник прийде й забризкає ядом всі твої труди..Може вже чкс придумати щось своє,щоб залишити в спокої тих,хто на таку бридку й токсичну критику взагалі не заслуговує?
На початку дивилася «палає» Не скажу що дівчата на підпитку це супер але якась простота і емоційність були присутні Лайк сонях за аналіз, звернула увагу на деякі речі з іншого боку. Цікава точка зору. Лайк за відео вставки з цитатою Раміни і Тані
Там з Ґрунтом теж цікавий момент з цитатою Бо Емма дуже довго в своєму відео розповідала, як вони спотворили її цитату до невпізнаваності І що вона зовсім не те мала на увазі Але вони скоротили оригінальне "мене ображають порівняння з Фаріон" до "не порівнюйте мене з Фаріон" І якщо послухати той діалог, то сенс там саме той.
Десь бачила дуже смішний коментар, що Емма Антонюк нагадує завучку школи, яку виїбало життя і тепер вона відіграється на школоті. З омажу на Ель Гато реготала страшенно 😂
відчула сильне розчарування, побачивши зміст відео, який не збігся з очікуваннями, тому вивалю непитану думку, перепрошую за це я сама не дуже дивлюсь те палає, лише пару випусків бачила, і стало цікаво від заголовку даного відео, думала буде якийсь розбір, аргументи. отримала відчуття ніби потрапила на перфоманс шкільної задіри, яка з недовольною фізіономією коментує одяг дівчини, як вона вимовляє своє їм'я, киває головою, не змінили обкладинку відео, яка їй не подобається. я почула загальні дойоби без прикладів (типу, може це й дійсно так, але покажіть мені це? звідки я маю знати, що це не суб'єктивне сприйняття авторки відео) і коментарі до ведучих, які придумуються ніби з думкою "блін, за що ще причепитися щоб обідно було". буквально момент "вони вирвали фразу з контексту і вліпили на обкладинку, зробивши клікбейт, ну от я роблю так, але поважні дами в піджаках так робити не можуть😔" і це сказано СЕРЙОЗНО. далі слідує ніби аргумент, що це могло бути неприємним для гості того відео, але я не побачила ніякого вкладення з інформацією про те, чи дійсно та дівчина була проти. я не знаю і не можу знати, що у авторки в голові, але попри це як глядачка я зчитую це відео як спіч ображеної людини, яка заздрить, і ці почуття заважають їй бути об'єктивною, і через все це я не можу звернути увагу на об'єктивні аргументи, адже через суб'єктивні дойоби вже не сприймаю авторку всерйоз ://
Підтримаю вас коментарем ❤ бо видно, що ви намагалися дати шанс цьому відео - я теж розчарувалась. Це моє друге відео на цьому каналі (думаю, тому що я дивлюся Палає). Так от, це 2 відео і мене теж, як й інших, пересмикує від мерзенності. До речі, я мала досвід дивитися «огляди» на випуски інших блогерів з наук-поп жанру, також розмови про події в країні / світі - і там, ведучий просто по полицях роз*бував їхні тези та наводив докази їхніх помилок, або де ті відверто брешуть… а цей блог слухаю, слухаю… і честно? бридода, «аби пагаваріть» 🤢 Бачу тут є люди як і вона, набігли і звинувачують Емму та Яну за те, що ті помилилися або взяли важку ношу з характеристикою Рапунзель тощо 🤷♀️ дитячий садок… Ось ця теза від авторки про те, що нібито Емма та Яна «розповідають як вам жити» пуста та нахабна, тому що, на мою думку, дівчата починають ДІАЛОГ з соціумом, ділячись своїми думками, спостереженнями та цінностями. Автор блогу, Сонях, якщо ви це читаєте, то це називається ДІАЛОГ.
я перестала дивитися після того як емма сказала яні, що яна в чоловіках не розбирається бо давно одружена у щасливому шлюбі, а от емма точно розбирається, бо постійно гуляє і скидає комусь нюдси.
Дякую❤ Палає перетворилось в пародію на палає, але авторки каналу цього не помічають, або роблять вигляд, що не помічають. Вони і розбір на себе зробили теж з закритими очіма. Їм, мабуть, трошки прилетіло за попереднє відео, але глядачи-сектанти приспали свідомість цих героїнь.
Розбір розбору - " геніально". Звучить як монолог ображеної на світ "не дєвочкі", а не аргументований розбір. Але на кожен товар - свій покупець. Можна дивитися "палає" і не бути згодним зі всіма ідеями, чи не любити Емму та Яну, та вони дають ідеї для роздумів. А полоскання інших в лайні викликає лише емоції. Кому цікавий такий контент та обливання брудом інших, буде тішитися розбором цього каналу.
Я не є вашою глядачкою та загалом не споживаю такий контент, проте хотіла зазначити про величезну кількість негативу у відео, який переважно базується на суб'єктивному сприйнятті та не цілком відповідає дійсності. Критикувати за залучення професійної команди до створення відео, створення проєкту, наближеного до телевізійного формату, чи взагалі зовнішній вигляд у кадрі для мене видається некоректним. Загалом, дуже важко було дивитися та слухати спікерку. Зовсім не сподобалася структура та формат викладення думок. Ви критикуєте в багатьох моментах те, що самі так само продукуєте
Цікаво, що палає «абсолютно не дратувало» вас, коли ви не відчували їх значимо вищі професійність і компетентність. Бо тут у вас псевдопрофесійний блог молодої токсичної бабулі на лавці😅
@@jhonkinski750 так доді до чого претензія?! Вона прийшла на канал людей, які називають себе професійними ведучими і обурюється, що вони професійні?)) абсурдно
Таке враження, що ви придираєтеся. Палає - хороший канал в укр.ютубі. Завдяки цьому каналу багато людей отримали шанс переосмислити свої стереотипи та реалії, в яких ми живемо. Камон. Замість того, щоб підтримати одне одного, ви топите їх. Навіщо? 🤷🏻♀️ Щоб що?
Чим "палає" відрізняється від "суботи" , коли і ті і той , під виглядом експертів , займаються маніпулюванням ?! Як вважаєте , коли людині з сильним ментальним болем дають наркоту , то це шанс чи маніпуляція ?
@@Rys-Man Субота казав, що він психолог, не будучи ним. Палає кажуть, що висловлюють суб'єктивне невдоволення чимось, що так і є. Відчуйте різницю. А зрештою, це Ютуб, дитинко, тут і Сонях може обсирати когось, і Петров, і Палає, і т.д. Наївно очікувати, що тут буде все за законами.
@@oxana5599По переш, вони кажуть на початку кожного випуски фразу, що не так з цим світом, а не що ми вважаємо не нормальни. По друге, Емма і Янна професійні журналістки, які завжди кажуть про фактологічність своїх відео і про те, що перед усіма відео читають массу інфориації, а потім у випуску, що не так самі ж кажуть, що не готуються до відео і не знали, що клікбейтні назви це погано і когось вони можуть образити. Коли я слухаю людигу, яка представляеться журналістом, яка завжди шукає інформацію і будує усе на фактах, то я не очікую, що мені після відєо усе це потрібно буде перевіряти і просто слухю їх
От 💯. Мені теж було, м'яко кажучи, дивно, як можна так експертно та голосно критикувати все навколо, не читаючи, не готуючись, не перевіряючи інформацію. Нецікаво дивитися вже давно
Ніколи не прдобалась і не буде подобатися Ема Антоню. Вона вибірково токсична, і далеко не настільки компетентна в темі в якій виражає свою екстпертність. Але пів біди чогось не знати і казати, що "незнаю". Та інше це явно додавати собі важливості з нічого.
Але чого ви вирішили, що вони вийшли з телевізора, тому що його хєйтили? Вони просто хотіли свій телевізор робити, а на каналах їм чітко давали задачі для роботи. Це десь в інтервʼю казала Емма. Вона просто мала свої ідеї і хотіла робити свій контент. Мені здається, у них завжди були плани робити великий канал свого контенту. І від телевізора вони не відхрещувалися. Тому трохи не погоджуюся з цією критикою.
10:12 якщо так всі будуть робити, то у нас би ніколи не було укр ютубу, бо всі б шукали найкращий мікрофон, найкращий мейк, найкращу студію, а потім настрій, коли закінчиться війна, коли розпадеться росія, коли те, коли се, і може років через 100 шось би перше й вийшло. Починали 5 хвилин тому, що ой як все було чудово в старі часи, коли дівчат можна було слухати на задньому фоні, головне шо не як телемарафон, а через 5 хвилин - ой а що це у них за відношення таке халатне до глядача, де пєтлічка, галстук і ідеальний мікрофон. Канал робить продукт як може, а глядач - хоче слухає, хоче хейтить, а хоче ігнорує.
@@christina-iseul2395 , кожен робить свою роботу по своєму. Єдине, що червоний прапорець для всіх - це упереджена фальсифікація фактів, замовчування про щось важливе що стосується теми відео. Щодо рагулівни, зараз у неї черговий період хейту 95го кварталу - я її поки що не дивлюсь, бо кумарить, вже який рік одне і те саме про них. А коли вона перейде на щось свіженьке і цікавіше - повернуся до перегляду. Треба дати людині похайпувать. 🙂 Тим паче що вони так знатно опозорилися на НР. Ідеалів нема. Не треба ставити цих дівчат на постамент, щоб потім оце знімати про них ролики і казати що пора їх знімати з постаменту. 😊
Тут не про це. А про те, що вони бідкаються, що в них раніше була гірша якість і підводять це до того, що глядачі можуть їм задонатити. Але це виглядає так, наче вони вимагають ці донати та думають, що глядач Повинні підтримувати їх канал. Ну і зрозуміло, що це не так, бо це благодійність від глядачів, а не обов'язкове надсилання грошей. Ну і якщо вони думають, що в них якість була гірша і, можливо, знають як її зробити ще кращою на даний момент, то вони повинні як контент-створювачі накопичувати власні кошти та купувати, не натякаючи та давлячи на жалість глядачів, щоб ті їм задонатили копійку, бо вони "бідні прості блогери і нам треба купити петличку" або щось в цьому дусі. Ще раз наголошую, вони самі кажуть про минулу гіршу якість своїх відео.
@@turbonfraiker8906 , я не помічаю "бідкання" . Я вже стільки це разів чула на українському ютубі, що вже вважаю це стандартною фразою на рівні "добридень". Зараз єдиний хто щось може вимагати і давити нам на всі місця - це зсу. Такі часи. Всі інші - в чергу.
Я думаю дівчата у відео намагалися якраз таки показати, що вони свідомі і відповідальні щодо тих донатів, і постійно працюють на покращення. Тобто правильно все сказали
Я їх полюбила одразу, ці светри, дівчачі розмови, собачка. Потім пішов закос під тєлєк: камери, світло, занадто чітка картинка, інтерв'ю хтозна про шо і для чого, а потім Емма кольнула ботокс, отримала надмінне єбало замість привітного і почались виєбони з піджачками, богемна душніна, ахх мене завджи буде багато, я така діва. Просто хотіла заробити на ютубі, а розмов-то про цінності скіки було. Хотіли щоб і цінності, і піар, якось не вийшло. Яна залишилась собою, а Емма із цікавої харизматичної шикарної жінки стала злющою учілкою. Я їх далі дивлюсь, це я так, накипіло.
@@jhonkinski750 вона цього не казала, але якщо порівняти її фото за весну 22 і 23 рік, то дуже видно: ефект "маски", підняті брови, більш відкриті очі (верхня повіка), постійне наче здивоване лице, ботоксний "блиск" шкіри, вираз обличчя "я діва", менш виразна міміка обличчя.
Те, що Емма не змогла додивитись жодне кіно говорить про її рівень інтелекту. Бо є фільми досить складні, і їх треба вміти розуміти. З приводу книжок, так фільми також пишуться на початку як книжки. Як п'єси. Це тупо обезцінювати роботу сценаристів перш за все. Бо кіно це не просто актори. Театр це не просто актори. Це костюмери, гримери, сценаристи, звуковики та оператори і багато інших, які перед зйомкою будь якого фільму прочитали добіса багато інфи, актори які приймають образи також читаю і книжки і ходять в заклади, спілкуються з людьми чий образ переймають. А Емма своєю псевдоінтелектуальністю це все обезцінює
@@KsenyaShevchukякщо не любить, то хай би не "експертувала" і критикувала! Як можна розказувати про те що, в чому навіть не намагаєшся розібратися: по-перше - повністю подивитися, по-друге - прочитати як знімався фільм, яка створювався, який сенс вкладався?! ...
Чому про інтелект? У мене рдуг, я просто рідко можу сконцентруватися так довго, щоб додивитися. Перегляд кіно це не завжди про інтелектуальні здібності
@@НиколайЭлен і кіно це про інтелект. Бо у кіно є жанри, стилі і фільми бувать ДУЖЕ складні. Наприклад фільм про Маріуполь, фільм стилю арт-хаус. Фільм Хічкока, в якому є пасхалка на відомого вб...цю психопата, Американська Історія Жахів, де пасхалка на пасхалці і щоб зрозуміти всі натяки, треба про них знати. І таких прикладів багато. Є Канський Фестиваль, де показують кіномотаграфічне мистецтво, а не просто статуетки роздають. Тому фільм це інтелектуальна штука
Похід на Ісландію взагалі не здивував, від слова зовсім. Дівчата досить послідовні: 1. їх не хвилювало, що прикрили мовлення трьом телеканалам. 2. Яні ок працювати на абсолютно шкідливому і брехливому марафоні. 3. Накид на Спартц. Все не могла зрозуміти кого ж мені нагадує Емма, і тут дійшло, - викладачку з літературознавства. Така собі озлоблена на весь світ бабця, в куценькому пінжачку, з впевненістю, що існує лиш її думка та неправильна. І оця манера мовлення, брр...
Викладачка з літературознавства! Їй незручно в цивільному одязі, їй дуже незручно, коли шиї не душить Льоша, коли дупця не чує провалля помаранчевих крісел-мішків. Викладачка з літературознавства! Вам даремно іспитувати мене: я знаю всі ходячі цитати з Томаса Манна, я недвозначно вирішую головне філософське питання: спочатку були цінності, а потім…
Від вас несе якоюсь токсичністю,похейтили щоб похейтити,особливо дойобу до бай мі а кофі не зрозуміла,люди донятять бо вони хочуть підтримати канал а ви до цього причепились:/Раніше любила ваші відео але ну це серйозно вже якийсь перебір, "дами в піджаках",що це мало означати і чому це погано?
Ось нарешті хтось сказав про проблему худих від природи людей. У нашому суспільстві чомусь не можна казати людині, що вона має надмірну вагу, і це вважається знущанням. Але нормально казати людині, що має проблему з набором ваги, що вона така худа, така худа, і це чомусь нормально. А це взагалі не нормально.
Найбільша брехня від Емми-це що вона незручна інтервʼюерка. Всі її інтервʼю (ті що я бачила)починаються підлабузництвом і підлизуванням так ,що гостям аж незручно стає.
Не зручна не для всіх, а для тих, хто не зручний їй і звичайно ж, її "цінностям"😁 Як от Бобул-мізогін-сексист і Поліночка Майко (по відношенню до іншої дівчини у всім відомій історії, але "єто другоє"))
дивлюсь майже всіх блогерів які трапляються. Мені подобається спостерігати як розвивається ця "екосистема", де вже хтось когось нелюбить, хейтить, або хтось з кимось дружить, раніше я не бачила таких "стосунків" в укр ютубі) як тільки війна почалась, всі були друзями, один до одного ходили) а зараз це вже якийсь інший етап🙂
Точно точно, я теж це стала помічати, начебто це і добре, що вже існують різні стосунки серед українських блогерів. Але в даному випадку простежується вплив саме війни на людей, на їхню агресивність і невдоволеність. Сподіваюсь, що все нейтралізується 🤗
Впевнена, що Емма не може дивитись кіно, бо в неї візуал слабкий і недорозвинений. Так часто буває, коли фокусуєшся на чомусь одному, а інше йде лісом. Напевно їй і в музеях нудно, там де треба розуміти форму, колір, світло і тд. Ну взагалі по Еммі воно і видно, що не образ, то «повз каси». Ніколи б цього не сказала, але якщо вона така зверхня до всіх, кто не читає, то хай вигрібає.
Я декілька років тому почав дивитись фільми з оригінальною звуковою доріжкою та субтитрами. Ну і тепер я не дивлюсь, а читаю фільми. 😄 Треба і Еммі так спробувати.
Стосовно монетизації. Походу ця пані образилася, що їй грошей не досталося, але буває) Не бачу нічого поганого аби забезпечити копійкою людину, яка спеціально для тèбè робить контент
Дякую❤ Я починала їх дивитися, а потім стали бісити. Я не розуміла чому вони мене так бісять. Але вони кошмарні. Якось включила "Це ніхто не буде дивитися" і реально не захотілося дивитися 😂
Вам дуже личить цей макіяж! Дякую за нове чудове відео перед сном. Дуже подобається, як між оглядом та жартами неочікувано з'являються філософські роздуми про життя, в яких знаходиш щось, що відгукнеться і тобі :)
Я перестала дивитись палає з декількох причин: 1. Їх контент однаковий. Я зрозуміла їх цінності за пару відосів , а далі вони накладають цінності на різні ситуації та висоінтелектуально обсмоктують. Десь півроку мені це подобалось , а потім я не розуміла навіщо я це дивлюсь. На порівняння , контент Соняха я дивлюсь , бо я не слідкую за багатьма популярними блогерами , і перегляд її відео вводить мене у курс справ😅 2. Вони не постійні у своїх цінностях , які пхають в усі кутки. " Я хочу щоб моя дочка не фарбувалась та не голилась, а я вже не можу від цього відмовитись" . Діти беруть приклад з батьків , і якщо мама любить фарбуватись, то звісно більше шансів , що дочка теж захоче фарбуватись.
Ну так, обсмоктування гівна недоблогерів то важливіше для вас аніж інтелектуальне обговорення моментів, що оздоровлює суспільство. Ваші цінності теж зрозумілі😅
@@МаксТим-и5х капець ви душні. Розважальний контент на те і створений, щоб розважатись. Звідки ви знаєте, що це єдиний канал, на який людина підписана, і що вона сприймає його як якусь енциклопедію чи джерело знань? Розширтесь, будь ласка, ну то неможливо читати.
@@МаксТим-и5х не все у цьому світі повинне бути високоінтелектуальною темою для філософських розмов. Контент, який розслабляє та розважає, так само потрібен людині. І турбота про себе, в тому числі про ментальне здоров'я, це чудова цінність.
Я вдячна Еммі. Своїми текстами в Гендер в деталях вона мені відкрила очі на те, про що я здогадувалася, але боялася визнати, бо це непопулярна суспільна думка. Саме Емма вивела мене в світ книжок. Так, наразі формат Яни і Емми став для мене надто професійним, надто масштабним. А мені подобалося, коли він був камерним.
А я поглянула на фемінізм з іншого, ширшого боку і це відкрило мені очі на те, що я не помічала. Ніхто не ідеальний, але створювати контент на цьому - ну таке собі...
@@uraniya "створювати контект на цьому" - на чому? в Україні дупна дупа з правами жінок. голосувати, працювати і вчитися ми можемо, але, проблеми не закінчилися. Про це ПОТРІБНО говорити. А не поливати усіх лайном як ця руда безробітня. "у мене тяжкий характер", каже рижа, але чомусь сидить вдома, в'яже светрики і пиздить на камеру, а не займається активізмом, наприклад.
@@uraniya до речі, через їх призму я теж по-новому, глянула на фемінізм. І честно, я вперше прийшла під коментарі такого недолугого «розбору», щоб активно підтримати дівчат з Палає.
Емма якась абсолютно не емпатична і байдужа. Нема харизми, почуття гумору, легкості. Здається, що вона не може додивитись фільм, тому що не може переживати емоції разом з персонажами. Такі люди лякають
Ну ж не всім Джимом Керрі бути )) Не фанатка Емми це точно, але і її контент заслуговує на існування. А кожен сам собі обирає що дивитись. Так, як на мене, робити розбори чогось подібного таке собі заняття. Ідеальних не буває, кожен знайде до чого прискіпуватись
Яна ще виглядала більш менш адекватною,допоки не проговорили своїм ротом :»Марафон потрібний українському простору«. Звісно потрібний,їй особисто-бо це її робота.
Шикарний розбір,я їхній самодроч вимкнула на сьомій хвилині,-ну неможливо це дивитись,рівень самозакоханості і впевненості у своїй неперевершеності просто зашкалює!!! А Павленко-це просто скарб!
В мене була подруга така, як Антонюк. Тільки вона знає, як треба, вона знає правильно, а всі решта тупі вівці. Я терпіла це 4 роки і тихо відморозилася від неї. І дихається легше, з самооцінкою все добре. Ніхто мене не принижує.
Так, під час монтажу,я дуже сміялась з того, що назвала блогера якимось чуваком, але я показала його канал. Так, я виправдовуюсь.
Я не зрозуміла що за чувак, але дуже цікаво
Хочу знайти цей канал. Можна посилання?
@@Xenia2186 вбийте у пошук ютуба kolwars
@@napevno блін, таке відчуття, що ютʼюб не пропускає його нікнейм, бо я теж тут комент залишав, але його тепер немає. А твій комент видно тільки через "останні коментарі", а через "топ-коментарі" не видно.
@@serhiiotenko Топ-коментарі - це залайкані :)
Якби ютуб видалив, то коментар ніяк не було б видно навіть мені самому
Хоча іноді він дійсно автовидаляє таке, особливо якщо там є посилання чи слово ка-на-л
Оце постійне кивання Яни це, мабуть, професійна деформація журналіста, бо журналісти так часто роблять, щоб респондент менше хвилювався, коли чухає свою чухню. Але виглядає завжди дуже весело.
А ще так роблять люди, які вміють активно слухати, а не лише теліпати. В будь-якій бесіді двох адекватних люлей можна зробити подібну нарізку
та ні, то просто активне слухання 😊
Це називається активне слухання.
Популяризаторка читання це Юля з каналу Проліт. Дивитись її відео про жанри, про книги - одне задоволення. Інформація ретельно збирається, класно подається і легко сприймається. І людина без корони, без негативу, але з позитивно харизмою.
А Емма - це про снобізм і виєбони. Тому не здивуюсь, що незабаром вона захоче зробити політичну кар'єру
Абослютно згодна. Емма ще принизила таких, як Юля. Бо на цьому п'єдесталі має бути тільки одна Емма. Тільки вона має право розповідати про книжки, і ніхто більше.
О, Юля - це дійсно супер!
Не чула хто така Юля, зайду подивитися. Але я дійсно почала читати більше завдяки читацькому клубу, який ведуть Емма і Яна. Дуже цікаво потім розбирати сенси, в чаті під час прямого ефіру учасники пишуть багато цікавих думок.
А що не так з політичною карʼєрою? Ви чергова постсовкова адептка маразму ніби політика це щось страшне і брудне?) ви «внє палітікі?»🤡
емма це маленька Фаріон, якщо їй не дати по загривку)
Як глядач обох каналів, помічаю більшість того про що говорить Сонях у відео, це дійсно має місце бути і це непривабливі сторони дівчат. А також помічаю, що у Сонях наче є особиста неприязнь до них і іноді вона сама «дає маху» у розборах на деяких людей 🤷🏻♀️
Принципово шукала такий коментар. Фух, є хтось адекватний!
В данном случае я вижу Сонях и вижу непривлекательных внешне, пустых изнутри разбираемых персонажей.
таак, я у Сонях було багато пунктів, з якими я погодилась, але іноді із пальця витягнуто. аргументи були логічними, але як вони відносилися до справи - незрозуміло.
Справді, багато що притягнуте за вуха! В цьому є щось особисте.
Чи не основною претензією Даші було те, що авторки каналу «Палає» роблять з себе «псевдоінтелектуалок», лідерів думок. Але куди не подивлюсь кожен блогер, і зокрема Ви, Дашо, позиціонуєте себе як лідер думок (суб'єктивних(!!!!🤭)), як той, хто вєщає і проливає свєт. Стосовно зверхності, про яку пишуть люди в коментарях, то її і вам не бракує, пані Сонях. Нехай "Палає" як і багато інших каналів, роблять з себе інтелектуалів, але я дивлюсь Вас і я не бачу жодної різниці від них.
Сонях сприймають просто як блогерку, яка сіла щось поговрити на камеру. Емму і Яну ж як двох журналісток, чия думка претендує на експертність.
Ну типу Сонях завжди позиціонує себе як просто пліткарку, яка більше жартує ніж засуджує. Чи ви вважаєте, що Даша справді на все опієнтуеця завдяки Таро?
@@jhonkinski750 Господи так, купа людей під відео негативлять на Сонях. Але тут ж завжди був розважальний контент і чисто посміятись, а не інтелектуальні бесіди «вищого суспільства», як в палає 😐
@@Wcxsssss Але до певних людей це не доходить
Не знаю чому, але мені трохи жалко Яну... Вона наче застрягла в токсичних стосунках і не знає як з них вибратися.
Хоспаді, які всі недопсихологи тут. Вчились у спартака суботки?🤡
💯,Емма дійсно токсична людина,і на там аби бути, на жаль програє Еммі
те саме відчуття. але дуже цікавий прикол у них з інстою. прям кращі подружки - але Яна постить тільки про себе та чоловіка, а Емма постить власні цитатки та фотки з Яною.
Просто передали моє відчуття. Абсолютно те саме я завжди бачу
Боже, шукав цей коментар. Яна такий активний слухач, який поважає усе, що говорить Емма, але варто Яні щось сказати і Емма без проблем може її на пів речення обірвати
В якийсь момент перестала активно слідкувати за палає, але і це відео було не дуже приємно дивитись. Такий негатив, ніби заборонено надягати піджаки в кадр і вести свій блог, як авторки самі того хочуть. А по коментарях до цього відео видно, що у глядачів теж є свій «пастор», просто в його ролі тут виступає Сонях. Додам, що зазвичай дуже подобається контент Даші.
нарешті, я шукала цей комент, відчула те саме і пішла дивитись чи іншим так само, а в коментарях якийсь портал у хор ненависті вслід за деригентом
++++
натрапила на відос рандомно, по автоматичному відтворенню. цей відосік рівня палає приблизно, той самий снобізм та зверхність, але під іншим соусом, лол
@@justanotheremptychannel8851аргументация фактов и интеллектуальная подоплека видео - это не то же самое, что псевдоинтеллектуальный бред, не несущий ничего под собой, выплеснутый просто ради того, чтобы челядь смотрела, не аргументированный бред необразованных ограниченных людей, вылазящих в эфир за счет популяризации украиноговорящего контента.
@@ju3054 україномовний контент, слава богам, наразі вже настільки різноманітний, шо суто україномовність явно не основна причина популярності палає. дівчата там виїжджають на популярних думках, темах та повістках. так само приблизно як авторка цього каналу на огляді палає)
Кількість задіяних людей в огляді вражає :D
На моменті появи Андрія Павленка відчув, що український ютуб це космос 🌃
Ну цей уривочок дійсно скарб😀
@@DariaSunflower ахах думаю Микитенко зарахувала цей прогин🤣
21:45, не репіті😂
@@DariaSunflowerсебе, я так розумію, Павленко не рахує макакою з книгою
+++++
Ваш канал для мене відкриття. Завдяки вам подивилась на цих жінок, яких я поважала, іншими очима. Дякую.
Тобто «ви поважали цих жінок певний період часу» і тут прийшла якась «ноунейм» і розкритикувала їх не 100% конструктивною критикою і ви повелись? Просто цікаво) ви перекреслили нехай тих 50% хорошого що вони робили і роблять для суспільства от так просто? 🤷🏻♀️
Я колись теж дивилась Палає на початку. Тому що воно було якесь лампове. Потім Емма якусь зірку спіймала і почався цей моралізаторський повчальний тон, фу. Нахіба мені оце потрібно, щоб 2 тьотки на Ютубі мене життя вчили, вони професори університетські, чи хто, щоб такий авторитет собі уявляти.
Її в прямому сенсі неприємно слухати. Тон поганої вчительки
Вийшли з телевізора, щоб моя бабуся знайшла їх в ютубі і щоразу рекомендувала цих "чудових дівчат з поглядами НУ ЯК В МЕНЕ!"😭
А в чому саме їх погляди погані?
😂😂😂😂
Як же мені подобається мейкап ведучої. Насолода! Це не дуже часто такі яскраві та насичені кольори так круто поєднуються з під тоном шкіри та кольором волосся)
Дякую🦄
Бачу від авторки дуже багато особистої думки, і жодного адекватної критики. Єдина цікава думка яка прозвучала за все відео «Навіщо йти з телевізора, і тягнути його ютуб».
Це думки особисті, а бувають "не особисті" думки? 🤣 Об'єктивні істини - то до наукових дисциплін (тих що не гуманітарні), усе інше - особисті думки. Якісь вам подобаються, якісь - ні, але ціна їм однакова.
Дивилась палає на початку повномасштабного вторгнення. Мене це дуже якось надихало і заспокоювало, а потім стався якийсь лютий крінж. Ніби пропаганда, але трішки інакша. Дивне відчуття , що завдяки цим переглядам і лайкам ми створили якесь нове чудовисько 🙈
Слово цього випуску: пімжачок 😂😂😂🔥 обожнюю ❤️🫶
Спінжачок)
Це реально, люди яклсь так люблять все ідеалізувати. Блогери люди, люди помиляються всі, всі різні, не всі думки повинні співпадати, не всі, повинні бути правильними
Одна богиня інтернету розмірковує про двох інших, не менш божественних.
Американські боги, сезон 4
17:40 а-а-а-а, тепер ясно. Мене дуже роздратувало коли вони говорили про діснеївські мультики і як приклад показу дівчинки яка має вийти за обраного принца вони брали Рапунцель. Бл, Рапунцель!!! Де вона десь 3 рази рятувала Фліна, де вони разом пройшли через багато випробувань і тому по-справжньому закохались, де Флін був злодієм який просто заліз куди не треба, де максимально харизматична головна героїня з хоббі і переконаннями (так велика фанатка цього мультику і дивилась його без перебільшень 20+ разів. я знаю про що кажу)!!! Мені було влома друкувати, тому я пообурювалася вербально. А тепер ясно чому вони те все мололи. Вони ж її мабуть навіть не дивились. То в мене тоді теж саме питання, що й в авторки ,,Нафіга ляпати щось про те, що ти навіть в очі не бачила?".😤
Як тільки в перший раз зайшла глянути щось на каналі палає, не змогла навіть додивитись. Їх просто не цікаво слухати, та й ще самі по собі якісь вони не приємні
Оце, я розумію, розбір помилок! Дякую за відео
П.с. Дуже гарний макіяж
Завжди легко критикувати когось не створюючи свого нічого.
слухаючи про те, що Яна і Емма не мають права бути людьми, бо вони хотіли влади над суспільною думкою я відчуваю одне, коли Сонях їх дивилась - то вважала їх(або тількики Емму, бо щось забагато контенту про неї) ідолами.
дивитись огляди про дурачків українського медіа простору було ок, там Даші доволі легко тикати в їх помилки, коли це суцільна персонажі-помилки. Якщо її ціль має помилки, але їх менша частина, і ці персонажі мають адекватну частину, то тут Сонях і рвется. бажати-не бажати вдачі такому каналу я не буду, скажу лише що я надивився цієї кринжі
смішно дуже момент про Ісландію ..дуже дуже смішно 😂😂😂😂😂
найкращій канал, найяскравіша блогерка, хочу ще якийсь комплімент вам написати ( напишу потім десь під іншим відео). дякую, ваши відео це інтеллектуальна насолода.
перепрошує, а в чому інтелектуальність? не можу зрозуміти
Я була підписана на "Палає", що можу сказати... Це дуже скучно, ну от реально. Коли я просто дивилася це для фону: "Ок", але коли я саме ПОДИВИЛАСЯ це я зрозуміла що мені нагадує реально не ютубчик а якесь телешоу. Вони такі знаєте неживі, особливо Емма, настільки намагається бути ідеальною що аж страшно. Ось сидиш п'єш чай, робиш нігті, слухаєш їх відео, і перематуєш кожну хвилину бо ніхуя не зрозуміло.... Ну це на любителя так скажемо
Вподобайка для підтримки🥰 та просування каналу. Так тримати!!! 👏💛💙
Хай🌻🇺🇦 RUclips
Не забуваємо ставити лайчочки🥰❤️
підсумую побачене
основна претензія - те, що дівчата вдягнули піджаки
решта - настільки притягнуто за вуха, що аж знімаю капелюха: наробити з цього контенту на 38:53 треба вміти
Піджаки це щось особисте 😁
Боде, достатьньо тільки їх коментарів, про фільми і мультфільми, Янна та Емма, самі постійно критикують псевдо експертів, які нічого не знаючи розповідають про все і тут навіть не передивившись/подивившись фільми лізуть у цю тему
Емм, перші хвилини і вже якось дивно. Типу вони перші записують «що не так з…» - ні. Вони єдині на ютуб з операторами і т.д. - ні. Зараз чи не половина блогерів так знімають. Так це вбиває вайб, надто змахує на телевізор, але не вони перші. Ці претензії надто натягнуті.
Вибачте звичайно , але ви так (доволі зневажливо та зверхньо) розповідаєте про те що ті дві панночки не знають нічого про цей світ , що мені здалося ніби ви вважаєте що ви знаєте все про нього. Я можу бути не права звичайно , але як на мене , така позиція не є надто дорослою. Не мала на увазі вас якось образити , це просто моя думка яка просто є. Успіхів вам!
Тіванова?))
Згодна..Сонях також змінилася .стала зверхня.так..так😊
Ну, типо, розповідати про квно, не подивившись уих фільмів, розповідати про Спаркс не прочитавши про неї і т.д. Тут якраз претензія зрозіміла: не лізь у що не знаєш
7:45 а ви тоді хто така, щоб пліткувати про всіх і про вся на цьому каналі?)))
00:00
Принаймні авторка каналу не заявляє про себе як про якогось елітарного генія і всі інші бруд під її ногами, тобто як робить Палає.
Хай собі сваряться, укрютюб має розвиватись) Добре, коли дивляться наших блогерів, а не «солідних, настоящіх» кцпських😅
@@valentynl.4471 Емма підписана на юлію навальную з 2014 року і по сьогодні, лайкала її дописи
Хто? Дуже тонкий психолог й дівчина з гарною інтуїцією!
Я теж дивилася спочатку палає. Зараз не можу. Наче мосійчук років 15 назад. Вони туди кудись йдуть
Трохи так
написала до останнього відео про пропаганду що вони наче по іншу сторону методички - то його видалили, бажання ноль далі дивитись їх контент
А мене після історії з раміною і паш - заблочили в Інсті, як наслідок я усюди від них відписаласяа.... Бо зловила на брехні, подвійних стандартів, заказухою...
Так і в мене таке ж
@@ЛєнчікЛєнчікоу, я також накатала їй в інсті коммент після інтерв'ю з Паж і всюди повідписувалась, то не знаю, блочили мене чи ні, але треба піти перевірити, чи підтерли коммент😂
Занадто багато токсичності і «спінжаків» від цієї чарівної пані з крутим мейкапом.
Якщо це мала бути в’їдлива іронія чи сарказм, не вийшло.
Хейт дуже неприємним зверхнім тоном. При тому, що з деякими докорами, зокрема про Раміну, я згодна. Але все можна казати не таким зверхнім тоном, щоб приємно було слухати. І купіть собі нарешті піджак, бо щось ви занадто на ньому зациклені.
7:40 хто вони такі щоб казати що не так з цим світом? кожен має право казато що є не так. для цього не потрібно бути КИМОСЬ. потрібно як мінімум не робити проблемних дій які сам ж і обговорюєш. і як емма з яною зазначили вони критикують ДІЇ, а не людей. між цим є велика різниця. критикувати ситуації, події, дії- є нормальним і для цього не потрібно бути КИМОСЬ. якщо тебе це обуруює то цього достатньо щоб сказати чому якийсь вчинок не був морально правильним. і мені не йдеться про хейт або ненавість, мені йдеться про дискуссію. тому я не розумію вашої претензії до того ХТО ВОНИ ТАКІ щоб обговорювати що не так з цим світом. ви трохи міксуєте обговорення що не так зі всіма людьми і обговорення що не так з конкретними діями людей.
Дякую ❤ згодна з вами… на відміну від цього блогу, у дівчат є моральний компас, який не дозволяє переходити на особистості, і мені цікаво послухати їх думки стосовно подій та дій… я не знаю цього блохера, мені видав ютуб, проте 🤢 тошнить; особливо на 8:50 хв.
Зупиніть потяг, я зійду.
критикувати цей світ має право хто завгодно, хто у ньому живе. а в рудої якась нездорова фіксація на Антонюк, постійно її полоще, а в телеграмі обсирає її зовнішній вигляд. яке кончене.
ну таке. Палає може подобатись чи ні, є до них питання. але в даному відео якось притягнуті за вуха дойоби. конструктиву мало і подача якась зверхня
Тобто, сидить дівчина перед камерою, розказує шо не так з іншими людьми, що вони собі дозволяють сидіти перед камерою і розповідати шо не так з іншими людьми.
Що це взагалі було? Це зараз мода така, будувати контент на засирі чужого контенту? Своїх ідей нема?
Треба було випуск назвати «шо не так з шо не так»
І взагалі нуднувато, натягнуто, якось ні про що, навіть не додивилась до кінця
Теж не зрозуміла того приколу - розбирати український контент і на цьому ж будувати свій. Тобто придумати щось своє - не варіант, а от гратись у істину в останній інстанції - дайте дві. І тут мова не про розбір дичини, ні, просто розбір думок/спостережень інших людей по тій чи іншій темі.
Фігня якась
@@uraniya іноді буває така діч, що гріх не прокоментувати, але це не той випадок, як на мене. І формулює вона свої претензії, недолуго. Спочатку виражає чим не задоволена, а сама теж саме робить. Реально фігня якась
Тупи не дуже звучить, коли ти себе ставиш я к найвиша інстанція, особливо після останнього випуску, де виявилось вже, що проблема з любьми які активно висловлюють свою думки.....
Підтримую
Вже з перших кадрів ви показуєте людину яка киває і що це мало б означати? Очевидно що це вирізано і Яна говорить у відео теж, у вас якась особиста неприязнь ....неприємно це дивитися
Відео мало б називатися «сиджу і дойобуюсь, бо просто заздрю». Не конструктивна критика, а відверта особиста неприязнь. Не знаю, може інші відео на каналі більш адекватні, але 40 хвилин, рілі? Якщо б було розібрано щось дійсно шкідливе для суспільства, якісь вкрай неприйнятні наративи чи інші корисні зауваження - мабуть, з цього б і почалось, але я не витримала й 8 хвилин, почула якісь претензії до теми відео, до піджачків, і нічого дійсно конструктивного. Загону кіноманів норм знімати що не так з загоном кіноманів, а тут крінж? Добре що жінки розбирають свої помилки, бо авторка каналу до цього навряд скоро доросте
Подивіться будь-яке інше відео :)
Чому ви обрали саме це?
Бо в рекомендаціях видало як цікаве, але ютубчик помилився :)@@napevno
@@Valeriamarus ютуб ніколи не помиляється 🌚
@@Valeriamarusпідтримаю - ютубчик як раз помилився, бо мені теж видало, і на мене викрутився крінж, як підмітила авторка коментарю.
@@napevno дрочер, знайди собі роботу вже нарешті. і своїй власниці
Шановна авторка відео, от з чого Ви взагалі взяли, що Емма та Яна є "пасторками" та вчительками життя для всих хто їх дивиться? Так, звичайно, завжди існує якийсь відсоток людей, які обирають собі чиюсь думку за істину вищої інстанції, рівно як і на вашому каналі, Вас хтось наслухається і буде поливати брудом всих тих, кого ви тут критикуєте, жадібно заглядає Вам у рота та важає що все, що ви тут говорите - свята та єдина правда, але я переконана, що для більшості і "палає" і власне ваш канал це всього лише чиясь точка зору та інколи якась нова інформація серед купи інших точок зору. Видихніть, Емма і Яна мають право бути суб'єктивними та некомпенетними рівно як і Ви, оскільки це не наукова сфера, а сфера аматорських розваг (аматорських, бо освіту і стаж блогера ще не затвердили). Якось так.
Ну, загалом це ж процес дискусії, Палає критикують явища і персоналій і їх критикують у відповідь. Це ж теж частина блогосфери.
Так вони ж себе тими правильними просвітниками й поводять !
Взагалі не фанат "палає", але авторка відео своєю зверхністю викликає ще більшу відразу, ніж Антонюк та Брензей разом узяті.
Та ладно тобі, сонях цілком адекватна дівка))) в принципі говорить все по ділу і без зайвого пафосу), на відміну від Антонюк яка занадто токсична і закомплексована))))
😂😂 а нічого що саме цього автор і хоче. Сонях завжди каже я токсична стерва❤❤❤ альо
Я завжди за критику, але як на мене тут трохи "бризкало отрутою"
Мені здається, що Еммі подобається не читати, а бути "популяризаторкою читання" і використовувати це як інструмент для возвеличення себе над оточуючими, снобізму і створення образу "інтелектуалки". Будь-який книжковий блогер, який без пафосу і псевдоінтелектуальності розповідає про улюблені книжки робить для популяризації читання в рази більше ніж Емма
💯
Перегляньте інтервʼю Емми з Кідруком. Він тоді тільки от видав книгу «Колонія» на 900 сторінок, і Емма до інтервʼю прочитала цю книгу і видно було, що вона гарно підготувалась. Якби ви трохи розширювали свою «контент-бульбашку» і хоч якісь інтервʼю Емми дивились, то у вас би не виникало думки, що Емма «сама не читає, а тільки популяризує читання».
@@Tukalo.tetiana Дякую за рекомендацію, Тетяна, я дивилась це інтерв'ю і воно дійсно цікаве, як і сама книга. Я і не казала, що Емма не читає. Я написала, що її більш приваблює образ популяризаторки читання, а не сам процес читання. В жодному разі не забороняю нікому дивитись контент Емми, тим більше що сама інколи його дивилась. Але через те що багато дивилась англомовних буктьюберів, то вже склала свої вподобання щодо контенту. Якщо вас Емма змогла надихнути на прочитання якоїсь книги, то це чудово
Вам не здається.
@@Tukalo.tetiana,бачу, що вас кількість сторінок таки вразила.
Цікаво, на якому не закритому гештальті Яни тримається її дружба з Еммою. Чи це просто про вигоду… чи це не дружба))
Теж, давно цікавить це питання
Які ж дебільні думки у вас))
@@МаксТим-и5х, а чому дебільні?😮
@@ВикторияГусарева-ь9ъто фанат Емми))) 😂
для мене питання, як вони з Албулом заметчились аж настільки близько
якась неприємна манера ведення розбору, вчувається більше особистої неприязні ведучої, ніж обʼєктивних претензій
А в чому ні? Дві фіміністки назвали її саме "дєвочкой", не дівчиною, не жінкої, самє "дєвочкою", а усю логічну притензію, як і увесь випуск звели до фрази: Ця "дєвочка" сказала, зо я красива, а отже не можу бути феміністкою. Додайте до того, що Палає просто змінили контекст, як фрази так і просто проігнорквали дійсно велиеу евлькість змістовнох критики від Соняї. Додайте те, що це все через півтора місяця після випуска про німфеток, де самі ж Яна с Еммою засуджували, зменщення ролі жінки до "девочки". Де тут не особиста образа? Сонях не 13 років, щоб бути девочкой. Не можна росказувати всім як жити, не слідуючи свохм же принципам
Розбір - вогонь!
з назви подумала, що буде змістовний розбір, але не очікувала що буде самий лише тупий хейт та проєкції. шкода, бо пам'ятаю цей канал геть іншим. мабуть і справді тут щось особисте, та вивалювати це отак от на аудиторію дуже низько.
Боже, після третього «спінжачок»🤦♀️ немає сечі терпіти ці пекельні борошна😁 враження що авторка палає, але в основному від заздрощів))
Мені спочатку подобався їхній канал, але з кожним разом всі їхні розмови почали зводитись до дибільного снобізу та зверхності над іншими. Особливо вибісила зверхність щодо інших буктюберів, коли з Емми полізло марнославство і неймовірний самодроч, що стало для мене останньою краплею і рішенням відписатись від них до бісової матері. Трішки дівчата зазвезділись, хоча початок був досить непоганим.
Спеціально ввімкнула рандомне відео з "Палає", щоб перевірити, чи киває також Емма на слова Яни. І... ТАК! Вона теж киває. Тому мені здається, Сонях помітила тільки те, що хотіла помітити, і утрирувала для своїх глядачів. Я не завжди згодна з Еммою, але розумію - з чим конкретно і чому. У Сонях же вийшло про все і ні про що. Поверхово, перекручено і неконструктивно. Навіщо робити з особистої неприязні ціле відео? Не розумію 🤷♀️ Схоже, в авторки ефект Даннінга-Крюгера і вона вважає, що вчитися їй більше не треба, "вчительки не треба", а можна просто нести на камеру все, що в голову лізе, - бо думок же так багато...
Якої вчительки?)
У Емми нема вищої освіти
І дійсно цікаво, за якими метриками ви визначили, що тут має місце ефект Данінга-Крюгера?)
Який сенс поливати брудом своїх колег по цеху?Україномовних ютуб блогерів й так обмаль,але давайте вставляти й їм палки в колеса,щоби бажання знімати контент не виникало,бо такий собі соняшник прийде й забризкає ядом всі твої труди..Може вже чкс придумати щось своє,щоб залишити в спокої тих,хто на таку бридку й токсичну критику взагалі не заслуговує?
Так Емма сама неодноразово критикувала колег по цеху абсолютно незаслужено,про що сама і сказала в останньому відео. Чому до неї у вас нема запитань?)
@@urcher.us.inc_4 тобто для вас норм, коли одна людина подає поганий приклад, а інші повторюють це за нею? Якийсь популізм...
А що, треба кажати як у нас все правильно та ідеально?
На початку дивилася «палає»
Не скажу що дівчата на підпитку це супер але якась простота і емоційність були присутні
Лайк сонях за аналіз, звернула увагу на деякі речі з іншого боку. Цікава точка зору. Лайк за відео вставки з цитатою Раміни і Тані
Там з Ґрунтом теж цікавий момент з цитатою
Бо Емма дуже довго в своєму відео розповідала, як вони спотворили її цитату до невпізнаваності
І що вона зовсім не те мала на увазі
Але вони скоротили оригінальне "мене ображають порівняння з Фаріон" до "не порівнюйте мене з Фаріон"
І якщо послухати той діалог, то сенс там саме той.
Десь бачила дуже смішний коментар, що Емма Антонюк нагадує завучку школи, яку виїбало життя і тепер вона відіграється на школоті. З омажу на Ель Гато реготала страшенно 😂
🫣
😅
просто емму ніхто не ї...бе і ця дівка від гормонального фону почала фонити токсичністю
конструктивно критикувати класно, але забагато особистої неприязні, що руйнує конструктив
Не могла зрозуміти чому раніше мені ніби заходило Палає, а останні часи перестала переварювати. Тепер зрозуміла
Цікаво дожити до моменту, коли вони розійдуться. Мені здається, Яна багато терпить і тому це буде нескоро
Сама не дочекаюся коли Яна піде від неї. Впевнена, вона зможе сама створити цікаві проєкти
@@oksanakotan2900 а мені Яна подобається таке сонечко. Ємма важко сприймається надто душна
@@irynabordiian8240 чомусь жінка, котра доводить свою думку, сприймається як істеричка. ви під впливом стереотипів про "жіночу" поведінку.
З цією зачіскою і окулярами, Ема нагадує мені Оксану Марченко 😂😂😂
Реву і стогну😂😂😂
Вона нею була завжди, просто вона здержувала себе, а тепер вона зловила звєзду і воно випливло назовні.
Тааак, я кажу всім, але ніхто наче не помічає
відчула сильне розчарування, побачивши зміст відео, який не збігся з очікуваннями, тому вивалю непитану думку, перепрошую за це
я сама не дуже дивлюсь те палає, лише пару випусків бачила, і стало цікаво від заголовку даного відео, думала буде якийсь розбір, аргументи. отримала відчуття ніби потрапила на перфоманс шкільної задіри, яка з недовольною фізіономією коментує одяг дівчини, як вона вимовляє своє їм'я, киває головою, не змінили обкладинку відео, яка їй не подобається.
я почула загальні дойоби без прикладів (типу, може це й дійсно так, але покажіть мені це? звідки я маю знати, що це не суб'єктивне сприйняття авторки відео)
і коментарі до ведучих, які придумуються ніби з думкою "блін, за що ще причепитися щоб обідно було".
буквально момент "вони вирвали фразу з контексту і вліпили на обкладинку, зробивши клікбейт, ну от я роблю так, але поважні дами в піджаках так робити не можуть😔" і це сказано СЕРЙОЗНО. далі слідує ніби аргумент, що це могло бути неприємним для гості того відео, але я не побачила ніякого вкладення з інформацією про те, чи дійсно та дівчина була проти.
я не знаю і не можу знати, що у авторки в голові, але попри це як глядачка я зчитую це відео як спіч ображеної людини, яка заздрить, і ці почуття заважають їй бути об'єктивною, і через все це я не можу звернути увагу на об'єктивні аргументи, адже через суб'єктивні дойоби вже не сприймаю авторку всерйоз ://
Підтримаю вас коментарем ❤ бо видно, що ви намагалися дати шанс цьому відео - я теж розчарувалась.
Це моє друге відео на цьому каналі (думаю, тому що я дивлюся Палає). Так от, це 2 відео і мене теж, як й інших, пересмикує від мерзенності.
До речі, я мала досвід дивитися «огляди» на випуски інших блогерів з наук-поп жанру, також розмови про події в країні / світі - і там, ведучий просто по полицях роз*бував їхні тези та наводив докази їхніх помилок, або де ті відверто брешуть… а цей блог слухаю, слухаю… і честно? бридода, «аби пагаваріть» 🤢 Бачу тут є люди як і вона, набігли і звинувачують Емму та Яну за те, що ті помилилися або взяли важку ношу з характеристикою Рапунзель тощо 🤷♀️ дитячий садок…
Ось ця теза від авторки про те, що нібито Емма та Яна «розповідають як вам жити» пуста та нахабна, тому що, на мою думку, дівчата починають ДІАЛОГ з соціумом, ділячись своїми думками, спостереженнями та цінностями.
Автор блогу, Сонях, якщо ви це читаєте, то це називається ДІАЛОГ.
Що не кажіть, але Антонюк - пихата людина. Цього не прикрити ніякими "добрими намірами" для суспільства.
Такою поведінкою вона просто приховує свої комплекси.
@@AlinaNa363 що скажете тоді про авторку відео?
@@НічнаСнайперка дурненька,що ще можна про неї сказати.
@@НічнаСнайперка нононо, це інше
Сонях,те ж саме і відбувається у вас в телеграм...тільки ваша експертна думка..ви схожі з Емою.навіть дуже😅
Коли вперше натрапила на «Палає», була в захваті від дівчат. Потім все пішло по одному місці…емма так загналась, що зараз мене від неї верне.
я перестала дивитися після того як емма сказала яні, що яна в чоловіках не розбирається бо давно одружена у щасливому шлюбі, а от емма точно розбирається, бо постійно гуляє і скидає комусь нюдси.
Дякую❤
Палає перетворилось в пародію на палає, але авторки каналу цього не помічають, або роблять вигляд, що не помічають.
Вони і розбір на себе зробили теж з закритими очіма. Їм, мабуть, трошки прилетіло за попереднє відео, але глядачи-сектанти приспали свідомість цих героїнь.
🤡🤡
Розбір розбору - " геніально". Звучить як монолог ображеної на світ "не дєвочкі", а не аргументований розбір. Але на кожен товар - свій покупець. Можна дивитися "палає" і не бути згодним зі всіма ідеями, чи не любити Емму та Яну, та вони дають ідеї для роздумів. А полоскання інших в лайні викликає лише емоції. Кому цікавий такий контент та обливання брудом інших, буде тішитися розбором цього каналу.
Я не є вашою глядачкою та загалом не споживаю такий контент, проте хотіла зазначити про величезну кількість негативу у відео, який переважно базується на суб'єктивному сприйнятті та не цілком відповідає дійсності. Критикувати за залучення професійної команди до створення відео, створення проєкту, наближеного до телевізійного формату, чи взагалі зовнішній вигляд у кадрі для мене видається некоректним. Загалом, дуже важко було дивитися та слухати спікерку. Зовсім не сподобалася структура та формат викладення думок. Ви критикуєте в багатьох моментах те, що самі так само продукуєте
Цікаво, що палає «абсолютно не дратувало» вас, коли ви не відчували їх значимо вищі професійність і компетентність. Бо тут у вас псевдопрофесійний блог молодої токсичної бабулі на лавці😅
Ну типу, Сонях не позіціонує себе професійною журналісткою з фактчекінгом (що у кожному відео робили Яна з Емою)
@@jhonkinski750 так доді до чого претензія?! Вона прийшла на канал людей, які називають себе професійними ведучими і обурюється, що вони професійні?)) абсурдно
Таке враження, що ви придираєтеся. Палає - хороший канал в укр.ютубі. Завдяки цьому каналу багато людей отримали шанс переосмислити свої стереотипи та реалії, в яких ми живемо. Камон. Замість того, щоб підтримати одне одного, ви топите їх. Навіщо? 🤷🏻♀️ Щоб що?
Чим "палає" відрізняється від "суботи" , коли і ті і той , під виглядом експертів , займаються маніпулюванням ?! Як вважаєте , коли людині з сильним ментальним болем дають наркоту , то це шанс чи маніпуляція ?
@@Rys-Man Субота казав, що він психолог, не будучи ним. Палає кажуть, що висловлюють суб'єктивне невдоволення чимось, що так і є. Відчуйте різницю. А зрештою, це Ютуб, дитинко, тут і Сонях може обсирати когось, і Петров, і Палає, і т.д. Наївно очікувати, що тут буде все за законами.
@@oxana5599По переш, вони кажуть на початку кожного випуски фразу, що не так з цим світом, а не що ми вважаємо не нормальни. По друге, Емма і Янна професійні журналістки, які завжди кажуть про фактологічність своїх відео і про те, що перед усіма відео читають массу інфориації, а потім у випуску, що не так самі ж кажуть, що не готуються до відео і не знали, що клікбейтні назви це погано і когось вони можуть образити. Коли я слухаю людигу, яка представляеться журналістом, яка завжди шукає інформацію і будує усе на фактах, то я не очікую, що мені після відєо усе це потрібно буде перевіряти і просто слухю їх
боже який гарний макіяж😭🛐
Дякую☺️
хотіла написати слово в слово 😀
Яна наче жертва абʼюзу у них стосунках …від токсичних людей треба тікати: як від партнерів так і від колег та друзів…
От 💯. Мені теж було, м'яко кажучи, дивно, як можна так експертно та голосно критикувати все навколо, не читаючи, не готуючись, не перевіряючи інформацію. Нецікаво дивитися вже давно
реально яна це янович а емма це ж спартак. падіння незабаром
Ніколи не прдобалась і не буде подобатися Ема Антоню. Вона вибірково токсична, і далеко не настільки компетентна в темі в якій виражає свою екстпертність. Але пів біди чогось не знати і казати, що "незнаю". Та інше це явно додавати собі важливості з нічого.
При чому сама ж безжально розносить "людей експертів у всьому"😂😂😂
@@ОленаНеверовичАле коли говорять по свої про***и то це ну ми були молоді зелені, це просто жарт чи якась ще залупа
Але чого ви вирішили, що вони вийшли з телевізора, тому що його хєйтили? Вони просто хотіли свій телевізор робити, а на каналах їм чітко давали задачі для роботи. Це десь в інтервʼю казала Емма. Вона просто мала свої ідеї і хотіла робити свій контент. Мені здається, у них завжди були плани робити великий канал свого контенту. І від телевізора вони не відхрещувалися. Тому трохи не погоджуюся з цією критикою.
10:12 якщо так всі будуть робити, то у нас би ніколи не було укр ютубу, бо всі б шукали найкращий мікрофон, найкращий мейк, найкращу студію, а потім настрій, коли закінчиться війна, коли розпадеться росія, коли те, коли се, і може років через 100 шось би перше й вийшло. Починали 5 хвилин тому, що ой як все було чудово в старі часи, коли дівчат можна було слухати на задньому фоні, головне шо не як телемарафон, а через 5 хвилин - ой а що це у них за відношення таке халатне до глядача, де пєтлічка, галстук і ідеальний мікрофон. Канал робить продукт як може, а глядач - хоче слухає, хоче хейтить, а хоче ігнорує.
Хороший приклад з рагулівною, в неї якість стрімів не дуже, але сенси хороші, як раніше було у палає, а зараз вони як новини з стб
@@christina-iseul2395 , кожен робить свою роботу по своєму. Єдине, що червоний прапорець для всіх - це упереджена фальсифікація фактів, замовчування про щось важливе що стосується теми відео.
Щодо рагулівни, зараз у неї черговий період хейту 95го кварталу - я її поки що не дивлюсь, бо кумарить, вже який рік одне і те саме про них. А коли вона перейде на щось свіженьке і цікавіше - повернуся до перегляду. Треба дати людині похайпувать. 🙂 Тим паче що вони так знатно опозорилися на НР.
Ідеалів нема. Не треба ставити цих дівчат на постамент, щоб потім оце знімати про них ролики і казати що пора їх знімати з постаменту. 😊
Тут не про це. А про те, що вони бідкаються, що в них раніше була гірша якість і підводять це до того, що глядачі можуть їм задонатити. Але це виглядає так, наче вони вимагають ці донати та думають, що глядач Повинні підтримувати їх канал. Ну і зрозуміло, що це не так, бо це благодійність від глядачів, а не обов'язкове надсилання грошей. Ну і якщо вони думають, що в них якість була гірша і, можливо, знають як її зробити ще кращою на даний момент, то вони повинні як контент-створювачі накопичувати власні кошти та купувати, не натякаючи та давлячи на жалість глядачів, щоб ті їм задонатили копійку, бо вони "бідні прості блогери і нам треба купити петличку" або щось в цьому дусі. Ще раз наголошую, вони самі кажуть про минулу гіршу якість своїх відео.
@@turbonfraiker8906 , я не помічаю "бідкання" . Я вже стільки це разів чула на українському ютубі, що вже вважаю це стандартною фразою на рівні "добридень". Зараз єдиний хто щось може вимагати і давити нам на всі місця - це зсу. Такі часи. Всі інші - в чергу.
Я думаю дівчата у відео намагалися якраз таки показати, що вони свідомі і відповідальні щодо тих донатів, і постійно працюють на покращення. Тобто правильно все сказали
Я їх полюбила одразу, ці светри, дівчачі розмови, собачка. Потім пішов закос під тєлєк: камери, світло, занадто чітка картинка, інтерв'ю хтозна про шо і для чого, а потім Емма кольнула ботокс, отримала надмінне єбало замість привітного і почались виєбони з піджачками, богемна душніна, ахх мене завджи буде багато, я така діва. Просто хотіла заробити на ютубі, а розмов-то про цінності скіки було. Хотіли щоб і цінності, і піар, якось не вийшло. Яна залишилась собою, а Емма із цікавої харизматичної шикарної жінки стала злющою учілкою. Я їх далі дивлюсь, це я так, накипіло.
Всі донати пішли на ботокс Еммі.😂😂😂😂
А Емма собі в колола ботокс? Просто не міг зрозуміти, що у неї змінилось з лицем
@@jhonkinski750 вона цього не казала, але якщо порівняти її фото за весну 22 і 23 рік, то дуже видно: ефект "маски", підняті брови, більш відкриті очі (верхня повіка), постійне наче здивоване лице, ботоксний "блиск" шкіри, вираз обличчя "я діва", менш виразна міміка обличчя.
Те, що Емма не змогла додивитись жодне кіно говорить про її рівень інтелекту. Бо є фільми досить складні, і їх треба вміти розуміти. З приводу книжок, так фільми також пишуться на початку як книжки. Як п'єси. Це тупо обезцінювати роботу сценаристів перш за все. Бо кіно це не просто актори. Театр це не просто актори. Це костюмери, гримери, сценаристи, звуковики та оператори і багато інших, які перед зйомкою будь якого фільму прочитали добіса багато інфи, актори які приймають образи також читаю і книжки і ходять в заклади, спілкуються з людьми чий образ переймають. А Емма своєю псевдоінтелектуальністю це все обезцінює
Людина просто не любить дивитись фільми.. а ви вже визначили її рівень інтелекту по одній фразі.. яка дурня
@@KsenyaShevchukякщо не любить, то хай би не "експертувала" і критикувала! Як можна розказувати про те що, в чому навіть не намагаєшся розібратися: по-перше - повністю подивитися, по-друге - прочитати як знімався фільм, яка створювався, який сенс вкладався?! ...
Чому про інтелект? У мене рдуг, я просто рідко можу сконцентруватися так довго, щоб додивитися. Перегляд кіно це не завжди про інтелектуальні здібності
@@НиколайЭлен у мене також є на нього підозра. І шо? Це привід знецінювати роботу команди, яка створює кіномотографію?
@@НиколайЭлен і кіно це про інтелект. Бо у кіно є жанри, стилі і фільми бувать ДУЖЕ складні. Наприклад фільм про Маріуполь, фільм стилю арт-хаус. Фільм Хічкока, в якому є пасхалка на відомого вб...цю психопата, Американська Історія Жахів, де пасхалка на пасхалці і щоб зрозуміти всі натяки, треба про них знати. І таких прикладів багато. Є Канський Фестиваль, де показують кіномотаграфічне мистецтво, а не просто статуетки роздають. Тому фільм це інтелектуальна штука
Похід на Ісландію взагалі не здивував, від слова зовсім. Дівчата досить послідовні:
1. їх не хвилювало, що прикрили мовлення трьом телеканалам.
2. Яні ок працювати на абсолютно шкідливому і брехливому марафоні.
3. Накид на Спартц.
Все не могла зрозуміти кого ж мені нагадує Емма, і тут дійшло, - викладачку з літературознавства. Така собі озлоблена на весь світ бабця, в куценькому пінжачку, з впевненістю, що існує лиш її думка та неправильна. І оця манера мовлення, брр...
Викладачка з літературознавства!
Їй незручно в цивільному одязі,
їй дуже незручно,
коли шиї не душить Льоша,
коли дупця не чує провалля
помаранчевих крісел-мішків.
Викладачка з літературознавства!
Вам даремно іспитувати мене:
я знаю всі ходячі цитати
з Томаса Манна,
я недвозначно вирішую
головне філософське питання:
спочатку були цінності,
а потім…
@@simbatremb шикарний текст 😍😍
Коли дивилася Палає, то дуже тригернулася з «дівчинки» та «Ісландії». Немов це імʼя Волдеморта, яке не можна вимовляти
Від вас несе якоюсь токсичністю,похейтили щоб похейтити,особливо дойобу до бай мі а кофі не зрозуміла,люди донятять бо вони хочуть підтримати канал а ви до цього причепились:/Раніше любила ваші відео але ну це серйозно вже якийсь перебір, "дами в піджаках",що це мало означати і чому це погано?
Такого крінжу я ще не бачила 🙄чисто хейт заради хейту
чому ви так домахуєтесь до них за кожнеслово та й перекручуєте, наче вони роблять щось погане на укр ютубі?
Ніколи не подобалась Емма, вічно якась пихатість та намагання виставити себе надрозумом. З часом і Яна пішла не у кращий бік.
Ось нарешті хтось сказав про проблему худих від природи людей. У нашому суспільстві чомусь не можна казати людині, що вона має надмірну вагу, і це вважається знущанням. Але нормально казати людині, що має проблему з набором ваги, що вона така худа, така худа, і це чомусь нормально. А це взагалі не нормально.
Найбільша брехня від Емми-це що вона незручна інтервʼюерка. Всі її інтервʼю (ті що я бачила)починаються підлабузництвом і підлизуванням так ,що гостям аж незручно стає.
Не зручна не для всіх, а для тих, хто не зручний їй і звичайно ж, її "цінностям"😁 Як от Бобул-мізогін-сексист і Поліночка Майко (по відношенню до іншої дівчини у всім відомій історії, але "єто другоє"))
все прекрасно! светр - вау, мейкап - вау! зачіска - вау! дракончик - вау! світло бекграундом - вау! тема - тричі вау!!! вау-вау-вау!!!!
О, приємно, що не одну мене їх відео бісять 😅, відвела душу, дякую)
дивлюсь майже всіх блогерів які трапляються. Мені подобається спостерігати як розвивається ця "екосистема", де вже хтось когось нелюбить, хейтить, або хтось з кимось дружить, раніше я не бачила таких "стосунків" в укр ютубі) як тільки війна почалась, всі були друзями, один до одного ходили) а зараз це вже якийсь інший етап🙂
Точно точно, я теж це стала помічати, начебто це і добре, що вже існують різні стосунки серед українських блогерів. Але в даному випадку простежується вплив саме війни на людей, на їхню агресивність і невдоволеність. Сподіваюсь, що все нейтралізується 🤗
Впевнена, що Емма не може дивитись кіно, бо в неї візуал слабкий і недорозвинений. Так часто буває, коли фокусуєшся на чомусь одному, а інше йде лісом. Напевно їй і в музеях нудно, там де треба розуміти форму, колір, світло і тд. Ну взагалі по Еммі воно і видно, що не образ, то «повз каси». Ніколи б цього не сказала, але якщо вона така зверхня до всіх, кто не читає, то хай вигрібає.
Я декілька років тому почав дивитись фільми з оригінальною звуковою доріжкою та субтитрами. Ну і тепер я не дивлюсь, а читаю фільми. 😄
Треба і Еммі так спробувати.
@@serhiiotenko теж саме 😅
"Хто сам не знає - інших навчає" гасло каналу Палає.
Я відписалася від "Палає" після їхнього випуску про Вікторію Спартц. Непрофесіоналізм помножений на пихатість.
Стосовно монетизації.
Походу ця пані образилася, що їй грошей не досталося, але буває)
Не бачу нічого поганого аби забезпечити копійкою людину, яка спеціально для тèбè робить контент
Дякую❤ Я починала їх дивитися, а потім стали бісити. Я не розуміла чому вони мене так бісять. Але вони кошмарні. Якось включила "Це ніхто не буде дивитися" і реально не захотілося дивитися 😂
Емма - це найкрутіша антиреклама читання книжок🫠
Згідна
Вам дуже личить цей макіяж! Дякую за нове чудове відео перед сном.
Дуже подобається, як між оглядом та жартами неочікувано з'являються філософські роздуми про життя, в яких знаходиш щось, що відгукнеться і тобі :)
Дякую☺️
Макіяж клас, тільки постійно зверталась увага, що очі різні по формі😅
Ооо я після ефіру думала, ви таки побережете себе і не будете робити огляд😂 але дякую! Нам це було потрібно ❤
Ну у альтернативного є спартак, у мене палає)
@@DariaSunflower дивлюсь вас обох))
Я перестала дивитись палає з декількох причин:
1. Їх контент однаковий. Я зрозуміла їх цінності за пару відосів , а далі вони накладають цінності на різні ситуації та висоінтелектуально обсмоктують. Десь півроку мені це подобалось , а потім я не розуміла навіщо я це дивлюсь. На порівняння , контент Соняха я дивлюсь , бо я не слідкую за багатьма популярними блогерами , і перегляд її відео вводить мене у курс справ😅
2. Вони не постійні у своїх цінностях , які пхають в усі кутки. " Я хочу щоб моя дочка не фарбувалась та не голилась, а я вже не можу від цього відмовитись" . Діти беруть приклад з батьків , і якщо мама любить фарбуватись, то звісно більше шансів , що дочка теж захоче фарбуватись.
О тааак, оцього тейку не розуміла ніяк, а на питання з цього приводу отримувала лиш хейт і "ви не розумієте"
Ну так, обсмоктування гівна недоблогерів то важливіше для вас аніж інтелектуальне обговорення моментів, що оздоровлює суспільство. Ваші цінності теж зрозумілі😅
@@МаксТим-и5х капець ви душні. Розважальний контент на те і створений, щоб розважатись. Звідки ви знаєте, що це єдиний канал, на який людина підписана, і що вона сприймає його як якусь енциклопедію чи джерело знань?
Розширтесь, будь ласка, ну то неможливо читати.
@@МаксТим-и5х не все у цьому світі повинне бути високоінтелектуальною темою для філософських розмов. Контент, який розслабляє та розважає, так само потрібен людині. І турбота про себе, в тому числі про ментальне здоров'я, це чудова цінність.
ооо так, ця їх боротьба "за майбутнє онучок" просто вибішує
Насолоджувалась поглядом Даші на ведучих палає 😂 дуже красива!
Я вдячна Еммі. Своїми текстами в Гендер в деталях вона мені відкрила очі на те, про що я здогадувалася, але боялася визнати, бо це непопулярна суспільна думка. Саме Емма вивела мене в світ книжок. Так, наразі формат Яни і Емми став для мене надто професійним, надто масштабним. А мені подобалося, коли він був камерним.
А я поглянула на фемінізм з іншого, ширшого боку і це відкрило мені очі на те, що я не помічала. Ніхто не ідеальний, але створювати контент на цьому - ну таке собі...
@@uraniya "створювати контект на цьому" - на чому? в Україні дупна дупа з правами жінок. голосувати, працювати і вчитися ми можемо, але, проблеми не закінчилися. Про це ПОТРІБНО говорити. А не поливати усіх лайном як ця руда безробітня. "у мене тяжкий характер", каже рижа, але чомусь сидить вдома, в'яже светрики і пиздить на камеру, а не займається активізмом, наприклад.
@@uraniya до речі, через їх призму я теж по-новому, глянула на фемінізм. І честно, я вперше прийшла під коментарі такого недолугого «розбору», щоб активно підтримати дівчат з Палає.
Емма якась абсолютно не емпатична і байдужа.
Нема харизми, почуття гумору, легкості.
Здається, що вона не може додивитись фільм, тому що не може переживати емоції разом з персонажами. Такі люди лякають
Ну ж не всім Джимом Керрі бути ))
Не фанатка Емми це точно, але і її контент заслуговує на існування. А кожен сам собі обирає що дивитись.
Так, як на мене, робити розбори чогось подібного таке собі заняття. Ідеальних не буває, кожен знайде до чого прискіпуватись
@@uraniyaЦе правда, але, коли ти робиш постійно розбори на тому, на чого не знаеш, то починают страждати ідеї, які ти несеш
@@uraniya то звісно все так. Теми у них були раніше цікаві і перші випуски я дивилась завжди. А потім якось все важче стало саме сприймати ведучих
Яна ще виглядала більш менш адекватною,допоки не проговорили своїм ротом :»Марафон потрібний українському простору«. Звісно потрібний,їй особисто-бо це її робота.
Шикарний розбір,я їхній самодроч вимкнула на сьомій хвилині,-ну неможливо це дивитись,рівень самозакоханості і впевненості у своїй неперевершеності просто зашкалює!!! А Павленко-це просто скарб!
Я не зрозуміла з уривку, це він саме про Ему казав, чи взагалі?
@@MrLeni89лол, все це саме можна і про Сонях сміливо сказати.
Типу, вона їх викриває, але це теж крінжово і самозакохано виглядає.
В мене була подруга така, як Антонюк. Тільки вона знає, як треба, вона знає правильно, а всі решта тупі вівці. Я терпіла це 4 роки і тихо відморозилася від неї. І дихається легше, з самооцінкою все добре. Ніхто мене не принижує.
як же ти тепер живеш, без поводира?
@@maritadanilevska5294Так як і ви без мізків
емма в цьому образі як мікс фаріон та марченко😮💨😵