@@cinek636W moim komentarzu chodzi raczej o to ze w tym sporze chodzi tylko i wyłącznie o wspomniana kasę. Każda ze stron sporu chce po prostu dla siebie jak najlepiej. Nie chodzi mi ze wcześniej tak nie było, bo było.
@@modyyk2720 bedzie podobnie jak w usa tylko uswiadomili że piłke oglada ze 4 miliardy a nba i nhl mniej i kluby dostana własna zależność jak jest w ameryce oni widzą zajebisty potencjał w projekcie superligi bo jaki jest najbogatszy klub na świecie Cowboys Dallas ekipa futbolu amerykanskiego w pierwszej dziesiatce chyba barca i real były reszta amerykanskie kluby
ja też zepsują piękny sport dla pieniędzy. co prawda moje bvb odmuwiło dołączenie ale champions league? euro ? bez tych wszystkich piłkarzy nie miałbym żadnej radości z żadnej wygranej
@dejwxx tak ale to poprostu zniszczy cały kształt i normalność Europejskiej pułki. To już nigdy nie będzie to samo nie ważne jak złe UEFA by nie było wszyscy wolimy piłka w postaci w jakiej była dotąd
@dejwxx drużyn w Champioms League miało być więcej a w superlidze mniej. Ale tu nawet nie chodzi o format a o to że futbol będzie podzielony na dwie strony
Rozmawia dwóch ziomków przed powstaniem Super Ligi Ziomek 1: Idziemy do Michała na Ligę mistrzów ? Ziomek 2 : A kto gra ? Ziomek 1: Real z Barcą Ziomek 2: No pewnie że idziemy Te same ziomki po powstaniu Super Ligi Ziomek 1: Idziemy do Michała na mecz? Ziomek 2: A kto gra ? Ziomek 1: Real i Barca w Super Lidze Ziomek 2: E to nie chce, tydzień temu ich oglądałem kurtyna
byczq ale wiesz że nowa formuła ligi mistrzów jest niemal identyczna co superliga ? Same kluby chciały grać normalnie w ligach a w środy, wtorki zamiast champions leage/ligi europy superlige
@@jaskoa6354 A ty wiesz ze jesli ich wywala i zostanie Super Liga będziesz mial El Clasico co tydzień? Albo Real-Juve czy Liverpool-Barca? No zajebiscie topowe drużyny z Hiszpanii, Włoch czy Anglii będą grać ze sobą co tydzień zamiast na topowym turnieju nie no kurwa kupuje w ciemno xD
Może to jeszcze jakoś pozmieniają, ale przynajmniej mafia z uefy upadnie. Teraz wszystko w rękach gigantów, a jeśli Uefa chce jeszcze istnieć to musi się dostosować 🤷♂️ Na początku byłem sceptycznie nastawiony do superligi, ale jak zobaczyłem jak ma wyglądać nowy format ligi mistrzów to już dużo bardziej wolę superligę.
@@mateuszkowalik236 No nie wiem, w superlidze o rozgrywkach będą decydowali właściciele i prezesi klubów, które biorą w niej udział. Sami będą dbali o swoje interesy a nie jakieś szuje z Uefa, które okradały te zespoły.
@@franekdolas7559 Czyli okradały XD To się nazywa socjalizm. To tak samo jakbyś zarabiał 10 kafli a połowę byś musiał oddawać menelowi, który niczym sobie na to nie zasłużył 🤷♂️ To dzięki największym klubom te rozgrywki były oglądane, więc czemu zespoły z lig, których nawet nie ma w lidze mistrzów mają otrzymywac ich hajs? A drugą sprawą jest to, że nawet jeśli tak było to ta suma, która przechodziła na konta tych lig była nieznaczna w porównaniu ile Uefa brała dla siebie. Mafia z uefy przez wszystkie te lata zrobiła tyle wałków w świecie piłki, że aż na samą myśl tego, że to skorumpowane gówno upadnie, odrazu mam lepszy humor.
Popatrz sobie w ich osiągnięcia na przestrzeni dziejów. One już od kilkudziesięciu lat "betonują" sobie pozycję, jedynie z niewielkimi, marginalnymi wyjątkami. Podobnie jak reprezentacje, gdzie gra 32 państwa, a tylko kilka ma realne szanse na końcowy triumf. Teraz będzie jeszcze gorzej, bo dorzucą 16 kopciuszków, kompletnie nic nie znaczących.
Liga składająca się z samych topowych zespołów, byłaby z pewnością powiewem świeżości i pozwolilaby odbudować się gigantom. Oczywiście dobrym urozmaiceniem byłoby dodanie możliwości spadku z niej lub awansu "słabszych " drużyn, a raczej mniej wpływowych (taki Arsenal, musiałby dołożyć większych starań, żeby stamtąd nie wypaść). Tygodniowe spotkania topowych ekip i paru innych, brzmi zachęcająco 🥴
Powiem tak, zobaczcie sobie odcinek footrolla to wam lepiej wyjaśni i jego zdanie popieram. A teraz nie chce mi się pisać długiego komentarzu ale krótko mówiąc, Tak jestem za klubami z super ligi, a czy to będzie dobre, to się okaże
Obejrzałem i się nie zgadzam, krytykuje on UEFĘ i FIFĘ nie widząc, że bogaci ludzie kupują kluby, które są częścią kultury i historii i po prostu robią z nimi co chcą. UEFĘ i FIFĘ trzeba zwalczyć, ale nie tędy droga, jak na razie i tak UEFA wypada lepiej od Superligi, bo Superliga interesuje się tylko bogaczami, a nie mniejszymi ligami, które na występach w pucharach zyskiwały wiele.
@@kacperlis425 UEFA jest mniejszym złem, bo przynajmniej otwiera się na te słabsze drużyny, którymi brzydzi się Maciek, co jest dla mnie hipokryzją. Bo jak trzeba się śmiać, że klub się wypierdoli w eliminacjach to pierwszy, ale jak już się zakwalifikuje to niedobrze, bo Barcelona musi jechać gdzieś tam, bo UEFA wpuszcza takie drużyny. Generalnie z UEFĄ trzeba walczyć, ale Superliga osiąga efekt odwrotny do potrzebnego.
Ten troll powie ci wszystko co najgorsze o każdym. Co jak co ale OBRAŻANIE słabszych ekip i kibiców przeciwnych SuperLidze jest niesmaczne delikatnie mówiąc.
Myślę że superliga tak czy tak kiedyś by musiała powstać. Moja teoria jest taka że ta reforma ligi mistrzów zdecydowanie przyspieszyła jej utworzenie. Teraz zapewne będą przepychanki między superligą a UEFA I FIFA i myślę że przegra ten komu przestaną się zgadzać cyferki na koncie.
Myślę że w tej sytuacji należy zmniejszyć liczbę zespołów występujących w premier league, La lidze itd. do 16 zespołów aby więcej pieniążków wpadło w ręce tych klubów. Może warto zastanowić się nad sensem dopuszczania do eliminacji ligi mistrzów zespołów z lig poniżej 15 rankingu UEFA a w zamian za to ograniczyć liczbę drużyn z Anglii, Hiszpanii, Włoch... w lidze Europy i Konferencji aby w tych rozgrywkach występowały z lig pokroju Ekstraklasa a liga mistrzów była przeznaczona tylko i wyłącznie dla elity
A niech to tworzą , to wtedy Polacy nie będą mieli tylko Szczęsnego a inne kraje będą bardzo osłabione więc polska będzie miała większe szanse na sukces na dużych turniejach
Dlaczego ludzie tak negatywnie podchodzą do super ligi? Warto spróbować. Zmian nie da się zatrzymać, się warto dać im szansę. Może w końcu UEFA się ogarnie i jest to początek zmian na lepsze? Tradycja tradycją, ale ten format też kiedyś powstał. Może ludzie reagowali nawet w podobny sposób co teraz? Tego nie wiadomo, nie mniej świat się zmienia
Fajnie się ogląda Twoje materiały, jak zwykle temat wyczerpany. Przygotowanie, merytoryka, klimat to główne czynniki dzięki którym tu jestem. Pozdrawiam, liczę na więcej.
Jakby UEFA i FIFA nie trzepały tak kasy właśnie z tych klubów to nic by takiego nie powstało. To nie SUPERLIGA zniszczy futbol to właśnie te dwa giganty niszczą ją od wielu lat i teraz ci najwięksi nie chcą już być jebani na kaskę :/ I jestem przekonany że chuja zrobią tym piłkarza którzy zagrają w SUPERLIDZE, bo FIFIE by się to marketingowo nie opłacało zabronić im brać udziału w mundialu czy euro czy copa america xDD więc straszą tylko. Dodatkowo terminarz napięty jak plandeka na żuku (im więcej meczy w sezonie = więcej kasy dla UEFA czy FIFA) nwm jak inni ale wolałbym oglądać w tygodniu kilka hitów niż jak Real gra z Getafe rezerwowym składem, bardzo to ciekawe i romantyczne xDD. A jak inne kluby zobaczą wkoncu że UEFA i wali na kasę to zrobią to samo i dołącza do SUPERLIGI i kto wie może jakaś druga dywizja czy coś w tym stylu?
Jeszcze jest jeden czynnik, a któryś nie wymienił i też jest bardzo ważny - mianowicie korupcja w UEFA/ FIFA. Wiele interesów było pod stolikiem ustalanych i przekupowano kogo się da, w myśl zasady, że "Cel uświęca środki." Te instytucje są też w pewnym sensie "skostniałe". Jeszcze jest jeden czynnik - plan-demia i straty w klubach które się pojawiły, czyli ujemne saldo.
@@oskarlisinski8807 inflacje powodują politycy i ich nieudolne rządy, oraz ci, którzy nad nimi stoją A co do UEFA to chcą dokonać czegoś tanim kosztem, powiększając rozgrywki z tą samą pulą, a Ci wszyscy mają już tego dosyć, więc odchodzą kolejnym czynnikiem jest plan-demia, która dolała benzyny do ognią, a którą zorganizowała masoneria
Uefa już dawno zniszczyła piłkę nożną. Czy według Ciebie jest to sprawiedliwe, kiedy beniaminek premier league dostaje taki sam hajs co zwycięzca ligi mistrzów ? Nie sądzę. Dobrze, że powstała super liga tylko fajnie jakby kluby takie jak ajax czy slavia też coś z tego miały. Może to jeszcze jakoś pozmieniają, zobaczymy. Ja się cieszę, że złodzieje z Uefa upadną.
Bardzo mi przykro, ale Superliga to przyszłość. Fiorentino Perez w koncertowym stylu sprowadził do parteru dwa największe molochy i trzyma je w szachu. Pozostaje czekać, aż FIFA i UEFA pękną na pół i rozwalą się. Niech dadzą dodatkowe 16 zespołów do MŚ, niech piłkarze Liverpoolu jadą do Kazachstanu, aby walczyć o punkty z jakimś ogórasem z Astany, niech ME będą rozgrywane w Afryce, niech Antarktyda zagra na mundialu, niech UEFA z FIFĄ podejmą jeszcze kilka absurdalnych, dla kształtu tej dyscypliny, decyzji.
@@atomowypaczekniszczyciel6184 Tak, jest to sprawiedliwe, bo służy to temu, aby zacierać różnice między drużynami, zamiast w przypadku Superligi je powiększać
Wielkie kluby mają to do siebie, że co kilka lat się zmieniają. 10-15 lat temu City grało z Groclinem, Tottenham kupował Rasiaka, Athletico Madryt... było, mniejsze od Valencii czy Villarealu. Z drugiej strony taki Milan czy Inter podbijały ligę mistrzów i kosiły regularnie mistrzostwa, po czym zniknęły ze głównej sceny. Za 10 lat znowu będą przetasowania (nie dotyczy Arsenalu) i część obecnych 'wielkich" będzie średniakami pokroju Ajaxu, Porto czy Monchengladbach.
Najlepsze mecze klubowe byly dawno temu. Wtedy taki mecz Realu z Liverpolem to byly 2 rozne style gry. W klubach hiszpanskich grali Hiszpanie a w angielskich Anglicy. Dzis jest tylko kasa i nic wiecej.
Parę lat temu Barcelona wręcz znienawidziła PSG za wyciągnięcie Neymara. Teraz proszę nie ma nic przeciw temu by ich przyjąć do takiej ligi? Swoją drogą jestem ciekaw czy Fair Play straci w ogóle sens a najwięksi nie będą bać się wykładać ogromnych pieniędzy na kupno piłkarzy.
moim zdaniem na początku może ta liga będzie ciekawa, ale najgorsze jest to że zawodników tej ligi nie będzie można zobaczyć na Euro przyszłym więc nie będzie 70% gwiazd piłki , ale dla mnie pozytywną rzeczą będzie to, że słabsze kluby będą mogły coś wygrać i mieć chociaż mistrzostwo swojego kraju.
Dla mnie Superliga to fajny pomysł. Co tydzień czołowe drużyny grają ze sobą i z racji że jestem kibicem Realu będę oglądał mecze Realu np. z Barceloną, Juventusem, City a nie np. z Getafe czy Celtą Vigo. Dla mnie to nie jest coś złego a UEFA teraz ma ogromny problem bo już nie będzie kośić takiej kasy.
@@skoczek777 Aktualnie piłka nożna to biznes i tych wielkich klubów pewnie zbytnio to nie interesuje ale niestety świat nigdy nie będzie sprawiedliwy i lekarz który ratuje życie nie będzie zarabiał tyle co Ronaldo cz Lewandowski na ligę hiszpańską nie będzie takiego popytu co na Superligę więc niestety pieniędzy też będzie mniej.
@@sebastiansaletnik2579 Świat nie będzie sprawiedliwy, ale lepiej nie dokładać do tego ręki. Poza tym to nie jest tylko odcięcie od pieniędzy, ale również odcięcie możliwości większego zarobku. Innymi słowy rozszerzy to wyrwę między klubami Superligi a resztą
Superliga z jednej strony to gwarancja dobrych meczów ale z drugiej strony to że gwiazdy grające w tych klubach które będą grać w superlidze dostaną zakaz uczestnictwa w mundialu i euro to jest jakiś żart
jestem przeciw $uperLidzę ale jeżeli już do tego dojdzie,wbrew pozorom bardziej będę się interesował zwykłymi,starymi rozgrywkami,mam tylko nadzieję że Bayern się na to nie skusi bo jako ich kibica,zablało by mnie to dlatego że pokochałęm ten klub właśnie za brak przepychu (w porównaniu do innych europejskich gigantów)
UEFA i FIFA od tylu lat odwalają taką manianę i od tylu lat są tak straszone, że to moim zdaniem bardzo dobra zmiana z tą Superligą. Aktualnie na każdą grupę w LM przypada 1,5 outsidera, który nie wiadomo co tam robi (np. BATE, Dynamo Kijów, Ferencvaros i tego typu kluby), a wyjazd tam jest dla piłkarzy męczący, ryzykują też kontuzją na gorszej murawie i z przeciwnikiem, który nie będzie raczej miał w planach grać piłką. Do tego te kluby, choć nie generują wielkiej widowni, zarabiają sporo z danej puli. Nie dziwię się, że najlepsi chcą utworzyć swoje rozgrywki i jestem jak najbardziej za, ale mam nadzieję, że zachowają konwencję z pozostaniem w ligach krajowych i 5 drużynami z kwalifikacji. W praktyce oznaczałoby to wtedy jedynie zastąpienie Ligi Mistrzów
Liga Mistrzów powinna być jedynie dla mistrzów krajowych, a kluby co chcą grać w Superlidze to niech sobie tam idą i wywalić je z lig krajowych, jaki będzie wtedy ból dupy tych wszystkich "kibiców" Realu czy Barcelony sprzed telewizora.
Ta super liga mabyć podzielona na grupy po 10 drużyn. Mecze u siebie i na wyjeździe, czyli 18 spotkań w grupie? Jeśli do tego dodać baraże o awans do 1/4, 1/4, półfinał i finał, to mamy około 25 spotkań. Jeżeli te kluby zostaną jeszcze w domowych ligach, + krajowych pucharach, to będą miały do rozegrania dużo spotkań. Myślicie, że zawodnicy to wytrzymają fizycznie?
Mam teorię, może mądra, może glupia, ale jeśliby zostali w rozgrywkach krajowych to dzięki hajsowi zarobionemu na superlidze mogliby wystawiać drugi sklad na swoje podwórko, a poza tym sądzę, że superliga nie powinna powstać.
Bild podobno mówi o dwóch opcjach Przyznać wygraną PSG Albo zastąpić wszystkich oprócz ekipy z Paryża trzema innymi zespołami które odpadły Mają to być BVB, Bayern i Porto Dla mnie ta druga opcja jest lepsza Zwycięzca bez meczu finałowego? To nonsens
Jak superliga dojdzie do skutku to finał ligi mistrzów w 2022 rozegra się między Górnikiem Łęczna a Vurzburg Kickers a złotą piłkę dostanie król strzelców orlika w Tumidaju
Super liga to fajny Pomysł ale 1 Kto będzie chciał oglądać mecze typu Sevilla-Valencia, Leicester-West Ham czy Atalanta-Fiorentina a ligę Hiszpańską ma wygrywać Sevilla 2 Euro czy mundial. Stracą na znaczeniu No bo kto chce oglądać Mecz np. Anglia-Włochy gdy praktycznie wszyscy zawodnicy typu Alexander-Arnold czy Immobile nie będą mogli grać a np. Long czy Caputo 3 Liga Misztrzów totalnie straci na oglądalności. Bo Kto chce oglądać Ligę Misztrzów bez np. Barcelony Man C. czy Juventusu. Przynajmniej Bayern i PSG odmówiły
Ja jestem gorącym zwolennikiem Superligi. Przedstawię kilka argumentów: 1. W grupie LM Real, Milan, Basel, Lokomotiv od początku wiadomo kto wyjdzie z grupy. W LM UEFA emocje zaczynają się dopiero w ćwierćfinałach. Czy naprawdę ktoś ma frajdę z oglądania meczy Barcelona-Ferencvaros ? Chyba jedynie Węgrzy dla których granie przeciwko takiej marce to jest wielkie święto. 2. Do jakiego klubu pójdzie czołowy zawodnik z Ajaxu, PSV, Benfici, gdy owe kluby osiągną jakiś duży sukces ? Odpowiedź brzmi: prawdopodobnie do tego, który jest aktualnie w Superlidze, nawet gdyby te rozgrywki nie zostały utworzone. 3. Będzie lepiej dla dyscypliny gdy czołowe kluby będą miały teraz okazję, aby częściej ze sobą zagrać. 4. Kluby z Superligi jeszcze długo były by dominujące pod względem budżetu, czynnika ludzkiego, zarządzania itp. Żaden klub ze wschodniej Europy nie mógłby nawiązać równej walki. Jedynie wygrać raz na jakiś czas, tak jak Polska uczyniła to z Niemcami. Mógłbym tak jeszcze długo. Liczę na to, że włączą się jeszcze kluby niemieckie, francuskie i holenderskie.
Skoro kluby z super ligi już są z przodu to mówisz, że lepiej żeby odjechały całemu światu finansowo tak, że żaden z klubów, nawet kupiony przez Szejka z Abu Zabi nie będzie w stanie im dorównać? Piłka nożna to jest sport, w którym piękne są historie właśnie jak taki ajax klepie po pysku lepszych od siebie i dochodzi daleko w pucharze. Ja tego nie kupuje w ogóle. W moim odczuciu niszczy to piękno tego sportu coraz bardziej zatracając się w hajsie. Mowisz że to by było lepsze dla dyscypliny, A jak dla mnie od tego wszystkiego wazniejsi są kibice. Jest trochę prawdy w tym co napisałeś, ale ja jestem mocno przeciwny super lidze
@@ElSkawiorro Jeśli Superliga odniesie sukces komercyjny, co wiele na to wskazuje, to Ajax zostanie kiedyś jej częścią. Perez w mistrzowskim stylu to zrobił. Zabrał Uefie najlepsze kluby i najlepszych piłkarzy, tak że tylko Bundesliga i PSG zostały, a w zamian Uefa zabroniła występu najlepszym piłkarzom udziału w rozgrywkach międzypaństwowych, co będzie równoznaczne z mniejszą oglądalnością tychże rozgrywek, więc Uefa w sytuacji podbramkowej strzela sobie samobója, prosto w skroń. A kibice do nowych rzeczy się przyzwyczają. Na tą chwilę podchodzą sceptycznie, jednakże gdy obejrzą kilka razy mecz Real-Manchester, zamiast Real-Lokomotiv Sofia to zmienią zdanie. Myślę, że to jest przyszłość futbolu, nowy impuls, a nie 48 reprezentacji na MŚ, gdzie realne szanse na sukces ma osiem zespołów.
@@tomaszkolano8943 wszystko w futbolu się zmienia, to prawda. Zmeiniaja się też kluby I reprezentacje, które cokolwiek znaczą w piłce. Wprowadzanie super ligi sprawi, że będziemy mieli tylko tych kilka niezmiennych klubów, które mają jakieś znaczenie. To trochę zabija ducha sportu
@@tomaszkolano8943 A to, że uefa sobie strzela samobója to mało powiedziane. Oni już przebili sobie obydwa kolana na wylot, obydwie stopy i zaczynają celowac w brzuch. Ciężka sprawa się wylosowała
Wszystko rozchodzi się o pieniądze prawda. Musi powstać superliga w piłce nożnej aby nabrało to prestiżu jak NBA w koszykówce . Osobiście wolałbym aby liga angielska wróciła do starych czasów gdzie każdy zespół tam grający miał mniej więcej równe szanse na wygranie ligi.(np Ewerton czy Lester) . Cieszę się ze powstaje projekt który na samym początku będzie się cieszył takim samym prestiżem jak liga mistrzów a w przyszłych latach jeszcze większym. Nie do końca rozumiem dlaczego tak dużo osób nie popiera tego projektu super ligi .
Dla mnie fajny pomysł ale nie wiem jak by miały wyglądać baraże do tej ligi. Po za tym było by coś wyżej niż liga narodowa i awans do tej ligi mniejszego klubu to było by naprawdę cos. Gdyby się tylko dogadali z UEFA i FIFA.
Neville tez się martwi o swoją robotę w Skyu. Czym niby różni się Uefa czy Fifa od Superligi? Ile afer miała już na swoim koncie uefa? Jeśli kluby dostaną za to lepsza kasę, to tylko dla kibiców lepiej, bo kluby będą dofinansowane, wiec będą mogły wzmocnić swoje ekipy = lepsze widowisko. Oczywiście liga nadal będzie liga. Nikt chyba nie wyobraża sobie ligi angielskiej bez top6. Natomiast super liga jest zamiast ligi mistrzów, wiec to typowa wojna wymierzona w uefa.
Ja jestem przeciw bo jestem kibicem manchesteru United i oglądanie superligi to nie to samo te emocjonujące spotkania w lidze mistrzów a tera co i dobrze niech nie grają dla reprezentacji dobrze im niech mają za to.I jak kram w football menagera to będę grał w tą wersję która będzie miała ligę mistrzów i jak dla mnie mormalne ligi 😔
Wydaje mi się że wyklyczenie klubów i zawodników z rozgrywek jest jak najbardziej możliwe. Podam nieco egzotyczny przykład - W Indiach opruczk klasycznych rozgrywek, jest jeszcze osobna no właśnie, super liga, gdzie kluby mają nieograniczone budżety, nie ma spadków ani awansów, a poziom jak na tę częśc świata jest duzo wyższy niz w 'normalnej' lidze. Klasycznej ligi nikt w Indiach nawet nie transmituje w telewizji, nawet tej najwyzszej klasy rozgrywkowej, pomimo że kluby z super ligi nie moga brać udziału w ACL ani innych rozgrywkach pod egidą AFC. Co to oznacza dla europejskiej super ligi? jak masz gwiazdy i najlepsze kluby to masz oglądalnośc i nie musisz się oglądać na innych.
Dla mnie zajebiście, że najlepsi będą grać z najlepszymi. Tylko niech zasłużą swoją grą I wywalczą to na boisku. Mistrz i wicemistrz z 6 najlepszych lig i ewentualnie jacyś mistrzowie z reszty lig. Wszystko w turnieju jak ten z finałów LM 2020, który oglądało się mega. Dostają tą swoją kase. Ligi bez zmian, a do LM i LE reszta zespołów. Za taki format jest w stanie zapłacić. Natomiast nie dla wyboru drużyn bo mają jakąś marke. Nie chce oglądać ogórków pokroju Arsenal czy Milan, tylko najlepsi mistrzowie.
Osobiście jestem bardziej konserwatywny w tej kwestii i wolę tradycyjną Ligę Mistrzów. Natomiast jeśli miałbym próbować przewidzieć dalsze kroki to myślę, że ta cała przepychanka potrwa przez jakiś czas. Koniec końców UEFA spuchnie i da tym topowym klubom więcej kasy za udział w Lidze Mistrzów i afera się skończy. A tak szczerze patrząc na te wszystkie sumy to zwyczajnemu człowiekowi się w głowie kręci. No, ale jak to w życiu bywa, gdy ktoś jest bogaty to chce być jeszcze bardziej. Spoko materiał. Pozdrawiam :)
Najbardziej mi szkoda tych kibiców z lokalnego podwórka gdzie chodza na mecze co tydzien, a przedewszytkim na wyjazd,np. taka Barca, juz nie bedzie miała wyjazdu 50 km dalej czy nawet sto, co powoduje wieksze koszta podrózy, zakwaterowanie, i pewnie same bilety tez beda duzo droższe, to juz nie bedzie widowisko dla biedniejszych tylko dla tych bardziej zamożnych, nie bedzie tez juz derbów Liverpoolu. A moze nawet beda nas straszyc tym covidem caly czas zebysmy tylko siedzieli przed tv i wykupili pakiet bo im sie bardziej bedzie to oplacac. I tutaj upatruje najwiekszy problem
Z wywiadu Pereza dla hiszpańskiej telewizji Perez: ''za 3-4 lata bylibyśmy martwi finansowo'' Rzeczywistość: Dziesiątki klubów niekiedy zasłużonych dla futbolu w kraju ich pochodzenia już zniknęło z piłkarskiej mapy Europy. Perez: ''stworzymy własne finansowe Fair Play'' Rzeczywistość: 12 klubów założycieli Superligi same obchodziły te przepisy. Perez: ''pieniądze z zysków z Superligi trafią też do innych klubów by uratować futbol'' Rzeczywistość: Plan ratunkowy wg klubów superligi zakłada przeznaczenie 8% procent na fundusz solidarnościowy 8% to 400 mln euro podzielone na dziesiątki tysięcy klubów da to ledwie ochłapy... Perez: ''Piłka nożna musi się rozwijać i iść z duchem czasu'' Rzeczywistość: codziennie powstaje kilka tysięcy klubów piłkarskich. Perez: ''Nie porzucimy lig krajowych'' Rzeczywistość: prezesi 12 gigantów zlecili prawnikom przygotowanie analiz dot. opuszczenia krajowych struktur; poza tym już opuścili struktury Europejskiego Stowarzyszenia Klubów. Hipokryzja Pereza nie zna granic. WIELKIE DZIĘKI ZA TAKIE RATOWANIE FUTBOLU PANIE ZŁODZIEJU.
Moje zdanie: Against modern football. Praktycznie zawsze kibicowałem tym słabszym, tym co są outsiderami i nikt na nich nie liczył. Pieniądze zabijają ten sport od wielu lat a teraz to już w ogóle będzie dorżniecie piękna piłki nożnej. Chociaż może to i dobrze, może nawet lepiej że powstanie sytuacja gdzie będzie jasne dla kogo liczy się sport i kibice a dla kogo kasa. Podjerzewam że prawdziwi, PRAWDZIWI sportowcy pójdą za sportem I duchem rywalizacji A nie za kasą i wszystkie pseudokluby pokroju RB Leipzig czy Manchester City pójdą z torbami.
wsm to nie wydaje mi sie ze to coś złego. zawsze chętniej obejrzę starcie interu z psg niż wspomnianego wczesniej psg z jakimś francuskim klubem z dołu tabeli.
Chciałbym przytoczyć artykuł Przeglądu Sportowego Onet z 29 listopada 2023 roku. Do 21 grudnia 2023 roku piłkarski świat pozostanie niezmienny. Ale później nic już w futbolu może nie być takie samo. Tego dnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ma wydać werdykt w głośnej sprawie klubów założycieli Superligi (FC Barcelona, Real Madryt i Juventus FC), które oskarżają UEFA o monopol. Jeśli TSUE stanie po stronie wspomnianej trójki, może to oznaczać, że wkrótce powstanie nowa Superliga i wciągnie do siebie najlepsze kluby europejskie. To będzie ogromny cios dla UEFA. Co wówczas stanie się z aktualnym porządkiem świata w futbolu? Niewykluczone, że mocno się zreformuje Liga Mistrzów, a wraz z nią Liga Europy i Liga Konferencji Europy. Gdzie wtedy będą występować - i zarabiać - polskie kluby? Powstaje koncept, by była to liga zrzeszająca kraje tzw. Trójmorza. W ujęciu politycznym ta inicjatywa istnieje od 2015 r. To forum współpracy 13 państw (Austrii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Estonii, Grecja, Litwy, Łotwy, Polski, Rumunii, Słowacji, Słowenii i Węgier) zrzeszonych głównie wokół trzech mórz - Bałtyckiego, Adriatyckiego i Czarnego. Kraje te współpracują głównie w trzech obszarach: transporcie, energetyce i cyfryzacji. Teraz doszedłby do tego jeszcze sport, ponieważ te państwa miałyby stworzyć swoje własne rozgrywki. Warto dodać, że pomysł ten ma pewne uzasadnienie historyczne. Przed powstaniem współczesnych europejskich rozgrywek klubowych rozgrywano w Europie Środkowej Ligę Mitropa, która inspirowała inicjatorów Ligi Mistrzów. Należy także przypomnieć, że polska liga jest jedną z najstarszych w Europie i powstała przed obecnymi czołowymi ligami: takimi jak hiszpańska, niemiecka, włoska czy francuska. Co więcej, około stu lat temu Europa Środkowa, w tym szczególnie region dorzecza Dunaju, była miejscem ekscytującego rozwoju w wielu aspektach życia, w tym także piłki nożnej. Ekonomicznie kraje Trójmorza, a także Ukraina i Mołdawia jako obserwatorzy, mają w sumie ponad 2,5 biliona euro PKB. Z kolei całkowite dochody z transmisji pięciu największych lig europejskich tzw. TOP5 (Anglia, Hiszpania, Włochy, Francja, Niemcy) wynoszą około 17 mld euro, w tym około 40-45 proc. z praw TV. Czołowe ligi zdecydowanie nam uciekają. W ciągu ostatnich 10 lat udział lig TOP5 w całkowitych dochodach piłki nożnej wzrósł z 69 proc. do 75 proc. W tym samym czasie udział dochodów 45 krajów spoza dziesiątki największych spadł z 16 proc. do 12 proc. Liga krajów Trójmorza mogłaby wygenerować ok. 2 mld euro rocznie Nowe rozgrywki krajów Trójmorza mogłyby generować około 2 mld euro rocznie, i to tylko z przychodów medialnych. Wśród klubów z ekosystemu Trójmorza, jeśli uwzględnić Grecję (Olympiakos SFP), Ukrainę (Szachtar Donieck i Dynamo Kijów) oraz Mołdawię (Sheriff Tyraspol), mamy w sumie ponad 10 klubów w pierwszej setce rankingu UEFA. Inicjatywa ligi Trójmorza w obecnym stadium jest jeszcze tylko koncepcją, która ma wciąż jedynie abstrakcyjny i intelektualny charakter. Osoby związane z klubami dostrzegają pewne zalety tej idei, choć nie można mówić o pełnym poparciu projektu. "Ekonomicznie te kraje mają razem spory potencjał, a także około 150 mln mieszkańców. Jest to więc duży rynek. Jeśli chodzi o piłkę nożną, poszczególne dochody klubów Trójmorza wynoszą dziś w sumie miliard euro. Gdyby doszło do konsolidacji i powstałaby nowa liga, według naszych obliczeń same prawa medialne wzrosłyby do 2 mld. Byłyby to naprawdę konkurencyjne rozgrywki. Kluby zarabiałyby więc zdecydowanie więcej niż obecnie", tłumaczy Olivier Jarosz, członek zarządu LTT Sports, firmy doradzającej klubom piłkarskim, która jest pomysłodawcą tego projektu. W teorii produkt może dla niektórych nie brzmieć zbyt atrakcyjnie. W obecnej edycji Ligi Europy Raków Częstochowa ma okazję mierzyć się z poważnymi w Europie markami, między innymi ze Sportingiem CP. A był przecież o krok od Ligi Mistrzów, gdzie rywale to już absolutna europejska czołówka. Legia Warszawa z kolei gra z Aston Villą FC. To brzmi o wiele bardziej prestiżowo niż potencjalne spotkania np. z węgierskim Ferencvarosi TC czy chorwackim Dynamo Zagrzeb. "Zgadzam się, ale pamiętajmy, że niedługo świat piłki może się zmienić. Zresztą dziś elita, a więc Liga Mistrzów, i tak jest zamknięta dla polskich drużyn. Jeśli powstanie Europejska Superliga, największe firmy będą grać tylko między sobą, a nie wiadomo, co stanie się z pozostałymi europejskimi pucharami. I co wtedy? To, o czym mówię, może się okazać tylko planem B, ale trzeba już o tym myśleć. Inicjatywa rozgrywek Trójmorza ma jedną myśl przewodnią: wszyscy jesteśmy na średnim poziomie, ale jeśli połączymy siły, będziemy o wiele mocniejsi. Będzie większy apetyt dla sponsorów i lepsi piłkarze dla kibiców. Kluby więcej zarobią, przez co będą się szybciej rozwijać", argumentuje Jarosz.Właśnie pieniądze mogą być największym argumentem za powstaniem ligi Trójmorza. Bo to dzięki nim kluby mogą robić kolejne kroki do przodu. W tym momencie istnieje ogromna dysproporcja finansowa między ligami TOP5 a resztą Europy. Jeśli co roku przychody będą rosły o 10 proc. (co ma miejsce w przypadku angielskiej Premier League), to za dziesięć lat przewaga europejskich potęg jeszcze bardziej się zwiększy. Niektóre ligi w naszym regionie, takie jak Ekstraklasa, chcą utrzymać tempo i przyspieszyć, ale na skalę globalną kluczowe rynki będą nadal prowadzić. Trzeba więc szukać sposobów, jak mniejsze kluby mogą choć minimalnie zredukować tę przepaść. "Dzięki takim projektom jak Trójmorze, między innymi polskie kluby będą mogły zarobić tyle, że wkrótce stałyby się pod względem finansowym konkurencyjne do niektórych klubów arabskich czy brazylijskich. Trójmorze też mogłoby wyłonić bezpośrednio kluby do grupy Superligi lub zreformowanej Ligi Mistrzów lub nawet dawać szanse gry w klubowych mistrzostwach świata. Mówię poważnie", twierdzi Olivier Jarosz. Jak taka liga miałaby dokładnie wyglądać? W tym temacie jest jeszcze wiele niewiadomych. Ile miałoby być drużyn, jak wyglądałby proces kwalifikacji, kiedy byłyby rozgrywane mecze - te wszystkie kwestie to sprawa otwarta. Jednak biorąc pod uwagę formułę, ważną informacją dla Polski byłoby to, że prawdopodobnie miałaby ona zapewnione miejsca dla aż czterech klubów, może rotacyjnie. Nie byłoby zatem sytuacji, jak w tym roku, że tylko Legia Warszawa i Raków Częstochowa reprezentują nas na arenie międzynarodowej. W takim modelu Lech Poznań i Pogoń Szczecin, które odpadły w eliminacjach LKE, także by występowały. Wynika to z faktu, że w Trójmorzu Polska jest znaczącą siłą. Spośród 13 krajów tej inicjatywy znajduje się na 5. miejscu w rankingu UEFA. Na przeciwnym biegunie znalazłyby się kraje bałtyckie. Litwa, Łotwa i Estonia raczej nie miałyby pewnego udziału i być może tamtejsze drużyny musiałyby wyłonić spośród siebie swojego przedstawiciela. Olivier Jarosz ma świadomość, że dziś projekt ligi Trójmorza brzmi jak abstrakcja. "Dwa lata temu, kiedy otworzyliśmy biuro w Arabii Saudyjskiej, kilka osób z nas się śmiało, gdy twierdziliśmy, że to rynek przyszłości. Nikt wtedy nie wierzył, że liga Arabii Saudyjskiej pójdzie tak w górę i zacznie sprowadzać do siebie czołowych piłkarzy. Poczekajmy na decyzję TSUE z 21 grudnia, bo to ona w dużej mierze zdefiniuje nam następne pięciolecie w futbolu. Niektórzy twierdzą, że nic się nie zmieni, ale ja uważam inaczej. Zmieni się, ale efekty będzie widać na dłuższą metę. Gdyby miało być inaczej, decyzja zostałaby podjęta już rok temu, a ona wciąż się opóźnia. Może nas nawet czekać prawdziwa piłkarska rewolucja, więc lepiej się przygotować i mieć plan w kieszeni na wszelki wypadek", mówi członek zarządu LTT Sports.
Dają horrendalne wynagrodzenia dla gwiazd i teraz szukają większych zysków. Super liga spowoduje to że największe gwiazdy będą zarabiać jeszcze więcej i ich wartość znowu wzrośnie
14:10 to trochę błędne stwierdzenie ponieważ np. mecz Barca - Eibar nie specjalnie eksponuje loga sponsorów. Pozatym jeśli kluby zostałyby wywalone z rozgrywek krajowych to w SuperLidze nie będzie 20 meczy tylko pewnie 50
Nadal mecz Barca - Eibar jest bardziej opłacalny dla reklamodawców niż pojedynek "na szczycie" Valencia - Eibar. Chodzi o La Liga, nie stricte o Barcelonę i inne kluby, które potwierdziły swój udział w SL. Stawka za reklamy ustalana jest przed rozpoczęciem meczu (nie znając jej 100% skuteczności).
Patrząc ze strony kibica wydaje się że lepiej jak kieszenie napełnia sobie mój klub a nie dziad z Fifa . Większe pieniądze dla klubów oznaczają modernizację stadionów lepszych zawodników i co z tego ze nie ma romantyzmu futbolu wole oglądać co 2 tydzień zajebista mecz niż jak real czy Barca pojadą na jakiś wypizdów wklepać romantyczne mu klubowi a raz na 3 lata dostaną jakieś 2:1w dupsko i przejmą się tylko ci co kupony obstawiaja. Juz nie mówiąc ze zazwyczaj na tych wypizdowach najczęściej kontuzje odnosza
Ojeju UEFA dba o rozkwit pilki u mniej zamożnych? Jakby tak dbała to wywaliła by City z LM, wprowadzili limity plac i nie dopuszczała do transferów i wpisywania jakiś klauzul po 200czy 400mln.
Bardzo dobrze UEFA i FIFA się doigrały w końcu. Popieram Superligę lepiej oglądać co tydzień ciekawe mecze między najlepszymi niż patrzeć jak Real , Barca czy Liverpool grają z jakimś zespołami z Węgier, Czech, Ukrainy czy Polski.
Nie udwajmy że UEFie chodzi o dobro małych klubów oni mają je gdzieś patrzą żeby tylko się kasa zgadzała. Zdaję sobie też sprawę że tym drużyną które chcą Superligę załóżyć też chodzi o kasę. Niestety nie ma co sobie wmawiać że w piłce nożnej chodzi o piękno gry i równość od dłuższego czasu chodzi o kasę. Ja jako kibic postronny wolę obejrzeć mecz między w silnymi drużynami co nie znaczy że superliga jest idealnym rozwiązaniem
@@beny6022 Gdybyśmy mieli Superligę od paru lat to Slavia Praga dzisiaj nie byłaby takim klubem. Mają chińskie pieniądze, fakt, ale oni sami na siebie zarabiają. Bez pucharów nie byłoby takiej możliwości.
Dlatego nie twierdzę że superliga jest idealnym rozwiązaniem ale jest ciekawsza niż to co zaproponowali w nowej wersji ligi mistrzów. UEFA zabiera tym najlepszym drużyną masę kasy co roku więc się nie dziwię że w końcu się wkurzyli . Uważam UEFA i FIFA za mafie po prostu i każdy cios zadany w nich uważam za sukces a jeśli kibice dostaną więcej meczy czołowych drużyn to tylko lepiej dla widowiska. Niestety do zmian musiało dojść i tak naprawdę my kibice nic na to nie poradzimy to już za daleko zaszło.
Moim zdaniem ta super liga będzie musiała być przerobiona tak czy siak ale jebać uefa i fifa. Te dwie siły są tak skorumpowane i obrzydliwe, że szkoda gadać i teraz jak ktoś zagroził ich wiecznemu monopolowi w piłce to nagle obrońcy tradycji i futbolu. Jebani hipokryci po prostu poczuli, że uciekną im setki milionów euro, dolarów, funtów i teraz nie cofną się przed niczym, żeby te władzę i pieniądze utrzymać u siebie
Wydaje mi się, że Super Liga może być hitem. Kompletnie nie ma sensu, aby kluby z takimi markami jak Liverpool czy Real rywalizowały z FC Kopenhaga lub Dynamo Kijów. Liga mistrzów w swojej formule będzie 2 liga rozgrywek klubowych
Jak dla mnie to dobry pomysł liga Niemiecka to 2 zespoły reszta to dawacy punktów,liga hiszpańska 3 zespoły,liga włoska 3/4 no w angielskiej więcej zespołów walczy o podium a gdzie inne ligi?zwiększona ilość dróżyn w LM jest zwiększeniem dawców punktów i tak dla silniejszych drużyn więc jaki to ma mieć sens?Europejskie kluby są kupowane przez emieraty które śrubują rekordy zakupów zawodników niszcząc przez to sport więc wolę ligie najlepszych nie lige gdzie bogaci walcza z biednymi.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę to że kluby zostaną wykluczone ze wszystkich rozgrywek to stracą więcej niż zarabia w nowych rozgrywkach odejdzie im przychód z dnia meczowego w lidze rodzimej oraz pucharach i praw telewizyjnych z tego tytułu
Ale to właśnie dzięki tym klubom są takie pieniądze w ligach. Jak wyrzuca 6 klubów z Anglii to wielu kibiców przestanie oglądać ligę krajową i kupią abonamenty na superligę. Sponsorzy też się przeniosą. To samo z ligą hiszpańska czy włoską. Myślisz że ktoś kupuje abonament na ligę hiszpańska bo chce oglądać np Getafe? To Barca, Real i Atletico generują większość przychodów dla całej ligi. Jak wyrzuca te 12 klubów to miliony kibiców przestaną oglądać te ligi i przerzuca się na superligę. Bogaci będą dzielić kasę między siebie a biedni zostaną z groszami.
Szczerze to niech powstanie ta superliga niech sobie grają te Arsenale i United w USA, czy w Chinach i grają dla tamtejszych kibiców plus januszów z Polski,czy innej Ukrainy. Taka Premier League będzie dalej ciekawa, bo Everton, West Ham i Leicester mają potencjał, w dodatku mocne drużyny w Niemczech i we Włoszech i chociaż będą większą emocję, bo tamci się przeliczą.
Niby dlaczego ja jak i pewnie większość z kibiców oglądam w LM w fazie grupowej mecze zespołów którym kibicuję i mecze właśnie hitowe typu Man Utd - PSG. Lepiej że co 2 tygodnie będą męczę między najsilniejszymi niż z ogórkami i wątpię że się to znudzi
@@beny6022 Ale te mecze hitowe są tak niesamowite, bo nie są częste, a jeśli będą co 2 tyg., to jak nie będą grały kluby, którym kibicujesz, będą cię interesować jak mecze w lidze Litewskiej, lecz gdy takie pojedynki są rzadko, to mimo tego, że jesteś kibicem np. Man Utd i tak będzie Cię interesować mecz np. Juventus- Barcelona
moim zdaniem im to się nie zepnie i ten holding zbankrutuje po 2-3 latach. Raczej na pewno będzie PPV, więc nie sądzę by mieli wielką oglądalność. Swoją drogą ta reforma LM to tragedia...
Zapraszam na grupę FB. Dyskutujemy o Superlidze - facebook.com/groups/449864495845187
Oficjalnie: Aleksander Čeferin (UEFA) potwierdził, że zawodnicy biorący udział w Superlidze nie zagrają ani na Mundialu ani na Euro.
Superliga to idiotyczny pomysł
.
A czy to nie jest łamanie praw piłkarzy do reprezentowania swojego kraju?
Ale dziś w Kanale Sportowym Borek mówi że Uefa łamie jakies zasady a dla mnie to jest blef bo sorry ale kto będzie oglądał euro czy MS bez gwiazd
Wydaje mi się że tylko tak straszą
Cytat Janusza Wójcika "kasa misiu kasa" idealnie podsumowuje to co się obecnie dzieje.
Obecnie????
Przed poinformowaniu o superlidze było inaczej? XD
@@cinek636W moim komentarzu chodzi raczej o to ze w tym sporze chodzi tylko i wyłącznie o wspomniana kasę. Każda ze stron sporu chce po prostu dla siebie jak najlepiej. Nie chodzi mi ze wcześniej tak nie było, bo było.
@@modyyk2720 bedzie podobnie jak w usa tylko uswiadomili że piłke oglada ze 4 miliardy a nba i nhl mniej i kluby dostana własna zależność jak jest w ameryce oni widzą zajebisty potencjał w projekcie superligi bo jaki jest najbogatszy klub na świecie Cowboys Dallas ekipa futbolu amerykanskiego w pierwszej dziesiatce chyba barca i real były reszta amerykanskie kluby
Uefa sie doigrala jak kazdy przez te kurwy ma dlugi to powstalo takie cos jak SL
Akurat Porto odmówiło w sprawie dołączenia do Superligi, nadchodzące godziny mogą być rollercoasterem.
Oby jak najwięcej klubów im odmówiło, nie każdy ma właściciela miliardera
Moim zdaniem UEFA się doigrała za te swoje skandale i korupcję
+1
+1
+1
+1
+100
Wstałem jak co dzień rano i się okazało że świat pojebało
I dobrze
piękne
Kid się odpalił
*Wstałem jak codzień rano i się okazało że świat pojebało*
W końcu ktos madry
To już nie sport to tylko pieniądze, tracę nadzieję w sport który pokochałem 15 lat temu. Przykre. Mam nadzieję że kibice to zbojkotują
ja też zepsują piękny sport dla pieniędzy. co prawda moje bvb odmuwiło dołączenie ale champions league? euro ? bez tych wszystkich piłkarzy nie miałbym żadnej radości z żadnej wygranej
Ja też w europejskie puchary takie jak liga mistrzów lub liga Europy gra się po to żeby je wygrać i mieć trofeum A nie pieniądze
@dejwxx wszystko to pieniądze. Ale to już jest przesada
@dejwxx tak ale to poprostu zniszczy cały kształt i normalność Europejskiej pułki. To już nigdy nie będzie to samo nie ważne jak złe UEFA by nie było wszyscy wolimy piłka w postaci w jakiej była dotąd
@dejwxx drużyn w Champioms League miało być więcej a w superlidze mniej. Ale tu nawet nie chodzi o format a o to że futbol będzie podzielony na dwie strony
Oby ta superliga powstała. 2 najbardziej rzetelny taki człowiek na RUclips 💪
Nie powstanie
Rozmawia dwóch ziomków przed powstaniem Super Ligi
Ziomek 1: Idziemy do Michała na Ligę mistrzów ?
Ziomek 2 : A kto gra ?
Ziomek 1: Real z Barcą
Ziomek 2: No pewnie że idziemy
Te same ziomki po powstaniu Super Ligi
Ziomek 1: Idziemy do Michała na mecz?
Ziomek 2: A kto gra ?
Ziomek 1: Real i Barca w Super Lidze
Ziomek 2: E to nie chce, tydzień temu ich oglądałem
kurtyna
byczq ale wiesz że nowa formuła ligi mistrzów jest niemal identyczna co superliga ? Same kluby chciały grać normalnie w ligach a w środy, wtorki zamiast champions leage/ligi europy superlige
@@jaskoa6354 A ty wiesz ze jesli ich wywala i zostanie Super Liga będziesz mial El Clasico co tydzień? Albo Real-Juve czy Liverpool-Barca? No zajebiscie topowe drużyny z Hiszpanii, Włoch czy Anglii będą grać ze sobą co tydzień zamiast na topowym turnieju nie no kurwa kupuje w ciemno xD
to co oglądamy ekstraklase xD
Naajak xD
Jeszcze jak
No XD
A jak
Może to jeszcze jakoś pozmieniają, ale przynajmniej mafia z uefy upadnie. Teraz wszystko w rękach gigantów, a jeśli Uefa chce jeszcze istnieć to musi się dostosować 🤷♂️ Na początku byłem sceptycznie nastawiony do superligi, ale jak zobaczyłem jak ma wyglądać nowy format ligi mistrzów to już dużo bardziej wolę superligę.
Mafia z Uefy upadnie... Więc powstanie nowa, ta z Superligi
@@mateuszkowalik236 No nie wiem, w superlidze o rozgrywkach będą decydowali właściciele i prezesi klubów, które biorą w niej udział. Sami będą dbali o swoje interesy a nie jakieś szuje z Uefa, które okradały te zespoły.
@@atomowypaczekniszczyciel6184 Nie okradały tylko oddawały pieniądze biedniejszym ligom np. serbskiej.
@@franekdolas7559 Czyli okradały XD To się nazywa socjalizm. To tak samo jakbyś zarabiał 10 kafli a połowę byś musiał oddawać menelowi, który niczym sobie na to nie zasłużył 🤷♂️ To dzięki największym klubom te rozgrywki były oglądane, więc czemu zespoły z lig, których nawet nie ma w lidze mistrzów mają otrzymywac ich hajs? A drugą sprawą jest to, że nawet jeśli tak było to ta suma, która przechodziła na konta tych lig była nieznaczna w porównaniu ile Uefa brała dla siebie. Mafia z uefy przez wszystkie te lata zrobiła tyle wałków w świecie piłki, że aż na samą myśl tego, że to skorumpowane gówno upadnie, odrazu mam lepszy humor.
Podobał mi się ten wstep, duzo fajnych informacji
Bardzo rzetelny i niesamowicie skrupulatnie przygotowany materiał. Świetna robota!
Dziękuję :)
To jest zwykłe betonowanie pozycji kilkunastu klubów. Na jakiej podstawie to właśnie te kluby mają tam być a nie inne.
Właśnie
Popatrz sobie w ich osiągnięcia na przestrzeni dziejów. One już od kilkudziesięciu lat "betonują" sobie pozycję, jedynie z niewielkimi, marginalnymi wyjątkami. Podobnie jak reprezentacje, gdzie gra 32 państwa, a tylko kilka ma realne szanse na końcowy triumf. Teraz będzie jeszcze gorzej, bo dorzucą 16 kopciuszków, kompletnie nic nie znaczących.
Bo sa kurwa najbogatsze
czy dzięki superlidze będzie można chodzić na mecze supa strikas?
Stonks🆙🆙🆙🆙
@Jerzy Buzzer i tam też była Superliga
Gratuluję rozwoju. Wracam na Twój kanał i widzę spory progres ;)
W supa strikas w takiej bajce o piłce nożnej też jest super liga ale ta bajka powstała w 2006 roku i tam też grają najlepsze kluby ze swoich krajów
Liga składająca się z samych topowych zespołów, byłaby z pewnością powiewem świeżości i pozwolilaby odbudować się gigantom. Oczywiście dobrym urozmaiceniem byłoby dodanie możliwości spadku z niej lub awansu "słabszych " drużyn, a raczej mniej wpływowych (taki Arsenal, musiałby dołożyć większych starań, żeby stamtąd nie wypaść). Tygodniowe spotkania topowych ekip i paru innych, brzmi zachęcająco 🥴
Powiem tak, zobaczcie sobie odcinek footrolla to wam lepiej wyjaśni i jego zdanie popieram. A teraz nie chce mi się pisać długiego komentarzu ale krótko mówiąc, Tak jestem za klubami z super ligi, a czy to będzie dobre, to się okaże
Obejrzałem i się nie zgadzam, krytykuje on UEFĘ i FIFĘ nie widząc, że bogaci ludzie kupują kluby, które są częścią kultury i historii i po prostu robią z nimi co chcą. UEFĘ i FIFĘ trzeba zwalczyć, ale nie tędy droga, jak na razie i tak UEFA wypada lepiej od Superligi, bo Superliga interesuje się tylko bogaczami, a nie mniejszymi ligami, które na występach w pucharach zyskiwały wiele.
@@oskarlisinski8807 czyli jesteś w tej sprawie postronny ?? Czy za tamta mafią ??
@@kacperlis425 UEFA jest mniejszym złem, bo przynajmniej otwiera się na te słabsze drużyny, którymi brzydzi się Maciek, co jest dla mnie hipokryzją. Bo jak trzeba się śmiać, że klub się wypierdoli w eliminacjach to pierwszy, ale jak już się zakwalifikuje to niedobrze, bo Barcelona musi jechać gdzieś tam, bo UEFA wpuszcza takie drużyny. Generalnie z UEFĄ trzeba walczyć, ale Superliga osiąga efekt odwrotny do potrzebnego.
Ten troll powie ci wszystko co najgorsze o każdym.
Co jak co ale OBRAŻANIE słabszych ekip i kibiców przeciwnych SuperLidze jest niesmaczne delikatnie mówiąc.
Myślę że superliga tak czy tak kiedyś by musiała powstać. Moja teoria jest taka że ta reforma ligi mistrzów zdecydowanie przyspieszyła jej utworzenie. Teraz zapewne będą przepychanki między superligą a UEFA I FIFA i myślę że przegra ten komu przestaną się zgadzać cyferki na koncie.
Myślę że w tej sytuacji należy zmniejszyć liczbę zespołów występujących w premier league, La lidze itd. do 16 zespołów aby więcej pieniążków wpadło w ręce tych klubów. Może warto zastanowić się nad sensem dopuszczania do eliminacji ligi mistrzów zespołów z lig poniżej 15 rankingu UEFA a w zamian za to ograniczyć liczbę drużyn z Anglii, Hiszpanii, Włoch... w lidze Europy i Konferencji aby w tych rozgrywkach występowały z lig pokroju Ekstraklasa a liga mistrzów była przeznaczona tylko i wyłącznie dla elity
A niech to tworzą , to wtedy Polacy nie będą mieli tylko Szczęsnego a inne kraje będą bardzo osłabione więc polska będzie miała większe szanse na sukces na dużych turniejach
Ale w tym nie chodzi tylko żeby być najlepszym...
Dlaczego ludzie tak negatywnie podchodzą do super ligi? Warto spróbować. Zmian nie da się zatrzymać, się warto dać im szansę. Może w końcu UEFA się ogarnie i jest to początek zmian na lepsze? Tradycja tradycją, ale ten format też kiedyś powstał. Może ludzie reagowali nawet w podobny sposób co teraz? Tego nie wiadomo, nie mniej świat się zmienia
Gratulacje za 70k subów
Fajnie się ogląda Twoje materiały, jak zwykle temat wyczerpany. Przygotowanie, merytoryka, klimat to główne czynniki dzięki którym tu jestem. Pozdrawiam, liczę na więcej.
Jakby UEFA i FIFA nie trzepały tak kasy właśnie z tych klubów to nic by takiego nie powstało. To nie SUPERLIGA zniszczy futbol to właśnie te dwa giganty niszczą ją od wielu lat i teraz ci najwięksi nie chcą już być jebani na kaskę :/ I jestem przekonany że chuja zrobią tym piłkarza którzy zagrają w SUPERLIDZE, bo FIFIE by się to marketingowo nie opłacało zabronić im brać udziału w mundialu czy euro czy copa america xDD więc straszą tylko. Dodatkowo terminarz napięty jak plandeka na żuku (im więcej meczy w sezonie = więcej kasy dla UEFA czy FIFA) nwm jak inni ale wolałbym oglądać w tygodniu kilka hitów niż jak Real gra z Getafe rezerwowym składem, bardzo to ciekawe i romantyczne xDD. A jak inne kluby zobaczą wkoncu że UEFA i wali na kasę to zrobią to samo i dołącza do SUPERLIGI i kto wie może jakaś druga dywizja czy coś w tym stylu?
Fajnie by było jakbyś dodawał do filmu rozdziały :)
Jeszcze jest jeden czynnik, a któryś nie wymienił i też jest bardzo ważny - mianowicie korupcja w UEFA/ FIFA.
Wiele interesów było pod stolikiem ustalanych i przekupowano kogo się da, w myśl zasady, że
"Cel uświęca środki."
Te instytucje są też w pewnym sensie "skostniałe".
Jeszcze jest jeden czynnik - plan-demia i straty w klubach które się pojawiły, czyli ujemne saldo.
Kto kazał tym klubom kupować drogich piłkarzy?
@@oskarlisinski8807
nikt im nie kazał kupować - sami chcieli, a oprócz tego mają już dosyć UEFA, feir play ( jeśli chodzi o transferi i inne dziwactwa
@@krzysztofmoskal4623 Dlatego dostaną więcej kasy by powiększać inflację, którą krytykowali?
@@oskarlisinski8807 inflacje powodują politycy i ich nieudolne rządy, oraz ci, którzy nad nimi stoją
A co do UEFA to chcą dokonać czegoś tanim kosztem, powiększając rozgrywki z tą samą pulą, a Ci wszyscy mają już tego dosyć, więc odchodzą
kolejnym czynnikiem jest plan-demia, która dolała benzyny do ognią, a którą zorganizowała masoneria
@@krzysztofmoskal4623 Inflacji w futbolu nie dokonali politycy. Dokonali jej między innymi członkowie Superligi.
13:43 ligę włoską bez top 6 powiadasz? :D
Top 6 to raczej Premier League
Super Liga była świetnym pomysłem. Niestety Leśne Dziady z UEFA/FIFA się obsrały
#DELETESUPERLEAGUE
nie zniszczcie futbolu w którym się zakochałem
Uefa już dawno zniszczyła piłkę nożną. Czy według Ciebie jest to sprawiedliwe, kiedy beniaminek premier league dostaje taki sam hajs co zwycięzca ligi mistrzów ? Nie sądzę. Dobrze, że powstała super liga tylko fajnie jakby kluby takie jak ajax czy slavia też coś z tego miały. Może to jeszcze jakoś pozmieniają, zobaczymy. Ja się cieszę, że złodzieje z Uefa upadną.
Taki futbol też kiedyś był nowością. Trzeba dać im szansę. Bądź co bądź UEFA sama jest sobie winna...
Bardzo mi przykro, ale Superliga to przyszłość. Fiorentino Perez w koncertowym stylu sprowadził do parteru dwa największe molochy i trzyma je w szachu. Pozostaje czekać, aż FIFA i UEFA pękną na pół i rozwalą się. Niech dadzą dodatkowe 16 zespołów do MŚ, niech piłkarze Liverpoolu jadą do Kazachstanu, aby walczyć o punkty z jakimś ogórasem z Astany, niech ME będą rozgrywane w Afryce, niech Antarktyda zagra na mundialu, niech UEFA z FIFĄ podejmą jeszcze kilka absurdalnych, dla kształtu tej dyscypliny, decyzji.
@@tomaszkolano8943 A, to Kazachom nie wolno grać z Liverpoolem dopóki nie będą drużyną takiego samego kalibru?
@@atomowypaczekniszczyciel6184 Tak, jest to sprawiedliwe, bo służy to temu, aby zacierać różnice między drużynami, zamiast w przypadku Superligi je powiększać
Fajnie opowiadasz, leci łapka i subik :D
w wolnej chwili może Polska i Euro 2008 albo Polska i Mundial 2014 myślę że byłoby to interesujące
Jak ta Superliga wypali to za 5lat będą transfery za 500mln
Nie wypali.
Jak powiedział Janusz Wójcik: "Kasa misiu kasa". Gdy w grę wchodzą ogromne pieniądze to chciwość zawsze wygrywa. Świat jest niesprawiedliwy.
UEFA to mafia
Wielkie kluby mają to do siebie, że co kilka lat się zmieniają. 10-15 lat temu City grało z Groclinem, Tottenham kupował Rasiaka, Athletico Madryt... było, mniejsze od Valencii czy Villarealu. Z drugiej strony taki Milan czy Inter podbijały ligę mistrzów i kosiły regularnie mistrzostwa, po czym zniknęły ze głównej sceny. Za 10 lat znowu będą przetasowania (nie dotyczy Arsenalu) i część obecnych 'wielkich" będzie średniakami pokroju Ajaxu, Porto czy Monchengladbach.
Najlepsze mecze klubowe byly dawno temu. Wtedy taki mecz Realu z Liverpolem to byly 2 rozne style gry. W klubach hiszpanskich grali Hiszpanie a w angielskich Anglicy. Dzis jest tylko kasa i nic wiecej.
Parę lat temu Barcelona wręcz znienawidziła PSG za wyciągnięcie Neymara. Teraz proszę nie ma nic przeciw temu by ich przyjąć do takiej ligi? Swoją drogą jestem ciekaw czy Fair Play straci w ogóle sens a najwięksi nie będą bać się wykładać ogromnych pieniędzy na kupno piłkarzy.
moim zdaniem na początku może ta liga będzie ciekawa, ale najgorsze jest to że zawodników tej ligi nie będzie można zobaczyć na Euro przyszłym więc nie będzie 70% gwiazd piłki , ale dla mnie pozytywną rzeczą będzie to, że słabsze kluby będą mogły coś wygrać i mieć chociaż mistrzostwo swojego kraju.
Na naszych oczach upada football
Piłka upadnie do końca za 5-10 lat
@@city_wro no
@@city_wro ale już się zaczyna
@@andresilvafanpage7941 niedługo będzie tylko ,,Piłka podwórkowa"
@@franciszekzielony za dużo*
Dla mnie Superliga to fajny pomysł. Co tydzień czołowe drużyny grają ze sobą i z racji że jestem kibicem Realu będę oglądał mecze Realu np. z Barceloną, Juventusem, City a nie np. z Getafe czy Celtą Vigo. Dla mnie to nie jest coś złego a UEFA teraz ma ogromny problem bo już nie będzie kośić takiej kasy.
No a co z tą Celtą i Getafe?
@@skoczek777 będą dalej grały w lidze tylko nie z Realem ale z Sevillą na przykład
@@sebastiansaletnik2579 A co z pieniędzmi?
@@skoczek777 Aktualnie piłka nożna to biznes i tych wielkich klubów pewnie zbytnio to nie interesuje ale niestety świat nigdy nie będzie sprawiedliwy i lekarz który ratuje życie nie będzie zarabiał tyle co Ronaldo cz Lewandowski na ligę hiszpańską nie będzie takiego popytu co na Superligę więc niestety pieniędzy też będzie mniej.
@@sebastiansaletnik2579 Świat nie będzie sprawiedliwy, ale lepiej nie dokładać do tego ręki. Poza tym to nie jest tylko odcięcie od pieniędzy, ale również odcięcie możliwości większego zarobku. Innymi słowy rozszerzy to wyrwę między klubami Superligi a resztą
Superliga z jednej strony to gwarancja dobrych meczów ale z drugiej strony to że gwiazdy grające w tych klubach które będą grać w superlidze dostaną zakaz uczestnictwa w mundialu i euro to jest jakiś żart
jestem przeciw $uperLidzę ale jeżeli już do tego dojdzie,wbrew pozorom bardziej będę się interesował zwykłymi,starymi rozgrywkami,mam tylko nadzieję że Bayern się na to nie skusi bo jako ich kibica,zablało by mnie to dlatego że pokochałęm ten klub właśnie za brak przepychu (w porównaniu do innych europejskich gigantów)
UEFA i FIFA od tylu lat odwalają taką manianę i od tylu lat są tak straszone, że to moim zdaniem bardzo dobra zmiana z tą Superligą. Aktualnie na każdą grupę w LM przypada 1,5 outsidera, który nie wiadomo co tam robi (np. BATE, Dynamo Kijów, Ferencvaros i tego typu kluby), a wyjazd tam jest dla piłkarzy męczący, ryzykują też kontuzją na gorszej murawie i z przeciwnikiem, który nie będzie raczej miał w planach grać piłką. Do tego te kluby, choć nie generują wielkiej widowni, zarabiają sporo z danej puli. Nie dziwię się, że najlepsi chcą utworzyć swoje rozgrywki i jestem jak najbardziej za, ale mam nadzieję, że zachowają konwencję z pozostaniem w ligach krajowych i 5 drużynami z kwalifikacji. W praktyce oznaczałoby to wtedy jedynie zastąpienie Ligi Mistrzów
Liga Mistrzów powinna być jedynie dla mistrzów krajowych, a kluby co chcą grać w Superlidze to niech sobie tam idą i wywalić je z lig krajowych, jaki będzie wtedy ból dupy tych wszystkich "kibiców" Realu czy Barcelony sprzed telewizora.
Ta super liga mabyć podzielona na grupy po 10 drużyn. Mecze u siebie i na wyjeździe, czyli 18 spotkań w grupie? Jeśli do tego dodać baraże o awans do 1/4, 1/4, półfinał i finał, to mamy około 25 spotkań. Jeżeli te kluby zostaną jeszcze w domowych ligach, + krajowych pucharach, to będą miały do rozegrania dużo spotkań. Myślicie, że zawodnicy to wytrzymają fizycznie?
Mam teorię, może mądra, może glupia, ale jeśliby zostali w rozgrywkach krajowych to dzięki hajsowi zarobionemu na superlidze mogliby wystawiać drugi sklad na swoje podwórko, a poza tym sądzę, że superliga nie powinna powstać.
#DELETESUPERLEAGUE Nie niszczcie piłki!
W jaki sposób ma to zniszczyć piłkę? UEFA już dawno sama to zrobiła
Bild podobno mówi o dwóch opcjach
Przyznać wygraną PSG
Albo zastąpić wszystkich oprócz ekipy z Paryża trzema innymi zespołami które odpadły
Mają to być BVB, Bayern i Porto
Dla mnie ta druga opcja jest lepsza
Zwycięzca bez meczu finałowego?
To nonsens
Jak superliga dojdzie do skutku to finał ligi mistrzów w 2022 rozegra się między Górnikiem Łęczna a Vurzburg Kickers a złotą piłkę dostanie król strzelców orlika w Tumidaju
Super liga to fajny Pomysł ale
1 Kto będzie chciał oglądać mecze typu Sevilla-Valencia, Leicester-West Ham czy Atalanta-Fiorentina a ligę Hiszpańską ma wygrywać Sevilla
2 Euro czy mundial. Stracą na znaczeniu
No bo kto chce oglądać Mecz np. Anglia-Włochy gdy praktycznie wszyscy zawodnicy typu Alexander-Arnold czy Immobile nie będą mogli grać a np. Long czy Caputo
3 Liga Misztrzów totalnie straci na oglądalności. Bo Kto chce oglądać Ligę Misztrzów bez np. Barcelony Man C. czy Juventusu. Przynajmniej Bayern i PSG odmówiły
Ja jestem gorącym zwolennikiem Superligi. Przedstawię kilka argumentów:
1. W grupie LM Real, Milan, Basel, Lokomotiv od początku wiadomo kto wyjdzie z grupy. W LM UEFA emocje zaczynają się dopiero w ćwierćfinałach. Czy naprawdę ktoś ma frajdę z oglądania meczy Barcelona-Ferencvaros ? Chyba jedynie Węgrzy dla których granie przeciwko takiej marce to jest wielkie święto.
2. Do jakiego klubu pójdzie czołowy zawodnik z Ajaxu, PSV, Benfici, gdy owe kluby osiągną jakiś duży sukces ? Odpowiedź brzmi: prawdopodobnie do tego, który jest aktualnie w Superlidze, nawet gdyby te rozgrywki nie zostały utworzone.
3. Będzie lepiej dla dyscypliny gdy czołowe kluby będą miały teraz okazję, aby częściej ze sobą zagrać.
4. Kluby z Superligi jeszcze długo były by dominujące pod względem budżetu, czynnika ludzkiego, zarządzania itp. Żaden klub ze wschodniej Europy nie mógłby nawiązać równej walki. Jedynie wygrać raz na jakiś czas, tak jak Polska uczyniła to z Niemcami.
Mógłbym tak jeszcze długo. Liczę na to, że włączą się jeszcze kluby niemieckie, francuskie i holenderskie.
Głos rozsądku wsród tej całej histerii.
Skoro kluby z super ligi już są z przodu to mówisz, że lepiej żeby odjechały całemu światu finansowo tak, że żaden z klubów, nawet kupiony przez Szejka z Abu Zabi nie będzie w stanie im dorównać? Piłka nożna to jest sport, w którym piękne są historie właśnie jak taki ajax klepie po pysku lepszych od siebie i dochodzi daleko w pucharze. Ja tego nie kupuje w ogóle. W moim odczuciu niszczy to piękno tego sportu coraz bardziej zatracając się w hajsie. Mowisz że to by było lepsze dla dyscypliny, A jak dla mnie od tego wszystkiego wazniejsi są kibice. Jest trochę prawdy w tym co napisałeś, ale ja jestem mocno przeciwny super lidze
@@ElSkawiorro Jeśli Superliga odniesie sukces komercyjny, co wiele na to wskazuje, to Ajax zostanie kiedyś jej częścią. Perez w mistrzowskim stylu to zrobił. Zabrał Uefie najlepsze kluby i najlepszych piłkarzy, tak że tylko Bundesliga i PSG zostały, a w zamian Uefa zabroniła występu najlepszym piłkarzom udziału w rozgrywkach międzypaństwowych, co będzie równoznaczne z mniejszą oglądalnością tychże rozgrywek, więc Uefa w sytuacji podbramkowej strzela sobie samobója, prosto w skroń. A kibice do nowych rzeczy się przyzwyczają. Na tą chwilę podchodzą sceptycznie, jednakże gdy obejrzą kilka razy mecz Real-Manchester, zamiast Real-Lokomotiv Sofia to zmienią zdanie. Myślę, że to jest przyszłość futbolu, nowy impuls, a nie 48 reprezentacji na MŚ, gdzie realne szanse na sukces ma osiem zespołów.
@@tomaszkolano8943 wszystko w futbolu się zmienia, to prawda. Zmeiniaja się też kluby I reprezentacje, które cokolwiek znaczą w piłce. Wprowadzanie super ligi sprawi, że będziemy mieli tylko tych kilka niezmiennych klubów, które mają jakieś znaczenie. To trochę zabija ducha sportu
@@tomaszkolano8943 A to, że uefa sobie strzela samobója to mało powiedziane. Oni już przebili sobie obydwa kolana na wylot, obydwie stopy i zaczynają celowac w brzuch. Ciężka sprawa się wylosowała
Teraz siedzisz i czekasz na fajny mecz i to ma klimat . Jak będzie taki mecz co tydzień to niestety będzie to do wyrzygania
Rozpoczyna się upadek piłki nożnej jaką znamy
Mam nadzieje ze jakimś cudem ta Superliga nie dojdzie do skutku...
#StopEuropeanSuperLeague
#DELETESUPERLEAGUE
To zniszczy Piłkę Nożną.
Wszystko rozchodzi się o pieniądze prawda. Musi powstać superliga w piłce nożnej aby nabrało to prestiżu jak NBA w koszykówce . Osobiście wolałbym aby liga angielska wróciła do starych czasów gdzie każdy zespół tam grający miał mniej więcej równe szanse na wygranie ligi.(np Ewerton czy Lester) . Cieszę się ze powstaje projekt który na samym początku będzie się cieszył takim samym prestiżem jak liga mistrzów a w przyszłych latach jeszcze większym. Nie do końca rozumiem dlaczego tak dużo osób nie popiera tego projektu super ligi .
może dlatego że robią to krezusy które mają w dupie i gównie historię klubów i kibiców?
Dla mnie fajny pomysł ale nie wiem jak by miały wyglądać baraże do tej ligi. Po za tym było by coś wyżej niż liga narodowa i awans do tej ligi mniejszego klubu to było by naprawdę cos. Gdyby się tylko dogadali z UEFA i FIFA.
Czyli została tylko do oglądania Ekstraklasa
Bundesliga
Ja tak ekstraklase regularnie oglądam od 2018 więc nic to nie zmieni w moim przypadku 😂
@@konradinho94 Ligue 1 jeszcze i trochę Serie A bo tam została Atalanta, Lazio, Roma i Napoli
Oby mój ukochany zespół Real jednak się na to nie zgodził
@@antekantek7062 Chłopie Real Madryt ich prezesem jest Perez i to on jest głównym stworzycielem Sueprligi xD
Jestem kibicem Liverpoolu ale bardzo popieram Nevila
Ja też jestem kibicem Liverpoolu i też się z nim zgadzam
Neville tez się martwi o swoją robotę w Skyu. Czym niby różni się Uefa czy Fifa od Superligi? Ile afer miała już na swoim koncie uefa? Jeśli kluby dostaną za to lepsza kasę, to tylko dla kibiców lepiej, bo kluby będą dofinansowane, wiec będą mogły wzmocnić swoje ekipy = lepsze widowisko. Oczywiście liga nadal będzie liga. Nikt chyba nie wyobraża sobie ligi angielskiej bez top6. Natomiast super liga jest zamiast ligi mistrzów, wiec to typowa wojna wymierzona w uefa.
Ja jestem przeciw bo jestem kibicem manchesteru United i oglądanie superligi to nie to samo te emocjonujące spotkania w lidze mistrzów a tera co i dobrze niech nie grają dla reprezentacji dobrze im niech mają za to.I jak kram w football menagera to będę grał w tą wersję która będzie miała ligę mistrzów i jak dla mnie mormalne ligi 😔
Wydaje mi się że wyklyczenie klubów i zawodników z rozgrywek jest jak najbardziej możliwe. Podam nieco egzotyczny przykład - W Indiach opruczk klasycznych rozgrywek, jest jeszcze osobna no właśnie, super liga, gdzie kluby mają nieograniczone budżety, nie ma spadków ani awansów, a poziom jak na tę częśc świata jest duzo wyższy niz w 'normalnej' lidze. Klasycznej ligi nikt w Indiach nawet nie transmituje w telewizji, nawet tej najwyzszej klasy rozgrywkowej, pomimo że kluby z super ligi nie moga brać udziału w ACL ani innych rozgrywkach pod egidą AFC. Co to oznacza dla europejskiej super ligi? jak masz gwiazdy i najlepsze kluby to masz oglądalnośc i nie musisz się oglądać na innych.
Dla mnie zajebiście, że najlepsi będą grać z najlepszymi. Tylko niech zasłużą swoją grą I wywalczą to na boisku. Mistrz i wicemistrz z 6 najlepszych lig i ewentualnie jacyś mistrzowie z reszty lig. Wszystko w turnieju jak ten z finałów LM 2020, który oglądało się mega. Dostają tą swoją kase. Ligi bez zmian, a do LM i LE reszta zespołów. Za taki format jest w stanie zapłacić. Natomiast nie dla wyboru drużyn bo mają jakąś marke. Nie chce oglądać ogórków pokroju Arsenal czy Milan, tylko najlepsi mistrzowie.
Osobiście jestem bardziej konserwatywny w tej kwestii i wolę tradycyjną Ligę Mistrzów. Natomiast jeśli miałbym próbować przewidzieć dalsze kroki to myślę, że ta cała przepychanka potrwa przez jakiś czas. Koniec końców UEFA spuchnie i da tym topowym klubom więcej kasy za udział w Lidze Mistrzów i afera się skończy. A tak szczerze patrząc na te wszystkie sumy to zwyczajnemu człowiekowi się w głowie kręci. No, ale jak to w życiu bywa, gdy ktoś jest bogaty to chce być jeszcze bardziej. Spoko materiał. Pozdrawiam :)
Jebać super lige
To zniszczy piłkę nożną
Nie!
Jeżeli UEFA i Fifa nadal będzie robiła kluby na kasę to coraz więcej będzie klubów będzie chciało dołączyć do superligi
@@brednypacyfik ok czemu to według ciebie dobry pomysł
@fabianmysli wyobraź sobie mundial bez np Messiego lub Ronaldo
Albo premier league bez wielkiej 6
@fabianmysli taa na pewno Arsenalowi zabiera kase.
Najbardziej mi szkoda tych kibiców z lokalnego podwórka gdzie chodza na mecze co tydzien, a przedewszytkim na wyjazd,np. taka Barca, juz nie bedzie miała wyjazdu 50 km dalej czy nawet sto, co powoduje wieksze koszta podrózy, zakwaterowanie, i pewnie same bilety tez beda duzo droższe, to juz nie bedzie widowisko dla biedniejszych tylko dla tych bardziej zamożnych, nie bedzie tez juz derbów Liverpoolu.
A moze nawet beda nas straszyc tym covidem caly czas zebysmy tylko siedzieli przed tv i wykupili pakiet bo im sie bardziej bedzie to oplacac.
I tutaj upatruje najwiekszy problem
Z wywiadu Pereza dla hiszpańskiej telewizji
Perez: ''za 3-4 lata bylibyśmy martwi finansowo''
Rzeczywistość: Dziesiątki klubów niekiedy zasłużonych dla futbolu w kraju ich pochodzenia już zniknęło z piłkarskiej mapy Europy.
Perez: ''stworzymy własne finansowe Fair Play''
Rzeczywistość: 12 klubów założycieli Superligi same obchodziły te przepisy.
Perez: ''pieniądze z zysków z Superligi trafią też do innych klubów by uratować futbol''
Rzeczywistość: Plan ratunkowy wg klubów superligi zakłada przeznaczenie 8% procent na fundusz solidarnościowy 8% to 400 mln euro podzielone na dziesiątki tysięcy klubów da to ledwie ochłapy...
Perez: ''Piłka nożna musi się rozwijać i iść z duchem czasu''
Rzeczywistość: codziennie powstaje kilka tysięcy klubów piłkarskich.
Perez: ''Nie porzucimy lig krajowych''
Rzeczywistość: prezesi 12 gigantów zlecili prawnikom przygotowanie analiz dot. opuszczenia krajowych struktur; poza tym już opuścili struktury Europejskiego Stowarzyszenia Klubów.
Hipokryzja Pereza nie zna granic.
WIELKIE DZIĘKI ZA TAKIE RATOWANIE FUTBOLU PANIE ZŁODZIEJU.
Moje zdanie: Against modern football. Praktycznie zawsze kibicowałem tym słabszym, tym co są outsiderami i nikt na nich nie liczył. Pieniądze zabijają ten sport od wielu lat a teraz to już w ogóle będzie dorżniecie piękna piłki nożnej. Chociaż może to i dobrze, może nawet lepiej że powstanie sytuacja gdzie będzie jasne dla kogo liczy się sport i kibice a dla kogo kasa. Podjerzewam że prawdziwi, PRAWDZIWI sportowcy pójdą za sportem I duchem rywalizacji A nie za kasą i wszystkie pseudokluby pokroju RB Leipzig czy Manchester City pójdą z torbami.
Czekałem na ten odcinek
wsm to nie wydaje mi sie ze to coś złego. zawsze chętniej obejrzę starcie interu z psg niż wspomnianego wczesniej psg z jakimś francuskim klubem z dołu tabeli.
Chciałbym przytoczyć artykuł Przeglądu Sportowego Onet z 29 listopada 2023 roku.
Do 21 grudnia 2023 roku piłkarski świat pozostanie niezmienny. Ale później nic już w futbolu może nie być takie samo. Tego dnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ma wydać werdykt w głośnej sprawie klubów założycieli Superligi (FC Barcelona, Real Madryt i Juventus FC), które oskarżają UEFA o monopol. Jeśli TSUE stanie po stronie wspomnianej trójki, może to oznaczać, że wkrótce powstanie nowa Superliga i wciągnie do siebie najlepsze kluby europejskie. To będzie ogromny cios dla UEFA. Co wówczas stanie się z aktualnym porządkiem świata w futbolu? Niewykluczone, że mocno się zreformuje Liga Mistrzów, a wraz z nią Liga Europy i Liga Konferencji Europy. Gdzie wtedy będą występować - i zarabiać - polskie kluby? Powstaje koncept, by była to liga zrzeszająca kraje tzw. Trójmorza. W ujęciu politycznym ta inicjatywa istnieje od 2015 r. To forum współpracy 13 państw (Austrii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Estonii, Grecja, Litwy, Łotwy, Polski, Rumunii, Słowacji, Słowenii i Węgier) zrzeszonych głównie wokół trzech mórz - Bałtyckiego, Adriatyckiego i Czarnego. Kraje te współpracują głównie w trzech obszarach: transporcie, energetyce i cyfryzacji. Teraz doszedłby do tego jeszcze sport, ponieważ te państwa miałyby stworzyć swoje własne rozgrywki. Warto dodać, że pomysł ten ma pewne uzasadnienie historyczne. Przed powstaniem współczesnych europejskich rozgrywek klubowych rozgrywano w Europie Środkowej Ligę Mitropa, która inspirowała inicjatorów Ligi Mistrzów. Należy także przypomnieć, że polska liga jest jedną z najstarszych w Europie i powstała przed obecnymi czołowymi ligami: takimi jak hiszpańska, niemiecka, włoska czy francuska. Co więcej, około stu lat temu Europa Środkowa, w tym szczególnie region dorzecza Dunaju, była miejscem ekscytującego rozwoju w wielu aspektach życia, w tym także piłki nożnej. Ekonomicznie kraje Trójmorza, a także Ukraina i Mołdawia jako obserwatorzy, mają w sumie ponad 2,5 biliona euro PKB. Z kolei całkowite dochody z transmisji pięciu największych lig europejskich tzw. TOP5 (Anglia, Hiszpania, Włochy, Francja, Niemcy) wynoszą około 17 mld euro, w tym około 40-45 proc. z praw TV. Czołowe ligi zdecydowanie nam uciekają. W ciągu ostatnich 10 lat udział lig TOP5 w całkowitych dochodach piłki nożnej wzrósł z 69 proc. do 75 proc. W tym samym czasie udział dochodów 45 krajów spoza dziesiątki największych spadł z 16 proc. do 12 proc. Liga krajów Trójmorza mogłaby wygenerować ok. 2 mld euro rocznie
Nowe rozgrywki krajów Trójmorza mogłyby generować około 2 mld euro rocznie, i to tylko z przychodów medialnych. Wśród klubów z ekosystemu Trójmorza, jeśli uwzględnić Grecję (Olympiakos SFP), Ukrainę (Szachtar Donieck i Dynamo Kijów) oraz Mołdawię (Sheriff Tyraspol), mamy w sumie ponad 10 klubów w pierwszej setce rankingu UEFA. Inicjatywa ligi Trójmorza w obecnym stadium jest jeszcze tylko koncepcją, która ma wciąż jedynie abstrakcyjny i intelektualny charakter. Osoby związane z klubami dostrzegają pewne zalety tej idei, choć nie można mówić o pełnym poparciu projektu. "Ekonomicznie te kraje mają razem spory potencjał, a także około 150 mln mieszkańców. Jest to więc duży rynek. Jeśli chodzi o piłkę nożną, poszczególne dochody klubów Trójmorza wynoszą dziś w sumie miliard euro. Gdyby doszło do konsolidacji i powstałaby nowa liga, według naszych obliczeń same prawa medialne wzrosłyby do 2 mld. Byłyby to naprawdę konkurencyjne rozgrywki. Kluby zarabiałyby więc zdecydowanie więcej niż obecnie", tłumaczy Olivier Jarosz, członek zarządu LTT Sports, firmy doradzającej klubom piłkarskim, która jest pomysłodawcą tego projektu. W teorii produkt może dla niektórych nie brzmieć zbyt atrakcyjnie. W obecnej edycji Ligi Europy Raków Częstochowa ma okazję mierzyć się z poważnymi w Europie markami, między innymi ze Sportingiem CP. A był przecież o krok od Ligi Mistrzów, gdzie rywale to już absolutna europejska czołówka. Legia Warszawa z kolei gra z Aston Villą FC. To brzmi o wiele bardziej prestiżowo niż potencjalne spotkania np. z węgierskim Ferencvarosi TC czy chorwackim Dynamo Zagrzeb. "Zgadzam się, ale pamiętajmy, że niedługo świat piłki może się zmienić. Zresztą dziś elita, a więc Liga Mistrzów, i tak jest zamknięta dla polskich drużyn. Jeśli powstanie Europejska Superliga, największe firmy będą grać tylko między sobą, a nie wiadomo, co stanie się z pozostałymi europejskimi pucharami. I co wtedy? To, o czym mówię, może się okazać tylko planem B, ale trzeba już o tym myśleć. Inicjatywa rozgrywek Trójmorza ma jedną myśl przewodnią: wszyscy jesteśmy na średnim poziomie, ale jeśli połączymy siły, będziemy o wiele mocniejsi. Będzie większy apetyt dla sponsorów i lepsi piłkarze dla kibiców. Kluby więcej zarobią, przez co będą się szybciej rozwijać", argumentuje Jarosz.Właśnie pieniądze mogą być największym argumentem za powstaniem ligi Trójmorza. Bo to dzięki nim kluby mogą robić kolejne kroki do przodu. W tym momencie istnieje ogromna dysproporcja finansowa między ligami TOP5 a resztą Europy. Jeśli co roku przychody będą rosły o 10 proc. (co ma miejsce w przypadku angielskiej Premier League), to za dziesięć lat przewaga europejskich potęg jeszcze bardziej się zwiększy. Niektóre ligi w naszym regionie, takie jak Ekstraklasa, chcą utrzymać tempo i przyspieszyć, ale na skalę globalną kluczowe rynki będą nadal prowadzić. Trzeba więc szukać sposobów, jak mniejsze kluby mogą choć minimalnie zredukować tę przepaść. "Dzięki takim projektom jak Trójmorze, między innymi polskie kluby będą mogły zarobić tyle, że wkrótce stałyby się pod względem finansowym konkurencyjne do niektórych klubów arabskich czy brazylijskich. Trójmorze też mogłoby wyłonić bezpośrednio kluby do grupy Superligi lub zreformowanej Ligi Mistrzów lub nawet dawać szanse gry w klubowych mistrzostwach świata. Mówię poważnie", twierdzi Olivier Jarosz.
Jak taka liga miałaby dokładnie wyglądać? W tym temacie jest jeszcze wiele niewiadomych. Ile miałoby być drużyn, jak wyglądałby proces kwalifikacji, kiedy byłyby rozgrywane mecze - te wszystkie kwestie to sprawa otwarta. Jednak biorąc pod uwagę formułę, ważną informacją dla Polski byłoby to, że prawdopodobnie miałaby ona zapewnione miejsca dla aż czterech klubów, może rotacyjnie. Nie byłoby zatem sytuacji, jak w tym roku, że tylko Legia Warszawa i Raków Częstochowa reprezentują nas na arenie międzynarodowej. W takim modelu Lech Poznań i Pogoń Szczecin, które odpadły w eliminacjach LKE, także by występowały. Wynika to z faktu, że w Trójmorzu Polska jest znaczącą siłą. Spośród 13 krajów tej inicjatywy znajduje się na 5. miejscu w rankingu UEFA. Na przeciwnym biegunie znalazłyby się kraje bałtyckie. Litwa, Łotwa i Estonia raczej nie miałyby pewnego udziału i być może tamtejsze drużyny musiałyby wyłonić spośród siebie swojego przedstawiciela.
Olivier Jarosz ma świadomość, że dziś projekt ligi Trójmorza brzmi jak abstrakcja.
"Dwa lata temu, kiedy otworzyliśmy biuro w Arabii Saudyjskiej, kilka osób z nas się śmiało, gdy twierdziliśmy, że to rynek przyszłości. Nikt wtedy nie wierzył, że liga Arabii Saudyjskiej pójdzie tak w górę i zacznie sprowadzać do siebie czołowych piłkarzy. Poczekajmy na decyzję TSUE z 21 grudnia, bo to ona w dużej mierze zdefiniuje nam następne pięciolecie w futbolu. Niektórzy twierdzą, że nic się nie zmieni, ale ja uważam inaczej. Zmieni się, ale efekty będzie widać na dłuższą metę. Gdyby miało być inaczej, decyzja zostałaby podjęta już rok temu, a ona wciąż się opóźnia. Może nas nawet czekać prawdziwa piłkarska rewolucja, więc lepiej się przygotować i mieć plan w kieszeni na wszelki wypadek", mówi członek zarządu LTT Sports.
Dają horrendalne wynagrodzenia dla gwiazd i teraz szukają większych zysków. Super liga spowoduje to że największe gwiazdy będą zarabiać jeszcze więcej i ich wartość znowu wzrośnie
wg mnie bez derbów między City i united czy derbów londynu też nie będzie fajnie {oprócz oczywiście el classico}
Czyli bogaci ciągle się bogacą...a Ci biedni dalej klepią biedę....bez sensu
tak działa i bedzie działać świat.. niestety
Mega dobry I merytoryczny odcinek.
14:10 to trochę błędne stwierdzenie ponieważ np. mecz Barca - Eibar nie specjalnie eksponuje loga sponsorów. Pozatym jeśli kluby zostałyby wywalone z rozgrywek krajowych to w SuperLidze nie będzie 20 meczy tylko pewnie 50
Nadal mecz Barca - Eibar jest bardziej opłacalny dla reklamodawców niż pojedynek "na szczycie" Valencia - Eibar. Chodzi o La Liga, nie stricte o Barcelonę i inne kluby, które potwierdziły swój udział w SL. Stawka za reklamy ustalana jest przed rozpoczęciem meczu (nie znając jej 100% skuteczności).
,,pożyjemy zobaczymy''
Ta Superliga stanie się mdła od nasycenia po kilku latach
Jestem kibicem Liverpoolu i oprócz oglądania mojego ukochanego klubu w Sueprlidze to będę ją żadko oglądał
no i szacunek you will never walk alone byczku
@@tojawalko Dzięki 🔴🔴🔴
Rzadko używasz słownika cieciu?! Kurwa naucz sie pisać.
Patrząc ze strony kibica wydaje się że lepiej jak kieszenie napełnia sobie mój klub a nie dziad z Fifa . Większe pieniądze dla klubów oznaczają modernizację stadionów lepszych zawodników i co z tego ze nie ma romantyzmu futbolu wole oglądać co 2 tydzień zajebista mecz niż jak real czy Barca pojadą na jakiś wypizdów wklepać romantyczne mu klubowi a raz na 3 lata dostaną jakieś 2:1w dupsko i przejmą się tylko ci co kupony obstawiaja. Juz nie mówiąc ze zazwyczaj na tych wypizdowach najczęściej kontuzje odnosza
Piłka nożna dla kibiców, nie dla pięniędzy.
Mądrze powiedziane
Dodatkowo podbój rynku Azjatyckiego. Potencjał na kilkaset milionów nowych widzów to duża perspektywa
Co to za superliga bez Francji, Holandii, a może nawet Niemiec? Jak to się sprzeda w tamtych krajach?
Ojeju UEFA dba o rozkwit pilki u mniej zamożnych? Jakby tak dbała to wywaliła by City z LM, wprowadzili limity plac i nie dopuszczała do transferów i wpisywania jakiś klauzul po 200czy 400mln.
Bardzo dobrze UEFA i FIFA się doigrały w końcu. Popieram Superligę lepiej oglądać co tydzień ciekawe mecze między najlepszymi niż patrzeć jak Real , Barca czy Liverpool grają z jakimś zespołami z Węgier, Czech, Ukrainy czy Polski.
No tak, tylko bogacze mają prawo grać z Realem, Barceloną i Liverpoolem, biedaki niech się kopią po czołach nawzajem
Nie udwajmy że UEFie chodzi o dobro małych klubów oni mają je gdzieś patrzą żeby tylko się kasa zgadzała. Zdaję sobie też sprawę że tym drużyną które chcą Superligę załóżyć też chodzi o kasę. Niestety nie ma co sobie wmawiać że w piłce nożnej chodzi o piękno gry i równość od dłuższego czasu chodzi o kasę. Ja jako kibic postronny wolę obejrzeć mecz między w silnymi drużynami co nie znaczy że superliga jest idealnym rozwiązaniem
@@beny6022 UEFA robi dla małych klubów więcej niż chce Superliga. Takie są fakty
@@beny6022 Gdybyśmy mieli Superligę od paru lat to Slavia Praga dzisiaj nie byłaby takim klubem. Mają chińskie pieniądze, fakt, ale oni sami na siebie zarabiają. Bez pucharów nie byłoby takiej możliwości.
Dlatego nie twierdzę że superliga jest idealnym rozwiązaniem ale jest ciekawsza niż to co zaproponowali w nowej wersji ligi mistrzów. UEFA zabiera tym najlepszym drużyną masę kasy co roku więc się nie dziwię że w końcu się wkurzyli . Uważam UEFA i FIFA za mafie po prostu i każdy cios zadany w nich uważam za sukces a jeśli kibice dostaną więcej meczy czołowych drużyn to tylko lepiej dla widowiska. Niestety do zmian musiało dojść i tak naprawdę my kibice nic na to nie poradzimy to już za daleko zaszło.
Teraz kluby chcą zarobić jak najwięcej nie ma w tym nic dziwnego
Moim zdaniem ta super liga będzie musiała być przerobiona tak czy siak ale jebać uefa i fifa. Te dwie siły są tak skorumpowane i obrzydliwe, że szkoda gadać i teraz jak ktoś zagroził ich wiecznemu monopolowi w piłce to nagle obrońcy tradycji i futbolu. Jebani hipokryci po prostu poczuli, że uciekną im setki milionów euro, dolarów, funtów i teraz nie cofną się przed niczym, żeby te władzę i pieniądze utrzymać u siebie
Ja absolutnie nie kupuje pomysłu tej całej superligi. Dla mnie to zabicie piękna pilki nożnej, oraz wielu mniejszych klubów.
Liga Mistrzów od 2024 roku ma też być jak taka Superliga
Wydaje mi się, że Super Liga może być hitem. Kompletnie nie ma sensu, aby kluby z takimi markami jak Liverpool czy Real rywalizowały z FC Kopenhaga lub Dynamo Kijów. Liga mistrzów w swojej formule będzie 2 liga rozgrywek klubowych
Pomysł na następny film: Futbol bez cenzury: Anglia i Euro 2008
Jak dla mnie to dobry pomysł liga Niemiecka to 2 zespoły reszta to dawacy punktów,liga hiszpańska 3 zespoły,liga włoska 3/4 no w angielskiej więcej zespołów walczy o podium a gdzie inne ligi?zwiększona ilość dróżyn w LM jest zwiększeniem dawców punktów i tak dla silniejszych drużyn więc jaki to ma mieć sens?Europejskie kluby są kupowane przez emieraty które śrubują rekordy zakupów zawodników niszcząc przez to sport więc wolę ligie najlepszych nie lige gdzie bogaci walcza z biednymi.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę to że kluby zostaną wykluczone ze wszystkich rozgrywek to stracą więcej niż zarabia w nowych rozgrywkach odejdzie im przychód z dnia meczowego w lidze rodzimej oraz pucharach i praw telewizyjnych z tego tytułu
Ale to właśnie dzięki tym klubom są takie pieniądze w ligach. Jak wyrzuca 6 klubów z Anglii to wielu kibiców przestanie oglądać ligę krajową i kupią abonamenty na superligę. Sponsorzy też się przeniosą. To samo z ligą hiszpańska czy włoską. Myślisz że ktoś kupuje abonament na ligę hiszpańska bo chce oglądać np Getafe? To Barca, Real i Atletico generują większość przychodów dla całej ligi. Jak wyrzuca te 12 klubów to miliony kibiców przestaną oglądać te ligi i przerzuca się na superligę. Bogaci będą dzielić kasę między siebie a biedni zostaną z groszami.
Szczerze to niech powstanie ta superliga niech sobie grają te Arsenale i United w USA, czy w Chinach i grają dla tamtejszych kibiców plus januszów z Polski,czy innej Ukrainy.
Taka Premier League będzie dalej ciekawa, bo Everton, West Ham i Leicester mają potencjał, w dodatku mocne drużyny w Niemczech i we Włoszech i chociaż będą większą emocję, bo tamci się przeliczą.
Tylko, że jak co 2 tyg. będą mecze największych klubów, to po roku, stanie się to nudne i oglądalność spadnie
Niby dlaczego ja jak i pewnie większość z kibiców oglądam w LM w fazie grupowej mecze zespołów którym kibicuję i mecze właśnie hitowe typu Man Utd - PSG. Lepiej że co 2 tygodnie będą męczę między najsilniejszymi niż z ogórkami i wątpię że się to znudzi
@@beny6022 Ale te mecze hitowe są tak niesamowite, bo nie są częste, a jeśli będą co 2 tyg., to jak nie będą grały kluby, którym kibicujesz, będą cię interesować jak mecze w lidze Litewskiej, lecz gdy takie pojedynki są rzadko, to mimo tego, że jesteś kibicem np. Man Utd i tak będzie Cię interesować mecz np. Juventus- Barcelona
moim zdaniem im to się nie zepnie i ten holding zbankrutuje po 2-3 latach. Raczej na pewno będzie PPV, więc nie sądzę by mieli wielką oglądalność. Swoją drogą ta reforma LM to tragedia...
Dla mnie największą tragedią w tym jest zrujnowanie rozgrywek ligowych tych krajów, z których kluby odchodzą.
Ale czy te kluby chcą odejść z ligi czy UEFA tak ich szantazuje
@@snake5481 Jest to konsekwencja opuszczenia struktur UEFA. Chciałbym nie mieć racji.
@@skoczek777 nie zgadzam się polecam Ci obejrzeć odcinek footrola
@@snake5481 Obejrzałem i ani słowa o tym nie wspomniał
walnąłeś się byczku :D Ligę Włoską bez top 6 :P
A niech będzie ta włoska bez TOP 6 :P
To już nie jest sport...
Nie będę tego oglądał...dziękuje dobranoc.
Mam dzisiaj urodziny. Słaba wiadomość w dzień 16 urodzin
Sto lat
Nikogo to nie obchodzi