новая тема для видео, "сгорит ли бумажный самолетик сброшенный с МКС из-за "трения" о воздух при спуске в атмосферу ?" это почти как тема про плоскую землю :)
Когда функция коллапсирует , новая вселенная не образуется, множество вселенных существуют все время. А коллапс функции означает что наблюдатель "связывается" с наблюдаемой частицей. Эффект наблюдателя.
Как же грустно в конце звучало это "или, возможно, через тысячу лет, если мы, конечно, сами себя не уничтожим". Видео взорвало мне мозг, я хочу, чтобы человечество жило дальше, чтобы разгадать загадку того, как устроена наша вселенная! 28:24
Момент когда Андрей показывает "пух" (визуализируя взрыв мозга) буквально отобразил моё состояние на этот момент)) очень интересно и познавательно, а главное очень доступным языком! Спасибо за проделанную работу, успехов и мультивселенского развития))
Поразительно, как ты можешь даже используя непростые термины просто донести мысль. Одно из лучших видео на канале для меня (очень близка тема) Спасибо!
Представил, как Андрей искал картинки к ролику: "обои для рабочего стола космос скачать", "обои для рабочего стола абстракция", "непонятная хрень визуализация"
Я услышала о теории струн лет 18 назад, подростком, это была серия большого иностранного научпоп сериала об М-теории. И несмотря на её сложность, уже тогда она казалось мне очень логичной, кажется, и сейчас. Мозг не взрывается, именно эту теорию мне легко воспринять и принять. Очень интересно было слушать выпуск о более современной варианте теории и мирах на бранах. С удовольствием послушала бы более длинный выпуск на эту тему, например, о том, как менялась теория струн. Спасибо, Андрей!
Согласен, на моё мнение это самая материалистическая теория, которая камня на камне не оставляет от любых попыток игр в Творца. Буквально каждый аспект объясняется материалистически, самим же миром, без привнесения в него извне чего-то.
@@Mefetran боюсь, если фанатики узнают об этой теории появятся и религиозные трактовки. Типа: "высший разум создал n-мерную вселенную для размещения в ней браны с богоизбранным народом"
@@Mefetran Не, даже в этой структуре есть место для "творца", просто тут он становится неким "инициатором начала", который уходит дальше, и никогда не возвращается... Например...🤣
Блин, Андрюха - извиняюсь за фамильярность, но ты сегодня мне фигурально мозг взорвал. Когда Семихатов рассказывал о реально "безумных" трактовках квантовой теории - я и не подозревал, что там реально настолько всё безумно! Огромное спасибо за ролик - это конечно не совсем твой формат - отчасти это ближе к какому-нибудь Риддлу, но всё равно такие вещи потрясают. P.S: Если до твоего видео доберутся какие-нибудь коучи, то они реально будут заставлять людей прыгать, чтобы почувствовать взаимодействие с другой вселенной и зарядится от неё энергией:) и будут они это делать на основе "серьезных научных математических расчетов"! Очень опасно:)
@@DeadPhilosof да я как-то решил посмотреть формулу для расчета гравитационного взаимодействия двух тел в трехмерном пространстве - мне уже хватило:) я понял, что математику надо подучить:)
❤ Сохранила выпуск в «любимое»! Всё, что я пыталась собрать и как-то усвоить из разных сложных и непонятных мне книг и источников, сегодня услышала от Андрея. Так структурированно, лаконично и доступно! Восхищение и почтение за вашу работу 🤗❤❤❤ И присоединяюсь к пожеланиям большого выпуска на эту тему 🙏
Утро каждого четверга уже много лет начинается с Космос просто и кофе и пусть все Вселенные подождут. Андрей, спасибо за интереснейший ролик! Всем добра❤
"Через сто или тысячу" ... и вот тут я чет приуныл) Ибо как не прискорбно, но дожить до новых открытий такого масштаба, вряд ли многие из смотрящих смогут, если вообще кто-то сможет. Андрею и команде как всегда тонны уважения, за пояснение трудного, простым языком)
Спасибо, Андрей, что не даёшь запутаться в календаре😄 Твой канал это островок стабильности в этом море безумия и хаоса. Успехов и всего самого самого 🌌
@@MrKn1az Отсыплю: пространства вообще нет, если в общепринятом "бытовом" смысле термина (и физический недалеко ушёл от этого). Всё, что умеет мерять физика - взаимодействия между к.л. объектами (частицами, в частности) и разнообразие наблюдаемых численных параметров этих взаимодействий (и некоторые параметры разных взаимодействий имеют между собой взаимозависимости, которые можно интерпретировать в "пространственных" терминах). А фантазии/галлюцинации о наличии "пространства самого по себе" - нефизичны и ненаучны, т.к. оно ненаблюдаемо.
Если будут обнаружены гравитационные волны типа как от столкновения ЧД из места нашей вселенной где ничего не наблюдается, то, возможно, это подтвердит существование невидимой параллельной вселенной Но с другой стороны, если параллельные вселенные взаимодействуют через гравитация и, как я понял, неравномерности распределения нашей материи и темной материи совпадают, то ЧД и в нашей вселенной и в параллельной будут совпадать
Смотрю тебя почти с самого начала канала!) И хочу сказать, что ты прирожденный учитель!:) больше я нигде такого понятного контента на сложные темы не находила! Спасибо!
Сначала подумала, что будет очень сложно, но ты так хорошо объясняешь и информация, которую ты преподносишь, очень понятна. Спасибо, очень интересно и полезно!
Моя любимая теория. Еще до того как я узнал о ней и ей подобных подумал, что все должно состоять из чего-то одного)) О том как мог пройзойти Большой взрыв особенно было интерестно.
Мне кажется именно из-за таких видео из детей вырастают учёные, занимающиеся космологией. Даже мне захотелось погрузиться в математику и попытаться в этом разобраться. Прям дух захватывает от того, что может существовать и ну может не в формате бран, а в каком-нибудь ещё существует. И это вам не эзотерическая магия какая-нибудь.
1. Кто не скачет тот не взаимодействует со вселенными 2. Всем выйти из сумрака. 3. Взрыв произошел в балке. А если серьезно - Андрей, Гранд Мерси за этот выпуск! Все понятно и доступно, для себя закрыл и "склеил" много разрозненных понятий про струны, м-теорию и т.п. Было очень интересно.
Моё уважение Андрею. Кроме того, что надо разоюраться в теме так, чтоб у самого не возникало вопросов, так ещё и нужно рассказать это свлей аудитории так, чтоб все всё поняли. Вовремя упомянуть какие-то факты. Открыть подтему, пробежаться по её аспектам и закрыть её, продолжив повествование о глобальной теме. Иногда составление объяснения может быть сложнее чем сама тема (но не в этот раз). Спасибо большое, что собираешь эту информацию и "пережёвываешь" её нам. ❤
Большое спасибо! Замечательный выпуск! Это моя любимая теория Мультивселенной, давно ею интересуюсь. К тому же о на не препятствует существованию других теорий. Про теорию струн от Андрея обязательно нужен выпуск!
Очень интересная теория!! Одна из лучших, описанных на канале. Я так понимаю, мир фильма «Интерстеллар» как раз и опирается на данную теорию! В книге «Интерстеллар: наука за кадром» Кипа Торна всё, о чем говорит Андрей, подробно описано. Кому интересно, советую почитать!
Пожалуй, просмотр этого выпуска - лучший способ придать своей размеряной однообразной жизни ореол загадочности... *Лёжа на диване, меланхолично поднимает руку к потолку, после чего позволяет ей упасть под действием гравитации* - кажется я взаимодействую с параллельной вселенной не вставая с дивана! Во чудеса...
Впомнил фильм Интерстеллар и идею взаимодействия с нашим миром через гравитацию. Пойду посмотрю еще раз, с полученной информацией от Космос просто. Спасибо!
Спасибо! Посмотрел на одном дыхании. Всем советую почитать Брайяна Грина и Мичио Каку. Там просто дух захватывает. Все написано очень доходчиво, без крутой математики.
интересная тенденция, и очень странная. Уже не первый комментарий, под которым ставлю единственный лайк (к сожалению единственный), которые советуют почитать Грина и Торна. Зато лайков и ответов под комментами вроде "ученые напридумывали" просто дофига
Слишком хитра теори о брарах, чтоб её себе просто так взять, и представить по приколу. Учёные 20 лет выдумывали эту концепцию, а ты по приколу говоришь такое вообразил. Ну да
Смотрю этот и ему подобные каналы про космологию и прочие науки и меня посещает мысль что разум создан с целью познавать то что лежит не только в физических (во всех и микро имакро) свойствах, но то что за гранью. Что бы человечество делало бы без всех этих пытливых у умных людей, которые всё это изучают, открывают исследуют. Я очень признателен всем этим людям. Мы бы без них (без ихнего опыта) ни чего бы не значили. Я поражён возможностями их интелектов. Слава почёт и уважение всем им! И таким людям, как автор этого и ему подобных каналов огромная признательность за то что популяризируют всё это для таких, как я - далёкому от науки простому обывателю.
Учился с Гришей в одной школе. Хочу сказать, что этот человек всегда знал, как устроен этот мир. Всегда мыслил трезво, а слушать его всегда было усладой. Все одноклассники подтвердят, что его авторитет был значительней, чем авторитет учителей) Здоровья вам, друзья)
Так, а теперь серьезно - если темная материя это взаимодействие гравитации от других объектов нашей вселенной, разве не должно быть каких-нибудь расчетов как именно при таком взаимодействии сохраняются паттерны и шаблоны строения галактик? Разве они не должны быть более хаотичными, структуры галактик в таком случае вообще не должны быть просчитываемы. Я уж молчу про черные дыры - там вообще должны быть такие аномалии, что просто жуть - какие нибудьскопления звёзд и галактики без ЧД в центре, или галактики с 2-3-4 центрами? Как по мне слишком фантастично:) зовите меня скептиком:) И столкновения Бран - понимаю, что у нас для обзора очень маленький участок вселенной, но при таком сценарии у Большого взрыва реально есть центр,да ещё и не один, да ещё и в разное время. В общем очень много вопросов:)
@@cottoncat3700 это понятно, но многообразие паттернов при таком взаимодействии должно быть такое, что буквально каждая галактика должна быть уникальна. Как мы знаем почти все галактики своими размерами и вращением обязаны темной материи и она точно не должна вести себя настолько однообразно, чтобы мы видели в сотнях тысяч галактик одни и те же паттерны эволюции. Объяснения потери структуры галактик как правило сейчас прослеживаемы - мы видим следы столкновения и слияни с другими галактиками. К тому же мы бы тогда видели скопления материи вне галактик, без присутствия Сверхмассивных черных дыр и многое другое.
Окей. Может быть, это не внутри нашей браны происходит, а наша брана гравитационно связана с соседними - более туманное, но более логичное объяснение ТМ.
Ответ на ваши вопросы - это гравитация. На уровне нашего пространства гравитация работает так, как мы её в данный момент знаем. В нашей вселенной это самое слабое, но так же и самое крупное по масштабу взаимодействие. Здесь парадоксов нет, на первый взгляд. А та гравитация, что проходит через бран представляет собой ещё более слабое взаимодействие, расчёт которого пока не найден, например. Я это предполагаю только из материала в ролике, конечно.
Так как это происходит через "посредника": межвселенское пространство (гиперпространство) между бранами, то, скорее всего, мы видим лишь гравитационную "тень" того участка вселенной с той стороны границы. То есть не происходит прямого гравитационного взаимодействия с материей на той стороне, а лишь опосредовано, через потерю энергии гравитонов через гиперпространство.
Долго не хотел смотреть из-за названия, типа "снова трактуем теории с Рен-ТВ" но... На 21ой минуте я осознал, что это самая красивая "теория всего" из тех, что я слышал! Получил "мозговой оргазм", СПАСИБО!
Крутяк❤. Давно знаю об этом, но впервые вижу на канале, было всегда непонятно почему эта тема не была затронута. Теория струн куда больше раскрывает понимание самого ощущения от вселенной.
Ничего она не открывает. Если просто задуматься что что-то постоянно вибрирует, то вопрос откуда оно берет энергию на эту вибрацию?! Каким бы оно не было микроскопическим ничто не берется из ниоткуда. Теория струн -это всего лишь математическая модель, и то уже признанная тупиковой.
Сильно эти ваши струны похожи на то, что я иногда вижу у себя в глазу, смотря в чистое небо) Очень интересное видео, аж дух захватывает, когда пробуешь для себя визуализировать такую модель
Когда я был маленький мне отец рассказывал такую версию: "Представь, что наша вселенная, это сигнал радиостанции и вот на определенной частоте ты её принимаешь, а на других частотах радиостанций не слышишь, но это не значит, что их нет"
Кип Торн написал книгу о съемках фильма Интерстеллар, где он объясняет некоторые моменты балком и бранами. Кому интересна тема - почитайте, очень интересно.
Очень интересно видео, наконец-то кто-то довольно просто объяснил теорию струн и M-теорию. Если я правильно помню, проблема М-теории не только в том, что у неё непомерно большое количество вариантов компактификация, но и в том, что недавно математически было показано, что любая такая компактификация даёт пространство с неправильной кривизной.
А есть люди, которые считают математиков-теоретиков скучными. 🤭 Оду пою прекрасным и невероятным идеям физико-математических фантазёров. Даёшь больше идей и гипотез, с которыми нас познакомит Космос. ❤️
Андрей, потрясающий выпуск! Задался вопросом «а как появились сами браны?» Невероятно слушать, и получать пищу для размышления перед сном от такого замечательного канала.
@@rise3301 отнюдь. Питон это реальнодействующая система, надо зубрить команды, порядки и понимать как всё это складывать, чтобы работало. А там всего лишь гипотеза, т.е. то, что не подтверждено ничем, кроме фантазий. Т.е. кроме собственной фантазии и умений пространственного проектирования в уме ничего не нужно. Это как почитать про климат очередной экзопланеты. Всё идёт на допущениях, а доказать ничего нельзя, потому что не хватает данных.
Сегодняшний выпуск показал, насколько мудро было решение делать их в четверг утром. А не, скажем, в пятницу вечером! С другой стороны перепросмотров будет в пятницу вечером больше. Многократно... Или вдруг наоборот- состояние пятницы позволит в полной мере преисполниться... Ойкаквсёсложно!
Вот это вот сложно? Это представить и визуализировать может даже школьник. А значит этот вариант 100% ложный и служит лишь как вариант для детского восприятия нашего убогого мозга.
по поводу темной материи и предположения, что это обычная материя, но чья гравитация срезает путь через гиперпространство я что-то такое очень давно слышал по дискавери)) правда там говорилось что это все же материя из соседних вселенных, и чувствуем мы их только гравитационно, но в любом случае рад, что хоть кто-то про это сказал, а то давно уже пытался найти что-то подобное в научпоп лекциях и никто не говорит про это). спасибо за выпуск, даёшь большой выпуск про теорию струн))
Можно даже попасть в альтернативную вселенную. Достаточно найти технологическую компанию, которая произвела адронный коллайдер, создающий чёрные дыры. Для тех, кто в танке, это отсылка на человека паука: через вселенные
Всегда представлял себе мультивселенную из марвел находящуюся в миллиметре от обычной вселенной. Такая же идея была в стартреке дискавери. Там была серия в которой им всем поплохело на корабле, а оказалось, что есть еще одна вселенная и существа в ней, живущие в том же месте, но с другой частотой (т.е. в рассинхроне с нами) и они ставили эксперимент над кораблем, от чего у всех исопртилось настроение.
Если проще, то это может выглядеть так: брана- лист, многие миры и наш в том числе находятся в этом листе, а сам лист- один из тысяч листов в ящике и один из миллионов в картатеке какой-нибудь компании....Хотя то, что я написал бред, но довольно забавный, респект Андрею, что такие сложные темы старается обьяснить попроще, хотя итак не сильно понятно.
Очень толково объясняешь. В этих теориях многое совпадает с тем, что описывается в Ведических писаниях и о чем говорят Брахманы. В частности, что есть множество параллельных Вселенных с различными вариантами развития событий, что наша планета лишь проекция, и есть выходы в параллельные миры прямо с неё
Добрый день, спасибо за видео! Как всегда очень и очень интересно! У меня вопрос появился, а почему в этой теории темная материя не объясняется воздействием гравитации из других вселенных? Разве, если гравитация может "утекать" из нашей браны, она не может и "втекать" к нам из других? В таком случае скопления массы из близкой нам браны могут создавать области с тёмной материей в нашей, а наши, например, галактики, могут создавать такие же "островки" тёмной материи в других бранах.
Читал книгу К.Торна наука интерстеллар. Из неё узнал о балке. Про перетекание гравитации через гиперпространство посмотрел раз 30... Пух))) Это взрыв мозга...
@@cruassassincat Тут же говорилось, что трибрана свёрнута в балке, из-за чего отдалённые в трёхмерном пространстве объекты оказывают друг на друга гравитационное взаимодействие, вызывая эффект "тёмной материи", следовательно если бы каким-то образом удалось проскочить через балк, т.е. через гиперпространство, то можно было бы путешествовать на огромные расстояния. Так же подобная структура реальности не исключает существование естественных гиперкоридоров, связывающих отдалённые области космоса.
@@VoldemarBа это уже прямая связь с кротовыми норами из ОТО) По идее, наиболее сильным эффект перемещения был бы в самой "широкой" части гиперпространства, тогда как ближе границе свёртывания было бы уже не так просто "перемещаться". Единственное, что, скорее всего, из-за множественных свёрток трибрана в балке, может быть так, что достичь необходимой точки можно путём нескольких гиперпрыжков, при условии, что можно доказать, что для любой точки пространства-времени всегда есть "широкая" гиперпространственная часть, отделяющая её от какой-то другой, далёкой области пространства. Как в научной фантастике, когда невозможно напрямую прилететь к необходимой звезде, необходимо несколько прыжков, чтобы достичь цели.
@@Mefetran Разумеется, свёртка трибраны будет не там где хочется, а там где получилось. И чтобы добраться в определённое место придётся очень заморочиться, а не просто "прыгнуть по координатам". Лично у меня просто дух захватывает от того, что не только варпдвигатели, но и гиперпереходы из чего-то фентезийного стали вполне научными и теоретически реализуемыми, при более высоком технологическом уровне и более глубоком понимании сущности нашего пространства. Обалдеть, просто обалдеть.
Большое спасибо за ролик! Теорию эту я слышал много раз и благодаря вам у меня есть более подробное обьясненее и пищу для размышления. Благодарю ща старания!
Если мы можем как-то с чем-то провзаимодействовать - значит оно является частью нашей вселенной. Применение терминов "другая вселенная", "мультивселенная" и т.п. к другим бранам (если они существуют и если мы действительно можем с ними взаимодействовать, хотя бы через гравитацию) не вполне корректно.
Блин. На 5:05 оговорился и сказал "Волновой коллапс функции", вместо "Коллапс Волновой Функции". Извиняюсь.
👌
новая тема для видео,
"сгорит ли бумажный самолетик сброшенный с МКС из-за "трения" о воздух при спуске в атмосферу ?"
это почти как тема про плоскую землю :)
Не волнуйся, мы все равно ничего не поняли и соответственно не заметили XD
да я специально слушал - нет там такого.
Когда функция коллапсирует , новая вселенная не образуется, множество вселенных существуют все время. А коллапс функции означает что наблюдатель "связывается" с наблюдаемой частицей. Эффект наблюдателя.
Даёшь выпуск в 40 минут, посвященный теории струн! Пожалуйста)
Я хотел написать такой-же комментарий! Даёшь теорию струн в массы!
Присоединяюсь к просьбе ! 👍
Поддерживаю! Сам хотел предложить.
Поддерживаю!
Собираем петицию на создание видео про струны
Как же грустно в конце звучало это "или, возможно, через тысячу лет, если мы, конечно, сами себя не уничтожим". Видео взорвало мне мозг, я хочу, чтобы человечество жило дальше, чтобы разгадать загадку того, как устроена наша вселенная! 28:24
вся надежда на ИИ, если он появится на нашем веку, то он всё объяснит
@@FNproject А если ИИ решит что человек зло, и его надо устранить?
Короче, ИИ всё порешает. И всех))
Вся надежда на людей и человечность. Хватит скидывать все на других, словно от нас ничего не зависит.
Головачева серию "черный человек" почитай, как вариант - он в своей фантастике часто кроме эзотерики теорию струн эксплуатирует.
Момент когда Андрей показывает "пух" (визуализируя взрыв мозга) буквально отобразил моё состояние на этот момент)) очень интересно и познавательно, а главное очень доступным языком!
Спасибо за проделанную работу, успехов и мультивселенского развития))
Мне нравится идея мира на бране. И особенно что тёмная материя может быть простой материей на соседних бранах. Это масса других вселенных)
Ну конкретно в видео указан вариант при котором это масса нашей вселенной, просто передаюшаяся несколько более кривым способом!
Поразительно, как ты можешь даже используя непростые термины просто донести мысль. Одно из лучших видео на канале для меня (очень близка тема)
Спасибо!
Согласна! Невероятная подача материала с интересным и наглядным видеосопровождением.
Представил, как Андрей искал картинки к ролику: "обои для рабочего стола космос скачать", "обои для рабочего стола абстракция", "непонятная хрень визуализация"
Ахххаахх
Действительно интересный вопрос
Я услышала о теории струн лет 18 назад, подростком, это была серия большого иностранного научпоп сериала об М-теории. И несмотря на её сложность, уже тогда она казалось мне очень логичной, кажется, и сейчас. Мозг не взрывается, именно эту теорию мне легко воспринять и принять. Очень интересно было слушать выпуск о более современной варианте теории и мирах на бранах. С удовольствием послушала бы более длинный выпуск на эту тему, например, о том, как менялась теория струн. Спасибо, Андрей!
Согласен, на моё мнение это самая материалистическая теория, которая камня на камне не оставляет от любых попыток игр в Творца. Буквально каждый аспект объясняется материалистически, самим же миром, без привнесения в него извне чего-то.
@@Mefetran боюсь, если фанатики узнают об этой теории появятся и религиозные трактовки. Типа: "высший разум создал n-мерную вселенную для размещения в ней браны с богоизбранным народом"
@@MaharRells ага, балка со всеми бранами-вселенными исторично русская)
@@Mefetran ну дык))
@@Mefetran Не, даже в этой структуре есть место для "творца", просто тут он становится неким "инициатором начала", который уходит дальше, и никогда не возвращается... Например...🤣
Блин, Андрюха - извиняюсь за фамильярность, но ты сегодня мне фигурально мозг взорвал. Когда Семихатов рассказывал о реально "безумных" трактовках квантовой теории - я и не подозревал, что там реально настолько всё безумно!
Огромное спасибо за ролик - это конечно не совсем твой формат - отчасти это ближе к какому-нибудь Риддлу, но всё равно такие вещи потрясают.
P.S: Если до твоего видео доберутся какие-нибудь коучи, то они реально будут заставлять людей прыгать, чтобы почувствовать взаимодействие с другой вселенной и зарядится от неё энергией:) и будут они это делать на основе "серьезных научных математических расчетов"! Очень опасно:)
Привет) Ну я иногда люблю что-нибудь такое забабахать, в совсем забористую теор. физику или космологию)
Не показывать коучам, ахахахах)))
Это ты еще математику, за этим скрытую, не видел.
@@cosmosprosto расскажи про эмерджентность и сложные системы, их мало кто освещает в ру. ютубе, а эти темы - внезапно, очень трендовые.
@@DeadPhilosof да я как-то решил посмотреть формулу для расчета гравитационного взаимодействия двух тел в трехмерном пространстве - мне уже хватило:) я понял, что математику надо подучить:)
❤ Сохранила выпуск в «любимое»! Всё, что я пыталась собрать и как-то усвоить из разных сложных и непонятных мне книг и источников, сегодня услышала от Андрея. Так структурированно, лаконично и доступно! Восхищение и почтение за вашу работу 🤗❤❤❤
И присоединяюсь к пожеланиям большого выпуска на эту тему 🙏
Утро каждого четверга уже много лет начинается с Космос просто и кофе и пусть все Вселенные подождут. Андрей, спасибо за интереснейший ролик! Всем добра❤
"Через сто или тысячу" ... и вот тут я чет приуныл) Ибо как не прискорбно, но дожить до новых открытий такого масштаба, вряд ли многие из смотрящих смогут, если вообще кто-то сможет. Андрею и команде как всегда тонны уважения, за пояснение трудного, простым языком)
Мой мозг кончился, несите следующий...
Мне норм
Все проще чем кажется.
Недоцененный коментарий.
Гениальная теория...Почти на все нерешенные вопросы дает ответы. И всё логично и элегантно. Браво физикам, кто над ней работает!
Спасибо, Андрей, что не даёшь запутаться в календаре😄 Твой канал это островок стабильности в этом море безумия и хаоса. Успехов и всего самого самого 🌌
Спасибо!
@@cosmosprosto андрей, что значит параллельные пространства? они по-вашему имеют края?)))))))))))))))))))))))))
пространство нематериально и не имеет края , а значит не имеет параллельных пространств
@@gravitation-2024пространство не имеет параллельных пространств... Сильно. Отсыпьте немного.
@@MrKn1az Отсыплю: пространства вообще нет, если в общепринятом "бытовом" смысле термина (и физический недалеко ушёл от этого). Всё, что умеет мерять физика - взаимодействия между к.л. объектами (частицами, в частности) и разнообразие наблюдаемых численных параметров этих взаимодействий (и некоторые параметры разных взаимодействий имеют между собой взаимозависимости, которые можно интерпретировать в "пространственных" терминах).
А фантазии/галлюцинации о наличии "пространства самого по себе" - нефизичны и ненаучны, т.к. оно ненаблюдаемо.
Если будут обнаружены гравитационные волны типа как от столкновения ЧД из места нашей вселенной где ничего не наблюдается, то, возможно, это подтвердит существование невидимой параллельной вселенной
Но с другой стороны, если параллельные вселенные взаимодействуют через гравитация и, как я понял, неравномерности распределения нашей материи и темной материи совпадают, то ЧД и в нашей вселенной и в параллельной будут совпадать
11:01 был идеальный момент, чтобы сказать "вернемся к нашим бранам"
Смотрю тебя почти с самого начала канала!) И хочу сказать, что ты прирожденный учитель!:) больше я нигде такого понятного контента на сложные темы не находила! Спасибо!
Сначала подумала, что будет очень сложно, но ты так хорошо объясняешь и информация, которую ты преподносишь, очень понятна. Спасибо, очень интересно и полезно!
Моя любимая теория. Еще до того как я узнал о ней и ей подобных подумал, что все должно состоять из чего-то одного)) О том как мог пройзойти Большой взрыв особенно было интерестно.
может все таки пора запилить видос по теории струн?))
Трунь
Мне кажется именно из-за таких видео из детей вырастают учёные, занимающиеся космологией. Даже мне захотелось погрузиться в математику и попытаться в этом разобраться. Прям дух захватывает от того, что может существовать и ну может не в формате бран, а в каком-нибудь ещё существует. И это вам не эзотерическая магия какая-нибудь.
Идеально простое объяснение одной из самых сложных тем в физике :)
1. Кто не скачет тот не взаимодействует со вселенными
2. Всем выйти из сумрака.
3. Взрыв произошел в балке.
А если серьезно - Андрей, Гранд Мерси за этот выпуск! Все понятно и доступно, для себя закрыл и "склеил" много разрозненных понятий про струны, м-теорию и т.п. Было очень интересно.
Наконец-то очень простой и лёгкий для понимания выпуск! Молодец, Андрей - космос это просто...
Моё уважение Андрею. Кроме того, что надо разоюраться в теме так, чтоб у самого не возникало вопросов, так ещё и нужно рассказать это свлей аудитории так, чтоб все всё поняли. Вовремя упомянуть какие-то факты. Открыть подтему, пробежаться по её аспектам и закрыть её, продолжив повествование о глобальной теме. Иногда составление объяснения может быть сложнее чем сама тема (но не в этот раз).
Спасибо большое, что собираешь эту информацию и "пережёвываешь" её нам.
❤
Большое спасибо! Замечательный выпуск! Это моя любимая теория Мультивселенной, давно ею интересуюсь. К тому же о на не препятствует существованию других теорий. Про теорию струн от Андрея обязательно нужен выпуск!
5:27 У Азимова есть прекрасная книга по этому поводу, называется "Сами Боги".
Андрей спасибо за видео! Прыгаю уже час, постучались грави-полицейские с другой вселенной, сказали что я превышаю норму пользования гравитации.
Очень интересная теория!! Одна из лучших, описанных на канале. Я так понимаю, мир фильма «Интерстеллар» как раз и опирается на данную теорию! В книге «Интерстеллар: наука за кадром» Кипа Торна всё, о чем говорит Андрей, подробно описано. Кому интересно, советую почитать!
Нормально зашло, идея о том что гравитация слабая из за большей размерности раньше нигде не попадалась, бодрит.
Пожалуй, просмотр этого выпуска - лучший способ придать своей размеряной однообразной жизни ореол загадочности... *Лёжа на диване, меланхолично поднимает руку к потолку, после чего позволяет ей упасть под действием гравитации* - кажется я взаимодействую с параллельной вселенной не вставая с дивана! Во чудеса...
Впомнил фильм Интерстеллар и идею взаимодействия с нашим миром через гравитацию. Пойду посмотрю еще раз, с полученной информацией от Космос просто. Спасибо!
Спасибо! Посмотрел на одном дыхании.
Всем советую почитать Брайяна Грина и Мичио Каку. Там просто дух захватывает. Все написано очень доходчиво, без крутой математики.
интересная тенденция, и очень странная. Уже не первый комментарий, под которым ставлю единственный лайк (к сожалению единственный), которые советуют почитать Грина и Торна. Зато лайков и ответов под комментами вроде "ученые напридумывали" просто дофига
@@user-bw2sc2xy3k реалии нашего смутного времени
Забавно, что я буквально месяц назад задумывался о мультивселенной, и как раз представлял ее также, как и ты описываешь ее в видео:)
Каждой идее своё время
ты мудр брат
@@JIaem я просто старый уже, 21 год живу
Слишком хитра теори о брарах, чтоб её себе просто так взять, и представить по приколу. Учёные 20 лет выдумывали эту концепцию, а ты по приколу говоришь такое вообразил. Ну да
Смотрю этот и ему подобные каналы про космологию и прочие науки и меня посещает мысль что разум создан с целью познавать то что лежит не только в физических (во всех и микро имакро) свойствах, но то что за гранью. Что бы человечество делало бы без всех этих пытливых у умных людей, которые всё это изучают, открывают исследуют. Я очень признателен всем этим людям. Мы бы без них (без ихнего опыта) ни чего бы не значили. Я поражён возможностями их интелектов. Слава почёт и уважение всем им! И таким людям, как автор этого и ему подобных каналов огромная признательность за то что популяризируют всё это для таких, как я - далёкому от науки простому обывателю.
Очень качественная подача, спасибо за работу
Я не понимаю, как он (и его команда) это делает... Низкий поклон...
Бомбический выпуск , обожаю твои ролики ! Готовимся к крыше сносному экскурсу в теорию струн.
Объяснение темной материи гравитацией сквозь балк - это оч элегантно, мне нравится. Спасибо за видео!
Учился с Гришей в одной школе. Хочу сказать, что этот человек всегда знал, как устроен этот мир. Всегда мыслил трезво, а слушать его всегда было усладой. Все одноклассники подтвердят, что его авторитет был значительней, чем авторитет учителей) Здоровья вам, друзья)
Каким гришей? Автора канала зовут Андрей...
@@Ку-ку-в1р Просто он Гриша в другой вселенной
Лучший ролик этого года! Хочется еще больше по данной теме роликов! Спасибо!
Теория чудная, когда практические занятия? Даёшь лабораторную работу!!! Практика, критерий истины.
Я бы не стал дёргать струны... Передашь не ту вибрацию, и π3дэс)
Супер, спасибо. Очень познавательно.
Так, а теперь серьезно - если темная материя это взаимодействие гравитации от других объектов нашей вселенной, разве не должно быть каких-нибудь расчетов как именно при таком взаимодействии сохраняются паттерны и шаблоны строения галактик? Разве они не должны быть более хаотичными, структуры галактик в таком случае вообще не должны быть просчитываемы. Я уж молчу про черные дыры - там вообще должны быть такие аномалии, что просто жуть - какие нибудьскопления звёзд и галактики без ЧД в центре, или галактики с 2-3-4 центрами? Как по мне слишком фантастично:) зовите меня скептиком:)
И столкновения Бран - понимаю, что у нас для обзора очень маленький участок вселенной, но при таком сценарии у Большого взрыва реально есть центр,да ещё и не один, да ещё и в разное время. В общем очень много вопросов:)
Ну, если слои неподвижны, то рано или поздно материя собирается в стабильную структуру, так-то
@@cottoncat3700 это понятно, но многообразие паттернов при таком взаимодействии должно быть такое, что буквально каждая галактика должна быть уникальна. Как мы знаем почти все галактики своими размерами и вращением обязаны темной материи и она точно не должна вести себя настолько однообразно, чтобы мы видели в сотнях тысяч галактик одни и те же паттерны эволюции. Объяснения потери структуры галактик как правило сейчас прослеживаемы - мы видим следы столкновения и слияни с другими галактиками. К тому же мы бы тогда видели скопления материи вне галактик, без присутствия Сверхмассивных черных дыр и многое другое.
Окей. Может быть, это не внутри нашей браны происходит, а наша брана гравитационно связана с соседними - более туманное, но более логичное объяснение ТМ.
Ответ на ваши вопросы - это гравитация. На уровне нашего пространства гравитация работает так, как мы её в данный момент знаем. В нашей вселенной это самое слабое, но так же и самое крупное по масштабу взаимодействие. Здесь парадоксов нет, на первый взгляд.
А та гравитация, что проходит через бран представляет собой ещё более слабое взаимодействие, расчёт которого пока не найден, например. Я это предполагаю только из материала в ролике, конечно.
Так как это происходит через "посредника": межвселенское пространство (гиперпространство) между бранами, то, скорее всего, мы видим лишь гравитационную "тень" того участка вселенной с той стороны границы. То есть не происходит прямого гравитационного взаимодействия с материей на той стороне, а лишь опосредовано, через потерю энергии гравитонов через гиперпространство.
Долго не хотел смотреть из-за названия, типа "снова трактуем теории с Рен-ТВ" но... На 21ой минуте я осознал, что это самая красивая "теория всего" из тех, что я слышал! Получил "мозговой оргазм", СПАСИБО!
Крутяк❤. Давно знаю об этом, но впервые вижу на канале, было всегда непонятно почему эта тема не была затронута. Теория струн куда больше раскрывает понимание самого ощущения от вселенной.
Ничего она не открывает. Если просто задуматься что что-то постоянно вибрирует, то вопрос откуда оно берет энергию на эту вибрацию?! Каким бы оно не было микроскопическим ничто не берется из ниоткуда. Теория струн -это всего лишь математическая модель, и то уже признанная тупиковой.
@@ianstrom4365 кем?
В этот раз ты прям улицу Шкловского уделал! Прям очень мощный и хороший контент.
Наконец-то, я уже переживать начал😅
Не переживай включай видео и наливай чай 😎👌
Ну всегда по графику)
Не понял
@@ИльяКудинов-щ1б просто я думал видео сегодня не вышло
Сильно эти ваши струны похожи на то, что я иногда вижу у себя в глазу, смотря в чистое небо)
Очень интересное видео, аж дух захватывает, когда пробуешь для себя визуализировать такую модель
Это проблемы с периферической сетчаткой глаза. У меня тоже самое.
Когда я был маленький мне отец рассказывал такую версию: "Представь, что наша вселенная, это сигнал радиостанции и вот на определенной частоте ты её принимаешь, а на других частотах радиостанций не слышишь, но это не значит, что их нет"
Как интересно. Никогда не слышал о подобной гипотезе. И про теорию струн очень хорошо и понятно рассказано. Отличный ролик, спасибо!
Спасибо!
Мне кажется или этот канал уже давно превратился в космос сложно-_-
Кип Торн написал книгу о съемках фильма Интерстеллар, где он объясняет некоторые моменты балком и бранами. Кому интересна тема - почитайте, очень интересно.
Спасибо, Андрей! Как всегда, чертовски интересно, будит фантазию и заставляет работать мозг.
Очень интересно видео, наконец-то кто-то довольно просто объяснил теорию струн и M-теорию.
Если я правильно помню, проблема М-теории не только в том, что у неё непомерно большое количество вариантов компактификация, но и в том, что недавно математически было показано, что любая такая компактификация даёт пространство с неправильной кривизной.
А есть люди, которые считают математиков-теоретиков скучными. 🤭
Оду пою прекрасным и невероятным идеям физико-математических фантазёров. Даёшь больше идей и гипотез, с которыми нас познакомит Космос. ❤️
Андрей, потрясающий выпуск!
Задался вопросом «а как появились сами браны?»
Невероятно слушать, и получать пищу для размышления перед сном от такого замечательного канала.
Спасибо, наконец-то понятным языком для простого мозга, не посвящённого в тайны физики и математики, было рассказано.
Хороший у тебя мозг. Понять фантазии другого человека, к тому же физика, не всем дано.
@@pk6nik Пытаюсь учить Питон с нуля... Это примерно то же самое: копание в чужом коде, в попытках понять идею.
@@FauPy с питоном будет труднее :)
@@pk6nikпо сравнению с этим питон, таблица умножения 😊
@@rise3301 отнюдь. Питон это реальнодействующая система, надо зубрить команды, порядки и понимать как всё это складывать, чтобы работало. А там всего лишь гипотеза, т.е. то, что не подтверждено ничем, кроме фантазий. Т.е. кроме собственной фантазии и умений пространственного проектирования в уме ничего не нужно. Это как почитать про климат очередной экзопланеты. Всё идёт на допущениях, а доказать ничего нельзя, потому что не хватает данных.
Сегодняшний выпуск показал, насколько мудро было решение делать их в четверг утром. А не, скажем, в пятницу вечером! С другой стороны перепросмотров будет в пятницу вечером больше. Многократно... Или вдруг наоборот- состояние пятницы позволит в полной мере преисполниться... Ойкаквсёсложно!
Спасибо, невероятно интересно. Сложно представить мультивселенную, но именно так я ее и представляю. Видимо, самый наглядный вариант.
Вот это вот сложно? Это представить и визуализировать может даже школьник. А значит этот вариант 100% ложный и служит лишь как вариант для детского восприятия нашего убогого мозга.
Смотрел на ускоренном в 2 раза. 23:25 😂😂😂
Видео супер! Спасибо за работу!
Когда нет новостей, есть - наука! 🔭
Просто фантастический выпуск! И я говорю это, как комплимент ❤😊
Хотелось больше узнать о гравитации? Как она реально работает откуда берется?
Дело в том что хрен его знает
по поводу темной материи и предположения, что это обычная материя, но чья гравитация срезает путь через гиперпространство я что-то такое очень давно слышал по дискавери)) правда там говорилось что это все же материя из соседних вселенных, и чувствуем мы их только гравитационно, но в любом случае рад, что хоть кто-то про это сказал, а то давно уже пытался найти что-то подобное в научпоп лекциях и никто не говорит про это). спасибо за выпуск, даёшь большой выпуск про теорию струн))
Можно даже попасть в альтернативную вселенную. Достаточно найти технологическую компанию, которая произвела адронный коллайдер, создающий чёрные дыры.
Для тех, кто в танке, это отсылка на человека паука: через вселенные
Невероятно интересный видос, спасибо, Андрей. Нравится наблюдать, как научная фантастика превращается в реальность)
Всегда представлял себе мультивселенную из марвел находящуюся в миллиметре от обычной вселенной. Такая же идея была в стартреке дискавери. Там была серия в которой им всем поплохело на корабле, а оказалось, что есть еще одна вселенная и существа в ней, живущие в том же месте, но с другой частотой (т.е. в рассинхроне с нами) и они ставили эксперимент над кораблем, от чего у всех исопртилось настроение.
"Наш мир - Брана" звучит как что-то ведическое.
А вообще теория даёт огромное подспорье эзотерикам всех сортов
Им и алхимия давала простор :) Мне кажется вопрос в том, когда они потеряют публику
Если проще, то это может выглядеть так: брана- лист, многие миры и наш в том числе находятся в этом листе, а сам лист- один из тысяч листов в ящике и один из миллионов в картатеке какой-нибудь компании....Хотя то, что я написал бред, но довольно забавный, респект Андрею, что такие сложные темы старается обьяснить попроще, хотя итак не сильно понятно.
Очень тяжко и со скрипом идёт, придётся пересмотреть не раз) но всё равно безумно интересно ❤
Мультивселенная всегда была популярна🙂 Помню ещё в 90х смотрел сериал "Sliders", офигительный был фильм 😊 про путешественников по мирам
Скользящие... По измерениям земли.
Как вовремя я обновил страницу. И да спасибо за то что напомнил, что сегодня четверг
Каждый видос сделан с душой, спасибо за познавательный контент
Космос просто. Ага, действительно "просто"...
Офигенно! Отличное дополнение к циклу книг Лю Цисиня
Вот сегодня ну очень интересный выпуск. Спасибо, Андрей!
Очень толково объясняешь. В этих теориях многое совпадает с тем, что описывается в Ведических писаниях и о чем говорят Брахманы. В частности, что есть множество параллельных Вселенных с различными вариантами развития событий, что наша планета лишь проекция, и есть выходы в параллельные миры прямо с неё
Спасибо Андрею за видео
Спасибо деду за победу, не путай👍
Очень интересные видео делаешь! Заставляют задуматься о многих вопросах и изучать дальше. Я думаю твои видео многих вдохновят на занятия наукой.
Добрый день, спасибо за видео! Как всегда очень и очень интересно! У меня вопрос появился, а почему в этой теории темная материя не объясняется воздействием гравитации из других вселенных? Разве, если гравитация может "утекать" из нашей браны, она не может и "втекать" к нам из других? В таком случае скопления массы из близкой нам браны могут создавать области с тёмной материей в нашей, а наши, например, галактики, могут создавать такие же "островки" тёмной материи в других бранах.
Бро респект, так приятно смотреть оригинальный контент с такими замудренными мыслями
Откуда этот подозрительный ведущий знает столько секретной информации? Про НЛО, темную материю, параллельную вселенную, плоскую Землю, откуда??? 🤔
Он рептилоид
@@ДанилНалобин-ж7бза тобой уже выехали.
Читал книгу К.Торна наука интерстеллар. Из неё узнал о балке. Про перетекание гравитации через гиперпространство посмотрел раз 30... Пух))) Это взрыв мозга...
Бранная вселенная😂
Очень классный и интересный выпуск, хоть и получилось посмотреть с большой задержкой. Объяснение на топ уровне. Браво
Спасибо!
Если это так. То путешествие через гипер пространство выглядит вполне себе реальным.
И как же оно выглядит?
@@cruassassincat Тут же говорилось, что трибрана свёрнута в балке, из-за чего отдалённые в трёхмерном пространстве объекты оказывают друг на друга гравитационное взаимодействие, вызывая эффект "тёмной материи", следовательно если бы каким-то образом удалось проскочить через балк, т.е. через гиперпространство, то можно было бы путешествовать на огромные расстояния. Так же подобная структура реальности не исключает существование естественных гиперкоридоров, связывающих отдалённые области космоса.
@@VoldemarBа это уже прямая связь с кротовыми норами из ОТО)
По идее, наиболее сильным эффект перемещения был бы в самой "широкой" части гиперпространства, тогда как ближе границе свёртывания было бы уже не так просто "перемещаться".
Единственное, что, скорее всего, из-за множественных свёрток трибрана в балке, может быть так, что достичь необходимой точки можно путём нескольких гиперпрыжков, при условии, что можно доказать, что для любой точки пространства-времени всегда есть "широкая" гиперпространственная часть, отделяющая её от какой-то другой, далёкой области пространства.
Как в научной фантастике, когда невозможно напрямую прилететь к необходимой звезде, необходимо несколько прыжков, чтобы достичь цели.
@@Mefetran Разумеется, свёртка трибраны будет не там где хочется, а там где получилось. И чтобы добраться в определённое место придётся очень заморочиться, а не просто "прыгнуть по координатам". Лично у меня просто дух захватывает от того, что не только варпдвигатели, но и гиперпереходы из чего-то фентезийного стали вполне научными и теоретически реализуемыми, при более высоком технологическом уровне и более глубоком понимании сущности нашего пространства.
Обалдеть, просто обалдеть.
оч крутой видос. Было интересно послушать про ещё одну из теорий )
Космолайк, космоБро!
Большое спасибо за ролик! Теорию эту я слышал много раз и благодаря вам у меня есть более подробное обьясненее и пищу для размышления. Благодарю ща старания!
Неужели ты взял мою идею ?))
Невероятно крутой выпуск просто кладезь науки 🧐 обожаю твой канал и то что ты делаешь! От всего сердца спасибо!❤
О да понеслась🎉
Огромное спасибо, это одно из самых интересных видео, что я видела в жизни. Лучший канал.
Если мы можем как-то с чем-то провзаимодействовать - значит оно является частью нашей вселенной. Применение терминов "другая вселенная", "мультивселенная" и т.п. к другим бранам (если они существуют и если мы действительно можем с ними взаимодействовать, хотя бы через гравитацию) не вполне корректно.
О, четверг что ли?
Нет, блин, суббота
Конечно Четверг
Спасибо большое за видео❤
Очень интересно смотреть
космология bruh
Как же это интересно. Когда начинаешь обдумывать - просто взрыв мозга.